Periodistas estadounidenses asustan al gran Putin estadounidense
Probablemente es por eso que este artículo fue escrito. Gracias al Washington Post. Fue el editorial de esta edición de febrero de 26 lo que me llamó la atención.
Los periodistas estadounidenses, con su meticulosidad intrínseca, están demostrando a los ciudadanos de los Estados Unidos, y por lo tanto a "todo el mundo democrático", que Rusia es un monstruo. Un terrible monstruo con el que las personas normales no pueden tener relaciones normales.
No se acepta hablar de la grandeza de Rusia hoy en los Estados Unidos. Gran Unión Soviética que ganaron. Y un gran fragmento nunca es grande. Sí, y otros materiales de la publicación están destinados a crear desde nuestro país la imagen de las afueras moribundas de un mundo democrático.
Pero los estadounidenses no serían estadounidenses si no hubieran encontrado la razón por la que Rusia debería tener miedo. El lector atento ya entiende lo que quiero decir. ¡La razón del miedo es Putin! Fue Putin, quien logró convertirse en un líder. Ninguno de ... A saber, el líder con el que Estados Unidos tiene que contar. Por lo tanto, el artículo parece una historia en la noche en un campamento pionero. Recuerda: en una habitación negra y negra vivía una tía negra y negra ...
Febrero El incendio de 27 en Siria debía detenerse. Así lo acordaron los diplomáticos. Así lo acordaron los presidentes. Las partes en conflicto estuvieron de acuerdo con esto.
¿Parecería que puede molestar a los americanos? Eso es correcto Americanos preocupados de Putin.
"El presidente Obama y algunos de sus ayudantes de alto rango se muestran escépticos sobre el cese parcial de la violencia, que comenzará el sábado en Siria, y por razones obvias. El presidente ruso, Vladimir Putin, acordó repetidamente una tregua en Siria y Ucrania, pero nunca No observó ".
Parece que no es nada terrible. Ansiedad simple También pensamos si las partes, incluidos los estadounidenses, cumplirán el acuerdo. Sin embargo, la piedra es abandonada. Si Obama está preocupado, ¿quién es el principal iniciador de todo el proceso? ¿Gracias a quienes los sirios están volviendo a casa hoy? Según el Washington Post, ciertamente no gracias a Rusia. Estados Unidos fuerte hizo hablar a los rusos.
A los estadounidenses pobres se les dice que todas las negociaciones con Rusia son inútiles. Putin solo cumple el acuerdo cuando es beneficioso para él.
"Si realmente comienza una pausa y los convoyes humanitarios llegan a su destino, es solo porque Putin lo considera para satisfacer sus intereses estratégicos. Este es el verdadero significado de la tregua: le da a Rusia el control sobre lo que está sucediendo en Siria".
Miles de soldados rusos, según el jefe del servicio de inteligencia estadounidense, no están luchando en Siria para tomar todo y detenerse. El ejército de los Estados Unidos está desarrollando "armas exóticas" precisamente para frenar al agresivo ruso. Hablaremos de armas mañana. Hoy sobre para qué sirve? ¿Qué rabieta?
Bueno, la adopción del próximo presupuesto militar es comprensible. El Pentágono necesita dinero. Y mucho dinero. Y los "contadores" bancarios ya están preguntando por qué. Nadie gasta tanto dinero como los estadounidenses gastan en el ejército. Y el retorno de estos costos es cada vez menor. Entonces que La respuesta está en la siguiente cita del artículo.
"Sin lugar a dudas, Putin espera que tal demostración de su importancia y, posiblemente, una reducción de las incursiones rusas en hospitales y otras instalaciones civiles en el norte de Siria, haga que algunos países insistan en levantar las sanciones de la UE a su régimen, a pesar de que viola la tregua, los prisioneros ellos en Ucrania ".
Aquí es donde entierran a este "perro" muy sufridor. Dos respuestas simples a una pregunta profundamente oculta. El primero son los países europeos que cada vez más "chirrían" del daño de las sanciones. Y el segundo es Ucrania. Aquí hay otro "lavado de perros negros". El que ya está intentando en varias ocasiones hacer blanco.
Los europeos hacen casi sencillo que nadie les permitirá levantar las sanciones. En la guerra, como en la guerra. Las pérdidas no son sólo el enemigo. Y esto debe ser tolerado. Especialmente cuando las pérdidas son sufridas por los "soldados" del continente europeo, y los generales están sentados en el americano. Así, los políticos europeos se enfrentan a días muy "calurosos". Por un lado, la mano de hierro de los estadounidenses en un lugar causal, y por otro lado, su negocio, su gente, que está presionando cada vez más la "garganta".
Con Ucrania, también, todo no es suave. Los eventos recientes están empujando la idea de que las reformas están realmente maduras. Pero no aquellos para los que galopaban los ucranianos. Las reformas de "raza" no pueden llevarse a cabo. Demasiado más para romper. Pero los radicales deben ser demolidos de la escena política. De cualquier manera, pero asegúrese de derribar. Y es más fácil hacer esto en el período de "victorias". ¿Y dónde conseguir estas victorias? ¿En economía? ¿En las relaciones internacionales? ¿En la ideología? Por desgracia, incluso los estadounidenses entienden que en estas áreas de la vida, Ucrania está lejos del mejor país "africano".
Sigue siendo un enfrentamiento militar con las repúblicas populares. Es por eso que hay un agravante agudo hoy en LDNR. Victoria o muerte.
Pero volvamos al artículo. ¿Qué ofrecen los periodistas del Washington Post? La respuesta es obvia para cualquier civil. Si hay aviones, entonces hay algo para derribarlos. Esto significa que los Estados Unidos deben suministrar complejos antiaéreos a los "rebeldes". Solo? Realmente fácil
Solo tienes un par de matices. Y bastante obvio para los militares. Primero, ¿dónde están las garantías de que estos complejos de alguna manera incomprensible no resultarán ser los "enemigos de América"? Y el segundo. Lo que realmente es posible derribar aviones rusos, vale la pena. Pero esto no es importante. Los campesinos sirios simplemente no pueden usarlos. Y el tercero. En cada parte difícil del cuerpo humano siempre habrá otra parte, de la cual sufrirán los astutos y sabios.
"No hay consenso sobre medidas significativas para limitar las acciones militares de Rusia, por ejemplo, suministrando armas antiaéreas a los rebeldes"
"Por supuesto, es la pasividad de la política estadounidense la que le da a Putin la oportunidad de actuar en Siria, como le plazca".
A los pobres estadounidenses se les explicó una vez más que los rusos no habían terminado. Y por lo tanto, prepara tu dinero. El ejército requiere nuevas inversiones. El ejército requiere nuevas armas. El ejército exige, exige, exige ... Pero si no lo das, los rusos y los chinos arreglarán esto ... ¡Dale!
Y al final del artículo está el clásico "no somos locales". Bueno, no puedes hablar de tu debilidad sin "presionar una lágrima". Cómo presionar al lector para que piense en su destino. El que puede estar sin otro aumento de presupuesto.
"Cientos de miles de personas rodeadas en Alepo y otros lugares bajo asedio y bombardeos"
A veces me sorprendo pensando, ¿cuándo comenzará el próximo boom de ovnis en los Estados Unidos? El tema de la lucha contra Rusia, y ahora también con China, ya está lleno de dudas sobre todo lo que causa más reflejo de mordaza que interés. Aquellos que están realmente interesados historia Mundo, saber perfectamente bien dónde y qué sucedió y está sucediendo. La política moderna, como la cultura moderna, es solo un deja vu. Nada nuevo Una persona competente siempre encontrará la respuesta a las preguntas de hoy en la historia. Solo mira lo que está pasando, dejando caer el "fondo".
Millones de Romeo, millones de Caesars, millones de Genghis Khans ... Y la humanidad nunca ha aprendido nada.
información