Military Review

Cariño, yo maté a dos niños y tú.

77
Cariño, yo maté a dos niños y tú.



¡Fue un shock! Choque ¡Al padre adoptivo en el estado de Washington se llevó y disparó fácilmente a dos niños rusos! Ocurrió en una zona rural, no lejos de una ciudad estadounidense, donde vivían cinco personas bastante seguras: una madre, un padre y sus tres hijos adoptados. Dos adolescentes de Rusia y una niña de doce años de China. Su casa estaba en un área bastante remota. ¿Notaron los vecinos rarezas en el comportamiento del padre? Sí, se dio cuenta. Una vez que llevaron a un papá al hospital y lo trataron durante mucho tiempo, y luego le recetaron un curso de medicamentos para que lo practicaran en casa. Así que bebió la medicina. La policía asume que fue bajo la influencia de las drogas que el hombre tomó un arma y primero mató a su esposa, y luego a dos niños. La niña se apresuró a escapar y fue capaz de escapar.

Más tarde, extraña información comenzó a aparecer en las líneas de las agencias de noticias. El Departamento de Estado de los Estados Unidos se negó a confirmar o negar los datos sobre la afiliación de niños en Rusia. Testigos de vecinos afirmaron que los adolescentes hablaban ruso en el medio.

Es sorprendente que después del incidente, las autoridades de los Estados Unidos no confirmen ni nieguen información sobre la terrible tragedia. No ha habido ninguna reacción oficial del Departamento de Estado de EE. UU., Aunque al menos 24 han pasado horas desde el incidente. Washington tampoco proporcionó ninguna información sobre los niños muertos. Esto ya se ha convertido en una “tradición”: por ejemplo, el asesinato del niño adoptado Ilya Kargyntsev (en los Estados Unidos se llamaba Isaac Jonathan Dykstra) en 2005, las autoridades estadounidenses solo informaron al lado ruso seis años después. Todo este tiempo, ocultando cuidadosamente el curso y las circunstancias del crimen.

Sin embargo, esta vez la agencia de noticias estadounidense resultó ser mucho más verdadera y ágil que los funcionarios e informó sobre la tragedia que tuvo lugar el jueves por la noche, 25 de febrero, 2016. Fue entonces cuando los vecinos oyeron los disparos. Pero el asesino llamó a la policía solo el viernes, justo en ese momento la policía escuchó una voz masculina que decía que había matado a su familia. Representantes de la orden inmediatamente abandonaron la escena del incidente e intentaron durante una hora persuadir al asesino para que se retirara. оружие. Finalmente, salió al porche de la casa. La policía se alegró de que pudieran tomar vivo al criminal, pero él se disparó. Asesinado en el acto.

Qué armas estaban en la casa, qué marca, no se informó. También se sabe poco sobre la identidad de los desafortunados adolescentes muertos.

Ya, los diputados de la Duma Estatal de la Federación de Rusia han descubierto que, al parecer, hubo un cambio de adoptantes durante la adopción. Es decir, querían tomar una persona, y en lugar de ellos dos adolescentes tenían personas completamente diferentes. Ocurrió antes o después de la adopción de la ley "Dima Yakovlev", queda por aclarar. Y luego tendrá que llevar a cabo al menos una investigación dura en el territorio de Rusia. Y el hecho de que el caso ya está dando un giro muy complicado se hace evidente a partir de los informes de las fuentes de información.

Es imposible entender lo primero que viene a la mente: ¿por qué damos a nuestros hijos a ciudadanos locos de otros países? El asesinato de dos niños de Rusia una vez más hace que la indignación se asfixie e intente analizar de manera diferente lo que sucede con el sistema de adopción de niños tanto en Rusia como en el extranjero.

Un caso similar ocurrió en el año 1998. Las mellizas Anatoly y Yana Kolenda en 1998 fueron asesinadas por un padre adoptivo estadounidense que disparó a su madre y se suicidó.

Un cambio radical en la relación entre padres adoptivos extranjeros y huérfanos rusos ocurrió después de un incidente descaradamente trágico cuando un padre adoptivo estadounidense dejó a Dima Yakovlev en un automóvil en una terrible temporada de sol. El niño se atragantó.

Fue entonces cuando las autoridades rusas reaccionaron duramente a la situación. La famosa ley fue aprobada hoy. Oficialmente, se denomina así: la ley federal "Sobre las medidas para influir en las personas involucradas en violaciones de los derechos humanos fundamentales y libertades, derechos y libertades de los ciudadanos de la Federación Rusa". Extraoficialmente, la ley fue nombrada "Dima Yakovlev".

Desde el inicio de la discusión y después de la adopción de la ley anterior, a partir de enero 1 2013, muchos partidarios del procedimiento más gratuito para adoptar niños rusos lo han intentado y están tratando de desafiarlo. Numerosos periódicos y periodistas se mostraron especialmente indignados, algunos de ellos compararon las acciones de las autoridades rusas con la rabia. En parte, esto fue una reacción de los llamados mediadores internacionales, que tuvieron ingresos considerables en el proceso de encontrar posibles padres adoptivos y huérfanos.

En el proceso de discutir la ley en sí y después de su adopción, las figuras públicas no cedieron y provocaron una verdadera rabieta. Un ejemplo típico es cuando uno de los músicos se negó a tocar en la orquesta de Yuri Bashmet porque este último apoyó "la ley de Dima Yakovlev". El músico pop Makarevich y otros como él, que eran notorios por sus últimas actuaciones, trataron de persuadir al presidente para que permitiera que varios huérfanos viajaran a Estados Unidos, que ya podían conocer a sus posibles padres.

Según los datos oficiales, los niños huérfanos de 19 murieron a manos de padres adoptivos en los Estados Unidos, en la propia Rusia hay un poco menos de personas muertas, 12 (los datos pueden ser diferentes, según el año). Esta es una estadística terrible. Y cada caso requiere una investigación detallada y un castigo incondicional.

Es sorprendente más. Veamos el sistema de castigos de la justicia rusa y estadounidense en relación con los ciudadanos que han cometido el delito más grave.

Sólo un año de castigo fue recibido por una madre adoptiva estadounidense que mató a una niña rusa de tres años. Diez años más tarde fueron adoptados por padres adoptivos que mataron a Viktor Tulimov, de siete años. La madre adoptiva estadounidense fue absuelta por la muerte de su hijo Sergey Nakonechny, de un año de edad. Condicionalmente, dos años recibió a un estadounidense por el asesinato de Jessica Albina Hadman, una niña rusa de dos años.

En Rusia, los asesinos de niños tienen términos incomparables con la justicia liberal estadounidense. Diecinueve años de la colonia recibió a su padre, quien infligió golpizas mortales a la joven Ana Shkaptsova en un estupor de ebriedad.

Un período mucho más largo (23 del año) fue otorgado a Valery Shabalin, quien, tratando de tranquilizar a un niño de dos años que era caprichoso, lo golpeó con un martillo.

La última declaración del presidente ruso Vladimir Putin sobre la derogación de la ley "Dima Yakovlev", dice que el presidente del país todavía tiene razón en su determinación de defender los derechos y libertades de los niños rusos, dos de los cuales una vez más han sido privados de la vida en los Estados Unidos.

Desde la adopción de la ley, las pasiones en la sociedad rusa han cesado. Y aquí, con toda la evidencia, quedó claro que Rusia todavía tenía razón en su deseo de detener el flujo de niños hacia Estados Unidos. Y esta justicia, desafortunadamente, fue confirmada por una tragedia cuando dos adolescentes fueron asesinados.

Por supuesto, el tema de la adopción de niños y su educación fue uno de los más difíciles. En Rusia, las personas, incluidos los huérfanos, fueron sacados de Leningrado sitiados en trenes. Los escalones llegaron a las estaciones de Kazajstán, Uzbekistán y otras repúblicas del sur de la URSS. La cuestión de la colocación de los niños se resolvió literalmente en unas pocas horas: los residentes locales llevaron a los niños a sus familias, de acuerdo con el principio "donde hay tres, hay una cuarta comida allí". Después de la guerra, muchos niños regresaron a Leningrado, y muchos desearon permanecer en sus nuevas familias de acogida.

Hoy no hay guerra, pero la sensación es que todavía está allí. No queda nadie indiferente. historia Bebé de la ciudad de Obninsk, que en enero 2015, el gato salvó. Todos admiraban al mullido salvador, compadecían al niño, abandonado por su madre en la fría escalera. Todavía es fácil para nosotros decidir: quién tiene razón y quién es culpable, etiquetando, culpando.

A este respecto, recuerdo las líneas de uno de los poemas de nuestra campesina, una madre con una letra mayúscula, Roza Areshkina: "No llores, hijo, sucede que las madres tiran a sus hijos ..." Recuerdo la primera vez que los escuché en "Las tardes de Don". un invitado frecuente de los cuales es Rosa Alekseevna. El público amaba su trabajo, no deja indiferente a nadie sus poemas sobre niños, especialmente los de crianza. Pero sobre todo, el poema sobre el niño pequeño, que lloró cuando le preguntó por qué lo había dejado su madre, se topó con el recuerdo.

De hecho, sucede. Un niño que no puede soportar todas las dificultades de la vida resulta ser la persona más cercana fiel y abandonada que ama. Pero veamos esta situación desde diferentes ángulos. Sí, el propósito principal de una mujer es el nacimiento de un niño. Pero, por desgracia, hoy en día muchos consideran que no les corresponde nada, y los abortos se realizan silenciosamente. Pero esto es un asesinato si aún no ha nacido, pero ya es un hombrecito. Incluso el asesino o violador más malicioso está privado de su libertad, incluso de por vida. Pero no priven de la vida: en nuestro país, una moratoria sobre la pena de muerte. Y este bebé, que aún no ha nacido y no ha hecho nada malo, sino también bueno, porque no se le dio la oportunidad de vivir, de amar, de hacer sus descubrimientos, sus errores y logros, de crear, de respirar, ¿para qué? Solo porque tú, niño, obstaculiza el disfrute de la vida, haz una carrera. Sólo tú - una vez.

Hay quienes se niegan a los niños en el hospital. Sí, nos parece cruel con el niño, pero al menos tuvo la oportunidad de vivir. Pequeño, pero una oportunidad de ser feliz, de encontrar una nueva familia amorosa. Aún otros que sufren los males de la embriaguez o la adicción a las drogas no pueden ser simplemente padres física y moralmente, ya que han perdido su apariencia humana. El dolor y el temor de una herida profunda caen en el corazón de cada niño que ha perdido a sus padres. Cada persona tiene una necesidad de amar, de hacer feliz a la persona que ama, la necesidad de cuidar, de alegrarse con su ser querido. Pero, en cambio, por alguna razón, las personas se visten con “el caparazón de la soledad”, inventando sus propias reglas de vida y los límites de la permisividad de la manifestación de los sentimientos.

¿Cómo necesitamos ejemplos de nobleza humana, sinceridad, amor y amistad?

En el departamento infantil del hospital distrital, vive el niño Slavik. Mamá lo rechazó, y ahora el personal médico del departamento de niños, enfermeras y enfermeras, se ocupa de él. Slavik ya tiene diez meses y realmente necesita una madre. Mucha gente tiene miedo de llevar a estos niños a su familia, creyendo que los "rechazistas" son hijos de alcohólicos y personalidades inmorales, y cuando crezcan, también se convertirán en los mismos, dicen, genes, herencia. En defensa, puedo decir que nadie garantizará que sus hijos crezcan en familias prósperas, ni alcohólicos ni drogadictos. Cualquier cosa sucede en la vida, y muy a menudo los niños adoptados aman a sus padres incluso más que a sus propios hijos. Después de todo, solo aquellos que han experimentado la amargura de la pérdida con sus corazones saben el valor de los sentimientos reales.

En Rostov-on-Don, hay una mujer que pudo levantar a los huérfanos de 75 a sus pies. Este es un trabajo enorme, poco estudiado y no particularmente anunciado por nadie. Es cierto, con la excepción de los eventos ceremoniales. La inauguración de este hogar infantil de gestión familiar en el pueblo de Rassvet de la región de Rostov tuvo lugar en los difíciles 90.

Pocas personas creían que Tatyana Vasilievna Sorokina y su esposo Mikhail podrían criar y aprender no solo a sus dos hijas, sino también a sus dos hijos adoptados. Y con el tiempo, todo se agregó a ellos y se agregaron nuevos pequeños arrendatarios. Encontraron en esta casa afecto y calidez sorprendentemente buenas, generosas y, al mismo tiempo, madres estrictas.

Sin embargo, la red de orfanatos familiares en la región de Rostov no se utilizó ampliamente. El ejemplo de Tatiana Vasilievna es solo uno de los muchos resultados negativos. Sin embargo, en la región de Rostov, como en toda Rusia, los orfanatos estatales son las principales instituciones sociales para resolver los problemas de los niños abandonados por diversas razones sin padres. Y parientes cercanos y lejanos, el estado representado por los órganos de tutela y tutela no podía confiar una función tan importante como la crianza de los hijos.

En 90-s también apareció el sistema de la educación de cadetes cosacos. Uno tras otro, comenzaron a aparecer los cuerpos de cadetes, basados ​​en el mismo principio de educación en orfanatos practicado en los tiempos soviéticos.

Hasta ahora, la sociedad no ha inventado otras formas de supervisión sobre los huérfanos. Quizás había otras formas.

Las familias de acogida son cada vez más frecuentes en nuestros días. El estado proporciona un gran apoyo financiero a estas familias. Pero ninguna cantidad de dinero se compara con la calidez de amor que los niños comparten sinceramente con sus nuevos padres. En muchos países orientales, muy pobres, no hay orfanatos ni refugios. Allí, los niños son el mayor valor, por lo que si por alguna razón un niño se queda sin padres, su familia seguramente se lo llevará, lo criará y lo criará como suyo.

Esto está sucediendo en Rusia. Esto no sucede en los Estados Unidos. Dos adolescentes nunca crecerán. Para estas vidas arruinadas, la dura respuesta estatal del país debe prepararse nuevamente.
autor:
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. chikenous59
    chikenous59 29 archivo 2016 07: 02 nuevo
    -23
    Esto está sucediendo en Rusia. Esto no sucede en los Estados Unidos. Dos adolescentes nunca crecerán. Para estas vidas arruinadas, la dura respuesta estatal del país debe prepararse nuevamente.

    Difícil es qué?
    El autor no indicó maliciosamente su versión.
    ¿Económico? ¿Dejar de comerciar con los Estados Unidos? Creo que los militares nunca pasaron por mi mente.
    La prohibición de la adopción de niños rusos por los estadounidenses conducirá al hecho de que algunos de los niñostal vezNunca encontrará una familia.
    El énfasis principal siempre se pone en el hecho de que estos son niños rusos, como si los niños estadounidenses, los niños mexicanos adoptados, los canadienses, etc., no murieran en Estados Unidos.
    Probablemente no menos perecer.
    En nuestras noticias, las noticias también a menudo destellan que el niño se cayó por la ventana, el niño fue atropellado por un automóvil, los padres del niño lo golpearon, etc. Una situación similar, todo debido al descuido de los padres y la nacionalidad no tiene nada que ver con eso.
    1. Cerdo
      Cerdo 29 archivo 2016 07: 42 nuevo
      +17
      "возможно,так и не обретет семью."
      mucho mejor que los antidepresivos locos y atiborrados, personalidades notorias en lugar de padres ... ¡también son pervertidos con bastante frecuencia!
      En el país del victorioso Golden Calf, la adopción no es un negocio frágil en el que los padres adoptivos están atados, sino también servicios sociales ...
      1. chikenous59
        chikenous59 29 archivo 2016 08: 00 nuevo
        +5
        Cita: Cerdo
        mucho mejor que los antidepresivos locos y atiborrados, personalidades notorias en lugar de padres ... ¡también son pervertidos con bastante frecuencia!

        Quizás mejor. ¿Pero cómo ser eso? ¿Prohibir la adopción de niños por parte de extranjeros?
        Por cierto, ¿estás muy interesado en cuántos niños estadounidenses mueren en sus propias familias?
        ¿Muy preocupado después de esas noticias? Creo que no estás interesado en esto, lo cual es bastante normal.
        Pero cuando un niño ruso es adoptado, por ejemplo, por los mismos estadounidenses, finalmente se convierte en ciudadano estadounidense. La responsabilidad recae en las autoridades estadounidenses.
        1. Cerdo
          Cerdo 29 archivo 2016 08: 21 nuevo
          +19
          ""Запретить усыновлять детей иностранцам?""
          да запретить! что мы в "либеральные" и нищие 90е живем что ли что бы своими детьми торговать?
          самим надо создавать условия и решать вопросы - ("безпризорники" они ВОВ выиграли) - если государство правильно будет подходить к этому вопросу не будет никакой необходимости торговать своим генофондом...
          la adopción por parte de extranjeros también es un alimentador de la corrupción ...
          "усыновление иностранцами" это пережиток перестройки и 90х который надо изжить...
          1. chikenous59
            chikenous59 29 archivo 2016 09: 41 nuevo
            +8
            Cita: Cerdo
            да запретить! что мы в "либеральные" и нищие 90е живем что ли что бы своими детьми торговать?

            Te diré francamente que mi amada pasó su infancia en un orfanato.
            Ella contó cómo nuestras familias rusas tomaron a sus hijos para ellos, después de un tiempo los tomaron DEVUELTO.
            Te imaginas Como un producto!
            Los extranjeros dijeron que vinieron muchas veces, pidieron a los gerentes que dieran permiso para la adopción, al parecer dice personas ricas, inteligentes e inteligentes.

            ¡Así que en Rusia también hay demonios que arruinan la vida del niño!
            1. Cerdo
              Cerdo 29 archivo 2016 10: 17 nuevo
              +8
              ""с виду говорит состоятельные,умные интеллигентные люди""
              ха! а наши типа были с виду бомжи и д.е.б.и.л.ы? а как же так получается что иностранцы " состоятельные,умные интеллигентные люди" на деле оказываются сумасшедшими? или извращенцами? и почему эти "состоятельные,умные и интеллигентные" людям не усыновляют детишек в родимых США? там что сирот нет?
              o tal vez porque es una hemorragia adoptar a un niño en los estados ... te torturan con cheques ... ¡y en terceros países puedes tomarlo sin problemas! dona una cierta cantidad y no hagas preguntas innecesarias
              1. chikenous59
                chikenous59 29 archivo 2016 10: 25 nuevo
                +1
                "Рассказывала как наши семьи русские брали детей к себе,через время они их ВОЗВРАЩАЛИ.
                Представляете? Как товар!"
                ¿Y no le prestaste atención a esto?
                1. Tío VasyaSayapin
                  Tío VasyaSayapin 29 archivo 2016 12: 21 nuevo
                  +9
                  Возвращать или не возвращать? Отпускать за бугор или не отпускать? Что лучше? Статистику кто-нибудь привёл? Может ли ребёнок вырасти нормальным в детском доме? А в "обычных" семьях?
                  En mi opinión, en nuestra política familiar, colapso total. La mitad de los niños en familias monoparentales. La mitad de las familias (incluidas las incompletas) tienen 1 hijo.
                  ¿Qué nos espera en 20-30 años? Ciudades vacías? ¿Restos de casas en pueblos?
                  El estado no puede, necesitas cambiarte a ti mismo.
                  Da a luz la tuya; no dejes que parientes e hijos de conocidos entren en el orfanato.
                  ¡Necesitas cambiar tu actitud hacia personas como Sorokin!
                  Сорокина понаусыновляла детей, часто непростых, "проблемных" (знаю т.к. живу в том же Рассвете, мои дети с Сорокиными в одну школу ходят) И что? Кто-то особо оценил её героические усилия!
                  Tengo 4 hijos en mi familia. Para las familias numerosas en nuestro país no hay vivienda, ni automóviles, ni condiciones. ¡Incluso una mujer con una madre de muchos hijos es difícil de conseguir un trabajo!
                  Y el presidente y el primer ministro dicen ...
                  Bueno, como dicen: ... no tires las bolsas!
                2. Cerdo
                  Cerdo 29 archivo 2016 13: 05 nuevo
                  +3
                  , después de un tiempo los regresaron.
                  Представляете? Как товар!"
                  Por supuesto que esto sucede ... ¡y no solo con nosotros! ¿Y cuántos de esos casos hubo? Esto puede suceder en cualquier país, es más bien una excepción a la regla ...
                  y por otro lado, eche un vistazo:
                  nuestro regreso y los extranjeros no regresan, pero todo termina en masacres ...
                  ¿Cuál es mejor en tu opinión?
                  1. kalibr
                    kalibr 29 archivo 2016 20: 53 nuevo
                    0
                    Массовыми? Что-то Вы уж очень того... понятно, что "там" все плохие и плохо все. Но цифры-то сопоставимы, однако.
                    1. Navy1301
                      Navy1301 1 marzo 2016 05: 21 nuevo
                      0
                      Y nos fijamos en la proporción del número de niños en Rusia y los niños rusos en los Estados Unidos,
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. kalibr
                kalibr 29 archivo 2016 20: 50 nuevo
                -1
                Usted no sabe! Incluso en las 90-s, existía una regla que prohibía la adopción por parte de Occidente de niños saludables. Vi un documento en la oficina del gobernador de Penza en el que se daba una lista de enfermedades con las que podían adoptarse. Leí ... ¡El pelo se puso de punta! Estoy seguro de que muy pocas personas nos quitarían un niño con TALES ENFERMEDADES. Además, incluso tomaría ... ¡No podría curarlo! No tratamos esto o lo tratamos por muy caro. ¡Y HAY TRATAMIENTO! Y aquellos que adoptaron tales niños dieron la obligación de tratarlos. No sé cómo se hizo. Pero lo fue. ¡Así que para muchos niños era realmente una oportunidad que no teníamos aquí! Puede consultar su administración para obtener información sobre este documento. Está en administraciones de todas las áreas.
            2. alicante11
              alicante11 29 archivo 2016 15: 01 nuevo
              +3
              Ella contó cómo nuestras familias rusas se llevaron a los niños a sí mismos, después de un tiempo ellos los REGRESARON.
              Imaginar ¡Como los bienes!


              Verás, desafortunadamente, no todos los niños pueden entrar en la familia. Puramente psicologicamente Y los padres pueden no ser todos Vicnics. E incluso pocas personas pueden poner sus vidas en el altar de la educación de una nueva generación de adolescentes defectuosos. Y aquí no es culpa de los padres adoptivos y no es culpa de los niños. ¿Por qué torturarse y mutilarse? Por otro lado, estoy de acuerdo en que es terrible regresar a los niños adoptados. Por lo tanto, la tarea aquí es que los psicólogos elijan tanto a los niños que pueden ingresar a la familia como a las familias que pueden convertirse en padres adoptivos para la adopción. Después de todo, incluso los equipos de locomotoras pasan las pruebas de compatibilidad psicológica, y aquí tenemos una familia de acogida. Un error a veces puede romper más de una e incluso más de una docena de vidas.
        2. Gomunkul
          Gomunkul 29 archivo 2016 09: 02 nuevo
          +5
          Pero cuando un niño ruso es adoptado, por ejemplo, por los mismos estadounidenses, finalmente se convierte en ciudadano estadounidense.
          ¡Eso es, un ciudadano de otro estado! Nuestro presidente habla de aumentar la tasa de natalidad en el país, mientras que los niños nacidos en nuestro país se dan en adopción a otros países. ¿Te parece extraño?
          1. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 29 archivo 2016 10: 08 nuevo
            +5
            El hecho de que los niños sean abandonados para la educación en otros países es una VERGÜENZA! ¿Y de qué tipo de reactivación de la sociedad podemos hablar si está en profunda degradación? ¡Personal puesto a la cabeza de todo y de todo! Y el hecho de que los niños se encuentren fuera del país también es causado por los intereses egoístas de algunas fundaciones, en la persona de sus líderes. ¡Se paga un dinero considerable por la adopción de un niño por ciudadanos de otro país! Y siempre existe la oportunidad, además de los deberes, de tener algo en la cima. No es tan simple verificarlo y probarlo.
        3. Nagant
          Nagant 29 archivo 2016 18: 31 nuevo
          +1
          Cita: chikenous59
          Por cierto, ¿estás muy interesado en cuántos niños estadounidenses mueren en sus propias familias?

          No miré las estadísticas, pero a juzgar por la frecuencia de esas noticias, muchas.
          Y hoy, uno de los principales titulares de las noticias es [Russian nanny arrested in Moscow for carrying child's severed head (Fox News)]. Transferir: Niñera rusa (!!!) arrestada en Moscú por llevar la cabeza cortada de un niño. Они здесь не знают, кто и что такое узбеки, для них все там русские. Одно лишь то, что она орала "аллах акбар", навело меня на мысль что она не совсем русская, а статья [http://mignews.com/news/disasters/290216_124258_89082.html] на русском языке подтвердила, что этот помешанный на почве ислама монстр узбечка. Вы бы доверили ребенка такой? Я - нет. Так что часть вины тут на родителях, попытавшихся сэкономить на ребенке, наняв няньку подешевле. А девочку жалко настолько что слов нет, и зла не хватает.

          Что же касается того, что в России часто публикуют новости о жестоком или безответственном обращении с русскими детьми, неудивительно. Когда это касается нерусских детей, эта новость российским СМИ неинтересна, хотя подобного на порядки больше. В Германии от мусульманских "беженцев" пострадали сотни, если не тысячи женщин и девочек, а возможно и немало мальчиков, но в России вызвала интерес только одна, из российских немцев. Опять же, "отец отвез детей в школу и поехал на работу" - не новость, СМИ об этом не напишут, а вот "отец убил детей и застрелился" - как раз новость, под которую можно немало рекламы прокрутить. Пару дней назад главной новостью было что какой-то индиец, судя по имени мусульманин, где-то под Бомбеем зарезал свою жену, детей, родителей, сестер, их детей, всего с дюжину народа, и повесился, и что - из этого делать вывод "все они такие"?

          И еще. Люди, решившиеся на усыновление, как правило не совсем нормальные. Взять на себя ответственность за ребенка заделанного неизвестно кем, неизвестно под каким пойлом или ширевом, да еще как правило с известным букетом дефектов и заболеваний, огромный риск, и нормальные люди редко берут такое на себя. Конечно если ненормальность только в этом, то честь таким людям и хвала, но бывает что ненормальность на этом не кончается, иногда с печальными последствиями. Так что неудивительно что приемные дети попадают под раздачу чаще родных. И что, на этом основании усыновление "запрещать и не пущать"? Так пострадают именно дети, лишившиеся шанса на нормальную жизнь, даже несмотря на то, что это в какой-то степени лотерея и в ней, увы, бывают проигравшие.

          Es quien en tales casos es siempre una lástima, por eso son los niños. ¿De qué tienen la culpa?
      2. Gorodovik
        Gorodovik 29 archivo 2016 12: 49 nuevo
        0
        ¿Y por qué se les ocurrió la idea de que sería mejor para ellos estar sin padres en Rusia que sin padres en el extranjero? El problema aquí ni siquiera es que digan que matan al nuestro. El problema es que el nuestro es innecesario. Puedes culpar a las personas por escupir, pero si las personas apenas pueden crecer por su cuenta, entonces obligarlos a tomar extraños es una estupidez.
        Lamentablemente, nuestros hijos no están más seguros. Cuántos casos de violencia doméstica7 Y según su lógica, a las personas se les debe prohibir tener hijos.
        Deberíamos esforzarnos por dar a quienes están privados del amor de los padres al menos la oportunidad de vivir una vida normal. Y no prive esta oportunidad debido al hecho de que no hay espiritualidad en Estados Unidos.
        1. Gomunkul
          Gomunkul 29 archivo 2016 13: 03 nuevo
          +2
          Gorodovik
          Las tareas del gobierno incluyen la obligación de crear condiciones para el desarrollo normal del país y la sociedad, de modo que los ciudadanos del país permanezcan en su país y trabajen por el bien del país.
          1. Gorodovik
            Gorodovik 29 archivo 2016 13: 15 nuevo
            +2
            Las tareas del gobierno incluyen mucho. Pero no hace mucho de lo que debería. Pero desde todos lados la propaganda furiosa se apresura a decir que todo está bien con nosotros. Pobreza7 Tan normal. No hay forma de que la gente compre su casa7 Es su culpa.
            Incluso vi un comentario aquí recientemente. Honestamente, no lo encontré más tarde. Así que uno escribió muy en serio que vivimos en la pobreza es bueno. De hecho, tengo la impresión de que las personas no son mentes muy grandes o que vivo en una realidad diferente.
      3. Flama negra
        Flama negra 29 archivo 2016 14: 56 nuevo
        +1
        Cita: Cerdo
        "возможно,так и не обретет семью."
        mejor

        En el décimo grado, el orfanato de séptimo grado llegó a nuestra escuela, el primer día que pasaron por la escuela y les quitaron todo lo valioso (teléfonos, dinero, etc.). Recuerdo que era la quinta lección que el director ingresa a nuestra clase y describe la situación usando palabras que no había escuchado en ese momento. En resumen, vamos a su salón de clases, y ya sabes, no vi niños allí, eran prisioneros naturales, solo disfrazados de niños. Como resultado, con el uso de la fuerza, devolvieron todo. Pero no dejaron de robar a los alumnos de primer grado, simplemente redujeron la escala, tomaron los teléfonos de uno o dos. Y nadie podía hacer nada al respecto.
        Un pequeño porcentaje de niños que han vivido antes de los 18 años en un orfanato se convierten en personas, pero en su mayor parte se convierten en esto, y honestamente, es mejor que esto viva en un país diferente al nuestro.
    2. Gsxr1300rr
      Gsxr1300rr 29 archivo 2016 08: 08 nuevo
      -9
      Así que aquí está, una ama de llaves digna de una vista maravillosa.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 29 archivo 2016 12: 25 nuevo
        +3
        Эта бытовуха привела к тому, что в армию скоро призывать будет некого. Но это ведь "типа не очевидно ещё пока"?
    3. Maksus
      Maksus 29 archivo 2016 08: 17 nuevo
      +7
      ¿Y por qué debería el Departamento de Estado (que es esencialmente el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos) dar explicaciones sobre la muerte? CIUDADANOS USA? Sí, una vez que los niños fueron nuestros, pero nosotros mismos, voluntariamente los entregamos a una familia de acogida, y ahora son estadounidenses. Este es un asunto para que la policía comente, bueno, el FBI está al límite, si los intereses del estado están involucrados, pero no el Ministerio de Relaciones Exteriores.
      1. zorros
        zorros 29 archivo 2016 12: 04 nuevo
        +2
        Cita: Maksus
        pero nosotros mismos los dimos voluntariamente a una familia de acogida

        og ... tu mismo. una mujer vivía debajo de mí, la directora del orfanato, a menudo le llegaban automóviles caros ... luego le compraba un departamento (a ella le daban 2 hijos), así que pasó a TESTIGO de una famosa señora que estaba vendiendo niños y también abandonó este orfanato. en el país, luego en Italia, y las huellas se perdieron, y esto ... blanco y esponjoso. Aunque su hijo se sentó a tomar drogas, el otro murió por una sobredosis. Y los amigos trataron de sacar al niño de este orfanato para su adopción, pero no lo hicieron. Sé cómo tú mismo diste ...
        1. Maksus
          Maksus 29 archivo 2016 12: 09 nuevo
          0
          Bueno, y estar indignado ANTES, ¿ahora qué? Todos lo sabían, ¿qué no le escribieron al fiscal? O mi choza en el borde?
          1. Tío VasyaSayapin
            Tío VasyaSayapin 29 archivo 2016 12: 29 nuevo
            +2
            Потому что "сплетни" соседей в дело не подошьёшь.
      2. Aleksandr72
        Aleksandr72 29 archivo 2016 13: 27 nuevo
        +3
        El Departamento de Estado de los Estados Unidos se negó a confirmar o negar datos sobre la afiliación de niños rusos.

        У нас в Казахстане с утра шла информация о том, что погибшие дети возможно родились и были усыновлены в Казахстане, и что наше посольство в США неоднократно запрашивало информацию по данному поводу у властей США, но безответно. В Казахстане усыновить ребенка - это довольно сложная и длительная процедура, даже если речь идет об усыновлении сироты-родственника, причем для иностранцев эта процедура еще сложнее и как правило иностранцы усыновляют только больных детей, которым требуется квалифицированная и нередко доростоящая медицинская помощь. Знаю об этом не понаслышке - в практике моего отдела было дело, связанное с тем, что главврачи нескольких перитональных центров "продавали" новорожденных детей, от которых отказались их мамаши, тем женщинам, которые желают иметь детей, но родить не могут. Этих женщин временно ложили в роддома, якобы для родов и выписывали уже с ребенком. Среди этих счастливых родителей оказались и иностранцы, которые обратились в наше МВД, потому что их начали шантажировать, а усыновить сироту законным путем у них не получилось - не прошли проверку. Запрет на усыновление детей иностранцами - это не выход, особенно если свои собственные сограждане не особенно выказывают желание усыновлять чужого ребенка, особенно больного - у таких детей-сирот вообще нет шансов обрести приемных родителей. Но защищать права детей в любом случае необходимо и приемных родителей нужно проверять всеми возможными методами.
        Tengo el honor
      3. alicante11
        alicante11 29 archivo 2016 15: 06 nuevo
        +1
        ¿Y por qué debería el Departamento de Estado (que es esencialmente el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos) dar explicaciones sobre la muerte de ciudadanos estadounidenses?


        Porque hasta los años 18 también son ciudadanos de Rusia.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Ahora somos libres
      Ahora somos libres 29 archivo 2016 09: 12 nuevo
      +10
      La moralidad de una nación bajo el dobladillo de sus chicas es la fuerza de la nación en la cabeza de sus jóvenes ...
      (Pero para empezar, tanto las niñas como los niños deben nacer y vivir).
      Salvar la vida de una persona pequeña es lo primero, dar una infancia feliz y el calor de los padres es lo segundo, dar una educación decente y educación / desarrollo físico es el tercero, hacer que la pequeña persona obtenga todo esto en nuestro país es el cuarto.
      Автор статьи грамотно указала на то, что не так страшно усыновление Российских детей, сколько отсутствие в "Цивилизованных странах" соответствующего строгого наказания для приёмных родителей за смерть малышей...
      Да, можно сказать, что заграницей многим малышам в приёмных семьях будет лучше, чем в Российских детских домах, НО "Там" в отношении жизни маленького Россиянина действуют как мы с Вами видим уже совсем иные формы закона. Следовательно отсутствие должного наказания сводить практически на нет ответственность "Добрых иностранных мам и пап", соответственно на чашу весов ложатся такие понятия как:
      La vida del niño / Infancia feliz del niño (si será feliz). La lógica elemental sugiere que debe elegir el primero (como si no quisiera dar: la infancia feliz de un niño (si repito, será feliz) en el extranjero).
      Sí, en Rusia hay muchos problemas con la crianza de niños / huérfanos abandonados, PERO estos son nuestros hijos y aunque nosotros (llamamos al Estado, al país, a la nación, a la gente que nos gusta) no podemos protegerlos de padres de extranjeros sin escrúpulos / enfermos, su adopción debe ser limitada debido a Perímetro. Esto no significa que los niños (ciudadanos de la Federación de Rusia) no puedan ser entregados por completo a los padres de extranjeros que realmente esperan pacientes de buena fe y no enfermos, PERO:
      1.) Никаких "Упрощённых" процедур усыновления
      2.) La verificación de los futuros padres debe ser muy estricta (es decir, en Rusia).

      La responsabilidad de transferir niños a manos poco confiables debe ser estricta con respecto a las autoridades responsables de transferir niños a manos poco confiables de extranjeros. ¿Agitó su mano para un examen exhaustivo de futuros padres extranjeros? ¡Sé amable, vence el plazo!
      Desafortunadamente, nuestra legislación fuera de la Federación de Rusia no se aplica a los padres extranjeros de los niños / niñas rusos muertos ...
      1. Gomunkul
        Gomunkul 29 archivo 2016 11: 55 nuevo
        +3
        Ahora somos libres
        Пока в стране процветает коррупция и жажда наживы, ни какие законы работать не будут. Наше государство и общество поражено "болезнью" капиталистического общества - стяжательством, со всеми вытекающими последствиями.
        1. Tío VasyaSayapin
          Tío VasyaSayapin 29 archivo 2016 12: 32 nuevo
          +2
          Более того, выхода из этого без замены "элиты" нет.
          Но как говорится "капля камень точит"
    6. vlad_vlad
      vlad_vlad 29 archivo 2016 13: 28 nuevo
      +1
      pon el artículo menos, porque es paranoia y un intento de politizar la tragedia.
      Sí, sucedió en Estados Unidos, ¿y qué? sucede en todas partes y constantemente. Y bastante vil bailar en esta historia. y si los niños no son rusos sino estadounidenses, entonces no da tanto miedo, ¿o qué?

      Separado y enfermo para el jefe del RF IC, crímenes contra niños. Bastrykin recordó que el año pasado se investigaron casi 19,5 mil crímenes cometidos contra niños, incluidos 484 asesinatos, 1 violaciones, más de 645 mil hechos de actos violentos de naturaleza sexual.


      http://www.rg.ru/2016/02/26/v-rf-ot-ruk-prestupnikov-pogibli-dve-tysiachi-detej-
      12-tysiach-postradali.html

      и что теперь? будем принимать "жесткие меры"? к кому?

      короче: ето не статья, а политиканствуюшее мракобесие и бред под ширмой "а у них на западе наших бьют..."
    7. alexmach
      alexmach 1 marzo 2016 02: 21 nuevo
      +2
      Difícil es qué?

      ¿Cúal? La misma ley de Dima Yakovlev. Lo más que ninguno es adecuado y rígido y estado. Se indicó a los estadounidenses excepcionales que son una nación de locos y que no se puede confiar en que críen a nuestros hijos ...

      Solo para tener una buena respuesta a lo que nosotros mismos hacemos con estos niños ... y quién puede hacerlo. Desafortunadamente, Makarenko ya no está con nosotros, y la sociedad que lo dio a luz también.
    8. Weyland
      Weyland 2 marzo 2016 00: 24 nuevo
      0
      Cita: chikenous59
      En nuestras noticias, las noticias también a menudo destellan que el niño se cayó por la ventana, el niño fue atropellado por un automóvil, los padres del niño lo golpearon, etc. Una situación similar, todo debido al descuido de los padres y la nacionalidad no tiene nada que ver con eso.


      Contestaré con una cita del artículo, ya que has leído cuidadosamente:

      Veamos el sistema de castigos de la justicia rusa y estadounidense contra los ciudadanos que han cometido un delito grave.
      Sólo un año de castigo fue recibido por una madre adoptiva estadounidense que mató a una niña rusa de tres años. Diez años más tarde fueron adoptados por padres adoptivos que mataron a Viktor Tulimov, de siete años. La madre adoptiva estadounidense fue absuelta por la muerte de su hijo Sergey Nakonechny, de un año de edad. Condicionalmente, dos años recibió a un estadounidense por el asesinato de Jessica Albina Hadman, una niña rusa de dos años.

      En Rusia, los asesinos de niños tienen términos incomparables con la justicia liberal estadounidense. Diecinueve años de la colonia recibió a su padre, quien infligió golpizas mortales a la joven Ana Shkaptsova en un estupor de ebriedad.

      Un período mucho más largo (23 del año) fue otorgado a Valery Shabalin, quien, tratando de tranquilizar a un niño de dos años que era caprichoso, lo golpeó con un martillo.
  2. inkass_98
    inkass_98 29 archivo 2016 07: 05 nuevo
    +6
    Al final resultó que, los niños no eran tan rusos, y ellos (según nuestros estándares) no eran tales niños - 16 y 18 años. Se podría pensar que esta tragedia se ha vuelto menos.
    No hay necesidad de levantar la histeria sobre la cuestión nacional: no se trata en absoluto de la nacionalidad de los muertos, sino que tales casos se han convertido en un evento regular en el reino de los elfos de la luz. Explica por separado el hecho de que el padre adoptivo tenía claras anomalías mentales, pero al mismo tiempo poseía legalmente un arma. Al mismo tiempo, logró amenazar a sus vecinos: aquí comienza algún tipo de ficción, porque los vecinos no informaron a la policía o la policía no reaccionó, aunque en otras situaciones abre fuego contra todos.
    1. Mera joota
      Mera joota 29 archivo 2016 07: 20 nuevo
      +13
      Cita: inkass_98
      Por separado, el hecho de que el padre adoptivo tenía desviaciones mentales obvias,

      Por lo que yo entiendo, él no era un padre adoptivo, o más bien, Lana Carlson adoptó a niños de Kazajstán hace mucho tiempo, y después de eso se llevó bien con este imbécil que los mató a todos.
      Cita: inkass_98
      pero al mismo tiempo armas poseídas legalmente.

      La legalidad del arma aquí no afecta mucho. En Artyomovsk, recientemente, el mismo degenerado mató a niños y una esposa embarazada de rifles que no estaban registrados en él.
      1. inkass_98
        inkass_98 29 archivo 2016 09: 36 nuevo
        +3
        Cita: Mera Joota
        de armas que no estaban registradas en él.

        Este pretzel poseía sus propias armas y caminaba libremente con él, además de organizar un campo de tiro en su sitio. Es decir, fue legalmente reconocido como cuerdo y capaz.

        Cita: Mera Joota
        no era un padre adoptivo

        Sí, el asesino no adoptó niños, sino que fue su tutor legal después de la muerte de su primer esposo, Lana Carlson, desde que se convirtió en su segundo cónyuge.
        1. Mera joota
          Mera joota 29 archivo 2016 10: 04 nuevo
          +5
          Cita: inkass_98
          Este pretzel poseía sus propias armas y caminaba libremente con él, además de organizar un campo de tiro en su sitio. Es decir, fue legalmente reconocido como cuerdo y capaz.

          En los EE. UU., Dependiendo del estado, la actitud ante un posible propietario de un arma es diferente y un psicópata oculto puede tener un arma. Pero no es absolutamente importante para un psicópata cómo matar. El año pasado, en Nizhny Novgorod, un psicópata cortó a seis de sus hijos y su esposa con un hacha. ¿Importa con qué cometió los asesinatos?
          Из личной практики. Жил у меня "на земле" один псих, официально признанный невменяемым, он за свою жизнь убил пять человек. Убьет, его в дурку, там поколят и выпустят, а он опять. Благо сдох от передозировки. Ну не было у него огнестрельного оружия, однако не остановило же его это.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 29 archivo 2016 12: 04 nuevo
            +2
            Из личной практики. Жил у меня "на земле" один псих, официально признанный невменяемым, он за свою жизнь убил пять человек. Убьет, его в дурку, там поколят и выпустят, а он опять.


            Ejemplo duro ...
            Recientemente, un adolescente que mató a dos personas en una escuela de Moscú fue enviado a Durkah para recibir tratamiento ... Estoy seguro de que también será sanado por nuevos delitos del mismo tipo ... no un sistema de castigo, sino un manicomio completo.
  3. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 29 archivo 2016 07: 20 nuevo
    -7
    ¡Mata el hecho de que nuestros malditos canales de televisión casi nunca hablan de este asesinato, o están en silencio en absoluto! Astakhov no es visible, y este es su trabajo, niños adoptados ...
    1. chikenous59
      chikenous59 29 archivo 2016 07: 27 nuevo
      +7
      Cita: bisabuelo de Zeus
      ¡Mata el hecho de que nuestros malditos canales de televisión casi nunca hablan de este asesinato, o están en silencio en absoluto! Astakhov no es visible, y este es su trabajo, niños adoptados ...

      ¿Cómo no se dice? Ayer, vi esta noticia varias veces al día en varios canales.
  4. libre
    libre 29 archivo 2016 07: 21 nuevo
    0
    country (usa) u_kov y degenera!
  5. Mera joota
    Mera joota 29 archivo 2016 07: 25 nuevo
    +13
    El autor, por supuesto, planteó correctamente el tema, pero no hasta el final. Los extranjeros también adoptan niños enfermos a quienes la adopción no brilla con nosotros. Y sus hijos discapacitados tienen una oportunidad real de encajar en la sociedad, recibir un tratamiento de alta calidad, pero tenemos un futuro terrible para esos niños ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 29 archivo 2016 10: 24 nuevo
      +1
      Bueno, sí, puedes recordar la historia de Jessica Long. Esta es una pregunta difícil: el culto a la familia debe desarrollarse más, en lugar de una sociedad de consumo, en la que los niños a menudo son solo una carga, bueno, hay un máximo de 1 niño.
  6. CONTROL
    CONTROL 29 archivo 2016 07: 38 nuevo
    +5
    Критерии "отбора" усыновителей (в США)?...- крайне расплывчатые!
    Критерии нормального психического здоровья и "неопасных отклонений", "девиантного поведения"...- расплывчаты (в США)!
    Психически больные люди - живут сами по себе, без опеки со стороны государства, родственников, специальной медицины наконец! Мало того - они ещё и имеют преимущество при приёме на работу - перед "нормальными"! ...И вот тут вопрос - на какую работу? Коробки клеить, рукавицы шить -...служить в полиции...в ФБР...помощником сенатора, а то и президента?...
    ---------
    Todos estos asesinatos de niños, tanto adoptados como propios, y no solo niños: ¡esto es solo la punta del iceberg de los problemas del mundo capitalista en general! Problema principal - deshumanización todas las esferas de la vida: una persona - materias primas, un tema de negociación, intercambio, parte de un producto (como una aplicación a una máquina o dispositivo técnico o conjunto de dispositivos, o simplemente a un terreno ...). Las raíces de la deshumanización son profundas en la historia, en las religiones, en las tradiciones nacionales ...
    Вот поэтому - всё это очень трудно поменять; и говорить об этом - не затрагивая проблем общества в целом - "в приличном обществе" не принято! Проблема признаётся "по умолчанию" либо нерешаемой, либо слишком дороги эти решения - как в финансовом выражении, так и духовно-идеологически; отказаться от морально-этических установок капиталистического общества - ...???!!!...Нет уж, мы лучше закроем на это глаза!...а детишек -похороним, в закрытых гробах...
    1. kalibr
      kalibr 29 archivo 2016 07: 48 nuevo
      +6
      En la región de Altai, una niña de 12 años murió bajo un techo derrumbado.

      En la región de Krasnoyarsk, un hombre de 34 mató a su sobrina de ocho años, quien intervino en una pelea de adultos. Según informa TASS, citando a un representante de la junta central regional del Ministerio del Interior, el incidente ocurrió en el distrito de Kuraginsky, en la aldea de Zhuravlevo. El atacante golpeó a la niña con un cuchillo, y el niño murió.

      Y esta es nuestra noticia esta mañana ...
      1. Hermano gris
        Hermano gris 29 archivo 2016 11: 11 nuevo
        0
        Cita: kalibr
        Y esta es nuestra noticia esta mañana ...

        Seamos objetivos: Rusia (y no solo Rusia) está lejos de Estados Unidos en este asunto. Y gracias a dios.
        El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, ha publicado un informe "Oculto para todos", que cita datos impactantes sobre la violencia contra los menores. Según la organización, en 2012, 95 niños de 190 países murieron a manos de adultos, y la mayoría de los crímenes en Europa occidental y América del Norte se cometieron en los Estados Unidos.
        En cuanto a los Estados Unidos, tres mil escolares y estudiantes de hasta 3 años fueron asesinados en el territorio de este país hace dos años. Por lo tanto, el estado de ultramar lidera la lucha contra la calificación de los países "civilizados". "Por cada 20 mil víctimas de la violencia hay cuatro niños o jóvenes", dicen los expertos.
        En Europa central y oriental, incluida la CEI, la situación parece mucho menos criminal: el asesinato de niños allí es mucho menos común. Entonces, durante el año, solo 1,5 menores murieron allí por muerte violenta, señalan los autores del informe.
        1. Vadim237
          Vadim237 29 archivo 2016 14: 56 nuevo
          +1
          Nosotros en Rusia matamos a niños peor, hoy -https: //news.mail.ru/incident/24986102/? Frommail = 10.
          1. Hermano gris
            Hermano gris 29 archivo 2016 17: 26 nuevo
            +1
            Cita: Vadim237
            Nosotros en Rusia matamos a niños peor, hoy -https: //news.mail.ru/incident/24986102/? Frommail = 10.

            la mujer estaba vestida de negro y llevaba la cabeza del niño con ella.

            ¿Es esta una regla o es una excepción?
        2. Weyland
          Weyland 2 marzo 2016 00: 30 nuevo
          0
          Cita: hermano gris
          En cuanto a los Estados Unidos, tres mil escolares y estudiantes de hasta 3 años fueron asesinados en el territorio de este país hace dos años. Por lo tanto, el estado de ultramar lidera la lucha contra la calificación de los países "civilizados". "Por cada 20 mil víctimas de la violencia hay cuatro niños o jóvenes", dicen los expertos.


          Бред какой-то... "На каждые 100 miles víctimas de la violencia allí Cuatro niños или молодых человека; при этом "на территории этой страны два года назад были убиты 3 miles школьников и студентов до 20 лет". Простая арифметика - 100000*3000/4 = два года назад в США убито 75 millones hombre
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Capitán45
      Capitán45 29 archivo 2016 13: 53 nuevo
      +2
      Cita: CONTROL
      Критерии нормального психического здоровья и "неопасных отклонений", "девиантного поведения"...- расплывчаты (в США)!

      Ну если у них педерастию исключили из числа психических заболеваний,теперь ещё педофилия на очереди для исключения из числа псих заболеваний т.к. оценивать?По их меркам усыновители "нормальные" люди,а по нашим психи?Может оценивать таких усыновителей в наших психбольницах,а уж потом давать согласие?Дети всё-таки граждане нашей стране.
  7. 1536
    1536 29 archivo 2016 07: 51 nuevo
    0
    Hay una guerra, y en esta guerra los niños rusos mueren. Estamos en guerra con los Estados Unidos y sus aliados y perdedores. ¿Estas palabras no son ciertas? Dentro de Rusia, hay personas, una gran cantidad de ellas, que quieren vivir en los Estados Unidos, que están listas para vender su tierra natal para esto, niños, sus negocios.
    Постоянные шабаши на мосту через Москву-реку, которые устраивают откровенные негодяи и дьяволопоклонники, постоянное глумление над нашей страной и ее народом на российском ТВ, интервью у откровенных врагов народа, показанные в лучшее время опять же по центральным каналам ТВ, выступления этих врагов и их пособников с призывами уничтожить России, разломить ее по Уральским горам, отдать Дальний Восток, Сибирь, Калининград и пр., и пр., и пр. остающиеся без ответа действия. 400 шпионов поймали, говорит Президент, а сколько не пойманных, сколько тех, кто отдает детей на смерть за изображение Дж. Вашингтона на зеленых бумажках? Сколько шахтеров еще должно сгореть в частных шахтах у наших доморощенных капиталистов, которым собачью конуру обслуживать нельзя доверить? На войне, как на войне. И без этого будем мы всегда биты, оболганы и обгажены теми, кто спокойно может убить или продать все, что нам дорого! Л.Н. Толстого только остается вспомнить с его "дубиной народной войны", если государство одно не в состоянии победить врага.
  8. guzik007
    guzik007 29 archivo 2016 08: 26 nuevo
    +13
    Новость из разряда -каждое лыко в строку. Аналогично помоям с противоположной стороны из разряда -во всем виноват Путин. Знали бы вы,каково положение наших детишек,так сразу бы стали вынимать бревна из своих глаз. Лично у меня не проходит ни одного дежурства,что бы не поступил ребенок,так или иначе пострадавший по вине родителей. Причем все случаи подпадающие по американскому законодательству под уголовную статью за ненадлежащий уход за малолетними детьми. тут и 11-месячный ребенок съевший крысинного яда, и 8-ми! месячный ,якобы уронивший на голову телевизор "рубин" и 6-месячный ,якобы упавший с дивана ,получив при этом множественные переломы черепа. Про ожоги у 3-х леток вообще молчу.как и про выпавших из окон грудничков. А где ,спрашивается папаши были? Правильно ,пиво сосал на диване перед дебилизатором. При этом подобные родители еще качают права. С недавних пор о всех случаях сообщаю в органы. Кстати там стали очень конкретно работать в этом направлении с недавних пор
    1. chikenous59
      chikenous59 29 archivo 2016 10: 48 nuevo
      +7
      Cita: guzik007
      Новость из разряда -каждое лыко в строку. Аналогично помоям с противоположной стороны из разряда -во всем виноват Путин. Знали бы вы,каково положение наших детишек,так сразу бы стали вынимать бревна из своих глаз. Лично у меня не проходит ни одного дежурства,что бы не поступил ребенок,так или иначе пострадавший по вине родителей. Причем все случаи подпадающие по американскому законодательству под уголовную статью за ненадлежащий уход за малолетними детьми. тут и 11-месячный ребенок съевший крысинного яда, и 8-ми! месячный ,якобы уронивший на голову телевизор "рубин" и 6-месячный ,якобы упавший с дивана ,получив при этом множественные переломы черепа. Про ожоги у 3-х леток вообще молчу.как и про выпавших из окон грудничков. А где ,спрашивается папаши были? Правильно ,пиво сосал на диване перед дебилизатором. При этом подобные родители еще качают права. С недавних пор о всех случаях сообщаю в органы. Кстати там стали очень конкретно работать в этом направлении с недавних пор

      А наши "эксперты" до сих пор видимо считают,что только в Америке детей убивают и калечат.
      En nuestro país, la situación no es casi mejor, también sé de primera mano hi
    2. kalibr
      kalibr 29 archivo 2016 13: 50 nuevo
      +1
      Un pediatra familiar me habló de mi madre, que decidió bañar al bebé en una palangana. El agua le pareció fría y ella ... puso una palangana en el gas. Entonces una amiga la llamó y, como la televisión gritaba en la cocina, entró en otra habitación y cerró la puerta. Como resultado, el niño casi cocido se derrumbó con un lavabo en el suelo, rompió algo y lo quemó gravemente. Es cierto, fue hace mucho tiempo y no recuerdo cómo terminó. Pero ... es suficiente leer el periódico Crime para entender: bueno, claro, tenemos una mejor situación con esto que en los Estados Unidos, pero no somos un ejemplo. a la humanidad
  9. VP
    VP 29 archivo 2016 08: 35 nuevo
    0
    No de Rusia. De Kazajstán.
    1. Lindon
      Lindon 29 archivo 2016 09: 12 nuevo
      +4
      Lo siento por el chico. No importa el ruso ni el ruso. La buena madre adoptó a los hijos de 3 y luego se casó con un psicópata que le disparó a ella y a sus hijos.
      Tory Carlson tuvo que graduarse de la universidad en junio de este año, pronto iba a cumplir su sueño y ya había comprado un van-kiosco para la venta de alimentos. Tory incluso mostró una foto del camión a sus compañeros de clase. Después de todo, su sueño se haría realidad muy pronto ...

      http://www.zakon.kz/4777679-ubityjj-v-ssha-malchik-iz-kazakhstana.html
      1. Lindon
        Lindon 29 archivo 2016 12: 02 nuevo
        +2
        Koktiyev Timur Daniyovich 1997 de nacimiento y Abrakhmanov Damir Dulatovich 1999 de nacimiento (después de su adopción - Karlson Tori Timur y Karlson Quinn Damir) eran nativos de la ciudad de Kokshetau de la región de Akmola y eran alumnos del orfanato de la ciudad de Shchuchinsk.

        La decisión del tribunal de distrito de Shchuchin de la región de Akmola sobre la adopción de TD Koktiev y Abdrakhmanova DD Entró en vigor en julio de 2002.

        En el momento de la adopción, Timur tenía 5 años, Damir - 3 años.

        Adoptantes: Carlson Terry William 1957 Born y Carlson Lana Jane 1966 Born, ciudadanos estadounidenses que, en el momento de la adopción, vivían en Seattle, Washington.

        http://www.zakon.kz/4777763-mon-rk-pogibshie-v-ssha-deti-byli.html
  10. Volzhanin
    Volzhanin 29 archivo 2016 08: 46 nuevo
    +2
    Eso es exactamente quién debe ahogarse o colgarse de los postes, por lo que aquellos que de alguna manera contribuyen al envío de niños rusos, así como kazajos y bielorrusos al territorio del imperio de las mentiras y el libertinaje. Tales criaturas, incluso en las minas de uranio, no deben usarse: alimente una piedra en el cuello y en el agua del cangrejo de río, o con un martillo en la cabeza y en el alto horno, de modo que ni rastros permanezcan de esta basura.
  11. uzer 13
    uzer 13 29 archivo 2016 09: 28 nuevo
    +7
    Esta historia se está inflando diligentemente en los medios de comunicación, con énfasis en el uso de armas de fuego. Es decir, se está cumpliendo el viejo orden de preparar la opinión pública sobre la venta de armas a los ciudadanos. Dichas ideas provienen del jefe del Ministerio del Interior, obsesionado con las ideas del desarme completo de la población, aunque por alguna razón su arma no quiere tomar
    De hecho, la atención de la sociedad debería ser atraída por la venta bien organizada de niños en orfanatos, que cuentan con la protección de las organizaciones de control y las autoridades locales. Y escribieron sobre eso y grabaron videos, pero el dinero que tanto les gusta a las tías bien alimentadas ya los supera. principios morales olvidados. Se requiere una prohibición total de la adopción por parte de extranjeros, ya que no existen mecanismos para controlar eventos posteriores. Los niños simplemente son enviados a matar a drogadictos y traficantes de órganos.
  12. Ilya77
    Ilya77 29 archivo 2016 09: 36 nuevo
    +7
    Los nuestros no son mejores: https://lenta.ru/news/2016/02/29/krasnoyarsk/.
    Basta de histeria sobre la adopción, no nos matan peor.
  13. xorgi
    xorgi 29 archivo 2016 10: 19 nuevo
    +2
    Tenemos una situación muy extraña con respecto a la adopción y la tutela en nuestro país: es más fácil para los ciudadanos extranjeros adoptar a un niño que el nuestro. Hermana vive en los suburbios del sur. Sucedió que durante mucho tiempo no pudieron tener hijos con su esposo. Decidimos adoptar. La esposa es científica, el esposo es maestro. Adopción o custodia denegada. Motivos: no hay vivienda, no hay suficiente apoyo material (35 mil por mes para cada miembro de la familia después de la adopción, teniendo en cuenta los préstamos y otros pagos). Naturalmente, los extranjeros en esta situación son más fáciles.
  14. Belousov
    Belousov 29 archivo 2016 10: 22 nuevo
    +4
    Por desgracia, también matamos en lotes. Este invierno, llamó la atención sobre algún tipo de manía nueva: comenzaron a saltar desde las ventanas con los niños. Parece que 4 o 5 casos fueron. Esto es justo lo que escribió la prensa, pero de hecho pienso mucho más. Hasta que arreglemos las cosas para nuestros hijos, todos los logros de Krymnashi, Siria y otros se parecerán a las aldeas Potemkin. Un Astakhov hervido solo puede comer caviar de Narusova en Francia.
  15. Ruleta Rusa
    Ruleta Rusa 29 archivo 2016 10: 43 nuevo
    +3
    Слова из припева одной из песен группы Агата Кристи говорят сами за себя: "Сердце твоё двулико, сверху оно набито мягкой травой, а снизу каменное-каменное дно".
    A menudo, esta criatura bípeda de dos caras engaña a otras. Lo más probable es que se adopten personas respetables y maravillosas, pero nadie puede dar ninguna garantía sobre la falta de dislocación de su cerebro a largo plazo.
  16. voyaka uh
    voyaka uh 29 archivo 2016 11: 34 nuevo
    +1
    " Во многих восточных, очень бедных странах, нет детских домов и приютов.
    Allí, los niños son el mayor valor, por lo que si un niño por alguna razón
    остается без родителей, его обязательно заберут родственники, воспитают и вырастят как своего родного. "////

    Не только в "восточных, очень бедных странах". В богатой западной Европе тоже нет детских домов.
    1. Weyland
      Weyland 2 marzo 2016 00: 39 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Не только в "восточных, очень бедных странах". В богатой западной Европе тоже нет детских домов.


      Solo en los países pobres del este, tome el quinto al sexto o más en grande una familia cuya boca extra es una carga, y en la rica Europa occidental es adoptado sin hijos una pareja en la que una madre, en aras de una carrera, pospuso el nacimiento de un hijo de 30 años en adelante, ¡y no funcionó quedar embarazada!
      Por supuesto, este no es siempre el caso, pero tal la tendencia.
    2. Weyland
      Weyland 2 marzo 2016 00: 39 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Не только в "восточных, очень бедных странах". В богатой западной Европе тоже нет детских домов.


      Solo en los países pobres del este, tome el quinto al sexto o más en grande una familia cuya boca extra es una carga, y en la rica Europa occidental es adoptado sin hijos una pareja en la que una madre, en aras de una carrera, pospuso el nacimiento de un hijo de 30 años en adelante, ¡y no funcionó quedar embarazada!
      Por supuesto, este no es siempre el caso, pero tal la tendencia.
  17. Pitot
    Pitot 29 archivo 2016 11: 47 nuevo
    0
    Este bl .., los logros de los jóvenes remodeladores del modelo Chubais, Gref, Gaidar y escoria similar, que no solo vendieron nuestra patria, sino que también vendieron personas. Los vendieron como esclavos, pero resultó ser por asesinato. Está claro que esta tendencia fue cancelada, pero ¿cuántas almas seguirán siendo destruidas? Sí, querían capitalismo, lo obtuvieron, pero el precio es insoportable. Precio caro. Almas inocentes y no solo en el extranjero .....
  18. user3970
    user3970 29 archivo 2016 12: 17 nuevo
    +4
    Народ ! Да не о том вы все говорите ! Дети - сироты или отказные дети это прежде всего бизнес , деньги . И это касается не только зарубежных стран. Сироты -малолетки - это праздник педофилам . Куда может пожаловаться сирота ? Теперь о бизнесе в России... Знаком не понаслышке ,работал в детском реабилитационном центре . Сама работа Центра заслуживает всяческих похвал : находили детей на улицах , помойках , бомжатниках , " бегунков " из семьи . Доставляли их в Центр ( здание и место санаторного типа ) , где их определяли на карантин , В этот период их осматривали врачи , психологи , собирали документы .Далее - временное содержание в Центре с учёбой в ближайшей школе. А теперь давайте считать деньги. В конкретном Центре находится 50 - 60 детей . Директор , бухгалтера , нач. АХО , уборщицы , повара , электрик , сантехник , три водителя , медики , психолог , воспитатели . Я как-то грубо подсчитал , что затраты на содержание ребёнка в подобном заведении обходится в 500 000- 600 000 руб.в год. Но это навскидку . А сколько таких детских домов ? Домов для пожилых ? других подобных заведений ? В каждом областном центре существует Департамент соц защиты с кучей чиновников - дармоедов с нехилыми зарплатами . А сколько пари этом " распиливается " материальных ценностей в виде авто , продуктов и многого другого ! Каким образом можно отнять у чиновников эту нефтяную жилу ?
    1. Awaz
      Awaz 29 archivo 2016 18: 30 nuevo
      0
      40-50 mil por mes por cada niño se asignan fondos en refugios, orfanatos y otras instituciones estatales similares. Pero la cantidad no es solo comida para refugio y salarios de los funcionarios. A los niños se les asigna alojamiento para graduados, se brinda capacitación a expensas del estado y después de abandonar el orfanato. Pero aún hay demasiados niños discapacitados. Aunque también tengo algo de experiencia con respecto a los niños abandonados y sé que las administraciones de estos orfanatos intentan colgar de inmediato todo tipo de enfermedades en los niños, a veces surgen diagnósticos fantásticos. Esto permite, en primer lugar, recibir más fondos y, en segundo lugar, le permite vender hijos de personas con pseudo-discapacidades en el extranjero. En mi experiencia, el 90 por ciento son diagnósticos falsos o demasiado exagerados.
      Y, por lo tanto, estoy completamente de acuerdo contigo: este es un puto negocio.
  19. Capitán45
    Capitán45 29 archivo 2016 13: 46 nuevo
    +1
    El Departamento de Estado de los Estados Unidos se negó a confirmar o negar los datos sobre la afiliación de niños en Rusia. Testigos de vecinos afirmaron que los adolescentes hablaban ruso en el medio.

    Только что прочитал на сайте "Теория дискредитации" статью о данном происшествии,там утверждается,что дети были родом из Казахстана и там же были усыновлены.Но это естественно не снимает вопросов к странам,усыновляющим детей,а особенно к США.Да и вообще,после гражданской и ВОВ беспризорных детей воспитывало государство и неплохо с этим справлялось без помощи всяких "партнёров".
  20. wei
    wei 29 archivo 2016 14: 39 nuevo
    +4
    un nativo de Uzbekistán le cortó la cabeza a una niña de 4 años en Moscú (niñera)
    monstruos enfermos de oscuridad. ellos en todas partes
    quieres criar hijos bueno hazlo tu mismo. ¿Cuántos hijos adoptivos tiene el autor del artículo?
    El problema de los niños en mi humilde opinión es general, no tiene nacionalidad
    1. Vadim237
      Vadim237 29 archivo 2016 14: 59 nuevo
      +3
      Esto tuvo que golpear en el acto.
      1. gobio 74
        gobio 74 2 marzo 2016 23: 20 nuevo
        0
        el auto está parado y la policía no es visible :) - ¿están comiendo?
    2. Ilya77
      Ilya77 29 archivo 2016 19: 41 nuevo
      0
      Cita: wei
      un nativo de Uzbekistán le cortó la cabeza a una niña de 4 años en Moscú (niñera)
      monstruos enfermos de oscuridad. ellos en todas partes
      quieres criar hijos bueno hazlo tu mismo. ¿Cuántos hijos adoptivos tiene el autor del artículo?
      El problema de los niños en mi humilde opinión es general, no tiene nacionalidad


      Finalmente se hace kapets, ya que no linchó en el acto.
  21. 16112014nk
    16112014nk 29 archivo 2016 15: 40 nuevo
    +2
    "Это был шок"!
    Настоящий шок был около 13 часов у ст. метро "Октябрьское поле"! Даже полицаи от такого разбежались, вместо исполнения своих обязанностей! И всё это - итог продажности и коррумпированности властей!
  22. partizan86
    partizan86 29 archivo 2016 15: 49 nuevo
    +1
    No cambia gran parte de la esencia, pero los niños fueron adoptados en Kazajstán.
    Tales casos, y para peor, están sucediendo en todo el mundo, en nuestro país al menos todos los días, solo hablar de eso no es habitual.
  23. aba
    aba 29 archivo 2016 20: 09 nuevo
    0
    Hoy no hay guerra, pero parece que todavía está allí.

    ¿Cómo no hay guerra?
    Tenemos el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia, y esencialmente no se necesita guerra con él: los derechos sociales son violados y no están protegidos por nadie, no tenemos una mirada hacia el futuro (vive el día y esperamos el enriquecimiento), la educación secundaria está abierta a dudas futuros niños, sin mencionar los más altos, que han dejado de ser gratuitos y, por lo tanto, asequibles para la mayoría de los estudiantes.
    Y luego queda claro por qué tenemos muchos huérfanos y pocos acogen a nuevas familias. Y la mayoría de los que toman solo toman debido a la incapacidad de dar a luz a sus hijos.
    Y aquellos que pueden dar a luz limitan sus deseos cuando se dan cuenta de que el niño no solo es una responsabilidad moral, sino también un gran costo financiero, especialmente si la madre se queda con licencia parental: los ingresos se reducen drásticamente y los gastos aumentan drásticamente, especialmente después de un año de vida de un niño, cuando para cada temporada un niño necesita ropa. Anteriormente, lo mejor era para niños, mientras que los productos para niños eran mucho más baratos. Ahora el precio de los artículos para niños se convierte en un estupor.
  24. Atygay
    Atygay 29 archivo 2016 23: 46 nuevo
    0
    Ребята, это наши казахские дети, из моего города Щучинска под Кокчетавом.Там все чисто по русски говорят. Очень печально. Я по роду деятельности часто ездил по Казахстану, видел много убогих амеров, реально убогих, с нашими казахскими детьми. Наши сганые дипломаты не отслеживают семьи, в которых живут эти дети. Уверен, что никто не интересуется реальным здоровьем и финансовым состоянием их новых "родителей". Считаю это страшным преступлением государства. Это предательство этих детей. В Европе категорически запрещено усыновлять детей гражданами других стран; это, кстати, было одним из требований для Болгарии и Румынии для вступления в ЕС.
  25. Jurec
    Jurec 1 marzo 2016 14: 19 nuevo
    0
    Un gran nivel de niños de la calle, niños de los cuales los padres se negaron, niños que murieron en el trabajo. Un indicador de baja moralidad en la sociedad. Y es muy triste que este sea un problema global de nuestra civilización. Después de todo, los hijos son nuestra herencia. Este es nuestro recurso más valioso.
  26. dvg1959
    dvg1959 2 marzo 2016 20: 50 nuevo
    0
    Это не человек. Это "бешеная собачонка" которая вскоре издохнет от душевных мук.
  27. partizan86
    partizan86 3 marzo 2016 10: 03 nuevo
    0
    http://newsru.com/russia/03mar2016/matvienko.html