Military Review

Provocaciones antirrusas de Ucrania: de amenazas a canciones.

35
Los representantes del liderazgo ucraniano no se cansan todo el tiempo. armasY para expresar planes agresivos, uno es absurdo que el otro. Entonces, 26 febrero 2016, el Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov, hizo una declaración sobre la necesidad de modernizar el ejército ucraniano. Según el ministro, la modernización del ejército ucraniano debería ayudar a Ucrania a devolver Crimea. Es decir, para apoderarse de la península de Rusia. Según Avakov, el ejército moderno, la guardia nacional y la policía de Ucrania no demuestran una alta capacidad de combate, por lo que tendrán que ser recreados nuevamente. Y solo después de la modernización, el nuevo ejército ayudará a Ucrania a "devolver Crimea".


Avakov guerrero

Por lo tanto, Arsen Avakov es realmente reconocido en el deseo de apoderarse de la península por medios armados y adjuntarlo a Ucrania. No se dice una sola palabra sobre el referéndum, la opinión de los habitantes de Crimea. Además, Arsen Avakov destacó que el Ministerio del Interior de Ucrania cooperará con los líderes del movimiento nacionalista tártaro de Crimea, Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov, que también son miembros de la Rada Suprema de Ucrania, en la creación de unidades especiales de la Guardia Nacional. Esas personas, recordamos, encabezaron el "bloqueo de alimentos y energía" de otoño de la península de Crimea. Las últimas palabras de Avakov dejan en claro para qué se creará exactamente esta unidad especial, no más que para todo tipo de acciones provocativas y de sabotaje. Después de todo, fue bajo el liderazgo de Dzhemilev y Chubarov que el sabotaje contra las líneas eléctricas en la región Kherson de Ucrania se llevó a cabo en el otoño de 2015. El "bloqueo de alimentos y energía" de la península de Crimea es lo único en lo que se aventuraron los radicales nacionalistas. Para detener a los conductores desarmados que viajan a Crimea con alimentos, o para volar los postes de las líneas eléctricas, no se requiere un entrenamiento militar extenso ni valor especial para este propósito. Pero, aparentemente, la unidad, que Avakov amenaza con crear, no se fijará metas y objetivos militares. Después de todo, una confrontación armada directa entre Ucrania y Rusia, por razones objetivas, es casi imposible.

El jefe de Crimea, Sergei Aksenov, respondió de inmediato a los ataques militantes de Avakov con su sentido del humor. Aksyonov llamó a las palabras Avakov nada más que el delirio de un loco: "Se llevó a cabo el desfile en Sebastopol. Crimea desde el mar, tierra y espacio bloqueados. A continuación, la cámara en un manicomio, camisa de fuerza y ​​aislamiento total de la sociedad ”, dijo Aksenov. Se refirió al propio Avakov como "un ciudadano de Italia, que aún ocupa el cargo de Ministro del Interior de Ucrania". Además, Sergey Aksenov señaló que con líderes como Avakov, Ucrania nunca adquirirá un ejército eficiente, y luchar con Rusia es un negocio completamente poco prometedor. Al mismo tiempo, el jefe de Crimea no dejó de notar que considera fraternos a los pueblos ruso y ucraniano, pero experimentó algunas dificultades en la relación y formuló la pregunta: "¿La gente de Ucrania seguirá tolerando a estos malditos payasos?"

La fiscal de Crimea, Natalya Poklonskaya, resultó ser más seria y consideró necesario advertir al funcionario ucraniano sobre las posibles consecuencias de sus declaraciones agresivas. Ella dijo que con tales declaraciones, el Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov, se gana un artículo criminal. En particular, la creación de una "unidad especial", que según Avakov, según Poklonskaya, puede incluirse en el artículo "La organización de un grupo armado ilegal o la participación en él". Además, Natalya Poklonskaya recordó que la Fiscalía General de Ucrania investigó en un tiempo los casos penales contra Arsen Avakov, que luego fueron suspendidos.

Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania teme la guerra, pero permite la provocación

De hecho, la convicción de la alta efectividad de combate del ejército ruso es compartida no solo por los patriotas rusos, sino también por cualquier Russophobes del liderazgo ucraniano. Después de todo, una cosa son las declaraciones desenfrenadas hechas para complacer a los fanáticos extremistas o para que el próximo tramo se pague a los estados occidentales. Y una cosa completamente diferente es la realidad en la que Ucrania tiene fuerzas armadas débiles, incapaces de resistir no solo a Rusia, sino también a un adversario más o menos serio. Esto es bien entendido por muchas figuras prominentes del gobierno de Kiev, incluidos aquellos en puestos gubernamentales clave. Así, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, hizo hincapié en que nadie iría a acciones militares contra la Federación de Rusia, incluso porque Rusia es una potencia nuclear. El Ministro de Relaciones Exteriores señaló que no solo Ucrania, sino también otros países (obviamente, es decir, los Estados Unidos y los países de la OTAN) no se arriesgarían a participar en un conflicto armado con la Federación Rusa.

Según Pavel Klimkin, Ucrania debe prepararse no para la confrontación armada, sino para la guerra de información. Según el Ministro de Asuntos Exteriores, Crimea puede ser devuelta a Ucrania por "métodos de información". Por ellos, Klimkin entiende la demostración de las "ventajas de vivir en un país democrático y europeo". No hace falta decir que, por un "país democrático y europeo", ¿Klimkin significa Ucrania? Pero, ¿están los crimeanos listos para vivir en un "país tan próspero"? Después de todo, toda la población adulta de Crimea ya tiene experiencia de vivir en el estado ucraniano. Entonces, sin embargo, todavía era posible vivir en Ucrania: al menos no había guerra, se respetaba algún orden, aunque el poder de Viktor Yanukovich no estaba exento de defectos. Hoy en día, los artistas políticos profesionales, "ciudadanos del mundo", rechazan silenciosamente los pasaportes de los países en los que nacieron y crecieron y los cambiaron por un pasaporte ucraniano, se sienten cómodos en un "país europeo próspero". Al igual que en Ucrania, los mercenarios militares, bueno, también puedes comprender, para ellos, donde hay guerra, también hay ganancias. Los delincuentes de todas las tendencias, aprovechando el caos de la vida política y el debilitamiento de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, también pueden sentirse satisfechos con lo que está sucediendo, pero incluso con un estiramiento, porque el deterioro de la situación económica afecta el bienestar de los ciudadanos, no hay nada que robar. Finalmente, los fanáticos de las organizaciones nacionalistas radicales, aquellos que "montaron en Maidan". Sin embargo, el descontento con el régimen de Kiev también es visible en sus filas: muchos creyeron sinceramente que después de varios meses de enfrentamientos con agentes de policía y "galopar" se produciría un milagro y Ucrania se convertiría en un país rico y próspero con un "nivel de vida europeo". No se hizo. Además, la "revolución nacional" resultó ser completamente "no nacional", y llevó al poder no tanto a los "héroes de Maidan" como a los oligarcas y políticos que, con todos los presidentes y gobiernos anteriores de Ucrania, en general se sentían bien.

Cuando en el invierno de 2015 en Crimea, como resultado de los ataques de sabotaje de extremistas en las líneas eléctricas en la región de Kherson, se empezaron a observar graves interrupciones en el suministro de energía, las áreas residenciales, las escuelas y los jardines de infancia no estaban iluminados, Ucrania aceptó reanudar el suministro de electricidad solo si En el acuerdo, la parte rusa estará de acuerdo con la consideración de Crimea como territorio ucraniano. El plan de las autoridades de Kiev fue simple: o Rusia tendrá que ir a esta medida y realmente reconocer a Crimea como ucraniana, o rehusarse, y luego los crimeanos pueden volverse contra Moscú según el esquema "es por el gobierno ruso que estás sentado sin electricidad". Sin embargo, Vladimir Putin hizo un movimiento no trivial. Hizo una consideración de la cuestión del suministro de energía de la península a la discusión de los propios crimeanos. El Centro Ruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM) recibió del liderazgo ruso la tarea de realizar una encuesta sociológica en Crimea y Sebastopol. Los residentes de la península y la ciudad-héroe tuvieron que responder dos preguntas históricas. La primera pregunta es si respalda o no la conclusión de un contrato comercial con Ucrania para el suministro de una parte de la electricidad a Crimea y Sebastopol, si se establece que Crimea y Sebastopol son parte de Ucrania. La segunda pregunta es si está listo para las dificultades temporales asociadas con pequeñas interrupciones en el suministro de energía durante los próximos meses de 3-4. Los crimeanos, como sabemos, no decepcionaron. El director general de VTsIOM, Valery Fedorov, quien expresó las cifras finales de la encuesta, señaló que el 93,2% de los residentes encuestados de Crimea y Sebastopol no apoyaron la conclusión de un contrato en la versión propuesta por la parte ucraniana y solo el 6,18 expresó su apoyo al contrato. En cuanto a la segunda pregunta, 94% de Crimeans encuestados expresó su disposición a tener dificultades temporales en caso de rechazo a firmar un contrato con Ucrania y solo 5,4% declaró que no están listos para las dificultades.

Así, la mayoría de los habitantes de la península de Crimea son pro-rusos. Esto es bien entendido por las autoridades de Kiev, que repetidamente lanzaron acusaciones de "traición" a los residentes de Crimea. ¿Solo traicionando a qué? ¿Por qué los habitantes rusos de Crimea tienen que ser leales al régimen abiertamente rusofóbico y pro-occidental, establecido en Kiev y, especialmente, que llegaron al poder de manera ilegítima? Definitivamente, el "ucraniano real" Mikhail Saakashvili se dirigió a los crimeanos. Buscado en su Georgia natal por cargos de corrupción, Mikhail Saakashvili ya se había establecido tan bien en su nuevo lugar, después de haber recibido la ciudadanía ucraniana, que no estaba avergonzado de hablar sobre la necesidad de expulsar a los rusos de Crimea en caso de que Crimea fuera devuelta a Ucrania. Está claro que este retorno solo puede ocurrir en las fantasías de Mikhail Saakashvili: cuando era presidente de Georgia, ni siquiera podía regresar a Osetia del Sur, ¿qué pasa con Crimea? Mikhail Saakashvili dijo que aquellos crimeanos que apoyan al gobierno ruso deberían dejar Crimea para Rusia. El nacionalista ucraniano Andrei Senchenko, que anteriormente dirigía la rama crimea del partido ucraniano Batkivshchyna, dijo que los crimeanos deberían dividirse en varias categorías. Senchenko llevó a la policía y otros agentes de la ley a la primera categoría, quienes, tras haberse trasladado al servicio de Rusia, "traicionaron" al estado ucraniano y, por lo tanto, deberían ser juzgados y castigados. La segunda categoría, según Senchenko, debe ser realizada por aquellas personas que participaron en la organización del referéndum: deben ser sometidas al procedimiento de lustración. Senchenko se refiere a la tercera categoría de todos los ciudadanos comunes y corrientes de Crimea, a quienes promete "la falta de responsabilidad para obtener un pasaporte ruso". Así, los propios crimeanos pueden ver cómo las tratan las autoridades ucranianas y algunos políticos ucranianos. El líder nacionalista tártaro de Crimea, Refat Chubarov, que es miembro de la Rada Suprema en Ucrania, y en Rusia, una persona que no es grata por sus actividades extremistas, promete expulsar a los crimeanos que apoyan la reunificación de la península con Rusia y están trabajando activamente contra Ucrania. Según Refat Chubarov, por alguna razón solo hay unos pocos cientos de ellos. Un activista nacionalista les ofrece mudarse a Rusia, a la región de Riazán o Tver, porque de lo contrario "los juzgaremos".

¿Cómo puede una canción convertirse en un instrumento de guerra de información?

Sin embargo, la "guerra de información para Crimea", de la que habló el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Klimkin, no implica en absoluto un deseo de "reforjar" a los propios Crimea. De hecho, Ucrania todavía espera que "los extranjeros ayuden", la exageración constante del tema de Crimea no permitirá a los Estados Unidos y los países de la UE olvidarse de este problema. En la guerra de información, todos los medios son adecuados, incluida la politización intencional de concursos de música pacíficos no políticos, como, por ejemplo, Eurovisión. Como saben, no hace mucho tiempo, el cantante Jamal fue nominado para Eurovisión de Ucrania. El verdadero apellido y nombre de Jamala es Susana Jamaladinov. Tártaro de Crimea por padre y armenio por madre, Susana nació en la ciudad de Osh de Kirghiz SSR. Como no es difícil adivinar, su padre estaba allí: un tártaro de Crimea, ya que los tártaros de Crimea durante la Gran Guerra Patria fueron desalojados a Asia Central y Kazajstán. Cuando a los tártaros de Crimea se les permitió regresar a Crimea, la familia Jamaladinov abandonó Kirguistán y se fue a la península. Por cierto, desde que Jamala nació 1983, y los tártaros de Crimea comenzaron a regresar a Crimea en 1989, toda su vida adulta ya estaba en la Ucrania post-soviética. En Crimea, Jamala recibió una educación musical: primero en una escuela de música en Alushta, y luego en una escuela de música que lleva el nombre de PI. Tchaikovsky en Simferopol. Una niña dotada entró en la Academia Nacional de Música. P.I. Tchaikovsky en Kiev, donde recibió educación musical superior. Sin embargo, Jamal ingresó en el número de "primer escalón" de estrellas del pop ucraniano no hace mucho tiempo. La situación comenzó a cambiar rápidamente al inicio de los 2010. Entonces, en octubre 5 2013, Jamala cantó el himno de Ucrania antes del combate de boxeo Vladimir Klitschko - Alexander Povetkin.

Provocaciones antirrusas de Ucrania: de amenazas a canciones.


Después de la reunificación de Crimea con Rusia, el cantante recurrió al tema de Crimea. En numerosas entrevistas, Jamala ha declarado en repetidas ocasiones que considera que la reunificación de Crimea con Rusia es su anexión. Por un lado, uno puede sospechar que Jamala recibe ciertos dividendos de las autoridades ucranianas; después de todo, qué puedo decir, la posición pública antirrusa hoy abre importantes perspectivas de carrera. Pero, por otro lado, uno no puede olvidarse del origen tártaro de Crimea de Jamaladinova. Para ella, el problema de Crimea es de gran importancia: no es ningún secreto que entre algunos tártaros de Crimea, especialmente aquellos que viven no en Crimea, sino en Kiev o en el extranjero, las opiniones antirrusas basadas en histórico resentimiento por deportación en 1944. Aunque la mayoría de los tártaros de Crimea viven normalmente, trabajan o hacen negocios en Crimea, en otras regiones de la Federación de Rusia o en otros estados, algunos activistas de organizaciones nacionales politizaron la historia y la especulación constante sobre la tragedia de la deportación son beneficiosos. Por lo tanto, en lugar de construir una Crimea pacífica y feliz, estas personas recurren una y otra vez a los acontecimientos del pasado e intentan especular sobre ellos. Cuando se supo que Jamala presentará una canción de su propia composición "1944" en Eurovisión, el contexto político de la nominación de este cantante en particular a una competencia musical internacional se hizo evidente. Además, pronto el propio Petro Poroshenko confesó haber votado precisamente por Jamal. Uno puede dudar o no dudar de la sinceridad de la propia cantante: después de todo, las personas de arte no están obligadas a comprender la política y apenas vale la pena abordar la evaluación de sus actuaciones y entrevistas con toda severidad, pero es obvio que las personas que respaldaron la nominación de Jamala por " Eurovisión ”, su objetivo era precisamente la provocación política. Al llamar la atención sobre el problema de Crimea, declarar la supuesta discriminación de ciertos grupos étnicos de Crimea después de la reunificación con la Federación de Rusia es una de las principales razones para que el cantante sea nominado para Eurovisión. Muchos políticos no lo ocultan, incluido Mustafa Dzhemilev.

Según los nacionalistas tártaros de Ucrania y Crimea, el mero hecho de la presencia de Jamala en Eurovisión con una canción sobre deportación ayudará a atraer la atención mundial al "problema de Crimea". El jefe del Instituto de la Memoria Nacional de Ucrania (¡hay uno!), Vladimir Vyatrovich, a principios de febrero de 2016, dijo que si Jamal ganaba el concurso de Eurovisión, el próximo concurso se celebraría en Sebastopol. Aparentemente, Vyatrovich expresó su confianza en que Crimea podría regresar a Ucrania. Por cierto, el liderazgo de Crimea respondió a la declaración Vyatrovich muy rápidamente y con humor. El vicegobernador de Sebastopol, Alexander Reshetnikov, dijo que no se oponía a la celebración de Eurovisión en Sebastopol, sino que solo tenía una condición: si el artista ruso gana la competencia.

Mientras tanto, las autoridades de Crimea tomaron más en serio el desempeño de Jamala en Eurovisión. El hecho de que el cantante tártaro de Crimea actuara en el Festival de la Canción de Eurovisión con una canción sobre la deportación de los tártaros de Crimea no fue ignorado por el Viceprimer Ministro de Crimea Ruslan Balbek. Por cierto, Ruslan Balbek no es mucho mayor que Jamala, solo por seis años, y también nació en Asia Central, en la RSS de Uzbekistán, en el año 1977. Y, como Jamal, la educación escolar se completó en Crimea, en Sudak, y luego estudió en el Instituto Tavrichesky de Emprendimiento y Derecho y en la Universidad Nacional de Tauride. V.I. Vernadsky. Los problemas de los tártaros de Crimea son familiares para Ruslan Balbek, no por rumores, solo que él eligió una forma diferente de proteger los derechos de los crimea: el trabajo dentro del gobierno de la República de Crimea. Según Ruslan Balbek, las autoridades ucranianas "tratarán de usar la canción de Jamala para sus propósitos políticos, especulando sobre la tragedia de todo el pueblo tártaro de Crimea para imponer a la audiencia europea una imagen creada artificialmente de los tártaros de Crimea presuntamente perseguidos en la Crimea rusa". Por lo tanto, "Eurovisión", como cree el político, puede pasar de una competencia internacional de música a una "actuación política". El talentoso cantante, que es el orgullo del pueblo tártaro de Crimea, simplemente está utilizando a los políticos ucranianos para su ventaja, el Viceprimer Ministro de Crimea está convencido, subrayando que Jamala puede "sin saberlo participar en el bloqueo de Crimea". V. Dengin, diputado de la Duma Estatal de Rusia, cree que las voces que apoyan a Jamala en Ucrania podrían haber sido especialmente "retorcidas". El jefe de Crimea, Sergey Aksyonov, está convencido de que la politización de Eurovisión es inaceptable y subraya que se podría presentar un concurso de canciones sobre los crímenes de los nacionalistas ucranianos durante la Gran Guerra Patriótica.

Por cierto, el hecho de que enviar a Jamala a Eurovisión sea de naturaleza provocativa, está escrito por algunas publicaciones sociales y políticas occidentales. Por lo tanto, la edición alemana de Die Welt está convencida de que la victoria de Jamala entre otros candidatos ucranianos para Eurovisión no es un accidente. Según los periodistas de Die Welt, las autoridades ucranianas organizaron deliberadamente la victoria de Jamala en la competencia de clasificación, y no Jamala como cantante, sino Jamala como intérprete de una canción en particular sobre el genocidio de los tártaros de Crimea. Esta elección fue hecha con el propósito de provocación contra Rusia. También debe tenerse en cuenta que el reglamento de Eurovisión prohíbe la participación en la competición de canciones políticas. ¿Y luego la pregunta principal es si considerar la canción de Jamala "1944" sobre la deportación política? Después de todo, la propia cantante, como dice en una entrevista, escribió una canción de acuerdo con los recuerdos de su bisabuela, que fue deportada de Crimea. El director de relaciones públicas de la cantante Jamala Denis Kozlovsky ya ha declarado que la canción contiene solo experiencias personales de Jamala y no es de naturaleza política. Obviamente, así es como la parte ucraniana quiere evitar un posible rechazo por parte de la administración de Eurovisión, que ya comenzó a revisar la canción de Jamala, los organizadores del concurso, que se celebrará en Estocolmo en 2016, son fieles a su línea original sobre su naturaleza apolítica.

Comandantes de Kiev "arma de slash"

Sin embargo, mientras Avakov discute la necesidad de modernizar el ejército, y Klimkin habla sobre el procesamiento de la información para los crimeanos, mientras los gerentes de relaciones públicas preparan a Jamala para actuar en el Concurso de la Canción de Eurovisión, y Petro Poroshenko habla sobre cómo votó por ella en la ronda clasificatoria, los generales ucranianos continúan ataques agresivos en Dirección de Rusia. Entonces, recientemente, el liderazgo del Ministerio de Defensa de Ucrania quedó desconcertado por la cuestión de qué pérdidas humanas sufriría Rusia en caso de una confrontación con Ucrania. No está muy claro por qué los trabajadores del departamento de defensa de Ucrania se esfuerzan tanto por calcular las pérdidas de un enemigo potencial, y no de su propio ejército. Valentin Fedichev, director del Departamento de Políticas Sociales y Humanitarias del Ministerio de Defensa de Ucrania, en una entrevista con el canal de televisión Espresso, declaró jactanciosamente que Rusia perdería unos 20 mil soldados si estallara la guerra con Ucrania. Por alguna razón, Fedichev está convencido de que el ejército ucraniano en el choque no perderá más de 5-6 mil personas. Como Fedichev declaró: "Si el adversario usa Aviaciónsi esos grupos que están en nuestras fronteras, sin embargo, van a la ofensiva. Los cálculos mostraron: 20 mil solamente "dos centésimas" en el grupo enemigo, que avanzarán. Es él quien se acercará al Dnieper y realmente destruirá sus fuerzas terrestres. En qué se basa dicha confianza, el funcionario ucraniano no informó. Pero no dejó de declarar que el ejército ucraniano tiene capacidades suficientes para repeler un ataque militar. Surge una pregunta lógica: si Ucrania tiene un ejército tan poderoso capaz de infligir miles de daños a las fuerzas armadas rusas, ¿por qué aún no ha podido capturar Novorossia? De hecho, allí el "ejército superprofesional" ucraniano es confrontado ni siquiera por las fuerzas armadas rusas, sino por las milicias de ayer: mineros, trabajadores, campesinos. A este respecto, las contradicciones abiertas de varios funcionarios ucranianos tampoco son claras: por ejemplo, Fedichev convence de la profesionalidad y la preparación para el combate del ejército ucraniano, y Avakov, por el contrario, argumenta que debe modernizarse. El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, tampoco se mantuvo al margen del "ruido de armas". Dio otra orden al Ministerio de Defensa y al Estado Mayor del ejército ucraniano para aumentar la preparación para el combate en la región fronteriza de Kherson, así como en la costa del Mar Negro. Según Poroshenko, esto se debe al hecho de que Rusia "convirtió a Crimea en una gran base militar que amenaza a Ucrania".



Es cierto que lo que las fuerzas armadas ucranianas iban a poner en alerta a Petro Poroshenko, no lo dijo. Es bien sabido que, a pesar de la movilización masiva de ciudadanos ucranianos en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en realidad el ejército ucraniano, inflado a proporciones increíbles, está prácticamente incapacitado. Uno de los indicadores típicos de su debilidad es la falta de un número adecuado de comandantes de nivel medio y medio, de acuerdo con los cuales los colegios militares ucranianos incluso comenzaron a graduarse de tenientes junior en cursos acelerados de tres meses. ¿Cómo se puede preparar a un oficial subalterno durante tres meses? Los líderes militares ucranianos no informan. Aunque, por otro lado, si los tenientes recién nombrados mandan a los comandantes a aterrorizar a los civiles, detener a los camioneros con alimentos o socavar las líneas eléctricas, es posible que no necesiten una educación militar especial. Son bastante dudosas las declaraciones de los principales líderes militares del estado ucraniano. Así, el Ministro de Defensa de Ucrania, el General del Ejército Stepan Poltorak, dijo que Ucrania podría negarse a movilizarse, ya que hay un aumento en aquellos que quieren servir bajo el contrato (por cierto, en la Federación Rusa sobre Stepan Poltorak 10 de septiembre 2015, se inició un caso criminal por sospecha de usar medios prohibidos de guerra y genocidio (art. 1, art. 356, art. 357 del Código Penal de la Federación Rusa). De inmediato se debe tener en cuenta que las palabras de Poltorak pueden ser confiables, porque en las condiciones de la ruinosa economía ucraniana, el servicio en la Guardia Nacional MAT pronto puede ser la única manera de conseguir al menos algunas raciones de salarios y de los alimentos.

La afluencia de contratistas, según Poltorak, permitirá en el caso del anuncio de la próxima ola de movilización reclutar un número mucho menor de reclutas. El Ministro de Defensa incluso expresó las cifras: 10-12 puede llamar a miles de personas a las filas de la Corte Suprema de Ucrania en caso de una nueva ola de movilización. Como señaló el Ministro de Defensa, la entrada de militares contratados se asocia con un aumento en los beneficios en efectivo para el militar. Sin embargo, la mayoría de los expertos militares ucranianos creen que sin la movilización, la Ucrania moderna no podrá reclutar personal militar. Es para optimizar la gestión de la convocatoria en el Ministerio de Defensa de Ucrania desarrollado un borrador del Registro Unificado de servicio militar. Todos los ciudadanos con edades comprendidas entre 18 y 60 van a ingresar, y recopilarán datos incluso para los niños de 17 con respecto a los que abandonan el país. El Registro Unificado recibirá información de la Comisión Electoral Central, instituciones educativas, autoridades fiscales y empresas. En cuanto a las empresas e instituciones, estarán obligados a informar a las oficinas militares de registro y alistamiento sobre la contratación de hombres entre las edades de 18 y 60. Probablemente, medidas tan duras no agradarán a la juventud ucraniana, muchos representantes de los cuales "saltaron sobre el Maidan" hace dos años, esperando que Ucrania se cure "como Europa". De hecho, bajo el estilo de vida europeo, aquellos estudiantes y jóvenes "creadores" que salieron al Maidan significaron la transición a una forma contractual de reclutar a las fuerzas armadas (por cierto, ya fue llevado a cabo por Viktor Yanukovich en el último año de su reinado. ). Pero la creación de los Registros Unificados, el reclutamiento de contratistas y otras medidas similares permiten que los líderes de Ucrania se centren constantemente en temas militares. Los líderes del país prefieren no hablar sobre la economía y los problemas sociales del estado ucraniano, desorientando a los ciudadanos con sus declaraciones belicosas a Rusia y las repúblicas de la Nueva Rusia.

De la foto se ve a un anciano con la fisonomía de un aparato típico. Este es Volodymyr Gorbulin, otro político ucraniano que prefiere "sable de armas" con palabras. El asesor del presidente de Ucrania, Poroshenko, Vladimir Gorbulin, pide el uso de la fuerza para devolver a Crimea y al Donbass bajo el control de Ucrania, y sostiene que los medios diplomáticos están casi agotados. Según Gorbulin, el regreso de Crimea y Donbass solo puede llevarse a cabo cuando Ucrania "se fortalezca, la Federación Rusa se debilitará y los aliados occidentales estarán listos para apoyar la guerra del pueblo ucraniano". Si bien esta situación no se ha desarrollado, Gorbulin insta a seguir la estrategia probada del régimen de Kiev: la organización del bloqueo de la península de Crimea y Donbass. Es obvio que las esperanzas de ayuda de los "compañeros extranjeros", el debilitamiento de Rusia y otros factores no relacionados con Ucrania ocultan el verdadero temor al conflicto armado con un vecino poderoso capaz de destruir al "ejército independiente" lo antes posible. Entonces, incluso Mustafa Dzhemilev, conocido por sus duras y agresivas declaraciones antirrusas, dijo que se oponía al conflicto armado en Crimea, porque cree que en este caso nuestra gente será "destruida". El compañero Dzhemilev sobre el bloqueo de alimentos y energía del empresario de Crimea, Lenur Islyamov, dijo en febrero 2016 que se está creando un batallón voluntario de tártaro de Crimea llamado Noman Chelebidzhikhan en la región de Kherson, que, sin embargo, no luchará, sino que "entrará en vigor la ley y el orden dentro de Crimea". Es decir, no queriendo entrar en una confrontación armada con el ejército ruso, este batallón se está preparando para el papel de los punitivos y los verdugos de la población civil o saboteadores. Bueno, los extremistas no están acostumbrados a desempeñar las funciones habituales de "limpiar" a la población civil; después de todo, muchos de ellos tuvieron una experiencia bastante buena de crímenes de guerra en los Donbas, mientras participaban en la llamada. "Operación antiterrorista".

Por cierto, las agencias de seguridad rusas respondieron de inmediato a la declaración de Islyamov, que abrió un caso criminal sobre la creación de este batallón. Además, representantes de las madres tártaras de Crimea se expresaron con duras críticas sobre la idea de crear un batallón. Entonces, Lennar Rustemov, del comité de madres tártaras de Crimea, exhorta a los jóvenes tártaros de Crimea a que no se unan al batallón, y también declara estar dispuesto a aceptar a jóvenes de la nacionalidad tártara de Crimea de las regiones de Kherson y Zaporizhia de Ucrania, a quienes los líderes de las organizaciones nacionalistas pueden obligar a unirse a las filas. Batallón contra su voluntad. La Presidenta del Comité de Madres de Crimea de Soldados "Madres del mundo contra la guerra en el planeta" Aliya Finenko dijo a los reporteros que en las regiones del sur de Ucrania, reclutadores de organizaciones nacionalistas se unen a las familias tártaras de Crimea, que exigen entregar a sus hijos al batallón formado, amenazando con la destrucción de la propiedad y la violencia física. . Los reclutadores del batallón son más activos en la región de Kherson, donde se concentra una de las comunidades tártaras de Crimea más numerosas de Ucrania. En algunos distritos de la región de Kherson, las autoridades de Kiev dieron a la merced de las organizaciones nacionalistas de tártaros de Crimea, permitieron la creación de bases militantes allí y dieron el visto bueno a los Mejlis para gestionar los asuntos de la población de tártaros de Crimea en la región. Naturalmente, esto causa cautela entre los tártaros de Crimea que están en Crimea y están preocupados por el destino de sus compañeros de tribu.

Toponimia de Crimea, pobladores locales y juegos políticos.

Mientras que los líderes militares y políticos ucranianos están "traicionando armas", los oficiales de la Rada Suprema, que no se olvidan de Crimea, están tratando de contribuir a la "lucha por la península". Entonces, en febrero, 16, la reunión regular de Rada "cambió el nombre" de los asentamientos 70 ubicados inmediatamente en Crimea. Por supuesto, incluso los residentes de estas localidades no están informados sobre el nuevo nombre que inventaron los diputados de un estado extranjero para su ciudad o aldea. Mientras tanto, el análisis de los renombrados "renombrados" sugiere que se llevaron a cabo con un único propósito: complacer a los nacionalistas tártaros de Crimea, y posiblemente a Turquía, que Kiev también quiere involucrar en la confrontación con Rusia sobre el tema de Crimea. El representante del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, Sergey Gromenko, dijo que el Rada estuvo de acuerdo con el cambio de nombre de las ciudades 1 y las aldeas 69. Así, la ciudad de Krasnoperekopsk se llamará Yany Kapu en los sueños de los diputados ucranianos, el asentamiento de tipo urbano Lenino-Edi Kuyu, el asentamiento Sovetskoye-Uchkiv, el Krasnogvardeyskoye-Kurman y el Distrito Kirovsky-Islyam Terek. Como señaló Sergey Gromenko, los nuevos nombres reflejan las peculiaridades del desarrollo histórico de la región. Sin embargo, en Crimea, el liderazgo local reaccionó a las iniciativas de las autoridades ucranianas, como siempre, con humor. El viceprimer ministro del Gobierno de Crimea, el ministro de Política Interna, Información y Comunicaciones, Dmitry Polonsky, hizo hincapié en que la parte ucraniana "no debe participar en tonterías", sino prestar atención a los numerosos problemas socioeconómicos que enfrenta Ucrania. El gobernador de Sebastopol Sergey Menyaylo hizo la pregunta: "¿Cómo van a cambiar el nombre de nuestra calle Lenin? ¿Volverle el nombre histórico de la gran Catalina? Creo que va a molestar aún más a los nacionalistas ucranianos ". Tales iniciativas, provenientes de las autoridades ucranianas y dirigidas, como parece a los funcionarios y diputados de Kiev, contra Rusia y Crimea, en realidad solo desacreditan el ya odioso régimen político que existe en Ucrania.

En cuanto a la situación de la población tártara de Crimea después de la reunificación de Crimea con la Federación de Rusia, en contra de las declaraciones de los líderes nacionalistas que se trasladaron al territorio de Ucrania, no se observan manifestaciones de discriminación de la población tártara de Crimea en la península. Esto se evidencia, al menos, por hechos como la presencia de tártaros de Crimea en el gobierno de la República de Crimea, la participación activa de los empresarios tártaros de Crimea en la vida económica de la península y el reconocimiento del idioma tártaro de Crimea como uno de los tres idiomas oficiales de la República de Crimea. Además, dentro de la Federación Rusa, la población de tártaros de Crimea tiene más oportunidades para la autorrealización y el desarrollo que bajo el gobierno de Ucrania. Por supuesto, entre los tártaros de Crimea hay quienes se adhieren a los sentimientos fundamentalistas nacionalistas o religiosos, pero una parte significativa de los ciudadanos radicales decidieron abandonar el territorio de Crimea y trasladarse a la región de Kherson.

Pero la mayoría de los representantes de esta nación están comprometidos con una vida pacífica y de buena vecindad en Crimea. Así, 21 febrero se dio cuenta de la creación de la Asociación de empresarios tártaros de Crimea. El empresario tártaro de Crimea, Rustem Nimetullayev, que lo encabezó, dijo que la asociación promovería la inversión en la economía de Crimea. El negocio del tártaro de Crimea es más activo en los sectores de la construcción, el turismo y la restauración. Aparentemente, es en estas áreas donde trabaja la mayoría de los empresarios que participan en la asociación. Rustem Nimetullaev espera que el negocio tártaro de Crimea pueda alcanzar el nivel nacional. Entre los proyectos actuales - la popularización de la cocina tártara de Crimea. El objetivo principal del proyecto será, en opinión de los empresarios de Crimea, la liberación de la península del estado de la región subvencionada.
autor:
Fotos utilizadas:
www.epochtimes.com.ua, podrobnosti.ua,
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60
    rotmistr60 29 archivo 2016 07: 07 nuevo
    +11
    Y solo después de la modernización, el nuevo ejército ayuda a Ucrania a "devolver Crimea".

    Sueños de un idiota. Mientras planean modernizarse y Ucrania se desmoronará. Es hora de salir del estado de pensamiento de los "niños" y finalmente ser responsable de sus palabras y acciones.
    1. Sensatus
      Sensatus 29 archivo 2016 07: 08 nuevo
      +7
      Lógica simple: si saltar ya no ayuda, entonces debes intentar cantar.
    2. bocsman
      bocsman 29 archivo 2016 11: 16 nuevo
      +2
      ¡Es interesante que todos estos junts y juntens cantarán si Estados Unidos comienza a drenar el proyecto de Ucrania! Pero este escenario no está excluido. ¡Quizás por eso este pozo negro apesta todo el tiempo, demostrando su "utilidad" y "efectividad"!
      1. explorar
        explorar 29 archivo 2016 22: 11 nuevo
        0
        ¿No ves que el apoyo es cada vez más débil o crees que los estados harán una declaración de que se niegan a ayudar a Ucrania? Europa también tiene suficientes problemas propios, por lo que cada vez hay menos ayuda desde aquí, y en el contexto de un gobierno que roba y refugiados en las puertas, Ucrania será olvidada en verano
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 29 archivo 2016 11: 56 nuevo
      +2
      por qué tan estrictamente él es un apparatchik experimentado, va a modernizar el ejército, y cuando se vuelva increíble, solo entonces comenzará a liberar Crimea. entiendes que el ejército puede modernizarse simplemente para siempre, diciendo que todavía no está listo para una tarea tan seria. todos están contentos: los generales están "modernizando el ejército" y hablando de lo terrible y poderoso que será, los políticos gritan que tienen el mejor ejército y están rompiendo dinero para su modernización, industriales y banqueros están "aserrando el presupuesto" junto con políticos y generales, y La gente está en silencio.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Dezinto
    Dezinto 29 archivo 2016 07: 13 nuevo
    +4
    El parche correcto en el petit - POROSHENKO POR ....

    Si Senya ya ha celebrado mil millones. Entonces, ¿cuánto cuesta Petia?

    Tiene todos los problemas de los ucranianos: software.
  4. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 29 archivo 2016 07: 16 nuevo
    +2
    Sí, en algunos lugares nuestras autoridades competentes tienen poco trabajo y, en gran medida, ¿por qué, por ejemplo, Avakov camina por el suelo y no se acuesta en él?
    1. baudolino
      baudolino 29 archivo 2016 08: 32 nuevo
      +10
      Todo es correcto. Los ucranianos deberían "comer" a estas criaturas para que cuando vean a cualquier oligarca, empiecen a sentirse enfermos. Entonces solo comienzan a pensar con sus propias cabezas.
      1. aba
        aba 1 marzo 2016 00: 01 nuevo
        0
        Todo es correcto. Los ucranianos deberían "comer" a estas criaturas para que cuando vean a cualquier oligarca, empiecen a sentirse enfermos. Entonces solo comienzan a pensar con sus propias cabezas.

        No sé, ni siquiera sé qué tan pronto será ...
        Entonces, la inacción crea la ilusión de impunidad.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 29 archivo 2016 07: 34 nuevo
    +3
    Soñadores. Crimea no regresó a Rusia entonces, por lo que todos los svidomitas lo tocarían, incluso con su "Lista de deseos". Descargue más, tal vez algo más se caerá ...
    1. Milicia
      Milicia 29 archivo 2016 19: 31 nuevo
      0
      CITA DEL AUTOR: En numerosas entrevistas, Jamala ha declarado en repetidas ocasiones que considera que la reunificación de Crimea con Rusia es su anexión.

      ¿Y no trató la niña de enseñar la historia del estado del Ent ruso en la escuela? ¿O papá no dijo por qué fueron deportados? Al menos así, para el desarrollo general de Google solicitó ayuda. Descubriría muchas cosas interesantes para mí, por ejemplo, aquí http://fondiv.ru/articles/2/253/
      Lo más probable es que para el Bakú verde se pueda decir todo torpemente, sin pensar en lo que dirán las personas que saben toda la verdad. Lo principal es cantar a sus patrocinadores anfitriones del KT Tajlis.
  6. 73bor
    73bor 29 archivo 2016 07: 35 nuevo
    +5
    Es extraño cuando Crimea era parte de Ucrania que los tártaros no tenían ningún estatus especial, ¡y ahora besan las encías directamente! ¿Se unen los intereses comunes de los villanos?
  7. Manos
    Manos 29 archivo 2016 07: 37 nuevo
    +3
    Los pasajeros con espadines deben crear su propio espectáculo de kreakl (eurobizvizenne), que sonará más fuerte en dirección a Rusia. La locura se fortalece cada día.
  8. parusnik
    parusnik 29 archivo 2016 07: 42 nuevo
    +2
    Es cierto que lo que las fuerzas armadas de Ucrania, Petro Poroshenko, iba a poner en alerta, no dijo..... todo el mundo está hablando de esto en el bazar .. Tse taka mystery, taka mystery .. hf "Burn, burn, my star"
  9. aszzz888
    aszzz888 29 archivo 2016 08: 09 nuevo
    +3
    Por ellos, Klimkin comprende la demostración de "los beneficios de vivir en un país democrático y europeo".

    Me pregunto de qué país estaba hablando Chugunkin. ¿Podría ser sobre Bandera? Y una cosa más: ellos, estos Klimkins no son armenios riendo Avakov y otros y realmente terminaron en sus cabezas, ¿o ellos mismos creen en este "país lisiado y europeo" en esta basura? Compañero
  10. Nyrobsky
    Nyrobsky 29 archivo 2016 09: 13 nuevo
    +7
    Cita: parusnik
    Es cierto que lo que las fuerzas armadas de Ucrania, Petro Poroshenko iba a poner en alerta, no dijo ...
  11. Scud
    Scud 29 archivo 2016 09: 29 nuevo
    +5
    A pesar de la tenacidad del Benderostan, la junta bajo el liderazgo de los pañales seguirá causando muchos problemas tanto a los ucranianos como a Rusia. En mi opinión, solo los ucranianos y nadie más son culpables. Lo interesante es que chismean en Groshenko, lo cual es comprensible, ¡pero al mismo tiempo culpan a Rusia!
    Ucrania ha llegado
    hasta el borde
    Hirsch Leah sus dits
    es color de rosa
    T.G. Shevchenko.
  12. Combinador
    Combinador 29 archivo 2016 09: 31 nuevo
    +5
    << El Ministerio del Interior de Ucrania cooperará con los líderes del movimiento nacionalista tártaro de Crimea - Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov, que también son diputados de la Rada Suprema de Ucrania >>
    ¿Qué son, una cabra por el desagüe, "diputados"? Criminales banales ordinarios. Por cierto, aquellos que están familiarizados con las reglas y conceptos entre cierto contingente de personas saben cómo se llama el contingente especial que trabaja con la administración en las instituciones correccionales estatales. "Cabras" ... Entonces, caballeros, Dzhemilev y Chubarov no son diputados, sino "cabras" comunes. Y, teniendo en cuenta el artículo "vergonzoso", según el cual Dzhemilev "asintió", no entiendo en absoluto cómo algunos representantes masculinos lo saludan de la mano. Él respondió por un "gallo" - él mismo se convirtió en eso. Resulta que, en BP de Ucrania, que no son mujeres, el resto están "emplumadas".
  13. uzer 13
    uzer 13 29 archivo 2016 09: 41 nuevo
    +10
    Si existe la amenaza de la aparición de saboteadores en Crimea y en el territorio de la Federación de Rusia, entonces debe responder de manera apropiada. Es hora de crear un nuevo SMERSH y alinear el marco legislativo con los requisitos de hoy. Sí, y debe ser proactivo, incluso en los territorios de otros estados, y no esperar nuevos ataques.
  14. brasista
    brasista 29 archivo 2016 10: 21 nuevo
    +5
    Pensamientos en el oído ...
    1. atos_kin
      atos_kin 29 archivo 2016 14: 10 nuevo
      0
      Un hombre mayor con la fisonomía de un aparato típico está mirando desde la fotografía. Este es Vladimir Gorbulin,

      Este autor debe haber confundido a Trupchinov con Gorbulin, no está en esta foto.
  15. Spartanez300
    Spartanez300 29 archivo 2016 10: 23 nuevo
    +4
    Los bufones que piensan que son personajes serios están compitiendo entre ellos, quienes impulsan una mala idea. En realidad, la risa se analiza a partir de sus comentarios, y cada día se degrada más y más ante los ojos del público.
  16. Belousov
    Belousov 29 archivo 2016 10: 42 nuevo
    -5
    Todos gritamos sobre el FSB omnipotente y otros servicios especiales. En este caso, ¿por qué Dzhemilev, Chubarov y otros ... están en este lado del horizonte, y no debajo de él? ¿Parece que la fuerza de nuestros servicios especiales termina después de la raqueta y el tráfico de drogas transferido del Servicio Federal de Control de Drogas? Triste entonces ...
    1. Kotvov
      Kotvov 29 archivo 2016 11: 30 nuevo
      -1
      Todos gritamos sobre el FSB omnipotente y otros servicios especiales. En este caso, ¿por qué Dzhemilev, Chubarov y otros?
      y culpemos a todos, desde los dioses, inacabados e incluso ingeniosos.
  17. KBR109
    KBR109 29 archivo 2016 10: 57 nuevo
    +1
    En el pasado, la pólvora caminaba con charreteras como la de Avakyan en la primera foto. En la Lista de charreteras de tal y ningún rango. El ministro civil puede no tener una correa para el hombro, esto es normal. Una persona en el servicio puede tener un rango militar (especial) con charreteras correspondientes. Como se llama
  18. xomaNN
    xomaNN 29 archivo 2016 10: 58 nuevo
    +1
    Después del orangeismo 2004 Los políticos en los hitos comenzaron de nuevo una GRAN COSTURA en comerse unos a otros. Y los eslóganes de la pseudoguerra allí también. Así que abastecemos de palomitas de maíz - Reino Unido. teatro del absurdo después del intermedio comienza el segundo acto Compañero
  19. Koshmarik
    Koshmarik 29 archivo 2016 11: 16 nuevo
    +1
    Creo que los tártaros de Crimea entienden bien que hay vidas más seguras y almas gemelas en Rusia (Tatarstán), y en Ucrania no esperarán a una conversación sincera. El sector correcto.
  20. misterwulf
    misterwulf 29 archivo 2016 11: 32 nuevo
    +2
    ¡Pero Avakov, a juzgar por el uniforme y las correas de los hombros, es ruidoso! Y Poroshenko, privado! riendo La gente común gobierna y construye estrategias ... Es decir, yo, como sargento superior de los ejércitos de la URSS, Rusia y Ucrania, ¿es el mejor estratega un orden de magnitud? Al menos en términos de cómo los privados hacen que los parásitos se rasquen. Compañero
    En los "órganos", sin embargo, ya es un capitán.
  21. Surrozh
    Surrozh 29 archivo 2016 11: 34 nuevo
    +1
    Aquí permanecerían vivos, pero todos piensan en Crimea con Rusia.
  22. mr.grin19z
    mr.grin19z 29 archivo 2016 11: 43 nuevo
    +5
    se metieron en un pantano que, incluso con un buen negocio, no puedes salir de él
  23. Paladín
    Paladín 29 archivo 2016 11: 59 nuevo
    +1
    Esto es una agonía ... Ver que no tenían que quedarse quietos
  24. yo mío
    yo mío 29 archivo 2016 12: 29 nuevo
    +1
    ¿Qué hay con los armenios con venganza? Creo que se cortaron la cabeza según la antigua costumbre armenia. Vamos Avakyan !!!
  25. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 29 archivo 2016 14: 54 nuevo
    +1
    Resulta que la deportación de los tártaros de Crimea fue ilegal? ¿Un crimen? ¿Y Stalin era un completo idiota? ¿Pero qué pasa con las actividades antisoviéticas durante la guerra y la ayuda y asistencia abiertas a las tropas alemanas de ocupación? ¿Acabas de ser deportado? Se quejan como chicas mocosas, las ofenden, las oprimen. Al igual que los judíos, son lo mismo. Todos ellos son infelices, pero en realidad son bonitos y limpios. No te quieren por la causa.
  26. Denis Skiff
    Denis Skiff 29 archivo 2016 16: 23 nuevo
    0
    Por supuesto, incluso los residentes de estas localidades no están informados sobre qué nombre nuevo inventaron los diputados de un estado extranjero para su pueblo o aldea.
    práctica interesante en todo el mundo comenzará pronto)))
  27. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 1 marzo 2016 04: 53 nuevo
    +2
    Bandera Ucrania siempre será una amenaza para Rusia, especialmente terrorista, y la aparición de sistemas de defensa antimisiles cerca de Jarkov es inaceptable. Es hora de liquidar este absceso tan pronto como dé una razón ... Si Bandera vuelve a bombardear el territorio de Rusia, como ya han disparado contra la Región de Rostov de la Federación de Rusia, debe responder con una salva de misiles en las madrigueras de Bandera: edificios y búnkers del gobierno, concentración de tropas, bases militares, depósitos militares, depósitos de combustible, instalaciones de defensa aérea, aeródromos.
  28. RUS 45
    RUS 45 5 de octubre 2017 18: 42 nuevo
    0
    el oeste de Ucrania se vendió por una dulce zanahoria estadounidense y comenzó un genocidio masivo contra su hermano