La verdad sobre el fusil de tres líneas
No hace mucho tiempo, apareció un material en las páginas de VO en el rifle del modelo 1891 del año creado en Rusia. Parece ser la "siguiente" pieza de información, ni más ni menos. De todos modos, solo que en una forma más concisa, podemos leer en la enciclopedia "Disparo de bala оружие»Autores Yu.V. Shokoreva, S.V. Plotnikova y Dragunova E.M. (Avanta +, 2007 g.) En las páginas de 107-108 y también en muchos otros autores. "Muchos otros autores", especialmente de la era soviética, en este caso no pueden ser llamados, porque sus obras tienen acentos especialmente modificados.
Por ejemplo, esto es muy característico del trabajo de autores como N.I. Gnatovsky y P.A. Shorinhistoria Desarrollo de armas pequeñas domésticas "(M.: 1959 g.). Y es interesante que en ella los autores, con el objetivo de aumentar la autoridad de su trabajo, incluso se refieran a los materiales del Archivo Histórico Militar del Estado Central (TsGVIA) y citan documentos específicos: TsGVIA. 516 Foundation, Op.3, D. №121, 424,485 hojas, etc. Bueno, en el pasado, estábamos de moda para imprimir libros en los que los autores, de cualquier modo, intentaron probar las prioridades de Rusia literalmente en todo, solo para aportar la base científica para la instalación de que "la nueva comunidad histórica de personas, el pueblo soviético", parece ser la más progresista. Fenómeno social en el mundo. Bueno, el hecho de que el rifle del capitán Mosin no tuviera su nombre, estos autores explicaron el hecho de que el "malo" Zar Alejandro III, así como su Ministro de Guerra Vannovsky, simplemente "estaban asombrados de Occidente". Parece que hay referencias, si no a todo, en el libro, quién los revisará en el archivo, pero si lo hacen, entonces ... ¿quién en ese momento se atrevería a afirmar que el rey tiene razón, pero sus críticos están equivocados?
Los autores de los artículos en la publicación Avanta + tampoco especificaron, pero del artículo en VO, una cosa también parecería obvia: "el rey era malo", en el sentido de no un patriota. Y, probablemente, con respecto a algunos otros reyes, uno podría estar de acuerdo con esta afirmación, pero uno no puede estar de acuerdo con él en relación con Alejandro III. Porque con él todo era completamente diferente. Debajo de él, los acorazados rusos se llamaban santos rusos, los "uniformes masculinos" progresivos se adoptaron en el ejército, las tradiciones de la nacionalidad rusa se promovieron ampliamente, en una palabra, en la cual, y en la "adoración a Occidente", fueron acusados este rey y su ministro de guerra. simplemente estúpido Por lo tanto, tenían razones para hacerlo. Y si nos dirigimos no a la parte de los documentos dedicados a la historia del rifle del capitán Mosin en Rusia, sino a estudiar todo su alcance, entonces ... será fácil descubrir que el rey tenía todas las razones para dejar el rifle sin nombre. Además, debes prestar atención ... sólo las palabras. Como el juego está en ellos, a veces puede distorsionar completamente el significado de lo que está sucediendo o lo que ocurrió una vez. ¿Así que veamos cómo comenzó la historia con el "rifle Capitán Mosin"?
EN LOS PRINCIPIOS ERA UNA COMISIÓN ...
Y comenzó con la organización de la comisión, que recibió el siguiente nombre: "Comisión para probar rifles de varios disparos", y se creó en Rusia en la GAU (Dirección de Artillería Principal) en el año 1883. Estaba comprometida con el hecho de que, después de obtener algunas u otras muestras de rifles de fuego múltiple cargados en el extranjero, las probó y decidió cuáles adoptar para el Ejército Imperial Ruso. Recordemos que antes de ese tiempo en su armamento, las muestras domésticas no lo eran. En varias ocasiones, estos fueron los sistemas de Karla, Krnka, Berdan y la cuestión de qué era mejor se decidió sobre una base competitiva. Aquí trajo su desarrollo y nuestros diseñadores rusos. Y eso es sólo el arma del capitán S.I. Mosina, quien tenía una tienda en la culata, fue señalada por la comisión como "merecedora de toda la atención", aunque el asunto no fue más allá. Es decir, él, por iniciativa propia, desarrolló este rifle y, por lo tanto, atrajo la atención de esta comisión.
DINERO PARA SÍ MISMO Y DINERO PARA EL PAÍS
En la época soviética, nos gustaba escribir que cuando la empresa francesa Rikte le ofreció 600 miles de francos por el derecho a usar la tienda inventada por él en el sistema francés del sistema Gra, se negó "como un verdadero patriota de Rusia". Pero el acercamiento ruso-francés en ese momento ya era evidente, y se debe admitir que el Capitán Mosin no actuó con mucha inteligencia, porque si realmente quería mostrarse como un patriota desintegrado, debería tomar el dinero ... y pasarlo a las necesidades de los cadetes. Hospitales o personas discapacitadas. Es decir, no los privó de sí mismo, sino que, de hecho, le robó a su país inmediatamente 600 de miles de francos que se habrían recibido de forma gratuita, ¡ya que su tienda no tuvo éxito de todos modos! ¡Pero él no los tomó! Aparentemente él tenía miedo de la tentación. De hecho, en ese momento, los oficiales recibían un salario tal que solo podían casarse después de recibir el rango de capitán. De lo contrario, simplemente no tenían nada para apoyar a su cónyuge. Bueno, y sobre los matrimonios casados al azar en el ejército ruso y en ese momento estaban cantando ditties, ¡tal era su vida desesperada!
¡SIN BARRA NINGUNA ARMA!
Y en 1889, la comisión decidió no subtilizar, sino tomar una muestra del rifle Lebel francés, pero no su tienda, sino primero su cañón, y, reduciendo su calibre a 7.62-mm (es decir, a 3), en lugar de 8 mm. La comisión también cambió su nombre y se conoció como la "Comisión para el desarrollo de una muestra de un rifle de pequeño calibre". Así que el primer paso hacia la "línea triple" se realizó sin la participación directa del Capitán Mosin. Bueno, ¡casi nadie argumentará que el cañón no es la base de cualquier arma de fuego! Y en este caso, tanto él como, en consecuencia, su balística fueron sacados de un rifle Lebel. ¡Qué importante es el nombre de los otros rifles: Lee-Metford y Lee-Enfield: compre y cierre el sistema Lee, y corte el cañón de Metford y Enfield!
PRECIO DE NUEVAS ARMAS
Bueno, y luego fue así, y todos los documentos confirman que la primera muestra de su rifle, Leon Nagan, entregó 11 de octubre 1889 a Rusia. Después de eso, en diciembre del mismo año, ahora el Capitán Mosin obtuvo del Comité una tarea que se formuló de la siguiente manera: "Guiado por la pistola de Nagant, para diseñar la pistola del sistema de carga (es decir, alimentado por cartuchos de un paquete - clips - nota del autor) en la munición 5, pero aplique el obturador de su sistema en esta pistola ". Es decir, todo es simple y claro: a la comisión le gustó el obturador, ¿no es así? Y luego, durante la primavera y el verano de 1890, tanto Nagan como Mosin trabajaron con sus rifles: Mosin, en la planta de armas de Tula, y Nagan, en su fábrica de Lieja. Luego llegó el momento de ordenar los rifles para las pruebas, y resultó que tanto los rifles como los portadores del diseño Nagan son más caros que los Mosinsky, aunque no mucho. Pero como el ejército del Imperio ruso estaba bien, era muy grande y necesitaba muchos fusiles, incluso una diferencia de un centavo se convirtió en millones de rublos. Además, la cantidad necesaria para el rearme se calculó en el año 1889, se lo comunicaron al rey y se horrorizó. Pero no solo era necesario producirles todos estos nuevos rifles y cartuchos, sino también organizar su producción, equipar a las fábricas, comprar materiales. Por lo tanto, cualquier ahorro aquí rey sólo bienvenida! Cabe señalar que, literalmente, cada detalle importa en las armas. Por ejemplo, la masa del paquete austriaco para cartuchos era de 17,5 gramos, pero el soporte de la placa para un rifle de tres líneas era solo de 6,5 gramos. Esto significa que por cada cien rondas de municiones con carga explosiva, hay un exceso de masa en gramos 220. ¡En mil - esto es más de dos kilogramos de metal, que deben ser fundidos, procesados y diluidos por posición! ¡Y cada paquete o clip cuesta dinero!
CONTRATO ES CONTRATO
Lo más interesante es que se firmó un contrato especial con Nagan, que estipulaba que incluso si el rifle que fabricó no fue aceptado para el servicio, incluso en este caso aún se le pagarían los rublos 200000. Para que Una vez más, el rey se inclina hacia el oeste? Pero no, solo la observancia de todas las normas de los derechos de autor internacionales, porque a Mosin se le dio un arma para hacer, LEADING THE GUN OF NAGAN, es decir, de hecho, es muy simple y sin una pista, y mucho más, ¡invadió oficialmente los derechos de su autor! Nagan entendió todo esto muy bien, por lo que una semana después de la firma del contrato, envió una carta a la GAU en la que se quejaba de la falta de observancia de sus derechos de autor en ocho puntos a la vez. "Tengo razones para creer que un arma similar a la mía no estaba en Rusia ni en marzo de este año ni cuando la presenté el año pasado", escribió.
Y la Comisión inmediatamente levantó todas las actas de sus reuniones y consideró que Nagant tenía los derechos del inventor en casi todos los detalles enumerados. Es cierto que, con respecto a Mosin, no estuvo de acuerdo con estas conclusiones, pero la Comisión insistió por sí misma. Y, por supuesto, todos comprendieron que se trataba de pedidos multimillonarios para el ejército, y luego quién lo tenía, qué ... "tomó prestado" y cómo es esta décima cosa. El principal requisito era equipar al ejército con un producto de la mejor calidad y, al mismo tiempo, al precio más bajo, de modo que el fin justificara cualquier medio, incluido el "préstamo".
QUÉ ESTÁN ESCRITOS Y CÓMO ERA EL TRABAJO ...
Descubrir quién es mejor y quién es peor solo fue posible a través de pruebas comparativas. Pasaron el 1891 del año en marzo y mostraron que ... los rifles Naganovsky se fabricaron con más cuidado y, por lo tanto, dieron menos fallas. Pero al concluir el Departamento de Armamento de la Universidad Agraria del Estado, se observó que "ellos ... son un mecanismo más complejo para vestirse". Fue por esta conclusión de 9 en abril 1891 que se decidió el destino del rifle Mosinskaya, porque el principal criterio para la calidad de las armas de infantería de masas rusas, para todos los demás datos, fue siempre la simplicidad y la baratura de su fabricación. Pero la Comisión aún llamó al nuevo rifle "Sistema Mosin con el clip de Nagant", lo que enfatizó que no tenía un solo autor, sino dos.
¿QUÉ ES LA PRÁCTICA INTERNACIONAL QUE HABLA?
Entonces, tanto la Comisión como el Ministro de Guerra Vannovsky sabían y entendían que Mosin no era el único creador del rifle. Es por eso que en el rescripto al Nombre más alto, escribió sobre esto de la siguiente manera: "En ... un nuevo modelo hay partes propuestas por el Coronel Rogovtsev, la Comisión del Teniente General Chagin, el Capitán Mosin y el armero Nagan, por lo que es recomendable darle al modelo desarrollado el nombre" Russian 3-linear 1891 g. Rifle. "Pero entonces, ¿cómo fue con el cañón tomado de un rifle Lebel? Después de todo, tarde o temprano, pero todavía lo sabrían, por lo que solo la palabra "ruso" atrajo su nombre y también las palabras "francés" y "belga", ¡lo que llevaría a un completo absurdo! Así que fue absolutamente imposible escribir a Gnatovsky y Shorin que "Vannovsky tomó todas las medidas para hacer que el rifle Mosin fuera impersonal". Por el contrario, tomó todas las medidas para eliminar cualquier incidente judicial y legal relacionado con su nombre y que pudiera impedir el pronto rearme del ejército.
Pero, ¿era realmente imposible en la práctica internacional encontrar precedentes con el nombre de un arma cuando varios autores fueron sus creadores a la vez? Sí, lo eran, pero solo en nuestro caso fue imposible aplicarlos. ¡Entonces el rifle tendría demasiados creadores! Podrías darle el nombre de "arma de comisión", pero ¿qué pasa con Nagan? De hecho, SOLAMENTE el capitán Mosin y sus secuaces trabajaron directamente para la Comisión, y Nagan era simplemente un "tirador libre". Podrías tratar de darle el nombre de "fusil Mosin-Nagan", pero para Alejandro III, un ardiente ruso que llamó a los buques de guerra rusos. flota por los nombres de los santos ortodoxos, esto era completamente inaceptable, ya que indicaba directamente que ... ¡no podemos sin Occidente! Por supuesto, si tal cosa hubiera sucedido en la URSS, el rifle habría recibido solo el nombre de Mosin, y es el final, como, por ejemplo, esto se hizo en la historia del bombardero Tu-4. Pero en la entonces Rusia zarista, el concepto de honor oficial simplemente no estaba permitido.
PREMIOS Y DINERO
Bueno, y luego comenzó la distribución de dinero y premios. Naganu, según lo acordado con él, le dio rublos premium a 200000. Pero ... no fueron otorgados por "ojos hermosos", sino por transferir a la parte rusa en propiedad completa, no solo por todas las patentes de su rifle que tenía en ese momento, sino también por esas (bueno, solo es un verdadero truco asiático, ¿no?) Podría tener cinco años por delante, lo que en sí mismo es el mejor reconocimiento de la importancia de su contribución a su desarrollo. Además, entregó a Rusia todos (!) De sus dibujos tecnológicos, así como de patrones y herramientas, información sobre tolerancias, calidades y costos de los aceros necesarios para su producción, la tecnología de ejes de endurecimiento, es decir, para proporcionar todas las bases tecnológicas para el desarrollo de una nueva arma, y también para garantizar que llegará si es necesario en Rusia junto con su patrón para establecer su fabricación. ¿Y todo esto para 200000? Sí, lo hicimos, el propio Nagan simplemente ... se quitó como pegajoso, porque de lo contrario, ¡TODO LO ANTERIOR LLAMADO HA LLEGADO A HACER AQUÍ! Y es poco probable que el Capitán Mosin ayude aquí al menos en algo ...
Bueno, a Mosinu se le otorgó una prima de 30000 muy sólida en rublos en ese momento, pero no se le dio más dinero, porque la Comisión consideró que estaba trabajando en la construcción de su propia arma en fábricas estatales y con gastos públicos, y que estaba completamente liberado del servicio. al mismo tiempo, el salario que por esos años no era de ninguna manera un asunto característico. Luego fue honrado con el Gran Premio Mikhailovsky, que fue otorgado una vez cada cinco años, de parte de los capitanes que fue enviado directamente a los coroneles, y luego también recibió la Orden de Santa Ana, y fue nombrado jefe de la Fábrica de Armas Sestroretsky. Como resultado, se convirtió en un general importante, es decir, en solo diez años, se abrió camino de capitán a general, y ante los ojos de la gente de esa época su carrera solo podía ser envidiada.
Pero a pesar de esto, el resto de su vida, Mosin se quejó de que ... "A Nagan le dieron 200 mil rublos ..., y solo tenía 30 mil para el proyecto y la construcción de toda la pistola, que ni siquiera recibió el nombre de su inventor ... y que Nagan fue recompensado más que yo ". Escribió cartas al Ministro de Guerra, se humilló ante los poderes que existen. Es decir, por alguna razón, olvidó que trabajó en la tarea oficial en muestras de otras personas y que tenía una orden para mejorarlas. Y sí, de hecho, hizo frente a la tarea muy bien, quizás no fue el mejor del mundo, sino un arma muy confiable, así como el rifle Lebel, más conveniente para los ataques de bayoneta que para disparar. Pero, de nuevo, este era el requisito de la doctrina militar del ejército imperial ruso. ¡Es solo que cuando varias doctrinas sociales interfieren en el asunto y la lucha por su triunfo se está librando, la verdad de la historia siempre va por el camino!
P.S. Y ahora como posdata, la experiencia personal del autor. El hecho es que una persona muy honrada, un doctor en ciencias, un profesor, el autor de muchos inventos trabaja en mi universidad. Dio la casualidad de que cuando era joven, fue a una fábrica donde se fabricaron Kalashnikovs y descubrió que una tasa de rechazo muy alta le da un ajuste de presión al cañón con una sola pieza, y el defecto solo puede solucionarse disparando. Es decir, el matrimonio no era la parte en sí, sino la máquina terminada. Y se le ocurrió un dispositivo que resolvió este problema. Su trabajo fue apreciado, otorgado ... un premio, y no muy grande, y ... ¡TODO! Comenzó a hablar de hacerlo todo el tiempo, al menos un poco, pero se le dijo de inmediato que en este caso no obtendría nada en absoluto y "vaya, Moor, ¡hizo su trabajo!" Ahora pensó ( una evaluación justa de su contribución) debería haber pertenecido a toda nuestra universidad y un par de fábricas más para el acuerdo, pero lo que no es, eso no es. ¡En comparación con esto, el científico "ofendido por el zarismo", general de división Mosin, solo puede ser envidiado!
información