Military Review

Proyecto "ZZ". Breedlove en el campo no es un guerrero.

52
El representante permanente de Gran Bretaña en la ONU, Matthew Rycroft, cree que Rusia debe usar su influencia para garantizar resultados positivos en el alto el fuego en Siria. Un potencial candidato presidencial de los Estados Unidos, Donald Trump, consulta sobre temas de política exterior con el ex jefe de RUMO, y él está a favor de una cooperación estrecha con Rusia. La mayoría de los expertos encuestados por Bloomberg creen que es poco probable que las elecciones parlamentarias en Rusia causen protestas similares a la del 2011 del año. Las contradicciones entre Occidente y Rusia se suavizan: un experto en Europa del Este, Stefan Meister, señala que la retórica de la UE y Rusia se ha "acercado". Y solo un viejo guerrero solitario, Breedlove, advierte: Rusia se propuso "reescribir" las reglas del orden mundial.


En un popular periódico británico. Expreso, en una nota de Tom Parfitt, una declaración del Representante Permanente de Gran Bretaña ante las Naciones Unidas. El diplomático declaró sin rodeos: Rusia debe usar su influencia para ayudar a acabar con el "Estado Islámico" en Siria. Además, en su opinión, Rusia necesita "convertir las palabras en acciones" y finalmente destruir "IG".

El nombre de diplomático es Matthew Rycroft (Matthew Rycroft). Personalmente dio la bienvenida a la adopción de la resolución por parte del Consejo de Seguridad de la ONU sobre un alto el fuego en Siria.

Según él, Moscú, que tiene estrechos vínculos con Bashar Assad, debe usar su influencia para lograr un efecto positivo en el alto el fuego. Literalmente: "Rusia debe convertir las palabras en acciones y usar su influencia única en el régimen de Assad, en las unidades de las milicias y sus patrocinadores para convencerlos de que cumplan con este acuerdo". Si Rusia logra hacer esto, Occidente finalmente recibirá "una confianza muy necesaria" en un "acuerdo político" de la crisis siria. Si Moscú no hace esto, la "espiral de violencia" continuará relajándose.

Según el Representante Permanente, ha llegado el momento de luchar contra el "IG" ("Daesh"), y esta lucha es "la única manera de poner fin al conflicto prolongado" y derrotar a los terroristas.

Mientras tanto, resultó que el potencial candidato presidencial de Estados Unidos, Donald Trump, está consultando sobre temas de política exterior con el ex director de RUMO, y está pidiendo una estrecha cooperación con Rusia.

Esto escribe la edición americana de la agencia internacional. Reuters.

Al final resultó que, el potencial candidato presidencial Donald Trump recibe asesoramiento sobre política exterior de un ex jefe de inteligencia militar de los Estados Unidos. Y esta persona está a favor de una cooperación más estrecha entre los Estados Unidos y Rusia en temas de seguridad global. La agencia aprendió sobre esto de tres fuentes confiables.

Fuentes: ex funcionarios que han trabajado en el pasado en el campo de la política exterior en la administración de la Casa Blanca. Informaron que el teniente general retirado Michael Flynn, que era el jefe de la Dirección de Inteligencia de la Defensa bajo el presidente Obama en 2012-2014, "extraoficialmente" da consejos a Trump.

Hay información de que el propio Trump pronto anunciará a las personas que le están asesorando sobre cuestiones de política exterior, pero el multimillonario sigue en silencio. Su sede no respondió a la solicitud de Reuters de la persona de Flynn. El mismo Flynn también declinó comentar sobre su jefe. En respuesta a una solicitud para describir su punto de vista sobre las relaciones con Rusia, simplemente se refirió a sus declaraciones públicas.

Trump, recuerda la agencia, es notablemente diferente de otros posibles candidatos presidenciales precisamente en su posición en Rusia: después de todo, "respeta mucho" al presidente Vladimir Putin y abiertamente aboga por un deshielo en las relaciones bilaterales, que actualmente son "tan frías como el hielo".

En cuanto al Sr. Flynn, se sabe que renunció al cargo de jefe de la Dirección de Inteligencia en Jefe del Pentágono un año antes del final de su mandato. Flynn sorprendió a algunos veteranos de la política exterior de los Estados Unidos cuando, a fines del año pasado, se lo vio sentado en una mesa con Putin en un banquete en Moscú con motivo de la celebración en honor de una red de transmisión internacional financiada por el gobierno ruso (en referencia a Russia Today). Flynn dijo en una entrevista con RT, publicada en 10 en diciembre de 2015, que Estados Unidos y Rusia deberían trabajar juntos para resolver la crisis siria y derrotar al Estado Islámico.

Más tarde, Flynn dijo (según la revista alemana "Der Spiegel") que la guerra en Irak, lanzada en 2003 por el entonces presidente George W. Bush, fue un error que condujo a la aparición de IG.

En cuanto a Trump, condena a menudo y enérgicamente la invasión de Irak.

Hablan en occidente sobre problemas internos en Rusia.

El sitio "Bloomberg" Apareció un artículo de Andre Tartar y Anna Andrianova (Andre Tartar, Anna Andrianova), que trata temas económicos para su publicación.

Los autores compartieron con los lectores los pronósticos sobre la situación sociopolítica en la Federación de Rusia en relación con la crisis económica. Resulta que, a pesar de la recesión en Rusia, la mayoría de los economistas creen que las elecciones parlamentarias en Rusia (en septiembre 2016) no causarán protestas, como las que "hicieron truenos en todo el país" en 2011.

Periodistas de Bloomberg entrevistaron a economistas de 27. La mediana de Bloomberg 27 mostró que había un 30% de probabilidad de disturbios políticos en el país, lo que sería causado por dificultades económicas. Y solo seis economistas creen en la probabilidad 50 de un "golpe".

En los años 2011 y 2012, recuerda la publicación, decenas de miles de personas salieron a las calles de las ciudades rusas, hablando en contra de lo que llamaron "fraude electoral" y "el regreso de Putin a la presidencia".

La probabilidad de una toma de posesión política es mucho menor que la última vez, gracias al "deterioro de las relaciones entre Rusia y varios países vecinos", dijo K. Maggio, jefe de investigación de mercados emergentes en Toronto Dominion Bank, con sede en Londres. "Todo esto sugiere que el pueblo ruso se sentirá más unido y apoyará a su gobierno", dijo el experto.

En la edición alemana del periódico internacional. "Enfoque" Una entrevista con un experto en Europa del Este Stefan Meister (Stefan Meister). Meister es director de los programas Rusia, Europa del Este y Asia Central del Centro Bosch en Estudios de Europa Central y del Este de la Sociedad Alemana de Política Exterior.

Aquí hay algunos puntos clave de sus respuestas.

1. La retórica de Occidente con Rusia hoy se ha vuelto "cercana". Al mismo tiempo, el "tono agresivo" de la parte rusa se volvió "más moderado".

2. Ambas partes deben pensar en cómo encontrar una forma de convivencia. Esto es necesario tanto para Occidente como para Rusia. Pero mientras las partes todavía no saben cómo hacerlo.

3. El objetivo principal de Moscú es llevar a cabo un diálogo con los Estados Unidos en pie de igualdad. El Kremlin quiere que Rusia sea percibida como un jugador central en las relaciones internacionales.

4. Gracias a las acciones en Siria, Rusia surgió del "aislamiento", en el que cayó debido a la crisis ucraniana. Los Estados Unidos tuvieron que negociar con Putin.

En este contexto (relativamente favorable para Rusia), sonó la voz solitaria del viejo guerrero, el general Bridlav. Una vez más advirtió que Rusia, dicen, se dispuso a "reescribir" las reglas del orden mundial.

Su declaración publicó la edición americana. "La colina".


F. Bridlove


Como señala la periodista Rebecca Keel, el comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa anunció el fin de una era de cooperación con Rusia. Hablando ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el general Philip Breedlove dijo:

“Rusia no quiere desafiar las reglas aceptadas del orden internacional. Ella quiere reescribirlos ".


¿Qué hizo Bridlove en el Capitolio? Defendió la solicitud de presupuesto del Pentágono para el año fiscal 2017, a saber, el "aumento cuádruple" en la financiación de la Iniciativa de Reaseguro Europea (ERI), un programa destinado a "disuadir a la agresiva Rusia". Este aumento se expresa en la cantidad de $ 3,4 mil millones.

El republicano Mac Thornberry (de Texas), presidente del comité, cuestionó tal iniciativa. En su opinión, es simplemente inadecuado para el objetivo.

El mismo Bridlav, al parecer, defendió la financiación muy inepta. Por un lado, exigió dinero, por otro, declaró que "no hay guerra fría". Y luego le dijo a la multitud que Rusia era ininteligible "en medios de combate" en Siria y que sus ataques aéreos "matan a civiles", obligándolos a huir a Europa. Informó sobre "absolutamente" bombardeos inexactos, que los rusos están llevando a cabo "en Alepo y otros lugares". En su opinión, tales ataques tienen "casi ninguna utilidad militar" y están destinados a lograr otros objetivos: "hacer que la gente" huya. A su vez, los refugiados se convierten en el "problema de otra persona", a saber, Europa. De esta manera, los rusos quieren "doblar a Europa".

* * *


Parece que la intensidad de la confrontación entre Occidente y Rusia está disminuyendo. El potencial candidato presidencial D. Trump goza de gran popularidad en los Estados Unidos hoy; según la información disponible, el teniente general retirado Michael Flynn, ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, está recomendando relaciones más estrechas con Moscú. Las personas como el comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, el general Bridlou, que exigen dinero para "contener" a Rusia, no gozan de gran prestigio incluso del jefe del Comité de la Cámara de Representantes sobre Fuerzas Armadas. Además, recordamos, el gobierno de Obama está siguiendo una política de reducción del gasto militar, calculada para diez años. No está claro cómo los sucesores de Obama en la Casa Blanca reducirán estos gastos, pero el propio Obama no tiene la intención de retirarse de sus iniciativas en general. E incluso Breedlove, en esencia, repite las tesis de Obama, quien dijo anteriormente que Estados Unidos no lleva a cabo una "guerra fría" con Rusia.

Nadie quiere una "guerra fría" con los rusos, mucho menos una guerra ardiente. Por lo tanto, la pregunta principal de la política internacional es la pregunta planteada por Stefan Meister: ambas partes, tanto Occidente como Moscú, deberían pensar en cómo encontrar una forma de convivencia.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 29 archivo 2016 09: 05 nuevo
    +14
    En los Estados Unidos, además de los partidos de guerra, no hay otros; toda la diferencia está solo en la temperatura: del calor al frío ...
    1. Pravdarm
      Pravdarm 29 archivo 2016 09: 09 nuevo
      +5
      Moscú, que tiene estrechos vínculos con Bashar al-Assad, debería usar su influencia para lograr un efecto positivo en el alto el fuego.
      Exactamente de la misma manera, letra por letra según LDNR dicen:
      "¡¡¡Moscú, que tiene estrechos vínculos con la LPNR, debería usar su influencia para lograr un efecto positivo en el alto el fuego !!!"
      ¡Ya dije que será exactamente la misma victoria de los Estados Unidos! Eso es lo que necesitan: TYAGOMOTINA !!! Y no hay arreglo pacífico de las ruinas! ¡Manteniendo una hoguera!
      Y luego, muy pronto: ¡Moscú, Putin viola los acuerdos de paz!

      ¡Y el delirio deliberado de Bradblev solo confirma esto!
      1. cniza
        cniza 29 archivo 2016 09: 18 nuevo
        +7
        El tiempo de conversación ha terminado, tenemos que resolver nuestros problemas y dejar que continúen despotricando.
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 29 archivo 2016 09: 29 nuevo
          +3
          Cita: cniza
          Se acabó el tiempo de conversación

          El tiempo de la conspiración ni siquiera ha comenzado, antes de las elecciones parlamentarias, y luego la presidencial. Antes de este momento, Rusia debería estar constantemente en términos de la economía. Es necesario adaptarse a las realidades modernas hasta 2018.
          1. Templos
            Templos 29 archivo 2016 09: 38 nuevo
            +3
            El tiempo de la conspiración ni siquiera ha comenzado, antes de las elecciones parlamentarias, y luego la presidencial. Antes de este momento, Rusia debe ...

            Rusia es, sobre todo, tú y yo.
            ¿A quién y qué le debes específicamente?
            Sería bueno si todos pensaran en sus acciones y acciones.
            Los lemas de la manada ya se han recibido.
            ¿Quién decidió hacer un shock cada 4 años llamado "elecciones"?
            ¿Quién votó por este sistema? para esta elección de payasos?
            Estamos con usted
            ¿O alguien nos obligó a ser "democráticos"?

            Así que disfruta ahora.

            Anteriormente en Rusia, el poder era continuo.
            La gente vivía su propia vida y no jugaba a la ruleta, adivinando quién gobernaría en Rusia durante los próximos 4 o 6 años.
            ¿Quién necesita esta lotería?
            ¿No sería mejor volver a casa y pensar en tu propia vida y bienestar en la familia?

            Y ahora, Rusia solo ha escuchado de todas partes.

            ¿Y cuál es la diferencia de kaklov?
            Ellos también deberían hacerlo por todas partes.
            1. Gergi
              Gergi 29 archivo 2016 10: 51 nuevo
              0
              Sr. Khramov, no tendría un precio de Bolt, entonces, obispo, no tiene precio. ¡Líder recto! ¿Dónde estudiaste demagogia? ¿O eres una pepita natural? Todos los rusos fueron engañados. Eres tú, en vano, mi amigo. Nos ocuparemos del bienestar de nuestras familias, sin su consejo intrusivo.
              1. Templos
                Templos 29 archivo 2016 11: 55 nuevo
                +1
                Gergi, que no te aconsejo.
                Platón escribió sobre democracia hace mucho tiempo.
                Anteriormente, en la URSS, se enseñaba en todas las universidades.
                Ahora, sus amigos del "pantano" no aceptan tales enseñanzas.

                La democracia, en mi opinión, se realiza cuando los pobres, después de haber ganado
                victoria, algunos de sus oponentes serán destruidos, otros serán expulsados ​​y el resto
                igualar en derechos civiles y en el reemplazo de cargos públicos, que
                en un sistema democrático, ocurre principalmente por sorteo.


                Realmente duele a los demócratas como este lote.
                ¿Qué pasa si resulta ser rey durante al menos una hora?
              2. dmi.pris
                dmi.pris 29 archivo 2016 12: 53 nuevo
                0
                ¿Qué es lo que te lastimó, no está claro? Una simple declaración del hecho de que la mierda llevó al país a un callejón sin salida económico. El bienestar de todos nosotros depende principalmente de nosotros mismos, un líder fuerte + un gobierno fuerte y capaz, que no observamos. Incluso el poder fuerte se hereda. si solo fuera por el bien del país ... Y lo que se compara con el kakal, entonces unos años más del gobierno de estos liberales y la comparación se harán evidentes.
                Cita: gergi
                Sr. Khramov, no tendría un precio de Bolt, entonces, obispo, no tiene precio. ¡Líder recto! ¿Dónde estudiaste demagogia? ¿O eres una pepita natural? Todos los rusos fueron engañados. Eres tú, en vano, mi amigo. Nos ocuparemos del bienestar de nuestras familias, sin su consejo intrusivo.
              3. gladcu2
                gladcu2 29 archivo 2016 22: 21 nuevo
                +1
                Gergi

                A diferencia de usted, Khramov piensa no como un maestro, sino como un ciudadano mínimo. Pero Khramov piensa no solo por sí mismo, sino que también habla por los demás, entonces debes llamarlo, camarada. Pero dado que no todos los gansos saben quién es el compañero, le pedimos que elija la forma correcta de apelación.

                Lo siento, soy superfluo aquí. Solo una palabra tenía.
            2. Kyustenkats
              Kyustenkats 1 marzo 2016 05: 09 nuevo
              0
              Me atrevo a recordarles que la elección no es un invento de la gente, este sistema nos ha sido impuesto. Y el resto tienes razón.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 29 archivo 2016 10: 38 nuevo
          +9
          Cita: cniza
          El tiempo de conversación ha terminado, tenemos que resolver nuestros problemas y dejar que continúen despotricando.

          Todo esto me recuerda mucho a la Unión Soviética, por el contrario, de adentro hacia afuera.

          Ahora estamos, como Estados Unidos en 70, simplemente haciendo lo que consideramos necesario hacer, sin ningún consejo en particular. La única diferencia con TOE America es que estamos haciendo todo de acuerdo con el derecho internacional, Estados Unidos, sin embargo, siempre ha vetado cualquier ley, internacional y humana, con una despedida.

          América hoy, como la Unión en los años 70, apoya a todo tipo de caníbales (como Bokassa), está dispuesta a dar dinero a cualquier basura, si solo se apoya al menos en palabras, grita en todos los rincones sobre "los planes militaristas de Moscú" ... Como la Unión bajo Gorbat Estados Unidos hoy no va a ninguna parte, siempre "algo sale mal" ... Todo esto en el contexto de la censura en los medios estadounidenses, la falsa propaganda, que el departamento ideológico del Comité Central del PCUS nunca soñó. Y también, que los liberales me arrojen con muchos harapos, pero multiplicado por las costuras de la economía estadounidense: quienquiera que haya viajado a Estados Unidos y haya entrado en las tiendas estadounidenses, sabe que la "China China" en sus tiendas no es menos que la nuestra, y el PIB de Estados Unidos depende de la Fed. es fácil aumentar el PIB cuando lo contamos en dólares, e imprime tantos dólares como necesite ...

          Por supuesto, no estoy hablando del revés absoluto, pero La retórica de los Estados Unidos hoy es muy similar a la retórica de la URSS durante la Guerra Fría. La única diferencia es que tienen el sentido suficiente para desatar la segunda crisis del Caribe, pero no son lo suficientemente inteligentes como para resistirla. Tsykanut igual que cuando Nikita ...

          En 81, nadie incluso en Estados Unidos podría imaginar que en diez años la URSS dejaría de existir. Y Ahora puedes reírte del hecho de que Estados Unidos está llegando a su fin. Pero el reloj ya está marcando, la alarma sigue ...
          1. gladcu2
            gladcu2 29 archivo 2016 22: 32 nuevo
            0
            Zoldat

            Absolutamente dicho con precisión y ni siquiera lo arregló. Es cierto, hay un PERO. Usted comparte correctamente la Unión del Tiempo de Gorbachov. Pero la Unión todavía no es digna de sus críticas ante Gorbachov. Tienes una declaración controvertida. Pero en general, tienes razón.
        3. Kent0001
          Kent0001 29 archivo 2016 10: 49 nuevo
          0
          Y los resolvemos ... lentamente.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. SRC P-15
        SRC P-15 29 archivo 2016 09: 21 nuevo
        +2
        Según el Representante Permanente, ha llegado el momento de luchar contra el "IG" ("Daesh"), y esta lucha es "la única manera de poner fin al conflicto prolongado" y derrotar a los terroristas.

        Me pregunto qué ha estado haciendo Estados Unidos allí hasta ahora. ¡Resulta que dijimos correctamente que no están luchando contra el SI, sino que solo crean visibilidad!
      4. Gergi
        Gergi 29 archivo 2016 10: 45 nuevo
        +2
        Rusia necesita un campo de maniobra; la guerra lo reduce. Deja que los diplomáticos trabajen y los cañones enfriarán un poco los troncos al rojo vivo. Nunca es demasiado tarde para comenzar una guerra, no tienes mucha mente, mira a Erdogash. Solo necesita la guerra. Rusia y los turcos tienen intereses opuestos.
      5. Altona
        Altona 29 archivo 2016 11: 37 nuevo
        0
        Cita: Pravdarm
        ¡Y el delirio deliberado de Bradblev solo confirma esto!

        --------------------
        En general, esa retórica desenfrenada de los militares de la OTAN y los Estados Unidos es asombrosa. Aún así, Obama, como si no le perteneciera, está tratando de seguir una política de suavizar algunas confrontaciones agudas, a pesar de que estamos hablando de sanciones y otras cosas. Pero a través de Kerry está tratando de actuar con influencia diplomática. Y luego el general general, incluso el comandante en jefe, comienza a esculpir su visión de los acontecimientos sin ninguna subordinación, y cómo desplegará regimientos para atacar allí, enviar flotas de barcos y, en general, quién es Rusia es alimento para Occidente. Los militares del Pentágono y la OTAN y sus cabilderos en el Congreso ya han perdido sus costas por la arrogancia. ¡Da dinero y regala una bomba! Esa es toda su simple doctrina y concepto.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 29 archivo 2016 23: 11 nuevo
          0
          Cita: Altona
          Aún así, Obama, como si no le perteneciera, está tratando de seguir una política de suavizar algunas confrontaciones agudas, a pesar de que estamos hablando de sanciones y otras cosas.

          ¿Qué puede hacer él? Todas sus políticas, tanto internas como externas, son las más desastrosas de la historia de Estados Unidos. No quiere pasar a la historia como un presidente "perdedor".
          Todos sus "méritos", ya sea el programa nuclear de Irán o las armas químicas de Siria, paradójicamente, se lograron con la ayuda y participación de Rusia. Sin Rusia, Obama ya estaría empantanado en el conflicto estadounidense-iraní-sirio hasta los oídos, en el contexto de asuntos pendientes en Irak, Libia y Afganistán.
          Pero al parecer, este "chico moreno" es de los que no recuerda "bueno".
          Luego, antes de irse, Obama decidió ponerse la máscara de pacificador para que no le quitaran el Premio Nobel y encajara en la tregua, porque sólo lo necesita para sentarse tranquilamente a su término, y luego pasará las "hemorroides" a su seguidor.
      6. DMB_95
        DMB_95 29 archivo 2016 12: 13 nuevo
        +4
        Después de las palabras de cualquiera: "... Rusia debe ...", la conversación debe detenerse inmediatamente. Depende de nosotros decidir qué debemos hacer.
    2. negro
      negro 29 archivo 2016 09: 59 nuevo
      +2
      Esto murmuró Breedlaw en blanco desde la despensa del Teatro del Absurdo
      absolutamente marca! En mi opinión, el tío ha sido prof. no adecuado. riendo
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 29 archivo 2016 10: 43 nuevo
        +3
        [cita = Negro] Este bridlove ryazheny tonto del almacén del Teatro del Absurdo Gos.depa
        completamente sbrenil! En ​​mi opinión El tío prof. No es adecuado por mucho tiempo. [/ Quote]
        ¿Recuerdas el principio de nombramiento para los puestos de J. Swift en Liliput? Galoparon en una cuerda, quien salta más alto, ocupará una posición más alta. Así es ahora en Estados Unidos, y después en muchos países bajo su control: No obtiene la mejor posición profesional, pero quién saltará más alto y ladrará ruidosamente en Moscú ...
        1. gladcu2
          gladcu2 29 archivo 2016 22: 40 nuevo
          0
          Zoldat

          Bajo el capitalismo, no ganan los mejores, sino los fuertes. Este es un sistema de competencia que conduce a un fuerte monopolio. Bajo el socialismo de Stalin, este era un eslogan de todos, siempre que era posible, para cada uno según el trabajo.
      2. dmi.pris
        dmi.pris 29 archivo 2016 12: 57 nuevo
        +1
        Pensé que ya no estaba vivo .. Lógicamente, debería tirarse por la ventana gritando "Vienen los rusos .."
    3. Samen
      Samen 29 archivo 2016 10: 36 nuevo
      +1
      Y solo el viejo guerrero solitario Bridlav advierte: Rusia se ha propuesto "reescribir" las reglas del orden mundial.

      ¿ORDEN MUNDIAL? Bueno, bueno ... ¡Y ESTO lo dice un representante de un país cuya doctrina es el "caos controlado"! No, durante mucho tiempo, sin "orden". Si miras el globo: el mundo entero es "un completo desastre".
    4. vkl-47
      vkl-47 29 archivo 2016 10: 48 nuevo
      +1
      Su apellido está escrito correctamente
    5. Siberalt
      Siberalt 29 archivo 2016 11: 40 nuevo
      0
      Ellos mismos traviesos y colgados de Rusia, como en Ucrania. En general, todo aquel que Siria no "invitó" a bombardear su territorio debería ser declarado agresor. De lo contrario, Assad se instaló bien. ¿O debería Rusia hacer esto también por él?
  2. rotmistr60
    rotmistr60 29 archivo 2016 09: 10 nuevo
    +2
    Rusia debería usar su influencia para garantizar resultados positivos en el alto el fuego en Siria

    Una vez más, Rusia le debe algo a alguien. Cuando los anglosajones tendrán al menos algo por lo que han hecho en BV, África del Norte, Ucrania, etc.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 29 archivo 2016 09: 10 nuevo
    +5
    Bridlaf tiene razón. Rusia tiene la intención de reescribir las reglas de los asuntos internacionales. Pero no el suyo, sino Yusovsky.
    Mientras los de orejas rayadas deciden destruir otro país "de acuerdo con sus propias reglas", déjenlos mirar a su alrededor, sin importar cómo escuche Rusia. De lo contrario, romperá todo el juego a la vez.
    1. Venaya
      Venaya 29 archivo 2016 09: 42 nuevo
      +1
      “Rusia no quiere desafiar las reglas aceptadas del orden internacional. Ella quiere reescribirlos ".

      De hecho, las reglas actuales del orden internacional, basadas en la fuerza de las armas mortales, el poder del dinero y también en la fuerza completamente sesgada y muy influyente de los medios engañosos, Rusia simplemente se ve obligada a reescribir las reglas del orden internacional para sobrevivir por sí mismo y permitir que otros vivan. Es muy probable que a algunos de los gobernantes de hoy no les guste esta posición, pero no nos queda otra opción, de lo contrario la esclavitud es ilimitada, con todas las consecuencias resultantes.
  4. RomanS
    RomanS 29 archivo 2016 09: 14 nuevo
    +5
    Gracias a Oleg por la revisión. Aunque la retórica de los periodistas occidentales es específica:
    "Rusia debe convertir las palabras en acciones y usar su influencia única en el régimen de Assad ... Si Rusia logra hacer esto, Occidente finalmente recibirá la" confianza muy necesaria "... Si Moscú no lo hace, la" espiral de violencia "se desarrollará y más lejos.
    ¡Asombroso! ¿Y quiénes son los jueces? Aquellos que crearon esta situación, y ahora quieren seguir siendo espectadores detrás de escena, ignorando los problemas en el hogar.
    1. Pirogov
      Pirogov 29 archivo 2016 11: 32 nuevo
      0
      ¿Quiénes son exactamente los jueces? Sí, y Rusia debería comenzar a desconcertar esta retórica ...
  5. Damm
    Damm 29 archivo 2016 09: 15 nuevo
    +1
    Algún tipo de circo es inadecuado. Bueno, todo está claro con Bradlife, nuestro paciente, pero ¿qué pasa con el resto de la casa de fieras? Adecuado en Capitol Hill no es ni se espera. El mismo Trump, si ingresa a la Casa Blanca, cambiará significativamente la retórica o atrapará una bala como Kennedy. En general, para mejorar las relaciones con Fashington, debe desarrollar y mejorar su ejército y su armada. Entonces será más fácil ser amigos
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 29 archivo 2016 09: 17 nuevo
      +3
      A Trump no se le permitirá ganar. Los votantes estadounidenses no deciden nada. Clinton será presidente.
      1. Damm
        Damm 29 archivo 2016 11: 31 nuevo
        0
        Todo lo mejor. Estratégicamente, cuanto más decapitado sea el presidente de Matrasistán, más rápido se irá este malvado país. Porque las esperanzas globales allí no valen la pena. El país de los masones victoriosos está más allá de la lógica y los valores humanos.
  6. PKK
    PKK 29 archivo 2016 09: 17 nuevo
    0
    El estado de pensamiento de cualquier comerciante, y lo que tendré de esto. Y lo que es útil, pero no rentable, no lo necesito. Así que tenemos en Rusia. Solo si pagan, lo haré útil, pero nuevamente caro. No es interesante comprar barato, sudor, que no tiene ganancias, es una pérdida de tiempo. Necesitas equipo costoso, entonces pueden sacar un buen margen. No hay Stalin en ellos. Enseñaría a personas tan inteligentes a amar a su tierra natal.
  7. Nikolay71
    Nikolay71 29 archivo 2016 09: 19 nuevo
    0
    Las declaraciones pacíficas son agradables. Me gustaría ver la confirmación de los hechos.
  8. Volka
    Volka 29 archivo 2016 09: 23 nuevo
    0
    la estupidez general de los yanquis generales se da vuelta ...
  9. cergey51046
    cergey51046 29 archivo 2016 09: 26 nuevo
    +2
    Matthew Rycroft cree que Rusia le debe ... Rusia no le debe nada a nadie.
  10. ingeniero74
    ingeniero74 29 archivo 2016 09: 35 nuevo
    0
    ... Estados Unidos Donald Trump consulta sobre política exterior con el ex jefe de RUMO, y pide una estrecha cooperación con Rusia.

    Cual es su habito? ¡Tan pronto como se convierte en "ex", es inmediatamente adecuado y sube a los amigos de Rusia!
    Curiosamente, ¿Breedlove también es más sabio en la jubilación? wassat
  11. shinobi
    shinobi 29 archivo 2016 10: 04 nuevo
    0
    Trump es un hombre de negocios de un ciudadano, eso está dicho. Siguen el principio: no se puede ganar, convertirse en un amigo. Sobre Bridlava, se quiere, pero no se puede. Y donde se puede, no se quiere, y da miedo. Dios no lo quiera, Clintonsha ganará. parecerá un poco bribón.
  12. Surrozh
    Surrozh 29 archivo 2016 10: 11 nuevo
    0
    Rusia no reescribe las reglas, sino que las sigue al igual que Estados Unidos (quien lo necesite, lo bombardeo) e incluso escucha a la ONU. Pero aquí el discurso de Bridlaw habla de la inestabilidad de la vertical del poder: algunos generales refutan al presidente. En Rusia, el general habría sido retirado incluso antes del final de su discurso (al menos).
  13. Misma lechuga
    Misma lechuga 29 archivo 2016 10: 13 nuevo
    0
    Cómo encontrar una manera de convivir.


    En una situación en la que la OTAN ya se ha acercado a nuestras fronteras y está sacudiendo armas ... esto es muy problemático.
  14. parusnik
    parusnik 29 archivo 2016 10: 19 nuevo
    +2
    En su opinión, tales ataques tienen "una utilidad militar casi nula" y están destinados a lograr otros objetivos: "hacer que la gente" huya. ... Bueno, sí, cuando los estadounidenses filman la boda, es de gran beneficio ... Y cuántos años supuestamente Estados Unidos ha estado luchando contra ISIS sin un cambio radical, hasta que las fuerzas aéreas rusas intervinieron ...
  15. Mikhail m
    Mikhail m 29 archivo 2016 10: 31 nuevo
    0
    El diplomático declaró sin rodeos: Rusia debería usar su influencia para ayudar a poner fin al "Estado islámico" en Siria.

    Cuán famosa con las palabras son tratadas. Rusia debe AYUDAR a terminar. Una mosca sentada en un caballo también puede decir que el caballo la ayudó a arar.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Spartanez300
    Spartanez300 29 archivo 2016 10: 42 nuevo
    +1
    Y esto lo dice una persona que vive en el territorio de un estado (EE. UU.) Que siempre y en todas partes viola estas reglas, y el 90% de todos los guerreros y golpes modernos ocurrieron con el conocimiento de este país, es extraño escuchar de la boca de una persona sobre la violación de los derechos y el orden.
  18. Vetal999
    Vetal999 29 archivo 2016 10: 51 nuevo
    0
    Todo está claro y correctamente declarado.
  19. triglav
    triglav 29 archivo 2016 11: 01 nuevo
    0
    Escribimos su apellido incorrectamente. Es necesario Bredlav.
  20. Kotvov
    Kotvov 29 archivo 2016 11: 06 nuevo
    0
    Defendió la solicitud del Pentágono de un presupuesto para el año fiscal 2017, a saber, el "aumento cuádruple",
    Este es el verdadero propósito de todos los REDDLES, y el resto es la letra.
  21. evge-malyshev
    evge-malyshev 29 archivo 2016 11: 27 nuevo
    +1
    Cita:
    El Representante Permanente británico ante las Naciones Unidas, Matthew Rycroft, cree que Rusia debería usa tu influencia para garantizar un alto el fuego positivo en Siria.

    Nuevamente, Rusia le debe algo a alguien. Y ni una palabra sobre él y sus aliados. Sami preparó esta papilla fea y Rusia debería desenredar. Incluso si se logran algunos resultados positivos de la tregua, todavía se atribuirán a la coalición occidental: "Hay muchos de nosotros, usted (Rusia) solo. Cállate".
  22. Andrei946
    Andrei946 29 archivo 2016 11: 35 nuevo
    0
    Cita: F. Bridlav
    “Rusia no quiere desafiar las reglas aceptadas del orden internacional. Ella quiere reescribirlos ".
    Rusia simplemente ofrece al mundo su propio concepto de desarrollo, el nivel de responsabilidad global en comparación con el concepto occidental, por lo que algunos camaradas se sentirán perjudicados. Y de los oradores en la Asamblea General de la ONU solo había dos: Obama y Putin. Que esencialmente anunció estos dos conceptos.
    Parece que la intensidad de la confrontación entre Occidente y Rusia está disminuyendo.
    Continuará disminuyendo. Los estados necesitan ser reformateados, porque ya no es posible que las élites globales toleren tal nivel de consumo como en los Estados Unidos. Y hay dos salidas. O se reformatean pacíficamente, o a través de cataclismos, porque hay más contradicciones dentro de los Estados que dentro de la antigua URSS.
  23. Pilot200809
    Pilot200809 29 archivo 2016 12: 38 nuevo
    0
    Imagínese a sí mismo como el Joker de "Batman". Oh bien . Terminó muy mal
  24. Waciak
    Waciak 29 archivo 2016 17: 12 nuevo
    +1
    Breedlove está claramente aburrido. Hay un dicho que dice que un perro que no tiene nada para trabajar se lame un huevo. Bridlavovi tiene dificultades para sugerir esto, pero ¿quizás enviarle un cubo de Rubik? riendo
  25. teascher
    teascher 29 archivo 2016 18: 23 nuevo
    0
    ¿Quién sabe los detalles de la muerte de 24 de nuestros soldados que fueron bombardeados en Siria? Asistencia humanitaria acompañada. Informado el 22 de febrero, presentado el sábado, probablemente sirvió en la 120a brigada.
  26. Stoler
    Stoler 29 archivo 2016 21: 09 nuevo
    0
    No se puede confiar en Trump, ¡toda una mentira! am