Military Review

La existencia de 80% de rusos inapropiados para la economía.

315
La existencia de 80% de rusos inapropiados para la economía.



Los volúmenes de la producción petrolera rusa (10 millones de barriles por día) corresponden a los índices de su producción en Arabia Saudita. La población de los saudíes - 32 millones de personas. La población de la Federación Rusa - 144 millones de personas.

Puedes seguir haciendo muecas en un programa de entrevistas nocturno, demostrando que todo será aún mejor, pero la estructura de la economía doméstica indica claramente una situación paradójica y aterradora. En las condiciones de la economía "Kudrinsky" en Rusia, es aconsejable que no vivan más de treinta millones de personas. Todo lo demás: un lastre adicional, colgando como una piedra en el cuello de Rosneft.

Uno de ustedes exclamará indignado que no hay nada en Arabia Saudita más que arena. "¡Así que esto es maravilloso!" - A. Kudrin y su colega, el ex primer ministro Kasyanov, protestarán.

Aquí está el beneficio neto de la venta de hidrocarburos. Todas las conversaciones posteriores no prometen nada más que pérdidas innecesarias. Cualquier intento de desarrollar la infraestructura económica dará lugar de inmediato a costos, costos, pérdidas de ganancias de los exportadores de petróleo. La inversión en producción está estrictamente contraindicada. Arranca el corazón e invierte parte de sus propias ganancias en cualquier proyecto. Patrocinador de creación de empleo. ¿Y a cambio?

Además de la necesidad de grandes costos y posibles riesgos en la formación de una nueva producción, el resultado será uno. Los empleados de la compañía, sumando todas las ganancias en forma de salarios en sus bolsillos, se presentarán para comprar un automóvil japonés japonés y un iPhone estadounidense. El dinero acaba de salir del país. Estos son todos los costos, las ganancias perdidas. La producción en sí misma a expensas de los impuestos apenas se amortiza en diez años. ¿Quién necesita un proyecto así?

Podría haber sido diferente si se hubieran creado a nivel nacional "automóviles extranjeros japoneses", "iPhone" y otros productos de alta tecnología. Entonces, las ganancias se habrían establecido en el país y la exportación de productos de alta tecnología generaría más ganancias que la exportación de hidrocarburos.

Para hacer esto, necesitas encontrar 3,5 trillón. Los dólares, ganados en la década anterior por la venta de recursos naturales e invierten estos fondos en la renovación completa de la base industrial del país, con la creación masiva de empresas de alta tecnología en todos los sectores de la economía.

Aquellos que supervisan el comercio de recursos ya tienen prisa por liquidar sus activos extranjeros, cuentas offshore y transferir todo, hasta el último rublo, a las necesidades de la Madre Patria.

El rumbo, destructivo en todos los aspectos, sin excepción, de acumular "fondos de estabilización" fantasmales en lugar de invertir estos fondos en el desarrollo de la producción nacional se tomó hasta ahora. Esto sucedió al comienzo del "cero gordo", en la era de la premiership de Kasyanov. Y continuó todos los años siguientes bajo el sabio liderazgo del Ministro de Finanzas A. Kudrin. Son estas personas y su séquito quienes son los fundadores de la doctrina destructiva que finalmente ponen a Rusia en el punto de la "aguja de aceite".

Los sucesores actuales de Kudrin todavía no hacen nada para corregir la situación en la economía. Su plan contra la crisis se parece cada vez más a un ancla que salva vidas, lanzando eso, seguramente debes meterte en tu cabeza.

La fe santa en dólares 100 por barril: todas estas "estrategias" se guían por la formulación de planes de desarrollo económico a largo plazo.

Pero basta de lo triste.

Síntomas del problema.

Primer lugar en el mundo en reservas exploradas de gas natural. El primer lugar en las reservas de mineral de hierro. Primer lugar en acciones de plata. Primer lugar en la producción de paladio. El segundo lugar en el mundo en reservas probadas de oro. Segundo lugar en el mundo en minería de oro ...

Una calificación típica de los recursos naturales de la tierra rusa por lo general completa la pregunta ingenua: ¿por qué no son visibles los resultados?

Este fenómeno es bien estudiado por economistas e historiadores. Se llama la "maldición de la mercancía", que a veces se llama erróneamente la superpotencia bruta.

Los ingresos de la exportación de minerales no requieren la participación del progreso técnico, corrompen los corazones y las mentes. Es por esta razón que el 80% de los rusos se ha vuelto redundante para la economía de su propio país.

Rusia no es el único país personalmente convencido del absurdo de calcular las reservas de minerales naturales como medida de su riqueza.

Nuestro mundo puede desaparecer si el país del Congo desaparece. Prácticamente todas las reservas mundiales de columbita y tantalita se concentran en las dos provincias paradisíacas de Kivo del Sur y Maniema. A partir de una solución sólida de columbita y tantalita (coltan) fabricamos condensadores. Materias primas estratégicamente importantes utilizadas en todos los chips modernos y aparatos eléctricos.

Respuesta: ¿hasta dónde ha llegado el estado del Congo? Aproximadamente lo mismo que el país Níger con sus minas de uranio. No muy lejos de ellos, los saudíes se arrastraron con su auge petrolero. Los ociosos degeneran.

Corea del Sur y Taiwán no tienen nada en absoluto, pero se están desarrollando con mayor rapidez. En el nivel tecnológico moderno, el precio del producto final es varios órdenes de magnitud más alto que el costo de las materias primas iniciales. Un alto grado de elaboración de maravillas. Como el ministro japonés declaró con orgullo: nuestra única riqueza es nuestra gente. Todo lo demás no importa. El mismo "oro negro" se puede comprar por centavos en cualquier parte del mundo (el precio promedio del petróleo en el siglo pasado fue de 3 dólares por barril, en precios de 1960).

"El hombre es la medida de todas las cosas" (Platón)

El país y las personas que lo habitan, presentaron al mundo una lista interminable de inventos y descubrimientos técnicos: Rusia. Ella merece más que el título honorífico de "gasolinera del norte".

Un plan racional contra la crisis es una negativa gradual a exportar cualquier materia prima. Suficiente Han jugado lo suficiente.

La producción debe ser limitada, solo para cubrir sus propias necesidades y acelerar el desarrollo de la industria nacional.

El diputado de la Duma del estado (facción de "Rusia Justa") Oleg Pakholkov envió un llamamiento al jefe del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, Alexei Ulyukayev, para que considere la posibilidad de detener completamente la venta de petróleo en el extranjero dentro de cinco años.

noticias 5 febrero 2016

Muchos reprocharán a quienes apoyan la decisión de ser demasiado categóricos e idealistas. Pero el proceso va por sí solo, sin prestar atención a las expectativas de los partidarios del petróleo "en 100 por barril". Para traducir la economía de la materia prima en los carriles de la alta tecnología no se requieren muchas palabras. Los tomadores de decisiones importantes están interesados ​​en maximizar los beneficios. Y si no gana con petróleo, la capital irá en una nueva dirección.

Así, en los últimos años, la capitalización de Gazprom se ha quintuplicado. Cerca de allí, las empresas exportadoras de petróleo crudo cayeron al lodo.

Al mismo tiempo, en el apogeo de la crisis, se duplicó la capitalización de la mayor explotación petroquímica rusa SIBUR. La alta tecnología hace maravillas.

Los hechos demuestran de manera irrefutable que toda esta abominación, las sanciones y la crisis en última instancia jugarán en manos de la economía doméstica. Rusia por centésima vez estará bien. No tenemos gente extra.
autor:
315 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sensatus
    Sensatus 2 marzo 2016 06: 28
    +45
    Los hechos muestran irrefutablemente que toda esta abominación, sanciones y la crisis finalmente jugarán en manos de la economía nacional.

    Sí, el principio "todo lo que no nos mata nos hace más fuertes" no se puede anular. Pero este principio no promete una vida tranquila y bien alimentada.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 2 marzo 2016 06: 56
      +24
      La población de la Federación Rusa es de 144 millones.

      . La población de Rusia al 1 de enero de 2015 era de 146 personas.

      La población total de Rusia al 1 de enero de 2016 es de 146 519 759 personas.

      . Según estimaciones preliminares, el crecimiento de la población de Rusia en 2015 ascendió al 0.17%, o 252 personas.

      Con la guerra de Crimea.
      1. Nadezhiva
        Nadezhiva 3 marzo 2016 07: 40
        +3
        Cita: subbtin.725

        Según estimaciones preliminares, el crecimiento de la población de Rusia en 2015 ascendió al 0.17%, o 252 personas.

        Con la guerra de Crimea.

        ¿Sin dinámica negativa? No. Y esto ya está bien. Echa un vistazo a muchos países europeos. Si no tiene en cuenta a los migrantes, la dinámica allí está lejos de ser optimista.
        Con respecto a Crimea:
        Si no eres demasiado vago y encuentras una tableta estúpida en Internet EVALUACIÓN PRELIMINAR DEL NÚMERO DE POBLACIÓN al 1 de enero de 2016 y en promedio para 2015
        , verá que en 2015 Crimea ya estaba representada / contada como parte de Rusia. ¿De qué se trata esta tristeza?
        La gente se sobresaltó de la crisis y de 100 dólares, pero no dejó de dar a luz.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 19
      +17
      Sensatus- Pero este principio no promete una vida tranquila y bien alimentada
      una vida plena y tranquila ... ¡qué aburrido es! wassat
      1. Daniel
        Daniel 2 marzo 2016 08: 26
        +26
        Para hacer esto, necesitas encontrar 3,5 trillón. Los dólares, ganados en la década anterior por la venta de recursos naturales e invierten estos fondos en la renovación completa de la base industrial del país, con la creación masiva de empresas de alta tecnología en todos los sectores de la economía.

        Primero debe abrir cualquier libro de texto sobre teoría económica, encontrar en el texto las preguntas "¿Qué? ¿Cómo? ¿Y para quién?" producir y responder a ellos. Honesta e imparcial. Y luego invertir algo en alguna parte.
        La cantidad de 3.5 billones. dólares es absolutamente fantástico. "Levántate de rodillas" tendrá que tener un capital muy modesto, que sería más correcto gastar en el desarrollo de la ciencia y la educación, de lo contrario es muy divertido trabajar con jóvenes especialistas, parece que las universidades no están preparando a un profesional, sino a una persona interesante.
        Un plan racional contra la crisis es una negativa gradual a exportar cualquier materia prima. Suficiente Han jugado lo suficiente.

        No, un plan anticrisis racional es, ante todo, la creación de condiciones para hacer negocios. Garantizar la igualdad de todos ante la ley y los tribunales, el apoyo a la competencia, la lucha contra la corrupción y la arbitrariedad a nivel local, una política fiscal competente, garantizar el acceso a dinero "largo" barato (esto será difícil), la apertura y previsibilidad de los órganos gubernamentales, etc. Y ciertamente no hay "espectáculos de máscaras" en el territorio de los estados vecinos y trastornos similares, el dinero ama el silencio.
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 2 marzo 2016 09: 19
          +35
          Me gustó todo en tu comentario, ¡excepto este!
          Cita: Daniel
          Y ciertamente no hay "espectáculos de máscaras" en el territorio de los estados vecinos y trastornos similares, el dinero ama el silencio.


          Según tengo entendido, ¿te refieres a nuestras míticas tropas en Ucrania? No, admito completamente la presencia de nuestros consultores militares y similares, pero ¿quién te inspiró que el dinero ama el silencio? A juzgar por los colchones, el dinero es amado por quienes lo imprimen y luchan por él en todo el mundo, ¡y el silencio no es visible ni cercano! Sí, claro, al dinero le gusta estar donde está tranquilo, pero donde está tranquilo, ¡hace mucho ruido en todo el planeta! Y hasta que se destruyan las fundas de los colchones, no habrá nada bueno. Cartago phishington debe ser destruido!
          1. Arbogast
            Arbogast 2 marzo 2016 12: 55
            +3
            Cita: Diana Ilyina
            Y hasta que el colchón no sea destruido, nada bueno sucederá. Cartago faschington debe ser destruido!
            NDA lol el diagnostico Recuerdo un chiste de la vida:
            Musikapi! Recientemente, mi hija de tres años ha tomado el hábito después de comer, antes de dejar la mesa para decir "Musikapi".
            Mi esposo y yo nos quedamos perplejos durante mucho tiempo, lo que significa esta palabra, y luego un día fui a recoger a mi hija con anticipación desde el jardín de infantes. Los niños estaban cenando. La maestra también comía con los niños. Sin notarme en la puerta, ella terminó de comer dulcemente, extendió la mano y dijo lánguidamente: Eh Muzhik lo haría...
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina 2 marzo 2016 14: 48
              +13
              Cita: Arbogast
              NDA lol diagnóstico.


              ¡Sigues tu diagnóstico! En cuanto a mis hombres, no es asunto tuyo, ¡hasta donde sé, no mantuviste una vela sobre mi cama!
          2. weksha50
            weksha50 2 marzo 2016 14: 12
            +5
            Cita: Diana Ilyina
            ¡Cartago Fashington debe ser destruido!


            Ejem ... déjame agregar: y el astuto zorro Londres - también ... Y luego se escondieron, y parece que no tiene nada que ver con todo lo que sucede en el mundo ...
          3. bk316
            bk316 3 marzo 2016 12: 34
            +2
            El dinero ama una máquina herramienta y aug
        2. Pereira
          Pereira 2 marzo 2016 11: 28
          +18
          Tendrás que "levantarte de rodillas" con un capital muy modesto


          Stalin ni siquiera tenía una capital tan modesta. Y nada hizo frente.
          1. oxana_iv
            oxana_iv 2 marzo 2016 12: 36
            +34
            Cita: Pereira
            Tendrás que "levantarte de rodillas" con un capital muy modesto


            Stalin ni siquiera tenía una capital tan modesta. Y nada hizo frente.


            No se las arregló solo, todo el país trabajó y, a menudo (o incluso en la mayoría de los casos), con entusiasmo. La gente sabía que no trabajaban para los bolsillos de Rottenberg and Co. y, de hecho, luchaban por un futuro más brillante.
            En mi opinión, una sociedad de consumo moderna no puede replicar la hazaña del pueblo soviético. Y la razón no es en absoluto que de repente nos volvimos tan mercantiles y descortés, sino que la mayoría de la gente no ve el punto en el trabajo desinteresado, ya que el resultado del trabajo no será una nueva escuela u hospital para TODOS, sino un nuevo yate del próximo oligarca.
            Y como los oligarcas no van a dejar el gobierno en ningún lado, de alguna manera no veo razón para el optimismo económico)))

            PD: Soy ambiguo con respecto a Stalin, pero es imposible restar valor a la escala de los logros de ese período.
            1. fif21
              fif21 3 marzo 2016 09: 37
              +2
              Cita: oxana_iv
              ya que el resultado del parto no será una nueva escuela u hospital para TODOS, sino un nuevo yate del próximo oligarca.
              ¡Aquí! Solo se demandan bienes buenos y necesarios. Rusia: petróleo, gas, armas, trigo, madera, fertilizantes minerales, una gran plusvalía solo en la industria de defensa, el resto son materias primas. Los magnates de las materias primas no invertirán en producción; les resulta más fácil comprar bienes occidentales y apoyar a un productor occidental. ¿Quién más tiene los medios para crear empresas para el procesamiento profundo de las materias primas? Los bancos no son su perfil, los funcionarios (ladrones), ¿solo les interesan los bienes de lujo, el estado? ¿QUIEN EN RUSIA podrá lanzar desde cero una nueva producción altamente rentable?
              1. afilado
                afilado 3 marzo 2016 18: 06
                +1
                ¡Solo Dios! Pero está muy lejos. hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. afilado
              afilado 3 marzo 2016 18: 09
              0
              ¿O tal vez los que hablan de los mil millones "de oro" tengan razón? Simplemente me parece (se persignó por si acaso sonreír ) que ellos mismos no tienen lugar entre este billón. hi
          2. alicante11
            alicante11 2 marzo 2016 14: 17
            +16
            Stalin ni siquiera tenía una capital tan modesta. Y nada hizo frente.


            No tenía oligarcas y tenía una economía planificada que no se afilaba para obtener ganancias.
            1. rueda
              rueda 2 marzo 2016 14: 55
              +1
              Cita: alicante11
              Stalin ni siquiera tenía una capital tan modesta. Y nada hizo frente.


              No tenía oligarcas y tenía una economía planificada que no se afilaba para obtener ganancias.

              De hecho, antes de 28, tenía una PNE con corrupción y adquisiciones desenfrenadas.
              1. alicante11
                alicante11 2 marzo 2016 15: 45
                +3
                De hecho, antes de 28, tenía una PNE con corrupción y adquisiciones desenfrenadas.


                Y desde el 31 o 32 hubo una industrialización acelerada y todo el "jolgorio" funcionó honesta y concienzudamente en el Canal del Mar Blanco.
                1. rueda
                  rueda 2 marzo 2016 15: 52
                  +4
                  Cita: alicante11
                  Y a partir del 31 o 32 hubo una industrialización acelerada

                  Exactamente desde el 28, primer año del primer plan quinquenal.
            2. valek97
              valek97 2 marzo 2016 18: 16
              +1
              Bueno, no es del todo cierto, los capitalistas tenían hasta 25 años, unos 30 años. Durante la época de la NEP, ya comenzó a doblar los dedos y eliminar el desperdicio en forma de capitalismo (oligarcas) en la URSS. Los oligarcas en la URSS eran diferentes y el concepto era diferente.
              1. Kunar
                Kunar 3 marzo 2016 11: 45
                +2
                No capitalistas, sino empresarios semiprivados. Artels y cooperativas. Donde había una forma pública de propiedad de los medios de producción. Y existieron hasta finales de los años 50 (hasta que el loco Khrushch arruinó este negocio ...) Además, estaban bajo un ojo vigilante de control autoridades financieras (KRU) y OBKhSS. Y se dedicaron precisamente a lo que después de Jruschov no permaneció en la URSS. El sector de servicios y la producción a pequeña escala. Por lo tanto, no tiene que recurrir a Stalin. Y para 1953, el país básicamente había resuelto los problemas con alimentos, ITD y otras cosas que Gorbaty luego dio como su conocimiento ...
          3. yuriy55
            yuriy55 5 marzo 2016 05: 29
            0
            Cita: Pereira
            Tendrás que "levantarte de rodillas" con un capital muy modesto


            Stalin ni siquiera tenía una capital tan modesta. Y nada hizo frente.


            Creer en primaria etapa, para igualar la situación, no es necesario levantarse abruptamente de las rodillas; uno puede aterrizar a alguien en un culo gordo y gordo.
            Puedes hablar sobre Stalin durante mucho tiempo, lo que hizo, lo que no hizo ... Decidió que una sola persona o clan no podría usar los beneficios y recursos que pertenecen a la constitución para todos los ciudadanos.
        3. weksha50
          weksha50 2 marzo 2016 14: 10
          +11
          Cita: Daniel
          Un plan anticrisis racional es, ante todo, la creación de condiciones para hacer negocios. Garantizar la igualdad de todos ante la ley y los tribunales, apoyar la competencia, combatir la corrupción y la arbitrariedad a nivel local, una política fiscal competente, garantizar el acceso a dinero "largo" barato


          Ihhhh ... ¡Parecería tan simple! Pero hasta los graduados de la Escuela Superior de Economía de la Universidad del Estado e instituciones similares, que están en el poder, la TI es una tarea sin solución ...

          PS Los partidarios de este punto de vista sobre los 80 millones de personas "extra" - a la pared ... Sin esperar al 2037 ...
          1. alicante11
            alicante11 2 marzo 2016 15: 55
            +3
            Ihhhh ... ¡Parecería tan simple! Pero hasta los graduados de la Escuela Superior de Economía de la Universidad del Estado e instituciones similares, que están en el poder, la TI es una tarea sin solución ...


            No soy un graduado de HSE. Pero tampoco lo entiendo.
            El punto es crear las condiciones para hacer negocios si la economía está estúpidamente escasa de dinero. Cualquier pequeña empresa produce muy poco para garantizar un crecimiento económico sostenible, y el 90%, si no el 99% de las "pequeñas empresas" son "compran y venden", como mucho, pegan una etiqueta. Así que ellos mismos crean perfectamente las condiciones, transfiriendo CUALQUIER costo (ya sean sobornos fiscales o el notorio "plato") a los consumidores. Entonces, una vez más, preguntaré ¿para qué generar especuladores, en aras de un milésimo por ciento de crecimiento? Es necesario desarrollar grandes empresas, que es lo que hacemos. Es cierto, por el culo, es decir. a través de bancos. Pero el banquero es su propia persona: un capitalista, también necesita ser alimentado, y el consumidor pagará donde vaya, quiera comer y vestirse y, a veces, mimarse a sí mismo oa su familia también.

            Asegurar la igualdad de todos ante la ley y los tribunales. ¿Cómo afectará esto al desarrollo de la economía? Los motores de la economía son grandes corporaciones que cuentan con abogados tan bien pagados y medios para sobornar y tales oportunidades de cabildeo con las que pueden decidir a su favor cualquier proceso legal. Por lo tanto, para el desarrollo de la economía capitalista, la igualdad ante el tribunal está CONTRAINDICADA. Desconecta a los alevines de las locomotoras debajo de las ruedas y muerde las golosinas.
            1. weksha50
              weksha50 2 marzo 2016 21: 58
              +7
              Cita: alicante11
              El significado de crear las condiciones para hacer negocios,



              Empecé a escribir una respuesta para ti, y cortaron la electricidad ... Bueno, no culpé al PIB por eso ... Solo esperé a que se encendiera, gracias a Dios no fue por mucho tiempo ...

              Entonces, ¿qué estoy haciendo? ... Cuando saqué una cita de Daniela, la apoyé, por así decirlo, a escala global, y no exclusivamente para pequeñas empresas ...

              Pero con respecto a las medianas y grandes empresas ...

              En nuestra ciudad, en los últimos 12-15 años, 9 empresas medianas y grandes han sido prácticamente destruidas, la décima, que solía ser una ciudad, está perdiendo lentamente su posición muy bien (y antes llevaba sus productos de alta tecnología a muchos países extranjeros) ...
              De estos, de los grandes, dos son empresas estatales, unitarias, es decir, empresas estatales: esta es una planta química que produce pólvora para proyectiles de artillería, y una planta mecánica experimental, que también una vez produjo productos de tipo cerrado ... De otros, desde el punto de vista no solo movilización civil, pero también militar: la panadería está cerrada y ahora se trae pan de diferentes ciudades de la región de Tula e incluso de Moscú ...

              Entonces, ¿de qué tipo de desarrollo estás hablando, no pequeñas, sino medianas y grandes empresas?

              Nooo, estoy de acuerdo contigo en teoría, con tus cálculos ...
              Pero el problema es que nuestras realidades no coinciden con la teoría ...

              ¿Qué pides con ESTO?

              PD Y por cierto: ¿qué hacer con esas "pequeñas cosas" cuando la electricidad se corta regularmente sin previo aviso, así como el agua fría y caliente se corta ??? ¿Y se ha convertido casi en un fenómeno constante y cotidiano ???

              Hay tantos problemas que no se pueden discutir todos ... Una cosa que puedo decir, pero esta es puramente mi opinión subjetiva: los enemigos de la gente están en la cima, y ​​quiero decir, consideren, incluso estalinistas, incluso modernos ... Y no solo en la cima, pero también entre los príncipes de pueblos pequeños ...

              No tengo miedo de la revolución y la guerra civil ... Entonces surge la pregunta: ¿cómo se pueden resolver todos estos problemas para que el estado sea fuerte y entienda que sin la gente NO es un estado?
              1. FANTASMA
                FANTASMA 2 marzo 2016 22: 25
                0
                Cita: weksha50
                Hay tantos problemas que no se pueden discutir ...

                Así como Alexin a flote qué
                Cita: weksha50
                No me siento horrorizado por la revolución y la guerra civil ...

                "Pereceríamos si no perecemos", el antiguo comandante Themistocles, el ganador del ejército más poderoso del mundo antiguo, el persa, respondió una vez a las afligidas madres y viudas.
                1. weksha50
                  weksha50 3 marzo 2016 10: 50
                  +2
                  Cita: PHANTOM-AS
                  Así como Alexin a flote



                  Está, como usted dice, "a flote" debido al hecho de que no está tan lejos de Moscú, lo que requiere manos trabajadoras ...

                  Para alimentar a una familia, la mayoría de la población activa, principalmente jóvenes (y no solo jóvenes), trabaja en Moscú ... ¿¿¿Y a esto lo llamas "a flote" ???

                  Y después de todo, en VO no estamos hablando específicamente de Aleksin, sino de muchas de esas ciudades ... ¿Y qué está sucediendo en los pueblos en los que se destruye toda la producción, e incluso lejos de los centros regionales?

                  Y enfaticé el tema en la panadería y la planta química como empresas clave para las oportunidades de defensa y movilización ... Aquí, el otro día, ayer o el día antes de que alguien en VO descubriera un problema con la pólvora ... ¿Quién destruyó nuestra producción aquí? ? Con qué propósito ??? ¿Quién permitió?

                  PD Y nominalmente, después de todo, la planta química parece existir, y continúa siendo una empresa estatal de propiedad estatal ... ¡Rogozin, AU!
                  1. FANTASMA
                    FANTASMA 3 marzo 2016 11: 03
                    0
                    Cita: weksha50
                    Él está, como dices, "a flote"

                    tu no entendiste....
                    Me refería a otros centros de distrito.
                    De hecho, tengo una idea de cómo están las cosas en la región, abandonaron, al infierno, todo lo que es posible e imposible.
                    En el centro regional, las cosas no están mejor, créanme.
                    Cita: weksha50
                    Rogozin, AU !!!

                    ésta persona. no puedo lidiar con Vostochny ... y molestas a los "grandes" en bagatelas.
                    ¡El sistema utiliza el país a propósito y sin piedad!
              2. alicante11
                alicante11 3 marzo 2016 01: 30
                +1
                Pero con respecto a las medianas y grandes empresas ...


                Empresas que nadie necesitaba se están torciendo. Que no encajaba en el mercado. Puedes hacer muy buenos bollos con empanadas de carne, que serán mil veces mejores que la Big Mac, pero la Big Mac se venderá a miles, porque encaja, tiene demanda. También en la industria, para renovar la producción de la muestra de los años 80, en el mejor de los casos, se necesitan fondos que no darán frutos pronto. Al mismo tiempo, la venta de productos no está asegurada, ya que los chinos están impulsando los mismos productos tecnológicos mucho más baratos. En una economía capitalista, no tiene sentido mantener esta empresa, por sí sola irá a la quiebra lentamente. El dinero se invierte donde es rentable: este es un axioma capitalista. Bueno, donde se invierten, mira "doneunas".

                La revolución y la guerra civil no sienten el horror ... Entonces surge la pregunta: ¿cómo resolver todos estos problemas para que el estado sea fuerte?


                Y de otra manera. Porque el estado se basa en quién tiene poder real. ¿La gente tiene poder ahora? No, los oligarcas tienen poder, y la Federación Rusa fue creada para ellos. Y el estado protegerá sus intereses, no los intereses de la gente.
            2. coolvoldik
              coolvoldik 2 marzo 2016 22: 54
              +4
              Justo cuando las corrientes, que escapaban de las montañas polvorientas, se fusionaron en corrientes furiosas y espumosas, al igual que en el primer trueno de la guerra, los levantamientos comenzaron en la Burguesía de las Montañas, y miles de voces furiosas vinieron del Reino de las Llanuras, el Reino de las Nieves y el Estado Sultry. . Y con miedo, el burgués jefe burgués huyó, maldiciendo en voz alta a este país con su increíble gente, con su ejército invencible y su secreto militar sin resolver.


              ¿No es una sorprendente coincidencia y previsión de todos los eventos en los que nuestro país se sumergió, representado por A. Gaidar en plena conformidad con las realidades de nuestro tiempo. Después de todo, no es por nada que nuestros cuentos se llaman "predictores" del futuro.
              Y de una manera muy extraña, el destino del Gran Guerrero por la liberación de la joven república soviética y el "Gran" destructor de este estado se vinculó en el marco de una sola familia.
              1. Kunar
                Kunar 3 marzo 2016 11: 58
                +2
                Arkady Golikov (Gaidar) no tiene nada que ver con este trozo de Solomyansky. No confunda.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. Villon
              Villon 3 marzo 2016 09: 01
              +2
              Cita: alicante11
              Las locomotoras de la economía son grandes corporaciones que tienen abogados tan bien pagados y fondos para sobornos y oportunidades de cabildeo por las cuales decidirán a su favor cualquier procedimiento legal. Entonces, para el desarrollo de la economía CAPITALISTA, la igualdad ante el tribunal está contraindicada.

              Las grandes corporaciones pueden sobornar a cualquier tribunal. POR LO TANTO. La igualdad ante el tribunal, es decir, la justicia, está contraindicada en una economía capitalista. ¿Dónde está la lógica aquí? ¿Dónde está lo siguiente?
            5. Kunar
              Kunar 3 marzo 2016 11: 53
              +5
              ¿Dinero insuficiente? ¡Escribelo! Y preste al sector real de la economía, y no ayude a los banqueros ... No necesita apoyar a los banqueros. Generalmente son superfluos en este mundo ... Un Banco Estatal de Rusia es suficiente. Y un rublo asegurado por el oro. Sin bancos centrales y otra basura y agentes de la Reserva Federal. Y la circulación del rublo. en todo Estados Unidos, prohibir)))))
              1. coolvoldik
                coolvoldik 3 marzo 2016 15: 31
                +1
                ¡El hecho de que los banqueros sean superfluos en este mundo ya está claro para todos!
                La excepción es: los propios banqueros y las personas en el poder a quienes desatan.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            6. bk316
              bk316 3 marzo 2016 12: 48
              +2
              Así es como no lo entiendes, todo es igual, pero sobre agricultura.
              Todos se quejan y se quejan de que es difícil para un agricultor vivir, lo que significa que las granjas tienen hasta 10 hectáreas. Es cierto, sobre todo aquellos que no salieron de la carretera de circunvalación de Moscú

              Pero el 100% está comprobado que la productividad en las explotaciones agrícolas modernas es muchas veces mayor, y lo más importante es que son resistentes a todo tipo de accidentes. Bueno, el pollo no crecerá más rápido en el establo que en la granja avícola moderna y siguiendo el camino de las granjas obtendremos un elitista ecológico, pero un producto MUY caro.
              Y el hecho de que si bien no es rentable producir industrialmente, es necesario producir en una parcela personal, pero no de 10 hectáreas, sino de 10 hectáreas. Y no lo llame agricultura, porque el propósito de esto es obtener alimentos para usted y su familia, y no para obtener ganancias.
            7. cedro
              cedro 3 marzo 2016 14: 42
              +1
              Cita: alicante11
              Es necesario desarrollar grandes empresas, lo cual se hace con nosotros. Es cierto, por el culo, es decir a través de los bancos. Pero el banquero es su propia persona: el capitalista, también necesita ser alimentado, y el consumidor pagará donde quiera, quiere comer y vestirse, y a veces puede mimarse a sí mismo o a su familia.

              No dan su interés ...
              "No le des a tu hermano plata, ni pan, ni ninguna otra cosa que pueda darse para crecer; dáselo a un extranjero para que aumente, pero no le des a tu hermano para que aumente" (Deuteronomio 23:19).
              ... y prestarás a muchas naciones, pero no pedirás prestado y dominarás a muchas naciones, pero no te dominarán a ti. (Deuteronomio 28:12)
              Cuando hay suficiente dinero, no piden prestado, y esto no es bueno para "nuestros" traseros, es decir. bancos ...
              Estamos interesados ​​en los bancos siempre que tengamos activos de garantía, si no hay garantía, no hay préstamos. Una población no solvente no está interesada en los bancos, es decir, administran la economía. Como se desprende del artículo, aquellos que no son interesantes, están ganando el 80% en la Federación de Rusia, con lo que tampoco puedo felicitarlo a mí mismo, ya que esta cifra significa que ya nos absorbieron en un 80%.
            8. aleksey980
              aleksey980 4 marzo 2016 02: 18
              0
              Cita: alicante11
              El punto es crear las condiciones para hacer negocios si la economía está estúpidamente escasa de dinero. Cualquier pequeña empresa produce muy poco para garantizar un crecimiento económico sostenible, y el 90%, si no el 99% de las "pequeñas empresas" es "comprar y vender", como mucho, pegar una etiqueta.

              La economía moderna de la que estás hablando, que no puede existir sin un crecimiento permanente, tampoco es capaz de existir sin crisis y conmociones graves que, al final, necesariamente desembocarán en lo que ahora se llama la "Gran Depresión" o en una guerra. ... Se trata de una economía virtual usurera del 99% que funciona exclusivamente para un círculo estrecho de personas y quienes se adhieren a ellas y no implica un desarrollo uniforme en todas partes. No debería ser la característica dominante, que es ahora, sino solo una herramienta (amortiguador) con oportunidades legales muy limitadas para brindar apoyo a la economía real.
              También se equivoca acerca de las pequeñas empresas. Las pequeñas empresas no se tratan solo de comerciantes. Por cierto, proporcionarle un surtido decente de nishtyaks no podrá existir normalmente si el número de enlaces intermedios es inferior a 2: Fabricante-> gran mayorista (los llamados mayoristas) -> pequeño mayorista (tiendas) -> minorista (consumidores). De lo contrario, será malo. Otra cosa es que todos los enlaces intermedios innecesarios deben cortarse definitivamente. Entonces, las pequeñas empresas no son solo especuladores, también son servicios de automóviles, pequeñas oficinas de construcción y diseño, pequeñas forjas y otros talleres, por ejemplo, para la fabricación de anuncios, equipos diversos, etc., etc. En general, lo que sirve a un comerciante privado, es decir y tú también. Dar todo esto exclusivamente a "manos" grandes es estúpido y no conducirá a nada bueno. Pero las condiciones para el desarrollo de estas pequeñas empresas ahora no solo son malas, sino terribles, con tasas de interés draconianas y un montón de requisitos que las pequeñas simplemente no pueden cumplir físicamente, sin "giros", a menudo ilegales.
          2. afilado
            afilado 3 marzo 2016 18: 16
            0
            La población debe ser planificada (como la economía) y estimulada para aumentar o disminuir según sea necesario, y la expectativa de un nuevo 37 años ... la decisión equivocada, ¡no hay nada que esperar, ya que tales declaraciones pueden convertirse fácilmente en ley, de todos modos, un llamamiento al genocidio en masa! hi
        4. rueda
          rueda 2 marzo 2016 15: 13
          +4
          Cita: Daniel
          No, un plan racional contra la crisis es, ante todo, la creación de condiciones para hacer negocios.

          Solo me interesa una cosa: ¿quién hará qué?
          Esperar un renacimiento empresarial de la industria es una utopía, es más fácil revender que molestarse con la producción, buscar mercados y otros dolores de cabeza relacionados.
        5. COSMOS
          COSMOS 2 marzo 2016 20: 49
          +1
          Cita: Daniel
          Primero debe abrir cualquier libro de texto sobre teoría económica, encontrar en el texto las preguntas "¿Qué? ¿Cómo? ¿Y para quién?" producir y responder a ellos. Honesta e imparcial. Y luego invertir algo en alguna parte.

          Razonable
          Cita: Daniel
          Un plan anticrisis racional es, ante todo, la creación de condiciones para hacer negocios. Garantizar la igualdad de todos ante la ley y los tribunales, apoyar la competencia, combatir la corrupción y la arbitrariedad a nivel local, una política fiscal competente, garantizar el acceso a dinero "largo" barato (esto será difícil), la apertura y previsibilidad de los órganos gubernamentales, etc.

          ¿Crear específicamente qué condiciones para una empresa, tal vez para más detalles?
          Ante la ley, y por lo tanto todos son iguales, ¿quién no vino a la corte penal, qué está mal? pero allí y allá la gente, ¿a quién, qué y cómo, para asegurarse ante el tribunal?
          ¿Y qué métodos de apoyo, "qué" competidores, puede decir? y no pueden ponerse mermelada en la nariz.
          ¿Qué pomposas palabras "lucha contra la corrupción" me pregunto quién debería hacerlo? El gobierno, otro comité, la policía, la inspección))) y ¿quién trabajará allí tan honesto? ¿Contra quien? tan honesto?
          Alfabetizado, correcto, razonable, etc., más fácil decirlo que entenderlo y hacerlo, ¿verdad?
          El dinero barato no es nada complicado, para aquellos que están ocupados.
          Apertura y previsibilidad, medios de comunicación extranjeros y liberales que no compila, no conocerá a su familia, no es el gobierno.
          Cita: Daniel
          Y ciertamente no hay "espectáculos de máscaras" en el territorio de los estados vecinos y conmociones similares

          El Departamento de Estado fue el primero en organizar máscaras para el espectáculo, en primer lugar, y en segundo lugar, además de los problemas internos, hay problemas externos, que a veces son cien veces más importantes y sin resolver cuál puede resolver los problemas internos sin fin.
          Cita: Daniel
          dinero amor silencio.

          Así es, no los gritos de bolabol y tontos preocupados revolucionarios.
        6. Kori
          Kori 2 marzo 2016 22: 09
          +4
          Personalidades interesantes en lugar de jóvenes profesionales, notó acertadamente. A pesar de la universidad de la que se graduó este especialista, se imagina a sí mismo como un súper genio, y se esfuerza por administrar ... Solo por el bien de ellos ... gerentes / gerentes efectivos 0 sin un palo. En la mente, es necesario invertir no solo conocimiento, sino también establecer la dirección en la dirección del desarrollo del país, y no la sed por el consumo de hamburguesas y iPhones.
      2. CONTROL
        CONTROL 2 marzo 2016 11: 28
        +2
        Cita: Andrew Y.
        una vida plena y tranquila ... ¡qué aburrido es! wassat

        ...¿Pero por qué? Comí, descansé ...- y tiré del hilo ... ¡qué hilo! ... para que el polvo y el humo!
        Cansado - tome un refrigerio, descanse ... bien alimentado y tranquilo ... un par de horas ... días ... y - tire del hilo ... ¡Bueno, no lo repetiré!
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple 2 marzo 2016 08: 03
      +17
      Cita: Sensatus
      Sí, el principio "todo lo que no nos mata nos hace más fuertes" no se puede cancelar

      Por eso dicen: "Lo que no nos mata,
      Lo hace más fuerte .. "
      Bueno, cómo decirlo ... no sé ...
      Estoy cansado cada vez para ser más fuerte
      ¡Mejor vete de una vez! matón
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Passer
        Passer 2 marzo 2016 08: 41
        +56
        La existencia del 80% de los funcionarios y altos directivos es inapropiada para los rusos.
      3. Pereira
        Pereira 2 marzo 2016 11: 29
        +5
        De verdad
        Kursk Doug y Operation Bagration no mataron a la Alemania nazi. Pero no lo hicieron mejor.
        Tan estúpido es un dicho.
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad 2 marzo 2016 19: 30
          +1
          Pereira RU Hoy, 11:29 ↑
          De verdad
          Kursk Doug y Operation Bagration no mataron a la Alemania nazi. Pero no lo hicieron mejor.
          Tan estúpido es el dicho


          El Kursk Bulge mató a la Alemania nazi y allanó el camino para Alemania hoy. En 2015, Alemania exportó bienes por valor de 1400 millones de euros. grabar. sin gas, petróleo, mineral ... casi sin materias primas.
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 2 marzo 2016 19: 47
            +2
            Mejoraré: $ 1500 mil millones.
            A modo de comparación: Rusia - 500, Sadovaya Arabia - 350.
      4. weksha50
        weksha50 2 marzo 2016 14: 17
        +5
        Cita: Ami du peuple
        ¡Mejor vete de una vez!


        También recordó una vieja broma ... Sobre el tema de cómo un georgiano fue aceptado en la fiesta (PCUS, por supuesto) ...
        A todas las preguntas sobre las dificultades para las que estaba listo en nombre de la victoria del comunismo, respondió: "Por supuesto, estoy listo" ... A la última pregunta: ¿está listo para dar su vida en nombre de esta victoria? También respondió que, por supuesto, está listo. ... Añadiendo: "Pero qué higo me entregó una vida así" ...
      5. Oldwiser
        Oldwiser 2 marzo 2016 14: 45
        +1
        Cita: Ami du peuple
        Estoy cansado cada vez para ser más fuerte

        Mejor fin sin tormento que tormento sin fin
      6. Kunar
        Kunar 3 marzo 2016 12: 00
        +1
        ¡Lo que no nos mata no nos mata! ¡Punto I! Todo lo demás son insinuaciones))))))))
    4. GSH-18
      GSH-18 2 marzo 2016 08: 44
      0
      La existencia de 80% de rusos inapropiados para la economía.

      Aquí está el que escribió esto, que comience consigo mismo. ¿Hay jabón con una soga? engañar
      1. Vadim237
        Vadim237 2 marzo 2016 09: 48
        -6
        "Todo lo demás es un lastre extra que cuelga como una piedra alrededor del cuello de Rosneft - ¿Algo nuevo, pero que ya tenemos a toda la población sentada alrededor del cuello de Rosneft y solo queda una empresa en el país? ¿O los numerosos accionistas de esta empresa son una piedra por ello? ? - del artículo lleva un delirio paranoico.
        1. sa-ag
          sa-ag 2 marzo 2016 10: 27
          +14
          Cita: Vadim237
          ¿Algo nuevo, pero que tenemos a toda la población sentada en el cuello de Rosneft y solo queda una firma en el país?

          Entendiste todo literalmente, quién está a la cabeza de Rosneft, Sechin, quién es Sechin, un amigo y colega, sabes quién, qué dijo el hombre, cuyo nombre no puede ser nombrado, "No abandono a mi propia gente", entonces, ¿quién lo está haciendo?
          1. Ami du peuple
            Ami du peuple 2 marzo 2016 10: 49
            +3
            Cita: sa-ag
            ¿Qué dijo el hombre, cuyo nombre no se puede nombrar: "Yo no abandono el mío", entonces, quién le trabaja en el cuello?

            ¡Suficiente para ti! La época dorada de los monopolios de petróleo y gas, en relación con el colapso de los precios de los hidrocarburos, se ha hundido en el olvido. Así como su influencia en la política rusa. Ahora, los principales llenadores prometedores del presupuesto estatal se están convirtiendo gradualmente en la industria de defensa y los agrarios. Pero necesitan a la gente, solos, como trabajadores; a otros, como los consumidores. En este sentido, tengo una perspectiva optimista sobre la situación actual. Lo principal es que las sanciones occidentales duran más.
            1. cedro
              cedro 3 marzo 2016 14: 54
              +2
              Igor Sechin, jefe de Rosneft - salario 6 millones 85 mil rublos en un día... en relación con el colapso de los precios de los hidrocarburos ... ¡Un mundo paralelo!
              http://www.informdetox.com/?p=11410
          2. varov14
            varov14 2 marzo 2016 11: 04
            -2
            Es hora de elegir entre el ruiseñor y la gallina ponedora. O ahorró ahorros en un banco estadounidense o dejó proyectos vacíos que no se ejecutan.
      2. Pereira
        Pereira 2 marzo 2016 11: 31
        +1
        Quizás él secretamente quiere tomar su lugar.
      3. Gunya
        Gunya 2 marzo 2016 20: 56
        +9
        Preguntas "¿quién escribió?
        Su aprendiz y seguidor.

        Y para realmente salir del pozo existente, es necesario hacer que todos los sectores estratégicos sean propiedad del estado, así como abandonar la idea de que el agricultor alimentará al estado. La seguridad alimentaria es algo demasiado serio. No se ahorrará ninguna explotación agrícola. Es necesario revivir las granjas colectivas sin propagar la podredumbre, mientras que el agricultor y el comerciante privado: cada uno encontrará su propio nicho.
        Lloran porque no hay fondos, lo que dificulta la introducción de un monopolio estatal sobre el alcohol y el tabaco. Bajo el zar, se mantuvo un ejército para esto.
        1. afilado
          afilado 3 marzo 2016 18: 23
          0
          No estoy pidiendo nada, pero ¿no sería más humano "fundamentar" esta "figura"?
      4. Villon
        Villon 3 marzo 2016 09: 07
        +1
        Cita: GSH-18
        La existencia de 80% de rusos inapropiados para la economía.
        Aquí está el que escribió esto, que comience consigo mismo. ¿Hay jabón con una soga?

        Esto está escrito para que pienses, y no para que te niegues a ti mismo.
    5. Ros 56
      Ros 56 2 marzo 2016 08: 50
      +35
      Cita: Sensatus
      Pero este principio bien fundado no promete una vida tranquila y bien alimentada.


      La cuestión no es una vida bien alimentada y tranquila, la cuestión es que prácticamente en todo el país hay problemas con el empleo de personas en general, y jóvenes sin experiencia en particular. No me refiero a Moscú, San Petersburgo y otras grandes ciudades, millonarias o algo así. Los jóvenes no pueden encontrar trabajo; las ganancias de 10-12 toneladas de rublos no se pueden llamar trabajo y, además, no se formalizan. Todos sobreviven lo mejor que pueden, alguien kalym, y alguien está borracho, alguien se sienta en el cuello de familiares, bueno, etc. Nosotros, ya escribí sobre esto, teníamos una ciudad industrial, producíamos productos civiles y de defensa. Nuestros refrigeradores tuvieron una gran demanda, sirvieron durante más de 30 años la marca "Orsk", mucha gente lo sabe, y donde está toda la industria, casi todo fue abandonado, solo lucirse: innovaciones, innovaciones. No hablo de agricultura. No iré más lejos, una molestia.
      1. bandabas
        bandabas 2 marzo 2016 09: 38
        +24
        Añadiré. Nadie de San Petersburgo o Moscú corre hacia el norte, los Urales o el Lejano Oriente. Ya no se paga mucho dinero, como en la URSS, la ganancia va exactamente a Moscú y se va. La excepción son los "gerentes talentosos", cuya tarea por un buen salario a cualquier costo (reducciones con reemplazo de personal para trabajadores invitados (como optimización), ahorros en todo con violaciones de seguridad, etc.) para llenar el bolsillo del propietario y luego retroceder silenciosamente.
        1. Ivan Tucha
          Ivan Tucha 2 marzo 2016 10: 45
          +12
          lo tuyo no es cierto. Responderé a tu círculo que la mitad de mis compañeros de clase de la escuela Dikson ahora trabajan en el Ártico, es decir. Ya en la edad adulta, regresaron allí de donde sus padres los llevaron a principios de los 90. hay muchachos que se fueron a las regiones de la aldea, que está mejor, alguien es peor. en general, muchos ejemplos. No es necesario decirlo categóricamente. El problema de los lugareños es que hablan más en la cocina, ¡pero ellos mismos no quieren hacer nada, aunque pueden! Un ejemplo simple es nuestro pueblo en Novgorod. Hace 3 años compré una casa allí. No hay camino, solo un cruce de botes. siéntate lloriqueando. y en el bosque hasta el asfalto hay solo 12 km. las motosierras de los hombres estaban completamente silenciosas y hunsvarna (todavía no me puedo permitir) ... y así, atravesamos dos campos y conducimos. negocio entonces - para ordenar un par de bloqueos, lanzar un par de puertas. y aquí está el resultado: ahora en el pueblo hay 3 casas menos abandonadas. Tiraron un auto allí permanentemente ... los jubilados-los residentes de verano se animaron. Los muchachos van a comenzar el ganado ... en general, son locales, se quedan en casa, ¡especialmente nadie quiere mudarse! Todos están esperando que alguien haga algo por ellos. Solo hablen de que dicen que San Petersburgo duerme sobre la masa. e intentas vivir en San Petersburgo para empezar, y luego afinarte el pelo ... esa es toda la historia.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. bandabas
            bandabas 2 marzo 2016 12: 03
            +3
            Personalmente, te diré que viví en Leningrado (+ oblast) durante casi 12 años (un albergue, un cuartel, un apartamento alquilado). Tuve que regresar a la casa número 99 (crisis 1998). Pero no tenemos pueblos, sino ciudades industriales. Y lo que está sucediendo en todo el país es una realidad sólida.
          3. weksha50
            weksha50 2 marzo 2016 14: 34
            +9
            Cita: Ivan-Tucha
            lo tuyo no es cierto. Te responderé en mi entorno,


            Sí, los dos están en su camino ...
            Desafortunadamente, la aldea moderna (como trabajadores) se extinguió como un hecho ...
            Y donde hay hogares fuertes (afortunadamente, los hay), las personas están felices de trabajar, y algunos abandonan la ciudad por una residencia permanente ...

            Pero hay muy pocas personas así, estos son granos de arena en el desierto ...

            Y, desafortunadamente, los funcionarios locales se han olvidado de su objetivo principal y sus responsabilidades de acuerdo con la Ley de Autonomía Local (y todo se explica allí), y solo les preocupa gastar su dinero ...

            Esto fue afortunado para usted: cortó los árboles, limpió los escombros, hizo al menos alguna forma ... Pero podría haber encontrado a los príncipes locales, ¿y sobre qué base? ¿Quién permitió? Se arregló la tala ilegal ... etc., etc.

            Hay muchos problemas en nuestro país, pero una parte importante de los problemas locales podría resolverse (y necesitarse) mediante esfuerzos y trabajos locales conjuntos, en lugar de hablar en la cocina ...
          4. ganso
            ganso 2 marzo 2016 16: 54
            +1
            En San Petersburgo, 10 veces menos dinero y 2 veces menos salario, en comparación con Moscú. No hay super-salarios.
          5. Koshak
            Koshak 2 marzo 2016 21: 10
            +2
            Cita: Ivan-Tucha
            -hackeado-condujo. negocios entonces -

            Iniciativa +. Especialmente si la tala se ejecutó de acuerdo con las reglas actuales, con un ticket de registro ... o no se meterá en problemas, pase lo que pase
            Cita: Ivan-Tucha
            distinguir un par de bloqueos, lanzar un par de puertas

            para despejar el claro debajo de las líneas eléctricas sí
            cuanto menor es la producción, más burócratas recurso
        2. alicante11
          alicante11 2 marzo 2016 14: 27
          +11
          Ninguno de San Petersburgo o Moscú no se desplaza hacia el Norte, más allá de los Urales o el Lejano Oriente.


          Sí, sus moscovitas y petersburgueses en el Lejano Oriente ya lo tienen. Si íbamos a trabajar, entonces "bienvenido". Y luego van a ocupar puestos de liderazgo. La empresa será privatizada o exprimida del negocio local y los varangianos de Moscú, que compran o alquilan un apartamento, mueven el pago, no conocen las realidades del Lejano Oriente y no quieren saber, y solo buscan robar y volcar. ¿De qué tipo de desarrollo podemos hablar?
          1. bandabas
            bandabas 2 marzo 2016 15: 46
            +1
            No haber entendido. ¿Y aquí están los míos?
      2. satris
        satris 2 marzo 2016 09: 47
        +6
        Sí, "Orsk" funcionó durante 40 años, en 1968 se compró. Y si no fuera por el sello de goma, probablemente aún funcionaría. Bueno, la capacidad, por supuesto, es demasiado pequeña para estos días, cuando quieres congelar más cerezas y grosellas ...
        1. weksha50
          weksha50 2 marzo 2016 14: 37
          +11
          Cita: satris
          Sí, "Orsk" funcionó durante 40 años, en 1968 se compró. Y si no fuera por el sello de goma,


          !!! Exactamente!
          Pero el relé y el motor han estado funcionando durante décadas ... Y no hay nada más que romper ...
          ¿Y dónde están nuestros refrigeradores rusos ahora?
          Y de todos modos, ¿dónde están nuestras uñas, planchas, bicicletas, platos y mucho más?

          En lugar de restaurar el arruinado, solo hable sobre el tipo de cambio dólar-euro y el precio del petróleo ...
      3. Godun
        Godun 2 marzo 2016 12: 23
        +14
        Estoy de acuerdo contigo, en nuestra ciudad lo mismo ... En cuanto a los productos de una de nuestras plantas, ZiM. En Etiopía, mi reloj de esta marca se cambió por 3 pont electrónicos (86 g.) Los mecanismos de nuestros relojes fueron muy apreciados por la precisión del movimiento, se pusieron en relojes de marca. Y ahora sí, dicen mucho, con razón, con un brillo en los ojos y como resultado del gasto miles de millones, un libro electrónico miserable es tres veces más caro que la mayoría de las importaciones de higos y una sonrisa amable con un aceite en los ojos. Ese es el punto de la innovación.
        1. valek97
          valek97 2 marzo 2016 18: 28
          +2
          Estoy de acuerdo. Tenemos una planta de tubos de radio en Kaluga. Bajo la URSS, teníamos aproximadamente 5 empresas en total. Ahora se queda solo. Prometieron cargar la planta con contratos, como dijeron ese año, no habría grandes pedidos en relación con la crisis. La gente se ha reducido parcialmente. Produce radioelectrónica para cohetes y otros equipos.
          1. cedro
            cedro 3 marzo 2016 15: 09
            +1
            Cita: valek97
            Estoy de acuerdo. Tenemos una planta de tubos de radio en Kaluga. Bajo la URSS, teníamos aproximadamente 5 empresas en total. Ahora se queda solo. Prometieron cargar la planta con contratos, como dijeron ese año, no habría grandes pedidos en relación con la crisis. La gente se ha reducido parcialmente. Produce radioelectrónica para cohetes y otros equipos.


            Las guerras competitivas han sido y serán. Los competidores son destruidos o comprados. La URSS fue así destruida y comprada ... ¡CIENTOS DE MILES de empresas! Lea Confesiones de un asesino económico de John Perkins. Como dice el refrán: "Más vale tarde que nunca".
      4. alicante11
        alicante11 2 marzo 2016 14: 22
        +2
        El punto no es una vida plena y tranquila, el hecho es que prácticamente en todo el país hay problemas con el empleo de las personas en general y con los jóvenes sin experiencia en particular.


        El punto es este. Febrero 16 realizó el reparto de egresados. Mis locomotoras. Se les ofrece ir a BAM por un principio como conductores asistentes, después de un año o dos conductores, existe la opción de convertirse en un ingeniero-instructor. Levantamiento de 250tys, salario 40-50 mil, hipoteca bajo 2%, pero por ahora compensación de la mitad de las viviendas de alquiler, el objetivo para zaochku. Y, maldita sea, vagar. Queremos en Khabarovsk, donde la mitad del maquinista asistente con la educación superior rueda. Si quieres ganar - gana. Si desea sentarse en el sofá, entonces no se perderán los fondos de reserva.
        1. Gunya
          Gunya 3 marzo 2016 09: 03
          +10
          alicante11 (6) SU

          . Y, maldita sea, pasear. Queremos en Khabarovsk donde la mitad de los conductores asistentes con educación superior viajan. Si quieres ganar, ganarás.


          La ideología desapareció y con ella el objetivo lejano. Todo el mundo necesita "todo ahora". No hubo entusiastas para quienes el resultado final a largo plazo fuera importante y que pudieran organizar el trabajo y cautivar a sus equipos.
          Para eso se está preparando oficialmente la juventud

          Y así es como trataron este problema durante el apogeo de la URSS


          Y ahora, queridos, respondan:
          ¿Este compañero está bien o mal?

          Aquí están las razones y el plan y los medios para salir de esta situación. Solo aplique hábilmente la experiencia previamente acumulada y evite que los gerentes se atasquen y descansen en sus laureles, lo que ya condujo a 1991.
    6. Kotvov
      Kotvov 2 marzo 2016 11: 32
      +5
      Pero este principio no promete una vida plena y tranquila.
      Pero ahora necesitas entender y estar bien alimentado y tranquilo.
      1. alicante11
        alicante11 2 marzo 2016 15: 41
        +1
        Pero este principio no promete una vida plena y tranquila.
        Pero ahora necesitas entender y estar bien alimentado y tranquilo.


        Con respecto a mis estudios, bastante. Mamá y papá tienen que sentarse alrededor de sus cuellos durante otros veinte años, trabajando como "gerente" en la boutique más cercana por un centavo. Y lleno y tranquilo.
    7. demon1978
      demon1978 2 marzo 2016 20: 36
      +1
      Cita: Sensatus
      Sí, el principio "todo lo que no nos mata nos hace más fuertes" no se puede anular. Pero este principio no promete una vida tranquila y bien alimentada.


      También hay otros principios: "El que se levantó primero, eso y las zapatillas".  solicitar "Una piedra que rueda no acumula musgo " sí

      El diputado de la Duma del estado (facción de "Rusia Justa") Oleg Pakholkov envió un llamamiento al jefe del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, Alexei Ulyukayev, para que considere la posibilidad de detener completamente la venta de petróleo en el extranjero dentro de cinco años.

      Realmente, solo ahora se ha convertido para ellos, parece, ¿cómo llegar?  solicitar Incluso para mí, con mi técnico en economía independiente (y sin él también) y la especialidad de un cerrajero, en general estaba claro a dónde iría la locomotora, de acuerdo con los rieles.  solicitar
      Admito, en mi cabeza, tales fantasías rosadas vagaron por mucho tiempo sentir Algo como esto: al menos a finales de 2010 para aceptar el programa, llamémoslo "menos diez %%", es decir. TODAS las materias primas, no solo la industria petrolera, las empresas (idealmente, por supuesto), de acuerdo con los resultados del período pasado, reciben una cuota condicional para la exportación de materias primas sin procesar / poco procesadas. Cada año, esta cuota se reducirá en aproximadamente un 10 %%. ¿Quieres permanecer en el mercado ??? !!! qué ¡Invierta activamente en un procesamiento profundo o falle! Compañero
      hay muchos matices y momentos sí pero me gustaría algo así hi

      Aquí hay otro artículo gemelo, sobre los problemas de la "economía" estadounidense, también hay muchos libros, que copiaron de quién, no puedo juzgar, pero la situación es prácticamente la misma. Solo que estamos sentados en una aguja de materia prima, y ​​están en finanzas (lo mismo tipo de materias primas) mientras que eliminan una gran parte del PIB de sus economías, en busca de los primeros superbeneficios hi

      http://finobzor.ru/show-7284-dve-veschi-kotorye-ubili-amerikanskuyu-ekonomiku.ht
      ml
      1. aleksey980
        aleksey980 4 marzo 2016 02: 24
        +1
        Cita: demon1978
        El diputado de la Duma del estado (facción de "Rusia Justa") Oleg Pakholkov envió un llamamiento al jefe del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, Alexei Ulyukayev, para que considere la posibilidad de detener completamente la venta de petróleo en el extranjero dentro de cinco años.
        Realmente, solo ahora se ha convertido para ellos, parece, ¿cómo llegar?

        ¿Cuándo es nuestra elección allí?
        Según las declaraciones y consignas, que los tatuados y otros políticos están gritando y publicitando antes de las elecciones (antes de tiempo), uno puede entender el estado de ánimo público. En América y Europa, lo mismo.
        Parafraseando: solo relaciones públicas, nada personal.
        1. demon1978
          demon1978 4 marzo 2016 17: 35
          +1
          Cita: aleksey980
          Parafraseando: solo relaciones públicas, nada personal.



          Si reformulas de nuevo: ¡¡Toda nuestra vida es PR ?? !!
          ¡Gran mensaje para los políticos!
    8. spiriolla-45
      spiriolla-45 3 marzo 2016 08: 57
      +2
      Todo el sistema liberal quiere una vida bien alimentada y pacífica, e interferimos con ellos. En general, cuanto peor, mejor. Agradezco a los estadounidenses por las sanciones, que sean eternas, y si Putin no cambia el gobierno y el curso de desarrollo del país, la masa electoral se despertará y lo reemplazará. Solo las dificultades nos hacen unirnos y entender que todos somos personas, no ganado.
    9. Evgenia
      Evgenia 3 marzo 2016 09: 40
      0
      Y eso es cierto. Estoy de acuerdo en morir de hambre, pero alguien no entiende esto.
  2. domo
    domo 2 marzo 2016 06: 31
    +42
    Artículo muy controvertido. Pero además de set. En la URSS, ¿solo el 10% del presupuesto recibido del petróleo, y hoy? Debemos devolver la producción ... Lo suficiente para ser un apéndice de materias primas
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 23
      +3
      Cita: domokl
      Artículo muy controvertido. Pero además de set. En la URSS, ¿solo el 10% del presupuesto recibido del petróleo, y hoy? Debemos devolver la producción ... Lo suficiente para ser un apéndice de materias primas

      Sasha! hi en la URSS, se creía que el% del presupuesto de la venta de alcohol era casi 30 !!! guiño
      1. FANTASMA
        FANTASMA 2 marzo 2016 08: 41
        +32
        Si descarta todas las mentiras de la pantalla, la conclusión es que el presidente actual está aplicando firmemente una política ebnov.
        El ebn desempeñó su función de acuerdo con el colapso del régimen soviético y las relaciones de integración de las repúblicas, y su sucesor ya ha consolidado y construido un nuevo sistema, al tiempo que preserva y multiplica los intereses de quienes estaban en la raíz de la destrucción.
        Una vez, al comienzo de su actividad, Yegor Gaidar declaró públicamente que "dejarían morir a 60 millones de pensionistas y Rusia se convertirá en un pequeño país próspero como Suiza". Esta declaración es absolutamente cínica y completamente analfabeta: no había 60 millones de pensionistas en Rusia en ese momento, e incluso ahora no hay tantos, pero, sin embargo, su promesa se ha cumplido constantemente no solo para los pensionistas, sino para todos los ciudadanos rusos que han cumplido los 18 años: desde el comienzo de la actividad Los liberales rusos para destruir el comunismo y martillar, según Chubais, clava en su ataúd, la población rusa pierde anualmente y pierde cientos de miles de vidas más allá de su mortalidad natural.
        Todas las reformas en el cuidado de la salud, la educación, la política fiscal indican genocidio.
        Aquí se puede recordar el plan de Dulles, que se asemeja mucho al plan "Ost" de Hitler, y las palabras de M. Thatcher sobre las almas innecesarias.
        Debe entenderse claramente que una economía colonial no puede existir sin las leyes coloniales, y la regulación de la población en las colonias es una de ellas.
        "Hablar directamente con Rusia" http://viktor-iluhin.ru/node/63, capítulo "Tribunal y Justicia".
        Lea en su totalidad: http://yablor.ru/blogs/net-nichego-strashnogo-esli-chast-pensionerov-vimr/279516

        5
        1. Koshel2901
          Koshel2901 2 marzo 2016 14: 28
          +13
          Nuevamente, un aumento de los impuestos especiales sobre la gasolina, el diesel, el vodka, los cigarrillos, una propuesta de los cabilderos para reemplazar todas las cajas registradoras en 2017, el sistema Platon, el sistema EGAIS, un interés frenético en los préstamos, un aumento en el número de funcionarios (después de algunas reorganizaciones y optimizaciones, su número aumenta en varias veces, donde trabajaban 2 personas, 9-10 "jóvenes" incompetentes comenzaron a "trabajar"), la propuesta del Ministerio de Trabajo de liberar los precios de los medicamentos baratos a 50 rublos (dejar de producir, no es rentable). etc. etc. Y la opinión de nuestro garante - "... nuestra economía seguirá siendo LIBERAL y TODO ESTÁ CERRADO". Una vez más, todo el mundo está peleando con el consumidor, porque es difícil encontrar PROFESIONALES REALES en el gobierno (¿y los están buscando?)
      2. Burmister
        Burmister 2 marzo 2016 08: 47
        +35
        Zadolbali !!!!
        ¿¿Es realmente esa mierda que se les clavó en la cabeza bajo el nombre de "ECONOMÍA" con extrañas "leyes" que funcionan sólo para un cierto círculo de personas, tan firmemente grabadas en la mente? Ya es hora de comprender que las reglas del juego se adaptan a personas específicas y, si algo sale mal, ellas cambian las reglas.
        Vivimos en un país AUTOSUFICIENTE. En general, nosotros mismos podemos desarrollarnos muy bien. Y no necesitamos "inyecciones financieras".
        Después de que el país se sumergió en la perestroika, este "sábado" continúa hasta el día de hoy. Inicialmente se establecieron las condiciones para que nos degrademos. Mire, en nuestro país no tiene sentido dedicarse a la producción, actividades científicas, nos matan para qué año educación (matan muy competente), medicina, producción, centros científicos. ¿Por qué? Sí, porque en el gobierno hay TRAIDORES y ENEMIGOS DEL PUEBLO. Porque no hay decisiones difíciles al respecto. Los jueces, en su mayoría venales o bajo la influencia, actúan como una herramienta para la anarquía impune. ¿Qué tan lejos queda? Aquí, el PIB emitió recientemente que "nuestra economía seguirá siendo LIBERAL y TODO ESTÁ CERRADO". ¿Crees en serio que esta es una persona razonable? ¿Y cómo puedes llamarlo hombre después de eso?
        Hoy, estamos al borde de una gran guerra, la OTAN ya se ha acercado a nuestras fronteras directamente desde todos los lados, las provocaciones pronto comenzarán. Si entran en nosotros, será una aniquilación TOTAL de todos y de todo. Por lo tanto, debe comprender lo que nos espera y, en consecuencia, responder a ello.
        Todavía existe la oportunidad de evitar una guerra, si no permites que los disturbios se agiten dentro del país, para hacerlo fuerte y fuerte. Y para esto necesitas hacer muchas cosas. Solo es visible que todo está empeorando.
        Durante mucho tiempo no creo lo que ciertas figuras políticas nos dicen según el hombre zombie. Estas son muñecas. Ahora Dios es dinero. Todo es posible por dinero. Incluso traicionar. Todo es muy simple.
        1. makk
          makk 2 marzo 2016 09: 25
          +4
          Aquí, el PIB emitió recientemente que "nuestra economía seguirá siendo LIBERAL y TODO ESTÁ CERRADO"

          Hoy, estamos al borde de una gran guerra, la OTAN ya se ha acercado a nuestras fronteras directamente desde todos los lados, las provocaciones pronto comenzarán.

          Pregunta: ¿Cuál es el propósito de la guerra? Rusia no tiene su propia economía, es completamente, en este momento, un país dependiente.
          Todavía existe la oportunidad de evitar una guerra, si no permites que los disturbios se agiten dentro del país, para hacerlo fuerte y fuerte.

          ¿Quién está tratando de balancearse?
          Durante mucho tiempo no creo lo que ciertas figuras políticas nos dicen según el hombre zombie. Estas son muñecas. Ahora Dios es dinero. Todo es posible por dinero. Incluso traicionar. Todo es muy simple.

          Pero no se puede discutir con eso. Valentin Katasonov "La religión del dinero"
          1. alicante11
            alicante11 2 marzo 2016 14: 30
            +1
            Pregunta: ¿Cuál es el propósito de la guerra? Rusia no tiene su propia economía, es completamente, en este momento, un país dependiente.


            El objetivo de la guerra es integrarse en la economía mundial, conseguir un nicho en ella. Un día claro - que la materia prima. Pero incluso allí nuestros oligarcas no están permitidos.
        2. makk
          makk 2 marzo 2016 09: 53
          +11
          ¿¿Es realmente esa mierda que se les clavó en la cabeza bajo el nombre de "ECONOMÍA" con extrañas "leyes" que funcionan sólo para un cierto círculo de personas, tan firmemente grabadas en la mente? Ya es hora de comprender que las reglas del juego se adaptan a personas específicas y, si algo sale mal, ellas cambian las reglas.

          Con una solución tan estricta, la mayoría no entiende la diferencia entre las finanzas y la economía.
          Es extraño que el número de papas en la bodega. en kilogramos cuentan, no en rublos. Lo intentarían en rublos y ocre ... no harían nada, pero la cantidad cambia.
          1. alicante11
            alicante11 2 marzo 2016 15: 44
            +3
            Lo intentaría en rublos y ocre ....., no hacen nada, y la cantidad cambia.


            Peor aún, tomas las papas para la sopa, y mañana gana más dinero.
            Pero cuando termine, morirás de hambre ... un multimillonario.
        3. varov14
          varov14 2 marzo 2016 11: 34
          +3
          Es una pena que nuestro ejército también sea el mismo corrupto, y por lo tanto podría haber llevado a cabo un golpe a favor de Rusia. Sin maidan y un mínimo de sangre.
          1. weksha50
            weksha50 2 marzo 2016 14: 57
            +5
            Cita: varov14
            Es una pena que nuestro ejército también sea el mismo corrupto, y por lo tanto podría haber llevado a cabo un golpe a favor de Rusia.



            El ejército en sí no es corrupto ... Pero aquí en los puestos clave hay personas seleccionadas de acuerdo con algunos atributos y cualidades del clan ...

            Y, en general, esto no contradice en absoluto la doctrina del mismo Platón "Sobre el Estado" ...
            Las estructuras de poder sirven para mantener el poder y los principios existentes del estado.. Y educan a los líderes de estas estructuras y los promueven precisamente, dado este punto de vista.

            ¿Y qué es un estado? Hablando cínicamente, este aparato no es tanto el gobierno del país y las personas que habitan en su territorio, sino el mecanismo de opresión de este pueblo, manteniendo la manada dentro del marco y los límites necesarios para la existencia de este estado ...

            Y es simplemente imposible hablar de la venalidad de los oficiales inferiores y otro personal militar, son las mismas personas del pueblo, además, que creen piadosamente en este juramento y en la necesidad de proteger NO a la "élite", es decir, al país y a su gente ...
        4. CONTROL
          CONTROL 2 marzo 2016 11: 59
          +1
          Cita: PHANTOM-AS
          Si descarta todas las mentiras de la pantalla, la conclusión es que el presidente actual está aplicando firmemente una política ebnov.
          El ebn desempeñó su función de acuerdo con el colapso del régimen soviético y las relaciones de integración de las repúblicas, y su sucesor ya ha consolidado y construido un nuevo sistema, al tiempo que preserva y multiplica los intereses de quienes estaban en la raíz de la destrucción.

          ¿Quién, cuándo y a quién dijo que Putin es un estado social, está tratando de recrear la URSS-2.0 ... y así sucesivamente?
          Es occidental y liberal, absolutamente normal y adecuado; y él construye Rusia capitalista!Y la "Crimea" allí y Siria ... Turquía y así sucesivamente, porque los "tres grandes", o siete, o nueve allí, como se llame: los tipos que no dividieron el mundo, no aceptan a Rusia en su "juego" "equipo", dejando ni siquiera al margen (para no servir el balón pateado fuera del campo ...) y el "servidor" - bocadillos y Coca-Cola en el tiempo muerto! ¿Y quién es infeliz? Los ejemplos de Milosevic, Gaddafi, Saddam Hussein y ... y ... y ... (¡habrá ejemplos!) ¡Que inspire!
          La dirección de la política global de Occidente es la destrucción de Rusia, Putin puede quedarse sin un país, ¡en el que es presidente! El niño se permitió estar en desacuerdo - en relación con los eventos en: - Georgia, - Kazajstán, - Ucrania, - Moldavia ... - Siria, - Irán, - Irak ... bueno, entonces todos saben, ¡la lista es decente! Y ... ¡regañó a la varita! declaró sobre sí mismo y sobre el país, que son dignos y, ¡quizás incluso más! - ¡Ser igual en la comunidad mundial, en "tres", "sietes" y "nueves"! Pero no - "más diferentes" se crearán "docenas comerciales", "veinte defensores" y "centenares de asistencia mutua" ...
          ... ¡A qué va todo! El mundo occidental, cambiando periódicamente sus relaciones con Rusia en el rango de "asociación" a "enemigo principal" - hoy, aunque indirectamente - ¡pero tiene que contar tanto con Rusia como con Putin!
          ... Y política social ... Bueno, ¿qué es el presidente incluso del país más rico y grande sin su gente? habitando este país ... Sueños apocalípticos de "60%" y "80%" que deberían "extinguirse silenciosamente" - es mejor dejar a los "escritores negros de ciencia ficción" ...
          Declaración de privacidad
          Creo que la próxima "ronda" de capitalización positiva "en Rusia es la" reforma "del Examen Estatal Unificado (hasta que se cancele por completo ...) y la medicina - bueno, aquí a discreción de la fantasía social ...
          1. weksha50
            weksha50 2 marzo 2016 15: 04
            +4
            Cita: CONTROL
            Quién, cuándo y a quién dijo Putin es un estado social,


            Hmm ... Primero que nada, él (antes !!!) lo ha dicho repetidamente en persona ... Es cierto, no ha hablado de esto recientemente ...

            En segundo lugar, está claramente enunciado en la Constitución ...

            Esto es, por así decirlo, en defensa del PIB ...

            Recientemente, a menudo miro la Constitución de la Federación Rusa, la comparo con las realidades, y veo claramente cuán inexorable y dinámicamente todos los cánones de un estado social se están desmoronando ... Aunque en papel (es un pecado, por supuesto, llamar a la Constitución de esta manera, la Ley principal del país), supuestamente siguen teniendo prioridad ...
          2. sa-ag
            sa-ag 2 marzo 2016 18: 22
            0
            Cita: CONTROL
            ¿Quién, cuándo y a quién dijo que Putin es un estado social, está tratando de recrear la URSS-2.0 ... y así sucesivamente?

            Madame Clinton por alguna razón cree en ello
        5. Ramzes33
          Ramzes33 3 marzo 2016 14: 31
          +1
          El curso de su juicio me atrae. Me gustaría agregar, mientras la * elite * actual está en el poder, no hay sustitución de importaciones, la propaganda del patriotismo, el aumento de los precios del petróleo cambiará fundamentalmente la situación en Rusia. Https: //pp.vk.me/c625831/v625831118/4cf07/2Ba6il_0va8.jpg
      3. Pawel1626
        Pawel1626 2 marzo 2016 09: 47
        +21
        Cita: Andrey Yurievich
        en la URSS, se creía que el% del presupuesto de la venta de alcohol era casi 30 !!!


        Nos fijamos en el presupuesto de Internet de la URSS. Sobre 400 mil millones de rublos. 30% de esto = 120 billones.
        ¡Divide en toda la población de la URSS (incluidos los bebés!) 250mln.chel.
        Obtenemos 480rub. por persona Divide por 4p. (El precio de una botella de vodka 2,87, luego 3,62, luego 4,12, etc.) Obtenemos botellas 120.

        Es decir ¡Resulta que todos los habitantes de la URSS (incluidas las mujeres y los bebés) consumían botellas de vodka 120 al año! Es decir 1 embotella cada 3 del día.

        No recuerdo que yo ni ninguno de mis parientes y amigos consumiéramos vodka en tales cantidades. Los bebés claramente no bebían guiño

        Entonces, ¿qué pasa con el 30% de la venta de alcohol? Es un mito, no está claro quién creó y no está claro por qué se distribuye.
        1. atalef
          atalef 2 marzo 2016 11: 08
          +1
          Cita: Pawel1626
          Es decir Resulta que todos los habitantes de la URSS (incluidas las mujeres y los bebés) consumían botellas de vodka 120 por año. Es decir Botella 1 cada 3 del día. No recuerdo que yo o alguno de mis familiares y amigos consumimos vodka en tales cantidades. Los bebés claramente no bebieron

          Porque Estos son números absolutamente oficiales. Alcohol condicional, había todas las bebidas alcohólicas.
          Al final de 1970, el consumo de alcohol en la URSS alcanzó un nivel récord en la historia del país. El consumo de alcohol, que no excedió de 5 litros por persona por año, ya sea en el Imperio ruso o en la era de Stalin [5], alcanzó la marca 1984 l de alcohol registrado por 10,5, y con la consideración de la elaboración clandestina de cerveza, podría exceder 14 l. Se estima que este nivel de consumo era equivalente a aproximadamente 90 - 110 botellas de vodka por año para cada hombre adulto, excluyendo una pequeña cantidad de sobrante [6] (el vodka en sí era aproximadamente de este volumen. El resto del alcohol se consumió en forma de samogon, vinos y cerveza [7] )
          1. rueda
            rueda 2 marzo 2016 12: 35
            +10
            Cita: atalef
            Porque Estos son números absolutamente oficiales. Alcohol condicional, había todas las bebidas alcohólicas.

            Atalef, no mees bosh!
            Si tuviera restos de sentido común ...
            Si cuenta con el puerto, entonces hay 200 botellas al año, para "gusano", por lo que en general 450.
            En total, una familia de 4 personas al año debe consumir 480 botellas de vodka, 800 botellas de oporto o 1800 (!) Botellas de "gusano".
            ¿Contaremos cerveza y kéfir?
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 2 marzo 2016 12: 37
              +6
              Cita: Rueda
              Atalef, no mees bosh!

              Stirlitz aplastó la mierda - la mierda chilló alegremente lol
            2. atalef
              atalef 2 marzo 2016 13: 00
              +3
              Cita: Rueda
              Atalef, no mees bosh!

              ¿Por qué compadecerlos? Mierda, quiero decir
              Cita: Rueda
              Si cuenta para el puerto, entonces se producen 200 botellas por año, para "gusano", por lo que en general 450. Por lo tanto, una familia de 4 personas al año debe consumir 480 botellas de vodka, 800 botellas de oporto o 1800 (!) Botellas de "gusano".

              No traduzcamos en miles de millones de toneladas de kéfir convencionales, cifras oficiales, nadie dudaba.
              En desacuerdo: envíe sus estadísticas oficiales.
              Y comenzar a traducir desde el enfoque, mis vecinos no bebieron, es ridículo.
              Me gusta mi esposa y absolutamente no bebo privato, ¿y ahora? ¿Nadie lo bebe?
              1. rueda
                rueda 2 marzo 2016 13: 29
                +7
                Cita: atalef
                ¿Por qué compadecerlos? Mierda, quiero decir

                Hmm, con los restos del sentido común, bueno, bastante apretado ...
                Cita: atalef
                En desacuerdo: envíe sus estadísticas oficiales.

                "Si lee la inscripción" búfalo "en la jaula de un elefante, no crea lo que ve".
                / K.Prutkov /
                Tomemos una imagen completamente oficial del consumo de alcohol en la URSS / Rusia

                tome el año más consumidor de alcohol -1980, tanto como 10,8 litros de alcohol absoluto por año per cápita. Esto es 27 botellas de vodka, si el Che.
                Llevamos a cabo el cálculo inverso: un año en que la población gastó 27 mil millones de rublos en alcohol, pondremos brandy y vinos finos, que sean 30 mil millones. Asignaciones al presupuesto, bueno, que sea del 70%, es decir, 21 mil millones.
                Presupuesto - 400 mil millones.
                ¿Calculan el interés?
                Cita: atalef
                Y comenzar a traducir desde el enfoque, mis vecinos no bebieron, es ridículo.
                Me gusta mi esposa y absolutamente no bebo privato, ¿y ahora? ¿Nadie lo bebe?

                De todos modos, con sentido común tugovato a ti ...
                Mis relatos en botellas simplemente demuestran que no se puede beber tanto con todas las ganas, sobre todo porque usted mismo notó que no todos "se usan con malicia".
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. atalef
                  atalef 2 marzo 2016 13: 51
                  0
                  Cita: Rueda
                  "Si lee la inscripción" búfalo "en la jaula de un elefante, no crea lo que ve". / K. Prutkov /

                  Y están convencidos. ¿Cómo se ven exactamente?

                  Cita: Rueda
                  Mis relatos en botellas simplemente muestran que no se puede beber tanto con todas sus ganas, especialmente porque usted mismo notó que no todos "estaban usando maliciosamente

                  Tus cálculos son absolutamente nada.
                  Hay estadísticas oficiales dadas por mí, si no está de acuerdo, traiga las suyas.
                  Y mis cálculos, sus cálculos, no tienen relación con la realidad y se basan solo en sentimientos personales.
                  Tk, me dices que si miras cómo bebiste en una planta procesadora de madera en la región de Pskov (donde trabajé como jefe de la tienda, un año y medio), las estadísticas definitivamente mienten: beben más, y mi amigo, que trabaja como psiquiatra, generalmente está seguro de que solo hay personas locas alrededor .
                  Entonces hablemos de los números oficiales.
                  Cita: Rueda
                  De todos modos, con sentido común tugovato a ti ...


                  E intente sin conclusiones rápidas.
                  Tanto en uno como en el otro.
                  1. CONTROL
                    CONTROL 3 marzo 2016 07: 04
                    -1
                    Cita: atalef
                    Hay estadísticas oficiales citadas por mí, si no está de acuerdo, dé su ...

                    ... hay una mentira, una mentira descarada y ... estadísticas oficiales!
                    ¡Pero no nos olvidemos de la psicología, caballeros! ...
            3. aleks 62 siguiente
              aleks 62 siguiente 2 marzo 2016 14: 01
              +3
              ..... Si cuentas con el puerto, entonces ...

              .... riendo ..... Todavía cuentas con limonada ... No olvides que la industria también consumió alcohol y volúmenes muy grandes ... hi
          2. ganso
            ganso 2 marzo 2016 16: 59
            0
            Sí, todo esto no tiene sentido. Incluso los borrachos nunca bebieron tanto. En la URSS, los bebedores bebían un par de botellas de vodka los fines de semana. Pruebe una bebida en la semana, inmediatamente un desintoxicante, o incluso sea despedido del trabajo.
        2. atalef
          atalef 2 marzo 2016 11: 08
          +1
          Cita: Pawel1626
          Es decir Resulta que todos los habitantes de la URSS (incluidas las mujeres y los bebés) consumían botellas de vodka 120 por año. Es decir Botella 1 cada 3 del día. No recuerdo que yo o alguno de mis familiares y amigos consumimos vodka en tales cantidades. Los bebés claramente no bebieron

          Porque Estos son números absolutamente oficiales. Alcohol condicional, había todas las bebidas alcohólicas.
          Al final de 1970, el consumo de alcohol en la URSS alcanzó un nivel récord en la historia del país. El consumo de alcohol, que no excedió de 5 litros por persona por año, ya sea en el Imperio ruso o en la era de Stalin [5], alcanzó la marca 1984 l de alcohol registrado por 10,5, y con la consideración de la elaboración clandestina de cerveza, podría exceder 14 l. Se estima que este nivel de consumo era equivalente a aproximadamente 90 - 110 botellas de vodka por año para cada hombre adulto, excluyendo una pequeña cantidad de sobrante [6] (el vodka en sí era aproximadamente de este volumen. El resto del alcohol se consumió en forma de samogon, vinos y cerveza [7] )
          1. ganso
            ganso 2 marzo 2016 17: 05
            +3
            Cita: atalef
            todas las bebidas que contienen alcohol

            No bebidas, sino líquidos. Y el alcohol se usaba en la industria muy ampliamente. El costo principal de un litro de alcohol etílico técnico fue de 1,5 kopeks por litro, de comida de aproximadamente 4 kopecks.
          2. cedro
            cedro 3 marzo 2016 15: 30
            +1
            La conclusión se sugiere a sí misma ...
            ¡La URSS bebió!
            ¿Y qué hay de las estadísticas de este caso en la Federación Rusa ahora?
            "Regalo para el estudio ..."
        3. Oldwiser
          Oldwiser 2 marzo 2016 14: 59
          +4
          Cita: Pawel1626
          mito, no está claro quién lo creó y no está claro por qué se distribuye

          La justificación de este mito la llevaron a cabo figuras destacadas de la rama de Novosibirsk de la Academia de Ciencias de la URSS, y el propósito fue la carrera de Yegor Kuzmich Ligachev, Primer Secretario del Comité Regional de Tomsk del PCUS, que construyó, entre otras cosas, para promover la "campaña anti-alcohol" en 1985-87.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. weksha50
          weksha50 2 marzo 2016 15: 10
          +5
          Cita: Pawel1626
          Entonces, ¿qué pasa con el 30% de la venta de alcohol? Es un mito, no está claro quién creó y no está claro por qué se distribuye.



          No discutiré alrededor del 30%, pero a costa de la producción (me temo que mienta, ya sea 3,5 kopeks o 5,5 kopecks), un litro de alcohol comestible y un litro de vodka (incluso a 2,87 rublos por litro) imagina ingresos ... .

          Bueno, en términos de la cantidad producida y borracha ... No se olvide, el mismo vodka fue exportado por graneleros enteros ...

          Así que ni siquiera quiero discutir sobre la importante contribución de este sector al presupuesto estatal ... Considere, las múltiples ganancias obtenidas casi desde el aire es el sueño de cualquier empresario capitalista ...

          Para asegurarse de esto, intente devolver este asunto a manos estatales ahora ... Me temo pensar en qué tipo de papilla se preparará ...
          1. rueda
            rueda 2 marzo 2016 15: 32
            +3
            Cita: weksha50
            No discutiré alrededor del 30%, pero a costa de la producción (me temo que mienta, ya sea 3,5 kopeks o 5,5 kopecks), un litro de alcohol comestible y un litro de vodka (incluso a 2,87 rublos por litro) imagina ingresos ... .

            De hecho, el precio de venta del alcohol rectificado (bebida) de la planta para necesidades técnicas (respectivamente, sin impuestos especiales) fue de 56 kopecks / litro, hidrólisis (técnica) 47 kopecks / litro, para fines médicos - 68 kopecks / litro.
            1. weksha50
              weksha50 2 marzo 2016 15: 55
              +2
              Cita: Rueda
              De hecho, el precio de venta del alcohol rectificado (bebida) de la planta para necesidades técnicas (respectivamente, sin impuestos especiales) fue de 56 kopecks / litro, hidrólisis (técnica) 47 kopecks / litro, para fines médicos - 68 kopecks / litro.



              yo mencione sobre el costo ya sea en 1974 o en 1975 (no lo recuerdo), además, según el tecnólogo jefe de la destilería ...
              Y el precio de venta que mencionó también habla de las ganancias recibidas no solo por la tesorería del estado, sino también por la empresa manufacturera ...

              Y los dos estamos hablando sobre el alcoholy no sobre el vodka ... Y allí la ganancia se vuelve aún más enorme ...
      4. varov14
        varov14 2 marzo 2016 11: 18
        +5
        Y lo que impide la nacionalización del alcohol, o los alcohólicos organizan a Maidan. Por lo tanto, es poco probable que no les importe en qué tienda comprarlo. Pero el Maidan realmente no dolerá, es hora de perder el tiempo en el camino.
        1. weksha50
          weksha50 2 marzo 2016 15: 16
          +5
          Cita: varov14
          Y lo que impide la nacionalización del alcohol, o los alcohólicos organizan a Maidan.


          La opinión de los alcohólicos es precisamente aquí que durante cien años a nadie le ha interesado ...
          Maidan intentará organizar (bajo cualquier pretexto) a los propietarios de la producción y venta de productos alcohólicos ...
          Y sus capacidades financieras no pueden ser ignoradas ... Es como un estado en un estado ...
      5. Bayoneta
        Bayoneta 2 marzo 2016 11: 59
        +3
        Cita: Andrey Yurievich
        en la URSS, se creía que el% del presupuesto de la venta de alcohol era casi 30 !!!

        Las cifras son ciertamente exageradas, pero el comercio minorista regular de alcohol realmente trajo enormes ingresos al presupuesto. ¡Así que en 1980-1985, la participación de los ingresos "alcohólicos" en el presupuesto era aproximadamente del 10,0%!
      6. Dioxinas
        Dioxinas 2 marzo 2016 12: 01
        +4
        En comparación con el petróleo, el alcohol es un producto de alta tecnología.
      7. weksha50
        weksha50 2 marzo 2016 14: 42
        +6
        Cita: Andrey Yurievich
        ¡El porcentaje del presupuesto de la venta de alcohol se consideró casi 30!



        Productos de tabaco perdidos ...

        ¿Cuánto duelo sobre esto - devolvería la producción y venta de productos alcohólicos y de tabaco a manos estatales - y no habría quejas sobre el déficit presupuestario ...

        Además, introduzca un impuesto sobre los bienes de lujo (que justifique legalmente este concepto) y elimine este impuesto como debería ...
      8. afilado
        afilado 3 marzo 2016 18: 39
        0
        ¡No bebieron así en mi entorno!  solicitar
      9. El comentario ha sido eliminado.
    2. GSH-18
      GSH-18 2 marzo 2016 08: 45
      -5
      Cita: domokl
      Es necesario devolver la producción ... Suficiente para ser un apéndice de materias primas

      ¡Y esto es lo que hemos estado haciendo durante muchos años! Fue fácil romper en los años 90 ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. rusmat73
      rusmat73 2 marzo 2016 09: 42
      +1
      La proporción de los ingresos de la venta de combustible y electricidad (preste atención al combustible y la electricidad) en el presupuesto no supera el 10,3% en los años más "dependientes", y en promedio entre 1980 y 1990 fue de aproximadamente el 8%.
      para aquellos que quieran leer tomamos de: http://eot16.ru/archives/1500 sí

      artículo sobre el lugar y la hora, más interesante para leer los comentarios sobre él)))hi
  3. Nsk 54
    Nsk 54 2 marzo 2016 06: 31
    +27
    Culpe de nuevo a Kudrin, Kasyanov, etc., pero no es un garante ...
    1. Kolka82
      Kolka82 2 marzo 2016 07: 23
      +10
      Cita: Nsk 54
      Culpe de nuevo a Kudrin, Kasyanov, etc., pero no es un garante ...

      Espero que hayas dicho esto con sarcasmo (puntos suspensivos al final), además de mí. estáblecido,
  4. Zomanus
    Zomanus 2 marzo 2016 06: 34
    +16
    Eso es correcto Otra sería aprender a utilizar correctamente las reservas humanas de nuestro país.
    Lo que no estaría en las oficinas y cambiaría la vida sin rumbo.
    Msk ahora tiene cientos de miles de personas sin trabajo, ¿y qué?
    ¿Estamos esperando que levanten el derrocamiento del poder?
    Crear producción, reenviar logística entre ellos.
    Sí, la producción no es rentable debido a los costos.
    pero otra opción es aún peor cuando simplemente podemos negarnos a vender esto y aquello,
    como con detalles para satélites.
    1. zoknyay82
      zoknyay82 2 marzo 2016 08: 32
      +5
      Los costos pueden reducirse mediante precios razonables para la energía y los servicios públicos, así como préstamos baratos para la industria, el resto depende de la voluntad política de las personas.
      1. rusmat73
        rusmat73 2 marzo 2016 09: 47
        +6
        "... el resto depende de la voluntad política del pueblo". lol

        Desafortunadamente, casi todo depende de la voluntad. de la gente en la estructura de poder ...

        y somos el electorado ... y luego nos preguntan solo antes de las elecciones ... hi
      2. weksha50
        weksha50 2 marzo 2016 15: 36
        +4
        Cita: zoknyay82
        Los costos pueden reducirse mediante precios razonables para la energía y los servicios públicos, también préstamos industriales baratos, el resto depende de la voluntad política del pueblo.


        Están sucediendo cosas extrañas ...

        Antes de la imposición de sanciones, muchas de nuestras organizaciones empresariales fueron acreditadas con bancos y fondos extranjeros, ya que sus préstamos se emitieron en un porcentaje mucho menor que los préstamos de nuestros bancos ...

        Al mismo tiempo, bancos rusos como Sberbank of Russia y VTB, que tienen muchas oficinas de representación en otros países, otorgaron préstamos a firmas y empresas extranjeras a una tasa de interés exigua (en comparación con las tasas de nuestras empresas) ... Más recientemente, Sberbank no prestó Realmente recuerdo qué corporación ucraniana por una gran suma ...

        No puedo dar un enlace, la información está dispersa, pero parte de ella se puede encontrar en el sitio web de Sberbank de Rusia.

        ¿Alguien puede explicarme estas perversas danzas de Polovtsian? ¿Qué es esta rueda cerrada y viciosa de la fortuna? ¿Y quién puede y debe detener esta orgía?
        1. rueda
          rueda 2 marzo 2016 15: 55
          +3
          Cita: weksha50
          Al mismo tiempo, bancos rusos como Sberbank of Russia y VTB, que tienen muchas oficinas de representación en otros países, otorgaron préstamos a empresas y empresas extranjeras a una tasa de interés exigua (en comparación con las tasas de nuestras empresas) ...

          En el extranjero, "nuestros" bancos "se ven obligados" a jugar según sus reglas. riendo
          1. weksha50
            weksha50 2 marzo 2016 22: 09
            +3
            Cita: Rueda
            En el extranjero, "nuestros" bancos "se ven obligados a" cumplir sus reglas



            Incluso si hubieran "jugado" mejor en territorio ruso, habría sido más útil ...
            Y así, trabajan para una economía hostil, y el tesoro (presupuesto) ruso solo recibe impuestos sobre las ganancias que reciben (generalmente distorsionadas y ocultas), es decir, partes del 20% de los volúmenes de ganancias falsas ...

            Gref, en su codicia, ya se ha deslizado al diablo sabe qué, en nuestra ciudad en micro-distritos, en un principio se reducía el personal en las oficinas en micro-distritos para poder “optimizar”, y ahora incluso hay una reducción de sucursales en varios micro-distritos ... beneficios de Sberbank !!! Incluso con bastante frecuencia, las agencias de calificación y analíticas no lo incluyen en el TOP-100 de los bancos rusos, porque Sberbank y sus indicadores de capitalización y ganancias están FUERA DE ALCANCE para otros, ¡incluso para VTB!
            1. rueda
              rueda 3 marzo 2016 01: 28
              +3
              Cita: weksha50
              Incluso si hubieran "jugado" mejor en territorio ruso, habría sido más útil ...

              Es imposible
              Los objetivos no son lo mismo.
          2. Kunar
            Kunar 3 marzo 2016 12: 30
            +1
            Pero ¿por qué, perdónanos, es esto para nosotros en el extranjero? Los chinos han introducido la regulación estatal y no están zumbando ...
        2. ganso
          ganso 2 marzo 2016 17: 13
          +5
          La tasa de Sberbank en la República Checa es de 1,8% anual. La publicidad colgó en cada esquina en 2015.
      3. ganso
        ganso 2 marzo 2016 17: 11
        +7
        Cita: zoknyay82
        Los costos pueden reducirse mediante precios razonables para la energía y los servicios públicos, así como préstamos baratos.

        China fue de esta manera, fijando precios estatales para materias primas y electricidad, y una tasa de interés bancaria. También limitó la exportación de capital para que el dinero del crédito no cayera en nichos especulativos de los mercados.
      4. Kunar
        Kunar 3 marzo 2016 12: 29
        +1
        Entonces las ganancias de nuestros gerentes ficticios electrónicos caerán. Y no pueden comer en ...
    2. Passer
      Passer 2 marzo 2016 08: 57
      +14
      Cita: Zomanus
      Eso es correcto Otra sería aprender a utilizar correctamente las reservas humanas de nuestro país.
      Lo que no estaría en las oficinas y cambiaría la vida sin rumbo.

      Y por qué, los guardias de seguridad y los vendedores son más necesarios para la economía actual que los trabajadores e ingenieros.
      Además, cualquier trabajo constructivo debe estar motivado ideológicamente, pero con la ideología oficialmente no. Y extraoficialmente - para cortar la masa, vender y "cortar". La creación de satélites y otras tonterías no encaja en esta serie ideológica.
  5. parusnik
    parusnik 2 marzo 2016 06: 39
    +17
    De hecho, un país tan rico, vivimos como mendigos.
    1. Vadson
      Vadson 2 marzo 2016 06: 48
      +30
      Una amiga recién llegada de Moscú, dijo una frase: la crisis en Rusia pero ella en Moscú. En mi exhaustivo
      1. coolvoldik
        coolvoldik 2 marzo 2016 08: 39
        +15
        Marx también escribió que si se le da libertad al capital, estrangulará a todos. Porque no tiene valores. Es por eso que quería hablar sobre valores hoy. ¿Y por qué la línea liberal simplemente niega cualquier valor? Porque solo hay un valor: todo es mío y el mío es mío.
        Mikhail Khazin


        Es difícil agregar algo.
        1. Rivares
          Rivares 3 marzo 2016 00: 46
          +3
          Cita: coolvoldik
          Es difícil agregar algo.

          Agregaré que el propio Marx trabajó solo medio año, y el resto del tiempo vivió del dinero de Engels y especuló sobre el intercambio (y sin éxito). Pero como Marx era judío, sabía muy bien cómo sus compañeros de tribus usan esta capital). Y, por cierto, el capital es un instrumento, con su ayuda hicieron bien, que Carl no se molestó en describir ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 33
      +5
      Cita: parusnik
      De hecho, un país tan rico,

      y ella tiene un "ser especial" ... recurso
  6. Sars
    Sars 2 marzo 2016 06: 40
    +23
    Otro mes de "tocar fondo" y "medidas anticrisis" en Barnaul, solo los funcionarios públicos estarán trabajando. En la industria, no hay pedidos, la obra prácticamente se ha detenido.

    Con respecto al título del artículo: los judíos (Thatcher, Albright, etc.) dijeron que 15 millones de personas deberían quedar en Rusia. Todo va de acuerdo al plan. Los Medvedevs y Siluanovs no son estúpidos de hecho.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 2 marzo 2016 08: 44
      +6
      Cita: SarS
      Los Medvedevs y Siluanovs no son estúpidos de hecho.

      No hay duda al respecto; están tratando de hacerlos tontos.
      Leer:"Que los marginales intelectuales provinciales rescaten a Baikal ..."
      http://sev-ural.info/index.php?option=com_content&task=view&id=3669
    2. vagabundo
      vagabundo 2 marzo 2016 08: 48
      +1
      Bueno, empezó - "si no hay agua en el grifo ...". O el Departamento de Estado es culpable como siempre. ¿No estás cansado de creer en ZOG?
      1. Chayna
        Chayna 2 marzo 2016 09: 40
        +2
        No creemos. Lo sabemos. Toda la historia de las relaciones habla de esto.
    3. Koshel2901
      Koshel2901 2 marzo 2016 14: 38
      0
      Son S. *. *. Y.
  7. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 2 marzo 2016 06: 46
    +19
    ¿Qué quieres? El botín cae en los bolsillos de las autoridades, y todo lo demás, incluidas las personas empobrecidas que tienen que soportar, es simplemente un desafortunado malentendido con el que está luchando duro ...
  8. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 2 marzo 2016 06: 52
    +9
    Al mismo tiempo, en el apogeo de la crisis, se duplicó la capitalización de la mayor explotación petroquímica rusa SIBUR. La alta tecnología hace maravillas.

    Por lo que recuerdo de las noticias de hace 2, 3 años, el gobierno literalmente obligó a las compañías petroleras a invertir en la reconstrucción de la producción de productos derivados del petróleo y ahora cualquiera que obedeció está descremada.
  9. Mihail55
    Mihail55 2 marzo 2016 06: 53
    +18
    La primavera ya es, aguanieve: atascos de tráfico, un pozo en un pozo, un puente muy importante ya ha estado en pie durante un año (están esperando dinero del centro federal), ¡las empresas se están desvaneciendo lentamente! Mucho trabajo, muchísimo trabajo, y no solo en nuestra ciudad, sino en todo el país. ¿Qué tipo de desempleo podemos tener ??? Naturalmente, si el salario medio de un funcionario supera los 100 mil, no le importa. Pero no todo el mundo puede encajar así. Es posible encontrar dinero para resolver todos estos problemas apremiantes, y no es necesario introducir nuevos impuestos e impuestos especiales, es necesario pedirle a nuestra "mejor" gente el "bien" - ¡pellizquen a TODOS (de nuestras reservas y sobre la colina) para el desarrollo de NUESTRO país! Este no es un llamado a la revolución, es solo un buen deseo. Después de todo, algunos patrocinadores de las artes tienen suficiente dinero para ayudar a construir iglesias y realizar cualquier evento ... y lo encontrarán aquí.
    Recordemos 1612: después de todo, el carnicero Kuzma Minin pudo desembolsar mercaderes y boyardos, la Patria estaba en peligro, ¿pero ahora no?
    1. FANTASMA
      FANTASMA 2 marzo 2016 08: 52
      +10
      Cita: Michael55
      Esto no es un llamado a la revolución, es solo un buen deseo

      ¿Deseo?
      Sí, ¡aquí debes gritar y exigir!
    2. cedro
      cedro 3 marzo 2016 15: 52
      +1
      Cita: Michael55
      Recordemos 1612: después de todo, el carnicero Kuzma Minin pudo desembolsar mercaderes y boyardos, la Patria estaba en peligro, ¿pero ahora no?


      ¿Sabes cómo? Tuve que tomar con personas elegidas de las personas de los ciudadanos ricos de Novgorod rehén sus hogares, y no había nada más que hacer que comprar los suyos por el precio ofrecido. ¡Entonces la milicia recibió todo lo necesario! ¡Entonces Rusia fue salvada!
      "De Rusia a Rusia" Gumilev.
  10. afdjhbn67
    afdjhbn67 2 marzo 2016 06: 56
    +13
    Los hechos muestran irrefutablemente que toda esta abominación, sanciones y crisis finalmente jugarán en manos de la economía nacional. Rusia tendrá razón por centésima vez.

    No entiendo lo que es correcto? en el hecho de que ella se sentó en la aguja y no puede bajar? ¿Quién devolverá billones de los cuales ya no son? Algún tipo de agitación a juzgar por el enlace SR .. hola Mironov))))
    Nunca he mencionado a Putin ... todos ellos son culpables ... una parodia de la oposición, solo para ceñir en un duroscopio ((((((
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 26
      +3
      Cita: afdjhbn67
      Algún tipo de agitación a juzgar por el enlace SR .. hola Mironov))))
      Nunca he mencionado a Putin

      por lo tanto, más bien un miembro del EP ...
  11. Ilya77
    Ilya77 2 marzo 2016 07: 03
    +17
    Decidimos deshacernos de los pensionistas a escondidas - https://lenta.ru/news/2016/03/02/medicine/ - no habrá medicamentos baratos, y ahora los medicamentos se han vuelto injustificadamente caros. Voy a la farmacia, veo miles de medicamentos para pensionistas probablemente quieran hacerlo peor para que no les quede nada de comida.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 29
      +15
      Cita: Ilya77
      Voy a la farmacia

      Voy al hospital (mi padre miente), compro todo! jeringas, toallitas con alcohol, algunas medicinas, "sistemas" ... ¡Gloria al Ministerio de Salud y al gobierno!
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 2 marzo 2016 07: 42
        +14
        Cita: Andrey Yurievich
        ¡Gloria al Ministerio de Salud y al Gobierno!

        No juegues a Yuryevich - la gloria de Putin de inmediato guiño
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 50
          +6
          Cita: afdjhbn67
          Cita: Andrey Yurievich
          ¡Gloria al Ministerio de Salud y al Gobierno!

          No juegues a Yuryevich - la gloria de Putin de inmediato guiño

          gracias a él por separado! sí
        2. cedro
          cedro 3 marzo 2016 16: 01
          +1

          Cita: afdjhbn67
          No juegues a Yuryevich - la gloria de Putin de inmediato


          Putin no es una unidad. Putin es la cara pública de una estructura oculta, oculta pero no menos real.
          Y él no es una excepción, sino una regla claramente ejecutada en este mejor de los mundos. Quien no está de acuerdo, poner menos.
      2. KOSMOS59
        KOSMOS59 2 marzo 2016 08: 38
        +1
        Cita: Andrew Y.
        compra todo! jeringas, toallitas con alcohol, algunas medicinas, "sistemas" ... ¡Gloria al Ministerio de Salud y al gobierno!

        Extraño, vivo no lejos de Ekaterimburgo, pero en hospitales, al menos hace un año, todo estaba allí, y jeringas y medicamentos.
      3. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 2 marzo 2016 08: 38
        +4
        Cita: Andrew Y.
        Cita: Ilya77
        Voy a la farmacia

        Voy al hospital (mi padre miente), compro todo! jeringas, toallitas con alcohol, algunas medicinas, "sistemas" ... ¡Gloria al Ministerio de Salud y al gobierno!

        Todos necesitamos estrangularnos a nosotros mismos.
        Chuchmeks de lugares salvajes serán traídos a nuestro lugar.
    2. Godun
      Godun 2 marzo 2016 15: 21
      +3
      Vivo en Jruschov, así que en mi entrada seis pensionistas murieron en los últimos 2-3 años, los diagnósticos son diferentes, pero hay una razón, no hay dinero para un tratamiento de alta calidad, y con los nuevos precios de los medicamentos, habrá más procesiones fúnebres ...
  12. Azafrán
    Azafrán 2 marzo 2016 07: 03
    +1
    invertir estos fondos en una actualización completa de la base industrial del país, con la creación masiva de empresas de alta tecnología en todos los sectores de la economía.
    ¿Habrá una demanda de estos productos? Crearon el teléfono Yota, pero nadie realmente necesita algo, los chinos también pueden fabricar millones de automóviles, pero de alguna manera realmente no los agarran
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 2 marzo 2016 07: 14
      +10
      Cita: Azafrán
      Teléfono Yota creado,

      La mente no era suficiente o la codicia derrotó el precio para que él hiciera un presupuesto normal, aunque no presupuestario: querían desde el primer intento poco exitoso de saltar a la par con afonya y galaxy))) - el precio de la primera versión es de 21000 rublos, iota background 2 - 39999))) y quién ¿comprará?
    2. BENNERT
      BENNERT 2 marzo 2016 07: 20
      +12
      Cita: Azafrán
      Crearon Yota Phone, pero nadie realmente necesita algo

      En su opinión, ¿se limita la alta tecnología a un iotaphone?

      espacio
      Tecnología nuclear
      exportación de armas

      tres industrias nacionales más competitivas

      Promociona tu análogo de Boeing y Airbus (¡Qué reserva!), cree un análogo del STX de Corea del Sur (construcción naval de gran capacidad), crear modelos modernos de motores de turbina de gas para buques de alta potencia - competidores directos de GE y RR, crear nuevos estándares de red de datos (más rápido que LTE, en antenas de plasma de estado sólido), venda tecnologías y patentes, muévase biotecnología, ingeniería genética

      ¿Dónde está todo esto?

      ¡Hola bienvenido! ¿El país más lector del mundo? ¿La mejor educación de Europa? ¿Vendiendo petróleo, gasoducto South Stream?
      Vergüenza arrogante
      Cita: Azafrán
      ¿Habrá una demanda de estos productos?

      Kaspersky tiene una demanda

      Una vez más, no debe ir a donde no hay progreso (para la producción de bienes de consumo nunca nos pondremos al día con Malasia y China). Rusia puede hacer muchas cosas únicas y exportar a precios de monopolio. La demanda de tales cosas siempre está ahí.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 2 marzo 2016 07: 23
        +12
        Cita: BENNERT
        espacio
        Tecnología nuclear
        exportación de armas

        Todos los retrasos completamente soviéticos, pero ya se están agotando ... ¿qué dio a luz en la era del "liberalismo"? parece solo Iota-von amarrar la montaña dio a luz a un ratón)) llanto
        1. el polar
          el polar 2 marzo 2016 07: 40
          +9
          Incluso el "iotaphone" de Chubais se fabrica en Taiwán. En Rusia, solo estaba pintado.
        2. FANTASMA
          FANTASMA 2 marzo 2016 08: 55
          +15
          Cita: afdjhbn67
          .. ¿Qué nació en la era del "liberalismo"?

          oligarcas y corrupción
        3. Rivares
          Rivares 3 marzo 2016 00: 55
          +1
          Cita: afdjhbn67
          Todos los atrasos enteramente soviéticos

          La base soviética fue una vez una base real)
      2. el polar
        el polar 2 marzo 2016 07: 38
        +13
        Para revivir la industria de alta tecnología, abandonada en los últimos años de 30, primero debe cambiar todo el poder y la ideología, y solo entonces podrá construir una industria renovada.
        Pero, ¿qué tipo de poder cede voluntariamente al Canal del Estado ...
        1. Era mamut
          Era mamut 2 marzo 2016 08: 25
          +4
          Cita: Polar
          primero debes cambiar todo el poder y la ideología,

          Las elecciones están a la vuelta de la esquina
          1. Vadson
            Vadson 2 marzo 2016 08: 59
            +6
            No hay personas del gobierno en el horizonte que sean esos aplastantes
          2. rueda
            rueda 3 marzo 2016 01: 31
            +1
            Cita: era mamut
            Cita: Polar
            primero debes cambiar todo el poder y la ideología,

            Las elecciones están a la vuelta de la esquina

            Y que
        2. Vadim237
          Vadim237 2 marzo 2016 09: 54
          0
          Nuestras industrias de alta tecnología se están desarrollando bien, como un ejemplo de KRET y SHVABE.
        3. Amuretos
          Amuretos 2 marzo 2016 10: 33
          +3
          Cita: Polar
          Para revivir la industria de alta tecnología, abandonada en los últimos años de 30, primero debe cambiar todo el poder y la ideología, y solo entonces podrá construir una industria renovada.

          ¿De qué ideología está hablando? El artículo 13, párrafo 2 de la Constitución de la Federación de Rusia establece: Ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria.
          1. Gardamir
            Gardamir 2 marzo 2016 11: 36
            +7
            Ninguna ideología puede ser establecida como un estado u obligatorio.
            Entonces el que se llama garante viola la constitución, ya que constantemente dice que Rusia está condenada al liberalismo. El liberalismo es una ideología.
            1. Amuretos
              Amuretos 2 marzo 2016 11: 58
              +2
              Cita: Gardamir
              Ninguna ideología puede ser establecida como un estado u obligatorio.
              Entonces el que se llama garante viola la constitución, ya que constantemente dice que Rusia está condenada al liberalismo. El liberalismo es una ideología.

              Significa que viola la constitución. Esta es la última revisión del 23.01.2016/XNUMX/XNUMX.
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 44
        +7
        Cita: BENNERT
        ¡Hola bienvenido! ¿El país más leído del mundo? ¿La mejor educación en Europa?

        - No se trata de Rusia ... ya ... desafortunadamente.
        1. BENNERT
          BENNERT 2 marzo 2016 07: 53
          +9
          Cita: Andrey Yurievich
          - No se trata de Rusia ... ya ... desafortunadamente.

          ¿Entonces sobre quién?

          Con toda la corrupción, problemas con rezagos técnicos y deficiencias objetivas del sistema educativo existente (programa demasiado largo, "diplomas y candidatos a encargar", 100 mil "plancton pseudocientífico" con titulaciones, pero sin conocimientos, recibiendo dinero por nada), consiga esos ... la especialidad en Rusia es más difícil que en los mismos Estados. Incomparablemente más difícil.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 2 marzo 2016 08: 21
            +7
            Cita: BENNERT
            ¿Entonces sobre quién?

            No tengo idea, pero en Rusia leen muy poco, y la educación ha caído francamente ... (biblioteca de la ciudad, siempre vacía, de vez en cuando vienen personas mayores, sobrina esposa-bibliotecaria)
            1. BENNERT
              BENNERT 2 marzo 2016 08: 23
              +6
              Cita: Andrey Yurievich
              No tengo idea, pero en Rusia leen muy poco, y la educación ha caído francamente ... (biblioteca de la ciudad, siempre vacía, de vez en cuando vienen personas mayores, sobrina esposa-bibliotecaria)

              Leer sobre todo en línea
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 2 marzo 2016 08: 55
                +2
                Cita: BENNERT
                Leer sobre todo en línea

                oh te lo ruego !!! ¡No hagas reír a mis zapatillas! todo bien leído!
                1. BENNERT
                  BENNERT 2 marzo 2016 09: 20
                  +7
                  Cita: Andrey Yurievich
                  todo bien leído!

                  No hablé por todos
                  pero el porcentaje es genial

                  los que se sientan en vehículos tienen tabletas con libros de Murakami, Coelho, Prachchett (mundo plano) y otros autores de moda.
                  gran popularidad entre Weller, Bykov, historia militar - Solonin, Beshanov. Los libros escritos por Muldashev, The New Chronology of Nosovsky, aunque en general pseudohistoria, pero escritos de manera interesante, te hacen pensar y analizar.

                  entre escolares Ciencia ficción moderna y popular, libros sobre juegos de culto. Tanto es así que cada uno de estos proyectos intenta crear una masa de libros similares (el mismo Stalker)

                  Leen los clásicos, no en vano se han rodado tantas películas y series populares (Maestro de Bulgakov). Porque Todos estos trabajos son cercanos y familiares para el espectador.

                  Escriba en el motor de búsqueda el nombre de cualquier libro; las etiquetas "descargar", "descargar gratis", "descargar en pdf" aparecerán inmediatamente

                  En VO, docenas de nuevos artículos diarios, con cientos de comentarios.

                  Puedes continuar sin parar esta historia.
                  1. Andrey yuryevich
                    Andrey yuryevich 2 marzo 2016 10: 06
                    +5
                    Cita: BENNERT
                    No hablé por todos
                    pero el porcentaje es genial

                    vivimos contigo, en diferentes dimensiones ... pintaste una imagen idílica, nunca has visto algo así ... sobre todo juegan, se sientan en las redes sociales o estúpidamente en YouTube.
            2. KOSMOS59
              KOSMOS59 2 marzo 2016 09: 59
              -1
              Cita: Andrew Y.

              No tengo idea, pero en Rusia leen muy poco, y la educación ha caído francamente ... (biblioteca de la ciudad, siempre vacía, de vez en cuando vienen personas mayores, sobrina esposa-bibliotecaria)

              No juzgues por ti mismo.
        2. Era mamut
          Era mamut 2 marzo 2016 08: 35
          +6
          Cita: Andrey Yurievich
          Cita: BENNERT
          ¡Hola bienvenido! ¿El país más leído del mundo? ¿La mejor educación en Europa?

          - No se trata de Rusia ... ya ... desafortunadamente.

          Cita: BENNERT
          Leer sobre todo en línea

          En línea versus un libro impreso real es como pastillas contra albóndigas. guiño
          Cogí un libro encuadernado, hecho de revistas, hecho en casa con amor. Alguien lo tiró. La hambruna solía ser por buenos libros.
          1. BENNERT
            BENNERT 2 marzo 2016 08: 45
            +1
            Cita: Había un mamut
            En línea versus un libro impreso real es como pastillas contra albóndigas.

            ¿Qué hizo esta conclusión?
            1. Era mamut
              Era mamut 2 marzo 2016 08: 50
              +3
              Por supuesto, el siglo XXI! ¡Pero! Cada libro tiene su propia historia, incluso el olor tiene la suya. ¿Qué olor puede tener una computadora? guiño
              1. BENNERT
                BENNERT 2 marzo 2016 08: 57
                +2
                Cita: Había un mamut
                Cada libro tiene su propia historia, incluso el olor tiene la suya.

                Me enseñaron que lo principal no es la portada, sino lo que hay dentro
                1. Era mamut
                  Era mamut 2 marzo 2016 09: 13
                  +2
                  Cita: BENNERT
                  Me enseñaron que lo principal no es la portada, sino lo que hay dentro

                  Tienes razón, pero en la biblioteca puedes ver incluso a primera vista lo que vale un libro. Desde una computadora, para mí, esto está más cerca de la información técnica, menos para el alma. Y, menos lo pones en vano.
                  1. BENNERT
                    BENNERT 2 marzo 2016 09: 25
                    +6
                    Cita: Había un mamut
                    Desde una computadora, para mí, esto está más cerca de la información técnica, menos para el alma.

                    Este es un homenaje al hábito
                    También me siento más cómodo leyendo un libro impreso, otra cosa no siempre es posible
                    Cita: Había un mamut
                    . Y, menos lo pones en vano.

                    No muy molesto
                  2. Amuretos
                    Amuretos 2 marzo 2016 10: 48
                    +1
                    Cita: Había un mamut
                    Desde una computadora, para mí, esto está más cerca de la información técnica, menos para el alma.

                    También puedes leerlo bien desde una computadora. Bueno, tengo tres lectores. Prefiero PDF y DJVI como técnico, y FB-2 es preferido como arte y ficción. Además, tengo una computadora portátil, puedo leerlo mientras estoy acostado. FB es difícil de leer, pero lata.
                2. cedro
                  cedro 3 marzo 2016 16: 24
                  +1
                  Cita: BENNERT
                  BENNERT Ayer, 08:57 ↑
                  Cita: Había un mamut
                  Cada libro tiene su propia historia, incluso el olor tiene la suya.
                  Me enseñaron que lo principal no es la portada, sino lo que hay dentro


                  ¡Un buen libro comienza con una portada y una portada con un buen artista! Si la cubierta está decorada de forma adecuada y con buen gusto, ¡entonces sus páginas no estarán peor diseñadas! Y el olor! ¡Las pinturas estaban en aceites naturales! Como resultado, el lector tuvo la oportunidad de obtener placer artístico y estético y educación de tal libro, ¡y vale mucho!
                  Ahora reina el plástico derivado del petróleo, el producto de descomposición de organismos que alguna vez fueron vivos, ¿tal vez este es el punto?
          2. Rivares
            Rivares 3 marzo 2016 01: 03
            +2
            Cita: Había un mamut
            En línea versus un libro impreso real es como pastillas contra albóndigas.

            Lamentablemente, todo está cambiando. Un buen libro en la tienda 300-800r. En Internet, el precio se multiplica por 0. Y no hay necesidad de tragedias sobre los derechos de autor, quien quiera ganar una palabra encontrará aplicación en otras áreas de la misma Internet, y quien tiene algo que escribir, no escribe por dinero.
    3. KOSMOS59
      KOSMOS59 2 marzo 2016 07: 20
      +6
      Con respecto a los automóviles, Corea comenzó como lo hizo China, hizo copias de marcas famosas y lentamente se convirtió en fabricantes dignos.
      Yota realmente quería comprarse a sí mismo, pero maldición, fueron demasiado lejos con el precio ((
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 30
      +6
      Cita: Azafrán
      Teléfono Yota creado

      el porcentaje nuestro no es bueno allí ...
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 2 marzo 2016 07: 39
        +7
        Cita: Andrey Yurievich
        el porcentaje nuestro no es bueno allí ...

        Sí, ¿qué eres, Andrey y Ponte? (más caro que el dinero)))))
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 2 marzo 2016 07: 46
          +5
          Cita: afdjhbn67
          Sí, ¿qué eres, Andrey y Ponte? (más caro que el dinero)))))

          nada que discutir ...
      2. KOSMOS59
        KOSMOS59 2 marzo 2016 08: 39
        -1
        Cita: Andrew Y.

        el porcentaje nuestro no es bueno allí ...

        ¿Y cuál es el porcentaje del iPhone de Amerovsky? También hecho en China.
        1. BENNERT
          BENNERT 2 marzo 2016 08: 50
          +5
          Cita: KOSMOS59
          ¿Y cuál es el porcentaje del iPhone de Amerovsky?

          En California Cupertino, el centro mental de la compañía está concentrado: diseñadores, programadores, economistas, gerentes de todas las tendencias trabajan allí. Todos los que inventaron este dispositivo y llevaron la tecnología a la producción en masa

          Cita: KOSMOS59
          También hecho en China.

          Producción multinacional

          Los componentes de los famosos teléfonos inteligentes iPhone se compran en los coreanos Samsung, LG, Hynix, Qualcomm, Elpida. En particular, la compañía firmó un contrato para la creación de procesadores con el fabricante coreano Samsung, y los empleados de LG Display hacen pantallas LCD planas para ello.

          La planta de Foxconn es actualmente la única base de producción donde el iPhone se ensambla a partir de componentes terminados. Produce el cuarenta por ciento de los productos electrónicos del mundo, en contacto con las principales marcas de dispositivos electrónicos, y comenzó a cumplir con los pedidos de una conocida empresa estadounidense desde el lejano 2007.

          La planta está ubicada en Shenzhen, en la frontera con Hong Kong. Allí trabajan más de un millón de chinos, de los cuales doscientos treinta mil son recolectados directamente por iPhones.
    5. sa-ag
      sa-ag 2 marzo 2016 09: 49
      +1
      Cita: Azafrán
      Teléfono Yota creado

      Es que allá en la ciudad de Saratov lanzarán el iPhone 7 bajo la marca local "Saratov", también conocido como refrigerador :-)
    6. Stirbjorn
      Stirbjorn 2 marzo 2016 10: 20
      +4
      Cita: Azafrán
      ¿Habrá una demanda de estos productos? Crearon el teléfono Yota, pero nadie realmente necesita algo, los chinos también pueden fabricar millones de automóviles, pero de alguna manera realmente no los agarran

      Hicieron un superjet: ya han lanzado 101 recientemente, el MC-21 es el siguiente en la línea, ya que el motor Perm PD-14 pronto se pondrá en producción. La planta de energía nuclear flotante pronto estará lista, también es un proyecto muy prometedor, incluso para la exportación. Desarrollar la Ruta del Mar del Norte también es una dirección interesante. Es bastante posible invertir en la industria, en lugar de las obligaciones de deuda de otros países, habría un deseo y una voluntad.
  13. Fil743
    Fil743 2 marzo 2016 07: 07
    +5
    Kudrin tendría compañeros a la vanguardia de estos 80% innecesarios. Ayer, los magnates del petróleo parecen haber acordado no aumentar la producción. Por un lado, no es malo para la economía, ni tampoco para el autor del artículo. Pero, ¿dónde está la confianza de que estos mismos magnates no nos quitarán "su" para preservar sus ganancias?
  14. Dobrovic
    Dobrovic 2 marzo 2016 07: 08
    +4
    es necesario comenzar con la formación de cuadros. "Los cuadros lo deciden todo" ... y la negativa a vender petróleo en esto, lamentablemente, no ayudará ...
  15. Millón
    Millón 2 marzo 2016 07: 10
    +14
    Rusia no tiene un maestro, un maestro en el buen sentido de la palabra.
  16. Asiático
    Asiático 2 marzo 2016 07: 17
    +13
    Estados Unidos garantiza que Estados Unidos y Turquía impiden que nuestra economía aumente nuestra economía; no es correcto que un garante sea bueno, pero todos los malos son siempre los que evitan que la economía crezca.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 marzo 2016 08: 00
      +10
      Estados Unidos garantiza que Estados Unidos y Turquía eviten que nuestra economía eleve nuestra economía
      Te olvidaste de la Unión Soviética, parece que no está allí, pero quien sabe el garante de qué, en cada discurso maldice
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. BENNERT
      BENNERT 2 marzo 2016 07: 36
      +19
      Cita: Stas157
      si Putin no cambia su gobierno liberal

      ¿Qué significa liberal?

      La idea básica del liberalismo. - la primacía de la propiedad privada, su inviolabilidad y protección.
      ¿Quién tiene más propiedades en Rusia? Dame una lista de multimillonarios. Sorpresa-sorpresa: todos, como uno, diputados y ministros, así como miembros de sus familias hasta la séptima generación. También observamos los siloviki, los generales del FSB, las pagodas del palacio Shoigu, la tienda de pieles de Yakunin, los superyates A. Melnichenko, el líder nacional de los pueblos del Cáucaso, la compra a tiempo parcial y el sultán Ramzanka Dyrov

      Estas personas son verdaderas liberales Listo para proteger su propiedad de todas las formas posibles
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 2 marzo 2016 07: 40
        +12
        Cita: BENNERT
        ¿Qué significa liberal?

        Y noten cuán hermosa, la propaganda ha reemplazado los conceptos))))
      2. Stas157
        Stas157 2 marzo 2016 08: 47
        +2
        Cita: BENNERT
        ¿Qué significa liberal?

        Entiendo esto como "pro-occidental".
        1. BENNERT
          BENNERT 2 marzo 2016 09: 02
          +6
          Cita: Stas157
          Entiendo esto como "pro-occidental".

          Entonces usas el término equivocado

          El liberalismo es imposible sin propiedad. propietario = liberal. Gran propietario = doble liberal. ¿De dónde viene el oeste?
          liberalismo: la idea de la primacía de la propiedad privada y su protección

          y los liberales rusos (una lista que te traje) mantendrán sus propiedades hasta el último
          1. Stas157
            Stas157 2 marzo 2016 09: 34
            +3
            Cita: BENNERT
            El liberalismo es imposible sin propiedad.

            ¿Dije lo contrario? LIBERALIDAD - (América liberalitas). Pensamiento libre; mentalidad libre. Diccionario de palabras extranjeras. Te sorprenderé, ¡ningún sistema es posible sin la propiedad y su protección!
            Más bien, estás reemplazando conceptos:
            El concepto de "liberal" es diferente en diferentes países. En muchos países, la pareja está formada por "liberales contra conservadores", cuyas diferencias dependen de los problemas más importantes que existen en esta sociedad en particular. Entonces, en América Latina a fines del siglo XIX, los liberales estaban a favor de los derechos iguales para los hijos ilegítimos con los legítimos.
            En los Estados Unidos, a las personas con opiniones de izquierda se les suele llamar "liberales", es decir, partidarios de la protección de los derechos de la clase trabajadora, la igualdad de las mujeres, la igualdad de razas. Es decir, en los Estados Unidos, tanto un comunista como un trotskista serán fácilmente registrados como liberales.
            En Inglaterra, un liberal es partidario del Partido Liberal.
            Lo curioso es que todos los entendimientos anteriores de la palabra "liberal" son condicionales, basados ​​en ciertas condiciones locales.

            La palabra "liberal" apareció en Rusia (erróneamente) como sinónimo de la palabra "demócrata". Los liberales fueron entendidos como partidarios de la construcción de un estado que corresponda a las ideas del liberalismo político.

            en Rusia, muy pocas personas saben lo que significa esta palabra, la televisión ha creado en las personas una imagen de una especie de liberal despreciable), que es un espía estadounidense y pone palos en las ruedas de todas las empresas brillantes de Putin ...
            1. BENNERT
              BENNERT 2 marzo 2016 09: 56
              +2
              Liberalismo (del latín. Liberalis - gratis) - corriente filosófica y sociopolítica, que proclama la inviolabilidad de los derechos humanos y las libertades individuales.

              El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor supremo y los establece como la base legal del orden social y económico. Económicamente Los principios del liberalismo son la inviolabilidad de la propiedad privada.
              1. cedro
                cedro 4 marzo 2016 18: 41
                +1
                Cita: BENNERT
                El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor supremo y los establece como la base legal del orden social y económico. En términos económicos, los principios del liberalismo son la inviolabilidad de la propiedad privada.


                O, como decimos en Odessa: "¡Fue tuyo, se convirtió en nuestro!"
          2. cedro
            cedro 4 marzo 2016 18: 36
            +1
            Cita: BENNERT
            El liberalismo es imposible sin propiedad. propietario = liberal. Gran propietario = doble liberal. ¿De dónde viene el oeste?
            liberalismo: la idea de la primacía de la propiedad privada y su protección


            ¿Propiedad privada de qué?
            Sí, para ganar dinero! ¡En una estación de impresión privada! ¡Todo lo demás es un engaño y un disfraz en una guerra competitiva por el derecho a imprimir dinero GRATIS! ¡Aquí está todo tu liberalismo, con su idea y sueño de libertad! ¡O imprima dinero en su máquina y pídalo bajo fianza con intereses sobre la deuda y hágase rico, o usted es un deudor y un esclavo del dueño del dinero! ¡Todos los otros argumentos del maligno, su astuta OESTE!
      3. cedro
        cedro 4 marzo 2016 18: 10
        +1
        Cita: BENNERT
        La idea principal del liberalismo es la primacía de la propiedad privada, su inviolabilidad y protección.
        ¿Quién tiene más propiedades en Rusia? Dame una lista de multimillonarios. Sorpresa-sorpresa: todos, como uno, diputados y ministros, así como miembros de sus familias hasta la séptima generación. También observamos los siloviki, los generales del FSB, las pagodas del palacio Shoigu, la tienda de pieles de Yakunin, los superyates A. Melnichenko, el líder nacional de los pueblos del Cáucaso, la compra a tiempo parcial y el sultán Ramzanka Dyrov


        ¿Dónde lo elegiste? Forbes leyó.
        ¡La deuda pública de Estados Unidos es de 19 de dólares! Esto no cuenta CIENTOS billones de dólares de deudas de personas físicas y jurídicas. Estas cifras solo hablan de una cosa: en Estados Unidos ya no existe la propiedad privada de su gente, ¡TODO está hipotecado y re-hipotecado, y se ha convertido en propiedad verdaderamente privada, del Cartel PRIVADO de la Banca Federal!
        "La idea del liberalismo es la supremacía de la propiedad privada, su inviolabilidad y protección ?????????????????"
        "¡Si el ciego lidera al ciego, ambos caerán en el pozo ...!"
  18. guzik007
    guzik007 2 marzo 2016 07: 21
    +4
    Quizás tengan allí:
    -----------------------------
    Como declaró orgullosamente el ministro japonés: nuestra única riqueza es nuestra gente
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    -

    Solo aquí tenemos otro eslogan: la gente, de la palabra nace
  19. Nix1986
    Nix1986 2 marzo 2016 07: 30
    +9
    Hablamos de esto desde el comienzo de los años gordos, luego las primeras voces comenzaron a sonar en apoyo del comienzo de un nuevo curso, no poniendo dinero en una pequeña píldora, sino en la actualización de activos fijos, estimulando el regreso del personal científico a nuestro país, haciendo crecer el nuestro. No hay nada nuevo aquí, ¿dónde comenzó Pedro 1? Conocer las nuevas tecnologías en el extranjero y, por supuesto, estimular su aparición con nosotros. Pero para que algo suceda, es necesario que sea necesario para los responsables. Y con nosotros, todos los nobles se sientan cómodamente en el petróleo.
  20. Stas157
    Stas157 2 marzo 2016 07: 31
    +17
    ¡El descontento está creciendo entre la gente, la protesta está madurando, para deleite de los trabajadores de cuello blanco! Obviamente, si Putin no cambia su gobierno liberal, no elimina a los ladrones de los gobernadores, no cambia la economía, cuyo presupuesto depende solo de las ventas de petróleo y gas, y mantiene una enorme brecha entre los ricos y los pobres, ¡entonces el crédito de confianza en el presidente tenderá a cero! ¡Putin no tiene elección! Necesito llegar a la gente! Pero, aunque no tiene mucha prisa.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 2 marzo 2016 07: 52
      +12
      Cita: Stas157
      Obviamente si Putin no cambiará su gobierno liberal, no eliminará a los ladrones de los gobernadores, no cambiará la economía, cuyo presupuesto dependerá solo de la venta de petróleo y gas, mantendrá una gran brecha entre ricos y pobres, ¡entonces el crédito de confianza en el presidente tenderá a cero! ¡Putin no tiene elección! Necesito llegar a la gente! Pero, aunque no tiene mucha prisa.

      si - Otra palabra, como Rogozin - Le doy un diente lol
      1. Stas157
        Stas157 2 marzo 2016 08: 13
        +2
        ¿Alguien puede explicar por qué Rogozin es maltratado? En mi opinión, es un orador brillante y un buen industrial.
        1. FANTASMA
          FANTASMA 2 marzo 2016 09: 15
          +15
          Cita: Stas157
          ¿Alguien puede explicar por qué Rogozin es maltratado? En mi opinión, es un orador brillante y un buen industrial.

          De hecho, él es un humanista, de ahí el balabstvo, y fue la basura dominante desde el principio.
          Y ahora su hijo es industrial, director de una planta de defensa única.
          Leer más, camarada. estáblecido,
    2. sa-ag
      sa-ag 2 marzo 2016 09: 54
      +9
      Cita: Stas157
      si Putin no cambia su gobierno liberal, no elimina a los ladrones de los gobernadores, no cambia la economía, cuyo presupuesto depende solo de la venta de petróleo y gas, mantendrá una gran brecha entre ricos y pobres

      No será todo
      Cita: Stas157
      sobre un crédito de confianza en el presidente tenderá a cero!

      Y aquí el movimiento será lo contrario, la fe en un buen rey y los malos boyardos se calentarán
  21. ava09
    ava09 2 marzo 2016 07: 35
    +2
    Cita: Sensatus
    Pero incluso esta vida tranquila y bien alimentada no promete

    Una vida bien alimentada y tranquila corrompe ... Sí, y no existe tal vida, la naturaleza no proporciona).
  22. rotmistr60
    rotmistr60 2 marzo 2016 07: 39
    +9
    En condiciones de la economía "Kudrino" en Rusia, es aconsejable vivir no más de treinta millones de personas

    En el momento de EBN, esta cifra sonaba de los "padres de la democracia rusa" a sugerencia de asesores de Estados Unidos. Por lo tanto, el objetivo de hacer de Rusia un apéndice de materia prima de Occidente (principalmente Estados Unidos) no es nuevo y tiene sus propias raíces específicas, que están arraigadas en el gobierno actual.
  23. Surrozh
    Surrozh 2 marzo 2016 07: 51
    +4
    Una muy buena idea es limitar la exportación de recursos naturales. Petróleo, gas, electricidad Deje energía dentro del país. Quizás, la producción se volverá rentable, y aquellos que quieran construir fábricas serán retirados del extranjero, y 20 millones de empleos de alta tecnología pueden aparecer de acuerdo con los decretos de mayo de Putin. El gallo asado picoteó y los truenos rugieron, veamos qué haría el gobierno.
    1. Sars
      Sars 2 marzo 2016 08: 11
      +18
      El gobierno aumentará los impuestos, los impuestos especiales, reducirá el presupuesto para educación y medicina, etc.
      1. Godun
        Godun 2 marzo 2016 16: 04
        +2
        El gobierno ya lo está haciendo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Stas157
      Stas157 2 marzo 2016 08: 32
      +9
      Cita: surozh
      Una muy buena idea es limitar la exportación de recursos naturales. Petróleo, gas, electricidad Deje energía dentro del país. Quizás, la producción se volverá rentable, y los que quieran construir fábricas serán retirados del extranjero

      Además, vender estos petróleo, gas y electricidad a nivel nacional a un margen del 15-20% (ya que, ¡diablos, este es nuestro tesoro nacional!), ¡Y no diez veces más caro! ¡Entonces, aquellos que quieran construir fábricas en el extranjero aumentarán!
  24. el polar
    el polar 2 marzo 2016 07: 57
    +19
    Cita: Nsk 54
    Culpe de nuevo a Kudrin, Kasyanov, etc., pero no es un garante ...

    Nuestro "garante" -superman, como corresponde al gran líder de todos los pueblos Chungachguk, ya se ha pronunciado sobre este tema ".Necesitamos aprender a compensar (¡ATENCIÓN!) Por las consecuencias sociales negativas de una economía de mercado y las desigualdades generadas ORGÁNICAMENTE. Así como los países que han vivido mucho tiempo bajo el capitalismo han aprendido a hacer esto. Este es un apoyo especial, especial que los niños de familias pobres reciben en su educación. Esta es una vivienda social para las familias de menores ingresos ".
    Esto es por lo que luchamos nuestro gran líder y maestro.
  25. Mera joota
    Mera joota 2 marzo 2016 08: 01
    +6
    Cuando dicen "enganchado a una aguja de aceite", indudablemente se hace una analogía con un drogadicto que no ve el sentido de su vida más allá de la próxima admisión a través de una vena. Si ampliamos la analogía, entonces deshacerse de la adicción ocurre de dos maneras:
    1. Un drogadicto por la fuerza de la voluntad "kumarit en seco", sucede, un espectáculo terrible. Seco significa no usar analgésicos. Durante dos semanas, una persona muere de un dolor terrible, todo duele y el dolor no se detiene, se pueden producir sudoración intensa, convulsiones. Otras dos semanas, cuando el dolor comienza a ceder, el adicto ya no puede caminar ni hablar, es una masa amorfa. Luego, gradualmente, la persona cobra vida. No todo el mundo puede soportarlo.
    2. Los familiares ponen al drogadicto en un hospital y allí, bajo la supervisión de los médicos, reducen gradualmente la dosis para aliviar el dolor con analgésicos, la mayoría de los drogadictos "cocinan demasiado" de esta manera, este es un proceso menos doloroso.

    Entonces, el autor ofrece la primera opción. Esta opción requiere la voluntad de los dirigentes del país, y se necesitará mucho, el país estará "arrancado del dolor" durante muchos años, de hecho estará muriendo. Para muchos rusos vendrán tiempos difíciles, frente a los que los 90 parecerán una fiesta ... Pero esta opción no es realista porque no hay voluntad de cambio ...
    1. BENNERT
      BENNERT 2 marzo 2016 08: 15
      +5
      Cita: Mera Joota
      Los familiares ponen al adicto en el hospital y allí bajo la supervisión de médicos. reducir gradualmente la dosis

      Diputado de la Duma Estatal (facción "Rusia Justa") Oleg Pakholkov envió un llamamiento al jefe del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia Alexei Ulyukaev con una solicitud para considerar la posibilidad por cinco años detener completamente la venta de petróleo al exterior.

      Disminución gradual del 20% anual
      Cita: Mera Joota
      deshacerse de la adicción ocurre de dos maneras:

      Si cavas este tema, entonces la masa de opciones
      por ejemplo, el uso de ibogaína (ibogi). En los Estados Unidos, este método de tratamiento está prohibido, en Canadá y México es legal. Es decir: el paciente está a punto de morir, al día siguiente sigue siendo un drogadicto o, en la mayoría de los casos (según los rumores, la tasa de éxito es de hasta el 70%), no puede mirar la coca y la heroína. Cómo funciona exactamente iboga: nadie lo sabe, obviamente estimula ciertas partes del cerebro para producir enzimas naturales. El peligro principal es que nadie sabe cómo el paciente soportará este estado de trance prolongado.

      Pero lo es, para el desarrollo general
      1. Vadim237
        Vadim237 2 marzo 2016 12: 12
        +2
        "El diputado de la Duma Estatal (facción" Rusia Justa ") Oleg Pakholkov envió un llamamiento al jefe del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, Alexei Ulyukaev, con una solicitud para considerar la posibilidad de detener por completo la venta de petróleo en el extranjero dentro de cinco años". 20% anual de los ingresos presupuestarios de las ventas de petróleo: ¿dónde tomará la cantidad equivalente de impuestos por año, de qué industrias no primarias?
  26. Siberia M 54
    Siberia M 54 2 marzo 2016 08: 03
    +7
    El 80% de los rusos no aceptarán morir y morir, sino que harán que el 20% restante lo haga.
  27. Gardamir
    Gardamir 2 marzo 2016 08: 07
    +19
    En las condiciones de la economía "Kudrino" en Rusia, es aconsejable que no más de treinta millones de personas
    ¡Finalmente decidamos quién es el jefe de estado en Rusia! O no decide nada, pero todo lo deciden los Kudrins, los Shuvalovs. Medvedev (cualquiera puede poner cualquier nombre), entonces por qué el que no resuelve nada. O vivimos en el país que él crea, con los Kudrins, etc., con socios, con una economía liberal, con niñeras y agentes inmobiliarios uzbekos. Y de nuevo, ¿por qué necesitamos todo esto? Desde los días de Crimea, he estado siguiendo sus actuaciones; en ninguna de ellas recordaba a la gente.
  28. Hecate
    Hecate 2 marzo 2016 08: 19
    +15
    ¿Quién va a destruir el 80% de la población de Rusia? El apellido del "héroe" en el estudio. Para mí, es mucho más útil para Rusia destruir a esos combatientes del pueblo de Rusia y con todos sus paschens. Hay fábricas en Rusia, pero compran de todo en la colina. ¿Por qué? Pero porque se vendieron a empresas extranjeras y en lugar de levantar la industria y la economía en Rusia, defienden los intereses de las empresas extranjeras, creando puestos de trabajo en el exterior, en detrimento de Rusia. Recuerdo que Chubais crucificó que la extinción de decenas de millones de personas en la Federación Rusa no es un problema. Y si alguien estrangula a una rata roja rabiosa, y más aún, no habrá problemas para la Federación de Rusia, solo se beneficiará.
    1. weksha50
      weksha50 2 marzo 2016 22: 12
      +2
      Cita: Hécate
      Rusia? El apellido del "héroe" en el estudio.



      "CHUBAIS ... COMIENZO" ...

      Pero parece un bastardo ...
    2. Gunya
      Gunya 3 marzo 2016 13: 52
      +1
      y continuación
  29. Viktor fm
    Viktor fm 2 marzo 2016 08: 22
    +10
    Un par de preguntas. ¿Qué cambiará en nuestro país si los funcionarios se reducen a la mitad? La respuesta es nada. ¿Qué cambiará si se elimina el cargo de primer ministro? Nada. Sí, y más. ¿Qué cambiará si los hidrocarburos son solo para consumo interno? Nada cambiará para el hombre común de la calle. Todo esto son ingresos para nuestros "amados" líderes y oligarcas. Todo esto nos priva de empleos adicionales. Cuando presionan a los ciudadanos activos con impuestos regulares, ¿sabes lo que dicen? "Si no le gusta, cierre su empresario individual, de todos modos, es minúsculo en ingresos para el estado". Y los ingresos son los mismos hidrocarburos.
  30. Kirgudu
    Kirgudu 2 marzo 2016 08: 23
    +12
    ¡Por supuesto que no hay personas adicionales! Hay un electorado extra. Por esta razón, quieren reducir los costos de los medicamentos en 3 veces, aumentar la edad de jubilación, profundizar el Examen de Estado Unificado e inspirar el oscurantismo ... El capitalismo nunca funcionará en interés de las personas, ¡esto se opone a su esencia, la esencia de las ganancias y la explotación!
    1. Gunya
      Gunya 3 marzo 2016 13: 55
      +1

      y eso es.
  31. Taygerus
    Taygerus 2 marzo 2016 08: 27
    +2
    Mientras los liberales estén en el poder, será que el 80% de ustedes son superfluos en Rusia, les preguntamos dónde están los impuestos progresivos, dónde están los préstamos concesionales para la producción y la agricultura, y al final, cuándo se abolirá este jodido impuesto al transporte
    1. Kenneth
      Kenneth 2 marzo 2016 08: 45
      -4
      La fiscalidad progresiva fue. No hubo colección. Préstamo a una tasa inferior a la inflación, a expensas del estado - ayuda prácticamente gratuita - sería bueno determinar quién y para qué. Impuesto de transporte - impuesto de mantenimiento de carreteras. ¿Tiene un vehículo blindado de transporte de personal y no le importan sus carreteras?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  32. Vladimirvn
    Vladimirvn 2 marzo 2016 08: 27
    +6
    Las personas necesitan ser capacitadas nuevamente, dándoles especialidades modernas y demandadas, para crear empleos en los sectores avanzados de nuestra economía. Y sobre la maldición de la materia prima es una tontería. Un mal bailarín siempre se ve obstaculizado por algo. El complejo de petróleo y gas emplea un porcentaje muy pequeño de recursos humanos y aportan ingresos colosales al país. La producción moderna no "consume" muchos recursos humanos. Con nuestra experiencia y tradiciones en ciencia y educación, podemos elevar al país mejorando la calidad de los recursos laborales, y luego lanzarlos a un gran avance en la industria nuclear y la energía, el espacio y la defensa.
    1. Uskrabut
      Uskrabut 2 marzo 2016 10: 02
      +1
      ¡El sector de petróleo y gas no genera ingresos, sino que recauda alquileres naturales! se llama así en teoría económica
    2. Vadim237
      Vadim237 2 marzo 2016 10: 04
      +2
      "La producción moderna no consume" muchos recursos humanos "- la tendencia es que la automatización reemplazará la mano de obra, de año en año cada vez más, al final habrá ingenieros de diseño, operadores de máquinas CNC, ajustadores de línea automáticos.
    3. Gardamir
      Gardamir 2 marzo 2016 11: 47
      +6
      y traen un gran ingreso al país
      Lo sentimos, te equivocaste, este dinero no está destinado a Rusia. Se comprarán bonos estadounidenses en ellos
  33. Kenneth
    Kenneth 2 marzo 2016 08: 29
    +5
    Entonces, desde 2000, cuando los precios del petróleo comenzaron a subir, los jefes de gobierno que teníamos eran Putin, Kasyanov, Zubkov, Medvedev, Fradkov, Khristenko. Presidentes Putin y Medvedev. Y, por supuesto, Kudrin, que era el Ministerio de Finanzas, tiene la culpa, es decir, un especialista en la acumulación de dinero y no en su gasto adecuado. Con gasto en los personajes anteriores. En cuanto a la acumulación, mientras Kudrin estaba allí, había dofig en las reservas, y ahora queda algo más.
  34. Pvi1206
    Pvi1206 2 marzo 2016 08: 35
    +13
    Economía para las personas o personas para la economía: esa es la pregunta.
    El título del artículo refleja el punto de vista de la teoría de los "mil millones de oro".
    Según esto, mil millones de personas deberían tener todo lo que desean en la tierra. Para hacer esto, unos pocos miles de millones más eran esclavos. El resto de la población es una carga innecesaria.
    En esta teoría, la gente quiere decir que tú mismo sabes a quién.
    No hay lugar para nosotros allí.
    La propaganda de las ideas contra la humanidad no está prohibida, a diferencia del antisionismo ...
  35. Kenneth
    Kenneth 2 marzo 2016 08: 48
    -9
    Creo que Kurdin es generalmente el único funcionario efectivo en nuestro gobierno que ha desempeñado sus deberes oficiales completa y exitosamente. Bueno, tal vez Shoigu
    1. Stas157
      Stas157 2 marzo 2016 09: 00
      +9
      Cita: Kenneth
      Creo que Kurdin es generalmente el único funcionario efectivo en nuestro gobierno que ha desempeñado sus deberes oficiales completa y exitosamente.

      ¡Bueno, sí! Efectivamente retiró nuestro dinero a los GKO estadounidenses y europeos, que volaron la economía rusa (¡si no hubiera inflación!). Al mismo tiempo, ¡nuestro gobierno alentó activamente la inversión occidental! ¿No crees que hay algún tipo de contradicción aquí?
      1. Kenneth
        Kenneth 2 marzo 2016 09: 31
        0
        Es extraño a dónde fue el comentario. Repito. El Ministerio de Hacienda es la acumulación de dinero. Los GKO occidentales son un instrumento de acumulación altamente líquido y confiable. Las decisiones sobre el gasto en necesidades domésticas son decisiones del gobierno y del presidente y no del Ministerio de Hacienda. Entonces, el reclamo no es para Kudrin, todos.
        1. Stas157
          Stas157 2 marzo 2016 12: 08
          +5
          Cita: Kenneth
          El Ministerio de Hacienda es la acumulación de dinero. Los GKO occidentales son un instrumento de acumulación altamente líquido y confiable.

          - ¿Para qué estamos ahorrando?
          - ¡Para un dia lluvioso!
          - Entonces la crisis ha tenido lugar!
          - ¡No quemaremos nuestras reservas de divisas! (Anton Siluanov)

          ¿Pero los GKO rusos no son adecuados para la acumulación?
          1. Kenneth
            Kenneth 2 marzo 2016 12: 26
            +2
            Los GKO rusos son adecuados para falsificaciones de alto perfil (1998). Western: una herramienta que ha demostrado su fiabilidad, sea lo que sea que pienses. Las VIZ se utilizaron para cubrir la crisis de 2008-2009. Ahora, por cierto, también. Lo que queda ya son migas, porque desde 2011 Kudrin no ha estado en el gobierno. Las reservas de oro modernas irán a temas muy extremos, esperemos que esto no suceda.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vadim237
      Vadim237 2 marzo 2016 10: 12
      +3
      Sí, es el único de los pocos en el gobierno por educación, es decir, educación económica superior, que corresponde a su "lugar de trabajo", a diferencia de todos los demás, no está claro de dónde venían y no está claro qué estaban haciendo antes.
  36. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 2 marzo 2016 09: 05
    +7
    1.03.2016/24/450 en TV XNUMX Vi el discurso y las respuestas del pib en el congreso de la CCI, ya sabes, estaba orgulloso de que tantas personas talentosas, patrióticas e inteligentes apoyaran a RUSIA, cuántas propuestas sensatas hicieron, la única preocupación es que estas las propuestas tuvieron que ser hechas por el gobierno, la Duma, resulta que miles de funcionarios en el gobierno, XNUMX diputados simplemente no cumplen con sus deberes si lo que los participantes del congreso sugirieron es superficial, resulta que las autoridades en la persona de la Duma, el gobierno solo confirmó lo que dicen los expertos , expertos, políticos e incluso las personas simples: UNA AUSENCIA TOTAL DE PROFESIONALISMO, lindando con la negligencia criminal y hay muchos ejemplos de esto, si puede estar orgulloso de los participantes en el congreso, entonces se puede decir que su poder es su PROFESIONALISMO debajo de la placa base, mira las acciones del gobierno-lento paranoia, ahogarán cualquier buena decisión, hablarán. Pero a estas personas inteligentes, talentosas y patrióticas no se les permite llegar al poder, pero el primer ministro en sus discursos sostiene la tesis, no hay disparos para nosotros, MARCOS, NO hay deseos de las autoridades de permitir que las personas inteligentes y honestas lleguen al poder.
  37. ignoto
    ignoto 2 marzo 2016 09: 06
    -14
    Cita: Burmister
    Zadolbali !!!!
    ¿¿Es realmente esa mierda que se les clavó en la cabeza bajo el nombre de "ECONOMÍA" con extrañas "leyes" que funcionan sólo para un cierto círculo de personas, tan firmemente grabadas en la mente? Ya es hora de comprender que las reglas del juego se adaptan a personas específicas y, si algo sale mal, ellas cambian las reglas.
    Vivimos en un país AUTOSUFICIENTE. En general, nosotros mismos podemos desarrollarnos muy bien. Y no necesitamos "inyecciones financieras".
    Después de que el país se sumergió en la perestroika, este "sábado" continúa hasta el día de hoy. Inicialmente se establecieron las condiciones para que nos degrademos. Mire, en nuestro país no tiene sentido dedicarse a la producción, actividades científicas, nos matan para qué año educación (matan muy competente), medicina, producción, centros científicos. ¿Por qué? Sí, porque en el gobierno hay TRAIDORES y ENEMIGOS DEL PUEBLO. Porque no hay decisiones difíciles al respecto. Los jueces, en su mayoría venales o bajo la influencia, actúan como una herramienta para la anarquía impune. ¿Qué tan lejos queda? Aquí, el PIB emitió recientemente que "nuestra economía seguirá siendo LIBERAL y TODO ESTÁ CERRADO". ¿Crees en serio que esta es una persona razonable? ¿Y cómo puedes llamarlo hombre después de eso?
    Hoy, estamos al borde de una gran guerra, la OTAN ya se ha acercado a nuestras fronteras directamente desde todos los lados, las provocaciones pronto comenzarán. Si entran en nosotros, será una aniquilación TOTAL de todos y de todo. Por lo tanto, debe comprender lo que nos espera y, en consecuencia, responder a ello.
    Todavía existe la oportunidad de evitar una guerra, si no permites que los disturbios se agiten dentro del país, para hacerlo fuerte y fuerte. Y para esto necesitas hacer muchas cosas. Solo es visible que todo está empeorando.
    Durante mucho tiempo no creo lo que ciertas figuras políticas nos dicen según el hombre zombie. Estas son muñecas. Ahora Dios es dinero. Todo es posible por dinero. Incluso traicionar. Todo es muy simple.


    Es muy simple.
    Rusia es un país ocupado.
    De hecho, ahora es el tercer período de ocupación.
    Primero: Bolshoi, de Peter (geek alemán) al golpe sionista de 1917.
    Segundo: Medio, de 1917 a 1991.
    Tercero: Pequeño, desde 1991 hasta el presente.
    1. Kenneth
      Kenneth 2 marzo 2016 10: 31
      +5
      ¿Qué lugar es Peter 1, un geek alemán? Eres más cuidadoso con la demostración de tu erudición, e incluso el resto de tus tesis se percibirán como esto.
      1. Oldwiser
        Oldwiser 2 marzo 2016 15: 36
        0
        Toda la dinastía Romanov-Zakharyin-Yuryev es alemana, pro-occidentalista, comenzando por la primera: Mikhail Feodorovich Romanov (Zakharyin-Yuryev).
      2. Oldwiser
        Oldwiser 2 marzo 2016 15: 36
        -2
        Toda la dinastía Romanov-Zakharyin-Yuryev es alemana, pro-occidentalista, comenzando por la primera: Mikhail Feodorovich Romanov (Zakharyin-Yuryev).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  38. Belousov
    Belousov 2 marzo 2016 09: 15
    +18
    Si Putin estuviera realmente interesado en el renacimiento de Rusia, cambiaría la situación, pero por ahora solo vemos cómo sus amigos de la cooperativa y el KGB / FSB y su yerno se convierten en multimillonarios en dólares. Y como ministro de economía, controlado y responsable ante Putin, va a recortar el gasto en medicina.
  39. samoletil18
    samoletil18 2 marzo 2016 09: 25
    0
    Si bien los artículos escriben que no nos gusta, queremos una actitud justa para todo el país, y no solo para aquellos que están en la depresión. Pero si continúa así, entonces, en lugar de artículos voluminosos que explican algo, simplemente habrá apelaciones como: matar al funcionario, salvar a Rusia o tomar como rehenes a todos los oligarcas y sus familiares hasta que lo devuelvan TODO, etc. Y ahí está Maidan en Moscú. Lo que, de hecho, los socios están buscando.
    ¿Y alguien fue a la falta de medicamentos en el hospital? Cuando no recibí el documento y todos los documentos fueron devueltos sin dar razones para eliminarlos de inmediato, y para no superar todo el montón, ¿alguien escribió una queja? Se puede escribir sin cesar quién no hizo algo, no exigió, no respondió a la irresponsabilidad de los responsables. Ahora, cuando comenzamos TODOS nosotros, al menos desde las compañías de gestión (están cerca y las jambas no siempre son groseras), tírelas con cartas, envíe suscripciones a las autoridades superiores con una declaración apropiada de nuestra insatisfacción, luego iremos a las autoridades del distrito, etc. ante la administración presidencial en cinco años. Solo así salvaremos al país, y no mostraremos a todos los hermanos que la dignidad está con nosotros, y que no tienen un país, sino un granero.
    ¿O debe el garante hacer un llamamiento por nosotros en todos los casos de violación de nuestros derechos? También existe la Ley Federal N59FZ de 2006 "Sobre el procedimiento para considerar solicitudes de ciudadanos de la Federación de Rusia". Solo cuando cada uno de nosotros comience a actuar dentro del marco de todas las leyes y reglamentos, y estos existan en todas las esferas de actividad, entonces mucha gente querrá seguir siendo funcionarios, y los funcionarios parecerán responsables, y no engordados en el comedero. La gente debería dejar de ser el electorado, pero mostrarles a todos que por cada deficiencia, inacción, solo arrogancia, habrá una queja, seguida de un control y conclusiones organizativas: esto será una revolución de la adicción y no una plataforma para el marasmo en la forma de Maidan.
    Y luego, Kudrin, Kasyanov, Chubak ... ¿Ellos mismos qué?
  40. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 2 marzo 2016 09: 30
    +10
    Cita: Sensatus
    Sí, el principio "todo lo que no nos mata nos hace más fuertes" no se puede cancelar

    Sí, ¿cuánto puedes vivir según este principio? ¿Por qué es imposible pararse sobre los rieles del desarrollo planificado del país?
    En general, es lógico para el mantenimiento y la protección de la tubería que no necesita una gran población y las preocupaciones asociadas con ella. No necesita medicamentos desarrollados, no necesita una educación normal, y no necesita lidiar con la demografía, proporcionar vivienda, jardines de infancia.
  41. satris
    satris 2 marzo 2016 09: 41
    +13
    Leí los dos primeros párrafos. E inmediatamente el pensamiento: ¡qué comparación más correcta! Rusia y Arabia Saudita. Ambos tienen bosques inconmensurables, Baikals llenos de agua potable, diamantes casi debajo de los capiteles, y es una pena hablar de otros minerales. Bueno, la industria nuclear saudita es una de las mejores del mundo, eso es comprensible. Una vez más, fabrican las mejores armas del mundo. Por ejemplo, el tanque "Dromedar-15" es de dos jorobas ... es decir, de dos torretas ...
    Si. Eso es todo. Si los sauditas no hubieran cortado su taiga, si no hubieran bebido su Baikal, si no hubieran vendido sus chernozems a los suecos, si ... ¿Qué más hay? Oh, sí, si tuvieran personas a las que "den sólo un hacha y guantes ..." - N.V. Gogol - entonces, probablemente, sólo se podrían comparar los flujos de petróleo. E incluso entonces ... las fracciones ligeras con las pesadas de alguna manera no son comme il faut. Sí, los primeros arden mejor. Pero ... "También puedes ahogarte con billetes" - DI Mendeleev. Entonces sí, algunos estarían felices si solo 10 millones de trabajadores petroleros se quedaran en Rusia, o mejor 5. Sin embargo, vivimos durante 70 años detrás del "Telón de Acero", y si no hubiéramos decidido asomar la cabeza por eso, probablemente hubiéramos vivido. y más allá. Y especialmente si no ayudaran a todo el mundo a "construir el socialismo", sino que se enfocarían en un país separado: el nuestro. Entonces, probablemente, no habría sido necesaria la perestroika ni la contrarrevolución de 91.
    Bueno, ahora intentaré leer el artículo. Quizás me equivoqué en algo. Aunque es poco probable ...
  42. Uskrabut
    Uskrabut 2 marzo 2016 09: 51
    +5
    Esto da la impresión de que está en el gobierno del 80% extra de personas. Solo Shoigu y Lavrov realmente trabajan para el país. Lo que el resto de los miembros (la palabra correcta) del gobierno está haciendo sigue siendo un misterio. Al mismo tiempo, los miembros reciben regularmente premios por realizar tareas especialmente importantes. Según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, el salario de los funcionarios públicos aumentó en un 2015% en 2, a pesar de que los funcionarios ordinarios comenzaron a recibir un 2-10% menos, y el SC redujo el salario hasta un 57% (que es el caso con ellos). Bueno, ¿quién obtuvo estos 2 por ciento promedio?
    1. Kenneth
      Kenneth 2 marzo 2016 10: 36
      +3
      A juzgar por el hecho de que Rusia está en un vacío diplomático completo, Lavrov también es un menos
    2. Kenneth
      Kenneth 2 marzo 2016 10: 36
      0
      A juzgar por el hecho de que Rusia está en un vacío diplomático completo, Lavrov también es un menos
      1. Kotvov
        Kotvov 2 marzo 2016 12: 02
        -2
        A juzgar por el hecho de que Rusia está en un vacío diplomático completo, Lavrov también es un punto negativo,
        ¿Klimkin te dijo eso o lo resolvieron?
        1. Kenneth
          Kenneth 2 marzo 2016 12: 19
          +3
          Nicaragua para nosotros y algunas islas allí
        2. El comentario ha sido eliminado.
  43. Stoler
    Stoler 2 marzo 2016 09: 53
    +13
    "Los hechos son una prueba irrefutable de que toda esta abominación, sanciones y crisis, en última instancia, favorecerán a la economía nacional". - ¡¡¡Tonterías !!! Quienes gobiernan nunca desvincularán la economía del país de la exportación de recursos, ¡GRATIS! No hay nada que construir durante mucho tiempo, donde su dinero duramente ganado (sí, cree que son "estatales" riendo ) no tiene que invertir, y luego esperar mucho tiempo para la autosuficiencia y el beneficio. Incluso si el precio del petróleo, el gas, la madera, el acero y otros recursos comercializables caen al fondo pronto succionarán todo el petróleo y el gas, cortarán toda la madera y desarrollarán todos los depósitos, ¡pero no invertirán ni un centavo en ninguna producción!
    1. Vadim237
      Vadim237 2 marzo 2016 12: 31
      +1
      Recientemente, Gazprombank tomó a Uralmash bajo su protección, pagó las deudas de la compañía y comenzó a modernizar la producción, con su declaración de que nadie invertirá en la producción, de alguna manera no encaja, y los que nos gobiernan no se dedican a la producción. no está en su jurisdicción, solo pueden actuar como coinversores, aprobar leyes y empresarios y emprendedores se dedican a la producción.
  44. una cola
    una cola 2 marzo 2016 09: 55
    +2
    Cita: domokl
    Artículo muy controvertido. Pero además de set. En la URSS, ¿solo el 10% del presupuesto recibido del petróleo, y hoy? Debemos devolver la producción ... Lo suficiente para ser un apéndice de materias primas

    ¡Entonces etozh tiene que trabajar y no sentarse en la oficina! Después de todo, en Corea y de vacaciones, ¡se considera una pena ir! Y creemos que “ir a trabajar todas las mañanas es, si no una hazaña, entonces hay algo de heroico en ello”) Y aceptan esto solo por un gran salario. Pero luego aumenta el costo del producto final. Y las fábricas se volverán inútiles para cualquiera. Círculo vicioso. Sarcasmo, por supuesto, aunque ...
    1. Kenneth
      Kenneth 2 marzo 2016 10: 00
      +4
      Lo siento muchísimo. Y para trabajar es necesario cavar una zanja. No puedes trabajar en la oficina. En mi humilde opinión, Corea la respeta: en gran medida trabaja en oficinas
      1. sa-ag
        sa-ag 2 marzo 2016 18: 30
        +2
        Cita: Kenneth
        Lo siento muchísimo. Y para trabajar es necesario cavar una zanja. No puedes trabajar en la oficina.

        Eka noticia, como fue en la época soviética, la abuela fallecida culpó a "Ustedes jóvenes deberían presionar todos los botones, habrían trabajado ..." :-) Luego trabajé como electricista de las instalaciones de comunicación de la estación :-)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  45. ignoto
    ignoto 2 marzo 2016 10: 01
    -2
    Anatoly Borisovich Chubais olvidado! Todo lo que se le confió: privatización, reforma de RAO UES, el liderazgo de RosNano: completó todos estos proyectos hasta el final y en el menor tiempo posible, según lo requirió la administración. ¡Esto es reconocido incluso por sus enemigos políticos! Para que tenga todo el derecho moral de reclamar el título del funcionario ruso más efectivo. Y el hecho de que a muchos no les guste su trabajo ya es un tema para otra discusión.

    Chubais es un análogo completo de Trotsky. Fue Trotsky, el emisario del Gobierno Mundial, quien organizó la victoria del sionismo en Rusia. Stalin pudo deshacerse de Trotsky al cambiarlo por un centavo de oro, pero siguió dependiendo de los sionistas. Se deshizo de Trotsky, pero no de los trotskistas. Lo que lo destruyó a él (Stalin) y al país.
    1. Chayna
      Chayna 2 marzo 2016 10: 49
      -1
      Esta dependencia no se conoce desde cuándo, se debilitará y aumentará.
  46. Pomerania
    Pomerania 2 marzo 2016 10: 04
    +6
    "Los hechos demuestran irrefutablemente que toda esta abominación, las sanciones y la crisis finalmente le harán el juego a la economía nacional. Rusia tendrá razón por enésima vez. No tenemos gente adicional".

    Mientras los liberales están sentados en el Kremlin, en Okhotny Ryad y en el edificio en Krasnopresnenskaya Embankment, y no en los campamentos de Mordovia, Rusia no espera nada bueno.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 2 marzo 2016 10: 11
      +6
      Cita: Pomoryanin
      Mientras los liberales están sentados en el Kremlin, en Okhotny Ryad y en el edificio en Krasnopresnenskaya Embankment, y no en los campamentos de Mordovia, Rusia no espera nada bueno.

      ¡suscribir!
      1. Kolka82
        Kolka82 2 marzo 2016 10: 21
        +9
        ¿Otra vez "buen zar, malos boyardos"? ¿No cansado?
        1. Pomerania
          Pomerania 2 marzo 2016 14: 14
          -1
          Cita: Kolka82
          ¿Otra vez "buen zar, malos boyardos"? ¿No cansado?

          No entiendo el sarcasmo.
          1. Kolka82
            Kolka82 3 marzo 2016 08: 52
            0
            Disculpe, qué sarcasmo hay. Estoy hablando de http://rusrand.ru/. Aunque solía pensar de manera diferente.
  47. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 2 marzo 2016 10: 30
    -4
    Otro tiró (ciruelas) piso de trilla. A juzgar por el número de comentarios, ciruela falló.

    Los volúmenes de la producción petrolera rusa (10 millones de barriles por día) corresponden a los índices de su producción en Arabia Saudita. La población de los saudíes - 32 millones de personas. La población de la Federación Rusa - 144 millones de personas.

    Puede seguir haciendo muecas en un programa de entrevistas nocturno, demostrando que todo será aún mejor, pero la estructura de la economía nacional indica claramente una situación paradójica y aterradora. En las condiciones de la economía "Kudrinsky" en el territorio de Rusia, es conveniente vivir no más de treinta millones de personas. Todo lo demás: un lastre adicional que cuelga como una piedra en el cuello de "Rosneft"

    - ¿Qué es la "economía Kudrinskaya"?
    - ¿Por qué el av (ff) torus tuvo la idea de que ella era exactamente "Kudrinskaya"?
    - compara Arabia con RF ... br-rrrr ... es como un perezoso con un elefante, aproximadamente Compañero
    - el autor aprendió a resolver ecuaciones con una incógnita (petróleo en la Federación de Rusia: X = petróleo en Arabia Saudita: población saudita, donde X es la "población útil de la Federación de Rusia")
    - la ecuación, sin embargo, inicialmente torcida

    Por qué la ecuación está torcida:

    Arabia Saudita, excepto el petróleo, no produce nada. Joder !!! AHORA-ESO. Todo lo demás está comprado.

    Encuentra tres diferencias con la RF.

    Creatividad - (censura), autor - (censura).

    En mi humilde opinión
  48. sa-ag
    sa-ag 2 marzo 2016 10: 36
    +12
    "- Las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia no están destinadas a resolver los problemas económicos actuales", dijo el presidente ruso, Vladimir Putin, en una reunión con empresarios rusos.
    "Las reservas de oro y divisas están destinadas a otros fines", citó Reuters al presidente.

    Me pregunto qué tipo de inversiones en divisas no se llevan a cabo, es decir. no gastan en mantener el rublo, las inversiones en el sector de producción, también, los bancos para capitalizar o qué?
  49. Nikolay71
    Nikolay71 2 marzo 2016 10: 49
    +2
    Un plan racional contra la crisis es una negativa gradual a exportar cualquier materia prima. Suficiente Han jugado lo suficiente.

    La producción debe ser limitada, solo para cubrir sus propias necesidades y acelerar el desarrollo de la industria nacional.

    ¿Por qué no vender? El petróleo también es una mercancía. Otra cosa es que no es necesario ir en ciclos solo en la exportación de materias primas.
    1. Vadim237
      Vadim237 2 marzo 2016 12: 37
      +2
      Ya puede comenzar a vender agua potable, como el petróleo, en el mundo cada año, la necesidad de agua potable crecerá exponencialmente.
      1. Shpagolom
        Shpagolom 2 marzo 2016 15: 04
        +7
        .... No puedo entender por qué estás listo para vender todo lo que heredamos de nuestros antepasados ​​... carbón, metal, madera, petróleo, gas ... en
        1. Vadim237
          Vadim237 2 marzo 2016 17: 57
          0
          Y qué ver todo esto y sentarse sin dinero: aquí no se puede vender el bosque.
        2. yuriy55
          yuriy55 5 marzo 2016 03: 31
          0
          Cita: Shpagolom
          ... No puedo entender por qué estás listo para vender todo lo que heredamos de nuestros antepasados ​​...


          No vendemos ... no tenemos nada ... pero no somos capaces de influir en las personas con paisse, que de repente resultaron ser la varita mágica de Chubais, debido a la falta de intereses comunes y un deseo agudo de felicidad para sus hijos ... De lo contrario, las personas normalmente desarrolladas habrían dado un cuello a quienes lo escalaron ...
  50. user3970
    user3970 2 marzo 2016 10: 49
    -1
    Aquí algunos usuarios plantearon preguntas sobre la Historia de Rusia: Nix 1986, ignoto, Mikhail. Respondo, con respecto a la historia ... Las milicias en el ejército de Minin y el Príncipe Pozharsky (Tiempo de Problemas), que recibieron una cantidad considerable de dinero mientras estaban allí, fueron "patrocinadas" no por comerciantes y boyardos rusos, sino por los británicos, quienes también "patrocinaron" la elección del primer zar ruso del teip, disculpe, la sórdida familia boyarda de los Romanov. A cambio, recibieron la exención del pago de derechos de aduana sobre sus mercancías importadas a Rusia durante muchos años. A partir de ese momento, querido ignoto, comenzó la incautación de los británicos con la introducción de los Romanov en Rusia. Mi respuesta es Nix 1986, con respecto a Peter 1. Odio a este personaje de la familia Romanov. Hay que decir de inmediato que no estaba preparado para el reino y se convirtió en emperador por casualidad. ¿Qué hizo en un "viaje de negocios" por Europa? ¿Pederastia? vivía con sus compañeros de tribu como un cerdo? ¿Estudió carpintería y construcción naval, o asistió a universidades locales? ¿Y antes de Peter, los comerciantes rusos no iban en sus barcos con mercancías a Spitsbergen y Persia? ¿Y no es nada que la flota COMPLETA, construida por mano de obra ESCLAVA del BOSQUE CRUDO, se pudriera en la pared del muelle, sin disparar un solo tiro? ¿Y la construcción de San Petersburgo (nombre del apóstol Pedro), durante la cual se destruyó un tercio de Rusia? Y no sabéis que según el Tratado de Ninshtad entre Suecia y Rusia y por 2 millones de efimks de oro, se compraron TODOS los Estados bálticos, con población y ciudades. ¿Quién podría haber impedido hacer de la Riga rusa un puerto o una ventana? ¿Y la siembra de vodka, tabaco? ¿Y la violación de la iglesia de todas las formas pervertidas? ¿Y qué celebramos gracias a Peter desde 1700? ¡Hace 1700 años en Belén, tuvo lugar la circuncisión del prepucio de Cristo según las TRADICIONES JUDÍAS! ¡AÑO NUEVO RUSIA SIEMPRE CELEBRADO EL 1 DE MARZO DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO 7525 HOY! Aquí hay una escoria de la familia Romanov.
    1. Kenneth
      Kenneth 2 marzo 2016 11: 20
      0
      Tales declaraciones como la suya son habituales para proporcionar referencias, especialmente sobre Minin y Pozharsky pliz. Y, por cierto, ¿estás en contra de la expulsión de los polacos por parte de la milicia de Moscú? ¿Quién te patrocina entonces?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nix1986
      Nix1986 2 marzo 2016 13: 29
      +3
      El hecho de que Peter 1 fuera un borracho y muriera por complicaciones de la gonorrea no disminuye el hecho de que sentó las bases de la estadidad durante los siguientes 200 años. Una victoria sobre Suecia vale el desarrollo de los Urales. Ebn solo sabíamos golpear y robar, así que ya abrió todo un Expocentre. Hemos estado hablando mucho y durante mucho tiempo sobre la crisis y las formas de salir de ella, y estas formas las ha inventado y dado la historia tanto que sería suficiente para la mitad del planeta. Pero la OMS sigue ahí, porque los responsables de esto están satisfechos con todo. El hecho de que toda esta sustitución de importaciones sea pura payasada fue suficiente para mirar la vergüenza con el programa para superar la crisis, no consideraron el presupuesto de 130 mil millones de rublos. Lo siento, ese valor no es una especie de error estadístico, pero de hecho, la lista en su estupidez y trabajo en "vete a la mierda".
    4. CONTROL
      CONTROL 3 marzo 2016 08: 09
      -1
      Cita: usuario3970
      Aquí, algunos usuarios plantearon preguntas sobre la Historia de Rusia: Nix 1986, ignoto, Mikhail. Respondo con respecto a la historia ...

      ... Lo siento mucho, tu apellido no es Nosovsky-Fomenko, ¿una hora? ...
      terapeuta de la conspiración ... amiga personal de Clio, la diosa de la historia ...
      1. yuriy55
        yuriy55 4 marzo 2016 11: 42
        0
        No soy historiador. No culparé a nadie infundado ni cantaré alabanzas a la propiedad real, solo dos hechos sobre este salto de palacio siempre plantearon mis preguntas. Por qué "Rusia tuvo mala suerte con los zares", como dijo Syromyatnikov en la famosa película:
        -Y en general ... después de Pedro I ... Rusia tuvo muy mala suerte
        sobre los reyes, esta es mi opinión personal

        y en relación con los altos estándares morales, ¿la mayoría de ellos no vivió hasta una edad muy avanzada?
        qué
    5. DESCONOCIDO
      DESCONOCIDO 4 marzo 2016 22: 32
      0
      [quote = user3970] que no lo prepararon para el reino y se convirtió en el emperador por casualidad [/ quote]
      ¿Cuéntenos sobre los emperadores en la Rusia prepetrina? [Quote = user3970] ¿Qué hizo en un "viaje de negocios" en Europa? ¿Pederastia? vivía con sus compañeros de tribu como un cerdo? ¿Estudió carpintería y construcción naval o estudió en universidades locales? [/ Quote]
      Lo peor es la pederastia cerebral negativas [quote = user3970]
      ¿Y antes de Peter, los comerciantes rusos no iban en sus barcos con mercancías a Svalbard y Persia? [/ Cita]
      ¿Cuéntenos sobre el valor económico de Spitsbergen durante la existencia de la Rusia pre-petrina? ¿Hay cartas quejumbrosas de los comerciantes rusos en pedidos al abuelo y padre de Pedro I sobre el comercio "exitoso" y "seguro" con Persia, después de la captura de Bakú y el desarrollo de la metalurgia ferrosa en Rusia, cree que empeoró?
      [quote = user3970] ¿No es nada que toda la flota, construida por mano de obra ESCLAVA de RAW FOREST, se pudriera cerca del muro de amarre sin disparar un solo tiro? [/ quote]
      O se tuerce o no conoce la historia, pero de paso insultó a todas las generaciones de constructores navales de San Petersburgo, y en particular a los "Astilleros del Almirantazgo", el sucesor, heredero del Pedro el Gran Almirantazgo. La flota de Petrovsky se pudrió más tarde bajo Pedro II.
      [quote = user3970] ¿Y la construcción de San Petersburgo (el nombre del apóstol Peter), en el que arruinaron un tercio de Rusia? [/ quote]
      Cada habitante de la ciudad que ha estudiado en una escuela de la ciudad sabe que Peter le dio el nombre de San Petersburgo a la ciudad con un significado encriptado y no honró a nadie, la Fortaleza de Piedra Sagrada se descifra y "como se nombre el barco, así flotará". MÁS DE 300 AÑOS. Durante un tercio de Rusia, tuve conversaciones con arqueólogos que han estado excavando toda su vida Leningrado / Petersburgo, Petersburgo fue construido por una gran cantidad de personas libres, había funcionarios estatales, se llevaron siervos, pero ni uno ni el otro eran esclavos, y la "fortaleza" bajo Pedro el Grande aún no estaba fortaleza "bajo Catalina la Grande, aunque no lo mismo que bajo Iván III, constantemente, como los trabajadores migrantes modernos, rotan, las principales razones de la muerte de los trabajadores son el primer tifus, la fiebre tifoidea, las segundas inundaciones, todas las demás razones con un gran retraso.
      [quote = user3970] Y no sabes que según el Tratado de Ninstad entre Suecia y Rusia y por 2 millones de Efimks de oro, se compraron todos los Estados bálticos con población y ciudades. ¿Quién podría interferir con hacer de Riga rusa un puerto o una ventana?
      ¿Miraste los años de la anexión de las tierras, el comienzo del fin de la Guerra del Norte, sus eventos, la fecha de fundación de San Petersburgo? Sobre la Riga rusa, es todo lo mismo, como hoy alguien dijo "¿por qué hicieron Crimea nuestra, por qué necesitamos Sebastopol, porque podemos mantener la flota en el mar Mediterráneo, en Tartus ruso"
      [quote = user3970] ¿Quién podría interferir con hacer de Riga rusa un puerto o ventana? ¿Y la plantación de vodka, tabaco? [/ Cita]
      Lo único con lo que estoy de acuerdo es que el vodka y la "nigatsiana infernal" se conocían antes que Peter, pero eso era un pecado, y el tabaco también era ilegal (fumar se castigaba con arrancar las fosas nasales)
      [quote = user3970] ¿Y la violación de la iglesia en todas las formas pervertidas? ¿Y qué celebramos gracias a Peter desde 1700? ¡Hace 1700 años en Belén había circuncisión del prepucio de Cristo POR TRADICIONES JUDÍAS! ¡AÑO NUEVO RUSIA CELEBRÓ SIEMPRE EL 1 DE MARZO DE LA CREACIÓN DEL MUNDO 7525 AÑO HOY! Aquí hay tal escoria de la familia Romanov. [/ Cita]
      Bueno, o quitas la cruz o te pones los calzoncillos, ¿no confundes nuestra iglesia con la Iglesia Apostólica Armenia? Esta es su principal circuncisión festiva de Jesucristo, se celebra después de Navidad. am