Military Review

Sputnik hizo las mejores armas rusas 5 en Siria

46
Al iniciar una operación antiterrorista en Siria, Moscú logró cambiar la situación a favor de las tropas sirias, mientras que los militares rusos demostraron durante los ataques contra terroristas sus capacidades. armas, el artículo dice la agencia Sputnik, que lidera RIA Novosti.




Habiendo logrado el máximo 5 de armas rusas, que "debutó" en Siria, la agencia puso a los combatientes de Su-35 primero.

"La impresionante efectividad de combate del luchador ya ha atraído la atención de muchos compradores potenciales en todo el mundo", enfatizaron los autores.

Segundo lugar en el calibre. "En octubre de 2015, el mundo" de repente "se dio cuenta de que Rusia poseía los últimos misiles de crucero de largo alcance. Luego de las naves del Caspio flota La Armada rusa lanzó misiles Calibre, que alcanzaron varios objetivos IS desde una distancia de varios cientos de millas ".

En la tercera línea de la clasificación estaba el bombardero Tu-160. “El Tu-160, como regla, se percibe como un sistema disuasorio para la entrega de armas nucleares, capaz de cubrir una distancia de hasta 14000 km sin repostar. Sin embargo, en Siria, estos aviones destruyeron varios objetos IG con munición convencional, como bombas ajustables KAB-500, de alta precisión aviación Misiles aire-superficie X-29L y misiles de crucero basados ​​en aire X-101 ".

El sistema de salvas de TOC-1A "Solntsep" tomó la línea 4. "Sus proyectiles termobáricos demostraron ser particularmente efectivos en áreas montañosas, ya que la onda explosiva TOC-1A resuena y se amplifica en un área cerrada, una sorpresa desagradable para los combatientes de IG que intentaron usar las áreas de las tierras altas para escapar", escribe la publicación.

La quinta posición fue tomada por el BTR-82, "una herramienta invaluable para cada operación de infantería".

"El cañón automático 30-mm, combinado con la ametralladora 7,62-mm, prácticamente rompe las estructuras de concreto, mientras que los sistemas de guía digital aseguran que la visibilidad no se vea afectada incluso de noche", señalan los autores.
Fotos utilizadas:
Artem Zhitenev / RIA "Noticias"
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 29 archivo 2016 16: 02 nuevo
    +46
    Es extraño, pero los trabajadores, los aviones de ataque y los bombarderos Su 34, 25, 24 que araron a estos hombres barbudos, por alguna razón, no son reconocidos en la parte superior de las armas ...
    Pozo y tocadiscos.

    Pisi: ¿Es un lugar común, sí?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 29 archivo 2016 16: 07 nuevo
      +20
      Y el golpe de caza SU-35) en el avión barbudo no hay forma de evaluar su efectividad de combate
      1. Pravdarm
        Pravdarm 29 archivo 2016 16: 11 nuevo
        +20
        Ну не могли же они сказать : "У России - всё - Высшего класса!!!"
        Por lo tanto, el TOP-5! ¡Y no 10, 20, ...!
        А то "партнёрам" ОБЫдно будет! riendo ¡Protege un estado mental tan inestable!
        1. cniza
          cniza 29 archivo 2016 16: 16 nuevo
          +5
          Cita: Pravdarm
          Ну не могли же они сказать : "У России - всё - Высшего класса!!!"
          Por lo tanto, el TOP-5! ¡Y no 10, 20, ...!
          А то "партнёрам" ОБЫдно будет! riendo


          Deje que los adversarios se rasquen los nabos, pero simplemente no se relaje ...
      2. sub307
        sub307 29 archivo 2016 16: 27 nuevo
        +4
        Stirbjorn
        "А истребитель СУ-35 попал) у бородачей авиации нету, как можно его боевую эффективность оценивать".
        Вот именно, похоже в агенстве "Sputnik" составлением "рейтингов" заняты вовсе не эксперты по теме....В итоге - рейтинги глубиной анализа не блещут, так...лишь бы хоть чем "отметиться в медиапространстве"
      3. NEXUS
        NEXUS 29 archivo 2016 17: 27 nuevo
        +5
        Cita: Stirbjorn
        Y el golpe de caza SU-35) en el avión barbudo no hay forma de evaluar su efectividad de combate

        Y para una evaluación no es necesario entrar en una pelea con un luchador así ... es suficiente que todos los voladores de la OTAN se mantengan alejados.
        Con respecto a los aviones de ataque, bombarderos y triunfos, se notaron mucho antes de la aparición de Buratin y Su-35. hi
      4. GSH-18
        GSH-18 29 archivo 2016 21: 20 nuevo
        +1
        Cita: Stirbjorn
        Y el golpe de caza SU-35) en el avión barbudo no hay forma de evaluar su efectividad de combate

        Como un luchador multifuncional. ¡Cobertura efectiva para bombarderos, escolta, reconocimiento, designación de objetivos, ataques con misiles y bombardeos, y mucho más, sobre lo que no nos contarán en la televisión!
        ¿Y pensaste que lo arrojó allí por belleza? lol
      5. Blondy
        Blondy 29 archivo 2016 21: 24 nuevo
        0
        Ну, что тут переживать. Вы посмотрите, кто эксперт - новостное агенство. Они же "спецы" во всех областях, как петух: прокукарекал - а там хоть солнце не вставай.
        Вы спросите у них, по каким критериям они места распределялли, кроме как "мне нравится - не нравится". Это же журналюги - и этим все сказано.
        Y también tenga en cuenta que, en primer lugar, es lo que se puede vender con éxito, aunque el Su 35 no ha derribado un solo avión. El calibre con cisnes no brilla: fueron trasladados. Pero, ¿qué pasa con el resto de los aviones? Se han ganado su reputación en los negocios y no necesitan publicidad adicional.
        Para evaluaciones reales, debe ir a algún lugar del personal general, e incluso entonces, seguramente, las opiniones se dividirán allí.
      6. Vladimir 23rus
        Vladimir 23rus 29 archivo 2016 23: 36 nuevo
        0
        Aparentemente no evaluaron la efectividad contra hombres barbudos estáblecido,
    2. Scoun
      Scoun 29 archivo 2016 16: 09 nuevo
      +12
      Cita: Mama_Cholli
      Extraños pero trabajadores trabajadores, soldados de asalto y bombarderos

      просто тогда все пять мест заняли бы самолёты а тут среди самолётов выбран один экземпляр, далее крылатая ракета, далее удивил Стратег Ту-160 потом "Солнцепёк" и БТР-82.
      На мой скромный взгляд тут сознательно замолчена система С-400, которая своим появлением упорядочила воздушное движение всех так называемых "коалиций".
      1. Altona
        Altona 29 archivo 2016 16: 12 nuevo
        +6
        Cita: Scoun
        просто тогда все пять мест заняли бы самолёты а тут среди самолётов выбран один экземпляр, далее крылатая ракета, далее удивил Стратег потом "Солнцепёк" и БТР-82.

        -------------------
        Los mismos profesionales de los medios hacen valoraciones. El criterio probablemente fue una mención en algún tipo de informes o artículos de los medios. No hay necesidad de gemir y sorprenderse. Lo principal es PR nuestra tecnología y capacidades.
        1. Scoun
          Scoun 29 archivo 2016 16: 21 nuevo
          +2
          Cita: Altona
          Los mismos profesionales de los medios hacen valoraciones.

          Тогда тут выпадают "Солнцепек" и БТР-82, и тогда медийщики должны были бы отметить Ми-24 с их каруселью и малой высотой, а тут сами форумчане сколько писали "требуя" фотоотчёт по "Солнцепёкам" но в ютубе и прочих ресурсах только пара стрельб и всё а описания практически нанесённого ущерба не встречается (со стороны бабахов в том числе). ИМХА. )))
      2. weksha50
        weksha50 29 archivo 2016 16: 33 nuevo
        +4
        Cita: Scoun
        На мой скромный взгляд тут сознательно замолчена система С-400, которая своим появлением упорядочила воздушное движение всех так называемых "коалиций".



        Y de alguna manera se olvidaron del domo electrónico sobre la base aérea, en el que los Amers se quejaron de que no todos podían espiar, escuchar ...
      3. nemez
        nemez 29 archivo 2016 19: 34 nuevo
        0
        al menos no desean probar el s-400, así que comenzaron a volar con nuestro conocimiento.
      4. GSH-18
        GSH-18 29 archivo 2016 21: 23 nuevo
        +1
        Cita: Scoun
        На мой скромный взгляд тут сознательно замолчена система С-400, которая своим появлением упорядочила воздушное движение всех так называемых "коалиций".

        Вернее обнулила беспонтовый пыл пердогана и его "бравых" пилотов иззаугольников.
    3. GSH-18
      GSH-18 29 archivo 2016 21: 16 nuevo
      +1
      Cita: Mama_Cholli
      Es extraño, pero los trabajadores, los aviones de ataque y los bombarderos Su 34, 25, 24 que araron a estos hombres barbudos, por alguna razón, no son reconocidos en la parte superior de las armas ...
      Pozo y tocadiscos.

      Es por eso que él es SUPERIOR porque todo lo nuevo y genial está calificado  solicitar
  2. Dorz
    Dorz 29 archivo 2016 16: 03 nuevo
    +11
    El sexto punto todavía puede agregar la presencia de cerebros.
    1. Amirbek
      Amirbek 29 archivo 2016 18: 11 nuevo
      +5
      mejor primer punto
  3. Vladimirets
    Vladimirets 29 archivo 2016 16: 04 nuevo
    +16
    "La impresionante efectividad de combate del luchador ya ha atraído la atención de muchos compradores potenciales en todo el mundo".

    Су-35, конечно, отличный самолёт, только я пока не понял, что он в Сирии показал в плане"эффективности"? Или она выражается в том, что он, не воюя, уже всех распугал? sonreír
    1. yuriy55
      yuriy55 29 archivo 2016 16: 08 nuevo
      +5
      Cita: Vladimirets
      ... que él, sin pelear, ya ha asustado a todos?


      Esto puede ser descrito en detalle por los pilotos turcos y sauditas ... ¿por qué dejaron de volar a Siria? ... llanto
    2. Scoun
      Scoun 29 archivo 2016 17: 59 nuevo
      +1
      Cita: Vladimirets
      Су-35, конечно, отличный самолёт, только я пока не понял, что он в Сирии показал в плане"эффективности"?

      Bueno, incluso un general alemán habló en realidad.
      Los aviones de reconocimiento de Tornado alemanes en el cielo sobre Siria "nunca están solos" y están constantemente acompañados por cazas rusos Su-35. Según el Daily Sabah, el teniente general alemán Joachim Wundrack dijo en una entrevista con el Rheinische Post.

      Según Wundrack, con su "persecución", Rusia deja en claro que actúa en Siria como un "invitado / aliado del presidente sirio Bashar al-Assad", dice el artículo.

      Sin embargo, Wundrak también señaló que aún no se habían producido incidentes y que los combatientes rusos no intentaron forzar a los aviones alemanes a salir del espacio aéreo sirio.
    3. GSH-18
      GSH-18 29 archivo 2016 21: 42 nuevo
      0
      Cita: Vladimirets
      ¿O se expresa en el hecho de que él, sin pelear, ya ha asustado a todos? sonrisa

      Ну почему? Был инцидент, когда бравые израильские пилоты неожиданно обнаружили, что они взяты на "мушку" Су-тридцатьпятым. После чего они браво и лихо и с максимальной скоростью развернулись и драпанули куда глаза глядят тока бы подальше от этой Сушки! Это не шутка-задокументированный факт! Видимо боятся систем РЭБ. Могут посыпаться как мухи с неба без всяких ракет. Такие дела  solicitar
  4. yuriy55
    yuriy55 29 archivo 2016 16: 05 nuevo
    +7
    Todo esto es genial. Si con el tiempo tenemos que fabricar las armas rusas TOP-10 en Siria, no nos ofenderemos. Si tan solo nuestros muchachos y la milicia siria hubieran sido más convenientes para vencer a los espíritus malignos de Igilov y sus patrocinadores ... estáblecido,
  5. le-s-ha
    le-s-ha 29 archivo 2016 16: 08 nuevo
    +6
    En Occidente, les gusta hacer clasificaciones en un momento en que las fuerzas aeroespaciales rusas son una pesadilla para Barmaley.
  6. sever.56
    sever.56 29 archivo 2016 16: 08 nuevo
    +28
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/913/duiu352.png
    1. Tibidokh
      Tibidokh 29 archivo 2016 17: 35 nuevo
      +3
      Cita: sever.56
      SOLARIO MÓVIL

      ¡La belleza requiere sacrificio! Víctimas de terroristas moderados.
  7. Spartanez300
    Spartanez300 29 archivo 2016 16: 09 nuevo
    +6
    Yo pondría en primer lugar: su-24, su-25 y su-34, estos son los verdaderos trabajadores de este conflicto.
    1. le-s-ha
      le-s-ha 29 archivo 2016 16: 23 nuevo
      +4
      Я думаю что все же первое место стоит отдать сирийскому солдату, защищающего свою родину, не смотря на то что против него ополчился весь "цивилизованный" мир. Ну т.к. статья про российское оружие, то пусть первое место будет за АК в руках сирийского Солдата
      1. GSH-18
        GSH-18 29 archivo 2016 21: 49 nuevo
        0
        Cita: le-s-ha
        Bueno porque artículo sobre armas rusas, luego deje que el primer lugar sea para AK en manos del soldado sirio

        Un soldado sirio con un AK ruso defiende su tierra allí de un terrorista terrorista, y nuestros pilotos allí nos protegen de los mismos terroristas terroristas. ¡Así que aquí estamos hablando de nosotros y nuestros luchadores y nuestras armas!
  8. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 29 archivo 2016 16: 09 nuevo
    +3
    Mejoremos de inmediato los 20 mejores de nuestros tanques, y Kalashnikovs, y RPG7, ...
  9. Huérfano 78
    Huérfano 78 29 archivo 2016 16: 11 nuevo
    +4
    Pero, ¿qué pasa con Kraukha-4 y la burbuja sobre Siria? olvidé qué?
    1. GSH-18
      GSH-18 29 archivo 2016 21: 52 nuevo
      0
      Цитата: Сирота 78
      Pero, ¿qué pasa con Kraukha-4 y la burbuja sobre Siria? olvidé qué?

      Sí, este es un artilugio realmente poderoso. Al parecer, el Sputnik no está actualizado  solicitar
  10. Ros 56
    Ros 56 29 archivo 2016 16: 12 nuevo
    +5
    Esto es normal para nosotros, algunos aran, recompensan a otros. Es como una revolución, piensa en románticos, fanáticos, etc. Es cierto que es imposible decir que los que ha enumerado están tan olvidados, en casi todos los informes de Siria están en primer lugar, y a quienes casi olvidan, estos son nuestros platos giratorios, aunque principalmente apoyan a la infantería.
  11. Pereira
    Pereira 29 archivo 2016 16: 17 nuevo
    +4
    ¿Qué tipo de agencia es?
    No he escuchado nada sobre él.
    Alguien en el saber?

    Encontrado solo esto:

    La agencia internacional de noticias (MIA) Russia Today lanzó la marca Sputnik. Se convertirá en una agencia de noticias para audiencias extranjeras. Mantendremos buenas relaciones con todos ", - Dmitry Kiselev, Director de la Agencia de Derecho Internacional Russia Today.

    "Вестнику Мордовии" я доверяю. Там народ очень грамотный сидит, анализ высококвалифицированный. Почитываю периодически.
    ¿Y quiénes son los que discuten?
    1. Igor V
      Igor V 29 archivo 2016 18: 53 nuevo
      +1
      В прошлую эпоху Агенство печати "Новости" (АПН) выпускало "дайджест советской прессы и литературы" - журнал "Спутник". Журнал был очень интересен, так как перепечатывал самое интересное что было опубликовано в стране за месяц. Выходил на разных языках и распространялся по всему миру, кроме, к сожалению, СССР. Кто работал за границей, тот помнит яркие фото журнала. Скорее всего именно этот бренд и пытаются возродить.
  12. Gris xnumx
    Gris xnumx 29 archivo 2016 16: 17 nuevo
    +2
    También incluiría armas pequeñas en la clasificación, porque la infantería gana la victoria
    1. afilado
      afilado 1 marzo 2016 00: 10 nuevo
      0
      En las condiciones actuales, la infantería no obtiene la victoria, pero pone un gran punto gordo en la guerra. hi ¡Deje que el equipo poderoso y numeroso obtenga la victoria, y no los soldados allanen el camino con sus cuerpos!
  13. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 29 archivo 2016 16: 18 nuevo
    +8
    Y en Turquía, Rusia usó el arma más destructiva, la falta de camas reservadas, en los hoteles.
    1000 hoteles con gancho fueron destruidos de un solo trago.
    1. afilado
      afilado 1 marzo 2016 00: 12 nuevo
      0
      Y la segunda, volea, mostró que la primera volea no es todo lo que Rusia es capaz de hacer. hi !
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 29 archivo 2016 16: 21 nuevo
    +2
    Cita: Ros 56
    Esto es normal para nosotros, algunos aran, recompensan a otros. Es como una revolución, piensa en románticos, fanáticos, etc. Es cierto que es imposible decir que los que ha enumerado están tan olvidados, en casi todos los informes de Siria están en primer lugar, y a quienes casi olvidan, estos son nuestros platos giratorios, aunque principalmente apoyan a la infantería.

    Solían decirlo ** Primero, la exageración, luego la confusión, luego el castigo de los inocentes y luego la recompensa de los no invitados **
  15. Kepmor
    Kepmor 29 archivo 2016 16: 23 nuevo
    +3
    ¡Y pondría a nuestro personal militar y oficiales en primer lugar!
    Вот наиглавнейшее и самое могущественное "оружие" нашей армии и флота!
    Таким "уникальным оружием" не располагает ни одна армия мира! Так что всем другим армиям-упасть-отжаться!
  16. raid14
    raid14 29 archivo 2016 16: 29 nuevo
    +3
    Al compilar la calificación de las armas rusas en Siria, se olvidaron de entrevistar al barmalei, oh, dirían.
    1. cansado de todo
      cansado de todo 29 archivo 2016 16: 40 nuevo
      +2
      Formulación absolutamente incorrecta de la pregunta: con el uso efectivo de armas, el interrogatorio de los destruidos solo es posible con la ayuda de psíquicos.
  17. Greyjojo
    Greyjojo 29 archivo 2016 16: 35 nuevo
    +2
    «Ту-160, как правило, воспринимается в качестве сдерживающей системы доставки ядерного оружия, способного преодолеть расстояние до 14000 км без дозаправки. Однако в Сирии эти самолёты уничтожили ряд объектов ИГ обычными боеприпасами, такими, как корректируемые бомбы КАБ-500"
    Shta ??? y ¿cuánto tiempo lleva instalado el KAB-160 en el Tu-500?
    ¿Qué fumaban los fumadores?
    1. cucujamba
      cucujamba 29 archivo 2016 17: 40 nuevo
      +1
      Bueno, los expertos son 160 y 22 wassat
      1. Karabin
        Karabin 29 archivo 2016 18: 41 nuevo
        0
        Cita: cucujamba
        Bueno, los expertos son 160 y 22

        Esta es la diferencia entre propagandistas y propagandistas.
  18. cansado de todo
    cansado de todo 29 archivo 2016 16: 43 nuevo
    +3
    Там воюют, а тут рейтинги трут. Здорово помогает сирийцам - "как хваробе кашель".
  19. Landwarrior
    Landwarrior 29 archivo 2016 17: 04 nuevo
    +2
    Ну, хотя бы не "Вестник Мордовии" wassat
  20. hobot
    hobot 29 archivo 2016 19: 52 nuevo
    +1
    Vagas dudas me atormentan que tendré que probar el PAK FA en Siria en condiciones de combate.
    1. Ros 56
      Ros 56 29 archivo 2016 21: 28 nuevo
      +1
      Pero donde es necesario experimentar lo mismo, es mejor allí, nuestra gente es respetada allí.
  21. Barkhan
    Barkhan 29 archivo 2016 21: 46 nuevo
    +2
    А мне вот очень понравилось применение "Змея Горыныча" УР 77.
    Probablemente, también, no hay nadie para escribir informes en nombre de los grandes ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. afilado
      afilado 1 marzo 2016 00: 19 nuevo
      0
      Astutamente! Pero esperemos que no haya mujeres y niños en el edificio.
  22. Shuhrat
    Shuhrat 1 marzo 2016 08: 48 nuevo
    0
    Cita: Stirbjorn
    Y el golpe de caza SU-35) en el avión barbudo no hay forma de evaluar su efectividad de combate

    Cuantos más gritos del enemigo, el arma más efectiva, teniendo en cuenta que solo su apariencia sorprendió a los clientes de los hombres con barba, entonces es dos veces más efectivo