Military Review

Ellos iran al norte

56
Ellos iran al norte La intervención de Rusia en el conflicto sirio ha frustrado los planes occidentales de destruir otro estado con la ayuda de la agresión terrorista internacional. Sin embargo, las dificultades creadas por el estado islámico y sus socios de la llamada oposición "siria moderada", que está prohibida en nuestro país por terrorismo, solo cambiarán la dirección de la expansión de los islamistas. A pesar del cacareo ritual del Departamento de Estado y no menos del ritual de "supuestos bombardeos", los islamistas siguen siendo estratégicos. armas USA y sus servicios especiales. Los últimos, cada vez más a menudo, en la medida en que pueden entenderse, actúan de manera independiente, en interés no de su propio estado, sino directamente de los monopolios globales.


Teniendo esto en cuenta, la dirección natural de una mayor expansión del estado islámico es Asia Central.

La liberación de Kunduz de los talibanes a fines de septiembre, la primera década de 2015 de octubre, a pesar de su importancia, siguió siendo un éxito táctico que no pudo cambiar el panorama estratégico.

Los estados de Asia Central, con la excepción de Kazajstán, están mal administrados y combinan la riqueza nacional con la pobreza desesperada de la abrumadora mayoría de la población, privados de derechos y perspectivas inteligibles. Por lo tanto, no solo son un terreno fértil para el desarrollo del Islam político que lucha por la justicia en sus formas más extremas, sino que también prometen grandes ganadores a sus conquistadores, no solo recursos y humanos, sino también políticos, porque los propietarios de los recursos de Asia Central serán necesariamente reconocidos por Occidente, incluso Como contrapeso estratégico a China y Rusia.

Por lo tanto, el camino del estado islámico se encuentra objetivamente hacia el norte. Y antes de un avance hacia el norte del Cáucaso y la región del Volga con el posterior intento de destruir a Rusia, debe excavar objetivamente en el "bajo vientre" huérfano de la civilización rusa, abandonando temporalmente su mundo.histórico roles y de sus derechos naturales.

Los avances específicos son bastante obvios. Uzbekistán, cuyo liderazgo es muy consciente de su vulnerabilidad estratégica, ha minado la frontera con Afganistán, y esta "identidad corporativa", con toda su rudeza, parece ser la única efectiva. La frontera con Tayikistán, casi transparente para el tráfico de drogas, con la ayuda de Rusia, puede ser protegida eficazmente por sus autoridades, que aún no han perdido completamente el instinto de autoconservación. Turkmenistán permanece y el ensayo general de la invasión se llevó a cabo el verano pasado.

En realidad, si sus participantes no lo percibieran simplemente como un ensayo, el bombardeo racca perdería su significado: un grupo no demasiado grande de militantes bien entrenados, a pesar de la fragmentación e inconsistencia (como siempre con la desgracia de un estado cerrado) de la información, demostraría la incapacidad del estado de los turcomanos para defenderse. bastante convincente Por supuesto, toda la "sociedad moderna de Internet" no es capaz de resistir la "nueva barbarie", lo que hace posible lograr un éxito asombroso con pequeñas fuerzas. Entonces, los dos millones de Mosul fueron capturados por menos de 2 por miles de militantes, y no se habló de la simpatía pública: en la primera semana, medio millón huyó. Sin la ayuda rápida de Rusia e Irán (Estados Unidos, en respuesta a los pedidos de apoyo aéreo inmediato, prometió considerar la posibilidad de enviar asesores en seis meses), podrían tomar la posibilidad de Bagdad. Y en la "Jihad Sexual de Año Nuevo", la presumida Alemania, acostumbrada a enseñar la vida a toda Europa, fue puesta de rodillas en el mejor de los casos por literalmente varios miles de musulmanes, armados solo con frases como "levante la falda".

Las autoridades turcomanas, habiendo reunido a todas las fuerzas armadas e incluso a la milicia, se repelieron solo con la mayor dificultad: de hecho, los islamistas se fueron, cuando y como quisieron, asegurándose de que pudieran regresar en cualquier momento.

Y porque esta primavera se espera que continúe.

El asustado liderazgo de Turkmenistán, hasta donde se puede juzgar, ha acordado con Estados Unidos transferirle una gran base militar soviética en Mary, para organizar la protección contra los islamistas. Si se cumple este acuerdo, deberíamos esperar una repetición del escenario, con brillantez realizada (apenas sin el apoyo de los Estados Unidos) en Irak: después de concentrarse en la base militar clave de la tecnología estadounidense moderna, incluyendo tanques y obuses, se transmite a los islamistas, quienes reciben una ventaja decisiva sobre las fuerzas gubernamentales.

Turkmenistán desempeña un papel clave en Asia Central debido a sus enormes reservas de gas. En 2015, en tres líneas de un gasoducto con una capacidad de 55 mil millones de metros cúbicos. Por año entregó a China 35 mil millones de metros cúbicos. por año (en 2017, la cuarta línea se planea poner en servicio con una capacidad de 25 mil millones de metros cúbicos por año), al final de 2015, la implementación del proyecto TAPI, un gasoducto con una capacidad de 33 mil millones de metros cúbicos. en el año en que, después de pasar por un flamante Afganistán y Pakistán, debería proporcionar a la India gas turcomano, que es (al menos en la región asiática) un aliado estratégico de los Estados Unidos.

La agresión islamista y la ocupación de al menos una parte del territorio de Turkmenistán (si no su ataque completo) permitirá que Estados Unidos deje de suministrar gas turcomano a China, lo que provocará un doloroso golpe para China. El gas se puede reorientar en relación con los intereses estratégicos de EE. UU., Ya sea a través de TAPI a India (lo que intensificará sus contradicciones con China, complicará el desarrollo de los BRICS y debilitará la orientación de Pakistán a China), o a Europa, para reemplazar el gas ruso en Turquía y en Turquía.

Al mismo tiempo, los islamistas fortalecerán fundamentalmente su base financiera y recibirán una base excelente para fomentar la llama de la jihad en toda Asia Central y, al menos, en el sur de Kazajstán. Al mismo tiempo, millones (o incluso más) de refugiados están efectivamente desorganizando y desestabilizando a Rusia, ¡y todo esto sin la participación formal de los Estados Unidos!

Por lo tanto, para nuestro país en el plan estratégico, la agresión del estado islámico debe redirigirse a Arabia Saudita, un aliado de Estados Unidos que se debilita rápidamente, atractivo para los atacantes debido a la posesión de santuarios religiosos, desprecio abierto de todas y cada una de las reglas de justicia, incluidos los dictados directamente por los preceptos religiosos del Islam, así como Disminución evidente de la eficiencia de la gestión.

La dirección de la agresión islamista determinará en gran medida el futuro del mundo, y es hora de que Rusia comience a utilizar plenamente el principio estadounidense de castigo implacable e incondicional para la hostilidad y, al mismo tiempo, respalde las acciones amistosas.
autor:
Originador:
http://www.izborsk-club.ru/content/articles/8524/
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 1 marzo 2016 08: 57
    +19
    ¡Quema a los islamistas con una plancha caliente!
    1. cniza
      cniza 1 marzo 2016 09: 02
      +24
      Análisis y conclusiones muy correctos, ahora quién puede cambiar la dirección del movimiento de esta serpiente, DAISH, la lucha será muy difícil.
      1. RUSS
        RUSS 1 marzo 2016 09: 25
        +2
        Cita: cniza
        Análisis y conclusiones muy correctos, ahora quién puede cambiar la dirección del movimiento de esta serpiente, DAISH, la lucha será muy difícil.

        En este escenario, ¿es interesante si Uzbekistán volverá a la CSTO? Con Turkmenistán, en general, todo es difícil, se adhiere a la neutralidad, pero cuando se trata de a quién recurre, ¿vendrá a nosotros y a los amerikos o incluso a los turcos?
        1. weksha50
          weksha50 1 marzo 2016 10: 12
          +1
          Cita: RUSS
          cuando presiona a quién recurrirá, a nosotros y a los estadounidenses o incluso a los turcos.



          Y el artículo prácticamente da una respuesta a esta pregunta ... Lo más probable es que amers ...
          Y la "neutralidad" de Turkmenistán es bastante controvertida ...
          1. tu1970
            tu1970 1 marzo 2016 12: 37
            0
            "La agresión islamista y la ocupación de al menos parte del territorio de Turkmenistán (si no su incautación completa) permitirá a los Estados Unidos cortar el suministro de gas turcomano a China, infligiendo un doloroso golpe a esta última. El gas puede reorientarse en relación con los intereses estratégicos de los Estados Unidos: ya sea a través de TAPI a la India (que fortalecerá sus contradicciones con China, complicando el desarrollo de los BRICS y debilitando la orientación de Pakistán hacia China), o hacia Europa, para reemplazar el gas ruso en este país y en Turquía ".
            La Federación de Rusia compra volúmenes importantes de gas para venderlos a Europa; por lo tanto, la terminación de los suministros a la Federación de Rusia responderá inmediatamente a Europa.
            Los gasoductos además de la Federación de Rusia son muy dudosos geográficamente: solo el Cáucaso vale ...
            Además, la reducción en los volúmenes de suministro puede causar un aumento en los precios del gas en Europa, lo cual es bueno para nosotros.
          2. Grueso
            Grueso 1 marzo 2016 14: 18
            0
            Cita: weksha50
            Cita: RUSS
            cuando presiona a quién recurrirá, a nosotros y a los estadounidenses o incluso a los turcos.

            Y el artículo prácticamente da una respuesta a esta pregunta ... Lo más probable es que amers ...
            Y la "neutralidad" de Turkmenistán es bastante controvertida ...

            Todo depende de los líderes de Turkmenistán, o más bien, de cuánto se aferrarán a su poder. Recurrirán al que muestre la mayor efectividad en la lucha contra las revoluciones de color y el terrorismo o que venda por pan-turquismo o valores liberales imperecederos (en las últimas dos versiones, Berdymukhamedov no puede ser visto en el poder, definitivamente no es el Eternamente Gran Saparmurat Turkmenbashi)
        2. Pereira
          Pereira 1 marzo 2016 10: 45
          0
          Creo que Turkmenistán será la primera víctima.
        3. Toros
          1 marzo 2016 11: 54
          0
          Cita: RUSS

          En este escenario, ¿es interesante si Uzbekistán volverá a la CSTO? Con Turkmenistán, en general, todo es difícil, se adhiere a la neutralidad, pero cuando se trata de a quién recurre, ¿vendrá a nosotros y a los amerikos o incluso a los turcos?
          La no participación y la neutralidad de los uzbekos y turcomanos en el CSTO es una posición que pueden permitirse ahora sin tener ningún problema real para ellos en la región. Y cuando a través de las extensiones miércoles. Asia y, en particular, a través de sus países, correrán (¡sin preguntarle a nadie!) Hordas de heladas radicales, el tiempo para las travesuras pasará rápidamente, y a los turcomanos y uzbekos se les pedirá un sistema de seguridad común.
      2. DMB_95
        DMB_95 1 marzo 2016 09: 36
        +2
        En esta situación, es necesario destruir los espíritus ahora, en Siria, Iraq, sin interrumpir la tregua que es absolutamente perjudicial para nosotros. También es necesario concluir una alianza militar con Irán. Es más que una fuerza real en la región y un enemigo implacable de los Estados Unidos y los sauditas. En cuanto a Turkmenistán, los diplomáticos deben agitar a China, que consume gas turcomano.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. RUSS
          RUSS 1 marzo 2016 09: 44
          +1
          Cita: DMB_95
          En esta situación, es necesario destruir los espíritus ahora: en Siria, Irak,

          Subirán a Turkmenistán desde Afganistán, y no desde Siria e Irak, incluso si todos los terroristas son destruidos en Siria, también reclutarán "carne" a través de la carretera directa afgana a Turkmenistán.
          1. DMB_95
            DMB_95 1 marzo 2016 10: 53
            +1
            Los que ahora están en Siria e Irak escalarán a través de Afganistán. Y no hay forma de destruir espíritus en este momento en Afganistán. Por lo tanto, debe derribarlos donde exista esta oportunidad.
        3. Altona
          Altona 1 marzo 2016 10: 14
          +2
          Cita: DMB_95
          En esta situación, es necesario destruir los espíritus ahora, en Siria, Iraq, sin interrumpir la tregua que es absolutamente perjudicial para nosotros. También es necesario concluir una alianza militar con Irán.

          ----------------------
          Se llaman Legión. Se reclutarán nuevos, los pobres y los malvados están ahora llenos en todas partes.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 1 marzo 2016 09: 03
      +4
      La agresión islamista y la ocupación de al menos una parte del territorio de Turkmenistán (si no su ataque completo) permitirá que Estados Unidos deje de suministrar gas turcomano a China, lo que provocará un doloroso golpe para China. El gas se puede reorientar en relación con los intereses estratégicos de EE. UU., Ya sea a través de TAPI a India (lo que intensificará sus contradicciones con China, complicará el desarrollo de los BRICS y debilitará la orientación de Pakistán a China), o a Europa, para reemplazar el gas ruso en Turquía y en Turquía.

      ¿Cómo puede Turkmenistán suministrar gas a Europa? En nuestras tuberías? Aquí no estoy de acuerdo con el autor. Entonces los turcomanos tendrán que construir nuevos gasoductos. Ucrania ya ha intentado comprar gasolina en Turkmenistán, ¿y qué sucedió?
    3. guardabosques
      guardabosques 1 marzo 2016 09: 03
      +7
      Cita: Alex_Rarog
      ¡Quema a los islamistas con una plancha caliente!

      Junto con patrocinadores: Qatar y sauditas
      1. Damm
        Damm 1 marzo 2016 09: 07
        +8
        Aclararía la lista, junto con sus padres, Amerikosy.
      2. 79807420129
        79807420129 1 marzo 2016 09: 08
        +12
        Cita: silvicultor
        Cita: Alex_Rarog
        ¡Quema a los islamistas con una plancha caliente!

        Junto con patrocinadores: Qatar y sauditas

        El principal patrocinador de los colchones sigue siendo difícil de quemar con una plancha caliente.  solicitar
  2. rusmat73
    rusmat73 1 marzo 2016 09: 03
    +2
    artículo interesante. Espero que nuestro Comandante en Jefe y el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas realicen análisis futuros y preparen su respuesta preventiva efectiva. sí
  3. borrado
    borrado 1 marzo 2016 09: 09
    +5
    riqueza nacional mal administrada y combinada con pobreza desesperada de la gran mayoría de la población, privada de derechos y perspectivas claras.

    En realidad, estas palabras son excelentes para Rusia. Es ampliamente conocida la lista de oligarcas, funcionarios robadores, "profesionales" de la educación y la medicina, así como de las finanzas. No en vano que todos los días "agradecemos" a estos profesionales. ¿Quizás deberías empezar por tu país? Sin olvidar, por supuesto, a nuestros vecinos, cercanos y lejanos. Y sobre los "socios" con los que algunos de nuestros "patriotas" cantaron tan gloriosamente.
  4. yurii p
    yurii p 1 marzo 2016 09: 09
    +3
    Análisis muy importante y oportuno de M. Delyagin y lo más importante preciso.
  5. Nsk 54
    Nsk 54 1 marzo 2016 09: 10
    0
    ¿Y qué impidió que los estadounidenses hicieran esto a fines de los 90 y principios de los 2000?
    1. cniza
      cniza 1 marzo 2016 09: 13
      +7
      Cita: Nsk 54
      ¿Y qué impidió que los estadounidenses hicieran esto a fines de los 90 y principios de los 2000?


      Nuestros gobernantes hicieron todo por ellos (Gorbachov - Yeltsin).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 79807420129
      79807420129 1 marzo 2016 09: 17
      +11
      Cita: Nsk 54
      ¿Y qué impidió que los estadounidenses hicieran esto a fines de los 90 y principios de los 2000?

      En aquellos días no había ISIS, al-Qaeda salió de la obediencia de los colchones, estaban vivos Saddam Hussein y Muammar Gaddafi, que lucharon con Al Qaeda en sus países.
      1. Grueso
        Grueso 1 marzo 2016 14: 50
        0
        [izquierda] [/ izquierda]
        Cita: 79807420129
        En esos días no había ISIS, Al Qaeda salió de la obediencia de los colchones, estaban vivos Saddam Hussein y Muammar Gaddafi, que lucharon con Al Qaeda en sus países.

        Pero estaban los talibanes, aunque no del todo terroristas, pero con más y más reclamos y vinculados a los mismos saudíes.
    4. Grueso
      Grueso 1 marzo 2016 14: 31
      0
      Cita: Nsk 54
      ¿Y qué impidió que los estadounidenses hicieran esto a fines de los 90 y principios de los 2000?

      Sedyr Saparmurat Ataevich Niyazov, presidente vitalicio (16 de diciembre de 1991 - 21 de diciembre de 2006), Eternally Great Saparmurat Turkmenbashi, o más bien su amor ilimitado por el poder personal ... Lo mismo que mantiene a Bielorrusia en el "Estado de la Unión" sí
  6. guardabosques
    guardabosques 1 marzo 2016 09: 15
    +2
    Los territorios de Tayikistán y Kirguistán que son más vulnerables para capturar la propagación de esta infección, pero los turcomanos, no creo que sea tan fácil de capturar, al menos debido a los chinos que tienen un gran interés económico y estratégico allí, no creo que se alejen en caso de agresión contra los turcomanos.
  7. Neófito
    Neófito 1 marzo 2016 09: 17
    +1
    Asia central como escenario de respaldo para Estados Unidos, contra Rusia, es bastante real. Considerando todas las contradicciones sociales en estos estados y el crecimiento de ejercicios radicales, ¡esta bomba está a la mano con Rusia! ¿Tiene razón el autor, este proceso ya está en marcha? ¿No es casualidad que el presidente haya tenido una reunión con funcionarios de seguridad? , lo que indica la gravedad de la situación ¿Nuevamente, Rusia tendrá que abrir otro punto caliente?
  8. mitad
    mitad 1 marzo 2016 09: 25
    +5
    La pregunta es, ¿a dónde serán enviados? ¿Querrían ir al norte, sabiendo con certeza qué recibirían en los cuernos? Sí, y es hora de que Rusia organice su propio canal musulmán como RT. Donde, en lugar del Islam radical, propagar un trabajo pacífico, creativo y oriental, en lugar de la yihad sexual, hay familias tradicionales. Nuevamente, es necesario actuar no con preferencia, sino según las circunstancias, la iniciativa de Qatari al-Jazeera y otros combatientes contra la injusticia del mundo moderno (pero no los arquitectos), sino elementos (como los estados seculares) bajo el apoyo financiero de las monarquías árabes y los turcos. Europa occidental es la víctima más probable de los radicales. "El que siembra viento, cosechará tempestad".
    1. sa-ag
      sa-ag 1 marzo 2016 09: 31
      0
      Cita: se reunió
      En lugar de la yihad sexual, familias tradicionales.

      ¿Y qué hay de la poligamia, los matrimonios precoces?
      1. emercom1979
        emercom1979 1 marzo 2016 10: 23
        +1
        Lo más probable es que no haya problemas con la poligamia, no todos podrán apoyar a todas las esposas en igualdad de condiciones (caro y no siempre recomendable, los tiempos no son los mismos). Pero con los matrimonios precoces un problema.
      2. Weyland
        Weyland 1 marzo 2016 20: 52
        0
        Cita: sa-ag
        sobre la poligamia


        En los países islámicos, donde está permitido, del 95% (en países ricos) al 99% (en países pobres) de familias son monógamas, ¡incluso dos esposas tienen pocas que tienen suficiente dinero!
        Pero los matrimonios precoces son un problema. Así fue en la URSS, aunque fueron encarcelados por ello - lea M. Simashko, "La caída de Khanabad"
        Estoy totalmente de acuerdo con la opinión:

        Cita: emercom1979
        Lo más probable es que no haya problemas con la poligamia, no todos podrán apoyar a todas las esposas en igualdad de condiciones (caro y no siempre recomendable, los tiempos no son los mismos). Pero con los matrimonios precoces un problema.
  9. morprepud
    morprepud 1 marzo 2016 09: 27
    0
    de hecho, los islamistas se dejaron cuando y como quisieron, asegurándose de que pudieran regresar en cualquier momento.
    - ¡Según el programa "En el mundo de los animales" mostraron la caza de víboras! "Al principio espera entre los arbustos, luego salta" pica "y de nuevo entre los arbustos. Se sienta allí durante una hora, mira a su alrededor, ¿hay alguien más ...
    Luego mueve la mandíbula para tragar el trofeo!" matón
  10. nikones
    nikones 1 marzo 2016 09: 28
    +5
    Los terroristas estarán siempre y en todas partes, porque es parte de nuestra especie humana. El mundo se está degradando, las religiones se están debilitando y las personas están perdiendo la fe incluso en sus propias fortalezas. En Rusia, tenemos millones de adolescentes que crecieron con publicidad brillante con un 100% de libertinaje, que no recibieron una educación de alta calidad, viviendo solo con una idea, por así decirlo, donde sea, tomar la masa más y más fácil para no bañarse en absoluto. A la mierda con ellos mismos y con el país. Señores, vencimos a los terroristas por su inmoralidad, pero ¿crecen los niños con valores morales más altos en casa, en el país?
  11. Paladín
    Paladín 1 marzo 2016 09: 31
    +1
    Cita: 79807420129
    El principal patrocinador de los colchones sigue siendo difícil de quemar con una plancha caliente.


    No, no es difícil, puedes quemarte, pero como dijo el Capitán Titarenko: "Arden por un alma dulce".
    Los colchones pronto terminan de jugar con fuego.
  12. Nikolay71
    Nikolay71 1 marzo 2016 09: 32
    +3
    Por lo tanto, para nuestro país en el plan estratégico, la agresión del estado islámico debe ser redirigida a Arabia Saudita.
    Con esto estoy completamente de acuerdo.
  13. Igluxnumx
    Igluxnumx 1 marzo 2016 09: 43
    +1
    ¡Lo principal es prepararse adecuadamente para el 17º año y no permitir el 41º! Dificultades: muchos han perdido el hábito del trabajo duro y la responsabilidad.
  14. MSL
    MSL 1 marzo 2016 09: 45
    +1
    Interesante, buen análisis. Solo debe tenerse en cuenta: al comienzo de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria, nuestros servicios diplomáticos y el PIB hablaron sobre tal desarrollo de eventos.
  15. Michael67
    Michael67 1 marzo 2016 09: 53
    +1
    Cita: Alex_Rarog
    ¡Quema a los islamistas con una plancha caliente!

    ¡Recicle los ventiladores ig de TODAS las formas posibles!
  16. Papapg
    Papapg 1 marzo 2016 09: 54
    +2
    Rusia debería comenzar a utilizar plenamente el principio estadounidense de castigo inexorable e incondicional por hostilidad al tiempo que apoya acciones amistosas
    ¡Con dos manos PARA! Para vivir con lobos, ¡aúlla como un lobo! Nuestros "socios", palabra repugnante, como socios, no desdeñan nada, elevan todos los vicios y abominaciones humanas al rango de virtudes de su forma de vida. Y nuestra respuesta no debería ser dura, pero "cruel"solo de esta manera, para anticiparnos, bárbaros, sí, aunque los bárbaros, respondemos, no parecerán un poco, y la respuesta debe ser ante un evento que aún no ha ocurrido. Y entonces nuestra cooperación con" socios "es como en un acto sexual de homosexuales - hay un proceso, ¡pero no hay resultado!
  17. Ros 56
    Ros 56 1 marzo 2016 09: 58
    +2
    Bueno, todo es correcto, como siempre el método de zanahoria y palo, nada nuevo. La cosa es que en nuestros estúpidos taxis y al mismo tiempo acaparadores.
    Estimado Mikhail, me encantaría leer un trabajo analítico sensato sobre el trabajo de nuestro gobierno en los últimos 10 años.
  18. mihasik
    mihasik 1 marzo 2016 10: 00
    +1
    ... y es hora de que Rusia comience a utilizar plenamente el principio estadounidense de castigo implacable e incondicional por hostilidad mientras apoya acciones amistosas ...

    ¡Si! ¡Derecha! En este momento tenemos que empezar! riendo riendo Compañero
    Solo que aquí hay un pequeño matiz ...
    Primero, desata el rublo del dólar, el euro y el barril. Haga del rublo una moneda de reserva. Aprenda a imprimir y recuperar papel cortado en todo el mundo como la Reserva Federal de los Estados Unidos, y el resto es trivial. Por lo tanto, puramente deseado y hecho! riendo
    De lo contrario ... De lo contrario, será lo mismo que la URSS. Alimentaron a todos, y los dientes en el estante ...
  19. de_monSher
    de_monSher 1 marzo 2016 10: 20
    +2
    RUSS (3) RU Hoy, 09: 44


    En esta situación, ¿es interesante si Uzbekistán volverá a la CSTO?


    No, no volverá hasta que haya un conflicto entre simpático Uzbekistán Azerbaiyán, y simpático Uzbekistán por Armenia. En estas realidades de la CSTO, a simple vista, ay y ah, parece un instrumento de disuasión (incluso, más rígidamente - "mantener bajo control") tanto de Azerbaiyán como de Armenia. Llamar a las cosas por su nombre: como herramienta imperial Influencia de Rusia en sus vecinos. Ustedes están armando a estos dos países, y de vez en cuando hacen ojos grandes: "¡Ah, los armenios son ingratos!", "¡Oh, estos azerbaiyanos, cómo pueden hacerlo!" Para ti ya está en el orden de las cosas, y para los vecinos es una razón para pensar. Es por eso que Uzbekistán prefiere acuerdos bilaterales con la misma Rusia, para que en caso de una escalada del conflicto entre dos estados amigos del Cáucaso, no se enfrente a una difícil elección ética.

    Algo como esto ...
  20. vega
    vega 1 marzo 2016 10: 38
    0
    Ya están en el norte, mira Afganistán, Tayikistán, Ucrania y otros países. Deben extinguirse en todas partes, y no solo donde ya son fuertes.
  21. Thompson
    Thompson 1 marzo 2016 10: 47
    +1
    Cita: RUSS
    Cita: cniza
    Análisis y conclusiones muy correctos, ahora quién puede cambiar la dirección del movimiento de esta serpiente, DAISH, la lucha será muy difícil.

    En este escenario, ¿es interesante si Uzbekistán volverá a la CSTO? Con Turkmenistán, en general, todo es difícil, se adhiere a la neutralidad, pero cuando se trata de a quién recurre, ¿vendrá a nosotros y a los amerikos o incluso a los turcos?

    Entonces los estadounidenses los enviarán allí. Y será como en Ucrania con camioneros, pagarnos o vendernos, de lo contrario te aterrorizarán
  22. sindicalista
    sindicalista 1 marzo 2016 10: 48
    0
    El islamismo es, ante todo, ideología. Y con ideología, no tiene sentido luchar con los bombardeos. Con esto solo agregamos combustible al fuego. En nuestro país, de 20 a 30 millones de sunitas. ¿Y creemos que amarán a quienes bombardean a sus correligionarios? ¿O va a disuadir sus ataques terroristas? La guerra en Siria es solo una maniobra que distrae a las autoridades de los problemas internos.
  23. de_monSher
    de_monSher 1 marzo 2016 10: 55
    0
    ¿Y creemos que amarán a quienes bombardean a sus correligionarios?


    Adherentes al ISIS, los mismos sunitas que los gatos: nyash herbívoro e inofensivo. La base del Islam es la humanidad y la religión ummm ... tolerancia, algún tipo de mala palabra, más bien - libertad de elección religiosa. Es por eso que las ovejas ISIS no Sunitas y ni siquiera musulmanes - deben ser destruidos como animales rabiosos - simplemente no hay otra forma de resolver este problema. En este sentido, las acciones de Rusia en Siria son bastante adecuadas y oportunas.
    1. sindicalista
      sindicalista 1 marzo 2016 11: 31
      +2
      La mayoría de los que se consideran musulmanes están poco versados ​​en su religión. Solo unos pocos han leído el Corán. En mi opinión, esto no es una religión en absoluto, sino una ideología de arcaización de la población. Y aquí importa el hecho mismo de que los infieles están bombardeando "lo nuestro". Al mismo tiempo, el hecho de la verdadera fidelidad de ISIS no importa.
  24. rotmistr60
    rotmistr60 1 marzo 2016 10: 58
    +1
    ... estratégicamente, la agresión del estado islámico debería ser redirigida a Arabia Saudita

    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Es hora de traer sorpresas a los sauditas con los Qatars. Pero con respecto a la reorientación del gas turcomano, inmediatamente surgen preguntas para el autor. Todo es demasiado simple para él.
  25. Asiático
    Asiático 1 marzo 2016 10: 59
    -5
    Honestamente, estas historias de terror ya me han atrapado con el colapso de la República Socialista Soviética; estas historias de terror no asustan lo que no sucederá cuando comience la primavera, las multitudes entren, luego dejen que la basura entre en la lengua para cargar todas las tonterías.
  26. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 1 marzo 2016 11: 07
    0
    Cita: nikones
    Los terroristas estarán siempre y en todas partes, porque es parte de nuestra especie humana. El mundo se está degradando, las religiones se están debilitando y las personas están perdiendo la fe incluso en sus propias fortalezas. En Rusia, tenemos millones de adolescentes que crecieron con publicidad brillante con un 100% de libertinaje, que no recibieron una educación de alta calidad, viviendo solo con una idea, por así decirlo, donde sea, tomar la masa más y más fácil para no bañarse en absoluto. A la mierda con ellos mismos y con el país. Señores, vencimos a los terroristas por su inmoralidad, pero ¿crecen los niños con valores morales más altos en casa, en el país?

    ¡Entonces, a partir de esto, simplemente comience su lucha contra el terrorismo mundial!
  27. epsilon571
    epsilon571 1 marzo 2016 11: 28
    0
    Amo a Misha Delyagin, debería nombrarlo Primer Ministro. Para mí, sus críticas sobre Moskva24 son como un soplo de aire limpio: un verdadero político y patriota de la Patria.

    Rusia se enfrenta a una elección, y esta opción tiene solo dos direcciones: ser un poder fuerte e independiente, o seguir siendo para siempre un apéndice de materias primas de una sociedad en decadencia dirigida por Estados Unidos. Nunca ha habido una vida tranquila para una persona rusa, por lo que probablemente sea por lo que derrotamos a nuestros enemigos. ¡Somos los nietos de Dios, no esclavos!
  28. de_monSher
    de_monSher 1 marzo 2016 12: 07
    +1
    La mayoría de los que se consideran musulmanes están poco versados ​​en su religión. Solo unos pocos leen el Corán. En mi opinión, esto no es una religión en absoluto, sino la ideología de arquear a la población.


    Cualquier religión, en esencia, es la ideología de la "arcaización" de la población. En este sentido, el Islam no es diferente del cristianismo, el judaísmo, etc. Solo los países que se adhirieron y adhieren a los métodos de secularización están avanzando (todos los ejemplos son de historia reciente). Es solo que hay diferentes puntos de vista sobre la religión (usando el ejemplo del Islam), desde una percepción tranquila de la religión como una especie de base que nos dejaron nuestros antepasados, es decir, la conexión entre generaciones (como es costumbre en los estados musulmanes de la ex URSS), hasta la construcción de la religión en un cierto absoluto ( la manifestación extrema de esto es ISIS). Al mismo tiempo, aquellos que absolutizan la religión se distinguen por un desarrollo extremadamente bajo de las cualidades humanas, de ahí todo el salvajismo de estos mismos id-and-ots, reunidos bajo banderas pseudo-religiosas. Cuando trates de ver las cosas de una manera tan "académica", sé amable, mira el mundo en GENERAL, sin tratar de resaltar ninguna parte de este mundo ENTERO. Después de todo, aquí todo está interconectado, digan lo que digan.

    Algo como esto ...
    1. Weyland
      Weyland 1 marzo 2016 20: 57
      0
      Cita: de_monSher
      En este sentido, el Islam no es diferente del cristianismo, el judaísmo, etc. Solo los países que se han adherido y se adhieren a los métodos de secularización están avanzando (todos los ejemplos están en la historia reciente).


      No ... el Islam, a diferencia del cristianismo, es religión totalitario (es decir, que regula estrictamente todos los aspectos de la vida) y inicialmente agresivo (por cierto, las Cruzadas fueron otvetkoy - ¿Cómo llegó Jerusalén al dominio musulmán? ¿Te has preguntado alguna vez?)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  29. Mikhail3
    Mikhail3 1 marzo 2016 12: 14
    +1
    La "Jihad Sexual Internacional" es una gran expresión en sí misma. Y es un gran adorno para la tumba de los esfuerzos de los estados "desarrollados" por debilitar a sus poblaciones. Sí, el proceso es natural. Todo funcionario estatal quiere y hace todo lo posible para asegurarse de que sus supervisados ​​sean lo más débiles, estúpidos y manejables posible. Cualquier manifestación de fuerza, orgullo, honor, independencia de los sujetos crea tensión, les hace pensar, trabajar, moverse.
    ¡Y esto es insoportable! ¿Cómo se atreven estas pequeñas personas a cruzar la cruz? ¡Estamos aquí para ellos, por el sudor de su frente, y ellos! En general, aumentar el papel del estado es, por así decirlo, un reflejo incondicional del estado, si se trata de una reunión de funcionarios encabezados por un funcionario. Este padre zar siempre entendió lo que el impulso de una semilla de ortiga se convierte en exaltarse a sí mismo y humillar a las personas. Los funcionarios, por su propia naturaleza, no pueden elevarse por encima de las mesas.
    Pero finalmente, en qué termina este "trabajo con la gente". En todo lo que depende de "personas especialmente capacitadas", las personas débiles, dependientes, indefensas y desarmadas no pueden protegerse a sí mismas ni al Estado, es decir, los mismos funcionarios. ¡Medio millón CORRER en la primera semana! Abandonó su tierra natal, su país, las tumbas de sus antepasados ​​y huyó.
    ¿Habéis terminado de jugar, chicos? ¿Ahora finalmente ha comenzado a llegar a ti? ¿A dónde van a huir con los bienes robados, señores y señoras, nuestros funcionarios? ¡Es lo mismo en todos los países "desarrollados"! La gente no puede defender sus países, ¿comprendes? ¡No eres capaz, por tus propios esfuerzos! Es imposible defender el imperio de la ley donde las personas no están a favor de la ley ni contra la ley, ¡sino simplemente ovejas obedientes! ¡Varios hombres barbudos resueltos subyugan a millones de ciudades!
    Las armas son tipos decisivos e imprudentes, listos para disparar a las ovejas en paquetes y divertirse, están disponibles para todos los países (se usaba para buscar). Pronto todos sentirán lo que es. Ejército? Policía? Servicios especiales? Barrer El país está vivo mientras las PERSONAS lo consideren suyo. Entonces la gente está lista para luchar y morir por ello, y la gente con barba no puede capturar un país así. Pero ustedes se llevaron todas las armas. De hecho, usted declaró (y no en su charla irresponsable) que este país no pertenece a la gente, sino a usted, a los funcionarios. Tú decides todo aquí.
    Bueno Entonces TÚ lo proteges. ¿Eso está tan claro? Si durante décadas, atrapar y castigar a cualquiera que haya demostrado al menos algunas cualidades fuertes, no espere ahora que alguien de la supervisión lo proteja. Y ningún lugar para correr. NUNCA
  30. L. A. A.
    L. A. A. 1 marzo 2016 12: 21
    0
    Necesitamos la paz mundial.
  31. Silver_roman
    Silver_roman 1 marzo 2016 13: 47
    +1
    Delyagin tiene razón como siempre.
    Es necesario vencer al enemigo con sus propias armas y sus armas: dobles raseros, juegos de sombras, PMC en forma de ISIS, al-Qaeda y ramas, jugando en contradicciones en general su carta de triunfo.
    Nuestro "vientre" sureño siempre nos ha dado muchos problemas.
    Para cerrarlo, se necesitan bases militares. En ningún caso deberían permitirse los sajones aquí.
    No recuerdo si salió a expulsarlos de Manas y si hubo tal tendencia.

    En general, debe desviar la atención de los Yankees de nosotros. En este asunto, la RPC está actuando con mucho éxito.
    Mientras casi estamos luchando en la frente con los estados de Siria, Ucrania, estas islas se aserran en el Mar del Sur de China.
    El apoyo es simbólico (moral) y luego, en días festivos. De hecho, los chinos y yo también somos opositores.

    Espero que la estrategia de Obama funcione para dirigir la atención a la región de Asia y el Pacífico. Aunque también puede haber muchos problemas para nosotros.
    Pero el hecho es que todos estos uzbekos, turcomanos, etc. deben fortalecerse. campamentos ...
    Un tráfico de drogas desde Afganistán corta a cientos de miles de nuestra gente de manera mucho más eficiente que todas las bombas y portaaviones en conjunto y los reptiles obtienen enormes ganancias.
    No puede seguir así por mucho tiempo.
  32. Uskrabut
    Uskrabut 1 marzo 2016 13: 56
    +1
    Los bandidos deben llamarse bandidos, no rebeldes. Los líderes son líderes de gángsters, no señores de la guerra. Persiga todo este riffraff con toda la severidad de la ley: recoja un arma: lo matarán, sin opciones. Me escapé por el cordón, para localizar y ejecutar, sin opciones. Pero para que esto funcione, las autoridades, como aire, necesitan el apoyo de la gente. Pregunta: ¿qué tipo de poder aceptan apoyar las personas? Solo uno que cuenta con la gente y le da la oportunidad de vivir normalmente.
  33. Weyland
    Weyland 1 marzo 2016 20: 49
    0
    ¿Gasoducto desde Turkmenistán a Europa? ¿Cuál es la ruta, a través de Uzbekistán, Afganistán y Pakistán? riendo Pero el fondo del Caspio no funcionará: su estado es inestable, por lo que Rusia e Irán no lo permitirán: riesgos ambientales, etc. etc. detener
  34. gammipapa
    gammipapa 1 marzo 2016 22: 12
    0
    Shchaz amerikosy le dará a igil movimiento para enviar arabia, no para esto fueron creados y crecidos. Los negocios claros se trasladarán a Asia Central, pero lo más probable es que ya estén allí. Formado y formado por personal local, solo esperando el silbato.
  35. de_monSher
    de_monSher 2 marzo 2016 09: 32
    0
    Weyland (1) RU Ayer, 20:57 ↑ Nuevo


    No ... El Islam, a diferencia del cristianismo, es una religión totalitaria (es decir, que regula estrictamente todos los aspectos de la vida) e inicialmente agresiva (por cierto, las Cruzadas fueron una respuesta: ¿cómo llegó Jerusalén a estar bajo el dominio musulmán? )


    Absolutamente no lo entiendo, ¿por qué pensaste eso? Y, en general, su lógica mata en el acto. La cruzada a Jerusalén es buena, es una "respuesta". ¿Y las cruzadas de los teutones contra Rusia, lo mismo? También "otvetka", ¿o qué te parece?

    No tiene ninguna competencia para afirmar esto, razonablemente. usted хотите piensa así, tiempo, habla de qué хотите piensa, dos, y en movimiento: crea un mito sin fundamento. No, entiendo, por supuesto, que cualquier hombre de la calle quiera sentirse como el ombligo del universo, pero ¿no te parece una exageración? Bueno, un "cocinero" no puede escribir la historia de las naciones, créame.

    Quién fue "el primero en comenzar", si los árabes se hubieran ido a Córdoba y Granada, o los cruzados se opusieron al Sultanato de Konya y capturaron ciudades en Palestina, no diría tan inequívocamente como usted (por temor a parecer un completo ignorante). Cuando hablas - "¿Cómo llegó Jerusalén a ser gobernada por los musulmanes, te has preguntado alguna vez?"También podría preguntarte: "¿Alguna vez te has preguntado cómo se convirtió la originalmente celta Lutetia, primero en posesión de Roma y luego en la capital de los francos, convirtiéndose en París?". Este es el primer momento.

    El segundo punto es su declaración de que el Islam es totalitario desde el principio. Repito: cualquier religión es de naturaleza totalitaria. El trono papal totalitario logró el éxito en Palestina, capturando Jerusalén, Trípoli, etc. Y durante casi 200 años exterminaron judíos, armenios cilicios y otros como ellos. Los estados islámicos totalitarios tomaron lo que creían que era legítimamente suyo. Estas fueron solo guerras feudales, y solo la era de las comunidades totalitarias. ¿Qué es lo que quieres de esa época y cómo no entendí el Islam totalitario de aquellos tiempos de los movimientos cristianos totalitarios? ¿Qué quieres decir con esta frase tuya?

    Incluso intentaré explicarte qué es exactamente lo que querías decir. Ay, y ah, estás infectado con mitos cristianos. Como musulmán, puedo echar un vistazo crítico a la historia y tratar de separar las moscas de las chuletas. Usted, siendo probablemente cristiano, no ha podido hacer esto hasta ahora (pero realmente espero que pueda). Incluso tu palabra "muslik" dice mucho. Deseche el chovinismo, cualquiera, estudie al menos un poco de historia, y tal vez sea posible tener conversaciones interesantes con usted. Pero por ahora, puedo afirmar el hecho: esto no funcionará.

    Eso es algo como esto ...
  36. de_monSher
    de_monSher 2 marzo 2016 13: 17
    0
    Incluso esta es tu palabra "muslik"


    Pido disculpas, me equivoqué al leer la palabra. Estas mis palabras no cuentan ... *)