Military Review

Khrushchev contra la industria soviética

113
Khrushchev contra la industria soviética

N. Khrushchev no solo socavó la agricultura del país, sino que fue objeto de "minas" que socavarían el desarrollo de esta industria durante décadas, sino que también causó graves daños a la industria. Fue bajo Khrushchev que los grandes proyectos de Stalin fueron destruidos, lo que continuó el desarrollo de la infraestructura de un gran país y formó la base de la superpotencia más grande del mundo. Además, bajo Khrushchev, la Unión Soviética comenzó a centrarse en la importación de bienes, y se creó la dependencia de las importaciones, que, después de la muerte de la URSS, adquirió un carácter que socava la seguridad nacional del país.


Casi inmediatamente después de la muerte (o asesinato) de Stalin, la política económica de Stalin fue abolida de facto por un decreto del Consejo de Ministros de la URSS de fecha 21 en marzo 1953. Pero la política de Stalin en el desarrollo de la economía nacional permitió a la URSS destruir la brecha de las potencias occidentales avanzadas de una sola vez; para preparar al país para la guerra con prácticamente toda Europa, liderada por la Alemania de Hitler, y para ganar esta terrible guerra; en el menor tiempo posible para restaurar la economía destruida; muestran grandes tasas de crecimiento - "el milagro soviético"; para lograr un avance sin precedentes en el campo de las tecnologías militares, de cohetes, nucleares (incluido el átomo pacífico) y espacial, etc.

Ocultando el hecho de que el desarrollo de una serie de proyectos de infraestructura en el campo de estructuras hidráulicas, ferrocarriles, autopistas y empresas, "no se debe a las necesidades urgentes de la economía nacional, El Consejo de Ministros de la URSS decidió dejar de construir:

- estructuras hidráulicas - el canal principal de Turkmenistán; canal de gravedad Volga - Ural; Vía fluvial Volga-Báltica (segunda línea); obras hidráulicas en el bajo Don; Puerto de Ust-Donetsk;

- ferrocarriles y carreteras: el ferrocarril Chum-Salekhard-Igarka (el llamado Polar Transsib, que es de gran importancia estratégica y económica para Rusia), incluidos los talleres de reparación de barcos, un puerto y una aldea en la región de Igarki; Komsomolsk - Pobedino ferrocarril; túnel bajo el estrecho tártaro; Apatity - Cave - Ponoy rail; ferrocarril Varfolomevka - Chuguevka - Bahía de Olga; Chuguevka - ferrocarril Sergeevka; Arkhangelsk - Ruchi - Mezen ferrocarril; Ferrocarril Krasnoyarsk-Yeniseisk; el ferrocarril Petropavlovsk-Kamchatsky - Ust-Bolsheretsk; autopista Ust-Bolsheretsk - fábrica de pescado Ozerovsky; carreteras en la península de Kola, en las regiones de Arkhangelsk y Murmansk y en la costa del Mar Báltico;

- empresas industriales - planta química Kirov; Planta de combustible liquido artificial montenegrino; Planta de combustible líquido artificial Aralichevsk; Astillero de la construcción naval metálica en Osetrovo.

Los ministerios obligaron, dentro de dos semanas, a elaborar y presentar al Consejo de Ministros de la URSS medidas para la conservación o liquidación indicadas en las construcciones. En particular, se suponía que el Ministerio de Defensa debía dejar de recoger dos divisiones de construcción de carreteras, a las que se confió la construcción del ferrocarril Petropavlovsk-Kamchatsky-Ust-Bolsheretsk y la fábrica de pescado Ust-Bolsheretsk-Ozerkovsky; para disolver las unidades de construcción militar de carreteras formadas para llevar a cabo obras de construcción de carreteras en la península de Kola, en la región de Arkhangelsk y en la costa del Mar Báltico.

Vale la pena señalar que, bajo Stalin, incluso al principio de 1950-s sobre 20, los institutos de investigación económica y de transporte de la URSS y antes de 40, los ministerios de perfil económico de toda la Unión y los republicanos presentaron un pronóstico de desproporciones desarrollado conjuntamente en la economía soviética. Se informó que en muchas regiones es necesario desarrollar energía, capacidad industrial, incluso sobre la base de materias primas locales, así como infraestructura de transporte. De lo contrario, estas regiones estarán cada vez menos involucradas en el comercio con otras regiones. Y este problema fue el más urgente para la RSFSR (la Federación Rusa moderna). Y estos problemas fueron planeados para ser resueltos con 1953 del año.

Es característico que en algunas otras repúblicas de la Unión solo algunos proyectos fueron "congelados" o cancelados. La situación era similar en los países del bloque social. Los proyectos "estalinistas" en los países socialistas no fueron cancelados. Moscú no ha auditado los planes de asistencia financiera, económica, científica y técnica de la URSS, incluidos los proyectos industriales, de transporte, energía y otros. Como resultado, las tasas de crecimiento económico en todos los países socialistas desde la mitad de las 1950 hasta el comienzo de las 1980 fueron al menos un tercio más altas que en la URSS y en la mitad, o incluso el doble que en la RSFSR.

Así, a expensas de las tierras indígenas rusas, avanzó el desarrollo prioritario de los suburbios nacionales y los países socialistas "fraternales" apoyaron, la mayoría de los cuales, después de 1991, se cambió fácilmente al campo de la OTAN, escupiendo en los méritos de los rusos en desarrollo de los países.

Sin embargo, por la voluntad de Khrushchev y Khrushchev, la industrialización de Rusia fue suspendida. El programa industrial 1953-1955 fue cancelado. En la URSS, se hizo hincapié en la agricultura y, principalmente, en el desarrollo de vastas tierras vírgenes y en barbecho. Tomó tiempo, grandes cantidades de dinero, personas abandonadas y equipos. Todo esto fue permitido para ser rociado, en el desarrollo desprevenido y excesivo de tierras vírgenes. Pero lo peor es que hubo una gran cantidad de entusiasmo y presión laboral en la parte más enérgica de la sociedad soviética. Esto frenó seriamente el desarrollo industrial de la URSS.

Es cierto que vale la pena recordarlo durante el reinado de Brezhnev en 1960-x, el comienzo de 1980-s de algunos de estos proyectos que aún están implementados. Tuve que recordar los proyectos estalinistas. Al mismo tiempo, nadie se atrevió a decir que el decreto gubernamental "antiindustrial" de marzo 21 de 1953 resultó ser erróneo o incluso criminal. Algunos de los proyectos estalinistas también son recordados en la Rusia moderna. El "ferrocarril transiberiano polar", un túnel bajo el estrecho tártaro, la construcción de ferrocarriles y autopistas en la costa del Golfo de Finlandia, los mares del Báltico y Barents, etc., son todos relevantes en la actualidad. Especialmente cuando la cuestión de la supervivencia de la Federación Rusa es una nueva industrialización.

Por lo tanto, la La política de Khrushchev ha causado un enorme daño a la economía de la Unión Soviética, y especialmente a la RSFSR (Rusia). Primero, debido a la cancelación o conservación a largo plazo de los proyectos de muchos puertos y arterias terrestres, la Unión Soviética en 1960-1980-s (y por la misma razón la Federación Rusa moderna) sufrió grandes daños en el campo del transporte marítimo, el desarrollo de puertos y En general, en la competitividad de la infraestructura de transporte nacional. La URSS tuvo que gastar grandes sumas en el tránsito de sus mercancías a través de los estados vecinos. La misma enfermedad fue heredada por la Federación de Rusia, que se vio obligada a utilizar las capacidades de tránsito de los países bálticos, Finlandia, Polonia, Bielorrusia, Ucrania, Turquía, Irán y China. En la actualidad, cuando Rusia estaba al borde de la guerra con Ucrania y Turquía, y también bajo la presión de los Estados Unidos y los países de la UE, este problema se ha vuelto especialmente evidente. Y este no es solo el problema de perder dinero, sino también la seguridad estratégica, la estabilidad de Rusia en las condiciones del inicio de la guerra mundial.

En segundo lugar, no se resolvió el problema de las desproporciones en el transporte interregional y las relaciones económicas.

En tercer lugar, surgió el problema del desarrollo industrial y complejo de muchas regiones de la RSFSR (Rusia moderna). En primer lugar, se refiere a los vastos territorios del norte, Siberia y Extremo Oriente. Por ejemplo, muchas áreas del norte de Rusia, los Urales del norte, Siberia y el Lejano Oriente de Rusia todavía están muy mal conectadas o no están conectadas entre sí o con otras regiones del país.

En cuarto lugar, los recursos, los fondos y el potencial creativo y creativo de las personas gastadas en el desarrollo prioritario de las repúblicas nacionales de la URSS y de los países del bloque social, en detrimento del desarrollo del núcleo de la civilización rusa (soviética), la RSFSR-Rusia.

Otros "desequilibrios"

En 1957, el curso se estableció para la descentralización de la economía nacional. Los ministerios de rama, aliados y republicanos, fueron liquidados. En cambio, comenzaron a crear consejos económicos (consejos de la economía nacional) sobre una base territorial. En una u otra área, las fábricas y plantas, que a menudo pertenecían a diferentes departamentos y sucursales, comenzaron a unirse bajo la administración general.

Esto llevó al caos, la interrupción del suministro y la financiación, la separación de las conexiones de la industria y otros procesos negativos. Como resultado, los consejos económicos comenzaron a ser ampliados, republicanos, y luego se crearon gobiernos regionales en todos los sindicatos sobre los regionales. Sin embargo, la situación no se ha enderezado. Tras la renuncia de Jruschov, se decidió abandonar los consejos económicos y volver al sistema de gestión sectorial. Ministerios industriales restaurados.

Hubo otros "desequilibrios". Bajo Stalin, durante la industrialización y la reconstrucción de la posguerra, se dieron prioridades a la industria pesada, la producción de medios de producción. Entonces fue justificado. Sin embargo, bajo Jruschov, el sesgo a favor de la industria pesada incluso superó al de Stalin. Si en 1954, la industria pesada representó 70% de productos, al comienzo de 1960-s, la lista alcanzó 75%. Los bienes de consumo simplemente comenzaron a desaparecer de los estantes. Y esto a la vez que la destrucción de la agricultura - virgen, maíz, carne, campañas lecheras.

Liquidación de "empresarios estalinistas"

Parecería, ¿qué negocio puede estar bajo Stalin? Muchos recuerdan de inmediato los estereotipos perdidos de la escuela: el sistema de comando-administrativo, la economía planificada, la construcción del socialismo desarrollado, la NEP han sido cubiertos durante mucho tiempo. Sin embargo, bajo Stalin, el espíritu empresarial se desarrolló, e incluso muy poderoso. Hasta ahora, el trotskista Khrushchev en 1956 no cubrió y liquidó este sector de la economía nacional junto con las parcelas privadas permitidas bajo Stalin.

Bajo Stalin, era un sector muy fuerte de la economía del país, que incluso durante los años de guerra produjo оружие y municiones. En la URSS de Stalin, el espíritu empresarial, en forma de artículos de producción y comercio, recibió un apoyo firme y total. Como resultado, en el estado soviético, después de Stalin, quedaron 114 miles de talleres y empresas de diversas direcciones, desde la industria alimentaria y metalúrgica hasta las industrias de joyería y química. Cerca de 2 millones de personas trabajaban en estas empresas, que producían casi el 6% de la producción industrial bruta de la Unión. Además, artels y cooperativas produjeron 40% de muebles, 70% de artículos metálicos, más de un tercio de toda la ropa de punto, casi todos los juguetes de los niños. Es decir, los empresarios desempeñaron un papel importante en la industria ligera, el sector más problemático de la Unión Soviética. Alrededor de 100 agencias de diseño, laboratorios experimentales 22 e incluso dos institutos de investigación trabajaron en el sector empresarial.

Las empresas produjeron no solo objetos tan simples como juguetes para niños, sino prácticamente todos los artículos para el hogar necesarios: en los años de la posguerra en el patio de la provincia, hasta el 40% de todos los artículos que estaban en la casa (platos, muebles, zapatos, ropa, etc.) ), así como los objetos complejos (los primeros receptores de lámparas soviéticos, los primeros radiadores de radio en la URSS, los primeros aparatos de televisión de rayos catódicos).

Así, un modelo especial se formó activamente en el Imperio de Stalin, cuando el espíritu empresarial privado complementó racionalmente a la industria estatal; El emprendimiento se desarrolló ahora, productivo, no parásito-especulativo, generado durante los años de la "perestroika" de Gorbachov y las reformas liberales de los 1990.

Khrushchev "perestroika-1" destruyó todo esto. En pocos años, muchos de los cultivos que se cultivaron durante décadas se destruyeron. En 1956, 1960 decidió transferir completamente al estado todas las empresas artesanales. Hicieron una excepción solo para los servicios de consumo a pequeña escala, artesanía y artículos de personas con discapacidad, pero se les prohibió realizar ventas minoristas regulares de sus productos. La propiedad de arte fue enajenada gratuitamente. Fue injusto. La propiedad de los artilleros fue adquirida honestamente por el trabajo duro y, a menudo, por los esfuerzos de muchos años e incluso décadas. Esta propiedad sirvió a la sociedad, fue productiva. La producción privada, que complementó orgánicamente a la industria estatal, fue destruida.
autor:
Artículos de esta serie:
Jruschov "perestroika"

Golpe enemigo a la civilización soviética.
Como Khrushchev, las fuerzas armadas soviéticas y los cuerpos policiales eran basureros.
Cómo condenó Khrushchev al pueblo ruso
Virgen épica Jrushchov
"Locura de maíz"
113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. robo
    robo 1 marzo 2016 06: 26 nuevo
    -21
    En orden de información adicional. Los sitios de construcción del norte nombrados de los llamados El ferrocarril transiberiano transiberiano, 1947-1953, se convirtió en un edificio elemental para nadie. El contratista, la Dirección Central de Asuntos Internos del Ministerio del Interior de la URSS se quedó sin trabajo - presos. S / c.
    En un país en ruinas, donde la mitad de los habitantes se acurrucaban en chozas y refugios, en ese momento la construcción de ferrocarriles en permafrost no era lo más importante. Y luego, no regresaron a estos dudosos sitios de construcción.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 09: 44 nuevo
      -30
      ¿Por qué tantos artículos sobre Jruschov? Escribiría de inmediato de qué no tiene la culpa o de qué tiene la culpa de todo. ¿Por qué entonces rapekat? La palabra parece ser dinero riendo
      1. Siberalt
        Siberalt 1 marzo 2016 10: 47 nuevo
        -10
        Из Жванецкого - "давайте спорить о вкусе ананаса с теми, которые их ели". Я жил при Хрущеве. О нем ходило много анекдотов, но страна реально развивалась. Строились дороги, дома, заводы. После денежной реформы цены на продукты питания несколько выросли, но на промтовары снизились. Именно при нем в дома пришли телевидение, холодильники и те же стиральные машины. И это наша с вами история, господа критиканы. А историю Отечества прежде уважать надо, а не хаять, распиливая по частям длинною по времени правления того или иного главы государства. Кто не жил в бараках, этого не поймет. Как то так. hi
        1. robo
          robo 1 marzo 2016 12: 44 nuevo
          -13
          ¿Cómo podría este autor no escribir sobre el colapso de la ciencia soviética bajo Jruschov?
          В 50-е - первой половине 60-х гг. Советский Союз достиг больших успехов во многих отраслях. Огромными шагами вперед двигалась отечественная наука. В 1954 г. в СССР была пущена первая в ми-ре атомная электростанция в Обнинске. Развивалась система Академии наук. В 1957 г. принимается ре-шение о создании крупного научного центра - Сибирского отделения АН СССР. В районе Новосибирска началось строительство научного городка ("Академгородок"), который спустя несколько лет превратился в крупнейший исследовательский центр. Одновременно шел процесс создания отрасле-вых академий: медицинской, сельскохозяйственной, педагогической, архитектуры и строительства.
          La ciencia soviética logró éxitos significativos en el campo de la física de núcleos atómicos y la física de semiconductores. En 1957, el acelerador de partículas más poderoso del mundo, el sincrofasotrón, comenzó a operar en el país. Al mismo tiempo, el Instituto Conjunto de Investigación Nuclear lanzó su investigación. Los desarrollos científicos fueron acompañados por un proceso de crecimiento del personal en términos cuantitativos. Según las cifras oficiales, en 1950 en la URSS hubo 162,5 mil trabajos científicos, y en 1960, 354,2 mil.
          Настоящий переворот в сознании людей произошел после запуска 4 октября 1957 г. первого со-ветского спутника. Спустя несколько лет, 12 апреля 1961 г. , Ю. А. Гагарин на космическом корабле "Восток" совершил первый в истории полет вокруг земного шара. Началось освоение космоса челове-ком.
          Значительная доля трудностей, пережитых народами СССР в 50-е и последующие годы, была связана с необходимостью мобилизовать огромные людские и материальные ресурсы для того, чтобы в самые сжатые сроки завершить научные исследования и технические проекты для производства ядерно-го оружия. Большое количество выдающихся ученых было вынуждено заниматься оборонными про-блемами. Впечатляющих результатов в этом направлении удалось достичь уже в начале 50-х гг. Так, в 1954 г. на вооружение истребительной авиации ВВС поступила ракета класса "воздух-воздух", наводя-щаяся на цель по радиолокационному лучу. В 1959 г. на вооружение стратегической авиации ВВС была принята ракета класса "воздух-земля", которая могла запускаться с тяжелого бомбардировщика за 200 км до цели и нести при этом ядерную боеголовку. В том же году группа ученых под руководством С. П. Королева разработала шахтный вариант баллистической ракеты Р-9, способной нести ядерный заряд.
          Las instalaciones nucleares se utilizaron como centrales eléctricas en barcos (el rompehielos nuclear "Lenin") y en submarinos. Las áreas prioritarias de la política científica y técnica fueron los problemas de la física nuclear, los cohetes y la tecnología de la aviación.
          1. cera
            cera 1 marzo 2016 14: 52 nuevo
            +24
            Sin embargo, a pesar de todos estos logros durante el reinado de Jruschov, sus piernas fueron colocadas en el período de Stalin. Lleva años y años traer a la mente la innovación. La huida de Gagarin es el pináculo de los proyectos de Stalin. La inercia de proyectos tan gigantescos tiene al menos diez años. Incluso en la agricultura, el retorno de la inversión no ocurre antes de los tres años, sino en la producción ganadera aún más. La misma inercia y destrucción. Los ucranianos, muchos representados en el poder desde la revolución, nunca tuvieron un pensamiento imperial.
          2. dpu
            dpu 1 marzo 2016 20: 47 nuevo
            +9
            Все эти достижения "хрущевские" созданы на сталинском фундаменте. Почему бы не вспомнить кукурузу за полярным кругом и хлопок на Кубани. А как самолёты резали, которые вдруг стали больше не нужны, "так как есть ракеты!" А как Хрущёв выгнал на улицу военных 12000000 человек. Тоже оказались не нужны, в предпенсионном возрасте. А массовые расстрелы рабочих, за то что вышли на улицы? Кровожадный Сталин до этого не додумался ни разу. А либеральный Хрущ рабочих рабочих за здорово живешь взял и пострелял. А знаменитый Ту-22М в нелегальных условиях при Хрущеве начали создавать, потому что этот %удак бы всё КБ Туполева разогнать мог.
          3. Nordural
            Nordural 1 marzo 2016 22: 54 nuevo
            +1
            Jruschov se apropió de todo esto; es comprensible, pero ¿por qué debería atribuírselo?
        2. sergo42
          sergo42 1 marzo 2016 17: 32 nuevo
          +9
          Cita: Siberalt
          Fue con él que la televisión, los refrigeradores y las mismas lavadoras llegaron a las casas.

          Todo esto no vino con Jruschov, sino con el desarrollo de la ciencia y la tecnología. En Samara, después de todas sus reformas (por ejemplo, recuerdo que la leche privada realmente desapareció en la ciudad y la carne se vio obligada a sacrificar todo el ganado), este silbato fue silbado justo en la plaza, y su boca no se abrió. La venganza se vengó, después de un tiempo la oferta de la ciudad disminuyó, muchos bienes desaparecieron.
          Y en la historia de la Patria hay momentos gloriosos y vergonzosos.
        3. Nordural
          Nordural 1 marzo 2016 22: 53 nuevo
          +5
          También vivía en este momento, y no un bebé. Y vi que el país se estaba desarrollando, ya que había visto muchas cosas malas, buenas y malas, mucho más tarde. Y para mí está claro ahora que el país se estaba desarrollando en el atraso estalinista, y cayó, arruinado por las manos de este, si puedo decirlo, camarada.
    3. Remolque
      Remolque 1 marzo 2016 12: 09 nuevo
      -14
      ¿Qué tipo de analfabeto escribió un artículo?
    4. vlavek
      vlavek 1 marzo 2016 16: 09 nuevo
      -3
      ¡En lugar de carreteras en la península de Kola y otras cosas así, Jruschov dio viviendas a millones de personas comunes! Pero sobre esto los patriotas actuales -> por alguna razón, los patriotas no quieren recordar
      1. Cabo valera
        Cabo valera 1 marzo 2016 22: 17 nuevo
        +1
        Cita: vlavek
        En lugar de carreteras en la península de Kola y otra basura similar, Jruschov dio viviendas

        Ah, validol! Tales comentarios a veces, ¡solo dispara! Bueno, me gustaría desearle que viva toda su vida en Jruschov y que monte un caballo por todas partes
        1. Señor pip
          Señor pip 1 marzo 2016 23: 24 nuevo
          -4
          Cita: Cabo Valera
          Bueno, me gustaría desearle que viva toda su vida en Jruschov y que monte un caballo por todas partes

          ¿Y te gustaría vivir en una cabaña de Stalin o en un departamento comunal toda tu vida?
          Y aparentemente, también en el interior de la península de Kola, ¡ya que estás tan preocupado por el camino que no se construyó allí! riendo
          1. Cabo valera
            Cabo valera 2 marzo 2016 08: 05 nuevo
            +4
            Cita: Sr. PIP
            ¿Y te gustaría vivir en una cabaña de Stalin o en un departamento comunal toda tu vida?

            ¿En una choza como en la foto? No estoy en contra
            Y vivíamos en un apartamento comunitario. Mejor que en la choza. En Jruschov mejor que en un apartamento comunitario. En el zócalo es mejor que en Jruschov. ¿Para qué sirve el bazar?
            Cita: Sr. PIP
            Y aparentemente, también en el interior de la península de Kola, ¡ya que estás tan preocupado por el camino que no se construyó allí!

            А представляете, там тоже есть жизнь! Это немного ближе чем на Марсе. Есть школы, больницы, магазины, кинотеатры... Не поверите, даже телевидение и интернет есть. И людям не очень комфортно по снегам на кОнях скакать в мороз. А вот "лишние" дороги совсем не помешали бы. И уж точно тупости не хватило бы дороги лабудой называть
    5. lopvlad
      lopvlad 1 marzo 2016 16: 57 nuevo
      +13
      Cita: robbihood
      se convirtió en elemental nadie para construir. El contratista, la Dirección Central de Asuntos Internos del Ministerio del Interior de la URSS se quedó sin trabajo - presos.


      этот либеральный жупел про то что "всё строилось заключенными при Сталине " .При этом авторы этого мифа за бугром построили промышленность США исключительно на рабском труде негров,потом на рабском труде иммигрантов а потом на рабском труде своих граждан(для этого была проведена операция "дефарминг",обесценены вклады в банках и подняты налоги.В результате этого миллионы граждан США были выкинуты на улицу вместе с семьями из своих домов и ферм.После этого государство США получило миллионы граждан которых можно было нанять работать за еду,что и было сделано.
      Como resultado, en los Estados Unidos tenemos una infraestructura construida por un centavo, pagada por millones de vidas de estadounidenses comunes y la guerra intacta.
    6. sergo42
      sergo42 1 marzo 2016 17: 19 nuevo
      +1
      Ahora vuelven de nuevo. Entonces no tan dudoso
      1. Nordural
        Nordural 1 marzo 2016 22: 59 nuevo
        +1
        No fueron cuestionables. Ahora me parece muy dudoso que se alejen de un proyecto a otro, con el posterior olvido de todos ellos, la Olimpiada, los campeonatos mundiales, etc.
  2. robo
    robo 1 marzo 2016 06: 36 nuevo
    -15
    Строительство железной дороги вдоль Северного полярного круга Салехард - Игарка, известной также как "мертвая дорога", можно считать одним из самых грандиозных проектов ГУЛАГа. 22 апреля 1947 Совет Министров в Секретном постановлении за №1255-331-сс принял решение приступить о строительстве крупного морского порта в Обской губе в районе Мыса Каменный и железной дороги от ст. Чум (южнее Воркуты) до порта. Необходимость строительства железной дороги была вызвана двумя причинами: экономической - освоение северных территории, богатых полезными ископаемыми и военно-стратегической - защита Арктического побережья. Идея строительства принадлежит самому Сталину: "Надо браться за Север, с Севера Сибирь ничем не прикрыта, а политическая ситуация очень опасная". Строительство было поручено вести Главному управлению лагерного железнодорожного строительства (ГУЛЖДС), входившего в систему ГУЛАГа. Основной рабочей силой были заключенные и ссыльные. Вольнонаемные составляли незначительное число и занимали в основном руководящие должности.

    A finales de 1948, la rama Chum - Labytnangi (un pueblo en la desembocadura del Ob) se construyó con una longitud de 196 km. Al mismo tiempo, resultó que en el área del cabo Kamenny, la construcción de un puerto marítimo es imposible debido a las características hidrogeológicas. Sin embargo, la idea de crear un puerto polar en la Ruta del Mar del Norte no fue abandonada. Se propuso trasladar el puerto a la región de Igarka (al norte del territorio de Krasnoyarsk), para lo cual fue necesario continuar la línea Chum - Labytnangi hacia el este. Se crearon dos departamentos de construcción: el número 501 con un centro en Salekhard y el número 503 en Igarka (las oficinas tenían números porque la construcción estaba clasificada). La construcción del ferrocarril se llevó a cabo uno hacia el otro.

    Según las fuentes de archivo, el número aproximado de prisioneros en toda la carretera Salekhard - Igarka oscilaba entre 80 y 100 mil. A pesar de las duras condiciones naturales: heladas de menos de 50 grados, pantanos, impracticabilidad, gallinas, el camino se erigió a un ritmo rápido. A principios de 1953, se construyeron unos 800 km de los 1482 km proyectados. En la sección occidental, la rama Chum - Salekhard fue completamente construida. De Salekhard a Nadym, se abrió un movimiento obrero. En la sección central, desde el río Bolshaya Hetta hasta el río Pur, se colocaron 150 km de la subrasante. En el sector oriental, desde Ermakovo hasta Yanov Stan en el río Turukhan, se abrió un movimiento laboral. En los ríos Ob y Yenisei se cruzó el ferry de hielo. La sección central del sitio de construcción, entre Pur y Taz, permaneció sin terminar. En 1953, poco después de la muerte de Stalin, el gobierno decidió preservar el sitio de construcción y su posterior liquidación.

    В отличие от других "великих строек коммунизма" Северная железная дорога оказалось мертвой дорогой. На строительство было затрачено несколько миллиардов рублей. На ее ликвидацию только в 1953 г. было потрачено 78 млн. р. (по ценам того времени). Но огромное количество материальных ценностей так и не удалось вывезти (из-за удаленности от населенных пунктов и отсутствия транспорта). Многое из оборудования, мебели, одежды уничтожалось на глазах жителей ж.-д.поселков. Остались брошенные паровозы, опустевшие бараки, километры колючей проволоки и тысячи погибших заключенных-строителей, цена жизни которых не поддается никакой бухгалтерии.

    Сейчас ж.-д. трасса Салехард - Игарка подобна зоне из кинофильма А.Тарковского "Сталкер": вечная мерзлота искорежила рельсы, вздыбила мосты, размыла насыпи, разрушила бараки, опрокинула паровозы.
    1. Igor39
      Igor39 1 marzo 2016 06: 41 nuevo
      +3
      Ahora obtén un montón de contras
      1. Señor pip
        Señor pip 1 marzo 2016 09: 18 nuevo
        -10
        Cita: Igor39
        Ahora obtén un montón de contras

        Sí, y lo más importante: ¿para qué?
        Ведь если Сталин такой хороший был правитель, что почти святой - то и ЗК в основной своей массе ЗА ДЕЛО сидели и что тут плохого?! Вон ниже уже пишут, что "мало сажали" Compañero
        1. avt
          avt 1 marzo 2016 10: 30 nuevo
          +27
          Cita: Sr. PIP
          Ahora obtén un montón de contras

          Cita: Sr. PIP
          Sí, y lo más importante: ¿para qué?

          Ну наверное за то что сейчас тот же порт Сабета строят и железную дорогу тянут опять же на северах и в Якутию . Ничего на мысль не навивает ? Вот еще бы на Сахалин мост , но точно не получится - крымский важнее . Да , заодно не подскажете какие НОВЫЕ заводы , ну кроме тех что сталинский нарком Ломако в цветной металлургии заложил и построили , которые приватизировали норникели прохоропотанинские еще построены ? Тоже Сталин помешал ? Нутипа не могут строить - ЗК нет ? А как же эффективный манагерат нынешний , ну который вот никак ту же ,,семерку" с Восточного запустить не смог в срок?
          1. Señor pip
            Señor pip 1 marzo 2016 10: 50 nuevo
            -17
            Cita: avt
            ¿También intervino Stalin?

            ¿Y con qué te molestó Putin en las noticias sobre Jruschov? amarrar
            Вам "ликбез" провести чем рыночная экономика отличается от "административной"?
            Cita: avt
            No pueden construir Nutip, ¿ZK no?

            Bueno, ¿por qué solo ZK?
            Может вспомним, что при Сталине мы "строили" на американском оборудовании и часто с привлечением американских специалистов продавая зерно при голодающем и от этого голода умирающем населении?
            А при Хрущеве стали нефть продавать, итого при Сталине продавали зерно и покупали оборудование производить танки, при Хрущеве и сейчас продаем нефть и покупаем продовольствие чтобы ЕСТЬ - как были "поставщиком сырья" для западных стран при Сталине так и остались, может расскажите почему так - о ГУРУ ЭКОНОМИКИ?! Compañero
            Заодно может расскажите, как "фетиш" что при Сталине все было хорошо, а потом все плохо, сочетается с тем, что после Сталина мы реально стали жить лучше? Compañero
            1. avt
              avt 1 marzo 2016 11: 16 nuevo
              +14
              Cita: Sr. PIP
              Вам "ликбез" провести чем рыночная экономика отличается от "административной"?

              Свят свят, неужто из секты ,,Свидетелей гайдаровых" молящихся ,,всерегулирующему рынку" ?Оно и видно что из ,,образованьщины"
              Cita: Sr. PIP
              en total, bajo Stalin, vendieron granos y compraron equipos para producir tanques,

              Como la pequeña estaba enojada con ella, Anastas Mikoyan, en nombre de la fiesta y el gobierno, compró a granel no solo tanques y plantas de tractores, sino también equipos para procesar y fabricar alimentos enlatados y otros EQUIPOS para la industria alimentaria. Pero Stalin vendió granos ... ya que la tecnología y el equipo no se le vendieron a crédito, sino exclusivamente por dinero y oro, y se los recetaron para un grano en una línea separada, y ciertamente sabían la situación de los campesinos y la hambruna en la URSS.
              Cita: Sr. PIP
              Заодно может расскажите, как "фетиш" что при Сталине все было хорошо, а потом все плохо, сочетается с тем, что после Сталина мы реально стали жить лучше?

              riendo Todas ? ¿Volado? Bueno, si sucediera
              Cita: Sr. PIP
              sobre el GURU DE LA ECONOMIA?

              Cita: Sr. PIP
              , как "фетиш" что при Сталине все было хорошо,

              Где хоть раз я сказал что при Сталине жили лучше чем сейчас ? Цитату в студию . ,,Времена не выбирают, в них живут и умирают." Но вот в чем я точно убежден - раньше жили проще , но достойнее , о чем свидетельствуют те добровольцы что на фронте жизни положили за нынешнее ваше житие сытое и под руководством партии и Сталина , вот кто бы не пел песнь песней о ,,дубине народного гнева" ,вот как то народ сам взял и па-а-а-ашел кто на завод работать , а кто немца бить, а кровавый Сталин все больше ему и Ныкыте Сэргээвичу, особенно летом 1942го под Харьковом тогдашнему члену военного совета фронта, мешал заградотрядами бериевскими воевать , так что до Сталинграда откатились .
              1. Señor pip
                Señor pip 1 marzo 2016 11: 57 nuevo
                -10
                Cita: avt
                неужто из секты ,,Свидетелей гайдаровых"

                Усе с вами понятно, по-вашему если человек "не за Сталина" то он "за Гайдара" riendo
                Sin embargo, tienes un conocimiento modesto de las ciencias sociales.
                Хотя это и не удивительно, в СССР общественные науки были запрещены, они мешали истинно советскому человеку молится на религию "марксизма-ленинизма" sí
                Cita: avt
                Pero Stalin vendió granos ... ya que la tecnología y el equipo no se le vendieron a crédito

                ¡Stalin estaba vendiendo granos porque no tenía nada más que vender!
                Потому что те же "американские" автомобили, производимые в СССР, по сравнению со своими американскими родственники были ШЛАК хуже китайского в 80-90-ые.
                В США автомобили ездили в год часто более 100 тыс.км. и не ломались. В СССР они же ездили 10-20 тыс.км. и при этом не менее 50% от всего автопарка торчало в сервисе - при этом все товары произведенные у нас были не только в разы ниже качеством но и имели в разы большую себестоимость - поэтому мы и продавали зерно и нефть потом, потому что практически вся наша промышленность была по перегонке руды в металлолом - можете и дальше гордиться темпами роста металлолома при Сталине "Сталинист"! Compañero
                Cita: avt
                Donde al menos una vez dije que bajo Stalin vivían mejor que ahora

                А я где сказал, что я категорически против "индустриализации и коллективизации" что вы меня в "сторонников Гайдара" записываете?  solicitar
                Cita: avt
                aquellos voluntarios que al frente de la vida pusieron para su vida actual bien alimentados y bajo el liderazgo del partido y Stalin

                Te daría vergüenza usar a los muertos para tus propios fines negativas
                Fueron al frente precisamente porque no había a dónde ir: los objetivos de Hitler eran la destrucción del pueblo ruso.
                Y no fueron a la fábrica por patriotismo, pero para no morir de hambre también, dieron pan a la fábrica para trabajar.
                А вот "партии и Сталину" спасибо сказать надо, за бездарных командиров и голод в стране - это знаете ли тоже ни один миллион дополнительных жертв! hi
                1. ava09
                  ava09 1 marzo 2016 15: 22 nuevo
                  +11
                  (С)Вам "ликбез" провести чем рыночная экономика отличается от "административной"? (С)
                  Поразительная самоуверенность...) Обыватель начального уровня, наслушавшись баек своих "экономических" гуру, проводит ликбезы по экономике! Запомните раз и навсегда - понятие "экономика" не может стоять после рынка потому, что "рынок" лишь составляющая экономики, причём далеко не самая важная.
                  (C) Economía (de otro griego: οἶκος - casa, hogar, limpieza y νόμος - nom, territorio y regla de administración, ley, literalmente "reglas de administración de casa") [1] - la actividad económica de la compañía, así como la totalidad relaciones emergentes en el sistema de producción, distribución, intercambio y consumo. (C)
                  Поэтому "рыночная экономика" - дегенеративный, не жизнеспособный у.б.л.ю.д.о.к. Яковлева, Горбачёрта, Гайдара &CO. Главное в экономике - ПРОИЗВОДСТВО материальных ценностей, а не "рынок"...
                  1. Señor pip
                    Señor pip 1 marzo 2016 23: 32 nuevo
                    -4
                    Cita: ava09
                    Поэтому "рыночная экономика" - дегенеративный, не жизнеспособный у.б.л.ю.д.о.к. Яковлева, Горбачёрта, Гайдара &CO. Главное в экономике - ПРОИЗВОДСТВО материальных ценностей, а не "рынок"

                    Понятно все, у вас тоже вместо знаний идеология - а "рынок" это несколько иное! Compañero
            2. Nordural
              Nordural 1 marzo 2016 23: 02 nuevo
              +1
              ¿Has vivido con Stalin durante un par de años?
        2. Nordural
          Nordural 1 marzo 2016 23: 00 nuevo
          0
          La pregunta es quién plantó y a quién plantaron. Y para que.
      2. robo
        robo 1 marzo 2016 12: 25 nuevo
        -1
        Cita: Igor39
        ahora consigue un montón de contras
        Pensé que estabas bromeando, colega. Pero no. Aunque enojado con la información simple, realmente no sé qué tipo de personas. Y el artículo simplemente se chupa de los dedos. Falsificación, es decir Las mentiras descaradas comienzan con las primeras líneas.
        """Практически сразу после смерти (или убийства) Сталина постановлением Совета министров СССР от 21 марта 1953 года де-факто была отменена сталинская экономическая политика.
        Прикрываясь тем, что развитие ряда инфраструктурных проектов в сфере гидротехнических сооружений, железных, шоссейных дорог и предприятий, «не вызывается неотложными нуждами народного хозяйства, Совет Министров СССР постановил прекратить строительство:""" Цитата.
        Después de todo, cualquier información ya está abierta: Stalin murió el 6 de marzo de 1953.
        Formalmente, Stalin en 1953 era solo el jefe de la rama ejecutiva del país (Presidente del Consejo de Ministros). Es por eso que Georgy Malenkov, quien lo sucedió en este puesto, quien fue el sucesor tácito de Stalin, se convirtió en el nuevo líder y jefe de estado. Malenkov encabezó el Consejo de Ministros hasta 1955. En 1955, Jruschov destituyó a Malenkov del puesto de Presidente del Consejo de Ministros de la URSS y el poder finalmente pasó a sus manos. Desde 1958 hasta su jubilación, combina el cargo de presidente del Consejo de Ministros y el jefe del partido.
        Это известно любому школьнику. Да и все остальное - трескучие фразы."Единожды солгав - кто тебе поверит".Библия. Не знаю, по чьему заказу автор отплясывает на могиле политика, который давно уже умер. Да и термин придумал - хрущевщина. Впервые термин появился в ВО в его же публикации в 2011г. Те же перепевы.А насчет минусов - страдать не буду.
        1. ava09
          ava09 1 marzo 2016 15: 43 nuevo
          +5
          Cita: robbihood
          Aunque enojado con la información simple, realmente no sé qué tipo de personas. Y el artículo simplemente se chupa de los dedos.


          Получается, что "британский разбойник" источает всего-лишь "простую информацию", а те, с кем он не согласен её "высасывают из пальца". Ан нет, тут идеологические баррикады.

          Cita: robbihood
          No sé en qué orden el autor baila sobre la tumba de un político que ya murió. Sí, y acuñó el término-Jruschov.


          Автор статьи начинает понимать истоки разрушения СССР, а "Робингуд" этого очень не хочет. Но он наверное, не знает, что в Китае, которому "до лампочки" весь остальной мир. издаются учебники о причинах развала СССР.
    2. Siroco
      Siroco 1 marzo 2016 07: 52 nuevo
      +20
      Cita: robbihood
      . La fuerza laboral principal era prisioneros y exiliados.


      Cita: robbihood
      В отличие от других "великих строек коммунизма" Северная железная дорога оказалось мертвой дорогой.

      Bueno, el buen ladrón))))
      Vamos, supongo que los ciudadanos liberales de la Unión Soviética trabajaron allí, me gustaría ver a nuestros liberales allí también hoy, bueno, realmente sueño. El hecho de que hubo excesos en las acciones de los órganos, sí lo fueron. (Debe recordarse gracias a quién y cuyas denuncias fueron sobrecompradas así) Pero si no fuera por la purga de los liberales, Hitler habría sido recibido con pan y sal, que nuestra oposición ahora propone al gobierno moderno.
      Ahora sobre tu apodo, muy interesante, es como Fox y Los lugares no se pueden cambiar Buen zorro, robó a todos y entregó a los pobres, lo que en principio no es posible con los ladrones. riendo
      1. robo
        robo 1 marzo 2016 16: 02 nuevo
        -11
        Cita: Sirocco
        Vamos, supongo que los ciudadanos liberales de la Unión Soviética trabajaron allí, me gustaría ver a nuestros liberales allí también hoy, bueno, realmente sueño. El hecho de que hubo excesos en las acciones de los órganos, sí lo fueron.

        А почему вы уверены, в своих мечтания, что будете вертухаем, а не зеком? Монета имеет две стороны. "От тюрьмы и сумы не отказывайся". Так, по моему.
        1. Siroco
          Siroco 2 marzo 2016 10: 01 nuevo
          +5
          Cita: robbihood
          А почему вы уверены, в своих мечтания, что будете вертухаем, а не зеком? Монета имеет две стороны. "От тюрьмы и сумы не отказывайся". Так, по моему.

          Lamento llegar tarde con la respuesta.
          ¿Quién te dijo que sueño con tu profesión de tutor? No dije una palabra. ¿O es el sombrero del ladrón? riendo
          Ahora sobre TI))))))
          "От тюрьмы и сумы не отказывайся"
          ¿Tú, mi amigo, no es el caso de la colina? El bebé sabe de esto. Y con razón, en Rusia lo dicen, Desde prisión y sumy no renuncies.
          1. Solo un hombre
            Solo un hombre 2 noviembre 2016 05: 22 nuevo
            0
            Tienes razón, el cliente se quemó
    3. bistrov.
      bistrov. 1 marzo 2016 09: 36 nuevo
      +14
      В свое время мне пришлось побывать в Лабытнанги,до которого железная дорога действует до сих пор, а дальше начинается брошенная,которая тянется на многие сотни километров. Это действительно производит странное впечатление,словно ты попал в в "особую зону" из фильмов Тарковского.Сотни миллионов рублей,получается,выброшены впустую. Нужно было,конечно, эту дорогу достроить. С другой стороны,даже действующая Северная ж.д. до Воркуты, постепенно приходит в упадок. Движение по ней все меньше.Многие станции и спецсооружения просто брошены и разрушаются. Я с болью в сердце смотрел на разрушенное депо на ст. Верхняя Инта с провалившейся крышей,где работал,на брошенные полуразрушенные жилые дома с пустыми глазницами окон,на хорошо сохранившиеся служебные помещения станции Кожим,где еще стоит даже мебель,Такое впечатление, что люди взяли и просто куда-то исчезли,ничего с собой не взяв. А ведь жизнь в 70-80 годы здесь просто кипела. Жилья катастрофически не хватало. Что-же случилось? Это стало все ненужным?
      1. iury.vorgul
        iury.vorgul 1 marzo 2016 10: 11 nuevo
        +18
        Querido camarada. ¿De qué estás hablando Labytnangi (no Louboutins) o Igarka escriben? Vivo en el centro de Rusia (región de Tula). Así que ya hemos abandonado la mitad del ferrocarril, y con la política que aplica Russian Railways, la otra mitad pronto colapsará.
    4. tundra
      tundra 1 marzo 2016 10: 08 nuevo
      +4
      Bueno, el camino era necesario, ahora es necesario, incluso más que en ese momento. Por supuesto, los métodos de construcción eran horribles, pero el camino es realmente necesario. Y ahora, con reservas probadas de hidrocarburos, bueno, creo que incluso entonces estaban hablando de almacenes subterráneos.
    5. rueda
      rueda 1 marzo 2016 14: 45 nuevo
      +9
      roboy ¿por qué trajiste esta publicación?
      Чтобы пролить скупую слезу над "невинными" зк?
      Entonces, en los años de la posguerra, el principal contingente de la defensa fueron ex policías, Bandera, hermanos del bosque y otros riffraff ...
      No tengo ganas de llorar por ellos, ya sabes ...
      ¿O para mostrar que este camino en la FIG no es necesario?
      Así que de nuevo, te decepcionaré.
      El sitio Urengoy - Nadym fue restaurado en los años 70.
      Ahora hay OJSC "Yamal Railway Company" cuyos planes incluyen:
      - finalización y restauración de la línea ferroviaria Obskaya - Salekhard - Nadym;
      - finalización y restauración de la línea Korotchaevo-Igarka.

      ¿Por qué lo haría?
      1. avt
        avt 1 marzo 2016 15: 02 nuevo
        +5
        Cita: Rueda
        Así que de nuevo, te decepcionaré.
        El sitio Urengoy - Nadym fue restaurado en los años 70.
        Ahora hay OJSC "Yamal Railway Company" cuyos planes incluyen:
        - finalización y restauración de la línea ferroviaria Obskaya - Salekhard - Nadym;
        - finalización y restauración de la línea Korotchaevo-Igarka.

        ¿Por qué lo haría?

        Esto es ... como él ... ¡ESTALINISMO! riendo А строят наверное уже жертвы ,,кровавого режима Путина"!? Ну с Болотной . Я не вкугрсе ребята .
      2. robo
        robo 1 marzo 2016 15: 03 nuevo
        -3
        El sitio Urengoy - Nadym fue restaurado en los años 70.
        Ahora hay OJSC "Yamal Railway Company" cuyos planes incluyen:
        - finalización y restauración de la línea ferroviaria Obskaya - Salekhard - Nadym;
        - finalización y restauración de la línea Korotchaevo-Igarka.

        Muy bien. Así que ha llegado el momento. Consideramos que sería ECONÓMICAMENTE rentable. Sí, y la tecnología de construcción, estoy seguro, no se puede comparar con la primera. Un poco consciente de este problema. Y el contingente de posguerra de los campamentos, como notaron correctamente, bien podría resolver los pecados de restaurar la infraestructura y construir viviendas. Es decir, en lo esencial. Aquí, en Minsk, la avenida principal, incluida en la lista del patrimonio arquitectónico de la UNESCO, fue construida principalmente por alemanes capturados. Los familiares lo vieron todo.
        1. rueda
          rueda 1 marzo 2016 15: 59 nuevo
          +3
          Cita: robbihood
          Muy bien. Así que ha llegado el momento. Consideramos que sería ECONÓMICAMENTE rentable.

          Fue económicamente beneficioso en aquellos días.
          Una cosa que proporcionó comunicación durante todo el año con Norilsk vale mucho.
          No debemos olvidar que en la región de Norilsk todavía hay ricos depósitos de carbón (entonces no sabían sobre el petróleo siberiano, pero el desarrollo de la riqueza petrolera si este camino existiera hubiera sido mucho más barato).
  3. parusnik
    parusnik 1 marzo 2016 07: 24 nuevo
    +28
    Se redujo el trabajo para crear cinturones forestales en las regiones esteparias del país. Propósito, protección contra los vientos, retención de nieve. Sí, el cinturón forestal en sí y el bosque son un depósito de humedad. Ahora estos cinturones forestales en la región de Rostov, territorio de Krasnodar ... cayeron en manos privadas y se están construyendo. repostaje de café ... se convierten en basurero ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. astronom1973n
    astronom1973n 1 marzo 2016 07: 39 nuevo
    +10
    Cita: parusnik
    Se redujo el trabajo para crear cinturones forestales en las regiones esteparias del país. Propósito, protección contra los vientos, retención de nieve. Sí, el cinturón forestal en sí y el bosque son un depósito de humedad. Ahora estos cinturones forestales en la región de Rostov, territorio de Krasnodar ... cayeron en manos privadas y se están construyendo. repostaje de café ... se convierten en basurero ...

    Y no solo ... el territorio de Krasnoyarsk, Irkutsk ... los escalones gigantes con madera redonda en dirección a los chinos están espiando ...
    1. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 11: 21 nuevo
      -8
      Cita: astronom1973n
      Cita: parusnik
      Se redujo el trabajo para crear cinturones forestales en las regiones esteparias del país. Propósito, protección contra los vientos, retención de nieve. Sí, el cinturón forestal en sí y el bosque son un depósito de humedad. Ahora estos cinturones forestales en la región de Rostov, territorio de Krasnodar ... cayeron en manos privadas y se están construyendo. repostaje de café ... se convierten en basurero ...

      Y no solo ... el territorio de Krasnoyarsk, Irkutsk ... los escalones gigantes con madera redonda en dirección a los chinos están espiando ...


      ¿Jruschov también cortó las plantaciones forestales? amarrar ¿Pero qué hay de las ruinas de una antigua capilla? Shurik está descansando. riendo
      1. rueda
        rueda 1 marzo 2016 14: 56 nuevo
        +7
        Cita: Siberalt
        ¿Jruschov también cortó las plantaciones forestales?

        Jruschov detuvo el aterrizaje de los cinturones forestales.
        Donde existen estas bandas, allí la tierra negra no se degrada.
  5. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 1 marzo 2016 07: 41 nuevo
    -3
    Extraños ataques constantes en la cola de caballo últimamente. En los años 90 y cero, era costumbre regañar a Stalin. Ahora un nuevo objetivo. Entiendo, por supuesto, que ambos hicieron desgracias, pero también fue bueno. Al mismo tiempo, todos guardan silencio sobre Lenin, y debajo de él, según las estimaciones, la mayoría de los rusos murieron. Probablemente el próximo Brezhnev, resulta.
    1. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 09: 48 nuevo
      +3
      Algún tipo de círculo literario sobre la historia de Rusia desde Iván el Terrible hasta nuestros días. ¿Cómo sobrevivimos a eso y al estado preservado? amarrar
    2. exSuman
      exSuman 1 marzo 2016 11: 58 nuevo
      +9
      Мне в детстве много времени пришлось проводить с бабушкой, т.к. родители большую часть времени проводили на "стройках века" по всему СССР и за его пределами... сколько помню во время своих посиделок с подругами и соседками НИКТО из них слова доброго о Хрущеве не сказал... о Сталине либо не говорили вовсе, либо - хорошее, в то время Генеральным секретарем ЦК был Брежнев... так о нем вообще ничего не слыхал... впрочем нет, только потом дошло... она всегда проявляла недовольство, что приходится ехать с двумя пересадками на другой конец города на рынок за мясом, т.к. в близлежащем магазине "КООПторга" не было нужного качества...
  6. Siroco
    Siroco 1 marzo 2016 07: 44 nuevo
    +10
    En la URSS, se hizo hincapié en la agricultura y, principalmente, en el desarrollo de vastas tierras vírgenes y en barbecho.

    Где то проходила информация, что Целину и её разработку, использовали для отведения глаз "разведки партнеров" от строительства Байконура.
    Bueno, qué decir sobre Jruschov, FIG lo conoce, recientemente me han asociado con Gorbachov. El mismo granjero colectivo, pero sin un rey en su cabeza.
    Veamos quién será después de Putin, Dios no permita tales repeticiones cíclicas.
  7. semirek
    semirek 1 marzo 2016 07: 46 nuevo
    +16
    Ну не может "слесарь" управлять государством-Никитушка,лучше бы ты оставался простым слесарем и не лез бы в эту революцию,тем более ничего хорошего для своего брата рабочего -ты не сделал.
    1. tundra
      tundra 1 marzo 2016 12: 02 nuevo
      +2
      Lo leí hace mucho tiempo, bueno, lo recuerdo. Sobre la obra de Gorky (Madre)
      Recta anti-soviética continua.
      Su padre se quemó por el alcohol, y él, Pavel, consiguió un trabajo en una fábrica,
      Alquiló un departamento, se compró un acordeón, un traje y mantuvo a una madre que no estaba trabajando.
      Con todo esto, también toqué el susurro, las reuniones nocturnas,
      fiesta, un análogo de discotecas o clubes modernos, según tengo entendido.
      Si compara los salarios, incluso los soviéticos, al menos el actual es interesante.
      Cosas maravillosas son tu Señor.
      1. kalibr
        kalibr 1 marzo 2016 12: 56 nuevo
        0
        Traje de tres piezas, te importa! En general, con los salarios de principios de siglo fue así: teniente - 25 p., Cool lady (sin lecciones) 30 p., Turner de primera mano (planta Putilovsky) -40 p. De compras: dos pollos, tacones de huevos y dos bollos rubicundos de franzolka - 50 cop. (Pollos - pollos jóvenes).
  8. Antiguo26
    Antiguo26 1 marzo 2016 07: 52 nuevo
    -3
    El artículo pone un menos. Es imposible evaluar las actividades del jefe de estado exclusivamente en negro. Cada uno tenía pros y contras.

    В статье же случайно или намеренно происходит возвеличивание любой деятельности Сталина и все, что делал Хрущев - исключительно в черном цвете. Даже то, что считается его плюсом обязательно оценивается как "но ведь основу заложил Сталин..."

    Muchos proyectos simplemente no eran necesarios para nadie, pero Jruschov era el culpable. El sesgo hacia el desarrollo de la industria pesada, a pesar del hecho de que casi todas las fábricas en la parte europea que cayeron bajo la ocupación) estaban en ruinas, Jruschov era el culpable.

    Comenzó la construcción masiva de nuevos barrios, nuevamente, no él, la base establecida por Stalin. Pero ¡CONSTRUYE QUE BAJO EL KHRUSCHEV!. Y masivamente.

    Reducir el ejército: de nuevo, la culpa es únicamente de Jruschov. ha comenzado la convivencia pacífica: es su culpa que hayan dejado de mirar hacia el oeste exclusivamente a través del alcance.

    El desarrollo de tierras vírgenes es su culpa. Artels fueron removidos - nuevamente Jruschov. Por ejemplo, en la infancia, encontré tal artel: una bota. Incluso recuerdo el nombre "КОЖКАПРЕМОНТ". Había alrededor de una docena de personas, prácticamente sin mecanización, cosidas y reparadas manualmente. Bien hecho, no puedes discutir. Pero en una calle paralela se estaba construyendo una fábrica de zapatos. No sobrevivieron. Este artel permaneció, habiéndose unido a la fábrica como taller ... Y mucho más.

    La culpa por el hecho de que había algunos idiotas que se ofrecían a plantar maíz más allá del Círculo Polar Ártico volvió a recaer sobre él. Siempre tenemos distorsiones. Si la compañía anti-alcohol - entonces a la locura, si plantas algo, entonces del desierto al Círculo Polar Ártico.

    En breve. Es imposible evaluar la actividad, especialmente el jefe de estado es subjetivo. Necesita objetividad. Pero esto en los artículos sobre Jruschov, por desgracia, no se observa ...
    1. avt
      avt 1 marzo 2016 09: 11 nuevo
      +17
      Cita: Old26
      . Даже то, что считается его плюсом обязательно оценивается как "но ведь основу заложил Сталин..."

      ¿Y qué? ¿No hipotecaste? ¿O estúpidamente no sabe quién y cuándo firmó el decreto sobre la creación de un submarino nuclear? ¿Y qué, incluso antes de que Squirrel y Strelka en Kapyar fueran atrapados y arrojados no en forma circular, sino a lo largo de una trayectoria balística con el regreso de los vivos?
      Cita: Old26
      Comenzó la construcción masiva de nuevos barrios, nuevamente, no él, la base establecida por Stalin. ¡Pero ellos CONSTRUYEN ESO BAJO KHRUSCHEV! Y masivamente.

      Bueno, ¿qué es lo que sé de primera mano? Crecí en esto y eso es lo que te diré. ROSNE de cinco pisos y cinco pisos, sin siquiera compararlo con las casas de lujo de Stalin. Mi conocido vivía en un edificio de cinco pisos de los prisioneros alemanes construido en uno de los Parkov, y todavía tiene pisos de madera, y este milagro masivo de Jruschov de Labutenko aún no se conoce.
      Cita: Old26
      Reducir el ejército: de nuevo, la culpa es únicamente de Jruschov. ha comenzado la convivencia pacífica: es su culpa que hayan dejado de mirar hacia el oeste exclusivamente a través del alcance.

      Сокращение сокращению опять же рознь . Именно с Хруща появилась дедовшина в Армии , он убрал под сокращение офицеров фронтовиков массово и вдруг(Какая неожиданность!) появилась нехватка офицеров и массово погнали ,,двугодюшников" после института , которым по факту на службу было фалос положить - лишь бы отмотать срок призыва, опять же отменил призыв с некоторыми судимостями и медленно но верно в казармах , где младшему комсоставу похер на службу ,начались приблатненые понятия. Тоже самое Хрущ сделал и с милицией - убрал,,бериевское" наследие под видом того что нет должного образование выгнал кучу реально честных сотрудников .
      Cita: Old26
      . ha comenzado la convivencia pacífica: es su culpa que hayan dejado de mirar hacia el oeste exclusivamente a través del alcance.

      wassat riendo Берлинскую стену Сталин строил ? А Карибский кризис спланировал Берия ? А поддержка ,,прогрессивных стран выбравших социализьм" ? Кто в арабо израильскую кашу влез с вручением Насеру звания Героя СССР ? Всесоюзный староста Калинин ?
      1. avt
        avt 1 marzo 2016 09: 11 nuevo
        +15
        Cita: Old26
        . Я например в детстве застал такую артель - сапожная. Даже название помню "КОЖКАПРЕМОНТ". Было там с десяток человек, практически никакой механизации, вручную шили и ремонтировали. Хорошо делали, тут не поспоришь. Но на параллельной улице строилась обувная фабрика. Они не выжили. Осталась эта артель, войдя в состав фабрики как мастерская....

        riendo А потом бегали по магазинам в поисках качественной обуви завозимой по импорту и купив вожделенную пару бурчали -,,Умеют же делать.."Так что Вас разочарую - и сейчас модельную обувь на заказ на западе делают вручную .На то и артель чтобы руками работать , а не на станке ЧПУ массовую продукцию гнать для машиностроения.А хозяйство на селе частное подворье кто под нож пустил ? Это вообще уму не постижимо ! Жить на селе и не кормиться с нее - не иметь домашней скотины !
        Cita: Old26
        En breve. Es imposible evaluar la actividad, especialmente el jefe de estado subjetivamente. Necesita objetividad.
    2. atos_kin
      atos_kin 1 marzo 2016 09: 18 nuevo
      +12
      Увы, поиск белил для снижения черноты этого деятеля натыкается на ещё более темные тона. Предложил бы автору раскрыть ещё одну "бомбу" под СССР: отмена в 1955 году метода повышения эффективности экономики в области НИОКР. По сути это стало началом для введения уравниловки в творческий процесс и создание основ для "распила" госсредств руководителями разного уровня.
    3. bistrov.
      bistrov. 1 marzo 2016 09: 51 nuevo
      +5
      En cuanto a pequeños artels. No tienes toda la razón. Entonces, a principios de los años 70, existían tales artels, personalmente los compré zapatos hechos a mano de excelente calidad. Deje que estos zapatos sean un poco más caros, los zapatos de charol para hombres cuestan 40 rublos, no todos pueden permitirse comprarlos (muchos ganaron 80 rublos por mes), pero fueron como pasteles calientes. Es decir, florecieron. También había artels para la fabricación de muebles de mimbre, productos de piel, arneses para caballos, que fueron comprados por granjas colectivas, etc. No desaparecieron porque no podían soportar la competencia con las grandes empresas, solo que las autoridades lanzaron una política deliberada para eliminarlos. Y esto, por ejemplo, con la falta total de sombreros (sombreros) en ese momento simplemente desafía cualquier explicación sensata, incluso puede considerarse como un desastre.
    4. robo
      robo 1 marzo 2016 12: 46 nuevo
      -3
      En los años 50-60, la ingeniería de radio y la electrónica se desarrollaron rápidamente. Fue entonces cuando la televisión llegó a las casas de muchos pueblos soviéticos. En el mismo período, los científicos soviéticos Prokhorov y Basov crearon el primer láser del mundo.
      El período que se examina se caracterizó por una gran atención del estado a los problemas del desarrollo de la ciencia nacional y, sobre todo, a las ciencias naturales y técnicas. Para esto, se asignaron cantidades significativas del presupuesto estatal para la construcción de instituciones nuevas y de reconstrucción de las existentes y sus equipos. Se crearon nuevos centros de investigación académica e industrial. La Academia de Ciencias de la URSS asumió la función de coordinar el trabajo de las instituciones científicas. Entre ellos, cabe destacar el Instituto de Física. P. N. Lebedeva, Instituto de Problemas Físicos con el nombre de S. I. Vavilov, Instituto de Química Física, etc. Ya al ​​final del cuarto plan quinquenal, se comenzó a trabajar en la creación de computadoras electrónicas.
      Durante estos años, los científicos soviéticos crearon un láser. Este descubrimiento y la invención realizada sobre su base desempeñaron un papel muy importante en el desarrollo posterior del progreso científico y tecnológico en todo el mundo. Se han logrado resultados significativos en el campo de la soldadura y la creación de equipos de soldadura eléctrica. El eje de los logros en el campo de la ciencia de la tecnología fue tal que, a partir de mediados de la década de 50, la URSS, junto con otros estados avanzados, entró en la era de la revolución científica y tecnológica. En primer lugar, consideró necesario mejorar el mecanismo de motivación en el que los resultados del trabajo estarían más estrechamente relacionados con los salarios. El núcleo de la reforma de Kosygin fue el cálculo económico, al que se transfirieron las empresas industriales. Según la innovación, tenían derecho a mantener parte de sus ingresos en el hogar y luego distribuirlos dentro del colectivo a incentivos materiales, sociales y culturales y las necesidades domésticas de los trabajadores. Este fue un intento de implementar la idea leninista de que "el socialismo es un trabajo para uno mismo".
      Los líderes del PCUS esperaban evitar el peligro del atraso científico y tecnológico de la URSS. Se modernizaron muchas empresas, se construyeron otras nuevas. Se fortaleció la base energética del país, se construyeron nuevas centrales hidroeléctricas: Bratskaya, Kuybyshevskaya, Volzhskaya, Kakhovskaya y otras. Hubo una transición del combustible de carbón al petróleo y gas, su producción en la década de 1960. aumentado en 2,4 y 4,3 veces, respectivamente. Productividad laboral en la primera mitad de la década de 1960 creció 5,8% por año. Esto permitió en poco tiempo aumentar significativamente la productividad laboral y, en última instancia, aumentar la producción de productos del Grupo B.
      1. avt
        avt 1 marzo 2016 15: 20 nuevo
        +3
        Cita: robbihood
        . La Academia de Ciencias de la URSS asumió la función de coordinar el trabajo de las instituciones científicas. Entre ellos, cabe destacar el Instituto de Física. P.N. Lebedev, Instituto de Problemas Físicos llamado así por S.I. Vavilov, Instituto de Química Física, etc.

        Y recuerda a la luz
        Cita: Old26
        В статье же случайно или намеренно происходит возвеличивание любой деятельности Сталина и все, что делал Хрущев - исключительно в черном цвете. Даже то, что считается его плюсом обязательно оценивается как "но ведь основу заложил Сталин..."

        Что физикой прикладной начали под Харьковом заниматься еще перед войной ? Что друг Васи - Никичихин испытывал в 1938 там аппаратуру ,,свой - чужой" на самолетах в частности? Это потом выдумали миф о письме с фронта про отставание в создании атомной бомбы . А то что курировал проект и физиков вообще Берия , вспомнить неохота ?? А слова Харитона о том что лучше всего работать было при Берии , сказанные на склоне лет ? Конечно ответственность была нешутейная , но опять же разведка и отдел,,С" Судоплатова работали на них снимая информацию практически у первоисточников ,,Манхеттенского проекта"
        Cita: robbihood
        En los años 50-60, la ingeniería de radio y la electrónica se desarrollaron rápidamente.

        Ну давайте тогда вспомним что в Зеленограде при Ныките это закладывали два американца , которые работали на СССР у Судоплатова и которых, в отличии от четы Розенбергов казненных в 1953-м удалось выдернуть после предательства и провала .Оба кстати вернулись в USAРавно как и то что именно бериевские ,,кровопийцы" выдергивали специалистов ракетчиков и прочих из зоны оккупации союзников и они работали на ракетную и не только программы СССР и которые потом тоже вернулись в Германию , да еще из плена вагонами имущество нажитое в плену везли с Селигера в частности . Так что крути верти, а вывернуть ну никак не удается - базу заложил ,,кровавый сатрап" Сталин , а исполнил непосредственный организатор - Берия . Нравится это кому то , или нет , но не ,советский народ" ваапче , то есть никто конкретно,а под руководством , страшно сказать - Сталина и Берии , последний как главный организатор и ответственный за проект, жуть короче кошмарная wassat .
        Cita: robbihood
        th. El núcleo de la reforma de Kosygin fue el cálculo económico, al que se transfirieron las empresas industriales.

        Заметьте - единственный из руководителей высшего ранга уцелевший после ,,Ленинградского дела" и ,,сталинский нарком" конкретного производства - легкой промышленности, про которого Сталин говорил типа -,,Чем вам не премьер министр?"
  9. Venaya
    Venaya 1 marzo 2016 08: 18 nuevo
    +6
    La política de Stalin en el campo del desarrollo de la economía nacional permitió a la URSS destruir la brecha con las potencias occidentales avanzadas de una sola vez; preparar al país para la guerra con casi toda Europa, dirigida por la Alemania nazi

    Artículo claramente más (+) Lo principal para elegir de un caleidoscopio de eventos es el verdadero talento del artículo. Puede discutir sin parar todo tipo de pros y contras del período del reinado de N. Khrushchev, hundiéndose en insignificantes insignificancias, pero elija lo principal, explicando el curso posterior de los eventos y, en última instancia, a largo plazo, la razón de la derrota de nuestro país: esta es la tarea de un verdadero investigador, que en mi brillantemente falló al autor / coautores. Una vez más, agradezco a los editores y al autor por publicar este artículo, que revela muchos, en mi opinión, los momentos más importantes de la historia de nuestro país.
  10. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 1 marzo 2016 08: 21 nuevo
    -6
    Todos estos proyectos cancelados requirieron enormes recursos.
    Jruschov, por otro lado, trató de mejorar algo la vida de una persona común, aunque en detrimento de los grandes proyectos de construcción del comunismo.
    Fue entonces cuando comenzaron a construir masivamente viviendas, infraestructura ...
    Los granjeros colectivos recibieron pasaportes. Todo fue.
    Gagarin, por cierto, también voló bajo Jruschov
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 1 marzo 2016 10: 00 nuevo
      +5
      Al comienzo del artículo, Alexander Samsonov critica, o más bien, acusa a Khrushchev de reducir los proyectos de infraestructura en el Norte y el Lejano Oriente, y luego lo acusa de 75% de la producción de medios de producción. Y si no hubieran sido rechazados, la producción de bienes de consumo habría sido aún menor. ¿Dónde está la lógica?
      Sí, los países del campo social recibieron ayuda en el desarrollo a expensas de la URSS y la RSFSR. Por que Con el fin de mostrar la efectividad del modelo socialista de desarrollo, y que la población no se escapó hacia el oeste. ¿Recuerdas por qué se construyó el Muro de Berlín?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. rueda
      rueda 1 marzo 2016 15: 07 nuevo
      +3
      Cita: Cap.Morgan
      Los granjeros colectivos recibieron pasaportes.

      Bueno, maldita sea, ya cansado de eso!
      La certificación universal no se llevó a cabo bajo Jruschov, sino bajo Brezhnev, de 76 a 81 años.
      La decisión del 28 de agosto de 1974 establece lo siguiente:

      "Выдачу паспортов нового образца провести с 1 января 1976 г. по 31 декабря 1981 г. Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда. Форма справки устанавливается Министерством внутренних дел СССР."
    4. bistrov.
      bistrov. 1 marzo 2016 20: 29 nuevo
      0
      Cita: Cap.Morgan
      Los granjeros colectivos recibieron pasaportes. Todo fue.

      Bueno, ¿y tus pasaportes? Recuerdo que mi hermano mayor no podía irse a ninguna parte de la aldea, no quería ir a la granja colectiva, pero no dio un pasaporte. Lo entendí con todo tipo de mentiras, sucedió en 1967. Y esa política en el campo duró hasta 80. Fue entonces cuando comenzó la certificación masiva.
  11. Millón
    Millón 1 marzo 2016 08: 25 nuevo
    +6
    Khrushev ya es el pasado. Si lo compara con el liderazgo del país que gobernó en los últimos 25 años, entonces Jruschov es simplemente un amor)
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 1 marzo 2016 08: 53 nuevo
      -12
      Cita: Millones
      Khrushev ya es el pasado. Si lo compara con el liderazgo del país que gobernó en los últimos 25 años, entonces Jruschov es simplemente un amor)

      Si se compara con los líderes que tomaron el poder hace 100 años (y de hecho nutrieron a X.) y comenzaron a avivar todo y todo, entonces el liderazgo actual es simplemente un paraíso terrenal. Salchichas en tiendas, Ford y Toyota en los patios ...
      Ya sea negocios hace 100 años. Todo es comun. Incluso las mujeres. Primero.
      Tarjetas. Frío de hambre. Había gobernantes! Los consideras genios ...
    2. _mi opinión
      _mi opinión 1 marzo 2016 15: 44 nuevo
      +2
      Cita: Millones
      Khrushev ya es el pasado. Si lo compara con el liderazgo del país que gobernó en los últimos 25 años, entonces Jruschov es simplemente un amor)

      el pasado es el pasado ... sí, solo este pasado todavía nos zumba ... al menos recordamos Crimea ...
      No establecí un menos o un más ...
  12. profesor
    profesor 1 marzo 2016 08: 27 nuevo
    -9
    Ocultando el hecho de que el desarrollo de una serie de proyectos de infraestructura en el campo de las estructuras hidráulicas, ferrocarriles, carreteras y empresas "no es causado por las necesidades urgentes de la economía nacional, el Consejo de Ministros de la URSS decidió detener la construcción:

    Todo es simple Sin el Gulag, construir todo esto no era real. Estoy en silencio sobre la viabilidad económica.

    El ferrocarril transiberiano Zapolyarny, el túnel bajo el estrecho tártaro, la construcción de ferrocarriles y carreteras en la costa del golfo de Finlandia, los mares Báltico y Barents, etc., todo esto es relevante en la actualidad.

    ¿A dónde llevaremos prisioneros? guiño
    En cumplimiento de dicha decisión del Consejo de Ministros de la URSS, el Ministerio del Interior de la URSS emitió en mayo 12 la Orden N ° 1950 "Sobre la construcción del ferrocarril Komsomolsk-Pobedino en Sakhalin, el túnel cruzando y el transbordador cruzando el estrecho tártaro", en el cual el jefe del GULAG del Ministerio de Asuntos Internos de la USSR. Dobrynin recibió la orden en junio - octubre de 00310 para proporcionar la entrega de la construcción 12 mil prisioneros, "aptos para trabajos físicos duros al aire libre en condiciones climáticas adversas".

    El autor
    Espero con interés escuchar de usted acerca de cómo Jruschov destruyó el brillante programa de vivienda estalinista. guiño
    1. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 10: 13 nuevo
      +1
      Y sobre Jruschov, puede escribir un artículo sobre cómo infectó a Moscú con sífilis organizando el Festival Mundial de la Juventud en 1957 (datos reales). El asesoramiento al autor es gratuito. riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 1 marzo 2016 11: 24 nuevo
        0
        Судя по реакции на статью возникают "смутные ощущения", что это организованная травля нашей истории.
      3. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 1 marzo 2016 11: 47 nuevo
        -1
        Aquí está ****. ¿Hay alguna estadística?
        1. robo
          robo 1 marzo 2016 15: 24 nuevo
          -1
          Cita: Tío VasyaSayapin
          Aquí está ****. ¿Hay alguna estadística?

          Ahi esta. Un montón de.
          Si nos fijamos en la era de Jruschov con una mente abierta, entonces, sin duda, se dio cuenta de mucho. No todo y no hasta el final, pero en 1964 los rusos vivieron mejor que en 1953. No tan bien como suponía su padre, no tanto como ellos mismos querían, pero mucho mejor, en mayor abundancia, en apartamentos nuevos, con confianza en el futuro. "No diré que todos vivieron bien, pero no vivieron mejor ni antes ni después". Estas son las palabras del historiador postsoviético Nikolai Barsukov.
          Las estadísticas, tanto soviéticas como occidentales, antisoviéticas, indican que el pico del nivel de vida en Rusia en el siglo XX cae a mediados de la década de 1960. Hay indicadores generalizados que caracterizan la "salud" de la nación. El primero de ellos es la esperanza de vida. A principios del siglo XX, antes de la Revolución de octubre de 1917, los estadounidenses vivieron quince años más que los rusos. Las represiones estalinistas, luego la guerra confundieron todos los "mapas" estadísticos, en esos años, la esperanza de vida se calculaba de acuerdo con cánones completamente diferentes.
          Después de la guerra, las condiciones de existencia volvieron gradualmente a la normalidad. Desde 1955, la esperanza de vida del pueblo soviético ha aumentado constantemente, en 1955-1956 fue de 67 años, en comparación con 47 años en los años anteriores a la guerra de 1938-1939. De 1958 a 1962, la esperanza de vida aumenta de 68,5 años a 69,5, en 1964 alcanza los 70,5 años. A modo de comparación: los estadounidenses en 1958, y en 1960, y en 1962 aguantaron durante 70 años y solo en 1964 esta cifra crece ligeramente, hasta 70,25. Luego, las curvas divergen, ya en 1968 la esperanza de vida de los rusos cae, al principio muy poco, a 69,8 años, y entre los estadounidenses crece a 70,5. En 1980, la brecha se amplía: 74 con un pequeño año en los Estados Unidos, y en la Unión Soviética hasta 1985, fluctúa ligeramente entre 67,7 y 69 años. A fines del siglo XX, la brecha en la esperanza de vida en Estados Unidos y ahora en la Rusia ya soviética está volviendo a las cifras iniciales de principios de siglo: quince años.
          En 1962-1964, el pico de la tasa de natalidad también se registró en la URSS, lo que atestigua la confianza de las personas en el futuro. Al mismo tiempo, la mortalidad infantil se redujo a la mitad. En 1926, de un millar, 78,9 nacimientos no sobrevivieron a un año, en 1953 - 68, y en 1964 - 29. En 1976, esta cifra había crecido a 31,1 por 1 nacimientos. Como resultado, en 000–1953, la población del país aumentó constantemente y creció de 1964 millones de personas a principios de la década de 178,5 a 1950 millones a fines de 229,2.
          Una imagen similar es con la mortalidad masculina, en 1965 cae al nivel más bajo en el siglo XX: 274 muertes por mil, y en 1973 aumenta a 312 mil, en 1981 la mortalidad alcanza los 357.
        2. robo
          robo 1 marzo 2016 15: 27 nuevo
          -2
          Cita: Tío VasyaSayapin
          Aquí está ****. ¿Hay alguna estadística?

          Tener.
          Ahora el tema de la vivienda. La gente llamaba al panel de viviendas "Jruschovs", a veces algo más cortésmente "Jruschovs". Celebrada por iniciativa de Jruschov, la "revolución del panel" en la construcción de viviendas es un signo de los tiempos.
          De 1950 a 1964, el inventario de viviendas en la Unión Soviética se duplicó con creces, y si en cifras concretas, en 1952-1958, se encargaron unos 380 millones de metros cuadrados de viviendas, en 1959-1965 otros 767 millones, es decir, en promedio entregó 107 millones de metros cuadrados por año.
          Se mudaron a nuevos apartamentos: en 1950 - 5,3 millones de personas, en 1951 - 5,4 millones, en 1954 - 6,5 millones, en 1956 - 7,8 millones, en 1957 - 10,1 millones, en 1958 - 11,5 millones, en 1959 - 12,6 millones, en 1960 - 12 millones, en 1961 - 11,3 millones, en 1962 - 11,2 millones, en 1963 - 11 millones, en 1964 - 10,3 millones. En 1961-1964, el número de personas que recibieron vivienda disminuyó, pero no debido a una reducción en los metros cuadrados introducidos, en esos años comenzaron a diseñar apartamentos de mayor tamaño con un diseño mejorado. En resumen, resultó que entre 1953–1964, casi dos tercios de la población del país mejoraron sus condiciones de vida, recibieron nuevos apartamentos en las ciudades, construyeron nuevas casas en las aldeas y los apartamentos restantes ocuparon las habitaciones de sus vecinos.
          La infraestructura concomitante se erigió al mismo tiempo que la vivienda. Solo en 1964 construyeron: escuelas para 1,6 millones de estudiantes, jardines de infancia para 546 mil lugares, hospitales para 55 mil camas, etc. En esos mismos años, los gasoductos comenzaron a tirarse por todo el país y se instalaron estufas de gas en los apartamentos. De 1958 a 1965, el número de apartamentos gasificados aumentó cinco veces, de 2 a 10 millones 400 mil.
          1. rueda
            rueda 1 marzo 2016 17: 10 nuevo
            +2
            Cita: robbihood
            En 1961-1964, el número de personas que recibieron vivienda disminuyó, pero no debido a una reducción en los metros cuadrados introducidos, en esos años comenzaron a diseñar apartamentos de mayor tamaño con un diseño mejorado.

            Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
            Хрущевки "улучшенной" планировки в народе называют брежневками.
            Por que
        3. robo
          robo 1 marzo 2016 15: 31 nuevo
          -2
          Cita: Tío VasyaSayapin
          Aquí está ****. ¿Hay alguna estadística?

          Ahi esta. Un montón de.
          Tras el crecimiento de los ingresos, la estructura de gastos también cambió. El volumen del comercio minorista en los años 1958-1964 aumentó de 68 mil millones de rublos a 105 mil millones. Las ventas de bienes duraderos aumentaron particularmente rápido, lo que siempre y en todas partes indica un aumento en el bienestar de la nación. Por ejemplo, en 1960, la población adquirió 4 millones de radios, un millón y medio de televisores, un millón de lavadoras y quinientos mil refrigeradores, y en 1965, respectivamente, 5 millones, 3,3 millones, 3 millones y 1,5 millones. Tomé exactamente esos años en que Brezhnev declaró un período de declive.
          Paralelamente al crecimiento del bienestar de las personas, la semana laboral se estaba reduciendo. Mediante un decreto del 8 de marzo de 1956, la jornada laboral se redujo en una hora los fines de semana y feriados, a fines de 1960 cambiaron de una jornada laboral de 8 horas a 7 horas, luego (en 1967) introdujeron una semana laboral de 40 horas con dos días libres.
          La vida de los campesinos también mejoró. Las granjas colectivas de Stalin pagaron con sus miembros los días de trabajo que habían ganado al permanecer después de cumplir con sus obligaciones de entregar productos al estado y pagar los servicios de MTS, lo que de hecho redujo los pagos a una cantidad simbólica, o incluso a nada. El Decreto del 6 de marzo de 1956 introdujo pagos anticipados mensuales para el trabajo de los agricultores colectivos por la cantidad de una cuarta parte de todos los ingresos recibidos por la granja colectiva más la mitad de los pagos anticipados pagados por el estado por entregas obligatorias y opcionales. En 1957 y 1958, las parcelas familiares de agricultores, trabajadores y oficinistas colectivos eximieron del suministro forzoso del estado la parte de la producción producida por ellos. En 1958, los granjeros colectivos recibieron pasaportes, por primera vez en la historia obtuvieron el derecho de abandonar sus aldeas sin preguntar a las autoridades. En 1964, se les extendió la cobertura de pensiones.
          Durante once años, de 1953 a 1964, la producción bruta de productos agrícolas aumentó en un 75 por ciento. Aunque al mismo tiempo la población del país aumentó en 41,2 millones de personas, o alrededor del 20 por ciento, para un laico está claro que sobre la mesa todos tienen un aumento considerable.
          ¿En qué consistió?
          La cosecha de granos aumentó de 82,5 millones de toneladas en 1953 a 152,1 millones de toneladas en 1964, y la mayor parte del aumento correspondió a tierras vírgenes. Si en 1953, Siberia y Kazajstán dieron un promedio del 35 por ciento de la cosecha total de la Unión, entonces en 1964, ya el 55 por ciento. En 1953, el estado compró 31,1 millones de toneladas de granos de todo tipo, y en 1964 - 68,3 millones de toneladas.
          De 1953 a 1964, el consumo de carne aumentó de 5,8 millones de toneladas a 10 millones de toneladas, la leche, de 36,5 millones de toneladas a 72,6 millones de toneladas, y los huevos, de 16,1 mil millones a 29,1 mil millones. Tales resultados impresionantes en la cría de animales se lograron no solo debido a una disminución en la entropía, sino principalmente debido a la introducción forzada del maíz y la coerción. Se convirtió en el alimento principal y más nutritivo de vacas, cerdos, aves de corral.
          La salud generalizada de una economía en cualquier país se estima por el ingreso nacional. En relación con el período soviético, los números son diferentes, es comprensible: las estadísticas son una ciencia de "clase" y reflejan las preferencias de los clientes. Según datos soviéticos, el crecimiento del ingreso nacional en 1951-1958 promedió 11,4 por ciento, en 1958-1961 9,1 por ciento y 1961-1965 6,5 por ciento. La CIA contó respectivamente: 6,0; 5,8 y 4,8 por ciento.
      4. lesnik1978
        lesnik1978 1 marzo 2016 17: 20 nuevo
        +1
        Aparecieron negros en el país lol
    2. rueda
      rueda 1 marzo 2016 16: 59 nuevo
      +2
      Cita: profesor
      Todo es simple Sin el Gulag, construir todo esto no era real. Estoy en silencio sobre la viabilidad económica.

      Oh, profesor, alguien también gruñiría, pero sin duda debería callarse ..., granjero judío colectivo, gran economista a tiempo parcial, ¡maldición!
  13. pts-m
    pts-m 1 marzo 2016 08: 27 nuevo
    +4
    En el contexto general de la vida del pueblo de Rusia, arrojar poder de un lado a otro se asemeja a la forma de andar de un wino. Y qué tipo de cosas buenas podría hacer esta persona, es correcto dominar las hegalitras del alcohol, es decir, soldar a las personas recibiendo divisores y luego acusando a la gente común de no poder usar estos productos. Un círculo vicioso, es decir, estampado en el acto.
    1. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 11: 27 nuevo
      -3
      ¿Pero qué pasa con el Buró Político y el Comité Central del PCUS bajo Jruschov? El principio del liderazgo colectivo no ha desaparecido.
  14. crazy_fencer
    crazy_fencer 1 marzo 2016 08: 56 nuevo
    +25
    Recordaba bien los tiempos de Jruschov. Aquí hay solo un toque de muchos. La ciudad de Luga, un centro regional en la región de Leningrado, 1958. Todas las mañanas y todas las tardes a lo largo de las afueras de las calles en una pradera, y luego de una pradera pasa una manada de vacas de cabezas por debajo de cien. Todas las vacas, lo cual es característico, son personales, de parcelas personales. El próximo Jruschov aumenta el impuesto sobre el ganado, y en 1960 ya no había rebaños: todas las vacas habían sido entregadas de forma segura a la matanza. Lloraron en voz alta, pero se entregaron, porque el impuesto resultó insoportable para el 99% de las personas.
    Año 1962. El mismo prado. Detrás del pan negro hay largas filas esperando que este pan finalmente se entregue, y se preguntan si será suficiente para todos (por lo general, los primeros cien fueron suficientes, y esto es incluso en el mejor de los casos). El pan blanco se vende solo en tarjetas y solo para niños enfermos. Todo está sembrado con maíz, que en esta zona climática en realidad crece muy regular. Nikita Sergeevich puede sentir un orgullo bastante legítimo: ¡se ha ganado una victoria decisiva sobre su propia agricultura y ganadería!
    1. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 10: 22 nuevo
      -7
      Я жил в рабочем городке. При Хрущеве держали корову, соседи свиней и домашнюю птицу и никаких налогов никто не платил. А что касается белого хлеба по карточкам, то случаются иногда засухи. Или Вы о таком природном явлении не слышали? Припишите Хрущеву еще и голодомор по примеру украинских "братьев". riendo
    2. lesnik1978
      lesnik1978 1 marzo 2016 17: 24 nuevo
      +5
      También introdujo un impuesto sobre los árboles frutales e incluso sobre las aves de corral (según mi abuela). Ella hablaba mal de él.
  15. Vladimirvn
    Vladimirvn 1 marzo 2016 09: 00 nuevo
    +19
    A pesar de que la familia de mi padre y mis parientes sufrieron en los años 30, no escuché una mala palabra de él sobre Stalin. Padre atribuyó todo esto a los excesos en el campo. Pero él siempre hablaba de Jruschov, solo un tonto.
    1. Siberalt
      Siberalt 1 marzo 2016 10: 34 nuevo
      -5
      Si Jruschov, ¿quiénes son los que lo eligieron? No dio un golpe de estado, e incluso no reescribió la Constitución para sí mismo, como todo antes y después. riendo Podemos hablar de Chernenko. También hay algo de lo que burlarse y reírse.
  16. Arktidianets
    Arktidianets 1 marzo 2016 09: 22 nuevo
    0
    Te dejo ya muerto, solo en África, ¿cuál es el viejo freno?
  17. Belousov
    Belousov 1 marzo 2016 09: 26 nuevo
    +7
    Mira el artículo mineros. Muy curioso.
    Jrushchov quería escribir su nombre en la historia, se consideraba un genio, sin comprender específica y hábilmente en ningún tema, subió a todas partes con el dictador perentorio.
  18. Uskrabut
    Uskrabut 1 marzo 2016 09: 34 nuevo
    +16
    Artículo indudable +. Los comerciantes privados fallecidos, según las historias de los ancianos, cerraron todas las tiendas de cerámica y zapaterías. La gente misma destruyó ollas en hornos. ¡Había tantas lágrimas y dolor, horror!
    Demasiado para Nikita Sergeich, la primera liberalista.
  19. Señor pip
    Señor pip 1 marzo 2016 09: 45 nuevo
    -6
    Total, comenzamos la próxima sesión informativa.
    Fue bajo Jruschov que los grandes proyectos de Stalin se arruinaron.

    Como escribieron a continuación, no había nadie para construir - ZK fue llevado a pan gratis - aparentemente había caminos tan importantes que incluso alimentar a ZK en su construcción era costoso, ya que expulsaron a los criminales  solicitar
    Pero la política de Stalin en el campo del desarrollo de la economía nacional permitió que la URSS destruyera la brecha entre las potencias occidentales avanzadas; preparar al país para la guerra con casi toda Europa, dirigida por la Alemania nazi

    1. No hemos superado la cartera de pedidos: este es incluso el propio Partido reconocido con su eslogan posterior a Stalin: ¡Póngase al día y alcance!
    2. ¿Y cómo exactamente preparó Stalin al país para la guerra?
    Необходимость "переноса" практически промышленности ЗА УРАЛ это значит "подготовил"?! Вот сразу бы там и строил, вот тогда бы подготовил!
    Или более чем значимый вклад "союзников" в нашу победу, которую признавал тот же Жуков в своих мемуарах - это тоже "вклад в победу", что экономика целой страны не могла обеспечить себя в войну даже достаточным количеством продовольствия, про всякие там "грузовики и порох" даже промолчим - производства одних только танков без одежды, еды и патронов для победы НЕ ДОСТАТОЧНО!
    3. Поэтому к "танковому блицкригу на Берлин и Париж" Сталин то может и подготовился, а вот к более менее серьезной и затяжной хотя бы в полгода войнушке ФИГ ВАМ А НЕ ПОДГОТОВКА - СССР НЕ БЫЛ ГОТОВ К ВОЙНЕ!
    La cuestión de los desequilibrios en el transporte interregional y las relaciones económicas no se resolvió.

    Bueno, entonces, ¿de dónde vino, por qué Stalin no construyó los Urales desde el principio?
    Sin embargo, por voluntad de Jruschov y Jruschov, se suspendió la industrialización de Rusia.

    Bajo Stalin, durante la industrialización y la reconstrucción de posguerra, se dieron prioridades a la industria pesada, la producción de medios de producción. Entonces fue justificado. Sin embargo, bajo Jruschov, el sesgo a favor de la industria pesada excedió incluso el de Stalin.

    Pero en general, ¿cómo se combina en un artículo y un autor? wassat
    1. avt
      avt 1 marzo 2016 10: 01 nuevo
      +9
      Cita: Sr. PIP
      Como escribieron a continuación, no había nadie para construir - ZK fue llevado a pan gratis - aparentemente había caminos tan importantes que incluso alimentar a ZK en su construcción era costoso, ya que expulsaron a los criminales

      Pero, ¿cómo dominó Nykyt Sergeevich el suelo virgen? ¿Puedes decirme? ¿Cuál es la construcción de Komsomol desde los días del estalinismo que no han escuchado?
      Cita: Sr. PIP
      1. No hemos superado la cartera de pedidos: este es incluso el propio Partido reconocido con su eslogan posterior a Stalin: ¡Póngase al día y alcance!

      Вы - нет , а Сталин и не заикался про ,,догоним и перегоним" , он вообще то говорил вполне себе конкретно - преодолеть отставание за 10 лет , иначе сомнут , что собственно и было сделано с неимоверным усилием ВСЕГО населения , а не исключительно ЗК под конвоем .
      Cita: Sr. PIP
      Необходимость "переноса" практически промышленности ЗА УРАЛ это значит "подготовил"?! Вот сразу бы там и строил, вот тогда бы подготовил!

      Usted es nuestro tipo inteligente, sin mencionar siquiera Magnitogorsk diferente, nunca se le ocurrió: ¿De dónde vino el agua y la electricidad, como mínimo, cuándo transfirió las plantas del oeste del país al este? Es hermoso escribir sobre el hecho de que llegamos a Chistopol, tiramos las máquinas y una semana después comenzaron a trabajar. Y la máquina, al menos, solo necesitaba una base. Stalin no tenía una varita mágica y un lucio para construir algo, lleva tiempo. Tal concepto como infraestructura, que incluye todo esto y que primero debe construirse antes de que se fabricara la fábrica y que NO ESTABA. Entonces no habrá preguntas de por qué construyeron primero allí donde era posible obtener y entregar los materiales.
      Cita: Sr. PIP
      Или более чем значимый вклад "союзников" в нашу победу, которую признавал тот же Жуков в своих мемуарах - это тоже "вклад в победу",

      Y nadie lo niega, pero trate de forzar su cerebro y busque información sobre el curso de las negociaciones, analice CÓMO el mismo Stalin logró romper este mismo arrendamiento de tierras en 1941, cuando los aliados ya habían derrotado a la URSS en la creencia de que no habría nada gratis para tirar recursos.
      Cita: Sr. PIP
      Поэтому к "танковому блицкригу на Берлин и Париж"

      Oooh! ¡Mira desde la secta resunoids! riendo Про колесные танки еще напишите , а заодно о чехах и шведах планировавших брать Берлин по автобанам , они же тоже колесные танки делали . Да не забудьте помянуть Тухачевского , он ведь вооружением в то время заведовал.Заодно к вопросу о том кто и как к войне готовился , освежите за какие сроки пала сытая и без репрессий с полководцами победителями пала Франция и где была Красная Армия в те же сроки под управлением того же ,,неготового к войне",причем уже со ВСЕЙ Европой, Сталина.
      Cita: Sr. PIP
      Pero en general, ¿cómo se combina en un artículo y un autor?

      Incluso encaja bien cuando se comprende el artículo como un todo, y no cuando se saca una frase fuera de contexto.
      1. Señor pip
        Señor pip 1 marzo 2016 10: 35 nuevo
        0
        Cita: avt
        Pero, ¿cómo dominó Nykyt Sergeevich el suelo virgen? ¿Puedes decirme?

        Le pedirá hi
        FIGOVO, lo defendió, métodos mal concebidos y aventureros, totalmente de acuerdo con esto.
        Не согласен с тем, что при Сталине по-другому было - "коллективизация" и "индустриализация" при Сталине были не менее не продуманны и даже более авантюристскими.
        Cita: avt
        en general, se dijo a sí mismo de manera bastante específica: superar el retraso en 10 años, de lo contrario se aplastarían

        Esto es cuando, en los años 30?!
        А что он в 20-х говорил, когда уничтожал столь ненавистных вам "троцкистов", которые еще с самого начала 20-х говорили о необходимости "коллективизации и индустриализации"?!
        Вот у них кстати было все продуманно - а вот Сталин со своей "пятилеткой за 3 года" мало чем от Хрущева отличался со своей "целиной".
        Y sí, ¡NO VENCER!
        Cita: avt
        sin siquiera mencionar diferentes Magnitogorsk

        Bueno, eso fue mencionado.
        1. Las acciones fueron examinadas por profesores reales (Bauman, por ejemplo)
        2. Los estadounidenses diseñaron (presumiblemente también comenzaron la construcción)
        3. Люди, ответственные за постройку комбината спустя пару лет были "в благодарность" были РАССТРЕЛЯНЫ!
        Cita: avt
        ¿De dónde vino el agua, la electricidad?

        Sobre la generación de electricidad per cápita bajo Stalin no me lo digas?
        O hablemos sobre el agua, cómo los trabajadores de los cuarteles vivían con un inodoro en la calle y se lavaban en una casa de baños durante una semana. ¿Teníamos mucha agua y electricidad en el país entonces?
        Cita: avt
        CÓMO el mismo Stalin logró en 1941 romper este mismo arrendamiento de tierras

        ¿Por qué estaba golpeando? Compañero
        На СССР еще с 30-х была основная надежда на "сдерживание" Гитлера - "союзники" же нас и готовили к войне, почти все оборудование и вся военная техника изначально у нас "ихняя" - а много ли у Гитлера на начало или конец войны было "лицензионной" французско-английско-американской техники?! Compañero
        Cita: avt
        ¡Mira desde la secta resunoids!

        ¡SOY POR LA OBJETIVIDAD! ¡El hecho de que Stalin sea 100% bueno y Jruschov 100% malo NO ES POSIBLE DESDE EL INICIAL!
        1. avt
          avt 1 marzo 2016 11: 23 nuevo
          +7
          Cita: Sr. PIP
          ¿Por qué estaba golpeando?

          Y lea los documentos y comprenda.
          Cita: Sr. PIP
          ¡SOY POR LA OBJETIVIDAD!

          Chapaev directo, no para los bolcheviques y no para los comunistas, para los internacionales riendo El punto es pequeño: descubra quién es esta objetividad y habrá felicidad, y definitivamente sabrá
          Cita: Sr. PIP
          Не согласен с тем, что при Сталине по-другому было - "коллективизация" и "индустриализация" при Сталине были не менее не продуманны и даже более авантюристскими.

          quién llevó a cabo la colectivización y cómo, y quién se industrializó, al mismo tiempo descubrirá cuál de los tomadores de los inocentes asesinados y los que realmente trabajaron en los archivos, y qué dígitos aki Solzhenitsyn chupó de sus dedos.
          1. Señor pip
            Señor pip 1 marzo 2016 12: 00 nuevo
            -1
            Cita: avt
            realmente trabajado en archivos

            Это вы наверное про себя сейчас? Ну так приведите как нам хоть один исторический документ, что "союзники нам помогать не хотели" - но только документ hi
            1. avt
              avt 1 marzo 2016 12: 16 nuevo
              +4
              Cita: Sr. PIP
              Ну так приведите как нам хоть один исторический документ, что "союзники нам помогать не хотели" - но только документ

              Ищите и обрящете как то сами , равно как вполне себе можете пойти и посмотреть архив Гулага , он в относительно свободном доступе с 90-х , придете , напишете цель с которой хотите ознакомиться с документами и получите , опять же посмотрите в формуляр и увидите кто РЕАЛЬНО работал с документами после 1991-го и что всех сванидземлеченовеллеров - птенцов гнезда Волкогонова ,там просто НЕТ.Но ноют они по прежнему требуя ,,открыть архивы",ну как Пивоваров - директор погорелой библиотеки , так что хрен потом узнаешь куда подлинники делись .Вот как то поработали люди с военным архивом в части потерь красной Армии в Отечественную ,так НИКТО из орущих , плюющих и кричащих про то как все просрали в 1941-м не то что на них не ссылается и не опровергает , вообще ти-ши-на, причем по-о-олная , как будто и нет этого.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 1 marzo 2016 11: 43 nuevo
          +6
          Cita: Sr. PIP
          Sobre la generación de electricidad per cápita bajo Stalin no me lo digas?
          O hablemos sobre el agua, cómo los trabajadores de los cuarteles vivían con un inodoro en la calle y se lavaban en una casa de baños durante una semana. ¿Teníamos mucha agua y electricidad en el país entonces?

          Al comienzo de la industrialización, todas las minas de Kuzbass tenían una planta de energía con una capacidad de 1 kW (locomobile).
          Cita: Sr. PIP
          а много ли у Гитлера на начало или конец войны было "лицензионной" французско-английско-американской техники?!

          * pensativamente ... кому с 1931 года принадлежали 100% акций "Опеля"? qué
          На чьи деньги поднялся в 30-е химический монстр "И.Г. Фарбен"?
          1. Señor pip
            Señor pip 1 marzo 2016 12: 26 nuevo
            -2
            Cita: Alexey RA
            кому с 1931 года принадлежали 100% акций "Опеля"?

            Bueno, en primer lugar, tanto Opel como GM eran originalmente automóviles privados que fabricaban automóviles en Europa, y no entiendo qué tenía de malo comprar una empresa alemana de fabricación de automóviles por una empresa estadounidense e incluso antes de que Hitler llegara al poder.
            Во-вторых, нацисты потом опель "национализировали" - американцы отказались (либо им запретили) работать на военную промышленность Германии Compañero
            Cita: Alexey RA
            На чьи деньги поднялся в 30-е химический монстр "И.Г. Фарбен"?

            Да, американский капитал действительно скупал ЗА БЕСЦЕНОК и инвестировал в германские промышленные объекты, лежащие "в руинах" в 20-30-е (то есть зачастую еще ДО Гитлера)
            А потом пришли нацисты и практически все "национализировали" sí
            1. Alexey ra
              Alexey ra 1 marzo 2016 13: 31 nuevo
              +6
              Cita: Sr. PIP
              Да, американский капитал действительно скупал ЗА БЕСЦЕНОК и инвестировал в германские промышленные объекты, лежащие "в руинах" в 20-30-е (то есть зачастую еще ДО Гитлера)
              А потом пришли нацисты и практически все "национализировали"

              Да-да-да... "абсолютно неожиданно" к власти пришли нацисты.
              Не напомните ли, чью избирательную кампанию активно финансировал "И.Г. Фарбен"? guiño

              La espada fascista fue forjada en los Estados Unidos. sonreír
              1. Señor pip
                Señor pip 1 marzo 2016 14: 12 nuevo
                -5
                Cita: Alexey RA
                чью избирательную кампанию активно финансировал "И.Г. Фарбен"

                IG Farben es un conglomerado de preocupaciones alemanas, principalmente la industria química militar. ¿A quién más va a financiar si no es el MILITARISTA Hitler y qué tiene que ver el gobierno estadounidense con eso?  solicitar
                Cita: Alexey RA
                La espada fascista fue forjada en los Estados Unidos.

                ¿Que eres? ¿Por qué solo en los Estados Unidos? Compañero
                ¿O tal vez en Israel? Bueno, después de todo, algunos judíos también financiaron a Hitler, querían reasentar a los judíos en su propio estado, ¡y aquí Hitler con las ideas de todos los judíos de Europa debería ser desalojado!
                Или может "фашистский меч" ковался в СССР? Ну там обучение немецких военных в СССР или совместные военные программы и торговля!
                И кстати, в США свободное государство и частная собственность и говоря о том, что "кто-то там в США финансировал Гитлера" означает лишь то, что придерживающиеся схожих с ним политических взглядов были и в США тоже, и кстати в СССР люди с подобными взглядами тоже были точно так же, как и в самой Германии в то время были Коммунисты!
                Puedes imaginar ?! ¡Los judíos financian a Hitler, los comunistas en Alemania, los nazis en la URSS, y los estadounidenses aparentemente tienen la culpa de todo!
                wassat
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 1 marzo 2016 18: 48 nuevo
                  +3
                  Cita: Sr. PIP
                  IG Farben es un conglomerado de preocupaciones alemanas, principalmente la industria química militar. ¿A quién más va a financiar si no es el MILITARISTA Hitler y qué tiene que ver el gobierno estadounidense con eso?

                  e interesarse por las conexiones de JP Morgan, Standard Oil, Shell, General Motors e IG Farben.
                  Простой вопрос - на чьи кредиты "Фарбен" стал одним из лидеров промышленности рейха?
                  Cita: Sr. PIP
                  Y, por cierto, en los Estados Unidos un estado libre y una propiedad privada
                  Gracias, relincho.

                  Когда в 1938 году Рузвельт ввёл моральное эмбарго на поставку авиадвигателей в Японию, промышленность дружно взяла "под козырёк".
                  Y esto a pesar del hecho de que
                  до июля 1940 года президент не имел права в мирное время административным порядком накладывать ограничения на американский экспорт. Частные предприятия имели право торговать чем хотят. "Моральное эмбарго" представляло из себя письма госдепа производителям, с призывом отказаться от сделок.
                  Por lo tanto, las autoridades estadounidenses tenían todas las formas, si lo deseaban, para lograr los resultados que necesitaban de un negocio formalmente libre. Por supuesto, si estas autoridades realmente necesitaran estos resultados. guiño
                  1. Señor pip
                    Señor pip 1 marzo 2016 22: 34 nuevo
                    -2
                    Cita: Alexey RA
                    e interesarse por las conexiones de JP Morgan, Standard Oil, Shell, General Motors e IG Farben.

                    Y te interesa saber cuántas empresas en los EE. UU. Había además de las nombradas, en una proporción porcentual.
                    Ну чтобы до вас наконец-то дошло, что главы данных компаний, придерживающиеся нацистских и антикоммунистических убеждений (что вообщем-то было не было редкостью в то время) были что называется в "оппозиции".
                    Cita: Alexey RA
                    Простой вопрос - на чьи кредиты "Фарбен" стал одним из лидеров промышленности рейха?

                    La simple pregunta es, ¿en qué año se detuvo?
                    Cita: Alexey RA
                    Entonces, las autoridades estadounidenses tenían todas las formas, si lo deseaban, para lograr los resultados que necesitaban de un negocio formalmente libre.

                    Sí, para el 40 sucedió Compañero
                    ¡Pero tú respondes la pregunta!
                    ¿De quién fue la industria militar creada con equipos y licencias occidentales ya quién suministró los Estados Unidos alimentos y armas?
                    PD: ¿Eres IRL tan fundamental como en teoría en el sofá?
                    Japón está en guerra con la Federación de Rusia y considera que parte de nuestro territorio es propio: ¿ha rechazado por completo los productos japoneses?
                    ¿Y de los chinos? (tienen en sus mapas toda Siberia antes de los Urales)
                    Y aún más, ¿probablemente de europeos y estadounidenses?
                    De hecho si ?! riendo
                    1. rueda
                      rueda 2 marzo 2016 00: 25 nuevo
                      +2
                      Cita: Sr. PIP
                      ¿De quién fue la industria militar creada con equipos y licencias occidentales ya quién suministró los Estados Unidos alimentos y armas?

                      Al menos para la industria pagó en oro completo.
                      Esta es una nota.

                      Sí, y la verdad, ¿a quién le suministraron los yusers comida y armas?
                      El principal beneficiario fue la terrible guerra de Gran Bretaña, casi tres veces más en términos de dólares.
                      1. Señor pip
                        Señor pip 2 marzo 2016 01: 51 nuevo
                        -3
                        Cita: Rueda
                        Al menos para la industria pagó en oro completo.

                        Te olvidaste del grano.
                        Cita: Rueda
                        El principal beneficiario fue la terriblemente beligerante Gran Bretaña

                        Ой, неужели "большой и сильный" СССР завидует маленькому острову в Атлантике, находящемуся в годы войны практически в блокаде (тысячи потопленных торговых судов) и считает кому больше "халявы" перепало? Compañero
                        Por cierto, esta pequeña isla, que recibió materiales de los EE. UU. Más tarde, envió a la URSS, por ejemplo, los mismos tanques y aviones.
                        Y los nazis al mismo tiempo ahogaron al menos cada décimo barco británico con ayuda de la URSS.
      2. Cartalon
        Cartalon 1 marzo 2016 13: 01 nuevo
        -2
        Cuán cansada estaba esta Francia caída, cuántas Francia regalamos mientras se detenía a los alemanes, la política anterior a la guerra fue el fracaso de Stalin, si Hitler no hizo algo estúpido cuando declaró la guerra de los EE. UU., Solo Dios sabe cómo resultaría la guerra.
        1. avt
          avt 1 marzo 2016 13: 24 nuevo
          +5
          Cita: Cartalon
          Qué cansada está esta Francia caída,

          Ну это как раз понятно , этот фон с сытой , без репрессий , упакованной по самое не могу и еще и с союзным корпусом под руководством маршалов победителей .Франции очень мешает ныть про ,, всепросрали" и ,,неготовы", как то нервирует обличителей ,,кровавого режима ".
          Cita: Cartalon
          Cuanta Francia dimos mientras detuvimos a los alemanes,

          Una vez más, sin dudarlo y sin siquiera mirar el directorio de Mueller Guildenbrant sobre cuánto fue a Francia y qué cayó sobre la URSS.
          Cita: Cartalon
          no hagas que el estúpido Hitler declare la guerra a los Estados Unidos

          riendo ¿Y qué pasó entonces? Cuando realmente encajas en la guerra en el oeste de EE. UU., ¿No quieres refrescarte? Y ellos alquilaron la tierra antes de los mismos ángulos.
          1. Cartalon
            Cartalon 1 marzo 2016 14: 07 nuevo
            -4
            La primera Francia con un cuerpo aliado estaba lejos de la URSS, la segunda estaba sucediendo, la tercera no entraba en la guerra de los EE. UU., Todas las distracciones de las tropas alemanas hacia el oeste serían 5 divisiones, y los alemanes tendrían todas las posibilidades en 43 de alcanzar un punto muerto posicional
            1. avt
              avt 1 marzo 2016 14: 51 nuevo
              +4
              Cita: Cartalon
              La primera Francia con un cuerpo aliado está lejos de la URSS,

              El primero será
              Cita: Cartalon
              Una vez más, sin dudarlo y sin siquiera mirar el directorio de Mueller Guildenbrant sobre cuánto fue a Francia y qué cayó sobre la URSS.

              Ahí es cuando tomas el control de una firma digital específica y en comparación con lo que se encontraba en la frontera occidental de la URSS. Bueno, y después de las fechas con una referencia a cuándo y dónde están realmente los ángulos, y cuándo y dónde los EE. UU. Se opusieron a los italianos y alemanes, luego con 5 divisiones y otras tonterías que no fallarán en todo el mundo teatro de operaciones, de lo que acusó Jruschov de Stalin, no
              Cita: Cartalon
              , lo segundo estaba sucediendo, lo tercero no era entrar en la guerra de los Estados Unidos; todas las distracciones de las tropas alemanas hacia el oeste serían 5 divisiones, y los alemanes tendrían todas las posibilidades en 43 de alcanzar un punto muerto posicional
              Luego, los dedos se doblan al menos en los pies en la lista, pero de hechos específicos, y no tan vaapche.
              1. robo
                robo 1 marzo 2016 15: 52 nuevo
                -5
                Cita: avt
                Luego, los dedos se doblan al menos en los pies en la lista, pero de hechos específicos, y no tan vaapche.

                Cita: avt
                Ahí es cuando tomas el control de una firma digital específica y en comparación con lo que se encontraba en la frontera occidental de la URSS. Bueno, y después de las fechas con una referencia a cuándo y dónde están realmente los ángulos, y cuándo y dónde los EE. UU. Se opusieron a los italianos y alemanes, luego con 5 divisiones y otras tonterías que no fallarán en todo el mundo teatro de operaciones, de lo que acusó Jruschov de Stalin, no

                Por favor dime aquí en tu ejemplo. Que una persona tiene signos más grandes pintados en el avatar, ¿más se comporta en el sitio? ¿Es esta una regla del sitio, o solo tu comportamiento? Gracias.
                1. avt
                  avt 1 marzo 2016 16: 15 nuevo
                  +4
                  Cita: robbihood
                  Gracias.

                  Да на здоровье и не сомневайтесь - постараюсь порадовать еще , как я это делал и не при таких ,,погонах"
                  Cita: robbihood
                  ¿Es esta una regla del sitio, o solo tu comportamiento?

                  ,,Это потому что Коля Тараскин молодой исчо." Порадуйтесь тому что сайт нынче рафинированный и даже беззубый , тут были и покруче и страсти погорячей . Так что уйдем мы - ,,последние из могикан" , замучаетесь расшаркиваться в политесе на клаве.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 1 marzo 2016 11: 35 nuevo
      +10
      Cita: Sr. PIP
      2. ¿Y cómo exactamente preparó Stalin al país para la guerra?
      Необходимость "переноса" практически промышленности ЗА УРАЛ это значит "подготовил"?! Вот сразу бы там и строил, вот тогда бы подготовил!
      Tercer plan quinquenal. Una de las tareas principales es la creación de empresas de respaldo y sitios de evacuación más allá de los Urales. Fue en estas plazas que llegaron las fábricas evacuadas.
      Por cierto, la tercera fábrica blindada en la URSS, además de Izhora y Mariupol, heredada del Imperio, se construyó en los Urales.
      Cita: Sr. PIP
      что экономика целой страны не могла обеспечить себя в войну даже достаточным количеством продовольствия, про всякие там "грузовики и порох" даже промолчим - производства одних только танков без одежды, еды и патронов для победы НЕ ДОСТАТОЧНО!
      То есть, Вы предлагаете товарищу Сталину за 10 лет поднять СССР с уровня "peor que Polonia no hay bestia" на уровень, на котором он мог бы на равных соревноваться с экономикой всей Европы? Да-да, toda europa:
      Colocación de órdenes militares por la Dirección de Armas Imperiales en países europeos (1 de octubre de 1942 plan trimestral (octubre, noviembre, diciembre de 3)):
      Un total de 3 mil millones 791 millones de Reichsmarks. Además:
      Francia - 1900 millones
      Países Bajos - 634 millones
      Bélgica - 484 millones
      Dinamarca - 134 millones
      Noruega - 86 millones
      Serbia - 14 millones
      Grecia - 8 millones

      Un poco antes, del 1 de enero de 1942 al 30 de septiembre de 1942, el Reich recibió productos militares por valor de 3250 millones de marcos alemanes de Europa.

      Cita: Sr. PIP
      3. Поэтому к "танковому блицкригу на Берлин и Париж" Сталин то может и подготовился, а вот к более менее серьезной и затяжной хотя бы в полгода войнушке ФИГ ВАМ А НЕ ПОДГОТОВКА - СССР НЕ БЫЛ ГОТОВ К ВОЙНЕ!

      "Танковый блицкриг" существовал лишь в головах пропагандистов. Реальное же военное планирование велось именно исходя из большой войны: создавались мобзапасы, рассчитанные на восполнение потерь армии на время мобилизации промышленности, создавался и регулярно корректировался масштабный план эвакуации промышленности.
      1. Señor pip
        Señor pip 1 marzo 2016 12: 35 nuevo
        -5
        Cita: Alexey RA
        Una de las tareas principales es la creación de empresas de respaldo.

        Ага, я выше написал про то, что наше производстство изначально имело крайне высокую себестоимость, а Сталин "заводы-дублеры" создавал вместо того, чтобы изначально заниматься нормальным распределением производственных мощностей по стране
        Cita: Alexey RA
        Вы предлагаете товарищу Сталину за 10 лет поднять СССР с уровня "страшнее Польши зверя нет" на уровень, на котором он мог бы на равных соревноваться с экономикой всей Европы

        Я предлагаю осознать тот факт, что поднимать надо было "не за 10 лет, а за 20" и еще раз задаю "риторический" вопрос - чем Сталин занимался в 20-х?! Compañero
        Cita: Alexey RA
        "Танковый блицкриг" существовал лишь в головах пропагандистов.

        Sí, por supuesto. ¿Por qué estás tan alarmado que, bueno, digamos que Stalin quería atacar a los nazis primero, qué hay de malo en eso? Yo atacaría! wassat
        1. Alexey ra
          Alexey ra 1 marzo 2016 13: 47 nuevo
          +4
          Cita: Sr. PIP
          Ага, я выше написал про то, что наше производстство изначально имело крайне высокую себестоимость, а Сталин "заводы-дублеры" создавал вместо того, чтобы изначально заниматься нормальным распределением производственных мощностей по стране

          No debes complacer. La industria fue distribuida, mal, no distribuida, también mala.

          La distribución normal y económicamente justificada de las capacidades industriales en el país en la década de 30 significa la construcción de plantas de procesamiento en lugares con la mayor concentración de personal y transporte. Es decir, con tal estrategia, todas las plantas se concentran en áreas tradicionales que están sujetas a evacuación el primer día de la guerra.
          La eliminación de la industria al este de los Urales significa un fuerte aumento en el gasto. Por ejemplo: los barcos construidos en las fábricas del Lejano Oriente le cuestan al tesoro un 50-70% más que los construidos en los centros tradicionales de construcción naval.
          И ещё одно: где взять деньги на полный перенос промышленности? Для примера: строительство одного судостроительного завода класса Балтийского или Николаевского "с нуля" - это полтора миллиарда рублей. И 5 лет работ.

          Именно поэтому была принята стратегия "постепенного переноса". Но не успели.
          Cita: Sr. PIP
          Я предлагаю осознать тот факт, что поднимать надо было "не за 10 лет, а за 20" и еще раз задаю "риторический" вопрос - чем Сталин занимался в 20-х?!

          Él construyó una vertical de poder. Sin lo cual, un giro brusco hacia la industrialización desde la NEP leninista era imposible.

          Кстати, а чем занимались в 20-е другие члены большевистской верхушки? И почему для всех стала шоком "Военная тревога" 1927 года, когда de repente Resultó que la industria del país ni siquiera era capaz de proporcionar un ejército en tiempos de paz, y la maquinaria quedó casi completamente destruida.
          Cita: Sr. PIP
          Sí, por supuesto. ¿Por qué estás tan alarmado que, bueno, digamos que Stalin quería atacar a los nazis primero, qué hay de malo en eso? Yo atacaría!

          Y tendrían un frente unido antibolchevique contra ellos mismos (incluso los polacos se levantarían). Y hambre en el país, porque sin movilización un golpe es imposible, pero para ello es necesario quitar, entre otras cosas, operadores de maquinaria y un tractor de granjas colectivas. En la vida real, en las reuniones de antes de la guerra de 1941, a los operadores de máquinas de las unidades agrícolas solo se les permitía tomar un acuerdo con las granjas precolectivas, y en el momento del trabajo agrícola generalmente tenían una reserva.

          Sí, por cierto, el verdadero Ejército Rojo en 1939 o 1941 habría alcanzado el máximo del Vístula. Y luego todo se volvería aún peor que en la vida real.
          1. Señor pip
            Señor pip 1 marzo 2016 15: 03 nuevo
            -3
            Cita: Alexey RA
            La industria fue distribuida, mal, no distribuida, también mala.

            В том то и дело, что плохо что она не распределялась. А что создавались дополнительные издержки в связи с созданием "дублеров" плохо вдвойне.
            Cita: Alexey RA
            La distribución normal y económicamente justificada de las capacidades industriales en el país en la década de 30 significa la construcción de plantas de procesamiento en lugares con la mayor concentración de personal y transporte.

            Detalle de Maaalenka: la población urbana en la Gran Guerra Patria aumentó casi 3 veces en comparación con la prerrevolucionaria, principalmente debido a la aldea (en las ciudades había inicialmente un mayor porcentaje de personas que no compartían la ideología comunista), que rodó por todo el país en la década de 20, ¡que incluso tuvo que registrarse!
            Por eso estás mintiendo.
            Casi todo fue creado desde cero.
            No había personal inicialmente.
            No hubo industria inicialmente.
            Inicialmente, no era necesario transportar nada especialmente, y la gente misma iba y venía tranquilamente en esos años, y la infraestructura de la ciudad en esos años estaba un poco más desarrollada que en las condiciones de vida de la taiga.
            Cita: Alexey RA
            Es decir, con tal estrategia, todas las plantas se concentran en áreas tradicionales que están sujetas a evacuación el primer día de la guerra.

            Estás mintiendo de nuevo.
            Немцы не дошли до Урала, они дошли до Питера-Москвы-Царицина. Соответственно мне лично не понятно, зачем так массово строились промышленные объекты например НА УКРАИНЕ - у нас что, кроме Украины не было других "традиционных районов"?!
            Cita: Alexey RA
            стратегия "постепенного переноса". Но не успели.

            Не "не успели", а Сталин предположительно изначально к этой идеи относился негативно да и вообще был в экономике и политике человеком очень и очень недальновидным.
            Cita: Alexey RA
            Él construyó una vertical de poder.

            Как вы деликатно о его пути к "абсолютной диктатуре" Compañero
            Cita: Alexey RA
            Por cierto, ¿qué hicieron los otros miembros de la élite bolchevique en la década de 20?

            В частности предлагали проводить "индустриализую и коллективизацию" с 22-23 года - но были за это расстреляны Сталиным Compañero
            Cita: Alexey RA
            Y tendrían un frente unido antibolchevique contra ellos mismos (incluso los polacos se levantarían)

            Что-то входя в Польшу "навстречу Гитлеру" Сталин о поляках меньше всего думал.
            И да, что за "единый антибольшевистский фронт"?! Не смешите - ни США ни тем более Англия на стороне Гитлера бы не выступили.
        2. rueda
          rueda 1 marzo 2016 16: 38 nuevo
          +2
          Cita: Sr. PIP
          Я предлагаю осознать тот факт, что поднимать надо было "не за 10 лет, а за 20" и еще раз задаю "риторический" вопрос - чем Сталин занимался в 20-х?!

          Sí, y la verdad, pero ¿qué hizo Stalin en la década de 20?
          Comí sabroso, bebí dulcemente, dormí mucho, ¿probablemente? riendo
          1. Alexey ra
            Alexey ra 1 marzo 2016 18: 51 nuevo
            +3
            Cita: Rueda
            Sí, y la verdad, pero ¿qué hizo Stalin en la década de 20?
            Comí sabroso, bebí dulcemente, dormí mucho, ¿probablemente?

            No, no, no ... según un nuevo manual de entrenamiento, disparó a los trotskistas a diario para apropiarse de sus planes. sonreír
            1. rueda
              rueda 1 marzo 2016 20: 32 nuevo
              +2
              Cita: Alexey RA
              Cita: Rueda
              Sí, y la verdad, pero ¿qué hizo Stalin en la década de 20?
              Comí sabroso, bebí dulcemente, dormí mucho, ¿probablemente?

              No, no, no ... según un nuevo manual de entrenamiento, disparó a los trotskistas a diario para apropiarse de sus planes. sonreír

              Le disparó a los trotskitas antes del desayuno, por apetito. riendo
  20. Pvi1206
    Pvi1206 1 marzo 2016 09: 49 nuevo
    +2
    El caso por el cual Khrushchev luchó (o Khryashchev, o Pearlmutter) no fue en vano. Fue recogido y llevado al final lógico por Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich ...

    Recomiendo leer http://www.softmixer.com/2011/06/blog-post_5589.html
    1. Pvi1206
      Pvi1206 1 marzo 2016 10: 36 nuevo
      0
      Aclaración. El enlace es un artículo: Khrushchev, Khryashchev o Perlmutter?
  21. Andryukha G
    Andryukha G 1 marzo 2016 10: 04 nuevo
    +7
    Esto sucede casi siempre cuando un cerrajero analfabeto (o cocinero) llega al poder. Me refiero a tomar decisiones sin una mayor elaboración de las consecuencias, por ejemplo, la mayor parte del grano cosechado en las tierras vírgenes en 60 años se arruinó, porque no había tantos graneros para almacenarlo, y en todos los actos de Jruschov, voluntarismo en una palabra. No entiendo a las personas que lo blanquearon, vivió y se centró en la rica base creada por Stalin, ahora evalúa lo que haría en las condiciones modernas (un cero absoluto como político, no es por nada que sus hermanos fueron removidos, después de haber visto los trucos que llevaron al país a )) Está claro que era necesario cambiar, pero no romper, en China, los monumentos de Mao no se limpiaban silenciosamente por la noche, pero estudiaron nuestros errores y avanzan a pasos agigantados. Fue escrito caóticamente, pero quién quería entender.
    1. avt
      avt 1 marzo 2016 10: 18 nuevo
      +4
      Cita: Andryukha G
      Esto sucede casi siempre cuando un cerrajero analfabeto (o cocinero) llega al poder.

      no Ну во первых -,, мы должны дать такую сумму знаний , чтобы каждая кухарка могла управлять государством";Во вторых - не такой уж он был и малограмотный ;В третьих - ВСЕ его выкрутасы , на мой взгляд, подчинены были только одному - стремление к власти и выжить в достижении этой цели . Отсюда и такие ходы , практически мгновенная реакция самосохранения , без просчитывания влияния их на собственно управляемый объект к управлению которого он стремился ( отсюда и знаменитая резолюция,,Уймись ", может и байка , но удивительно точная),ну и как следствие при достижении максимального результата во власти
      Cita: Andryukha G
      así que en todos los actos de Jruschov, voluntarismo en una palabra

      Lo que realmente lo arruinó: el olor perdido en la grandeza.
  22. Semikopov
    Semikopov 1 marzo 2016 10: 09 nuevo
    -9

    Sobre Stalin, Jruschov y el XX Congreso
  23. Alexey ra
    Alexey ra 1 marzo 2016 10: 37 nuevo
    +8
    Bajo Stalin, era un sector muy fuerte de la economía del país, que producía incluso armas y municiones durante los años de guerra. En la URSS estalinista, el espíritu empresarial, en forma de cooperativas de producción y artesanía, fue apoyado de todas las formas posibles.

    Хе-хе-хе... в Ленинграде была такая артель "Примус". В годы блокады эта артель стала одним из трёх производителей ППС. Причём она не просто производила ППС, а ещё и налаживала их производство на заводе им. Кулакова (до войны производил системы связи и корабельные ПУАО) и заводе им. Воскова (бывший Сестрорецкий оружейный), которые до этого производили гораздо более сложные ППД. Оказалось, что только в "Примусе" были специалисты по штамповке.
    ...Второй по производству ППС (Пистолет-пулемёт Судаева) в Ленинграде была артель "Примус". Имея неплохую базу по штамповочному оборудованию, артель вполне успешно производила оружие. Специалисты именно этой артели отлаживали производство штампованных деталей сразу на трёх заводах...
    (c) guns.ru
    Además, Bolotin en su famoso libro sobre armas domésticas declaró directamente que el estampado y la soldadura fueron dominados por la industria de armas doméstica solo a fines de los años 30. Y de repente algún tipo de artel Resulta ser un importante especialista en esta área y enseña grandes plantas ... sonreír
  24. Alebor
    Alebor 1 marzo 2016 11: 18 nuevo
    +4
    El artículo convence una vez más de lo dañino y peligroso que puede ser un país cuando su líder no es responsable ante nadie y cuando nadie se atreve a criticarlo abiertamente. Después de todo, no hay garantía de que el gobierno sea una persona inteligente y talentosa. Y si nadie puede decir al necio en el poder que es _durak_, entonces, como resultado, todas las personas sufrirán.
    1. Señor pip
      Señor pip 1 marzo 2016 12: 02 nuevo
      +1
      Cita: alebor
      cuando su líder no es responsable ante nadie y cuando nadie se atreve a criticarlo abiertamente.

      Вот тогда я вам напомню, что Хрущева выбрала партия и партия же его и сняла, так что он то был подотчетен, вот только его "электорат" видимо от него отличался не многим большим умом Compañero
  25. su marina
    su marina 1 marzo 2016 11: 35 nuevo
    +1
    Автор, что-то все у Вас однобоко, все-все-все при Хрущеве было плохо. Забыли упомянуть, что при нем порезали все линкоры и ставка делалась на т.н. "москитный" флот. Забыли, что при Хрущеве начали строить атомный подводный ракетный флот и т.д.
    1. 1234567890
      1234567890 1 marzo 2016 12: 47 nuevo
      +3
      А Вы ещё забыли упомянуть, что лично Хрущёв запустил первый спутник, Белку и Стрелку и самого Гагарина. Сколько лет "правил" Хрущ? А сколько лет нужно, чтобы с нуля запустить совершенно новую отрасль, типа ракетно-космической? Вывод: к успехам СССР Хрющь имел очень опосредованное отношение. Даже, опасаюсь я, при жизни Сталина и Берии этого хмыря к таким вопросам даже близко не допускали. Но вот когда он дорвался - начал всё крушить, как пьяный слон в еврейской посудной лавке.
  26. Cartalon
    Cartalon 1 marzo 2016 12: 09 nuevo
    +1
    Enviar al autor a la construcción de la sucursal Chum - Salekhard
  27. 1234567890
    1234567890 1 marzo 2016 12: 31 nuevo
    +4
    Interesante, sin embargo. De alguna manera antes, no consideraba el Jruschovismo desde el ángulo de los daños a la industria y el transporte. Todos los demás aspectos ya están oscurecidos y todo está claro para todos, pero desde este ángulo todos de alguna manera se olvidan de ver. Y soy pecaminoso, gracias al autor.
  28. manifestación
    manifestación 1 marzo 2016 12: 34 nuevo
    +1
    Leo los comentarios y me pregunto.
    Me sorprende cuántas opiniones polares.
    Diametralmente opuesto.
    No puede ser
    Las figuras históricas, con el tiempo, deberían recibir una evaluación inequívoca.
    Pero la figura de Stalin, bueno, cómo no se puede evaluar.

    Un seminarista no entrenado.
    Reciclado en los ladrones.
    Revolucionario
    Y al final una figura a escala mundial.

    Si consideramos a Stalin en la dinámica del desarrollo, entonces, por supuesto, está conmocionado por cómo, desde el principio, entró en el último.

    Pero probablemente deberíamos mirar un poco desde un ángulo diferente.
    Stalin, habiendo alcanzado el poder, comenzó a darse cuenta de lo que hay que hacer y lo que no vale la pena.
    También está claro que las represiones que barrieron a Rusia fueron provocadas por diferentes razones en diferentes momentos.
    Las represiones primarias, primarias, son la lucha de los recién llegados leninistas contra la Rusia zarista, con sus principales instituciones y, en consecuencia, con sus representantes.
    La segunda ola de represión es la lucha contra Trotsky y sus asociados.
    La tercera ola es la lucha contra los leninistas.
    Y al ruido de esta lucha, se redujeron las puntuaciones personales de las personas. Y posiblemente persiguió la codicia. Y mucho mas.

    Stalin, en estos asuntos, estaba por encima de la refriega.
    Él hábilmente enfrentó a sus oponentes entre ellos.
    Y esperó el momento adecuado para la destrucción final de aquellos que interfirieron personalmente con él.

    Después de la finalización de la gran purga y el gran terror, la cuestión del camino de desarrollo de la URSS se convirtió en primordial.

    Me parece que Stalin simplemente no prestó atención al hecho de que, para cumplir con los planes esbozados, surgieron tales excesos a gran escala.
    Como dicen: la muerte de una persona es una tragedia, y la muerte de muchas son estadísticas.

    Fijó una meta: el desarrollo del estado-URSS, y se puso a ello.
    Y cuántos millones pondrán huesos en el permafrost de Kalyma, región polar, Sakhalin, esta no era una pregunta para él.

    Pero Stalin fue una figura verdaderamente sobresaliente.
    Es cierto que su entorno, recogió un poco pequeño. Pero es obvio.

    Y contra este gigante viene el pigmeo, que no encuentra nada mejor que exaltarse humillando a su antiguo jefe.

    No tiene autoridad entre los aliados. Y nadie le tiene miedo, como Stalin, al hipo.
    Esta colilla, bajo la apariencia de un hombre, comienza a derribar, sin un análisis cuidadoso de la conveniencia, todo, izquierda y derecha.

    Por lo tanto, argumentamos, ronco.
    Simplemente, estas son dos cifras que no se pueden comparar.
    Puedes comparar Ivan the Terrible con Peter the Great, o Nicholas 1 y Alexander the Third.

    Pero no puedes comparar un cerdo con un elefante.

    A todos ustedes pueden agregar solo uno.
    На фоне все "закидонов" Хрущева есть одно выдающееся деяние, которое увековечило его имя - личные квартиры получившие в народе кличку "хрущевки".
  29. Dimyan
    Dimyan 1 marzo 2016 13: 15 nuevo
    -4
    Esta sucia descendencia de Perlamunder-Khrushchev era una plaga y un enemigo. Yo personalmente, no mezclaría a nadie, lo mataría si estuviera vivo. Viviría y volvería a matar. Es una pena que el camarada Stalin lamentara esta escoria. Sí, era un buen hombre. Creo que no es ningún secreto para nadie que esta escoria PX nos llevó al acuerdo Breton-Woods, que detuvo el desarrollo industrial del país, nos reconoció como de segunda clase en relación con Occidente e hizo muchas cosas. Dañar explícitamente intencionalmente.
  30. Podgornovea
    Podgornovea 1 marzo 2016 14: 06 nuevo
    -3
    Por alguna razón, el autor olvidó que la construcción de comités de la ciudad, comités regionales, etc., también estaba prohibida bajo Jruschov. Así como casas y palacios de cultura, etc. hasta que la gente de los cuarteles y los refugios se establezcan.
    Al final de su reinado, la construcción de viviendas más cómodas ya ha comenzado.

    Dame Jruschov gratis, ¡seré muy feliz!

    ¡Las carreteras para los polares son realmente geniales! ¡Y vivir en las casetas aún mejor!

    Есть интересная трилогия о Хрущёве: "Реформатор","Рождение сверхдержавы","пенсионер союзного значения" прочитал с огромным удовольствием. Хотя автор и его сын Сергей Хрущёв, и как он сам пишет "навряд-ли может полностью объективным". Очень много становиться понятным чем он руководствовался при принятии тех или иных решений. Так же там много о его взаимоотношениях с Королёвым, Туполевым, Челомеем, Янгелем и многими другими.
    Sobre la derrota en la exposición de artistas, la crisis del Caribe, el Muro de Berlín, mucho sobre qué.
    Antes de sacar conclusiones inequívocas, recomiendo leer.
    В сравнении с Гробачёво-ельценскими временами Хрущёвские просто "золотой век" какой-то!
  31. 89067359490
    89067359490 1 marzo 2016 15: 42 nuevo
    +4
    Solo hoy mi padre me habló de Jruschov. Vino al extremo norte y allí crece el maíz (((((
  32. pamero
    pamero 1 marzo 2016 17: 08 nuevo
    +1
    Sí, es cierto, recuerdo a mis dos abuelos, ahora fallecidos, ¡jurando a Jruschov más que luz blanca por sus malas acciones en el hogar! Aunque los abuelos eran personas sencillas, trabajaban honestamente por el bien de sus familias.
  33. Antiguo combate
    Antiguo combate 1 marzo 2016 17: 59 nuevo
    -1
    Заказная статейка. Сейчас опять стало модно обгаживать достижения Советского Союза ... нынешние руководящим ворам надо направить мнение людей хоть на кого нибудь, чтоб скрыть свою некомпетентность леность и бестолковость в экономической деятельности. А на кого легче всего направить "праведный гнев народа". Правильно НА ТЕХ КТО УЖЕ НЕ МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ! На мертвецов! Вот и статейка туда же! Легко воевать автору с покойниками!
  34. Antiguo26
    Antiguo26 1 marzo 2016 18: 42 nuevo
    -3
    Cita: Cera
    La huida de Gagarin es el pináculo de los proyectos de Stalin.

    Especialmente cuando consideras que el trabajo principal en la tecnología de cohetes espaciales fue después de Stalin

    Cita: Rueda
    Jruschov detuvo la plantación de cinturones forestales, donde existen estas bandas, la tierra negra no se degrada allí.

    En el Territorio de Stavropol, se creó una franja de protección forestal estatal con una longitud de unos 700 km precisamente debajo de ella.

    Cita: avt
    ¿Y qué? ¿No hipotecaste? ¿O estúpidamente no sabe quién y cuándo firmó el decreto sobre la creación de un submarino nuclear? ¿Y qué, incluso antes de que Squirrel y Strelka en Kapyar fueran atrapados y arrojados no en forma circular, sino a lo largo de una trayectoria balística con el regreso de los vivos?


    ¿Y qué? Bueno, firmó como jefe de gobierno, ¿qué hay de esto? Así que vamos a conectarnos ahora solo con él. Construyeron una planta de cohetes en 55-58 - Stalin la puso. Otros probablemente no hicieron nada, solo cosecharon los beneficios. Nunca se sabe lo que firmó, siendo Presovmin. Por ejemplo, "Большую кораблестроительную программ", которую невозможно было выполнить, для выполнения надо было построить вдвое-втрое больше судостроительных заводов. Однако подписал. И о постановлении о создании ракеты Р-5 стоит его подпись. А о создании Р-7 чья? Как у нас все любят сваливать в одну кучу. Есть "вождь" и только благодаря ему.... И никак иначе...

    Cita: avt
    Bueno, ¿qué es lo que sé de primera mano? Crecí en esto y eso es lo que te diré. ROSNE de cinco pisos y cinco pisos, sin siquiera compararlo con las casas de lujo de Stalin. Mi conocido vivía en un edificio de cinco pisos de los prisioneros alemanes construido en uno de los Parkov, y todavía tiene pisos de madera, y este milagro masivo de Jruschov de Labutenko aún no se conoce.

    И я жил. И наша семья была рада, что переехали из сталинского дома повышенной комфортности в "хрущевку". А почему рады? Да жили в этом доме повышенной комфортности в квартире их 4 комнат Tres семьи. У кого 1-2 ребенка - в однокомнатной (правда большой), у кого три - в двухкомнатной. А "хрущевка" - она была своя. Так что я совсем не восторгаюсь этими домами повышенной комфортности. Может кто-то и жил один в такой квартире, а мой отец и его коллеги по службе в звании майоров - именно в коммуналке "повышенной комфортности". А построенные пленными - да, те были лучше, чем те же хрущевки, да и сталинские дома, поскольку там все было на одну семью.




  35. Antiguo26
    Antiguo26 1 marzo 2016 18: 55 nuevo
    -1
    Cita: avt
    Сокращение сокращению опять же рознь . Именно с Хруща появилась дедовшина в Армии , он убрал под сокращение офицеров фронтовиков массово и вдруг(Какая неожиданность!) появилась нехватка офицеров и массово погнали ,,двугодюшников" после института , которым по факту на службу было фалос положить - лишь бы отмотать срок призыва, опять же отменил призыв с некоторыми судимостями и медленно но верно в казармах , где младшему комсоставу похер на службу ,начались приблатненые понятия. Тоже самое Хрущ сделал и с милицией - убрал,,бериевское" наследие под видом того что нет должного образование выгнал кучу реально честных сотрудников
    .
    Не стоит передергивать. В результате сокращений не было недостатка офицеров. Порой переизбыток. И многие "переходили" в своих званиях, поскольку не было вакансий. Мой отец, например из-за этих сокращений лет 12-13 проходил в двух званиях.
    Los niños de dos años con su poh ... estado de ánimo histórico ya son el escenario de Brezhnev. Muchos oficiales de primera línea fueron despedidos. Pero hiciste una pregunta, ¿por qué? De alguna manera le pregunté a mi padre. Y dijo que principalmente de los soldados de primera línea redujeron a aquellos que tenían una calificación de edad o que tenían 3-4 grados de educación. Y había un gran número de ellos. Sargentos privados que se convirtieron en oficiales durante el retiro ...

    Cita: avt
    wassat riendo Берлинскую стену Сталин строил ? А Карибский кризис спланировал Берия ? А поддержка ,,прогрессивных стран выбравших социализьм" ? Кто в арабо израильскую кашу влез с вручением Насеру звания Героя СССР ? Всесоюзный староста Калинин ?


    Bueno, ¿conoces los antecedentes de la crisis caribeña? ¿Cómo comenzó cuando, quién comenzó a desplegar misiles balísticos en Europa primero? ¿Quién y cuándo preparó los sitios para lugares en países como Bulgaria, la RDA? Además, esta decisión se tomó en 1952, 10 años antes de la crisis. Todo esto terminó más tarde con la crisis del Caribe. Y sus fundamentos no fueron establecidos por Jruschov ... Cierto, no nos gusta recordarlo ...
  36. Podgornovea
    Podgornovea 1 marzo 2016 19: 23 nuevo
    0
    En el sofá, es fácil hablar, sin saber siquiera los detalles del tema.
    Сортир не на улиице, тёпленький. Свет иликтричиский, "керосинку покупать, давай 10 рублей" не надо, энторнет безлимитный,
    No necesito ir a la columna para obtener agua: una válvula se puso fría y la segunda se puso caliente. ¡El calor, la luz y las moscas no muerden! No es una vida, una imagen!
    Y cuando la gente se mudó de los refugios (esto no es una exageración, después de la guerra, muchas personas vivieron de la misma manera) desde las habitaciones de las cabañas donde 6-8 vivía en una habitación, ¡simplemente lloraron desde los sótanos!
    Quien no vivió así, incluso imagina que esta alegría no puede !!!!
    ¡Y los Lickeys que plantaron maíz en el Círculo Polar Ártico para inclinarse siempre sobre sus superiores fueron, son y serán!
    Jruschov, a diferencia de muchos críticos de sofás, conocía los requisitos no solo para cultivar maíz, sino también para el resto del día y la cantidad de días de luz y calor, y para el riego, etc. como nuestro padre !!
    Por la noche, despierta cualquier pregunta contestada!
    Debido a que estaba involucrado en esto, ¡personalmente traté de comprender todo!
    Y cuando el suelo virgen se crió en el primer año, dos veces más, se araron contra el plan, decidieron cumplir en exceso el plan, obtener las medallas y la capa de suelo fértil para la que no había suficiente material de semilla se desvaneció.
    И вопрос тогда стоял очень просто строить заводы по производству удобрений или поднимать целину. Заводы начали бы выдавать продукцию через 5-7 лет а людям надо было есть "сейчас" как и всегда вобщем-то.
    ¡En general, el que no hace nada no se equivoca!
    Y no hay nada para él con Stalin, ¡como Stalin nace una vez cada mil años!
  37. fa2998
    fa2998 1 marzo 2016 19: 23 nuevo
    0
    Cita: Siberalt
    Escribiría de inmediato de qué no tiene la culpa o de qué tiene la culpa de todo.

    Значит "" Хрущев отменил туннель на Сахалин.А почему тов.Брежнев в "золотые годы" не построил,а почему сама Россия в "жирные годы" не построила?!Или лучше деньги прятать за границей,в казначейских облигаций США?Да были ошибки,но миллионы людей до сих пор живут в"хрущевках" и это их дом.Это в Москве это "западло",нет комфорта,ломать будем -ну извините вся Россия не Москва! hi
  38. Esperanza1960
    Esperanza1960 1 marzo 2016 21: 03 nuevo
    +4
    Хрущ, как колорадский жук: вроде вытравят его, а личинки опять ползут во все стороны! После его " бурной деятельности" СССР уже не оправился. В Рязани Глава обкома пустил под нож все поголовье крупного рогатого, чтобы выполнить хрущевскую " программу", а потом застрелился! И таков он был во всем - одни амбиции без ума. Таких придурков нельзя допускать до власти!
  39. ava09
    ava09 1 marzo 2016 21: 03 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    ¿A dónde llevaremos prisioneros?

    Sí, en la calle ...))) En los últimos 25 años, hemos tenido tantos liberales, malversadores, funcionarios corruptos, estafadores, plagas de diversas franjas, que incluso a los que se fueron no les importó ...)))
  40. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 1 marzo 2016 21: 16 nuevo
    -2
    Veo que los principales minúsculos enseñaron historia de los libros de texto de Sorov, si creen que Jruschov es peor que todos los gobernantes de la URSS durante la revolución. Aquellos. 100 años atrás. Probablemente no hubo hambruna, muertes masivas, el declive absoluto de la economía, la Guerra Civil, intervención y represión.
  41. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 1 marzo 2016 21: 46 nuevo
    -1
    Lo que se requería para probar) Aprenda la verdadera historia, caballeros)
  42. Nordural
    Nordural 1 marzo 2016 22: 40 nuevo
    +2
    Así, se formó activamente un modelo especial en el Imperio de Stalin, cuando el emprendimiento privado complementaba racionalmente la industria estatal; negocio desarrollado presente, productivo, en lugar de parásito-especulativo, generado durante los años de la "reestructuración" de Gorbachov y las reformas liberales de los 1990-s.

    Aquí hay dos caminos, el primero es obvio para mí, pero este camino no proporciona ladrones oligárquicos y ladrones oficiales.