Military Review

Así es como asustamos a Putin (Salon, USA).

86
Así es como asustamos a Putin (Salon, USA).



Sobre estas aventuras americanas en Ucrania no te contará el New York Times. El fracaso del plan más temerario de Washington después del final de la Guerra Fría para afirmar su poder ya no es posible encubrirlo.

De repente y de la nada, Ucrania comenzó a aparecer nuevamente en las noticias.

En las rebeldes regiones orientales, se reanudaron los combates. En Kiev, hay una guerra política. La parálisis surgió en círculos de poder. Maidan ocupó una nueva formación llamada las Fuerzas de Derecha Revolucionarias. Esta es la misma Plaza de la Independencia, donde hace exactamente dos años, las largas protestas se tornaron violentas, como resultado de lo cual el presidente electo fue derrocado.

De repente y de la nada.

Ahora entiendes lo que necesitas pensar en el momento en que la corrupción y los remanentes de extrema derecha florecen en Ucrania con el color de rizo. ¿Debemos seguir insistiendo en que este es un lugar al que, de alguna manera, se le llama fantásticamente el mundo real?

Desde que se produjo un golpe de estado en Ucrania en febrero, no sin la asistencia de Estados Unidos, este país ha retrocedido continuamente, pasando de una crisis política a un conflicto armado, y luego a una crisis humanitaria. Pero después de todo, durante muchos meses tuvimos un ejemplo clásico de lo que llamo la fuerza de las omisiones.

El intento más audaz del "cambio de régimen" desde la invención de este eufemismo por parte del equipo de Clinton en los 1990 llevó a miles de víctimas, privaciones masivas, una división del país y la ruina económica. Si sigue las reglas de la camarilla política y los medios corporativos, entonces, ante tales eventos, es mejor permanecer en silencio el mayor tiempo posible.

En resumen, querido lector, ahora estamos cosechando los beneficios, todos al mismo tiempo. El gobierno de Poroshenko está al borde del colapso, los extremistas neonazis lo obligaron a reanudar los combates en el este, y en el bloqueo que Kiev impuso contra las regiones insurgentes, no hay holgazanería. Este bloqueo es solo ligeramente diferente de la estrategia punitiva del Holodomor.

La conclusión es esta: el fracaso de los más temerarios después del final del plan de la Guerra Fría de Washington para afirmar su poder ya no es posible encubrirlo. Incluso el corresponsal más inmoral y corrupto debe entregar algún material, cuando una insurrección política y una guerra comienzan abiertamente, y cuando los medios de comunicación no estadounidenses, de acuerdo con algún extraño hábito, informan esto. Solo por esta razón, puede descubrir un poco (pero solo un poco, no más) sobre cómo se están desarrollando los acontecimientos en Ucrania, en las páginas del New York Times y en otras publicaciones que hacen de manera confiable una causa común.

***

Hemos estado apoyando el fracaso estadounidense en Ucrania en esta columna desde el primer pronóstico sonado en la primavera de 2014. Finalmente quedó claro cuán brillante era la previsión.

Nunca se debe alentar al país a vivir bajo el poder del régimen económico neoliberal, para que las corporaciones estadounidenses puedan explotarlo sin piedad, como lo sugiere la administración de Obama, nombrando a Arseniy Yatsenyuk en el año 2014. No puede alentar la campaña maníaca de Estados Unidos contra Rusia, durante la cual el país de 46 millones de personas se convierte en una línea frontal sólida de esta campaña. No puede animarse por el hecho de que la parte de habla rusa del país está obligada a vivir bajo la autoridad del gobierno que impone una prohibición al ruso como idioma nacional. El único arrepentimiento en relación con el fracaso estadounidense, el gran pesar y el profundo sentimiento, es que el fracaso de los Estados Unidos es casi siempre muy costoso para las personas que padecen ceguera y arrogancia de la camarilla política.

Tal vez el lector recuerde cómo en junio del año pasado hubo un debate sobre las apropiaciones militares. Luego, dos congresistas presentaron una enmienda que prohíbe la prestación de asistencia militar a los "abiertamente neonazis y militantes fascistas" que están librando una guerra contra las regiones del este de Ucrania. Los miembros de la Cámara de Representantes John Conyers y Ted Yoho marcaron dos goles con un solo golpe: hicieron que el público reconociera el hecho de que el "asqueroso batallón neonazi Azov", como dijo Conyers, está activo; y, en segundo lugar, avergonzaron a la Cámara de Representantes Republicana (no menos asquerosa) y la obligaron a adoptar por unanimidad una enmienda a la ley.

Obama firmó esta ley en la víspera de Acción de Gracias. Se eliminó la Enmienda Conyers Yoho, con la excepción de una sola frase. Por lo tanto, la ley, entre otras cosas, autoriza la transferencia a 300 de millones de dólares este año a las "fuerzas de seguridad nacionales y del ejército" de Ucrania. En un país gobernado por eufemismos, el batallón "Azov" y otros paramilitares fascistas se cuentan entre las "fuerzas de seguridad nacional", de las que Poroshenko depende e irrevocablemente.

Un mes después, Obama firmó otra ley, que incluye asistencia adicional para el ejército ucraniano y sus apéndices correctos con 250 millones de dólares. Este es su dinero, contribuyentes, y vale la pena recordarlo. Cuando Obama firmó estas leyes, la Casa Blanca expresó su satisfacción de que el "componente ideológico" había sido eliminado de ellas.

No leerás nada como esto en los periódicos estadounidenses. Sí, ahora sabes cómo se ve la combinación, a menudo mortal, de ceguera y arrogancia. Sí, ahora ves por qué la política estadounidense en Ucrania debe terminar en un fracaso para que esta crisis encuentre una solución racional y humana.

Además de los fondos mencionados anteriormente, todavía hay garantías de un préstamo por mil millones de dólares (que de hecho también es una ayuda, pero en alguna otra forma), que el Secretario de Estado John Kerry anunció con pompa el año pasado. Y luego está el programa de ayuda del Fondo Monetario Internacional por miles de millones de dólares de 40, cuyo próximo tramo, por un monto de 17,5 mil millones, se transferirá en breve. Dado que el FMI es el Departamento de Administración de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos (y su directora general, Christine Lagarde, respectivamente, cumple la función de oficial de relaciones públicas), esta es una obligación monetaria muy grande por parte de la administración de Obama (y la nuestra también, porque nuestro dinero).

Sería muy natural preguntar: ¿qué pasa con el receptor de estos fondos? ¿A quién exactamente va nuestro dinero?

Hasta hace poco, solo se podían escuchar conversaciones alegres (o silencio, naturalmente) sobre la confianza con que Ucrania está avanzando hacia el futuro neoliberal y progresista. El vicepresidente Biden, quien está a cargo de la administración de Ucrania, viaja regularmente para elogiar al gobierno de Poroshenko y al primer ministro Yatsenyuk por su celo reformista. Bueno, esto es bastante natural, ya que el hijo de Biden codos metió sus manos en la industria minera de Ucrania.

Pero durante su último viaje a Kiev, que llegó en diciembre, Biden habló de manera diferente. Sí, hubo una nueva suma de 190 millones de dólares para que el gobierno de Poroshenko lleve a cabo "reformas estructurales" de la orientación antidemocrática habitual. (¿Alguien resume todos estos cheques emitidos?) Pero esta vez, Biden habló bruscamente, lo cual fue bastante notable. Incluso amenazó con un dedo desde la tribuna parlamentaria.

"Entendemos lo difícil que es a veces votar por las reformas, pero son extremadamente importantes para que Ucrania vuelva al camino correcto", dijo Biden. "Estados Unidos estará con usted a medida que continúe avanzando en la lucha contra la corrupción y en la construcción de oportunidades futuras para toda Ucrania".

¿Vuelve Ucrania por el camino correcto? ¿Mientras sigues avanzando en la lucha contra la corrupción?

Dado que los eufemismos son el tema de las exportaciones estadounidenses, en las que Estados Unidos está involucrado en todo el mundo, la traducción es indispensable. Yo traduzco: nos pones en una posición incómoda, porque no haces nada. Le dimos la oportunidad de hacer leyes antes de que los ucranianos comprendan lo terrible que serán sus vidas. Hablamos y hablamos, y tú arruinas y arruinas todo. Date prisa Mientras tanto, aquí hay un par de cientos de millones.

Hace unos días, el embajador estadounidense en Kiev, Geoffrey Pyatt, depositó sus dos centavos (esta vez sin cheque). Los lectores seguramente recordarán que fue él quien hizo todo el trabajo preliminar entre bastidores de la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland para que ella pudiera organizar el nombramiento de Yatsenyuk para el cargo de primer ministro hace dos años. Hablando en un seminario sobre defensa y seguridad, Payette expresó serias preocupaciones. Quiere ver "pasos significativos para reformar el clima de comercio e inversión". Por supuesto, esto es exactamente lo que todos los ucranianos desempleados están luchando apasionadamente.

"Ucrania declara que quiere convertirse en un importante exportador de defensa", explicó Pyatt. "Sé que esto es posible, dadas las habilidades sobresalientes que vi en la industria ucraniana". Pero esto solo puede suceder si Ucrania continúa llevando a cabo reformas críticas, lucha contra la corrupción y cumple con los requisitos de las normas de la OTAN. Esto requerirá cambios sistémicos en la industria de defensa ucraniana, así como un alejamiento de la visión del mundo inherente a las empresas estatales ... "

Aquí, Payette habla de circunstancias muy específicas. Ucrania es un pozo de comercio ilegal armasy una fuente inagotable de corrupción y ganancias ilegales a las que los contratistas militares de EE. UU. quieren aferrarse. Una fuente europea bien versada en estos asuntos recientemente explicó estas cosas en una nota:

“Ucrania desde el colapso de la Unión Soviética es el centro, un mercado animado para el comercio ilícito de armas. En todos los niveles de este negocio, muy sucio, todos están involucrados: la mafia, el ejército de Kiev, los grupos de extrema derecha, algunos oligarcas ... Y el régimen de Kiev no toca a nadie de este negocio ... "

Por supuesto, fueron estas "oportunidades sobresalientes" en el comercio de la mercancía letal que Payett tenía en mente, quien vio cómo los barones de armas de Kiev se ocupan de ello.

***

¿Está claro a qué nos llevan? El plan es "neoliberalizar" a Ucrania y hacer que su industria de defensa sea compatible con los estándares de la OTAN. Después de todo, es tan corrupto que nadie lo ayudará, excepto el Pentágono. Pero este plan no está siendo implementado.

La ausencia de "reformas estructurales" (me enamoré de esta frase de mis años correspondientes por la ferocidad antisocial que hay detrás de ella) es un problema. Pero últimamente, la corrupción ha tomado forma de crisis. No ha habido signos de mejora desde los eventos de 2014 de febrero; por el contrario, hoy la corrupción es más grave y más grande que todos los demás gobiernos, incluido el que fue derrocado hace dos años. Así lo dicen mis fuentes europeas.

"La corrupción es más fuerte hoy que nunca desde el colapso de la Unión Soviética", escribe una fuente que tiene bastantes contactos informados en Kiev. - Recientemente, incluso el FMI (también es el Departamento de Administración de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, dirigido por el Viceministro David Lipton) le ha dado a Kiev una advertencia severa. Economía en estado de caída libre ... Los ministros más competentes renunciaron, porque no pueden hacer nada sustancial. Berlín y París, como me dijo un amigo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, se “exacerbaron completamente” (indignados, enojados) por las acciones del régimen de Kiev. Las manifestaciones contra el gobierno se llevan a cabo casi a diario. Por supuesto, los medios extranjeros no los denuncian.

Esta fuente tenía en mente la renuncia del Ministro de Desarrollo Económico Aivaras Abromavicius (Aivaras Abromavicius), quien hizo la siguiente declaración de despedida: "Ni yo ni mi equipo tienen ningún deseo de servir de cobertura de la corrupción secreta ni de ser títeres en manos de quienes al igual que el antiguo gobierno, tratando de controlar el flujo de fondos públicos ".

El lituano de nacionalidad Abromavicius, quien anteriormente trabajó como director de la fundación, se encontraba entre los tecnócratas que fueron nombrados para ocupar cargos en la oficina de Poroshenko para la implementación de un proyecto neoliberal. A su nombramiento de una forma u otra estuvo involucrado en el FMI, y por lo tanto, los estadounidenses. Después de la partida de Abromavicius, Lagarde emitió una advertencia bien publicitada: la orden de restauración o un cheque de mil millones de dólares en mi factura de 17,5 no se firmarán.

Aquí deberíamos estudiar esta pregunta desde el otro lado. Además de los problemas con la corrupción y las reformas del mercado, existe un acuerdo de alto el fuego firmado el año pasado y llamado Minsk II por el nombre de la ciudad donde se concluyó. Este acuerdo prevé la modificación de la constitución, que otorga a las regiones orientales una autonomía sustancial, el derecho a realizar sus propias elecciones, y también incluye la descentralización de la autoridad administrativa, como resultado de la cual debería surgir en Ucrania algo así como una estructura federal.

Por supuesto, esta es una manera bastante razonable de resolver la crisis ucraniana, dado que historias, cultura y situación lingüística de este país. Pero, ¿por qué Kiev está inactiva en ambos frentes?

El tema de la corrupción es simple. No se puede hacer nada, porque hoy están en el poder las mismas personas que lideraron antes del derrocamiento de Yanukovich.

Cabe señalar que los problemas de Washington y Yanukovich nunca se han relacionado con la corrupción. Tenía la siguiente opinión sobre Ucrania. Como nativo del este, creía que debía buscarse un compromiso entre los lazos de larga data y estrechos de Ucrania con Rusia y la inclinación del país hacia Europa. Se necesitaron muchas muertes humanas y una enorme destrucción para hacer lo que Yanukovych quería, pero esta vez en el marco de Minsk II.

Pero ahora Washington tiene problemas con Ucrania relacionados con la corrupción, y Joe Biden y Jeffrey Payette explicaron muy claramente las razones de tal cambio: las corporaciones occidentales no pueden distribuir su dinero en la mesa mientras que los funcionarios, generales y empresarios ucranianos continúan robándolos en una escala masiva. .

En cuanto al "Minsk II", también podemos señalar que ninguno de los visitantes a Ucrania ha condenado recientemente al gobierno de Poroshenko por su inacción en el cumplimiento de sus propias obligaciones. La cosa es que no les importa.

Pero el lunes hubo dos excepciones. Los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania y Francia, Frank-Walter Steinmeier y Jean-Marc Erault, acaban de completar las negociaciones en Kiev en un viaje a Rusia para discutir la promoción de Minsk II después de varios meses de estancamiento.

Desde el principio, como dijo mi amigo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, eran "exacerbados de completamiento".

Estaban indignados y enojados por razones comprensibles, ya que recientemente ha quedado claro que el gobierno de Poroshenko no puede avanzar en la implementación de este acuerdo. De hecho, se convirtió en un rehén de militantes de derecha, de los cuales se había dicho durante mucho tiempo que solo existen en la imaginación de Putin.

"Azov" y otras formaciones militares, el partido "Libertad" y su miembro "Sector Derecho" expresaron claramente sus posiciones después de que Alemania, Francia y Christine Lagarde obligaron a Poroshenko a firmar "Minsk II" el año pasado: al menos dar un paso adelante Formas de implementar este acuerdo, y te derrocaremos. En este momento, este incompetente fabricante de dulces está acorralado tan fuertemente que ni siquiera puede respirar.

Por un lado, los europeos "enojados e indignados" quieren que Minsk II se realice. Se suponía que se realizaría a finales de año. Quieren reducir las tensiones en sus fronteras con Rusia, y están descontentos con el régimen de sanciones de Washington. Pero ahora, como día, está claro que el Pentágono de Ashe Carter y la OTAN, el General Bridlouv, están listos para huir al este por un tiempo arbitrariamente largo, si solo Ucrania les diera una razón para hacerlo. Esta pareja está lista para amar a Ucrania hasta la muerte, y puede hacerlo literalmente. Todo depende de cómo se desarrollará la situación.

Como el conocido experto en Rusia Stephen Cohen escribe en The Nation, ahora que el Secretario de Defensa Carter anunció un aumento de cuatro veces en el gasto del Pentágono en las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Europa, "el poder militar occidental se ha acercado más que nunca a Rusia".

A los europeos no les gusta jugar a este juego, que Cohen llamó la ruleta rusa. Si bien "los europeos no tienen su propia política exterior", como Vladimir Putin comentó con detenimiento la semana pasada, al menos reconocen que, lógicamente, Rusia es más un enemigo, no un socio, sin importar cuán matizados o sutiles sean. asociación

Esto es por un lado. Y, por otro lado, Poroshenko en Kiev está luchando por su propia supervivencia política. La semana pasada, pidió la renuncia de un portador del neoliberalismo absolutamente impopular, Yatsenyuk, cuyas calificaciones están por debajo del cinco por ciento. Pero resultó que esto es muy poco y demasiado tarde.

Los fines de semana y al comienzo de la semana, los grupos de ultraderecha que se llamaban a sí mismos "Fuerzas de derecha revolucionarias" se reunieron en Maidan para conmemorar el segundo aniversario de la revolución. Habiendo derrotado a tres bancos rusos con la total connivencia de la policía, esencialmente pidieron un nuevo golpe de estado, presentando una larga lista de demandas. Y necesitan una cabeza Poroshenko. Quieren renuncias masivas de generales, burócratas, políticos. Exigen que el gobierno rechace completamente Minsk II e imponga la ley marcial en las regiones orientales y en Crimea.

Ahora dime: ¿te sorprende que la guerra en el este de Ucrania se haya reanudado repentinamente? ¿Te sorprende que en ninguna parte de las noticias de Estados Unidos no se nos diga claramente quién recomendó comenzar a pelear nuevamente? La información en el New York Times durante el lunes es tan evasiva que simplemente tenemos que concluir: publicaron estos mensajes solo porque la fuerza de las omisiones ya no podía hacerles frente.

En Ucrania, hay progreso. Eso podemos decir. Este año, pero más adelante, los estadounidenses y el FMI pueden admitir tranquilamente que eligieron los títeres equivocados y dar un paso atrás, en cuyo caso su fracaso será evidente. Sin embargo, esto es dudoso. No son lo suficientemente inteligentes, y carecen de integridad e integridad.

Berlín, París y Moscú pueden continuar la causa común, imponiendo el segundo acuerdo de Minsk a Kiev. Esto es bastante posible. En este caso, el fracaso estadounidense también será obvio, aunque en menor medida. Washington declarará su éxito si permanece fiel a sí mismo.

O habrá una escalada de la guerra en el este de Ucrania, que cruzará las fronteras ucranianas y se volverá extremadamente peligrosa. Por el momento esto es bastante posible. Probablemente, esta opción sea preferida por Washington y Kiev, pero para ellos será un fracaso de un tipo diferente, más cruel.

No hay componentes ideológicos, como a la Casa Blanca le gusta decir bajo Obama.
autor:
Originador:
http://www.salon.com/2016/02/23/this_is_how_we_spooked_putin_what_the_new_york_times_wont_tell_you_about_the_american_adventure_in_ukraine/
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 1 marzo 2016 20: 34
    +18
    "Así asustamos a Putin"
    Bien hecho. ¿Aún no lo ha admitido?
    1. MÁSCARA
      MÁSCARA 1 marzo 2016 20: 39
      +26
      ¡Aprende a jugar ajedrez caballeros! Ku ku a todos ustedes ... riendo
      1. Pravdarm
        Pravdarm 1 marzo 2016 20: 51
        +12
        Black Pawn Parasha pronto kirdyk!
        1. Baikonur
          Baikonur 1 marzo 2016 20: 53
          +20
          Y por otro Poroshenko en Kiev, está luchando por su propia supervivencia política.
          Y fisico !!! ¡Un infierno con ellos con NYuHami colgará todo! ¡Sus "testículos" se convirtieron en guisantes y colgaron sobre el abismo! Ya golpea de dolor y de miedo a la recompensa venidera:
          1. cniza
            cniza 1 marzo 2016 22: 28
            +7
            Que piensen que son más inteligentes que nosotros.
            1. Pravdarm
              Pravdarm 1 marzo 2016 22: 38
              +10
              Que piensen que son más inteligentes que nosotros.
              Putin explica la esencia del juego Obama. riendo
            2. sovetskyturist
              sovetskyturist 2 marzo 2016 00: 50
              +10
              Mientras tanto, en el bulevar local, la gente está asustada, el mensaje sobre la creación por parte de los rusos de un bombardero en el que caben 400 tanques de aterrizaje ligero Armat o 900. Un súper avión volará a una velocidad de 2000 km / h. Creo que está cargado a capacidad con Armats, y cuántos paracaidistas caben, más el Buryat la policía armada con caballos encajará. Aquí está la hierba del pueblo, todos los idiotas por envidia http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/309068/ruska-okupace-do-7-hodin-kdeko
              li-na-svete-armada-pry-vyviji-tajne-superletadlo-na-prepravu-tanku.html? utm_sour
              ce = blesk.cz & utm_medium = copy
              Superletadlo jménem PAK TA představila v Moskvě armádně-průmyslová komise, která uvedla, že letadlo por mělo létat rychlostí 2000 km / hod a bude se moci pochlubit možností extrémního zatí. PAK TA por zejména měla sloužit k přepravování nejnovějších bojových tanků Armata, kterých by letka strojů PAK TA mohla být schopna pojmout až 400, nebo například 900 lehčích výsadkových tank. Letadla vybavená plně automatizovaným systémem na nakládku a vykládku por měla být prý schopna přistát v jakémkoli terénu tak, aby ruská armáda byla připéné papyens odpjensh odpjensh odpovens

              Více na http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/309068/ruska-okupace-do-7-hodin-kdeko
              li-na-svete-armada-pry-vyviji-tajne-superletadlo-na-prepravu-tanku.html? utm_sour
              ce = blesk.cz & utm_medium = copy
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. derik1970
          derik1970 3 marzo 2016 11: 17
          +2
          Llegará otra Petya y todo se repetirá en círculo. ¡Este "pronto" no llegará pronto! Los ucranianos agotarán los nervios de todo el mundo durante mucho tiempo y ahora han llegado a Mongolia con reclamos de indemnización por la ocupación. hi
      2. poquello
        poquello 1 marzo 2016 21: 11
        +3
        Cita: MÁSCARA
        ¡Aprende a jugar ajedrez caballeros! Ku ku a todos ustedes ... riendo

        En Siria, Rusia respondió a la guerra híbrida de Estados Unidos, para luchar así, pronto aparecerán cadetes de tropas híbridas.
      3. yj61
        yj61 1 marzo 2016 22: 26
        +1
        Cita: MÁSCARA
        ¡Aprende a jugar ajedrez caballeros!

        si se trata de ajedrez - Obama está en un estado de zugzwang - cualquier movimiento empeora la posición ... matón
        1. poquello
          poquello 1 marzo 2016 22: 52
          0
          Cita: andj61
          Cita: MÁSCARA
          ¡Aprende a jugar ajedrez caballeros!

          si se trata de ajedrez - Obama está en un estado de zugzwang - cualquier movimiento empeora la posición ... matón

          más bien problemas de tiempo con nuestras dos torres en el penúltimo en el medio juego
        2. afdjhbn67
          afdjhbn67 2 marzo 2016 01: 07
          +2
          Cita: andj61
          si se trata de ajedrez - Obama está en un estado de zugzwang - cualquier movimiento empeora

          Ya han jugado a las damas con el PIB y se ríen))) abre los ojos ... hay dos extremos en el palo: ¿quién estaba interesado en detener la ofensiva de Assad? no para Putin, sino para los estadounidenses, los barbudos tuvieron un respiro y reorganizaron la retaguardia en orden ... traerán nuevos combatientes, etc. Es decir, no hay beneficio de esta tregua para Assad y el PIB ... nos dan otra victoria diplomática))))
          1. cedro
            cedro 2 marzo 2016 12: 58
            +2
            Cita: afdjhbn67
            Cita: andj61
            si se trata de ajedrez - Obama está en un estado de zugzwang - cualquier movimiento empeora

            Ya han jugado a las damas con el PIB y se ríen))) abre los ojos ... hay dos extremos en el palo: ¿quién estaba interesado en detener la ofensiva de Assad? no para Putin, sino para los estadounidenses, los barbudos tuvieron un respiro y reorganizaron la retaguardia en orden ... traerán nuevos combatientes, etc. Es decir, no hay beneficio de esta tregua para Assad y el PIB ... nos dan otra victoria diplomática))))


            Como dice el refrán: "Los pollos se cuentan en el otoño", pero ahora la primavera recién comienza, y algún Candybober se está preparando allí, para algunos ... Esperemos un poco con conclusiones.
          2. poquello
            poquello 2 marzo 2016 16: 17
            0
            Cita: afdjhbn67
            Cita: andj61
            si se trata de ajedrez - Obama está en un estado de zugzwang - cualquier movimiento empeora

            Ya han jugado a las damas con el PIB y se ríen))) abre los ojos ... hay dos extremos en el palo: ¿quién estaba interesado en detener la ofensiva de Assad? no para Putin, sino para los estadounidenses, los barbudos tuvieron un respiro y reorganizaron la retaguardia en orden ... traerán nuevos combatientes, etc. Es decir, no hay beneficio de esta tregua para Assad y el PIB ... nos dan otra victoria diplomática))))

            En como. ¿Assad no tiene un respiro? ¿Las unidades no cambian las armas por amnistía? El frente en el alto el fuego no se reduce? ¿Se detuvo la ofensiva contra ISIS y Nusra?
          3. Viejo viejo
            Viejo viejo 3 marzo 2016 23: 10
            0
            Ya han jugado a las damas con el PIB y se ríen))) abre los ojos ... hay dos extremos en el palo: ¿quién estaba interesado en detener la ofensiva de Assad? no para Putin, sino para los estadounidenses, los barbudos tuvieron un respiro y reorganizaron la retaguardia en orden ... traerán nuevos combatientes, etc. Es decir, no hay beneficio de esta tregua para Assad y el PIB ... nos dan otra victoria diplomática))))

            ¿Cuántas fuerzas y medios fueron liberados para la guerra con ISIS y D-Nusra? ¿Ya sabes?
            En mi opinión, es más fácil destruir enemigos solos.
    2. Vovanpain
      Vovanpain 1 marzo 2016 21: 04
      +13
      Cita: Mavrikiy
      "Así asustamos a Putin"
      Bien hecho. ¿Aún no lo ha admitido?

      Él estaba sorprendido riendo
      1. Vovanpain
        Vovanpain 1 marzo 2016 21: 31
        +27
        Cita: vovanpain
        Él estaba sorprendido

        Minusers y pah en ti, bueno, hagámoslo de nuevo, bueno, seamos sinceros. Compañero wassat Compañero
        1. Samen
          Samen 1 marzo 2016 22: 30
          +2
          El Pentágono de Ash Carter y la OTAN del general Bridlaw están listos para huir hacia el este por el tiempo que quieran, si Ucrania les da una razón. Esta pareja está lista para amar a Ucrania hasta la muerte, y puede hacerlo literalmente.

          Tirado en el cuadro de cotización. ¡Bien dicho!
    3. Spnsr
      Spnsr 1 marzo 2016 22: 46
      +4
      El fracaso del plan más imprudente de Washington después de la Guerra Fría

      ¡No lo llamaría un fracaso!
      ¡Parece más bien que allí uno de los objetivos principales es la imposición de la rusofobia! y un cambio de gobierno es solo una herramienta. que por cierto no es malo en su trabajo!
      especialmente si miras a Ucrania a través del prisma del estallido de hostilidades en el este de Ucrania bajo los auspicios de la lucha contra Rusia, y otras declaraciones de su liderazgo, que no está completo sin declaraciones rusófobas ni una sola vez ... ¡es muy probable que desde Ucrania creen Polonia, los estados bálticos!
    4. GSH-18
      GSH-18 1 marzo 2016 23: 39
      +3
      Así es como asustamos a Putin (Salon, USA).

      Espantapájaros no ha crecido todavía, ¡asusta a Putin!
  2. Pravdarm
    Pravdarm 1 marzo 2016 20: 35
    +4
    Este bloqueo es solo ligeramente diferente de la estrategia punitiva de la hambruna.
    ¿El autor admite la hambruna?
    1. tol100v
      tol100v 1 marzo 2016 20: 53
      +11
      Cita: Pravdarm
      ¿El autor admite la hambruna?

      Simplemente equiparó el bloqueo LDNR con el Holodomor. Y reconoce el colapso de Godep en (in) Dill. ¡Y todos los préstamos de los países occidentales y los tramos del FMI no pueden corregir la situación en este "agujero financiero negro"! Al final: ¡todo lo que tenga un PRECIO real será rechazado por envoltorios de caramelos! ¡Producción o sus remanentes, tierra, transporte y energía! Después de eso, y de hecho ya ahora, ¡la SGA nombrará un nuevo Gauleiter! El antiguo equipo de la decisión del Partido-Departamento de Estado falló.
  3. Bacha
    Bacha 1 marzo 2016 20: 38
    +1
    Una cosa es interesante, ¿por qué los estadounidenses necesitan todo esto? Fueron ellos quienes inventaron la frase: nada personal, solo negocios. Si el estadounidense no es rentable, no invertirá un centavo. Simplemente no se trate de corporaciones y OMG ...
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 marzo 2016 20: 42
      +14
      Una cosa es interesante, ¿por qué los estadounidenses necesitan todo esto? Fueron ellos quienes inventaron la frase: nada personal, solo negocios. Si el estadounidense no es rentable, no invertirá un centavo. Simplemente no se trate de corporaciones y OMG ...

      1. Crimea para la instalación de sus bases.
      2. La desestabilización de la región con el consiguiente agotamiento de todos los beneficios a su favor.
      PD excepto Crimea, parecen haber tenido éxito, no un país-anarquía Compañero ¡Hola, en vivo es Vilna Ucrania!
      1. poquello
        poquello 1 marzo 2016 21: 23
        +2
        Cita: Dr. Bormental
        Una cosa es interesante, ¿por qué los estadounidenses necesitan todo esto? Fueron ellos quienes inventaron la frase: nada personal, solo negocios. Si el estadounidense no es rentable, no invertirá un centavo. Simplemente no se trate de corporaciones y OMG ...

        1. Crimea para la instalación de sus bases.
        ...

        el resto es un scooter, por falta de Crimea ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. VALERIK_097
    VALERIK_097 1 marzo 2016 20: 39
    +6
    A quién convencer, a quién convencer, llegará el momento en que LDNR se convertirá en parte de Rusia en sus fronteras territoriales.
    1. avvg
      avvg 1 marzo 2016 21: 02
      +11
      Y, en mi opinión, llegará el momento, no habrá Ucrania en absoluto, pero habrá "Pequeña Rusia" y los habitantes se llamarán "Pequeña Rusia", probablemente tengas razón, como parte de Rusia.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 1 marzo 2016 21: 44
        +4
        "Little Russian" es como "Megamartian". Un residente de la Pequeña Rusia se llamaba "Maloros". Guardo silencio sobre Gogol, así lo escribió Chéjov. hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 marzo 2016 21: 27
      +3
      ¡Y tengo dudas sobre esto, querido VALERIK_097! Algo no me parece que realmente quieran ser parte de la Federación Rusa. Bueno, el rompecabezas no cuadra. Vi muchos videos, leí comentarios. Está claro que la gente parece ser pro-rusa, pero de alguna manera es lenta o es todo esto ... Tal vez no tienen unidad. Quizás estén decepcionados de nosotros. Yo no sé
    3. El comentario ha sido eliminado.
  5. Dimyan
    Dimyan 1 marzo 2016 20: 42
    +5
    Los efectos de la llegada de Kissinger son visibles. Durante mucho tiempo ya no ha estado en el servicio civil en los Estados Unidos, pero resuelve problemas. Y dejó de bombardear, y el hombre negro nos obligó a hablar sobre la corrupción en Ucrania y sobre Parashenok-Valtsmanov, dicen que obviamente no es así, pero pensamos. ¿Quién aquí no cree en el Comité de los 300 ni en otras palancas secretas del poder? Bueno, ¿y quién crees que controla los medios occidentales y no solo los medios?
    1. jurásico
      jurásico 1 marzo 2016 22: 17
      +2
      Cita: dimyan
      y resuelve problemas.

      No estoy de acuerdo con usted, fue enviado como uno de los pocos que no se vio ensuciado en la rusofobia irreprimible, como uno de los pocos que hablará en absoluto y se le informará en qué condiciones se limitará el bombardeo, luego se le envió que se le permitiría salvar la cara. No vino para decidir, sino para buscar lo mejor de dos males.
      1. Dimyan
        Dimyan 2 marzo 2016 10: 40
        0
        No te equivoques. No es su rango gritar que somos sus enemigos. Para esto, hay un montón de mestizos. Bueno, el hecho es que la montaña llegó a Mahoma, entonces estoy de acuerdo contigo, pero aquí, como siempre, hay una trampa.
  6. OlegV
    OlegV 1 marzo 2016 20: 50
    +26
    mientras te asustabas, te respondieron
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 marzo 2016 21: 07
      +10
      ¿Dónde sacaste esto? No era demasiado vago para buscar. Encontré solo esto. Sin ofender, pero no me enteré del remo.
      1. Dym71
        Dym71 1 marzo 2016 21: 46
        +2
        Cita: Dr. Bormental
        ¿Dónde sacaste esto?


        Si va a la dirección del video en YouTube, el primero verá el comentario del autor que publicó el video. - Publicado: 4 de septiembre. 2015 "No soy un fanático de Putin, pero en un bote con el nombre 'Rusia' remaré a cualquiera que meza el bote y ladra al capitán ..."
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. a.hamster55
    a.hamster55 1 marzo 2016 20: 53
    +25
    Como han escrito recientemente camaradas, todos estos "satélites" de la OTAN son valientes hasta el primer "hongo". Todo ha pasado ya con la gran Rumanía y la patria de los fascistas.
  8. VALERIK_097
    VALERIK_097 1 marzo 2016 20: 56
    +1
    Estamos en silencio, no por el hecho de que no sabemos cómo responder, sabemos cómo la respuesta dirá hola en todos los continentes ((((
  9. Alex ..
    Alex .. 1 marzo 2016 20: 58
    +16
    Así es como asustamos a Putin
  10. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 1 marzo 2016 20: 59
    +15
    No estoy muy seguro de que el significado del artículo llegue al lector general estadounidense.
    1. udincev
      udincev 1 marzo 2016 21: 07
      +6
      Cita: Dr. Bormental
      No estoy muy seguro de que el significado del artículo llegue al lector general estadounidense.

      Sí, parece, y no sólo estadounidense, en el sentido de un lector "cotidiano".
  11. mr.grin19z
    mr.grin19z 1 marzo 2016 21: 05
    +1
    cuanto más lejos en el bosque más leña
  12. Mogilab.Kresta2
    Mogilab.Kresta2 1 marzo 2016 21: 22
    +4
    Nuestro gobierno es 90-95% completamente oligarquía. Por qué nadie escribe cómo asustan a Rusia ... y no solo porque asustan. Y beben todos los jugos. Y tenemos un Putin, Putin ... pero la oligarquía realmente gobierna. ¿Entonces empiezan a asustarlo? ¿O ya has comenzado?
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 marzo 2016 21: 34
      +16
      Nuevamente Putin ... Leí un comentario aquí recientemente - no voy a citar literalmente - "Tenemos a Putin ahora no para que vivamos en el chocolate, sino para que no nos hundamos al nivel de Ucrania" ... algo así.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. oxana_iv
    oxana_iv 1 marzo 2016 21: 45
    +2
    Oh, solo admiro todo lo anterior. Para mí, este artículo, ejecutado en el estilo de la "corriente de la conciencia", es ilegible. Pierdo el pensamiento en la quinta línea.
    ¿Qué, es cierto que todos han leído hasta el final y entendido todo? Quitándome el sombrero hi
    1. Avantageur
      Avantageur 1 marzo 2016 21: 58
      +1
      Cita: oxana_iv
      Oh, solo admiro todo lo anterior. Para mí, este artículo, ejecutado en el estilo de la "corriente de la conciencia", es ilegible. Pierdo el pensamiento en la quinta línea.
      ¿Qué, es cierto que todos han leído hasta el final y entendido todo? Quitándome el sombrero hi

      La traducción del artículo es tan difícil
    2. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 marzo 2016 22: 06
      +6
      Es extraño ... escribes sin errores, pones las comas en el lugar correcto y "pierdes el pensamiento en la quinta línea" ... algo no cuadra guiñó un ojo hi
    3. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 1 marzo 2016 22: 06
      0
      Es extraño ... escribes sin errores, pones las comas en el lugar correcto y "pierdes el pensamiento en la quinta línea" ... algo no cuadra guiñó un ojo hi
    4. SklochPensioner
      SklochPensioner 2 marzo 2016 05: 34
      0
      Cita: oxana_iv
      ¿Qué, es cierto que todos han leído hasta el final y entendido todo? Quitándome el sombrero


      Necesitamos hacer una regla en VO: ¡Las chicas no se quitan el sombrero!
      O: ¡Quítate el sombrero! amarán
  14. misterwulf
    misterwulf 1 marzo 2016 21: 45
    +4
    ¿Y para quién es generalmente significativo el fracaso estadounidense? Además del 0,01% de los habitantes del mundo que están interesados ​​o involucrados en el proceso.
    Estoy seguro. En un año, nadie recordará el "fracaso" excepto los diplomáticos (que no dan entrevistas) y los periodistas (que no serán publicados).
  15. pensador
    pensador 1 marzo 2016 21: 46
    +9
    Los fines de semana y al comienzo de la semana, grupos de ultraderecha que se autodenominan "Fuerzas derechas revolucionarias" se reunieron en Maidan para conmemorar el segundo aniversario de la revolución.

    "Los participantes del Maidan, descontentos con las consecuencias del Maidan, fueron al Maidan. Los líderes del Maidan se opusieron al Maidan e inmediatamente arrestaron a varios participantes del Maidan por organizar el Maidan. Sin embargo, pronto todos los participantes del Maidan contra el Maidan fueron liberados por sus servicios en el Maidan".
    I.I. Nikitchuk
    1. PValery53
      PValery53 2 marzo 2016 01: 30
      +2
      Profundamente maidanisto.
  16. atamankko
    atamankko 1 marzo 2016 21: 59
    +2
    Algunas palabras incomprensibles.
  17. Tomcat117
    Tomcat117 1 marzo 2016 22: 06
    +1
    "Así asustamos a Putin (Salon, EE. UU.)"

    ... que ellos mismos cagan
  18. novela68rus
    novela68rus 1 marzo 2016 22: 06
    0
    Sin embargo, nuestros medios de comunicación durante dos años han estado contando con entusiasmo cómo el régimen de vapor-shea se está rompiendo en las costuras y el hambre y el frío en Svidomo ... sin embargo, no ha habido un incumplimiento allí. Todavía está haciendo dulces y gritando gordo a Ucrania ... déjelos en paz ya ... ellos mismos merecen su gobierno .. sus problemas chtoli pocos? no se les permitirá morir de hambre del FMI hasta que haya un gobierno nazi y antirruso ... hasta que la gente los arroje a sí mismos, entonces será así ... y la gente de allí cree que FSU. todo ... apatía en las personas ... soldado
    1. n.kolesnichenko
      n.kolesnichenko 1 marzo 2016 22: 41
      +1
      ¡El impago de la deuda estatal de la Federación de Rusia es un incumplimiento legal!
  19. Mogilab.Kresta2
    Mogilab.Kresta2 1 marzo 2016 22: 14
    +4
    "La revista Forbes publicó la calificación de aniversario de los multimillonarios del mundo. El más rico de los rusos, la publicación nombró al copropietario de Sibur y Novatek, Leonid Mikhelson.
    © RIA "Novosti"
    El copropietario de Sibur y Novatek Leonid Mikhelson nombró a los rusos más ricos en una nueva clasificación de multimillonarios publicada por American Forbes el martes 1 de marzo. En el ranking mundial de multimillonarios de Forbes, Michelson ocupó el puesto 60.
    Cita
    La publicación calculó la fortuna de Michelson en $ 14,4 mil millones y en el ranking del año pasado, el empresario fue séptimo. Desde entonces, Forbes estima que ha aumentado su fortuna en 2,7 millones de dólares ".
    "La sexta explosión ocurrió en la mina de emergencia Vorkuta
    Moscú. Marzo 1. INTERFAX.RU - Se produjo otra explosión en la mina Severnaya en Vorkuta, dijo a Interfax el servicio de prensa del Ministerio de Emergencias de Rusia ".
    Conclusión: una robada miles de millones y la otra muerte entre los escombros. ¿Y qué hizo este Michelson por el país, excepto que privó a la gente de su propiedad? Pero tarde o temprano terminará. La gente lo recuperará. O el país lo recuperará.
  20. fzr1000
    fzr1000 1 marzo 2016 22: 20
    +3
    Algo que me preocupa, porque el artículo periodístico habitual evoca la falta de atención entre algunos.
  21. la paternidad
    la paternidad 1 marzo 2016 22: 22
    +4
    Crimea, que se supone que se convertirá en el centro de la proyección de la fuerza en una región geoestratégica muy interesante, casi del 14 de febrero al 180 de marzo casi cae en manos del jefe, este es el premio más codiciado y a largo plazo: de repente cambió radicalmente su signo por XNUMX por menos. Para los artistas de élite del mundo.
    De ahí el chillido de la histeria. Esto es una perdida.
    Para los Estados Unidos, después de Vietnam, quizás el más grande.
  22. Fonmeg
    Fonmeg 1 marzo 2016 22: 32
    +7
    Y en este momento, las estrellas se ponen en un solo lugar:
    Las alardeadas fuerzas navales estadounidenses han estado luchando en la histeria durante varios días. Mientras que los generales estadounidenses amenazaron con puños en dirección a Rusia, prometieron romper los harapos Bashar Assad y asustaron la expansión de la OTAN del erizo de Europa del Este a los suburbios, rompieron en un sabroso pinchischa en el lugar más tolerante del cuerpo de un hombre completamente al otro lado.

    Bajo el ruido ucraniano-sirio, los imperturbables chinos desplegaron con calma sus últimos combatientes J-11 y JH-7 en la isla Woody en el estrecho de Malaca, que hasta ayer se consideraba un territorio en disputa. Además de la aviación china, la inteligencia a rayas estelares detectó varios sistemas de defensa antimisiles y un radar de alta frecuencia allí.

    La escala de lo que sucedió será más clara si recordamos que el Estrecho de Malaca tiene el mismo valor para el envío mundial que los Canales de Panamá y Suez. Esta es la ruta marítima principal desde el Océano Índico hasta el Pacífico y viceversa. Cada año, alrededor de 50 mil naves lo atraviesan, proporcionando hasta una cuarta parte de todos los envíos en el planeta Tierra. En base a esto, también se puede evaluar la importancia militar-estratégica del estrecho, que ahora está controlado por educados pilotos y cohetes chinos.
    1. Weyland
      Weyland 2 marzo 2016 00: 58
      +1
      Cita: Fonmeg
      El Estrecho de Malaca tiene el mismo valor para el envío mundial que los canales de Panamá y Suez. Esta es la ruta marítima principal desde el Océano Índico hasta el Pacífico y viceversa. Cada año, alrededor de 50 mil naves lo atraviesan, proporcionando hasta una cuarta parte de todos los envíos en el planeta Tierra. En base a esto, también se puede evaluar la importancia militar-estratégica del estrecho, que ahora está controlado por educados pilotos y cohetes chinos.


      ¡Bien hecho, los chinos! ¡Ya es hora de! Porque el Estrecho de Malaca, a diferencia de Suez y Panamá, últimos dos mil años es uno de los mas pirateados océanos ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. bashkort
    bashkort 1 marzo 2016 22: 35
    +3
    Un artículo con más textos de comerciales de televisión: el cerebro estadounidense simplemente no aceptará
  24. Jogr1945
    Jogr1945 1 marzo 2016 22: 52
    -5
    No entiendo en qué consiste el fracaso de los Estados Unidos: las fuerzas de la OTAN también están bombardeando a lo largo del perímetro, nadie dio su consentimiento para esto, el petróleo ha caído, el nivel de vida se está quedando atrás, los impuestos están subiendo. ¡Estamos rodeados de enemigos! Nos dicen abiertamente -¡Cállate! -¿Eso es cómo indicar el fracaso de los Estados Unidos? -¿Dónde está él? ¿Falló esto?
    1. la paternidad
      la paternidad 1 marzo 2016 23: 27
      +9
      Todas estas tropas están a crédito, en los próximos billones de dólares inexistentes, que de alguna manera deben resolverse a expensas de otra persona. Querían para el nuestro, y después de -Chino. Expulsarnos de Crimea es un detalle muy importante de este plan, como ISIS, que consumió Siria en nuestro Cáucaso y Asia Central.
      Y créanme, no hay tiempo: se avecina un badabum económico y político muy fuerte, en comparación con el cual la Gran Depresión parecerá un buen momento para sí misma. Y por estos billones, un billón de oro debe pagar su propio culo, que se gastará en ellos ... l.
      Nosotros no.
      Este es el dilema. Para ellos.
      Pero para nosotros no debería ser.
  25. gg.na
    gg.na 1 marzo 2016 23: 29
    0
    Kudy teper cha qué correr ?! ¿Dónde buscar refugio? guiñó un ojo Stra-a-a-aaaaashno amarrar ya horror !!! Entonces, camarada Vladimir Vladimirovich, tenga miedo, ja, ja, ja, ahora los socios lo condenaron. Gee Gee !! wassat ¡Maldita sea, solo quieren intimidar a alguien, especialmente a RUSIA y a nuestro presidente! Sí, figushki dijo zayushka !!! lol
  26. Jogr1945
    Jogr1945 1 marzo 2016 23: 34
    -9
    ¡Son tontos! ¡Tontos ciegos! ¡Ya todo el país se asemeja a una sartén en la que se vierte el aceite! ¡Nos freiremos ahora y no lo vemos! perecer en la guerra - personas con pensamientos en sus cabezas - y conciencia - perecer en ello! -Y no tienes nada más que arrogancia arrogante - ¡abre los ojos!
    1. Dezinto
      Dezinto 1 marzo 2016 23: 39
      +10
      ¿Que pasó? ¿Quién es el ciego? ¿Quiénes son los tontos? ¿Qué está pasando? ¿A quién freír? Donde correr

      Estoy horrorizado, por supuesto. Pero no entiendo qué hacer. ¿A granel a la presidencia?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. bk316
        bk316 2 marzo 2016 00: 16
        +1
        +100500
        Yo tambien escribiria
        AAA !!! ¡Todos moriremos ahora!
        Ellos van !!!!

        En particular, me gustó el hecho de que los tontos no mueren en la guerra.
        ¿Sigilo? Protección dinámica? Estoy perdido ...
    2. fzr1000
      fzr1000 2 marzo 2016 01: 45
      0
      ¿Y no te comenzarán?
    3. SklochPensioner
      SklochPensioner 2 marzo 2016 05: 18
      +1
      Cita: Jogr1945
      Leí tus comentarios y simplemente tonto


      ¡Esto es obviamente un hecho!
      ¿Y no demasiado flojo, estabas "registrado" en este sitio, querido?
  27. de naturat
    de naturat 2 marzo 2016 04: 04
    0
    el tiempo dirá ...
  28. dchegrinec
    dchegrinec 2 marzo 2016 04: 24
    +2
    En Ucrania, no existe una idea nacional y una unidad nacional. Uno son los clanes continuos, grupos, grupos, militantes y la chusma. Por lo tanto, allí por mucho, mucho tiempo las personas en el poder simplemente se llenarán los bolsillos y eso es todo. Esta es una generación completamente perdida.
  29. PKK
    PKK 2 marzo 2016 04: 38
    0
    Tal vez alguien está interesado, quién asustó a quién y quién estaba asustado. Pero estoy más interesado en el hecho de que 20 limones de dinero se asignarán al trabajo patriótico entre la población hasta el año 175. Es interesante cuántos kopeks llegarán a nuestro Patriot, y si el recurso VO prometió rastrear flujo de caja y cuáles son los resultados positivos?
  30. dvg1959
    dvg1959 2 marzo 2016 05: 39
    0
    Ucrania es un estado creado artificialmente, o mejor dicho, ilegal. A lo largo de toda su existencia, nunca ha sido un estado independiente y nunca será un estado independiente. Es muy lógico suponer que al final dejará de existir por completo. No hay Ucrania, no hay problemas.
  31. SklochPensioner
    SklochPensioner 2 marzo 2016 05: 43
    0
    Del artículo: "En esta columna, hemos estado apoyando el fracaso estadounidense en Ucrania desde el primer pronóstico, que se publicó en la primavera de 2014. Finalmente quedó claro lo brillante que era ese pronóstico".

    P. Smith, al parecer, está sinceramente preocupado (enfermo) por la política exterior estadounidense. Lo siento.
  32. haya
    haya 2 marzo 2016 06: 07
    0
    ¡La mayor amenaza para la paz NO ES ISIS! ¡La mayor amenaza para la paz de Estados Unidos es el bien conspirado fascismo! ¡Estados Unidos crea y difunde organizaciones terroristas en todo el mundo para evitar que las personas vivan en paz y prosperidad!
  33. individual
    individual 2 marzo 2016 06: 39
    0
    Cita:
    "Sin componentes ideológicos, como le gusta decir a la Casa Blanca de Obama".

    Nada de lo que les pasó. Gorrón.
    Todo, como en la vida:
    "Vodka sin cerveza - dinero por el desagüe"!
  34. Mihalich17
    Mihalich17 2 marzo 2016 06: 51
    0
    Como ciudadano de Rusia, quiero decir que lamento que nosotros en la URSS vivimos con esta escoria ucraniana, que nosotros, en la historia reciente de Rusia, ayudamos a Ucrania y lo consideramos un país fraternal. Ucrania - escoria, Ucrania. Ucrania debe morir y desaparecer.
  35. Mestny
    Mestny 2 marzo 2016 09: 28
    -1
    Cita: Dr. Bormental
    Es extraño ... escribes sin errores, pones las comas en el lugar correcto y "pierdes el pensamiento en la quinta línea" ... algo no cuadra

    ¿Quizás porque está escrito al estilo de "Estados Unidos está perdiendo"? Tenemos una masa de ciudadanos que no pueden leer sobre esto sin lágrimas.
    Algunos no comen, solo escribamos sobre Rusia sobre lo malo que es. Y aquí simplemente no podía leer.
  36. prousakov
    prousakov 2 marzo 2016 11: 12
    +1
    Cita: Hablador
    "Muchos estadounidenses aman a Rusia"
    Aún así, antes del colapso de la URSS, los préstamos en los Estados Unidos se emitieron al 16% anual o más, y después del colapso al 1% o menos. El granjero ama mucho a sus vacas.
    Creo que muchos no lo entenderán, pero para aquellos que estén interesados ​​en entender, mire aquí.

    Estoy totalmente de acuerdo con Valentin Katasonov!
    Sin embargo, los rusos están siendo acosados, acosados, ¡pero al final TODO SERÁ REDUCIDO!
  37. Denis Skiff
    Denis Skiff 2 marzo 2016 11: 47
    0
    Cita: Pravdarm
    Que piensen que son más inteligentes que nosotros.
    Putin explica la esencia del juego Obama. riendo
  38. DimerVladimer
    DimerVladimer 2 marzo 2016 12: 16
    0
    No ha pasado una semana, desde la publicación en INOSMI, cómo apareció el artículo aquí, bueno, bueno, la eficiencia es mejor
  39. Ros 56
    Ros 56 2 marzo 2016 14: 57
    0
    Directamente según Vysotsky: "espantoso, ya horrible". Nos asustan, pero ellos mismos tienen los pantalones llenos.
  40. Aristide
    Aristide 2 marzo 2016 17: 44
    0
    ¡Bravo, Patrick Smith! Por último, una visión sobria de la "política" estadounidense sobre el tema ucraniano. Durante un largo período de tiempo, tanto Estados Unidos como sus socios europeos de la UE no quieren admitir su desagradable e inepta regulación del proceso económico ucraniano. O, si querían tal resultado, entonces pueden ser felicitados: ¡el estado de Ucrania ha sido destruido con éxito! ¡De repente, inesperadamente, el fantasma de un estado de agujero negro apareció en Europa! Y, como saben, un agujero negro absorbe todo lo que está cerca de él. Bueno, Europa, ¡estás al lado de un agujero negro! ¿Qué harás para salvarte de ella?
  41. Yuri V
    Yuri V 3 marzo 2016 08: 40
    +1
    Hay una buena anécdota sobre un héroe y una cueva ... recordemos ... "PARA LUCHAR TAN FOLLAR HU. Y EN JO. DEBES .....................
  42. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 3 marzo 2016 11: 08
    0
    La principal ventaja de Ucrania es el estúpido bydlo que siempre se puede lanzar a la batalla contra Rusia.
  43. Viejo viejo
    Viejo viejo 3 marzo 2016 22: 48
    +1
    El autor olvidó poner la palabra "asustado" entre comillas.
  44. cero completo
    cero completo 4 marzo 2016 08: 08
    0
    Cita: derik1970
    Llegará otra Petya y todo se repetirá en círculo. ¡Este "pronto" no llegará pronto! Los ucranianos agotarán los nervios de todo el mundo durante mucho tiempo y ahora han llegado a Mongolia con reclamos de indemnización por la ocupación. hi

    Sí, sobre Mongolia, es una charla (nuestra propaganda), no deberías creerlo realmente porque es estúpido, no importa lo que las autoridades sean independientes ... sino la historia de los mongoles en un tiro ruso
  45. vkfriendly
    vkfriendly 4 marzo 2016 09: 49
    0
    Cita: Baikonur
    Y por otro Poroshenko en Kiev, está luchando por su propia supervivencia política.
    Y fisico !!! ¡Un infierno con ellos con NYuHami colgará todo! ¡Sus "testículos" se convirtieron en guisantes y colgaron sobre el abismo! Ya golpea de dolor y de miedo a la recompensa venidera:

    Escuché que los despojos tienen diabetes de la segunda etapa, como si, por lo tanto, no golpeen con frecuencia, de lo contrario, comienzan a salchichas.