Military Review

¿El colapso de la tregua o el colapso de Turquía?

48
El general de brigada del llamado Ejército Sirio Libre Asaad al-Zoubi, quien encabeza la delegación del Alto Comité de Negociación de la oposición, dijo a la prensa que "ignoró" el régimen de alto el fuego de Bashar Assad. Según az-Zoubi, la tregua "colapsó". El analista turco Burak Bekdil también se muestra escéptico sobre la resolución pacífica de la confrontación en Siria. El periodista culpa, sin embargo, más bien a Assad, sino a Erdogan con sus "ambiciones neoimperiales" y su incapacidad para darse cuenta de la realidad.




La tregua en Siria "colapsó" antes de que comenzara, y por lo tanto la oposición no excluye su abolición, dijo el jefe de la cadena de televisión Al-Hadath del grupo negociador del Comité Superior de Negociaciones de la oposición siria Asaad al-Zoubi, informa RIA "Noticias".

Según la oposición, el Partido Comunista de la Unión Soviética está considerando la opción de una abolición total de la tregua.

Al mismo tiempo, este hombre acusó a las autoridades sirias de usar gases venenosos. Al parecer tienen a su disposición 600 toneladas de cloro.

Finalmente, afirmó que "la Federación de Rusia, Irán y el régimen sirio no quieren una tregua y no se adhieren a ella". Según el opositor, el VKP "no puede confiar en Rusia, ya que es, como Assad, el principal enemigo".

No se debe pensar que en Occidente tal declaración fue apoyada por el aplauso.

El secretario de Estado de Estados Unidos no estuvo de acuerdo con al-Zoubi. “Es el tercer día (del alto el fuego), hay ciertos datos sobre violaciones, todos nos tomamos muy en serio. "Estamos haciendo esfuerzos en el marco del proceso acordado para descubrir si hubo una violación (régimen de tregua) o en realidad solo hubo ataques contra (grupos terroristas) Dzhebhat al-Nusra o DAISH", cita el periódico. "Mirar" John Kerry.

Según él, "en la etapa actual, no tenemos pruebas de este tipo que nos obligarían (...) a llegar a la conclusión de que este problema no se puede resolver o de que no podemos mejorar el proceso". "Por lo tanto, instamos a todas las partes a que no busquen la posibilidad de evadir la responsabilidad de detener las acciones hostiles, sino que ayuden al proceso de comparecer ante la justicia", agregó el secretario de Estado.

La publicación cita la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier. Durante su visita a Washington, admitió que en Siria "se han logrado avances tangibles en los últimos días".

"Ahora es importante garantizar que este proceso sea, por su naturaleza, más permanente", y esto abriría el camino para la reanudación de las "conversaciones entre sirios en Ginebra", dijo el ministro alemán de Relaciones Exteriores.

Antes, recuerda "Reedus"El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, señaló que se está observando el alto el fuego en Siria, a pesar de algunos incidentes.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que el acuerdo de alto el fuego es la mejor base para una resolución política del conflicto.

Así, el "oposicionista" sirio con su "ejército" corre el riesgo de quedarse solo.

Sin embargo, en términos de una tregua, así como de la paz en la región, los analistas no albergan ilusiones.

El periodista turco Burak Bekdil (Burak Bekdil) se muestra escéptico sobre la resolución pacífica de la confrontación en Siria. Sin embargo, culpa a Assad, pero no a Erdogan por sus "ambiciones neoimperiales" y su incapacidad para realizar la realidad. Es notable, por cierto, que el artículo del analista turco se publicó en la edición estadounidense.

Columnista del diario turco "Hurriyet Daily" Burak Bekdil en el material escrito para el think tank estadounidense. Instituto Gatestone, señaló que las ambiciones y los hábitos neoimperiales de las autoridades turcas demostraron ser desproporcionados con respecto a la fuerza e influencia de Ankara en la región. Sin embargo, los gobernantes turcos no pueden darse cuenta de esto.

No han pasado ni una docena de años desde que "muchos estadistas y académicos occidentales" elogiaron a los líderes islamistas de Turquía como representantes de las ideas del tipo "posmoderno, democrático, reformista" e incluso "pro-europeo" que podrían servir como ejemplo de "menos democrático" Países musulmanes en el Medio Oriente. Patrick Sal escribió sobre el "ascenso y ascenso de Turquía" en el New York Times en 2009.

¿Qué ha cambiado desde entonces? Nada: estos "islamistas posmodernos" simplemente se presentaron al mundo en "empaques adecuados". Y como resultado de este engaño, los turcos hoy pagan un alto precio por la ideología neo-otmanista y revisionista. Los turcos estaban equivocados en sus líderes, en su visión estratégica.

El analista recuerda muchos ataques terroristas en Turquía a partir de 2015 en julio y terminando con las últimas explosiones (enero y febrero, Estambul y Ankara). En solo siete meses, más de 170 personas murieron como resultado de las explosiones, recuerda. Pero aquí debemos agregar más funcionarios de seguridad muertos de 300 y más de mil militantes kurdos asesinados por las fuerzas de seguridad turcas (el acuerdo sobre el alto el fuego turco-kurdo terminó en julio del año pasado).

Fuera de sus fronteras, Turquía también "flota en un mar de caos", dijo el columnista. El país estuvo involucrado en una peligrosa "guerra alienígena", librada contra el bloque musulmán chií y los gobiernos chiítas en Damasco, Bagdad y Teherán, así como a sus partidarios rusos. Además, para "Turquía neo-otomana", el Líbano, Libia, Israel y Egipto son estados "hostiles".

¿Qué dicen los funcionarios del gobierno? Hacen declaraciones extraoficiales que atribuyen la culpa a los "enemigos de Turquía" que están lanzando "grupos terroristas" al país para llevar a cabo ataques. Los "inspiradores" de ataques se llaman algunos estados, de varios a uno.

De hecho, Turquía simplemente está tratando de morder un pedazo de pastel demasiado grande, que no puede tragar. Los actores políticos en el Mediterráneo oriental, incluida Turquía, están tomando demasiado de sí mismos. Hay demasiadas personas que quieren este pastel, y Turquía no podrá comer tranquilamente.

No es un secreto que las fuerzas iraníes están operando en Siria: alrededor de 50000, las milicias chiítas están involucradas en hostilidades allí.

Desde septiembre, 30 Rusia 2015 bombardeó objetivos hostiles al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad. Sus aviones llevaron a cabo misiones de combate 7500, 89% de las cuales atacaron a los enemigos de Assad, no parte del "Estado Islámico", dijo el autor. Solo el 11% de los ataques fueron dirigidos a los islamistas, que son "enemigos universales".

Rusia puede rodear a Turquía militarmente en Siria, así como desde Crimea y Armenia. El autor recuerda que Moscú anunció recientemente el despliegue de un nuevo lote de aviones de combate y helicópteros de ataque en una base aérea en las afueras de Ereván, a 25 millas de la frontera con Turquía.

Turquía se ve impotente ante semejante fondo, cree el analista. Los aliados de la OTAN muestran frialdad ante sus problemas. Ankara es advertido abiertamente de que en caso de conflicto armado con Rusia, Turquía no podrá contar con el apoyo de la OTAN.

El columnista cree que hay una serie de cuestiones relacionadas con la probabilidad de una resolución pacífica del conflicto en la región:

1. ¿Alguna vez los musulmanes dejarán de “odiarse y matarse unos a otros”, incluido el bombardeo de mezquitas? ¿Habrá un final para la antigua guerra 14?

2. ¿Habrá un gobierno capaz en Damasco y Bagdad en un futuro cercano?

3. ¿Parará el mundo sunita a su radicalismo?

4. ¿Controlarán los chiítas sus propias ambiciones expansionistas?

5. ¿Cuándo los mundos sunitas y chiítas dejarán de odiar a los judíos y dejarán de hacer declaraciones sobre la destrucción del estado de Israel?

6. ¿Se darán cuenta los islamistas turcos de que sus ambiciones neo-otomanas son desproporcionadas con su poder e influencia regional?

7. ¿El mundo occidental desafiará a Rusia? Si es así, ¿cómo?

8. ¿Los jugadores políticos de la parte oriental del mar Mediterráneo serán finalmente "felices", satisfechos con pequeños trozos de pastel, o necesariamente necesitan trozos grandes?

Burak Bekdil da una respuesta negativa a las ocho preguntas.

Por lo tanto, el analista no cree que la razón triunfará en Ankara y que Erdogan y sus ministros son conscientes de la falacia de sus objetivos neo-otomanos. No creyendo que los "gobiernos capaces" aparecerán en Damasco y Bagdad en un futuro cercano, rechaza la posibilidad de paz en la región en guerra. Los gobiernos que buscan "grandes trozos del pastel" no terminarán con las hostilidades. En este escenario geopolítico, Turquía sin duda se sumergirá en el "caos". Y este último será tanto dentro como fuera. En verdad, Turquía "flotará en un mar de caos".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sensatus
    Sensatus 2 marzo 2016 06: 23 nuevo
    +23
    Turquía, al parecer, en cualquier escenario, no será lo mismo. No era necesario que Erdogan dejara salir al genio de la botella.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 2 marzo 2016 07: 09 nuevo
      +6
      Turquía se ve impotente en este contexto, dijo el analista. Los aliados de la OTAN están mostrando frialdad hacia sus problemas. Ankara advirtió abiertamente que, en caso de conflicto armado con Rusia, Turquía no podrá contar con el apoyo de la OTAN

      La bestia, acorralada, se vuelve muy peligrosa por su imprevisibilidad.
      Existe la posibilidad de derrocarlo por la élite militar, hay información que los generales del bajo sultán apenas toleran.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 2 marzo 2016 07: 34 nuevo
      +13
      Cita: Sensatus
      Turquía, al parecer, en cualquier caso ya no será lo mismo.

      Турция периодически становится "прежней". Después de que Rusia le dará un cuello. El tiempo pasa, los jenízaros vuelven a levantar la cola.

      Не знаю, когда это случится и каким образом, но турки явно идут к тому, чтобы стать "прежними"... Просят прямо.

      Además, se siente que están cansados ​​no solo de nosotros. Y sus amos también comienzan a darse cuenta de que los turcos han ido demasiado lejos. No obedecen, intentan dirigir algo por su cuenta. Por supuesto, podrán desatar la guerra con Rusia. Pero terminará de la misma manera que con Georgia en 2008. Solo el gobernador de Perdogan de la región de Odessa no brilla ...

      Y lo más probable, los estadounidenses organizarán el Maidan en Ankara y llevarán a Perdogan en silencio a retirarse a Texas; se instalarán en el rancho vecino con Bin Laden. Se afeitaron la barba, la pegaron ...
      1. Docent1984
        Docent1984 2 marzo 2016 14: 18 nuevo
        +1
        En 404, todavía hay dos docenas de áreas por ahora)))
        1. Darkmor
          Darkmor 2 marzo 2016 19: 06 nuevo
          +1
          Bueno, la tregua juega en nuestras manos.
          Перед группировками в Сирии фактически поставили выбор - "либо вы молчите в тряпочку, либо завтра мы объявляем вас Аль-Нусрой и сбрасываем несколько каб500 на вашу террористическую избушку". Само собой - кто-то решит огрызнуться. Но будут и те, кто решит отсидеться (а значит с ними разберутся, но попозже).
          Tan pronto como todos los focos internos de tensión estén pacificados (o eliminados), la intervención directa en el conflicto por Turquía será imposible, incluso si encuentran una razón.
          De hecho, cada día de una tregua reduce las posibilidades de una invasión exitosa.

          Entonces, veamos: si algo fuera de lo común no sucede en los próximos días, tendremos una situación de ajedrez de ganar un juego en unos pocos movimientos. Y todo lo que nos queda por hacer es no reprendernos.
    3. Siberalt
      Siberalt 2 marzo 2016 13: 08 nuevo
      +1
      Los informes noticiosos indican que Turquía ha cerrado la bahía a los barcos de la OTAN que navegan a Grecia para controlar a los refugiados. Una situación interesante guiñó un ojo
    4. OlegLex
      OlegLex 2 marzo 2016 19: 55 nuevo
      +1
      Todavía no ha lanzado una ginebra, por la misma razón que no tiene un genio, pero solo agita una botella, asustando a todos, y si la Vieja Europa tiene mucho miedo de sí mismo, este número no ha pasado con la Madre Rusia. Pero el hecho de que Turquía ya no es la misma en esto. Tienes razón para todo 100%.
      El esposo de mi amigo es turco (y también tiene una familia e hijos allí), por lo que se fue a su patria histórica, bastante planificada, justo antes del incidente con nuestro avión. así que en los últimos tiempos, durante las llamadas, dice todo el tiempo que extraña mucho a Rusia y que esperan una posible guerra con Rusia en Turquía con horror silencioso y nadie cree que tengan alguna posibilidad de ganar.
  2. afdjhbn67
    afdjhbn67 2 marzo 2016 06: 29 nuevo
    +1
    Rusia es capaz de rodear a Turquía militarmente en Siria, así como desde Crimea y Armenia.

    El bloqueo, sin embargo, está completo ... ¿los turcos probablemente están aterrorizados?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 2 marzo 2016 06: 48 nuevo
      +1
      La principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres turcas son los tanques. Todos están en servicio con los tanques del ejército turco de fabricación extranjera. Aproximadamente 3-x mil tanques están en servicio, pero más de 1200 de ellos son M48 americano completamente obsoletos, estas máquinas se sacan principalmente del almacenamiento o se usan en centros de capacitación. El tanque más moderno a disposición del ejército turco es el leopardo alemán 2А4, existen unidades 339. Está previsto actualizar estos tanques a А6 por la empresa turca ASELSAN. Además, hay 392 tanques alemanes Leopard 1 de varias modificaciones y un poco más que 1200 de aún más viejos tanques americanos M60 de varias modificaciones.


      No subestimes las capacidades del ejército turco ...
      1. lis-ik
        lis-ik 2 marzo 2016 11: 03 nuevo
        +2
        Entonces, el ejército turco le dijo directamente a Erdogan que la invasión de Siria solo es posible siguiendo las instrucciones directas del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir, Erdogan y el Consejo de Seguridad de la ONU fueron enviados directamente hasta que Rusia tome esa decisión allí.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. kos2910
        kos2910 2 marzo 2016 11: 58 nuevo
        +2
        no hay necesidad de subestimar, pero no hay necesidad de sobreestimar, ahora los tanques no resuelven todo.
      4. KaPToC
        KaPToC 2 marzo 2016 19: 36 nuevo
        -1
        Este es un engaño turco, de hecho, los turcos no tienen el número anunciado de tanques. El hecho es que Turquía envía equipos desgastados a almacenes de almacenamiento a largo plazo y antes de enviarlos a la batalla necesitan capitalizarse, lo que Turquía no puede hacer, no tiene las instalaciones de producción necesarias.
    2. olegactor
      olegactor 2 marzo 2016 10: 40 nuevo
      -7
      y te ofenden los albaricoques ... así que siente pena por ellos
      1. guzik007
        guzik007 2 marzo 2016 12: 16 nuevo
        +2
        y te ofenden los albaricoques ... así que siente pena por ellos
        -------------------------------------------------- ---
        No serás un general, junior, con tanta grosería .: =))
  3. parusnik
    parusnik 2 marzo 2016 06: 31 nuevo
    +13
    Erdogan, no se sentó en dos sillas ... Rechazó una, la segunda, ahora, serán retiradas ... Paradoja: Turquía puede ser fuerte y respetada solo en una alianza con Rusia, pero en Turquía no lo entendieron, durante tantos años y apenas entender ...
    1. Mikhail3
      Mikhail3 2 marzo 2016 14: 24 nuevo
      0
      Cita: parusnik
      Erdogan, no se sentó en dos sillas ...

      Más bien, no podía sentarme en todas las sillas, que estaban a la vista. Trató de darse cuenta de algo encantador: restaurar no más ni menos que el Imperio Otomano. Pero por un minuto, durante la existencia de este imperio, el ejército turco fue el más fuerte del mundo, devorando sistemáticamente a los estados europeos.
      А каким способом Эрдоган собирался вернуть ту империю? При помощи тайных операций и действий в стиле игры "Цивилизация" первых выпусков. То есть договаривался с одно страной против другой, с только что атакованной страной пытался договориться против третьей в другом вопросе... Все его послали.
      Luego trató de extorsionar más botín de Siria, mientras también atacaba a los kurdos. Y bueno, ¡habría atacado a alguien! Bueno, llegué tarde por un siglo o dos con un enfoque y habilidades, ahora hay políticos que no serían el acto más idiota. Pero él no puede atacar a gran escala. ¡Se unió a la OTAN, su gente (que consiste en un porcentaje considerable de los mismos kurdos) en esta organización no puede ser atacada con fuerza militar!
      No, por supuesto, porque se compadecen de sus pueblos allí. Por qué Los caníbales son ... Solo la OTAN es una organización de relaciones públicas. Allí puede hacer cualquier cosa, pero no algo que evite que los gerentes de relaciones públicas eliminen las asignaciones. Hambre: incluso toda la población muere. ¡Y dispara un grito!
      En general, si pones todas las habitaciones en la mesa, solo puedes volarlo. Bueno, él sopló, dubino ...
  4. alex-cn
    alex-cn 2 marzo 2016 06: 36 nuevo
    +3
    Creo que la política turca, no ahora, sino en el futuro previsible, explotará por sí sola, sin nuestra intervención militar directa. Y junto con sus fragmentos, el gobierno actual será barrido.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 2 marzo 2016 07: 54 nuevo
      +4
      Cita: alex-cn
      Creo que la política turca, no ahora, sino en el futuro previsible, explotará por sí sola, sin nuestra intervención militar directa. Y junto con sus fragmentos, el gobierno actual será barrido.

      Nada se hace por sí solo.
      Erdogan es en realidad un dictador y podrá mantenerse en el poder durante mucho tiempo. Después de todo, Oriente y los gobernantes han estado sentados aquí durante décadas.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 2 marzo 2016 06: 39 nuevo
    +9
    Al mismo tiempo, este hombre acusó a las autoridades sirias de usar gases venenosos.

    Por cierto, Israel se apresuró a repetir esto, acusando a B. Assad de usar armas químicas después del armisticio. No está claro, como si los judíos tomaran una posición moderada sobre Siria, pero aquí sobre usted. No se excluye que Occidente esté iniciando otra broma.
    1. Explorar
      Explorar 2 marzo 2016 08: 04 nuevo
      +4
      Assad retiró las armas químicas de Siria. Y la provocación fue de parte de los militantes y esto está fuera de toda duda. Es poco probable que Assad sea tan tonto que no tenga miedo de perder el apoyo de Moscú usando algún tipo de arma de destrucción masiva. Los militantes decidieron repetir la misma caricatura con la que, de hecho, todo comenzó. Decidieron poner a Moscú en Siria en la misma posición que en Donbass. Acusar a Moscú de todo como una fuerza que tiene un impacto en Assad. Y en general es necesario probar, investigar, esto y aquello.
  6. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 2 marzo 2016 06: 41 nuevo
    +1
    La decisión de poner fin al alto el fuego será tomada por Rusia, cuando las Fuerzas Aeroespaciales rusas revuelvan sus vuelos en su totalidad, y entonces habrá terminado.
  7. rassel0889
    rassel0889 2 marzo 2016 06: 47 nuevo
    +4
    Hasta donde yo sé y entiendo la situación, nadie ha pedido a los turcos y no pedirá permiso para la paz o la guerra. Pero como mestizo, que con sus ladridos llama al propietario a descubrirlo, Turquía es muy adecuada. Estamos esperando que los propietarios respondan, espero que los turcos hayan mostrado tal iniciativa ellos mismos, de lo contrario, el propietario está envenenando a Turquía contra Rusia.
  8. inkass_98
    inkass_98 2 marzo 2016 06: 54 nuevo
    +7
    Burak Bekdil da una respuesta negativa a las ocho preguntas.

    Y es en vano. La mayoría de las preguntas (a excepción de la llamada del oeste de Rusia) se pueden dar respuestas bastante positivas, siempre que Occidente en su conjunto y los Estados en particular dejarán de pegar sus extremidades donde no se les pregunte, y también dejarán de financiar a los tontos religiosos. Luego, gradualmente, los gobiernos parecerán adecuados, y entre ellos los musulmanes comenzarán a negociar, y sí, incluso una delgada paz con Israel.
    Y en las condiciones actuales, sí, sin opciones, todo es muy triste.
  9. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 2 marzo 2016 06: 54 nuevo
    +2
    Заплакали "жопозиционеры "-отрабатывают хозяйское бабло..
  10. negro
    negro 2 marzo 2016 06: 56 nuevo
    +4
    ¿El colapso de la tregua o el colapso de Turquía?
    Para mí, son ambos, y el segundo fluirá desde el primero.
    Erdogan no necesitaba dejar salir al genio de la botella.
    Muy bien. Y ya lo lanzó. Los estadounidenses están implementando su proyecto Kurdistán (y al menos no nos importará) y los turcos perderán parte de su territorio dentro de las fronteras actuales. Naturalmente, los turcos no perdonarán esto a Pirdogan y terminará muy tristemente ...
  11. valent45
    valent45 2 marzo 2016 07: 06 nuevo
    +1
    En primer lugar, esto está cerca del colapso de Turquía. Es un hecho que un golpe es muy probable en Turquía.
    Y el colapso de Turquía es, en general, el colapso de la política estadounidense en la BV.
  12. Azafrán
    Azafrán 2 marzo 2016 07: 08 nuevo
    +2
    El analista turco Burak Bekdil también es escéptico sobre una resolución pacífica de la confrontación en Siria. El periodista culpa, sin embargo, no a Assad, sino a Erdogan con sus "ambiciones neoimperiales" y su incapacidad para comprender la realidad.
    ¿Cómo es, lo culpa en general?
  13. Surrozh
    Surrozh 2 marzo 2016 07: 19 nuevo
    +2
    А сколько дивизий у этого "оппозиционера" из ВКП, что-то его высказывания ИГИЛ напоминают.
  14. serkhan
    serkhan 2 marzo 2016 07: 43 nuevo
    +3
    ... alrededor de 7500 salidas, el 89% de las cuales golpearon a los opositores de Assad que no son parte del Estado Islámico, cree el autor. Solo el 11% de los ataques fueron dirigidos a los islamistas ...
    Probablemente sin esta reverencia, los medios estadounidenses no habrían publicado su artículo. Bueno, los estadounidenses no notarán una pequeña cucharada de mentiras en un gran barril de verdad. Sin esto, bueno, nada ...
  15. Explorar
    Explorar 2 marzo 2016 07: 59 nuevo
    -3
    Después del incidente con el avión, Erdogan se dio cuenta de que se había emocionado y quería hacer las paces con Putin mientras salvaba la cara. Y el hecho de que este incidente no fue solo un estado sino también un insulto personal para nuestro presidente está fuera de toda duda. Y creo que todo el mundo entendió que es mejor no lastimar a Putin personalmente. por el bien de los intereses del estado, podría tragarse un insulto, entonces no hay duda de que una persona como él no perdonará un insulto personal hasta que manche al enemigo en la pared
    1. svd-xnumx
      svd-xnumx 2 marzo 2016 13: 03 nuevo
      0
      Después del incidente con el avión, Erdogan se dio cuenta de que estaba emocionado y quería hacerlo. Y no hay duda de que este incidente no fue solo un incidente estatal, sino también un insulto personal para nuestro presidente.
      Россией сразу же были озвучены условия примирения:официальное извинение,наказание виновных и компенсация материальных потерь.И все это турки могли сделать не потеряв "лица",но они побежали прятаться под крыло НАТО.Сказал бы пердоган:извините ошибочка вышла,нашли бы козла отпущения на роль пилота F-16,да выплатили сотню миллионов долларов за самолет и компенсацию семье погибшего пилота и могли
      salvar la cara hará las paces con Putin
      .А так Россия с начала конфликта в Сирии предпочитала из-за экономических связей не идти на обострение отношений с турцией. Было известно давно что вооружение и боевики шли транзитом через них,было так же вторжение турецких военных в Сирию"для защиты гробницы",не однократные атаки на самолеты ВВС Сирии,на что наш МИД сильно не реагировал.
  16. Oldwiser
    Oldwiser 2 marzo 2016 08: 00 nuevo
    +2
    "выпустил джина из бутылки" - так Эрдоган сам этот "джин" и есть. Чудо-юдо в комплекте.
  17. Taygerus
    Taygerus 2 marzo 2016 09: 09 nuevo
    +5
    Cita: El mismo Lech
    La principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres turcas son los tanques. Todos están en servicio con los tanques del ejército turco de fabricación extranjera. Aproximadamente 3-x mil tanques están en servicio, pero más de 1200 de ellos son M48 americano completamente obsoletos, estas máquinas se sacan principalmente del almacenamiento o se usan en centros de capacitación. El tanque más moderno a disposición del ejército turco es el leopardo alemán 2А4, existen unidades 339. Está previsto actualizar estos tanques a А6 por la empresa turca ASELSAN. Además, hay 392 tanques alemanes Leopard 1 de varias modificaciones y un poco más que 1200 de aún más viejos tanques americanos M60 de varias modificaciones.


    No subestimes las capacidades del ejército turco ...


    NO SUBESTIME LAS POSIBILIDADES DEL EJÉRCITO RUSO soldado
  18. Spartanez300
    Spartanez300 2 marzo 2016 09: 34 nuevo
    +2
    No me sorprendería si Erdogan termina como Gadafi.
    1. Barnaul, Altai
      Barnaul, Altai 2 marzo 2016 15: 12 nuevo
      0
      En desacuerdo un poco!
      No como Gaddafi, pero como Hitler ...
  19. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 2 marzo 2016 09: 43 nuevo
    0
    Esta tregua solo juega en manos de Turquía y los igil. La frontera permanece bajo el control de Turquía, nadie masacra a los hombres barbudos.
  20. Belousov
    Belousov 2 marzo 2016 09: 49 nuevo
    0
    Parece que Erdogan se adelantó a la locomotora en la ejecución del plan estadounidense-saudí y confundió ligeramente las tarjetas para los propietarios. Debería haber bombardeado un poco más tarde y ferozmente, mientras nuestras fuerzas no eran suficientes allí. Y cuando los botes fueron traídos, los misiles fueron entregados, etc. haciéndolo un poco más difícil. Pero estos son puramente mis pensamientos aficionados.
  21. Xent
    Xent 2 marzo 2016 09: 55 nuevo
    +1
    Cómo ... una tregua repentinamente después de que Rusia comenzó a golpear a aquellos que son dudosamente cercanos a los turcos ... No creo que el gobierno turco piense en la gente, solo piensa en el gran Turan desde el Bósforo hasta China ... no les importa toda la gente y en la pila también ... así que creo que sería necesario plantear la cuestión de qué es necesario destruir el pan-turquismo en la etapa inicial y hacerlo como lo hacen los estadounidenses ... la gente contra Erdogan, los kurdos contra Erdogan, los armenios contra Erdogan y el papel principal aquí para Rusia será la anulación del tratado de 1921 ...
  22. vega
    vega 2 marzo 2016 09: 56 nuevo
    0
    Erdogan está hecho pedazos, presionado a lo largo de la línea internacional en diferentes direcciones, presionado por parientes, presionado por ambiciones, presionado por islamistas, etc., pero no es suficiente entender para quién y con qué ir. No puede comer varias cucharas al mismo tiempo, el hocico se romperá.
  23. mr.grin19z
    mr.grin19z 2 marzo 2016 10: 23 nuevo
    0
    Erdogan quería tanto el nuestro como el tuyo, como resultado, se cagó a sí mismo y ahora vomita y vuela
  24. Denis Skiff
    Denis Skiff 2 marzo 2016 10: 50 nuevo
    0
    Cita: Sensatus
    Turquía, al parecer, en cualquier escenario, no será lo mismo. No era necesario que Erdogan dejara salir al genio de la botella.

    No necesitaba fumar. Eso no soltaría una ginebra.
  25. Nikolay71
    Nikolay71 2 marzo 2016 11: 36 nuevo
    0
    En verdad, Turquía "flotará en un mar de caos".
    Me parece caballeros que no solo Turquía.
  26. Mal xnumx
    Mal xnumx 2 marzo 2016 12: 32 nuevo
    0
    El caos de Turquía en la cabeza de sus gobernantes ...
  27. Andryukha G
    Andryukha G 2 marzo 2016 13: 35 nuevo
    0
    США и Турция последние 4 года всеми силами пытались дестабилизировать обстановку и свергнуть законное правительство Сирии, но последние "краплёные козыри амеров из рукава" против Асада - это тонны химического оружия и полчища игиловцов нейтрализованы с помощью России. Конечно, это не конец, а только начало противостояния и дальнейших разборок, т.к. если американцы почуяли запах нефти остановить их трудно будет. Вспомните Гитлера он как зомби двигал войска в свою западню - на Кавказ за нефтью, «Если мы не захватим нефтяные источники Кавказа, я должен буду предстать перед тем фактом, что мы не можем победить в данной войне». и в конце 44-го все силы бросил только на защиту нефтяных промыслов румынского Плоешти. Впереди ещё много битв за энергетические ресурсы этой Земли.
  28. Cansado
    Cansado 2 marzo 2016 14: 42 nuevo
    0
    El mapa del Nuevo Medio Oriente apareció en la red en el medio de cero. Y en este mapa, tanto Kurdistán era como un estado separado y Siria estaba dividida en partes costeras y continentales e Irak estaba hecho pedazos. Y aparentemente lo que entonces solo estaba en los planes ahora se está implementando gradualmente en la práctica. De hecho, los Estados Unidos y los estados europeos se benefician de una Turquía débil. Cuando ella era el Imperio Otomano, simplemente se rasgó como un tuzik, una almohadilla térmica sin piedad, y el proyecto Kurdistán fue pedaleado a principios del siglo XX. Este tema se extinguió solo por la confrontación con la URSS, pero ahora aparentemente se ha vuelto relevante nuevamente.
  29. Cabina
    Cabina 2 marzo 2016 15: 21 nuevo
    0
    El ejército turco no debe ser subestimado. Pero no debe suponer que durante las operaciones policiales este ejército se ha vuelto tan efectivo. Luchar contra el ejército no se trata de conducir partisanos a través de las aldeas.
  30. Karlos
    Karlos 2 marzo 2016 15: 45 nuevo
    +2
    Turquía tiene uno, pero un problema grave: de 80 millones de la población, solo la mitad de los turcos, 20 millones de kurdos, 10-12 millones de alevis (no confundir con alauitas), aproximadamente 5 millones de hemshils (armenios islamizados), criptocristianos (armenios, griegos) acerca de 5 millones, circasianos, Laz, por cierto, Erdogan está en el laz nacional y todos estos tipos están esperando, es poco probable que derramen sangre por Turquía.
  31. Bredovich705
    Bredovich705 2 marzo 2016 18: 01 nuevo
    0
    ¡Una imagen muy real para Turquía! Y existe una actitud sesgada hacia la participación de Rusia en la lucha contra el terrorismo, bueno, estamos acostumbrados.
  32. Barkhan
    Barkhan 2 marzo 2016 19: 34 nuevo
    +1
    Puedes entender a Turquía y a Erdogan en particular si conoces solo una de dos cosas: todo lo que él hace son sus decisiones volitivas personales o que los estadounidenses lo manipulen. Si es el primero, entonces es muy estúpido; si es el segundo, entonces dos veces.
    Мне вот интересно ,а у турок может ли начаться внутренний "майдан"?Насколько турки однородны и политически сплочены.Ну не считая курдов конечно.Такое количество граждан в стране ненавидящих турок это уже верёвка на шее.И ,если Турция превратится в Ливию ,вот тогда Европа завоет.
  33. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 6 marzo 2016 16: 38 nuevo
    0
    Интересно у наших СМИ точка зрения поменялась - ещё пару лет назад они утверждали что Эродган - опора государства, столп страны так сказатЬ. а все народные волнения - это майдановая плесень. А теперь песня другая - теперь все оппозиционные движения - это хорошо, и плохо "активно подавлять оппозицию".

    De hecho, ahora la Federación Rusa (¡y Europa!) Es solo una cosa: no se deje llevar por provocaciones y no entre en la nueva guerra de Crimea, cuando los europeos aprovecharon a los turcos que no necesitaban, y Rusia aprovechó una vez más los asuntos en el Medio Oriente.