Military Review

Experto en escotillas abiertas en T-90 sirio y nueva protección dinámica

164
Internet continúa la discusión del video que capturó el intento de los militantes de destruir el tanque T-90 del ejército sirio del complejo antitanque TOW-2A. Para algunos especialistas militares, este episodio causó sentimientos conflictivos, escribe en su artículo para Mensajero de mordovia Lev Romanov.


Experto en escotillas abiertas en T-90 sirio y nueva protección dinámica


"Por supuesto, es genial que la base del tanque de batalla T-90 haya resistido un misil antitanque estadounidense, pero el hecho es que utilizaron оружиеque en los Estados Unidos no se considera el más nuevo ", señala el autor.

El ejército estadounidense ya está armado con versiones más modernas del TOW-2. Al mismo tiempo, "la principal defensa dinámica de Rusia tanques", como hace más de un cuarto de siglo, sigue siendo" Contact-5 "". ¿Es capaz de neutralizar el BGM-71F TOW-2B?

“Los armeros rusos han creado hace mucho tiempo una defensa dinámica de tercera generación, Relic, que incluso 10 fue adoptada hace años por el arsenal, pero por algunas razones extrañas, el ejército todavía no la ha comprado. La "reliquia" no solo es mucho mejor que el "Contact-5", "contiene" varios tipos de municiones, proporciona una superposición significativamente mayor de las proyecciones del tanque. Gracias a esto, la cantidad de vulnerabilidades en los vehículos de combate se reduce significativamente, de las cuales hay especialmente muchas en el tanque T-72B3 modernizado más masivo ", escribe Romanov.

“El incidente con el T-90 en Siria ha demostrado una vez más la necesidad de instalaciones cerradas de ametralladoras en los tanques. "Todos observaron cómo el comandante del tanque disparó en dirección al enemigo con una ametralladora de gran calibre, mientras estaba protegido por una armadura", señala.

Según el experto, si el T-90 fuera T-72B3, el luchador inevitablemente moriría.

“Hablando de pozos abiertos en sirio T-90. Los petroleros se vieron obligados a mantenerlos abiertos debido al calor en el compartimiento de combate. Pero la temperatura en Alepo ese día era solo de + 17-20 grados centígrados. ¿Qué estará más cerca del verano? ”, Pregunta el autor.

Estar en un tanque cerrado en un clima del Medio Oriente es difícil incluso para las tripulaciones locales.

“Lo cierto es que los tanques fueron transferidos a los sirios de los que estaban en el ejército ruso. Y para nuestros combatientes, en opinión de algunos oficiales uniformados, algo tan necesario en el calor como el aire acondicionado es un lujo excesivo. Entonces, no es sorprendente que las escotillas sigan abiertas a pesar de las prohibiciones y el peligro potencial ", explica Romanov.

Según él, Argelia, Azerbaiyán y Turkmenistán T-90С vienen con aire acondicionado. En Azerbaiyán, por ejemplo, "en general, se instaló la versión más avanzada del T-90C, en la que también se instaló la última versión del sistema de supresión óptico-electrónico Shtora", señala el artículo.

Al mismo tiempo, la compra de tanques T-90 por parte del Ministerio de Defensa de Rusia detuvo hace años a 5. "Todo este tiempo, no fueron nuevos, sino que solo se compraron tanques T-72B3 con características reducidas y se siguen comprando para las tropas rusas: sin las cortinas, sin una instalación cerrada de ametralladoras, sin aire acondicionado y con una protección dinámica obsoleta", afirma Romanov.
Fotos utilizadas:
Brave2004
164 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ramin_serg
    ramin_serg 1 marzo 2016 14: 15
    +22
    Es necesario suministrarles aires acondicionados como el Azerbaiyán T-90
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Foxmara
      Foxmara 1 marzo 2016 14: 24
      +20
      Nadie pondrá acondicionadores de aire en los equipos proporcionados por las tropas. Esta no es una entrega nueva una vez, la segunda es una entrega urgente y el momento para llevar a cabo la modernización es NO.
      1. atalef
        atalef 1 marzo 2016 14: 28
        +12
        Cita: Foxmara
        Nadie pondrá acondicionadores de aire en los equipos proporcionados por las tropas. Esta no es una entrega nueva una vez, la segunda es una entrega urgente y el momento para llevar a cabo la modernización es NO.

        Pues bien, en verano, nadie cerrará las escotillas, y la percha también está abierta.
        1. i80186
          i80186 1 marzo 2016 14: 49
          +21
          Cita: atalef
          Pues bien, en verano, nadie cerrará las escotillas, y la percha también está abierta.

          Los "expertos" no son nuestros camaradas en absoluto. Seguro que la escotilla está abierta porque el artillero salió para ver los resultados del tiroteo. Por cierto, la evidencia de esto es información claramente disponible sobre la ubicación del lanzador ATGM, el cañón se ve exactamente allí. Seguramente antes del lanzamiento del misil, ya habían disparado a la posición del lanzador y pensaron que el objetivo había sido destruido.
          Es por eso que las escotillas T-72 están cerradas en verano. Aire acondicionado entregado? sonreír
          1. atalef
            atalef 1 marzo 2016 14: 56
            +8
            Cita: i80186
            Seguramente antes del lanzamiento, el misil disparó contra la posición PU y pensó que el objetivo había sido destruido.

            ¿Y Dyal sacó este look?
            Cita: i80186
            Es por eso que las escotillas T-72 están cerradas en verano. Aire acondicionado entregado?

            Ellos quieren vivir
            No dice que por dentro sea cómodo.
            ¿Te imaginas lo que hay en un automóvil cerrado en verano?
            Fuimos al asiento blindado * en los territorios, aire acondicionado. Me rompí, pensamos que moriríamos.
            Después de 25, los minutos ya estaban húmedos como ratones.
            1. i80186
              i80186 1 marzo 2016 15: 02
              +7
              Cita: atalef

              ¿Y Dyal sacó este look?

              Bueno, sí. Es como un tanque, es difícil verlo. Los binoculares son otro asunto.
              Cita: atalef
              No dice que por dentro sea cómodo.

              Bueno, si todo lo que necesita funcionar, en particular el PAZ, que crea un exceso de presión dentro del tanque al bombear aire, entonces la temperatura es prácticamente la misma que "por la borda"
              Pero en general, sí, hace calor en el tanque, pero soportable. Nadie abrirá la escotilla, solo porque toma dos horas para vapor.
              Y sí, no se necesitan expertos que escriban tales artículos. sonreír
              1. Maki Avellevich
                Maki Avellevich 1 marzo 2016 16: 51
                +3
                i80186:
                Pero en general, sí, hace calor en el tanque, pero soportable. Nadie abrirá la escotilla, solo porque toma dos horas para vapor.


                En nuestra región, en verano, no es cómodo estar a la sombra.

                dentro del tanque, durante una batalla o tensión, ya está caliente, y bajo el sol y a 37 grados y 80% de humedad además ...
                1. i80186
                  i80186 1 marzo 2016 17: 00
                  +9
                  Cita: Maki Avellievich
                  En nuestra región, en verano, no es cómodo estar a la sombra.

                  Bueno, fui al Cáucaso a +40 en el T-62 y todavía está vivo. Descalzo, por ejemplo, era imposible caminar sobre la armadura, las piernas quemadas. Solo piense, ¿cómo es para un soldado de infantería a +40, sí, con un chaleco antibalas y un casco, e incluso corriendo? Traté de correr así. Entonces, en el tanque me sentí más cómodo en todos los sentidos. sonreír
                  1. tu1970
                    tu1970 1 marzo 2016 17: 32
                    +11
                    Y yo, en TurkVO con pistolas autopropulsadas 2С3, cabalgué a + 57, mucho a través de mis botas, pero fue mejor adentro, que a pie a través de este calor para escapar. Hubo un clima así todo el verano de abril a noviembre ... sentir sentir recurso
                  2. 4fedor1
                    4fedor1 1 marzo 2016 19: 25
                    +8
                    y estoy en Tejen en un t-62. mejor en un tanque que a pie. Más ligero debajo de la armadura que debajo de Panamá.
                  3. frei67
                    frei67 2 marzo 2016 21: 21
                    +1
                    exactamente. Yo mismo estaba en Afganistán a los 62 años dentro era bastante tolerante
              2. atalef
                atalef 1 marzo 2016 20: 15
                0
                Cita: i80186
                Bueno, si todo lo que necesita funcionar, en particular el PAZ, que crea un exceso de presión dentro del tanque al bombear aire, entonces la temperatura es casi la misma que "por la borda

                ¿Y por la borda 45 a la sombra, por cierto, y te niegas a considerar calentar el auto con el sol?

                Cita: i80186
                Pero en general, sí, en el tanque hace calor, pero es tolerable.

                Joker Eres mi amigo.
                1. tu1970
                  tu1970 1 marzo 2016 21: 20
                  +5
                  y la guerra: generalmente es algo muy malo para la vida, morir de guerra ...
                  Estadísticas de la Segunda Guerra Mundial (no recuerdo los números exactos, pero puedo dar fe de la orden) nuestra infantería del orden de 500% del número de unidades l / s, tanqueros -90% del número de unidades ...
                  Y en T-34 no había ninguna condición; sin embargo, no sufrieron nada y sobrevivieron
                  Repetirme
                  "Y viajé en TurkVO con cañones autopropulsados ​​2C3 a +57; era muy abrasador incluso a través de mis botas, pero era mejor correr adentro que a pie con tanto calor hasta la colina". - acción en la región del desierto de Karakum sentir Bueno, obviamente no más frío que tú bebidas
                2. i80186
                  i80186 1 marzo 2016 21: 49
                  +2
                  Cita: atalef
                  ¿Y por la borda 45 a la sombra, por cierto, y te niegas a considerar calentar el auto con el sol?

                  Con urgencia para cada soldado de infantería, un aire acondicionado con una carpa especial en la trinchera.
                  Cita: atalef
                  Joker Eres mi amigo.

                  Solo sé cómo es, en un tanque a +40. Una vez más, sé cómo es: un soldado de infantería con 30 kg en la espalda, con el mismo +40. Entonces, prefiero conducir en un tanque sin aire acondicionado que correr detrás de él nuevamente sin aire acondicionado.
            2. Cerdo
              Cerdo 1 marzo 2016 15: 53
              +6
              "" pensamos que íbamos a morir ""
              ¡Sí Sí! También serví en Abjasia, de alguna manera me senté en el BMP durante varias horas en el calor ...
              es una horca solo ...
            3. Kent0001
              Kent0001 1 marzo 2016 17: 16
              +2
              Pero ellos estaban vivos. ¡Y esto es bueno!))))
            4. alexmach
              alexmach 2 marzo 2016 00: 02
              +2
              En algún programa vi sobre la entrega de asesores militares soviéticos ... a Angola o algo así ... en un T-34 y en auriculares de invierno. Bueno, claro, sin aire acondicionado.
            5. co-creador
              co-creador 2 marzo 2016 00: 42
              +1
              Cita: atalef
              Ellos quieren vivir
              No dice que por dentro sea cómodo.

              Tenías que poner un plus.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Abuelo luka
            Abuelo luka 1 marzo 2016 15: 23
            +7
            En Afganistán, cabalgaban con escotillas abiertas, de modo que cuando los golpeaba un juego de rol no se untarían con presión, lo que aumentaría las posibilidades de supervivencia.
            1. PSih2097
              PSih2097 1 marzo 2016 17: 48
              0
              Cita: Dedluka
              En Afganistán, cabalgaban con escotillas abiertas, de modo que cuando los golpeaba un juego de rol no se untarían con presión, lo que aumentaría las posibilidades de supervivencia.

              los Yankees no suministraron ATGM a los espíritus ...
              1. Chayna
                Chayna 1 marzo 2016 18: 11
                +2
                Sí, en Tayikistán y en Chechenia también, condujimos con escotillas abiertas y nada. Incluso teníamos ... abrieron cajas de protección activa, prendieron fuego a los plástidos y calentaron estofado.
              2. Abuelo luka
                Abuelo luka 2 marzo 2016 07: 18
                +1
                Pero el RPG 7 fue más que suficiente para los espíritus.
              3. frei67
                frei67 2 marzo 2016 21: 25
                0
                espíritus trabajaron con nuestro RPG 7
            2. volan
              volan 1 marzo 2016 20: 34
              +3
              Malentendido persistente de los petroleros. Es mucho más fácil obtener una inundación de gas a través de una escotilla abierta que a través de un orificio perforado en un chorro acumulativo.
              1. Abuelo luka
                Abuelo luka 2 marzo 2016 07: 27
                0
                ¿Qué es una salpicadura de gas? ¿No es un disparo de un Cheburashka?
                1. volan
                  volan 2 marzo 2016 12: 20
                  +1
                  Lo sentimos, fue más exacto decir una onda de choque dinámica de gas.
                  1. Abuelo luka
                    Abuelo luka 2 marzo 2016 16: 06
                    0
                    Sí, puede provenir de cualquier parte. Pero me pregunto por qué este "engaño" es tan persistente. ¿Quizás haya una razón?
                    1. volan
                      volan 20 julio 2016 12: 16
                      0
                      Motivos ... Esto se aplica a vehículos ligeramente blindados. Si un disparo de mayor penetración de armadura del tipo PG-7VL golpea el cuerpo en un vehículo blindado, además de penetrarlo, a veces también causa una ruptura en el cuerpo.
        2. Michael67
          Michael67 1 marzo 2016 14: 53
          +9
          "Nadie instalará acondicionadores de aire en equipos suministrados por las tropas. Este no es un suministro nuevo, el segundo es un suministro urgente y NO hay tiempo para llevar a cabo una modernización".
          No se establecerán, no se cerrarán, los geeks encontrarán la manera de lanzar una granada en la escotilla.
          Hasta que el gallo asado muerda en la popa, aparentemente, no tomarán ninguna medida.
          Y se necesitan medidas, porque La diferencia en el costo de vida de la tripulación + tanque y el costo de la granada es muy grande.
          1. donavi49
            donavi49 1 marzo 2016 15: 57
            +7
            Así que arroja una granada en la escotilla, es algo comprobado. En Iraq, ninguno de los Abrash fue tan quemado y las escotillas cerradas no son una panacea.

            En busca de un solitario abrash en Irak:
            - BB mujer en el techo. La explosión
            - Broads viene sobre el tanque y lanza un punto BB. La explosión
            - Las granadas vuelan hacia las brechas / rasgados / escotillas abiertas.

            Aquí hay uno: al principio incluso respondí.




            Aquí está el segundo:

            1. Abuelo luka
              Abuelo luka 1 marzo 2016 16: 18
              +2
              Digamos un caso probado, bueno, intente verificarlo usted mismo. Aún necesitas acercarte al tanque. Un tanque no lucha sin infantería. Y el hecho de que todo tipo de basura vuela a las escotillas de los estadounidenses es un ejemplo del uso tácticamente analfabeto de equipos militares. No puedes esperar nada más de las fundas de colchones.
              1. donavi49
                donavi49 1 marzo 2016 16: 57
                +4
                Un tanque sin infantería no lucha en el papel. De hecho, en Irak y Siria, un tanque sin infantería es la norma.

                No son los estadounidenses los que utilizaron tanques de manera más o menos competente (casi todos noquearon a Abrash e incluso a Bradley de los IED), sino que los iraquíes, para quienes la norma está en posición sin infantería, vuelan.
                1. Abuelo luka
                  Abuelo luka 2 marzo 2016 06: 56
                  0
                  Recomiendo hojear el libro de texto de tácticas, pero si prefieres apuntar a idiotas, por favor, tienes razón. ¿Cuánto dura el rábano picante de vidrio para un tonto? Se trata de aquellos cuyos tanques en Iraq Basmachi alcanzan a pie y arrojan lo que quieren en las escotillas, subiendo directamente a la armadura.
              2. inpu
                inpu 1 marzo 2016 17: 49
                0
                Cita: Dedluka
                No puedes esperar nada más de las fundas de colchones.

                Solo sus pérdidas son mínimas.

                Sí, y en la frente la armadura no sube, para eso hay hordas de mercenarios, cuyas pérdidas no se consideran pérdidas del ejército de colchones.
          2. dmi.pris
            dmi.pris 1 marzo 2016 16: 28
            +1
            La calidad de la formación de los especialistas en el ejército sirio es, por supuesto, baja, sin embargo, esto se aplica a todos los árabes. También existe el miedo a ser manchados y el calor y el descuido ... Se untarían de "Jewellin" - habría una tortilla para todos ... Sin embargo, en este caso, es poco probable que lo fueran escotillas cerradas ..
            1. el polar
              el polar 1 marzo 2016 16: 47
              +1
              El problema principal es, por supuesto, la escasa formación profesional y el orden ... "disciplina militar" específica del esquí de los árabes. Para trabajar satisfactoriamente con equipos militares avanzados, deben estar capacitados durante al menos un año.
              1. gladcu2
                gladcu2 2 marzo 2016 04: 03
                +1
                el polar

                La pobre preparación de los árabes está vinculada a la mentalidad. Es difícil cambiar su mentalidad. Es lo mismo que enseñarle al viejo tío cosas que su padre no pudo (no quiso) enseñar desde la infancia.
              2. Abuelo luka
                Abuelo luka 2 marzo 2016 07: 44
                +1
                Arreglo de la tumba jorobada.
        3. Maxom75
          Maxom75 1 marzo 2016 15: 13
          +2
          Es necesario incluir toda la protección de la Cortina, incluso, entonces el cohete no golpeará el tanque y no se requiere protección.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Flama negra
            Flama negra 1 marzo 2016 16: 44
            0
            Cita: Maxom75
            Es necesario incluir toda la protección de la Cortina, incluso, entonces el cohete no golpeará el tanque y no se requiere protección.

            Bueno, el sistema Shtora RPG-7 no es un obstáculo. Para esto, se necesita el sistema Arena (¿cuesta incluso el T-90?).
            1. Vadim237
              Vadim237 1 marzo 2016 17: 07
              0
              En nuestro país, la Arena no se apoya en nada, así como la Reliquia de defensa reactiva: no hay tales complejos y kits en el ejército y aparecerán navryatli.
              1. PSih2097
                PSih2097 1 marzo 2016 17: 51
                +1
                Cita: Vadim237
                En nuestro país, la Arena no se apoya en nada, así como la Reliquia de defensa reactiva: no hay tales complejos y kits en el ejército y aparecerán navryatli.

                Bueno, en las unidades de la corte (kantemirovka, taman) creo que vale la pena, pero en el resto no creo ...
            2. dmi.pris
              dmi.pris 1 marzo 2016 18: 35
              0
              No vale la pena, los militares se negaron. Existe un gran peligro de derrota de fusileros motorizados con sus propias astillas, y los pequeños de los nuestros vendieron parte de la documentación a los escuadrones.
              Cita: dark_flame
              Cita: Maxom75
              Es necesario incluir toda la protección de la Cortina, incluso, entonces el cohete no golpeará el tanque y no se requiere protección.

              Bueno, el sistema Shtora RPG-7 no es un obstáculo. Para esto, se necesita el sistema Arena (¿cuesta incluso el T-90?).
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 1 marzo 2016 16: 15
          0
          SIRIA ESCENAS DE ATAQUE BRILLANTES DE TANQUES T-72 EN JOBAR
          El video es interesante, pero nuevamente los tanques se usan de manera estúpida. ¿Dónde están los grupos de asalto en las calles?  solicitar
          1. Abuelo luka
            Abuelo luka 2 marzo 2016 07: 00
            0
            Los grupos de asalto en las calles no tienen nada que hacer, atraviesan los edificios, atraviesan las paredes y se limpian uno tras otro. Por cierto, puedes verlos en el video.
        5. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 1 marzo 2016 22: 11
          0
          Cita: atalef
          Cita: Foxmara
          Nadie pondrá acondicionadores de aire en los equipos proporcionados por las tropas. Esta no es una entrega nueva una vez, la segunda es una entrega urgente y el momento para llevar a cabo la modernización es NO.

          Pues bien, en verano, nadie cerrará las escotillas, y la percha también está abierta.

          Las series han estado luchando en el T-72 durante varios años y nada, no se quejaron de la ausencia de kondeev ... Estaban más interesados ​​en la presencia de un DZ más fuerte en el tanque que en el viejo T-72 ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Akribos
        Akribos 1 marzo 2016 16: 36
        0
        Un experto gracioso. La escotilla está abierta, no porque esté caliente, sino para que el chorro acumulativo no cree una presión excesiva. ¿Quién escribe los artículos?
        1. Hermano gris
          Hermano gris 1 marzo 2016 17: 33
          +2
          Cita: akribos
          Un experto gracioso. La escotilla está abierta, no porque esté caliente, sino para que el chorro acumulativo no cree una presión excesiva. ¿Quién escribe los artículos?

          El chorro acumulativo no crea una presión excesiva, ya que es un chorro de metal, no de gas. En el caso en discusión, la detonación del misil junto con las unidades de protección dinámica creó un "exceso de presión" que conmocionó al artillero a través de la escotilla abierta.
          Las escotillas se mantienen abiertas para que, en caso de incendio en el estante de municiones, pueda abandonar rápidamente el automóvil. Sin embargo, en presencia de DZ, este hábito jugó una broma cruel a la tripulación.
          1. Abuelo luka
            Abuelo luka 2 marzo 2016 07: 56
            +1
            Una escotilla abierta en el calor no agregará frialdad, excepto tal vez polvo, el chorro de presión acumulativo matará a la tripulación, o al menos golpeará para que ya no sea posible dejar el automóvil solo. En cuanto a la conmoción cerebral por la detonación del control remoto, probablemente estoy de acuerdo. Aunque en este caso es más probable que no sea un choque de proyectiles, sino una traición feroz, a juzgar por la velocidad con la que saltó del tanque.
            1. Hermano gris
              Hermano gris 2 marzo 2016 10: 38
              0
              Cita: Dedluka
              el chorro de presión acumulativo matará a la tripulación,

              ¿La presión de qué?
              Cita: Dedluka
              y feroz traición,

              Aferrarse a las orejas, posiblemente membranas rotas, duele.
              1. Abuelo luka
                Abuelo luka 2 marzo 2016 11: 12
                0
                ¿La presión de qué? Pregunta rara. Presión de explosión direccional que penetra con el chorro. ¿O crees que la detonación de una carga conformada está limitada solo por un agujero quemado en el costado? Y el luchador superó las orejas por sí mismo.
                Solo superar las orejas y el impacto de la concha no son exactamente lo mismo. Quizás se limitó a las orejas solo porque la escotilla estaba abierta.
                1. Hermano gris
                  Hermano gris 2 marzo 2016 12: 00
                  0
                  Cita: Dedluka
                  Pregunta rara. Presión de explosión direccional que penetra con el chorro.

                  Es tan real como tirar una granada en una habitación, cerrar la puerta de inmediato y recibir un golpe de concha por el ojo de la cerradura.
                  Una onda de choque NO PUEDE penetrar una barrera blindada gruesa a través de una abertura perforada por un chorro acumulativo, porque el diámetro de dicha abertura es insignificante y es imposible transmitir un impulso significativo a través de ella. En consecuencia, no se puede crear una presión excesiva dentro del objeto blindado.

                  Bien escrito aquí, recomiendo:
                  http://army-news.ru/2012/11/eshhyo-odin-kumulyativnyj-mif/
                  1. Abuelo luka
                    Abuelo luka 2 marzo 2016 13: 07
                    0
                    Estás tratando de refutar el principio mismo de la acción acumulativa de la munición. Otros comentarios de mi parte son quizás innecesarios.
                    Sería interesante conocer su visión personal de este principio. ¿Cómo crees que el tanque está siendo golpeado?
              2. Abuelo luka
                Abuelo luka 2 marzo 2016 15: 11
                0
                Por lo que leí sobre el tema, aprendí que la presión de la armadura es un mito. De acuerdo, digamos. También escriben allí, la temperatura del chorro es de 3500-4000 * C, la velocidad del chorro es de 10-12 km / s, la presión es de 200-250 mil atmósferas, es decir 20-25 toneladas / cm2! No encuentre contradicción con la declaración inicial sobre el mito. Los parámetros del chorro son todo lo contrario.
                1. Hermano gris
                  Hermano gris 2 marzo 2016 15: 25
                  0
                  Cita: Dedluka
                  3500-4000 * С, velocidad de chorro 10-12 km / s., Presión 200-250 mil atmósferas

                  La presión se indica en el punto de formación del chorro del revestimiento metálico del embudo.
                  El jet se enfoca con la ayuda de explosivos, y la onda de choque de la explosión no enfoca nada y diverge en todas las direcciones.
                  1. Abuelo luka
                    Abuelo luka 2 marzo 2016 15: 39
                    0
                    Pero el chorro penetra en el interior con tanta presión y velocidad. La rueda, por ejemplo, también se infla a través de un pezón delgado. En cualquier caso, no puedo decir con certeza, no se quemó en el tanque, no inventé una carga ni lo probé. Pero por alguna razón, los petroleros apoyan este mito, de cuyas palabras hice mi opinión.
                    1. Hermano gris
                      Hermano gris 2 marzo 2016 17: 05
                      0
                      Cita: Dedluka
                      ... Pero por alguna razón, los petroleros apoyan este mito, de cuyas palabras hice mi opinión.

                      La munición de camuflaje puede atravesar una delgada armadura con gases y habrá un agujero con el puño, entonces sí, puedes obtener un barotrauma. Con uno grueso, dicho número no funcionará, los productos de explosión entrarán, pero no en una cantidad crítica.
                      Accidentalmente tropecé con el mismo artículo sobre VO :-)
                      http://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html
    3. Blondy
      Blondy 1 marzo 2016 14: 57
      +2
      Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia detuvo la compra de tanques T-90 hace 5 años. "Todo este tiempo, no nuevos, sino solo tanques T-72B3 modernizados con características reducidas: sin el Shtora, sin una instalación de ametralladora cerrada, sin aire acondicionado y con armadura reactiva obsoleta, se compraron y se siguen comprando para las tropas rusas"

      Ya han cambiado dos formaciones sociales, y nuestros generales de compras, al igual que bajo el zar de guisantes, ahorraron en soldados y continúan ahorrando. Y debemos tener en cuenta que el biatlón de tanque y el combate de tanque son cosas algo diferentes.
      1. Amnistia
        Amnistia 1 marzo 2016 16: 10
        +3
        Cita: Blondy
        Ya han cambiado dos formaciones sociales, y nuestros generales de compras, al igual que bajo el zar de guisantes, ahorraron en soldados y continúan ahorrando. Y debemos tener en cuenta que el biatlón de tanque y el combate de tanque son cosas algo diferentes.

        Lady, como experta en armas, ¿me muestra dónde y cómo ahorran en soldados? Es deseable específicamente con un desglose por cada tipo de armas y equipo militar, donde ahorró dinero, donde no se suministró su propuesta de modernización. Y también me gustaría conocer su educación, bueno, como experto, de lo contrario su escritura parece un boceto.
        1. PSih2097
          PSih2097 1 marzo 2016 18: 02
          +1
          Cita: Amnistia
          Como experto en armas, muéstrame dónde y cómo ahorran en soldados.

          Oh, puedo decirte muchas cosas en lugar de la Rubia, pero solo una pequeña parte de esto la puedes encontrar en fuentes abiertas, por ejemplo, en el sitio web "nachfin", léelo - muy indicativo ...
          1. Amnistia
            Amnistia 1 marzo 2016 18: 33
            0
            Cita: PSih2097
            Oh, puedo decirte muchas cosas en lugar de la Rubia, pero solo una pequeña parte de esto la puedes encontrar en fuentes abiertas, por ejemplo, en el sitio web "nachfin", léelo - muy indicativo ...

            Gracias por el consejo, ¡sin duda tomaré tu consejo! La publicación de Blonda es un bosquejo franco y sin fundamento, por lo que se le hizo una pregunta en esencia. No hubo respuesta, entonces un troll.
        2. cuadrado
          cuadrado 1 marzo 2016 18: 30
          +1
          Cita: Amnistia
          Cita: Blondy
          Ya han cambiado dos formaciones sociales, y nuestros generales de compras, al igual que bajo el zar de guisantes, ahorraron en soldados y continúan ahorrando. Y debemos tener en cuenta que el biatlón de tanque y el combate de tanque son cosas algo diferentes.

          Lady, como experta en armas, ¿me muestra dónde y cómo ahorran en soldados? Es deseable específicamente con un desglose por cada tipo de armas y equipo militar, donde ahorró dinero, donde no se suministró su propuesta de modernización. Y también me gustaría conocer su educación, bueno, como experto, de lo contrario su escritura parece un boceto.

          Y lees las leyes sobre contratación pública 44FZ y sobre la orden de defensa del estado. Todas las preguntas desaparecerán, no están luchando contra la corrupción, es más como un sabotaje.
        3. gladcu2
          gladcu2 2 marzo 2016 04: 10
          +1
          Amnistiado

          Todos los ejércitos del mundo se caracterizan por deficiencias en un área u otra. Y desventajas igualmente significativas. No hay ejércitos que sean excepcionales a este respecto. Y esto no se debe al ingenio rápido de los generales y suboficiales, se debe a la unificación de la plataforma de armas. Se esfuerzan por reducir todas las armas a la versatilidad en términos de tipos y teatros de posibles operaciones de combate. El factor financiero está a la cabeza.
          Desde este punto de vista, absolutamente todos los ejércitos del mundo, incluidos los económicamente ricos, son criticados.
      2. Muvka
        Muvka 1 marzo 2016 18: 12
        +1
        Por cierto, en la última modificación del T-72B3, ya no es un contacto obsoleto, sino una reliquia. Y muchas cosas pequeñas han cambiado. Aparte del motor. La nueva modificación, en cuanto a mí, ¡está muy bien!
    4. Amnistia
      Amnistia 1 marzo 2016 15: 37
      +2
      ¡Camaradas! Por favor, ilumine, ¿qué tipo de exPerd es Lev Romanov? Busqué en Google y no lo encontré, ¿de qué se graduó esta persona, dónde trabaja y en qué se basa su "opinión de experto"? ¡Me complacería recibir cualquier información sobre este exPerd! hi
      1. PSih2097
        PSih2097 1 marzo 2016 18: 07
        0
        Cita: Amnistia
        Por favor, ¿qué clase de experto es Lev Romanov?

        se encuentra en el sitio "Boletín de Mordovia".
        1. Heapoiss
          Heapoiss 1 marzo 2016 20: 36
          0
          "se encuentra en el sitio" Boletín de Mordovia ""
          Parece que este boletín está lleno de expertos militares ...
          Ya me he encontrado con dos, pero no recuerdo los nombres.
          ¡Recordado! Roman Katkov es uno de ellos ...
          1. Amnistia
            Amnistia 1 marzo 2016 20: 57
            0
            Cita: Heapoiss
            Parece que este boletín está lleno de expertos militares ...

            Aquí estoy sobre esto, no está claro quién está sentado, y no está claro lo que escribe, y todos llaman en voz alta a estos individuos "expertos". ¡Últimamente han aparecido demasiados bocetos!
            1. Heapoiss
              Heapoiss 1 marzo 2016 22: 05
              0
              Sin embargo, no está en el boletín, también está Pavel Filgenhauer, un biólogo con educación.
              Esa cosita ...
            2. gladcu2
              gladcu2 2 marzo 2016 04: 14
              +1
              Amnistia

              Me atrevo a argumentar que el "Boletín de Mordovia" sorprendió y sorprenderá al público con buenas críticas militares. Aparentemente, el editor tiene un sentimiento secreto por el tema militar. Debo decir que lo lograron. Pero esta es solo mi opinion personal.
    5. Alekseev
      Alekseev 1 marzo 2016 18: 22
      +1
      Cita: ramin_serg
      Necesitamos suministrarles aire acondicionado.

      El aire acondicionado no dolerá con el calor, pero ¿qué tipo de calor puede haber en el compartimiento de combate del T-90 si afuera hace 17-20 grados?
      ¿De dónde viene el calor? engañar
      Además, se proporcionan ventiladores en el tanque para cada miembro de la tripulación, al disparar, especialmente desde un cañón, también debe encender un soplador de aire (FVU) para mejorar el intercambio de aire (eliminar los gases en polvo).
      Cuando tiene que leer esas perlas de "tankers of the pen", puede ver inmediatamente con quién está tratando. lol Y además de las escotillas, también hay escotillas para diversos fines, puedes sacar el "triplex" para soplarlo ...
      Los sirios mantienen las escotillas abiertas por un motivo psicológico, y no por el calor: esperan que sea más fácil salir del tanque en caso de avería, pero tratan de no pensar en que a través de una escotilla abierta se puede conseguir un "regalo" fatal ...
      Ahora, si fuera posible descubrir las consecuencias de un golpe ATGM TOW, entonces la discusión tendría sentido, y de este modo pasaría de vacío a vacío ...
      1. Chayna
        Chayna 1 marzo 2016 18: 31
        0
        El sobrealimentador se enciende automáticamente después del disparo, sin importar si el PKT o el cañón. Pero puedes encenderlo tú mismo, se enciende con un fuerte golpe. La tripulación inexperta puede asustarse.
  2. Dezinto
    Dezinto 1 marzo 2016 14: 15
    +6
    Al mismo tiempo, la compra de tanques T-90 por parte del Ministerio de Defensa de Rusia detuvo hace años a 5. "Todo este tiempo, no fueron nuevos, sino que solo se compraron tanques T-72B3 con características reducidas y se siguen comprando para las tropas rusas: sin las cortinas, sin una instalación cerrada de ametralladoras, sin aire acondicionado y con una protección dinámica obsoleta", afirma Romanov.


    No feliz. ¿Por qué?
    1. Flinky
      Flinky 1 marzo 2016 14: 20
      +7
      Porque Armata. ¿Tiene algún sentido comprar si el rearme se completará en 2020? Este no es un "mundo de tanques" de papa, sino verdaderas Fuerzas Armadas. Los tanques requieren una base material y técnica real (hangares, servicio, suministro de combustible y municiones) y tripulaciones capacitadas, y esto es un costo peor que comprar tanques. ¿Y el punto es crear una base y entrenar tripulaciones, si en el corto plazo se espera reequipar con equipos mucho más avanzados que el T-90?
      1. Maksus
        Maksus 1 marzo 2016 14: 49
        +12
        ¿Realmente crees que para 2020, tendremos al menos una división de Armat en todo el país?
        1. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2016 17: 11
          0
          Lo más probable es que la plataforma Armata, como la T 50, comience a producirse en masa solo después de 2020.
      2. Blondy
        Blondy 1 marzo 2016 15: 41
        +1
        Cita: Flinky
        ¿Tiene algún sentido comprar si el rearme se completará para 2020?

        Qué joven tan ingenuo, para nada adaptado a las relaciones públicas. Basta con tomar una calculadora y calcular cuánto hacen en un año, pero no hicieron cien este año, y cuántos años quedan para el año 20 (suma la pésima situación económica y los recortes presupuestarios) Y en tal contexto, ya no vale la pena sacar una moneda de limpieza de declaraciones como: En total, Rusia planea producir 2300 tanques Armata, 500 unidades por año.
        En total, el ejército ruso tiene más de 18 mil tanques (el doble que en los Estados Unidos), de los cuales T90: solo 400 unidades, más de 7 mil T72 y aproximadamente 5 mil T80. Para comparar con los estados, debe tener diez mil tanques modernos. Así que todavía tienes que luchar en el T72 contra el M1 Abrams, de los cuales los estados tienen alrededor de 9 mil unidades, bueno, puedes agregar mil leopardos alemanes.
        Por otro lado, si lo piensas, qué hacer con una explosión de tanques como la que tuvimos en el siglo XXI.
        1. Bosque
          Bosque 1 marzo 2016 15: 53
          +1
          Tenemos en el ejército tanques 2300, los EE.UU. - 2000. Cualquier cosa puede estar en reserva, pero estos tanques no podrán luchar sin tripulaciones.
          1. Dewa1s
            Dewa1s 2 marzo 2016 07: 27
            0
            Además, estos tanques deben proporcionarse de alguna manera en el territorio de Europa, que también es una tarea para los especialistas en logística.
        2. tu1970
          tu1970 1 marzo 2016 18: 19
          0
          "Así que todavía tienes que luchar en el T72 contra el M1 Abrams, de los cuales los estados tienen alrededor de 9 mil unidades, bueno, puedes agregar mil leopardos alemanes".
          ¿Hablas en serio ahora? ¿O bromeas? ¿O no entiendes que incluso cien Abrams en el territorio de la Federación de Rusia y cien T-72 en Alemania son las personas que sobreviven al menos dos o tres días, a diferencia del resto?
          Esta es una guerra, las armas nucleares, tanto con nosotros como con ellas, están listas.
          El segundo aspecto, el número de la Wehrmacht fue significativamente mayor, pero NO fue capaz de asegurar una ocupación apretada INCLUSO la parte europea de la URSS. Traducido al moderno, esto significa que incluso si la OTAN / EE. UU. Repentinamente ocupa la Federación Rusa (¡¡¡supuesto !!!) - debido a la escasa fuerza de las tropas okkkupantov la ciudad tendrá un tanque 1 + personas 15-20 + comunicaciones ferroviarias estiradas + partisanos (¡y sin ellos!) + abuelas con tenedores / abuelos con hachas + falta de carreteras como tal + combustible y lubricantes (¡NUESTRO !!!! para que se queden sin tecnología en absoluto !!!) + alcohol (de nuevo, nuestro pálido d) + el nuevo reparto de poder / masa (santa!) + (matones para la redistribución de las esferas de influencia y Fin / hilo !!!) + climático ( amarrar amarrar ) + robado por SU propia retaguardia + Ni siquiera llegué al ejército de la Federación de Rusia, pero ya era algo triste para los invasores ...

          No siento pena por ellos, en una palabra ...

          Pero en serio, porque no hay Economico la conveniencia de la captura de la Federación Rusa (vender armas, asustar a todos con "Terribles rusos !!!!" es mucho más rentable) - no habrá operaciones militares ala "Blitzkrieg" y "Storm into the Hollows" ...
          1. Muvka
            Muvka 1 marzo 2016 18: 32
            +1
            Y también creo que la OTAN no podrá usar todas sus armas en un ataque. Simplemente porque nadie quiere permanecer desnudo. Para China o India es poco probable que se siente y mire todo. A medida que la OTAN se debilita, y cualquier cosa que se diga, se debilita, tomarán la OTAN, aunque no lo discuto y pueden acabar con lo que queda. Pero creo que se dan cuenta de que cuando nos atacan, en cualquier caso son sacerdotes ...
        3. gladcu2
          gladcu2 2 marzo 2016 04: 20
          0
          Blondy

          En la cuenta de relaciones públicas, tienes razón. Pero es posible estampar a Armat tecnológicamente. Al menos la base mecánica, motor, transmisión. Producciones del grupo B, asequibles y muy productivas. No comparable a los de hace 25 años.

          Los mismos Estados pueden aumentar fácilmente la producción de cualquier equipo militar. Simplemente no tienen esa tarea. Alcanzan sus objetivos por otros métodos.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 1 marzo 2016 15: 33
      +12
      Cita: DEZINTO
      No feliz. ¿Por qué?

      Porque en el momento de la decisión de abandonar la adquisición de T-90, la situación era la siguiente:
      - MO compró los T-90 a 65 vehículos por año;
      - el ejército exigió el reemplazo urgente o la modernización de aproximadamente 2-2,5 mil tanques;
      - en unidades de primera línea y disponibilidad constante, las más masivas fueron las T-72A / B de fabricación soviética, además de las T-62 e incluso las T-55AM;
      - el ritmo planificado de reemplazo y reparación de la flota de tanques no se ha cumplido durante más de 15 años;
      - La guerra del 08.08.08 demostró que incluso en las divisiones de preparación constante, los tanques van a la zaga de los tanques de los países limitrophe en términos de características de rendimiento.

      En resumen, la elección fue:
      - continuar comprando el T-90 - y como resultado, tener en los próximos años solo 2-3 TD / MSD listos para el combate en el T-90; por lo demás, deje los T-72 desgastados y anticuados de la era soviética (y ore para que no haya guerra, ya que si comienza, estos tanques serán solo objetivos);
      - o en lugar del T-90, compre tres veces más T-72B3 (más precisamente, capitalice los T-72B que ya están en el ejército), lo que permitirá reequipar todas las divisiones de la primera línea con nuevos tanques en 5-6 años. Sí, el T-72B3 es una modificación de presupuesto francamente (el precio del T-72B3 es 2,5 veces menor que el T-90A habitual). Pero supera el tanque principal anterior de nuestros vehículos blindados: T-72A / B. Y su compra le permite elevar el nivel promedio de TBN de todas las divisiones y no solo en el Distrito Militar de Moscú.
      Además, como red de seguridad, se decidió devolver el diesel T-80 al servicio.
      1. Vadim237
        Vadim237 1 marzo 2016 17: 13
        +1
        ¿Cuándo se volvió a poner en servicio el T 80UD?
        1. Alexey ra
          Alexey ra 1 marzo 2016 17: 57
          +1
          Cita: Vadim237
          ¿Cuándo se volvió a poner en servicio el T 80UD?

          Tienes razón y me equivoqué. engañar
          En servicio, hemos dejado la turbina de gas T-80BV en 18 pulas y la turbina de gas T-80U (sin letra D) en la división Kantemirovsk.

          Gracias por corregir.

          Hmmm ... qué "bueno" debería ser el motor diésel de Jarkov, que nuestro Ministerio de Defensa eligió en su lugar un motor de turbina de gas con todas sus delicias, como la glotonería, la necesidad de una formación especial de mecánicos y técnicos y la necesidad de construir una línea separada en términos de suministro, mantenimiento y reparación.
          1. alexmach
            alexmach 2 marzo 2016 00: 20
            +1
            Hmmm ... qué "bueno" debería ser el motor diésel de Jarkov, que nuestro Ministerio de Defensa eligió en su lugar un motor de turbina de gas con todas sus delicias, como la glotonería, la necesidad de una formación especial de mecánicos y técnicos y la necesidad de construir una línea separada en términos de suministro, mantenimiento y reparación.


            Me parece que el punto aquí no es lo bueno que es, sino lo que hicieron en Jarkov. En Ucrania, por el contrario, cancelaron los tanques de producción "rusa" y los dejaron en servicio con el "derrame local" no por fervor patriótico, sino por razones puramente pragmáticas.
            1. gladcu2
              gladcu2 2 marzo 2016 04: 28
              0
              alexmach

              En la Federación de Rusia y Ucrania, el equipo está unificado de acuerdo con los estándares soviéticos. Incluso diferentes tanques tienen una gran cantidad de piezas intercambiables. Pero la decisión de negarse a explotar esta o aquella muestra está relacionada principalmente con el costo de operación mientras se mantiene contenido de alta calidad.
  3. Vladimirets
    Vladimirets 1 marzo 2016 14: 18
    +5
    Parece que estos expertos escriben comentarios sobre VO periódicamente. sonreír
    1. Amnistia
      Amnistia 1 marzo 2016 16: 11
      0
      Cita: Vladimirets
      Parece que estos expertos escriben comentarios sobre VO periódicamente.

      estáblecido,
    2. Pirogov
      Pirogov 1 marzo 2016 16: 51
      0
      los expertos lo tienen claramente.
    3. Heapoiss
      Heapoiss 1 marzo 2016 21: 09
      0
      Sí, este es Lev Romanov, Roman Katkov y un par más no hace mucho tiempo ...
      El "Boletín de Mordovia" es directamente una reserva de expertos militares o una rama del Estado Mayor del Ministerio de Defensa.
  4. Shurale
    Shurale 1 marzo 2016 14: 20
    +3
    "Por supuesto, es genial que la base del tanque de batalla T-90 haya sobrevivido al impacto de un misil antitanque estadounidense, pero el hecho es que usaron armas que no se consideran las más nuevas en los Estados Unidos"


    “El incidente con T-90 en Siria ha demostrado una vez más la necesidad de instalaciones cerradas de ametralladoras en tanques. Todos vieron cómo el comandante del tanque disparó en dirección al enemigo con una ametralladora de gran calibre, mientras estaba protegido por una armadura ”, señala.

    Según el experto, si el T-90 fuera T-72B3, el luchador inevitablemente moriría.


    ¿De qué trata este artículo? Quien es el autor Que queriamos decir
    1. Pereira
      Pereira 1 marzo 2016 14: 23
      +4
      El experto no dijo nada nuevo. La pregunta principal no respondió.
  5. Uskrabut
    Uskrabut 1 marzo 2016 14: 23
    0
    y no hay nada que agregar Llamativo pero cierto. Bueno, a nuestros burócratas no les gusta la gente, por lo que ahorran en su vida y salud. Para eso, prefieren llevar su trasero en carretillas, donde el control climático y los asientos con ventilación y masaje del ano (qué orientación, tales son las opciones) riendo
    1. Templos
      Templos 1 marzo 2016 14: 37
      +2
      Sí, solo stsuki!
      ¡No hay forma de conducir el T-90!
      ¡Así que no, te compraste un auto con clima y no te volarás el bigote!
      wassat
    2. Yarik
      Yarik 1 marzo 2016 14: 52
      +2
      sobre nuestro chunush Ostap dijo: "... él está más tranquilo cuando tienes un cuchillo clavado en el pecho que una pistola en la mano".
    3. tu1970
      tu1970 1 marzo 2016 18: 26
      +2
      Uskrabut
      “Bueno, a nuestros burócratas no les gusta la gente, por eso ahorran en su vida y salud. Por eso, prefieren llevar el culo en autos con control de clima” -
      Leí, imaginé un burocrático en tanques en Moscú en lugar de máquinas amarrar amarrar - no, es mejor en las máquinas .....
      Aquí POR QUÉ estoy seguro de que es mejor tener cinco centímetros de armadura en lugar de un aire acondicionado y un masaje en el ano, y por alguna razón estoy seguro de que los militares me apoyarán ...
    4. Muvka
      Muvka 1 marzo 2016 18: 39
      +1
      Si no amamos a la gente, todos moriríamos en estos tanques en Ucrania o en otros lugares. Y nosotros, en la Rusia moderna, excepto Georgia, nunca hemos peleado en ningún lado. Y luego nos atacaron por estupidez. Y creo que no hay pérdidas tan grandes como para la guerra.
    5. gladcu2
      gladcu2 2 marzo 2016 04: 31
      0
      Uskrabut

      No se trata de burócratas. El punto está en el concepto general de la organización de ejércitos, que es el mismo para todos los países del mundo.

      Consiste en el hecho de que están tratando de unificar las armas de acuerdo con una sola plataforma y de acuerdo con un solo teatro de probables acciones de arco. Las abuelas gobiernan. Y de otra manera es imposible.
  6. Jatviag
    Jatviag 1 marzo 2016 14: 24
    +2
    BGM-71F TOW-2B golpea un objetivo desde arriba cuando vuela sobre él y tiene una ojiva de "núcleo de doble impacto". Es muy dudoso que la DZ sea capaz de salvar al tanque de la derrota ... Primero, hay una placa de blindaje bastante delgada en la parte superior, y en segundo lugar, hay suficientes áreas abiertas y hay espacios importantes entre los bloques DZ.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 1 marzo 2016 15: 39
      +2
      Cita: JATVIAG
      BGM-71F TOW-2B golpea un objetivo desde arriba cuando vuela sobre él y tiene una ojiva de "núcleo de doble impacto". Es muy dudoso que DZ pueda salvar al tanque de la derrota ...

      1. No existen tales misiles en Siria. Incluso los propios Yankees les faltan.
      2. El sistema de control de este misil sigue siendo el mismo: la posición del misil está determinada por un sensor óptico en el lanzador por la lámpara y el marcador en la cola del ATGM. Y esto significa que puede ser aplastado por el KOEP, y luego el ATGM se convertirá, en el mejor de los casos, en un NAR (y en el peor de los casos, se enterrará en el suelo o volará al cenit debido al valor erróneo del comando de corrección).
      1. Muvka
        Muvka 1 marzo 2016 18: 40
        +1
        ¿Y si cuelgas la Reliquia en el techo? ¿O no hay tal práctica?
  7. Alexez
    Alexez 1 marzo 2016 14: 24
    +13
    No entiendo la histeria en torno a este video. El tanque está intacto, la tripulación está viva. Tengo otra pregunta: ¿qué ... este tanque disparó con una sola mano desde una ametralladora mientras permanecía en un lugar abierto, además, con los sistemas de protección activos apagados (los focos están apagados)?
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 1 marzo 2016 15: 40
      +10
      ¿Y, qué piensas? ¿Por qué los árabes perdieron guerras una y otra vez ante los israelíes? Porque la gubia ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 1 marzo 2016 17: 13
      +3
      Creo que es solo la frivolidad del comandante.
      Pensó que era infantería con armas pequeñas.
      En este caso, disparar una ametralladora solo sería correcto.
      decisión.
  8. letinante
    letinante 1 marzo 2016 14: 26
    +8
    Me interesa saber qué tipo de experto es el que habla de eclosiones (preferiblemente un apellido, educación y una foto) y luego algún tipo de anónimo. Conduje tranquilamente a +35 en T-72. Desde los días de Afgan, me enseñaron a abrir escotillas no por el calor, sino porque el chorro acumulativo no crea presión dentro del compartimiento de combate que mata a la tripulación, sino que solo golpea lo que viene por el camino y es más fácil dejar el auto en llamas, esto ya es GRAN PATRIÓTICO. De nuevo el artículo "IT".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. atalef
      atalef 1 marzo 2016 14: 33
      +3
      Cita: letinante
      Conduje tranquilamente en + 35 a T-72

      + 35 - para Siria - esto no es mucho.
      Cuando un automóvil se para en un día al sol, es realmente 60 grados o más

      Cita: letinante
      Desde los días de Afgan, me enseñaron a abrir las escotillas no por el calor, sino porque el chorro acumulativo no crea presión dentro del compartimento de la tripulación que mata a la tripulación.

      Entonces, ¿quizás las escotillas no son necesarias?
      Cita: letinante
      y solo sorprende lo que viene en el camino

      Por cierto, creo que esta es una de las razones. por qué solo uno saltó del tanque.
      1. andranick
        andranick 1 marzo 2016 14: 45
        +8
        Cita: atalef
        Cuando un automóvil se para en un día al sol, es realmente 60 grados o más
        Krasnodar, en el verano si el automóvil se encuentra al sol, en la cabina más de +85 (cuánto más, no diré, el termómetro no parece más alto).
      2. letinante
        letinante 1 marzo 2016 15: 16
        0
        Pensarás cuando tú mismo estés allí. Sofá experto. ¿Viste el tanque en la foto? ¿En qué experiencia construyes?
      3. Andrew 447
        Andrew 447 1 marzo 2016 16: 15
        +5
        Sirvió en TurkVO, en el verano a la sombra + 42-45, bajo el sol el termómetro se apagó. Incluso en el T-62 todos los miembros de la tripulación tienen su propio ventilador, el polvo es tal que con una escotilla abierta ... opa. Los luchadores no se desmayaron, excepto en plaza. Así que es posible vivir sin kondeya. Hay otra pregunta, ¿funcionará el condominio después de golpear la torre? Pero sin la protección moderna en el tanque es necesario plantar a quienes se negaron a comprarlo en Siria, creo que los que sobrevivan serán un firme defensor de la instalación de la protección más confiable.
  9. 8140
    8140 1 marzo 2016 14: 27
    +25
    Ya estamos dando a luz. ¿Por qué necesitamos aires acondicionados en tanques? ¿Por qué necesitamos una nueva protección "Reliquia". Todo está bien y así. Sería mejor si todos aquí pensaran en cómo agregar bonificaciones a los altos gerentes de Gazprom, Rossnieft, Russian Railways y otras compañías estatales efectivas en relación con las fluctuaciones monetarias. Estos son los problemas verdaderamente urgentes. También en la agenda está el importante tema de la compra de nuevos legionarios por decenas de millones de euros de patrocinios patrocinados para clubes de fútbol rusos. Y no olvidemos a los familiares y esposas de los funcionarios por presentar nuevos candidatos a las juntas directivas de las empresas estatales, de lo contrario, los presupuestos deben ser controlados, de lo contrario, Putin regañará. Camaradas, ha llegado una gran noticia del camarada Shuvalov: según él, es ineficaz restaurar la producción suspendida y suspendida en los monotubos. Crearemos otras nuevas, pero no ahora y no sabemos cuáles, pero lo haremos .... ¡Viva compañeros!
    El tono de la ironía será difícil de entender para algunos, aunque alguien se verá en el "espejo"
    1. andranick
      andranick 1 marzo 2016 14: 39
      +5
      Sería mejor si todos aquí pensamos en cómo agregar bonos a los altos directivos de Gazprom, Rossnieft, Russian Railways y otras compañías estatales efectivas debido a las fluctuaciones monetarias. Aquí están los problemas verdaderamente apremiantes

      Pensé. No invento.
      Ya estamos dando a luz. ¿Por qué necesitamos aires acondicionados en tanques? ¿Por qué necesitamos una nueva protección "Reliquia".
      ...
      También en la agenda está el importante tema de comprar nuevos legionarios por decenas de millones de euros de patrocinios patrocinados para clubes de fútbol rusos. Y no olvidemos a los familiares y esposas de los funcionarios por presentar nuevos candidatos a las juntas directivas de las empresas estatales, de lo contrario, los presupuestos deben ser dominados, de lo contrario Putin regañará.

      La vida de Gamna ... (c) Pero es nuestra.
    2. Vadim237
      Vadim237 1 marzo 2016 17: 29
      0
      "¿Por qué necesitamos acondicionadores de aire en nuestros tanques? ¿Por qué necesitamos una nueva protección" Reliquia ". Estas preguntas deben hacerse no al gobierno, sino al Ministerio de Defensa.
      1. Muvka
        Muvka 1 marzo 2016 18: 42
        +1
        Cita: Vadim237
        "¿Por qué necesitamos acondicionadores de aire en nuestros tanques? ¿Por qué necesitamos una nueva protección" Reliquia ". Estas preguntas deben hacerse no al gobierno, sino al Ministerio de Defensa.

        La reliquia está en el nuevo T-72B3. Y dviglo por 1130 caballos.
        1. Vadim237
          Vadim237 1 marzo 2016 19: 31
          0
          "En el nuevo T-72B3" Reliquia "y soportes" - no muestre en qué lugar en particular, está allí.
          1. Muvka
            Muvka 1 marzo 2016 19: 45
            +1
            De acuerdo con el número de orden 31603190542 del Uralvagonzavod en el registro de adquisiciones, Omsktransmash debe actualizar el T-72B al nivel de T-72B3. Según los términos del acuerdo, la finalización de la modernización está prevista antes de finales de 2016. Precio de reparación 2 525 984 345,88 (78,9 millones por tanque). La modernización del tanque incluye la instalación de: [10]

            lugares de interés "Pine-U" y 1A40-4;
            máquina de seguimiento de objetivos;
            estación de radio R-168-25U-2 y un complejo de hardware y software AVSKU;
            pistolas tipo 2A46M-5-01;
            Ametralladora antiaérea Kord 6P50
            motor V-92S2F (1130 hp) con sistemas que aseguran su funcionamiento;
            muestre la cámara de visión trasera compleja del conductor y la televisión;
            orugas con orejetas inclinadas y ruedas motrices con capacidad de limpieza mejorada;
            pantallas de cuerpo lateral con módulos de protección dinámica de tipo Relict integrados y pantallas de proyección reticular del cuerpo de MTO;
            Completar un solo kit de tanque de repuesto:

            módulos adicionales de protección dinámica en un estuche "blando", que aumentan la resistencia de la proyección lateral del estuche a los medios acumulativos antitanque, con la posibilidad de su equipo y peso en condiciones de operación;
            módulos dinámicos de defensa y pantallas de celosía de la torre, aumentando su resistencia a los medios acumulativos antitanque e instalados en lugar de las piezas de repuesto para la torre, dependiendo de la naturaleza de la tarea;
            También:

            finalización de la AZ, asegurando el uso con los productos S-1 y S-2;
            finalización de tanques en términos de garantizar la resistencia de la mina, en la cual el evento especificado no se ha completado.
            No se permiten cambios en el diseño de los tanques, teniendo en cuenta las modificaciones del producto y los años de lanzamiento no especificados en el contrato, con la excepción de los casos de terminación de la producción y la imposibilidad de restaurar los componentes estándar.
  10. Ingeniero
    Ingeniero 1 marzo 2016 14: 30
    +18
    Todo este tiempo, no se han comprado tanques T-72B3 modernizados con características reducidas para las tropas rusas y se siguen comprando.

    Comentario idiota Estos son tanques de las tropas que se están modernizando en Omsk al nivel de T-72B3 y devueltos al ejército nuevamente. En la planta de Omsktransmash, los tanques se desmontan por completo, se realiza un tratamiento anticorrosión del casco, se sueldan nichos para la instalación DZ, se instala un nuevo motor, un nuevo cañón y una mira Sosna-U. Esto se llama modernización del equipo militar. ¡Nadie compra tanques usados! La compra de nuevos tanques como el T-90AM es muchas veces más costosa, el rearme llevará más de un año, pero en el camino de Armat. Entonces, ¿abandonarlo, desechar miles de T-72 en el ejército y comenzar a rearmarse en el T-90AM? ¿O comprar ambos tanques a la vez? ¡No somos una Unión, no podemos manejar 3 tanques principales!
    1. Vadim237
      Vadim237 1 marzo 2016 17: 16
      0
      Lo principal es comprar nuevas municiones para el T 72B3.
      1. Muvka
        Muvka 1 marzo 2016 18: 51
        +1
        Se están instalando nuevas herramientas allí. La modificación es muy grave.
    2. Ahora somos libres
      Ahora somos libres 2 marzo 2016 16: 32
      +1
      Cita: Ingeniero
      Entonces, ¿abandonarlo, desechar miles de T-72 en el ejército y comenzar a rearmarse en el T-90AM? ¿O comprar ambos tanques a la vez? ¡No somos una Unión, no podemos manejar 3 tanques principales!

      Gracias por su comentario, y me gustaría agregar para aquellos que actualizan el 72 al nivel T-72BZ ...
      B ...!
      1). Finalmente, haga una ZPU con control remoto en el T-72BZ, ya que está rehaciendo casi todo el tanque e instalando el "Kord" más nuevo en lugar del "Cliff".
      B ...!
      2). Selle este "Agujero" en la torreta T-72BZ (a la derecha del cañón del tanque) con un elemento DZ.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  11. Rostovchanin
    Rostovchanin 1 marzo 2016 14: 42
    0
    ¿Tiene sentido comprarlos? ¿Quizás hay planes para un avance de calidad a expensas de Armata?
    Aunque en la modernización 72 entonces cuál es el punto, solo si, de modo que fuera ...
  12. Volgobalto
    Volgobalto 1 marzo 2016 14: 43
    +4
    ¡Las infecciones no se guardan allí! ¡Sería mejor ahorrar dinero en Serdyukovs y sus prostitutas!
  13. starhina01
    starhina01 1 marzo 2016 14: 45
    0
    para las tropas rusas, no se compraron tanques nuevos T-72B3 modernizados con características reducidas y se siguen comprando:
    pero esto es tristeza llanto
    1. Muvka
      Muvka 1 marzo 2016 18: 52
      +1
      La última modificación del T-72B3 es mejor que el T-90A.
  14. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 1 marzo 2016 14: 49
    +1
    Me gustaría creer que el artículo fue leído, entre otras cosas, por los ingenieros y diseñadores de Uralvagonzavod.
    1. 97110
      97110 1 marzo 2016 15: 28
      +3
      Cita: GSVG 86-88
      Me gustaría creer que el artículo fue leído, entre otras cosas, por los ingenieros y diseñadores de Uralvagonzavod.

      Y que? Lee y sigue viviendo. ¿Cómo afectan la configuración de un tanque comprado bajo un contrato específico? ¿Votar en una reunión sindical? Para hacer frente a estos problemas, deberían estar capacitadas personas especialmente Formados en programas presidenciales, los pasantes tienen miedo de pensar dónde. Pero los ingenieros y diseñadores reales no deberían separarse de la col deshierbe. ¿O ahora no hay nadie para llamar a la fábrica con tales equipos? Tristeza ...
    2. DmitryK
      DmitryK 1 marzo 2016 15: 44
      0
      Espero que los ingenieros de UVZ obtengan su conocimiento de fuentes científicas y académicas.
  15. Romanenko
    Romanenko 1 marzo 2016 14: 56
    +4
    Dejemos de lado el T-90 con sus modificaciones por ahora. Hablemos del T-72B3, cuántas veces ha aparecido esta máquina en todas sus proyecciones y aparecerá más de una vez en las pantallas de nuestras cajas. El T-72 es un superclásico del género, al parecer, y se han actualizado las miras y se ha instalado la cámara termográfica, pero la protección dinámica en la torre es como los dientes de un paciente periodontal, con espacios de dos puños. No soy un petrolero, pero estoy preocupado. Y el vínculo incontenible de nuestro ejército a este tanque también es alarmante. Después de todo, por voluntad de las decisiones del Ministerio de Defensa, seguía siendo el macho dominante, no el T-80 ni el T-90, sino el T-72, el más antiguo de todos. Está claro que Armata se está preparando con toda su familia, está claro que esos T-72 que se muestran en TV probablemente sean más geniales que algunas versiones del T-64. Pero todavía hay una gran cantidad de T-72 en las tropas, y ellos, conociendo nuestro ejército, probablemente no sean tan "vigorosos" como los biatletas de Alabinsk. Ahí van y versionan "abruptamente" por edad y condición. Pero son el puño muy acorazado que debería enfrentarse a la OTAN y a otros como ellos. ¿No parece 1941? Me recuerda. Más bien, debemos alejarnos del serdyukovismo soviético, y esto probablemente en primer lugar no debería verse como otra ola de modernización del T-72, sino su retirada gradual del ejército con el reemplazo actual por el T-90S y no en la modificación de exportación, sino como las máquinas de los japoneses. - en casa, es decir, en plena floración, los japoneses creen acertadamente que las mejores versiones en cuanto a equipamiento y saturación de innovaciones deberían estar ante todo con ellos, y para la exportación - diluidos, se aman a sí mismos y por qué no nos queremos tanto a nosotros mismos, Armata aparentemente, no será pronto, por lo que se necesita un tanque confiable y más moderno que el T-72. No importa lo bueno que sea el 72, ya es viejo y está viviendo su vida gracias a la mala memoria del Sr. Taburetkin. Sí, la introducción de los nuevos T-90 requiere dinero, como de costumbre, no hay dinero en el país (cuando para algo se necesita) Se pueden vender 72 tanques, se comprarán T-72, se pueden vender solo después de la popularidad del biatlón, por supuesto habiendo hecho previamente de ellos, por ejemplo, la versión T-72B4.
    1. DmitryK
      DmitryK 1 marzo 2016 15: 52
      -1
      Oh. No en el almacén, no en sintonía, besa a la vaca en ...
    2. Alexey ra
      Alexey ra 1 marzo 2016 15: 58
      +3
      Cita: Romanenko
      Pero todavía hay una gran cantidad de T-72 en las tropas, y ellos, conociendo a nuestro ejército, probablemente no sean tan "vigorosos" como los biatletas de Alabinsk. Ahí van y versionan "abruptamente" por edad y condición. Pero son el puño muy acorazado que debería enfrentarse a la OTAN y a otros como ellos.

      Todo es correcto. Fue para reemplazar estos tanques que se hizo el T-72B3. Y es con ellos que necesitas compararlo.
      El T-72B3 es un desarrollo del concepto original del tanque T-72 como un tanque de masa en apoyo de las unidades de élite T-64 / T-80. Incluso la URSS no tenía el dinero para equipar a todos los vehículos blindados con tanques de primera clase. ¿Qué podemos decir sobre la Federación de Rusia?

      En el momento de la decisión sobre el T-72B3, la abrumadora mayoría de los batallones de tanques se sentaron en los T-72, producidos durante la era soviética. E incluso si decidieran comprar 100-120 T-90 por año, estos vehículos aún no serían suficientes incluso para reemplazar todos los tanques de las unidades de primera línea en tiempo real.
      Cita: Romanenko
      Y el apego incontenible de nuestro ejército a este tanque también es alarmante. Después de todo, por voluntad de las decisiones del Ministerio de Defensa, siguió siendo el hombre dominante, no el T-80 y no el T-90, sino el T-72, el más viejo de todos.

      En realidad, la única planta que produce el T-80 y su heredero permanecieron en Nezalezhnaya. La producción de tanques LKZ murió en el primer mandato de la EBN.
      En los últimos años, 80 vehículos blindados de transporte de personal en Strelna seguían siendo la única empresa que trabajaba con el T-61.
    3. Bosque
      Bosque 1 marzo 2016 16: 07
      0
      Para reemplazar todos los tanques del ejército con una contraparte moderna basada en el T-72, debe vender miles de tanques 10-20 de varias configuraciones. Un tanque moderno cuesta 6-9 millones de dólares, un 72-ka usado - 0,5-1,5 millones. ¿Es demasiado? Los japoneses no exportan vehículos blindados en absoluto, especialmente los tanques, la parte principal de ellos es el Tipo 74 prehistórico, que según algunos indicadores T-62 producirá.
      1. Muvka
        Muvka 1 marzo 2016 18: 54
        +1
        Bueno, te inclinaste. El T-90 cuesta alrededor de 3 millones y, en mi opinión, no es la peor modificación ...
        1. Bosque
          Bosque 2 marzo 2016 19: 57
          0
          Este es el precio para los automóviles indios en el 2001 o en el año 2003. Y ahora los precios han subido muy alto.
  16. Velizariy
    Velizariy 1 marzo 2016 14: 56
    +2
    Cita: GSVG 86-88
    Me gustaría creer que el artículo fue leído, entre otras cosas, por los ingenieros y diseñadores de Uralvagonzavod.

    Y están perplejos por la estupidez o provocación de los autores de tales artículos.
  17. Jarserge
    Jarserge 1 marzo 2016 14: 56
    +1
    Los llamados "expertos" necesitan luchar urgentemente, en un tanque, en un vehículo de combate de infantería, y luego volver al tema de las escotillas cerradas. Conduciría a esos "expertos" con una escoba
  18. Michael67
    Michael67 1 marzo 2016 14: 57
    +2
    Cita: i80186
    Cita: atalef
    Pues bien, en verano, nadie cerrará las escotillas, y la percha también está abierta.

    Los "expertos" no son nuestros camaradas en absoluto. Seguro que la escotilla está abierta porque el artillero salió para ver los resultados del tiroteo. Por cierto, la evidencia de esto es información claramente disponible sobre la ubicación del lanzador ATGM, el cañón se ve exactamente allí. Seguramente antes del lanzamiento del misil, ya habían disparado a la posición del lanzador y pensaron que el objetivo había sido destruido.
    Es por eso que las escotillas T-72 están cerradas en verano. Aire acondicionado entregado? sonreír

    Todo esto es especulación.
    El hecho está en la escotilla abierta, y el hecho en la detonación de una ojiva de misiles.
    Todo lo demás: si solo, si solo ...
    El hecho también es que la ventilación es necesaria.
    Hay formas de resolver este problema.
  19. tulpar
    tulpar 1 marzo 2016 14: 57
    -8
    Los complejos "TOW" recibieron en Siria el apodo de "Tamers of Assad"
  20. tulpar
    tulpar 1 marzo 2016 15: 05
    -4
    Se ha notado que desde la primavera de 2015, los grupos terroristas han estado armados con modelos TOW ATGM con visores nocturnos Hughes / DRS AN / TAS-4.
  21. fzr1000
    fzr1000 1 marzo 2016 15: 11
    +3
    Vi el video nuevamente. No es un especialista, pero lo que se puede ver. La ametralladora disparó, pero el petrolero salió de la siguiente escotilla. Y después del disparo, el TOU bajó el cañón, es decir Resulta que el operador no necesitaba acompañar el proyectil al objetivo, lo que significa que esta es una de las últimas modificaciones. El autor del artículo es superficial.
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 1 marzo 2016 16: 30
      +1
      El vuelo del misil se corrige no a través del cañón, sino a través de la mira óptica, que se encuentra al lado y debajo ...
      1. fzr1000
        fzr1000 1 marzo 2016 17: 33
        0
        Quise decir que el ajuste probablemente no se realizó por cable, lo que significa que esta no es la primera modificación del TOU.
        Y también me parece que el tanque en la foto del artículo, en el video, tiene una ametralladora controlada de forma remota.
  22. pofigisst74
    pofigisst74 1 marzo 2016 15: 16
    0
    ¡En general, un artículo sobre el hecho de que los militantes tienen viejos ATGM! Ahora, si es nuevo, entonces UHX !!! Y aires acondicionados ... Nuestras Fuerzas Armadas no van a atacar países tropicales. Nuestra estrategia militar es defensiva.  solicitar
    1. Bosque
      Bosque 1 marzo 2016 16: 10
      0
      En el verano, te subes al auto que ha estado en el calor, te sientas allí sin abrir las ventanas, quemas algo y te sientas así durante 6 horas.
  23. Alexey-74
    Alexey-74 1 marzo 2016 15: 26
    0
    Y creo que en vano el Ministerio de Defensa se negó a comprar el T-90. Mientras Armata entra en las tropas, mientras los petroleros aprenden, mientras todas las divisiones son reemplazadas, pienso cuánto tiempo pasará. Por qué es malo hoy: "Breakthrough", "Vladimir", incluso si sirven en paralelo, excelentes tanques
    1. DmitryK
      DmitryK 1 marzo 2016 16: 00
      +4
      De lo contrario, el Ministerio de Defensa recibió cien mil millones de dólares y se le ofreció elegir entre T72 y T90, pero eligieron T72. Bueno, estúpido ... y no leas la Revisión militar en absoluto ...
  24. 0255
    0255 1 marzo 2016 15: 49
    +2
    Según él, Argelia, Azerbaiyán y Turkmenistán T-90С vienen con aire acondicionado. En Azerbaiyán, por ejemplo, "en general, se instaló la versión más avanzada del T-90C, en la que también se instaló la última versión del sistema de supresión óptico-electrónico Shtora", señala el artículo.
    Al mismo tiempo, la compra de tanques T-90 por parte del Ministerio de Defensa de Rusia detuvo hace años a 5. "Todo este tiempo, no fueron nuevos, sino que solo se compraron tanques T-72B3 con características reducidas y se siguen comprando para las tropas rusas: sin las cortinas, sin una instalación cerrada de ametralladoras, sin aire acondicionado y con una protección dinámica obsoleta", afirma Romanov.

    Lógica, ¿dónde estás? amarrar Bueno, ¿por qué nosotros, los eslavos, exportamos todo lo mejor para exportar y nos dejamos lo que es peor? Este fue el caso en la URSS, y lo sigue siendo hoy en Rusia y Bielorrusia. ¿Es este nuestro rasgo nacional imbécil?
    Los azerbaiyanos que masacraron a los rusos no merecen en absoluto nuevos T-90, hasta que al menos se disculpen por la entonces "limpieza étnica".
  25. chunga-changa
    chunga-changa 1 marzo 2016 15: 56
    -2
    El T-90 es un tanque excelente, pero tiene un defecto de diseño. Toda esta maravillosa electrónica dirigida, los sistemas de protección y el aire acondicionado requieren mucha electricidad. Para activar todo esto, debe conducir constantemente el motor principal. Si la tripulación decidió o se ve obligada a conservar el recurso, queda claro por qué todo se apagó. Amerikans y otros resuelven el problema instalando un generador adicional para alimentar la electrónica en el estacionamiento. Recuerdo cuando la épica con el T-90 apenas comenzaba, muchas copias se rompieron precisamente en torno a la necesidad de más. poder, el nuestro decidió no hacerlo. Vemos el resultado en la guerra, miles de dispositivos excelentes no funcionan debido al ahorro en rublos.
    1. Faetón
      Faetón 1 marzo 2016 16: 38
      +1
      El T-90 tiene una APU ¿de qué estás hablando?
  26. TVM - 75
    TVM - 75 1 marzo 2016 16: 20
    -2
    ¡El caso Serdyukov sigue vivo y gana! La cabeza fue cortada, pero los órganos permanecieron.
  27. Koshmarik
    Koshmarik 1 marzo 2016 16: 43
    +1
    Según el "experto", resulta que el ejército ruso está lleno de tanques. Lo mejor que tiene es el T-72B3, e incluso así en forma truncada. Mi consejo para un experto es llevar esta información de inmediato al menos a Shoigu, y preferiblemente a Putin, a fin de tomar medidas urgentes para remediar la situación.
  28. vovan089
    vovan089 1 marzo 2016 17: 10
    0
    Un armario seco debajo de los asientos de la tripulación, un horno de microondas, un televisor y una computadora en el tanque claramente no son suficientes.
  29. HMR333
    HMR333 1 marzo 2016 17: 11
    0
    Bueno, en esencia, no tiene sentido comprar T90 ahora, esto es una pérdida de dinero, ¡ya que pronto comenzarán a comprar accesorios! ¡y la modernización de t72, naturalmente, debe llevarse a cabo y es mucho más barato y necesario hasta que se compren por completo los armamentos! Después de todo, si comienzan a comprar T90, ¡entonces no habrá suficiente dinero para la compra de armata!
  30. HMR333
    HMR333 1 marzo 2016 17: 18
    0
    Lo más interesante es que en YouTube, muchos escriben sobre la cortina que no se la quitaron, pero si no me equivoco, entonces el cohete en el cable fue controlado por el artillero y la cortina funciona contra la guía láser y no óptica en el sentido de un cable, entonces ¿por qué escriben tonterías sin siquiera saber cómo? trabaja veterinario no es difícil encontrar información!
  31. ciber
    ciber 1 marzo 2016 17: 19
    +4
    ¿Por qué es el mejor en el extranjero, pero no para mí? Sí, es solo que el mismo T-72 no es tan fácil de vender en el extranjero, o más bien, ¡la mayoría de los compradores simplemente no lo comprarán debido a su obsolescencia!

    Al comprar equipo, ¿a qué le prestan atención? ¡Sobre la técnica de un enemigo potencial!
    ¿Con qué tanques puede luchar el T-72 en igualdad de condiciones? ¿Quién es el enemigo de Azerbaiyán? ¡El adversario de Azerbaiyán es Armenia! ¡Qué tanques tiene Armenia - T-72! En consecuencia, ¿compraría Azerbaiyán T-72? No, no lo haría. la superioridad solo puede ser proporcionada por el T-90.

    Dentro de Rusia, la situación es diferente. Hay una gran cantidad de tanques disponibles, que no pueden resistir en igualdad de condiciones con cualquier modificación de los tanques avanzados de la OTAN. ¿Que decidieron hacer? Aumenta el poder del arma, proporcionando la capacidad de usar nuevos tipos de municiones. La defensa es mediocre. Se planea que el efecto de la paridad con el enemigo probable sea proporcionado por una gran cantidad de tanques. Teniendo en cuenta la debilidad de la protección, la óptica, MSA, creo que las pérdidas probables de tripulaciones en una colisión con la OTAN son altas. Al mismo tiempo, en caso de una colisión con China (o, hipotéticamente, Ucrania), las posibilidades del T-72B3 serán bastante altas.
  32. Vadim237
    Vadim237 1 marzo 2016 17: 25
    0
    "Según el experto, si hubiera un T-90B72 en lugar del T-3, el soldado moriría inevitablemente". De hecho, fue un lanzamiento del T 90 a principios de los 90, tenía una torreta de un T 72B y el cohete golpeó el elemento óptico de la Cortina, es decir, el chorro acumulativo esencialmente entró en la pendiente resbaladiza de la torre, y no había nada que ver con ninguna protección dinámica.
    1. Muvka
      Muvka 1 marzo 2016 18: 59
      +1
      Aquellos. ¿DZ se sacudió por miedo, no por golpearlo?)
      1. Vadim237
        Vadim237 1 marzo 2016 19: 35
        0
        Y el misil no entró en la protección dinámica y no hubo ninguna operación de detección remota.
        1. Muvka
          Muvka 1 marzo 2016 19: 46
          +1
          ¿Y de qué fue la explosión? Como el misil no es un HE.
          1. Vadim237
            Vadim237 2 marzo 2016 18: 06
            0
            En YouTube, encuentre videos con el disparo TOW ATGM.
  33. Rennim
    Rennim 1 marzo 2016 17: 47
    0
    Al mismo tiempo, "la principal protección dinámica de los tanques rusos, como hace más de un cuarto de siglo, sigue siendo el Contacto-5". ¿Es capaz de neutralizar BGM-71F TOW-2B? “Los armeros rusos han creado hace mucho tiempo una protección dinámica de tercera generación“ Relikt ”, que incluso se puso en servicio hace 10 años, pero debido a algunas circunstancias extrañas, el ejército todavía no la ha comprado.


    ... La misma extraña circunstancia es la ausencia casi total de armas antitanque de mano, como incluso el obsoleto "Vampire" superior al RPG-7, que de hecho es el único tipo de vehículos anti-blindados de este tipo en las Fuerzas Armadas de RF.

    Al mismo tiempo, la compra de tanques T-90 por parte del Ministerio de Defensa de Rusia detuvo hace años a 5. "Todo este tiempo, no fueron nuevos, sino que solo se compraron tanques T-72B3 con características reducidas y se siguen comprando para las tropas rusas: sin las cortinas, sin una instalación cerrada de ametralladoras, sin aire acondicionado y con una protección dinámica obsoleta", afirma Romanov.


    Resulta una admiración centenaria por el exteriorismo y el total desprecio por la vida y la salud de nuestro propio soldado y del pueblo en general. ¿Cuándo nos ocuparemos finalmente de nuestro propio pueblo? ¿Por qué debemos luchar por la vida y el bienestar de los extraños con total indiferencia hacia los nuestros? Entonces, ¿por qué necesitamos todos estos juegos con las supuestamente mejores relaciones de la Federación de Rusia con los países del mundo? ¿Para quien? No importa cuánto no se alimente el lobo, él mirará hacia el bosque ... pasado.
    Probablemente, es necesario ayudar a dichos países en ciertas áreas, pero antes que nada debemos pensar en el bienestar y la vida de nuestra propia gente sufrida ...
  34. Sergey 88
    Sergey 88 1 marzo 2016 17: 47
    0
    Bueno, no deberías culpar a los comandantes militares de manera tan indiscriminada por el bloqueo. Un tanque no es un crossover shm. Locomotora, también lucha, y a veces es golpeado. Tal vez el condominio alcance a un malvavisco cuando sea derrotado y la tripulación muera sin una explosión.
  35. De Samara
    De Samara 1 marzo 2016 18: 58
    0
    Siempre he dicho que nuestros diseñadores están lejos de ser humanos ...
    1. Rennim
      Rennim 2 marzo 2016 10: 37
      0
      Nuestros diseñadores (de los cuales hay cada vez menos) no están lejos de la persona. Lejos de ser un ser humano están aquellos que escriben TK teniendo en cuenta el ahorro de costos.
  36. rubidiy
    rubidiy 1 marzo 2016 19: 29
    +1
    Cita: Foxmara
    Y NO hay tiempo para actualizar.

    ¡Oh que interesante! ¿Y había tiempo para la modernización de mierda de T72B3? Y nadie pensó siquiera en cancelar la orden cuando Shoigu vino después de Serdyukov. Y había tiempo para eso también. engañar
  37. Tennes
    Tennes 1 marzo 2016 21: 27
    0
    Una vez más, no recuerdo cuál en fila, diré: "Oh, estos expertos", especialmente los extranjeros. Uno tiene la impresión de que se detuvieron a mediados de los 70 y más, lo que se diseñó y produjo no lo saben, o no quieren saberlo. ¿Y todavía hay una suposición de por qué está sucediendo esto? El hecho es que el pensamiento científico estadounidense se detuvo precisamente en ese período, y, para al menos de alguna manera estar al nivel de equipo de nuestro ejército, son simplemente una puerta de entrada a todos, para que tengan miedo, pero caven un poco, para que todo, insiste zvizdets de inmediato. He aquí un ejemplo. ¿Por qué no participó nunca en las hostilidades? Y en general. ¿Por qué se sacó de producción si es tan bueno? La respuesta se puede encontrar en el artículo: calle f22 de sus pilotos. Creo que todo el mundo ya conoce Abrams y RPG22.
  38. Zefr
    Zefr 2 marzo 2016 14: 37
    0
    ¿Y qué pasa si el refrigerante del aire acondicionado no conduce a la asfixia de la tripulación si la línea está dañada? Según tengo entendido, debido a las intrigas de varias figuras, son seguros y, además, los refrigerantes domésticos están prohibidos. Y se usan venenosos y peligrosos para el fuego.
  39. dvg1959
    dvg1959 2 marzo 2016 20: 43
    0
    Por fuera, son bastante sólidos. ¿Cómo se ven estos tanques desde el interior? Tal vez allí, por ejemplo, arroje una granada y el final del tanque "terminador".
  40. Denis Skiff
    Denis Skiff 2 marzo 2016 21: 21
    0
    Habrá aire acondicionado. No inmediatamente por supuesto. Por supuesto en vano abrió la escotilla. Aún así agitó una bandera. El calor de los huesos no duele. Dispara, cierra todo lo que se cierra. Por supuesto que hay un límite de posibilidades. Pero aquí era posible trabajar.
  41. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 3 marzo 2016 09: 28
    0
    Cita: dmi.pris
    La calidad de la formación de los especialistas en el ejército sirio es, por supuesto, baja, sin embargo, esto se aplica a todos los árabes. También existe el miedo a ser manchados y el calor y el descuido ... Se untarían de "Jewellin" - habría una tortilla para todos ... Sin embargo, en este caso, es poco probable que lo fueran escotillas cerradas ..


    En el territorio de Siria (independientemente de la afiliación de las tropas) al menos UNA jabalina está / estuvo allí?
    La frase en el espíritu de "si abuela" ... Me gustó especialmente el final - y "Sin embargo, en este caso, es poco probable que algo los salvó, incluso las escotillas cerradas".
    Recordó un pasaje en uno de los libros de la serie Stalker:

    El obrero inclinado a la borrachera no se enriquecerá, y el que pone un poco de poco caerá gradualmente en la descomposición. El vino y las mujeres corromperán al inteligente, pero el que se asocia con las rameras se volverá aún más descarado; la podredumbre y los gusanos lo heredarán, y el alma insolente será destruida, - con El padre Dormidont dijo con fuego en los ojos. - Pero sírvatelo. Además, aquí está muy mal con las rameras, hombres. ))))

    Qué eres, la palabra correcta.