¿Por qué el embajador estadounidense atrae a Ucrania a las "superpotencias agrarias"?
Una manera triste de los constructores de cohetes - a un apéndice agrario
En Ucrania, en efecto, el alto potencial del sector agrícola. El país se encuentra entre los mayores productores de productos agrícolas. Incluso en el último año de crisis, las exportaciones de productos de la agroindustria ascendieron a 14,5 mil millones de dólares. Esto es casi la mitad de los ingresos de exportación de Ucrania para el año 2015. No hay nada sorprendente. Ucrania representa una cuarta parte de todo el suelo negro del mundo. Incluso los nazis apreciaron su dignidad y en la guerra por escalones condujeron esta tierra fértil a los campos alemanes. Ahora es el turno de los americanos.
Sin embargo, no son los primeros que vieron a la Ucrania industrial como un apéndice agrario de los países desarrollados. La autoría de la idea se puede dar con seguridad a la vecina Polonia. En el otoño de 2013, cuando el acuerdo de asociación entre la UE y Ucrania solo se acercaba a la etapa de firma, los polacos comenzaron a pisotear su compensación y marcaron las casillas para las cuales no dejaron espacio para los "nuevos europeos".
El punto de vista más franco de los polacos se reflejó en una entrevista con el alemán Die Zeit por el ex presidente de Polonia Lech Walesa. Dijo entonces: “Dios le dio a Ucrania tan buenos suelos para que pudiera alimentar a toda Europa. Tenemos que decirle a Ucrania que puede producir todo el grano para Europa, pero no máquinas. Las máquinas se pueden producir en Polonia ".
Muchos pensaron que la opinión del antiguo electricista del astillero de Gdansk que entró en circulación y fue a la quiebra parecía graciosa. Polonia y en los mejores años, un orden de magnitud inferior a los vecinos. Si en la industria de la construcción naval los polacos estaban de alguna manera más cerca de los ucranianos, entonces no tenían rastro de algunas industrias, como el espacio de cohetes.
Durante la presidencia de Viktor Yanukovich, Ucrania fue una de las diez principales potencias mundiales de exportación de armas. Comercializado en nuevos cohetes, por tanques, vehículos blindados, unidades marinas, motores de helicópteros y, por supuesto, el legado soviético. Por ejemplo, los chinos vendieron silenciosamente la tecnología y la documentación de los sistemas de misiles militares ferroviarios Molodets desarrollados por el Dnepropetrovsk Design Bureau Yuzhnoye. Ahora en el Reino Medio están haciendo su propio Dongfeng BZHRK, repitiendo hasta el último detalle la creación de ingenieros ucranianos.
Por cierto, los chinos miraron por primera vez el suelo negro de Ucrania. Firmó un memorando sobre el arrendamiento 3 millones de hectáreas de tierra cultivable. Comenzaron a trabajar en la construcción de ascensores en 20 millones de toneladas de granos, puertos de aguas profundas con terminales de granos en Crimea. Incluso miraron el lago crimea Donuzlav, donde se basaba la flota ucraniana.
El proyecto chino "se alejó flotando" de Ucrania junto con la península. No funcionó y el comercio con Europa. Durante los dos meses de este año, las cuotas libres de impuestos para el suministro de cebada, maíz, miel, jugos de fruta y carne de aves de corral a la UE se han agotado casi por completo. Marzo terminará el envío de trigo libre de impuestos, avena, verduras enlatadas, harina, azúcar. Además, los derechos entrarán en vigor, privando a los ucranianos de ventajas competitivas. Europa se está cerrando esencialmente para ellos.
Sin corrupción, las reformas no desaparecerán.
La iniciativa ahora se pasa a los estadounidenses de la corporación Cargill. Cabe señalar que las empresas de alimentos de los Estados Unidos no son muy diferentes de las de otros sectores de la economía. Ellos siempre han sido globales. La misma Cargill, guiándola. historia Desde el siglo pasado, como empresa familiar, ahora opera en casi setenta países del mundo. El volumen de negocio supera los 140 mil millones. Al igual que otras compañías agrícolas estadounidenses, creció a través de fusiones y adquisiciones de granjas y empresas. Uno puede imaginar fácilmente el destino de las actuales explotaciones agrícolas ucranianas, que aún se basan en el capital nacional y entender quién estará elevando la superpotencia agrícola.
El embajador Payette habló muy claramente sobre esto: "Las empresas estadounidenses están listas para invertir en la agricultura ucraniana, sujetas a reformas y la lucha contra la corrupción". Deja a un lado la corrupción. En boca del embajador, esto no es más que un cliché de propaganda. Después de todo, sin los ladrones de los funcionarios ucranianos, convertir un proyecto así no sería fácil.
Uno de ellos ya ha respondido el otro día. Arseniy Yatsenyuk en el programa "Minutos 10 con el Primer Ministro", que se transmite simultáneamente en ocho canales ucranianos, presentó el plan de acción del Gabinete para el año 2016 y dijo: "Creo que es necesario vender un millón de hectáreas de tierras estatales, que Hoy está en la sombra y la rotación corrupta ".
La expresión sobre "la tierra del estado en la sombra y el volumen de negocios corrupto" sería envidiada incluso por el callado intendente de la capital ucraniana, Vitali Klitschko. Además, hoy en Ucrania hay una moratoria sobre la venta y privatización de tierras agrícolas. Sin embargo, el Primer Ministro ucraniano de los Estados Unidos escuchó e hizo la declaración necesaria. Al final, este millón de hectáreas puede ser arrendado por medio siglo, pero Yatsenyuk eligió la venta, está listo para las reformas. Así que ahora no hay obstáculos para la construcción de una terminal de granos. Será algo para llenarlo.
Los estadounidenses pueden hacerlo. Otros agro gigantes (Monsanto, Archer Daniels Midland Company, Land O'Lakes, etc.) se llevan a la par de Cargill. Tienen dinero, influencia de lobby y tecnología. El negocio de la mayoría de las explotaciones agrícolas se basa en la cría y el cultivo de cultivos modificados genéticamente, que van desde la soja hasta el trigo. Saben mucho sobre la zonificación de sus variedades, su adaptación a ciertas condiciones climáticas y climáticas. Las explotaciones agrícolas estadounidenses tienen un conjunto de fertilizantes e insecticidas, medicamentos que aumentan la resistencia de las plantas a las enfermedades y los insectos dañinos. Chernozems de Ucrania no han visto esto todavía.
¿Qué le dará esta cooperación a Ucrania? Es poco probable que los beneficios sean tan obvios. Por ejemplo, el acuerdo de la terminal de granos fue acompañado por una fuerte retórica sobre nuevos trabajos para los ucranianos. Seguramente aparecerán - todo 350. En cuanto al resto del país multimillonario, aquí es mejor mirar a los distantes, pero iguales en composición de la población de Argentina.
Ella tiene un sector agrícola bastante avanzado. El país ocupa las primeras posiciones del mundo en la exportación de carne, leche, trigo, cebada, tabaco. Sus suministros proporcionan ingresos del orden de 40 mil millones de dólares al año. (Compare con el ucraniano). Esto no trajo grandes dividendos al país. Estaba endeudada y ya había pasado por dos incumplimientos. Cabe destacar que en la agricultura de la Argentina agraria solo se emplea el 2 por ciento. Porque aquí se considera una bendición cuando la tasa de desempleo cae por debajo del porcentaje de 8.
Este es un verdadero flagelo de los países agrarios. Se puede ver incluso en el ejemplo de la Unión Europea, tan querida por los ucranianos. En los países industrializados de Europa (Alemania, Austria, los Países Bajos), los saldos de desempleo en torno al porcentaje de 5, en agrarios (Lituania, Grecia, España) - de 15 a 25. Esto muestra las perspectivas de la "superpotencia agrícola" declarada por el Embajador Payette: el bombeo de granos e ingresos a las empresas agrícolas transnacionales a través de terminales portuarios y bancos, y la gente común para buscar trabajo en los países vecinos.
La ilusión de que "Occidente nos ayudará" aún mantiene la mente en el espacio postsoviético. Comenzando en la casa de un ávido negocio extranjero, las personas eventualmente descubren que ya no son dueños de sus tierras. Esta triste historia se repite durante muchos años. Llena los bolsillos de los burócratas ladrones, destruye las almas de las personas crédulas y hasta ahora poco les ha enseñado.
Los medios de comunicación ucranianos ya han comenzado a considerar los beneficios del uso estadounidense de los activos agrícolas del país ...
información