Military Review

La Fuerza Aérea de EE. UU. Presentó una lista de los aviones más caros

60
La Fuerza Aérea de EE. UU. Publicó una lista de los aviones más caros de su flota, informa TASS.


La Fuerza Aérea de EE. UU. Presentó una lista de los aviones más caros


La lista consta de máquinas 10. El primer lugar en el alto precio lo mantiene firmemente el "bombardero estratégico B-2A Spirit pesado y discreto". Su costo (en precios 1998 g) es de $ 1,16 mil millones. Una hora de vuelo B-2 cuesta 128 805 dólares.

Los diez primeros incluyen:

"- aeronave VC-25 (número de placa 1, costo - $ 330 millones en precios 1990 del año, gastos por hora de vuelo - $ 206 337);

- operaciones especiales de aeronaves AC-130H ($ 210 millones, $ 173 253);

- aeronave - puesto de mando aéreo E-4B ($ 223 millones, $ 149 253);

- bombardero estratégico B-2A ($ 1,16 mil millones en precios de 1998, $ 128 805);

- E-8C JSTARS reconocimiento electrónico y aviones de apuntado ($ 244 millones, $ 73 234);

- bombardero estratégico B-52H ($ 84 millones en precios 2012 g., $ 67 005);

- CV-CV-22B ($ 90 millones, $ 65 684);

- F-22A Raptor fighter ($ 143 millones, $ 59 166);

- bombardero estratégico B-1B Lancer ($ 317 millones, $ 58 488);

- Luchador F-35A ($ 108 millones, $ 42 169) ".
Fotos utilizadas:
Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. / Tech. El sargento Justin D. Pyle
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 1 marzo 2016 17: 53
    +29
    Creo que el cohete S-400 cuesta al menos 10 veces más barato
    1. rueda
      rueda 1 marzo 2016 17: 56
      +19
      Пора вводить главный критерий "пятости" поколений - стоимость.
      Aquí los usuarios están más allá de la competencia. riendo
      1. kil 31
        kil 31 1 marzo 2016 17: 57
        +8
        Necesitamos mostrar a continuación para comparar los precios de nuestros compañeros de clase y otros países. Si la diferencia es leída por sus contribuyentes. Probablemente la revolución del color será en Washington.
        1. Pravdarm
          Pravdarm 1 marzo 2016 18: 13
          +29
          gastos por hora de vuelo - $ 206 337
          ¿Por qué lo saquearán con botín? amarrar
          1. Kasym
            Kasym 1 marzo 2016 18: 26
            +8
            F-22 y F-35 también están satisfechos, especialmente en costos operativos: un día de vuelo por un millón de disparos. guiño hi
            Los israelíes también escriben sobre la constante, después de cada vuelo, la reprogramación.
            1. Ingeniero de campo
              Ingeniero de campo 1 marzo 2016 22: 33
              +3
              Eliminan el spam.
              1. Ze Kot
                Ze Kot 2 marzo 2016 11: 27
                0
                Cita: ingeniero ferroviario zapador
                Eliminan el spam.



                Errores de Windows
          2. PSih2097
            PSih2097 1 marzo 2016 19: 17
            +13
            Cita: Pravdarm
            gastos por hora de vuelo - $ 206 337
            ¿Por qué lo saquearán con botín? amarrar

            Si es grosero, entonces en algún lugar como este:
            1. El costo de la aeronave.
            2. El costo del combustible.
            3. El trabajo del personal de tierra (mantenimiento continuo del equipo).
            4. El trabajo del personal de vuelo.
            5. Sustitución de los nodos izquierdos.
            si te pareces a la nuestra, entonces
            La unidad táctica es un regimiento. Estos son 40 autos, de los cuales 6 son gemelos.
            Un vuelo sin prisa (cuando la primicia fue notablemente más dolorosa) en un vehículo de combate durará 100 horas, en una chispa - 200 horas.
            Combate - 34x100 = 3400 horas
            Sparky 6x200 = 1200 horas
            Total 4600 horas de regimiento por año.

            Se proporciona un regimiento como mínimo:
            - Todo el personal del regimiento (un grupo y medio de pilotos al menos, y el resto de la composición como tierra)
            - OBATO
            - Batallón de comunicación
            - La unidad médica.
            - Enlace de helicóptero. (debiera ser).
            Todo esto debe mantenerse con un salario (y el mismo recurso, etc., por una planta procesadora de carne de helicópteros)
            Estos costos deben dividirse en 4600 horas y el monto recibido debe agregarse a lo anterior.

            En el entrenamiento de combate, el costo de la TSA, los campos de entrenamiento y el CP no entra, por supuesto, aquí.
            Aquí es donde se calcula el costo.
          3. gjv
            gjv 2 marzo 2016 05: 30
            +2
            Cita: Pravdarm
            ¿Por qué lo saquearán con botín?

            Estos costos incluyen la compra de la propia aeronave (depreciación para la vida designada), capacitación de pilotos y capacitación para mantener habilidades, proporcionar la base y el mantenimiento de la máquina, así como la compra de combustible, repuestos y municiones.
        2. Sagitario YaNAO
          Sagitario YaNAO 1 marzo 2016 18: 26
          +5
          Cita: Kil 31
          Necesitamos mostrar a continuación para comparar los precios de nuestros compañeros de clase y otros países. Si la diferencia es leída por sus contribuyentes. Probablemente la revolución del color será en Washington.

          El costo de un misil TU-160 es de aproximadamente $ 250 millones.
          1. Shadowcat
            Shadowcat 1 marzo 2016 21: 42
            +2
            Que puede corresponder al B-1B Lancer ($ 317 millones, $ 58)
        3. Pereira
          Pereira 1 marzo 2016 18: 56
          +12
          No lo hará.
          Ganamos dinero y ellos imprimen. Cuánto se necesita, muchos imprimirán. Y para estos documentos, las élites de otros países con gusto les darán sus recursos, personas, soberanía y conciencia.
        4. sovetskyturist
          sovetskyturist 2 marzo 2016 01: 09
          0
          Es necesario mostrar cerca para comparar
          Mientras tanto, en el bulevar local CZ, la gente está asustada, la noticia de la creación del bombardero ruso PAK TA en el que caben 400 tanques de asalto ligero Armat o 900 [aquí los demócratas conquistarán de la vergüenza y la envidia, y los diseñadores de esas tonterías que alimentan a los medios locales]. habrá un súper avión a una velocidad de 2000 km / h. Creo que está cargado hasta los globos oculares con Armata, y cuántos paracaidistas caben, además de la policía armada con caballos Buryat. Aquí está la hierba de la gente, todos los tirones por envidia http://www.blesk.cz/clanek / zpravy-udalosti / 309068 / ruska-okupace-do-7-hodin-kdeko

          li-na-svete-armada-pry-vyviji-tajne-superletadlo-na-prepravu-tanku.html? utm_sour

          ce = blesk.cz & utm_medium = copy
          Superletadlo jménem PAK TA představila v Moskvě armádně-průmyslová komise, která uvedla, že letadlo por mělo létat rychlostí 2000 km / hod a bude se moci pochlubit možností extrémního zatí. PAK TA por zejména měla sloužit k přepravování nejnovějších bojových tanků Armata, kterých by letka strojů PAK TA mohla být schopna pojmout až 400, nebo například 900 lehčích výsadkových tank. Letadla vybavená plně automatizovaným systémem na nakládku a vykládku por měla být prý schopna přistát v jakémkoli terénu tak, aby ruská armáda byla připéné papyens odpjensh odpjensh odpovens

          Více na http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/309068/ruska-okupace-do-7-hodin-kdeko

          li-na-svete-armada-pry-vyviji-tajne-superletadlo-na-prepravu-tanku.html? utm_sour

          ce = blesk.cz & utm_medium = copy
      2. Gergi
        Gergi 1 marzo 2016 18: 24
        +5
        Más caro no significa mejor. Déjalos cavar dinero, ¿qué tristeza es para nosotros? Tenemos que cuidar los nuestros, construir cientos de aviones, más baratos y mejores.
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 1 marzo 2016 18: 45
        +3
        Sí, déjalo. Si bien tienen una imprenta, aún pueden dibujar un valor cero y NO SERÁN NADA. También construirán y volarán. Pagando con recursos de todo el mundo.
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 1 marzo 2016 17: 56
      +3
      ¿Quizás todavía 1000 veces?
      pisi: aunque muy probablemente incluso más barato.
      1. Pravdarm
        Pravdarm 1 marzo 2016 20: 17
        +2
        Cita: Dmitry Potapov
        Creo que el cohete S-400 cuesta al menos 10 veces más barato
        a 400 !!! riendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Proxima
      Proxima 1 marzo 2016 18: 01
      +6
      Cita: Dmitry Potapov
      Creo que el cohete S-400 cuesta al menos 10 veces más barato

      Y la carcasa antiaérea es aún más barata. Acuerde que comparar el costo de una unidad de equipo militar y el costo de la munición que lo destruye no es del todo correcto.
      1. Optimista blindado
        Optimista blindado 1 marzo 2016 18: 10
        +4
        Como un tanque y un lanzagranadas.
        1. ingeniero74
          ingeniero74 1 marzo 2016 18: 17
          +3
          Cita: optimista blindado
          Como un tanque y un lanzagranadas.

          Como un burro talibán y un misil guiado con un UAV ... guiño
          1. Tibidokh
            Tibidokh 1 marzo 2016 18: 28
            +4
            Cita: engineer74
            Como un burro talibán

            Sería interesante saber el costo de una hora de operación de un burro ... wassat
            1. evge-malyshev
              evge-malyshev 1 marzo 2016 20: 29
              +4
              Cita: Tibidokh
              Sería interesante saber el costo de una hora de operación de un burro ...


              Calcular:
              - heno: 0.5pood / día x 0.5 $ / pood = 0.25 $ / día
              - grano: 0.5 kg / día x 0.5 $ / kg = 0.25 $ / día
              - salario de un conductor de burro: $ 1000 / mes = $ 34 / día
              Total: por día - 0.25 + 0.25 + 34 = $ 35 / día

              El costo de una hora de operación de un burro - 35/24 = ~ 1.5 $ / hora

              PS. Цены - от фонаря. Зарплата - тоже. Не учтены расходы на "техническое" обслуживание ослика(мытье, стрижка и др., не знаю какие, хлопоты).
              1. Tibidokh
                Tibidokh 2 marzo 2016 04: 00
                0
                Cita: evge-malyshev
                El costo de una hora de operación de un burro - 35/24 = ~ 1.5 $ / hora

                Creo que el burro se sorprendería de cuánto lo valoras. Le parece y no gasta $ 35 por semana.
        2. MÁSCARA
          MÁSCARA 1 marzo 2016 18: 19
          +2
          Bueno, si la imprenta de dólares está en sus manos ... ¡Todo está claro! Todo en Rusia es más modesto y simple. ¡Salimos como podemos! Y no es por nada que nos tienes tanto miedo ...
    5. GSH-18
      GSH-18 1 marzo 2016 18: 32
      +1
      La Fuerza Aérea de EE. UU. Presentó una lista de los aviones más caros

      ¿Y qué publicarlo? ¡Todos ya lo conocen! ¿O es para aquellos que aún no lo saben (Senado de los Estados Unidos)? lol
    6. Pereira
      Pereira 1 marzo 2016 18: 46
      +3
      Pero ganamos dinero por un cohete, y lo imprimen en aviones.
      Entonces el precio para los Estados Unidos es secundario.
      Me parece que todos los escándalos en los Estados Unidos relacionados con los costos exorbitantes del equipo militar son causados ​​por la envidia banal de aquellos a quienes no se les permitió recortar el presupuesto.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Cerrajeria
      Cerrajeria 2 marzo 2016 08: 59
      0
      Cita: Dmitry Potapov
      Creo que el cohete S-400 cuesta al menos 10 veces más barato

      De alguna manera en el entrenamiento, el comandante del batallón respondió preguntas, uno de los momentos fue una discusión sobre la vida del sistema de defensa aérea en el choque con el B-52, el comandante del batallón respondió literalmente, si logramos derribar 1 B-52, luego con el dinero que cuesta, podemos construir 10 de nuestros sistemas de defensa aérea, nivel ellos con tierra y por el resto del dinero para construir otro sistema de defensa aérea.
  2. Scoun
    Scoun 1 marzo 2016 17: 57
    +5
    - convertiplano CV-22B ($ 90 millones, $ 65);

    luchador F-22A Raptor ($ 143 millones, $ 59);
    - bombardero estratégico B-1B Lancer ($ 317 millones, (con un valor de US$ 58).);

    La primera vez que me alegro sinceramente por su tiltrotor))) el costo por hora de vuelo me conviene)))
    1. Tibidokh
      Tibidokh 1 marzo 2016 18: 56
      +2
      Cita: Scoun
      - CV-CV-22B ($ 90 millones, $ 65 684);

      + 10% de propina ...
    2. PSih2097
      PSih2097 1 marzo 2016 19: 20
      +1
      Cita: Scoun
      La primera vez que me alegro sinceramente por su tiltrotor))) el costo por hora de vuelo me conviene)))

      El V-22 Osprey contiene aproximadamente 5 toneladas de combustible. USMC compra su JP a 2 dólares por kilo (un galón de JP-8 cuesta menos de 3, es 3.7 litros. Osprey engullirá su tanque durante 4 horas. Resulta $ 7500 por hora de combustible quemado. Lo mejor es que probablemente haya seguro para aviones, pilotos e infantería.
  3. Raf
    Raf 1 marzo 2016 18: 03
    +5
    Una hora de un vuelo B-2 cuesta $ 128.
    ¡Por ese tipo de dinero, es más fácil llevar la bomba en tus manos al lugar! Compañero
    1. Alexey ra
      Alexey ra 1 marzo 2016 18: 19
      +5
      Cita: raf
      Por el dinero es más fácil llevar la bomba

      Enviar por DHL. riendo
      1. Pereira
        Pereira 1 marzo 2016 20: 09
        +2
        Alquiler de tayikos.
        1. Raf
          Raf 2 marzo 2016 06: 20
          +1
          Cita: Pereira
          Alquiler de tayikos.

          ¡Qué pasa con los tayikos, si pago por hora, estaré encantado de soportarlo! No me apresuraré, veré el mundo por uno. riendo
      2. tu1970
        tu1970 1 marzo 2016 21: 05
        0
        DHL
        son voluminosos y pesados ​​no toman
        1. abrakadabre
          abrakadabre 1 marzo 2016 22: 56
          0
          Aceptan todo A menos que se trate de una tasa contractual separada. Y no de acuerdo con la tarifa habitual.
    2. gjv
      gjv 2 marzo 2016 06: 57
      0
      Cita: raf
      ¡Por ese tipo de dinero, es más fácil llevar la bomba en tus manos al lugar!

      Buena broma! matón
      Carcasa B61 - 325 kg. Esto es para llevarlo a mano a una velocidad de caminata normal, necesita 46 soldados de infantería sanos. Donde traerán la bomba desde la base en Kansas City. Digamos, a Vladivostok - 9750 km. Ir alrededor del reloj no es realista, necesita descansos para la noche y la alimentación. Contando 16 horas de marcha por día con interrupciones, pisotearán 122 días. Sí, y el significado, es decir cómo pisotean el mar-océano. Sí, también es necesario soldar o tirar de la cocina detrás de ellos, y carpas. O puede dar los viáticos para el hotel y el restaurante, entonces tampoco podrán ir durante 16 horas; hasta que salga del hotel, esperará hasta que se haga el pedido en el restaurante.
      En general, una broma tonta.
  4. valent45
    valent45 1 marzo 2016 18: 04
    +4
    Si los miembros del personal imprimen dinero, ¿dónde está el precio de algunos tipos de armas?
    Cuánto quieren gastar (y al mismo tiempo recortar), tanto gastarán.
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 1 marzo 2016 18: 16
      +7
      -
      Cita: valent45
      Si los miembros del personal imprimen dinero para sí mismos, entonces, ¿de dónde sale el precio?

      1. afilado
        afilado 1 marzo 2016 22: 02
        +2
        Gran comedia! ¡Y cuánto sigue siendo relevante en él!
  5. negro
    negro 1 marzo 2016 18: 05
    +2
    Los diez primeros incluyen:

    "- aeronave VC-25 (número de placa 1, costo - $ 330 millones en precios 1990 del año, gastos por hora de vuelo - $ 206 337);

    - Aviones de operaciones especiales AC-130H ($ 210 millones, $ 173); ...................
    No entiendo algo, ¿qué querían decir con eso? Es como si nuestros deseos se desviaran de nuestras capacidades o simplemente anunciaran la próxima atracción del dibilismo riendo
  6. Dimyan
    Dimyan 1 marzo 2016 18: 13
    +3
    Si. Permíteme que me den una parte del costo del vuelo, de lo contrario no tengo suficiente para una casa de campo. guiño
  7. awersa
    awersa 1 marzo 2016 18: 27
    +2
    No puedes prohibir vivir bellamente cuando la imprenta en el granero se encuentra ...
  8. Blackmokona
    Blackmokona 1 marzo 2016 18: 30
    0
    Cita: negro
    Los diez primeros incluyen:

    "- aeronave VC-25 (número de placa 1, costo - $ 330 millones en precios 1990 del año, gastos por hora de vuelo - $ 206 337);

    - Aviones de operaciones especiales AC-130H ($ 210 millones, $ 173); ...................
    No entiendo algo, ¿qué querían decir con eso? Es como si nuestros deseos se desviaran de nuestras capacidades o simplemente anunciaran la próxima atracción del dibilismo riendo

    Información regular
  9. kote119
    kote119 1 marzo 2016 18: 34
    +1
    por qué tomar a las abuelas del extraño, sus aviones convertibles han estado volando durante mucho tiempo y solo tenemos maquetas que aplaudimos activamente. Tenemos que pensar en lo que volamos y cuánto podemos pagar aviones, helicópteros, etc.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 1 marzo 2016 19: 04
      +3
      Con tal precio de una hora de vuelo, un pedazo de la cerca volará ...
      El alto costo de operación puede explicarse por la falta de confiabilidad del diseño o por el bajo recurso, por lo que también es más probable que sea un diseño, solo válido. hi
      1. rueda
        rueda 1 marzo 2016 21: 22
        +1
        Cita: engineer74
        Con tal precio de una hora de vuelo, un pedazo de la cerca volará ...

        ¿Y qué?
        F-117 voló ...
        1. afilado
          afilado 1 marzo 2016 22: 04
          +1
          Sí, F 117 fue un pepelats decente! Es una pena que simplemente lo descartaron rápidamente. riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        gjv 2 marzo 2016 07: 15
        0
        Cita: engineer74
        El alto costo de operación puede explicarse por la falta de confiabilidad del diseño o el bajo recurso

        Los altos salarios en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos no trató de explicar?
  10. Manos
    Manos 1 marzo 2016 18: 35
    0
    А я горжусь тем, что наши не вошли в этот "списак блюдов"!
    1. Blackmokona
      Blackmokona 1 marzo 2016 18: 37
      0
      Solo escribieron sobre estar en el arsenal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, sin mencionar los lados de otras personas.
  11. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 1 marzo 2016 18: 42
    0
    Cita: Proxima
    Cita: Dmitry Potapov
    Creo que el cohete S-400 cuesta al menos 10 veces más barato

    Y la carcasa antiaérea es aún más barata. Acuerde que comparar el costo de una unidad de equipo militar y el costo de la munición que lo destruye no es del todo correcto.

    ¿Por qué no corregir? Cité un ejemplo de armas reales que pueden destruir cualquiera de estos aviones en una situación de combate, es decir, cuando las maniobras del objetivo, interfieren, se realizan utilizando tecnología sigilosa, vuela desde 12000 ma una velocidad de 1.5 M, está a una distancia de 300 km, hay una carcasa antiaérea impotentes, y en tierra, estos aviones pueden quedar fuera de servicio y fuera de servicio empujándolo hacia la toma de aire.
  12. Lopatov
    Lopatov 1 marzo 2016 18: 42
    +1
    aeronave de operaciones especiales AC-130H ($ 210 millones, $ 173)


    Помнится, заходили разговоры об "Ганшипах" американских, дескать "дёшево и сердито" и "нам тоже нужно".

    Sin embargo, no es tan barato, incluso en comparación con el F-22, que casi se considera un estándar de alto costo.
    1. afilado
      afilado 1 marzo 2016 22: 07
      0
      Parece que esta palma del campeonato será quitada por F 35. amarrar
  13. Blackmokona
    Blackmokona 1 marzo 2016 18: 45
    0
    Cita: Dmitry Potapov
    ¿Por qué no corregir? Cité un ejemplo de armas reales que pueden destruir cualquiera de estos aviones en una situación de combate, es decir, cuando el objetivo maniobra, interfiere, se hace usando tecnología sigilosa, vuela desde una altitud de 12000 m, está a 300 km de distancia, el proyectil antiaéreo no tiene poder y está en el suelo Estos aviones también se pueden poner fuera de acción empujándolo hacia la entrada de aire.

    Un soldado puede ser asesinado con una sola bala de un rifle de asalto Kalashnikov, dado que criar a un niño (jardín de infantes, escuela) y entrenar a un soldado es 5-6 órdenes de magnitud más caro, entonces, según su lógica, usar infantería no tiene ningún sentido, este es un gasto de fuerzas y recursos completamente inútil riendo
  14. Rossiyanin
    Rossiyanin 1 marzo 2016 18: 53
    0
    Cita: Dmitry Potapov
    Creo que el cohete S-400 cuesta al menos 10 veces más barato

    Por supuesto, no nos tienen miedo, pero hay países pequeños y débiles a los que estos sinvergüenzas pueden dirigirlos a hacer una mierda.
    1. RUSIVAN
      RUSIVAN 1 marzo 2016 19: 10
      +1
      El hecho es que estos aviones fueron creados no para países débiles, sino en oposición a los nuestros, sino para países débiles, el uso de aviones tan caros es casi cualquier cosa ...
  15. Hauptam
    Hauptam 1 marzo 2016 18: 58
    +1
    ¡Darling no es la mejor!
  16. Sergey333
    Sergey333 1 marzo 2016 19: 31
    -1
    Muy bien, cuanto más caro mejor, déjalos gastarlo. No puedes hacer muchos aviones caros, lo que significa que puedes hacer menos sistemas de defensa aérea.
    1. afilado
      afilado 1 marzo 2016 22: 09
      +1
      F 15, F16, F18 y otros desechos de la base de almacenamiento son muy numerosos y peligrosos sin contrarrestarlos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. Mosen6Ish
    Mosen6Ish 1 marzo 2016 22: 34
    0
    ¿Y cuál es el punto en estos B2 y rapaces? acumulando polvo en los hangares, con tal precio de servicio que volarán a la chimenea, en realidad, incluso los AWAC cuestan un poco de una hora de vuelo, una cosa es mala, pueden pagarla mientras los patrocinamos ...
  18. silencioso
    silencioso 2 marzo 2016 01: 10
    0
    si se tiene en cuenta qué tipo de salarios tienen, entonces el costo de todo lo que se dice es cierto, imprimirían aún más e incluso dibujarían un dedo del pie desde la parte inferior no desaparecería, ¡solo dónde llevar el material por sus dólares inflados es más costoso que sus aviones!