Military Review

Rojo en los bálticos

40
Consultores del Pentágono listos para rendir a Riga y Tallin sin pelear


Los analistas de la "fábrica de pensamiento" están listos para detener la hipotética agresión rusa en el Báltico por 2,7 mil millones de dólares al año. Probablemente, por una gran suma, aceptarán liderar la próxima "invasión de doscientos idiomas".

El centro de investigación estadounidense RAND, desde la creación en 1948 del año asesorando al Pentágono y trabajando bajo las órdenes de organizaciones del gobierno de EE. UU., Realizando investigaciones sobre temas de seguridad nacional, llegó a una conclusión decepcionante: como resultado de un conflicto militar con la OTAN, las tropas rusas podrán ocupar Riga y Tallin en dos o tres del día

Rojo en los bálticosEl informe RAND, publicado en el sitio web de la corporación, presenta los resultados de los modelos y ejercicios teóricos. El proyecto involucró a analistas del centro, expertos civiles y militares, incluidos el Ejército de los EE. UU., La Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines, el Estado Mayor de los EE. UU. En Europa y el Comando Naval de la OTAN.

El objetivo del proyecto es estudiar las formas y los resultados probables de la invasión rusa de los países bálticos. La conclusión es inequívoca: en la actualidad, la OTAN no puede proteger el territorio de sus países más "vulnerables" ante posibles agresiones.

Después de la derrota táctica inicial, la OTAN "tiene un número limitado de escenarios de respuesta, y todos son malos", a saber: una contraofensiva asociada con el riesgo de escalada nuclear del conflicto (la probabilidad de éxito utilizando solo medios convencionales es insignificante); reducción de posiciones a la opción de "segunda guerra fría" con una frontera a través de Lituania, Letonia y Estonia entre los bloques.

Los azules no tienen ninguna posibilidad


Las fuerzas desplegadas actualmente de la OTAN y los ejércitos nacionales de estados fronterizos con Rusia en Europa pueden contener la presión por solo unos días. En menos de 60 horas (según el escenario), las tropas rusas llegarán a Tallin y Riga. Este es el resultado de una serie de juegos de estrategia militar celebrados durante el verano de 2014, la primavera de 2015 del año por RAND Corporation.

A favor de Rusia, además de la ventaja numérica de las Fuerzas Armadas (batallón 22, que es significativamente menos en comparación con los tiempos de la Unión Soviética), los analistas de la "fábrica de pensamiento" plantean las siguientes posiciones:

- la presencia de una minoría pro-rusa (la población de habla rusa y los llamados no ciudadanos);
-factor geográfico: más cerca de las fronteras de Rusia con Tallin y Riga que, por ejemplo, de Polonia; área pantanosa intransitable, salpicada de lagos y ríos, que restringe el uso de equipo militar con ruedas;
- la presencia del enclave de Kaliningrado, que divide la línea del frente común;
- baja probabilidad de que las élites locales del Báltico defiendan sus ciudades hasta el último hombre.

Las fuerzas militares de la OTAN disponibles parecen ser extremadamente insuficientes, especialmente las formadas sobre la base de los propios países bálticos: en su mayoría armados ligeros, sin un nivel adecuado de movilidad táctica y mal equipados para lidiar con un enemigo blindado. La Alianza no tiene en su territorio formaciones desplegadas equipadas con combate básico. por tanques. Para contrarrestar el MBT ruso, los vehículos blindados Stryker son claramente insuficientes. La región de Kaliningrado con su sistema de defensa aérea suficientemente potente es capaz de contener los ataques aéreos.

La muy alta densidad de fuego de artillería, la superioridad en la fuerza de ataque táctico táctico y operativo (diez divisiones de artillería) no dejan a la infantería de la OTAN una oportunidad incluso para un retiro exitoso, solo la destrucción en el lugar.

Adversario competente


Teóricamente, la Fuerza Aérea de la OTAN puede recibir un gran tributo de las fuerzas rusas que avanzan. Pero en condiciones de combate, los rusos, como "adversario razonablemente competente", utilizan su aviación y herramientas efectivas de guerra electrónica compensan la superioridad tecnológica del bloque del Atlántico Norte.

Es aquí, en la "competencia moderada" del ejército ruso, donde reside el motivo del pánico de los expertos de RAND. Hasta ahora, los países de la OTAN han llevado a cabo sus operaciones con una superioridad abrumadora en la aviación, con una ventaja cualitativa en el control y la guerra electrónica, y cuantitativa en el número de vehículos militares, aviones, barcos y misiles de crucero. Y ahora la diferencia es pequeña y las posibilidades de éxito no se estiman en un cien por ciento.

De ahí la conclusión decepcionante: la ausencia virtual de defensa aérea de corto alcance y armas antiaéreas de corto alcance en las fuerzas de maniobra de contraataque de los Estados Unidos y la OTAN enviadas al flanco de los ejércitos que avanzan de Rusia provocará grandes pérdidas.

La poderosa fuerza aérea rusa, los medios de guerra radioelectrónica son suficientes para resistir a la OTAN durante varios días. Según los resultados de la simulación, el "Equipo Rojo" pudo crear "burbujas" en el espacio y tiene tiempo suficiente para lanzar oleadas masivas de incursiones contra las fuerzas de la OTAN. El resultado: grandes pérdidas de varios batallones y el probable fracaso de los contraataques. El factor de pérdidas inaceptables, incluso en un conflicto normal, ya es demasiado para los vasallos europeos de los Estados Unidos.

Para evitar tal escenario en los estados bálticos, según los expertos de RAND, es necesaria la presencia constante de siete brigadas desplegadas (tres de ellas de tanques pesados) y 2,7 mil millones de dólares adicionales al año.

Todo el punto de la hipotética "amenaza rusa" se reduce a una frase: "¡Da dinero!". Debido a los miles de millones de dólares mencionados, parte de los fondos se destinarán a juegos virtuales, proyectos y desarrollos "científicos". Los analistas de RAND, los proveedores de equipos, higiene y medicina, los operadores logísticos y otros hermanos esperan órdenes militares y subvenciones. Es a través de sus esfuerzos que la histeria anti-rusa se está inflando actualmente.

Expertos Crepusculares


Los analistas de RAND proceden de suposiciones absolutamente falsas en sus construcciones:

- Los Estados bálticos son el objeto del ataque de Rusia;
-La población de habla rusa de estos países espera con ansias la llegada de los "libertadores";
-Rusia enviará formalmente sus tropas en defensa de la población de habla rusa o contribuirá a la creación de destacamentos locales de "milicias" con su posterior apoyo.

Culpar a esos expertos es un pecado, porque la emoción de las subvenciones anticipadas y la notoria "amenaza rusa", que ya ha entrado en el círculo cognitivo cíclico de la automotivación, se vendará los ojos.

A diferencia de Ucrania, los países bálticos son miembros de la OTAN, y la cláusula 5 de la carta del tratado equipara inequívocamente un ataque contra uno de los países con un ataque contra todo el bloque. Por lo tanto, Rusia no puede ser el iniciador de la agresión. Por lo tanto, la conclusión se sugiere a sí misma: nuestro país debe ser provocado a la "aplicación de la paz". Según el escenario con el ataque del régimen de Saakashvili en Osetia del Sur.

La población de habla rusa en los estados bálticos se ha adaptado completamente a las condiciones modernas. Esta es una oportunidad para viajar por la eurozona y llegar a familiares en Rusia. Libertad total para elegir un lugar de residencia. Para las personas que están acostumbradas a todo esto, no es deseable cambiar el status quo en cualquier dirección.

Por lo tanto, la única oportunidad para los analistas de RAND y sus seguidores es agregar combustible al fuego, desatando el volante y la histeria rusofóbica en los medios, iniciar la adopción de medidas discriminatorias radicales contra la población de habla rusa a nivel estatal, apoyar a los partidos pro-fascistas similares a Ucrania para crear un motivo de protesta. y rendimiento.

La tercera y probablemente la antítesis más importante: la proporción de compuestos "ligeros" y "pesados", la necesidad de desplegar nuevas fuerzas de la fuerza aérea en los aeródromos en Suecia, proporcionando partes con sistemas de defensa aérea de corto alcance y mucho más, descritos en las recomendaciones RAND, dan testimonio de cualquier cosa, solo no se trata de una "estrategia defensiva".

Aprovechando la iniciativa


Hoy, incluso en una pesadilla, no podemos imaginar a Rusia iniciando un ataque contra un estado soberano. Todas las acciones de política exterior y las acciones del país son puramente tácticas, situacionales y receptivas. Ya sea Crimea, Ucrania o Siria.

Aceptamos el desafío solo porque, en ausencia de una respuesta, el caos y la inestabilidad se transferirán al territorio de nuestro país. El equilibrio de poder cambiará, Rusia perderá a sus últimos aliados y el anillo de regímenes hostiles alrededor de nuestras fronteras finalmente se cerrará.

Se necesitan planes, estrategias y acciones asimétricas, orientadas a mediano y largo plazo. Como mínimo, podemos iniciar tales estudios, aumentar la discusión en los medios de comunicación para desacreditar y desacreditar las ideas rusa.

Rusia necesita sus propias "fábricas de pensamiento": pensar y actuar más rápido, más asertivo, asimétrico y no tan costoso como sus contrapartes de la OTAN. Necesitamos centros analíticos que trabajen a nivel de los medios de comunicación, la blogósfera, la comunicación política informal, las redes de ONG, las herramientas de "cooperación humanitaria" y otros elementos estructurales del propio mundo ruso. Los puntos de aplicación de sus fuerzas son todo el planeta, incluido el territorio de los países de la OTAN.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29465
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Samen
    Samen 2 marzo 2016 14: 45 nuevo
    +17
    El Pentágono y trabajando por órdenes de organizaciones del gobierno de EE. UU., Realizando investigaciones sobre temas de seguridad nacional, llegaron a una conclusión decepcionante: como resultado de un conflicto militar con la OTAN, las tropas rusas podrán ocupar Riga y Tallin en dos o tres días.

    Zhirinovsky dijo que estaban mintiendo. La verdad es peor: ¡en 2-3 horas! )))))))
    1. cniza
      cniza 2 marzo 2016 14: 46 nuevo
      +6
      Pero por qué, y necesitan un enemigo y una amenaza para noquear a las abuelas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 2 marzo 2016 14: 49 nuevo
      +8
      No necesitamos el báltico semi pobre, dejemos que la UE se ahogue con él.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 2 marzo 2016 14: 54 nuevo
        +4
        ¡Pasaremos sin siquiera darnos cuenta!
    4. papas-57
      papas-57 2 marzo 2016 20: 10 nuevo
      0
      Dinero dinero dinero. Y daremos más y dirigiremos a la OTAN al Atlántico.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. Zomanus
    Zomanus 2 marzo 2016 14: 45 nuevo
    +3
    Gente, lea el artículo en el enlace.
    Chet me inquieta después de leer esto ...
    http://www.yaplakal.com/forum3/topic1327361.html
    Tal vez fuera de lugar, neformat, pero de alguna manera alarmante.
    1. aburrido
      aburrido 2 marzo 2016 14: 56 nuevo
      +3
      Dudo esta conversación. Más bien como ficción, fantasía sobre el tema. Solo porque incluso un "buen amigo" para tales palabras sería enrollado por cualquiera en la cara de Pyndostan)))
    2. avva2012
      avva2012 2 marzo 2016 15: 25 nuevo
      0
      Gente, lea el artículo en el enlace.
      Chet me inquieta después de leer esto ...
      http://www.yaplakal.com/forum3/topic1327361.html
      Tal vez fuera de lugar, neformat, pero de alguna manera alarmante.

      Leo más lo que escriben en los comentarios. Creo que no todo es tan malo con la inteligencia. Me gustó especialmente la respuesta, en términos de "nu-nu, semidiós, comparte sus planes para conquistar el mundo con el mugriento aborigen".
    3. marna
      marna 2 marzo 2016 15: 38 nuevo
      +5
      Cita: Zomanus
      Tal vez fuera de lugar, neformat, pero de alguna manera alarmante.

      Este artículo tiene al menos un año de antigüedad. Una obra de la serie sobre cómo Estados Unidos estará bien en 50 años, y todos los demás, especialmente en Rusia, lo están haciendo mal. Hay análogos en la red, el mar, y pronósticos y predicciones y todas las demás tonterías. Sí, por primera vez puede pasar, pero la próxima vez lee una sonrisa irónica. En las mejores tradiciones de Amers: todos tontos, somos solos inteligentes. Enfrentar a la China pragmática con la India no menos pragmática. Bueno, estaría bien con China y Japón, y la India con Pakistán ... así que no hay nada con lo que jugar, inmediatamente China e India, el resto, aparentemente, se dará por vencido inmediatamente o esperará tranquilamente su turno. ¿Ellos mismos creen en esto? ... Soñar no es dañino.
  3. aburrido
    aburrido 2 marzo 2016 14: 46 nuevo
    +6
    ¡dar! ¿No puede la OTAN detenernos? Aprenda de los hohloputs: como resultado de las "partidas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas" dedujeron que nos detendrían en el Dnieper, causando pérdidas de hasta 20 mil personas, habiendo perdido solo 5-6))). ¡Son la Sra. Cyborgs! ¡¿Y tú qué eres ?!))) ¡Deberías aprender de ellos, desafortunados amores de la raza, y pedir armas!
  4. PBF
    PBF 2 marzo 2016 14: 51 nuevo
    +3
    Los espadines no son todos cómo calmarse. engañar Es necesario ser amigos, no pelear. guiñó un ojo
    1. 2С5
      2С5 3 marzo 2016 05: 58 nuevo
      0
      ... los espadines no viven solos, aunque bien podrían ... los shashniki comprar la parte superior de los estados que rodean a Rusia por cualquier medio (ya que imprime dinero verde, no quiero) y, en consecuencia, "verter queroseno" en la histeria sobre la "agresión rusa". Y para ser honesto , entonces estoy cansado de todos estos planificadores y predictores con estrategas ... dos años nada nuevo ... ¡cosas aburridas! triste
  5. Nikolay71
    Nikolay71 2 marzo 2016 14: 51 nuevo
    +2
    ¿Y en general lo necesitamos, en Tallin y Riga en tanques?
  6. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 2 marzo 2016 14: 54 nuevo
    +2
    ¿Y por qué se aferran a este desafortunado Báltico? ¿Por qué necesita Rusia para comerse todos sus espadines? Está claro que esta es una ocasión para recortar 2,7 millones de dólares. Una cantidad tan bonita, y deja que el padre negro se vaya al extranjero. A Estados Unidos no le está yendo muy bien en la economía, pero hay un desperdicio adicional. Dobla más rápido y Rusia esperará, no la primera vez.
  7. maxim1987
    maxim1987 2 marzo 2016 15: 06 nuevo
    +3
    [quote = Alex von Dorn] ¿Por qué Rusia necesita comerse todos sus espadines? [/ quote

    No todo es necesario. solo Narva e Ivan la ciudad
    1. jubilado
      jubilado 2 marzo 2016 15: 45 nuevo
      0
      No es el hecho de que los lugareños cambien, de negocios y nada más.
    2. Moore
      Moore 2 marzo 2016 15: 46 nuevo
      0
      Cita: maximNNX
      No todo es necesario. solo Narva e Ivan la ciudad

      ¿Nada de lo que se encuentra la ciudad de Ivan en la Federación Rusa? ¿O tienes que darlo primero?
  8. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 2 marzo 2016 15: 09 nuevo
    0
    "- una probabilidad baja de que la élite local de los estados bálticos defienda sus ciudades hasta el último hombre"

    ¡Guauu! Incluso tal punto sobre los héroes funcionó ...

    Pisi: Hollywood está muy lejos ...
    1. jubilado
      jubilado 2 marzo 2016 15: 55 nuevo
      0
      En los años 90 fue posible comprar Kalash-codicioso.
  9. Región 34
    Región 34 2 marzo 2016 15: 12 nuevo
    +2
    Buen análisis! Puedes complementarlo. Con la concentración de tropas rusas en la frontera, toda la élite empacará apresuradamente sus maletas. En las primeras voleas, se mudan rápidamente del país. El ejército defiende los intereses económicos del estado. ¿Qué protegerá la OTAN allí si la economía no está allí? Con el movimiento de las tropas rusas, la Europa tolerante correrá alegremente para encontrarse con los tanques rusos (de lo contrario, ¡los árabes los devorarán!). ¿Quién peleará con Rusia? Recuerda la psicología de los amers. Aplastar a la masa. Aunque la OTAN tendrá una superioridad numérica en la mano de obra, solo habrá unos pocos que quieran luchar. ¿Luchan mucho con los refugiados hoy? ¿Muchos voluntarios para luchar contra ISIS?
  10. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 2 marzo 2016 15: 15 nuevo
    +2
    Lave el césped, aprenda el idioma ruso, expulse a los Natsiks, abandone la UE y luego ofrézcase a marcarse, es decir, "capturar".
    1. Aitvaras
      Aitvaras 3 marzo 2016 12: 05 nuevo
      0
      Ya conocemos bien el idioma ruso, muchos lituanos tienen en casa colecciones completas de sus clásicos rusos favoritos en ruso. La Universidad de Vilnius tiene un departamento de idioma ruso. Recientemente, se realizó un estudio en escuelas lituanas, que mostró que el segundo idioma extranjero es el ruso, y el 67% de los escolares optaron por estudiar. Hemos vivido junto con rusos en un estado durante cientos de años, su mentalidad nos es familiar "... Sólo se puede confiar en Rusia ... "Esto es lo que nos da la competencia para creer que ahora Rusia es una amenaza real para la soberanía de los estados bálticos. Estoy completamente de acuerdo con el Autor en que es necesario desplegar urgentemente brigadas de tanques de los aliados de la OTAN en nuestros países.
  11. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 2 marzo 2016 15: 21 nuevo
    +9
    ¿Qué se necesita para estas extinciones bálticas? Mocasines de alimentación? Suficiente, se alimentaron bajo la URSS. Que se pongan al día. Asaron su industria, que en un momento era una marca sindical. ¿Cuál fue la destrucción del WEF, la planta de radio Popov, la planta de construcción de carruajes de Riga (produjo trenes eléctricos para toda la URSS y los países del campo socialista), el aparato eléctrico automático y la RAF.
    Y ahora, bajo la dirección del alcalde de Riga, Nil Ushakov, borracho para asombro, los turistas ingleses, alemanes y de la UE que llegaron a Riga durante el fin de semana "para relajarse al máximo" son cargados en mochilas en aviones en su camino de regreso. En la época soviética, Riga se distinguía por una alta concentración de "sacerdotisas del amor", y ahora ... libertad, democracia ... wassat
    1. jubilado
      jubilado 2 marzo 2016 15: 57 nuevo
      +1
      Anaologichno TAANILINN
  12. Spartanez300
    Spartanez300 2 marzo 2016 15: 22 nuevo
    +3
    Los estados bálticos son tres países de golpizas, prácticamente no tienen nada propio (ejército, armada, empresas) y son reacios a crear, pero son especialistas en esto con las manos extendidas.
  13. VB
    VB 2 marzo 2016 15: 37 nuevo
    +1
    El autor no entiende en absoluto cómo los rusos en los países bálticos se relacionan con su situación actual. Rusia los abandonó, pero si a todos se les concediera la ciudadanía rusa, habrían visto cómo se adaptaron en los estados bálticos. Sé todo esto de primera mano, he estado allí todo el tiempo.
    1. jugador
      jugador 2 marzo 2016 18: 37 nuevo
      -2
      No hay necesidad de "la-la", tuvieron la oportunidad de irse a Rusia, ¡y dices que fueron abandonados!
  14. Nikolay82
    Nikolay82 2 marzo 2016 15: 46 nuevo
    +4
    el autor no está al tanto de lo que está sucediendo en los medios de comunicación de Estonia, lea la versión rusa de Delfi.ee. Desde la primavera de 2014, ha habido una inyección rusofóbica constante. Los rusos locales son constantemente "controlados" por su lealtad. El noreste de Estonia es una región rusa (estonios 20%). Narva es la tercera ciudad más grande de Estonia, con un 3% de estonios. Hasta el 91, se convenció a los rusos de que aceptaran la independencia de Estonia con calma. Después del 91, comenzó el derrocamiento económico de los rusos. La región era industrial, casi todas las empresas industriales estuvieron cerradas durante 15 años. Hay 2,5 veces más desempleados que la media estonia, oficialmente, pero en realidad es 4 veces más. El salario de la inmensa mayoría de las personas es 2 veces más bajo que la media en Estonia (400 - 500 euros). Los propios "supervisores" estonios del territorio consideran que la región es condicionalmente estonia. Por supuesto, la mayoría de los rusos no están contentos con esta situación, por decirlo suavemente. Para aquellos que sirvieron en las SA, solo se necesita una chispa. Aunque la gente entiende que Donbass-2 no estará en Estonia.
  15. Jogr1945
    Jogr1945 2 marzo 2016 15: 47 nuevo
    -2
    Y todo se reduce a las mismas fuerzas que no ganamos, necesitamos transferir más tropas y más equipo: esta es una nueva excusa para construir el grupo en los países bálticos. Luego harán los mismos ejercicios con sus vecinos del norte en Suecia y Noruega. y el resultado es uno - no ganaremos - necesitamos más tropas - hasta alrededor de ellos como langostas
  16. triglav
    triglav 2 marzo 2016 16: 00 nuevo
    +1
    Todas las acciones de política exterior y las acciones del país son puramente tácticas, situacionales y receptivas.
    Y todo a tiempo.
  17. Ural del sur
    Ural del sur 2 marzo 2016 16: 13 nuevo
    +2
    Sí, los planes son realmente necesarios, y no solo en las acciones de política exterior, sino también en la política interna. Un ejemplo de la Guerra de Crimea de 1853-56 es suficiente para comprender el papel y la importancia de los procesos internos rusos en el resultado de sus guerras.
  18. Kibl
    Kibl 2 marzo 2016 17: 37 nuevo
    +2
    No sé para Estonia y Lituania, pero el ejército letón es solo una carpa de circo. Están desgastados con equipos militares desmantelados o donados, como tontos con conchas, latidos, mendigos. ¡Me conmueve especialmente la forma, el color de los píxeles de la arena del Sahara y esto está en el país de bosques y pantanos! ¡Defectos!
  19. mr.grin19z
    mr.grin19z 2 marzo 2016 18: 58 nuevo
    0
    sí, están luchando allí en su propio país en los mapas de la mente que Dios no les dio aquí e inventaron toda la herejía
  20. Nikolay82
    Nikolay82 2 marzo 2016 19: 16 nuevo
    +1
    en el video de YouTube "Para este video, el comandante de la brigada de bomberos fue despedido. Desfile en Estonia. 24.02.2016"
    El hombre estaba abrumado por la emoción. Se están recortando los rescatistas, se recortan las medicinas de seguros y la administración del territorio sólo tiene una preocupación, "Protección de la Rusia bárbara".
  21. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 2 marzo 2016 19: 33 nuevo
    +3
    Quién podía irse, pero había muchos que no podían porque no había un lugar al que ir, por ejemplo, mi vecino, no tenían un lugar al que ir en Rusia. Y recuerda que en Rusia entonces lo fue. y la persona elige dónde es mejor. No culpo a nadie.
    A veces puedo comunicarme con rusos de los estados bálticos, ¡son diferentes a nosotros los rusos! No sé cómo describirlo. Aún no puedo encontrar las palabras. como creo que el general es solo eso. que hablamos el mismo idioma
    1. afilado
      afilado 2 marzo 2016 19: 59 nuevo
      +2
      Las diferencias también son muy sensibles. A veces yo, los rusos, simplemente no te entiendo. Pero me preocupo por Rusia con todo mi corazón.
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 2 marzo 2016 20: 12 nuevo
        0
        dar un ejemplo, si no es difícil?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. Calter
    Calter 2 marzo 2016 20: 25 nuevo
    0
    Cita: Zomanus
    Gente, lea el artículo en el enlace.
    Chet me inquieta después de leer esto ...
    http://www.yaplakal.com/forum3/topic1327361.html
    Tal vez fuera de lugar, neformat, pero de alguna manera alarmante.

    Bueno, sí, este no es un recuento de la historia real, es el sonido de verdades comunes en una envoltura entretenida. ¿Y juguemos también para los blancos?
    Necesitamos una fiesta cuyo programa presente este conjunto de medidas. Además, este partido debería obtener una mayoría en el parlamento para bloquear completamente la resistencia (sabotaje) de los agentes de influencia negra de otros partidos (sin permitir que estos agentes se unan a sus filas). Y luego nomine a su candidato presidencial para que los gane (aunque en la etapa inicial sus votos serán significativamente inferiores al 90%).
    ¿Realmente lo haces? Vamos a razonar
    El partido gobernante de hoy (EdRo) no permitirá que un nuevo poder ingrese al Olimpo político. Para ellos, esto significa destetar del alimentador, pero todavía se sienten bien: el trabajo no tiene polvo e incluso los ingresos oficiales son mucho más altos que el promedio nacional. En elecciones al máximo, se incluirá el recurso administrativo. Además, estoy casi seguro de que esta nueva fiesta (llamémosla Revival of Russia - BP) ni siquiera se permitirá a la tribuna pública para que anuncien su programa. Bueno, en el caso más difícil, puedes usar servicios especiales e incluso el ejército. Además del recurso administrativo, EP cuenta con el apoyo de grandes empresas. También están contentos con todo en el sistema existente: la carga administrativa es más que pagar con bollos desde una posición de monopolio en el mercado (y es una carga, es un impuesto progresivo y no pueden introducirlo), en caso de crisis, puede poner su hocico en el alimentador del estado con impunidad, y como beneficio adicional, el exceso de ganancias de esquemas corruptos de sombra.
    Entonces, el recién nacido BP necesita un patrocinador rico. El patrocinador debe tener:
    - Acceso a una parte importante de los medios de comunicación rusos.
    - aleta. recursos que pueden compensar el recurso administrativo de EP y los subsidios de los motores financieros clave
    - Servicios de seguridad propios y PMC
    ¿Hay tal tío dentro del país? ¿O tal vez los países extranjeros nos ayudarán? Creo que la pregunta es retórica. Incluso si se encuentra un "papá" tan rico, tal escenario está plagado de guerra civil (en la que los oponentes de la arena internacional definitivamente no dejarán de calentarse las manos). Entonces el vodka del autor lloró recurso
    Lo único en lo que podemos influir es en ir a las urnas. Vota contra los monopolios parlamentarios. Me importa un comino quién: incluso para Kasyanov y Nemtsov, los emplastos y cataplasmas de mostaza (+ - 5%) todavía no ayudarán a los cadáveres políticos. O estropear la papeleta, si se ha eliminado la columna "Contra todos", ¿por qué no una posición civil?
    Como resultado, el mayor cambio será cuando ninguna de las partes obtenga más del 49%. Qué significa eso? Esto significa que la oposición, unida, puede bloquear los proyectos de ley antipopulares e impulsar leyes realmente maduras. ¿Lo harán? Por supuesto que lo harán. Para no perder la posición y los votos de los votantes antes de las próximas elecciones, o tal vez obtener nuevos. Además, el partido gobernante perderá sus recursos administrativos y, muy probablemente, se convertirá en un cadáver político apestoso. Pero, en cualquier caso, hasta que haya competencia entre los partidos por los votos, los servidores del pueblo no dejarán de ser dueños de la vida.
    1. 1rl141
      1rl141 2 marzo 2016 23: 39 nuevo
      0
      Cita: Calter
      ¿Y juguemos también para los blancos?

      No tiene sentido jugar incluso para blancos, incluso para negros, incluso para rojos según las reglas de un estafador. Para ganar, no debes jugar de acuerdo con sus reglas, y por si acaso, mantén un bate a mano. Mientras tengamos un bate vigoroso a mano, puedes cambiar las reglas del juego.
  23. Energético
    Energético 2 marzo 2016 21: 43 nuevo
    0
    La imagen es adecuada)))
  24. gammipapa
    gammipapa 2 marzo 2016 22: 10 nuevo
    0
    Zomanust bien, y lanzó el pequeño artículo, bien hecho, no es una lástima por el tiempo dedicado, todo como por notas. Es triste que las blancas simplemente no jueguen como deberían. Por qué no ? - Sí, todo esto ya ha sido expresado por diferentes fuentes durante casi 10 años, casi palabra por palabra, pero aquellos que tienen que cambiar la situación (no hay tiempo catastrófico) están muy contentos con eso, y si no están contentos, entonces la pelea, en su opinión, no vale la pena. mejor ceder hasta ahora.
  25. TOR2
    TOR2 2 marzo 2016 22: 20 nuevo
    0
    Aquí es aún más divertido.
    http://inosmi.ru/politic/20160302/235593863.html
    En general, la OTAN quiere aplicar una nueva táctica.
    En la década de 80, se desarrollaron tácticas avanzadas en los Estados Unidos y Gran Bretaña, que probablemente se usarían en la década de 90 si la Guerra Fría con la URSS continuara. Se trata de utilizar un método llamado "enjambre". Este es un uso finamente coordinado de una gran cantidad de unidades pequeñas que nunca se concentran en ningún lado, sino que constantemente dan pequeños golpes, como si un enjambre de abejas o destruyera un animal grande.

    No les llegará a los atlantistas especialmente obstinados que es mejor para ellos "enjambrar" en el extranjero. Si consideramos que parte de la población es hostil, la información sobre el "enjambre" se fusionará rápidamente. Me pregunto cómo van a actuar cuando aprieten la cola del enjambre. Dados los recursos limitados del "enjambre", el animal peletero lo visitará con un alto grado de probabilidad.
  26. Pete mitchell
    Pete mitchell 3 marzo 2016 01: 28 nuevo
    +7
    "Podrán ocupar Riga y Tallin en dos o tres días", son tan optimistas / :-)