Teherán no da miedo

26
Las fuerzas armadas de la República Islámica pueden neutralizar cualquier amenaza no nuclear.

El potencial militar de Irán es uno de los más grandes de Medio Oriente.

Desde un punto de vista geográfico militar, la posición de Irán es muy ventajosa. Limita directamente con los países que, al menos en la actualidad, no han mostrado voluntad de proporcionar su territorio bajo el grupo de la OTAN e Israel para una operación militar contra su vecino.

Es poco probable que Turquía haga esto, ya que reclama un renacimiento de la influencia en el mundo islámico y tiene una relación complicada con Israel. Sin embargo, dada la participación en el conflicto interno en Siria por parte de los opositores al gobierno legítimo de este país, los aliados de Irán, así como la membresía en la OTAN bajo ciertas condiciones, Ankara puede proporcionar su territorio para tales operaciones.

En Pakistán, el sentimiento antiamericano es fuerte. Por lo tanto, el despliegue de importantes contingentes de tropas de la OTAN es muy difícil. Sin embargo, la dependencia económica de Pakistán de los Estados Unidos y un fuerte lobby pro estadounidense en la elite política puede llevar al hecho de que, bajo cierta presión, el liderazgo del país estará de acuerdo con el despliegue de grupos de tropas destinadas a la guerra con Irán.

Bagdad busca mantener al menos una relación neutral con Teherán y, lo más probable, no brindará una oportunidad para la invasión de su vecino.

En Afganistán, la agrupación de fuerzas de la OTAN no está en posición de controlar el territorio del país, donde, además, no hay infraestructura suficiente para acomodar y asegurar las actividades de combate intensivo de grandes grupos de tropas. Arabia Saudita y las monarquías árabes vecinas probablemente acepten convertirse en un trampolín para las operaciones contra Irán. Tienen una infraestructura militar relativamente bien desarrollada que les permite desplegar grandes contingentes. Sin embargo, dado que estos países no tienen una frontera común con Irán, su territorio se puede usar principalmente para albergar un grupo de fuerzas aéreas.

El potencial militar de Irán es uno de los más grandes de Medio Oriente. Las fuerzas armadas se distinguen por una buena formación del personal. Su espíritu de lucha es muy alto, que está determinado en gran medida por el hecho de que Irán es un estado teocrático, en el que el islam chiíta es aceptado como la religión oficial. Hoy en día es uno de los movimientos religiosos más apasionados.

Las Fuerzas Armadas de Irán constan de dos componentes independientes: el ejército y el Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC). Cada uno de ellos tiene sus propias fuerzas de tierra, fuerza aérea y marina con el sistema correspondiente de organismos gubernamentales en tiempos de paz y de guerra.

El número total de fuerzas armadas regulares de Irán supera a 900 mil personas, de las cuales aproximadamente 670 mil - en el ejército y el IRGC, hasta 100 mil - en la Fuerza Aérea, más de 45 mil - en la Armada, y alrededor de 150 mil - en las fuerzas Basij y el código de las fuerzas especiales. La reserva de fuerzas terrestres es de 350 mil personas con un recurso de movilización total de 10 millones.

Persas - ¡El poder!


Según los materiales de la prensa abierta, en la estructura de combate de las Fuerzas Terrestres más de 1600 tanquesincluyendo 540 T-55, 480 T-72, 168 M47, 150 M60, 100 Chiften, 100 Zulfikar (tanques bastante modernos de su propio diseño iraní) y 75 T-62. Hay 550-670 vehículos de combate de infantería, 2085 cañones de artillería no autopropulsados ​​y 310 cañones autopropulsados, alrededor de 870 MLRS, 1700 cañones antiaéreos de defensa aérea militar, una gran cantidad de cañones antitanque y al menos 220 helicópteros. Además, 32 lanzadores de misiles balísticos Shihab-3 (alrededor de 40 misiles disponibles) y 64 misiles tácticos operativos (para los cuales hay alrededor de 250 misiles Shihab-1 y 100 misiles Shihab-2).

La base del poder de combate de la Fuerza Aérea son 25 MiG-29, 65 cazabombarderos F-4, más de 60 F-5, hasta 24 F1EQ Mirage y 60 F-14 (de los cuales unos 25 están en condiciones de vuelo), así como 30 bombarderos de primera línea. Su-24. En total, la estructura de combate de la Fuerza Aérea tiene alrededor de 30 aviones de combate y 100 de transporte, más de 400 helicópteros para diversos fines. La presencia del F-14, que tiene un potente radar con una matriz en fase (rango de detección de objetivos de un tipo de caza - hasta 200 kilómetros, y un tipo de bombardero - 300 kilómetros o más) y la posibilidad de intercambio de datos automatizado, permite resolver tareas de vigilancia por radar y guía de caza aviación para objetivos aéreos. Es decir, la defensa aérea iraní, al crear un campo de radar, tiene, además de un componente terrestre muy vulnerable, también un componente aéreo con una estabilidad de combate significativamente mayor.

La Armada iraní es considerada la más capaz en el Golfo Pérsico. Consisten en cinco corbetas, naves espaciales 20 (incluidos botes Houdong tipo 10 equipados con misiles C-802 con kilómetros de alcance de disparo 120) y torpedos 20, barcos de asalto 13, aviones auxiliares 28, tres submarinos, aviones 22 y aviones 15XX, aviones, XXUMXXXXXXX, XXUMXXXXXX, XXUMX XXXXX, XXUMX XXXX, XXUMX AVANZAN . Además, la Armada iraní tiene 20 orden de submarinos ultra pequeños y sobre los sistemas de misiles costeros 10 equipados con misiles anti-buques con un rango de 70 a 250 kilómetros.

La defensa aérea está representada por sistemas de misiles, principalmente el desarrollo soviético (ruso). Se trata de 10 С-200 y 45 С-75, así como X-NUMX "Tor-М29" y 1 ЗРПК "Pantsir" С-10. También como parte del sistema de defensa aérea, existen sistemas de defensa aérea británicos 1 de los sistemas de defensa aérea de corto alcance "Rapier" y fabricados en Estados Unidos, Hawk 30, para los cuales se dominó la producción de misiles y piezas de repuesto (estos sistemas de defensa aérea se modernizaron de acuerdo con el proyecto iraní, llamado "Shahin"). También se conoce un cierto número de sistemas de defensa aérea soviéticos "Kvadrat" y sistemas de defensa aérea británicos obsoletos "Taygatt" de 150. En total, la defensa del país consiste en aproximadamente 15 unidades antiaéreas contra incendios. Como se sabe, Rusia suministra C-3000 a Irán.

Potencia envidiable

Las capacidades de combate de las fuerzas armadas iraníes están cuidadosamente ocultas. Sin embargo, sobre la base de un análisis de su fuerza de combate y su fuerza, es posible estimar suficientemente su capacidad para resistir la agresión externa.

La Fuerza Aérea y la Defensa Aéreas de Irán, siempre que se hayan implementado medidas de enmascaramiento efectivas, pueden resistir efectivamente incluso al enemigo aéreo más moderno, en particular, pueden interrumpir fácilmente la operación ofensiva aérea de las fuerzas aéreas de la OTAN e Israel con la participación de hasta 300 - aviones 350 y 500 misiles de crucero. Al mismo tiempo, las pérdidas esperadas del sistema de defensa aérea y de la Fuerza Aérea Iraní no superarán las críticas y mantendrán su efectividad en el combate, mientras que el agresor perderá el porcentaje de 5 - 12 de su aeronave.

Al mismo tiempo, las propias fuerzas armadas iraníes pueden lanzar ataques con misiles usando MRBM contra objetivos en la profundidad operativa de la agrupación de las fuerzas armadas del enemigo y deshabilitar de cuatro a seis campos de aviación durante dos o tres días con la destrucción de 10 a 15 del avión y helicópteros.

La Armada iraní puede resistir a un poderoso enemigo naval (por ejemplo flota EE. UU.) Solo en zonas costeras, a una distancia de hasta 150 kilómetros de la costa. Según las estimaciones de los expertos militares estadounidenses, que hicieron después de los ejercicios con simulación por computadora de operaciones militares, la pérdida de la Marina de los EE. UU. En el caso de su entrada en el Golfo Pérsico puede llegar a ser muy significativa con un desarrollo favorable para Irán: hasta un portaaviones y hasta cuatro a cinco naves de superficie de clase Crucero destructor. Las pérdidas de la Armada iraní también serán muy significativas y pueden superar el 70 por ciento de la fuerza de combate inicial.

A una distancia de más de 300 kilómetros de la costa, es eficaz para resistir a la Marina de los Estados Unidos. Irán es capaz de solo los submarinos no nucleares de fabricación rusa del proyecto 877EKM y las minas. armas. Estas fuerzas y medios de la Armada podrán, en el mejor de los casos, destruir o desactivar una o dos naves de superficie enemigas.

Las fuerzas terrestres iraníes, cuando estén totalmente movilizadas, proporcionarán en las operaciones defensivas un reflejo del golpe de grandes grupos de tropas enemigas. Si se trata de tropas de los países más desarrollados del mundo, como EE. UU., Que operan con el apoyo de aliados del mundo árabe, las Fuerzas Armadas iraníes podrán repeler el golpe de un grupo de hasta 200 - 250 mil personas.

El análisis político-militar muestra que la composición existente de las fuerzas armadas iraníes es en general coherente con las amenazas de hoy contra el país y permite neutralizarlas incluso teniendo en cuenta no solo los factores militares, sino también otros.

Puedes jurar, luchar - no


El potencial de los países de la región, que son opositores abiertos de Irán, no les permite oponerse independientemente o incluso en una coalición. Por ejemplo, Arabia Saudita, que tiene un poderoso equipo técnico para las Fuerzas Armadas, es significativamente inferior en el potencial espiritual y el entrenamiento de combate de las tropas (lo que quedó bien demostrado por los conflictos en los que participaron las tropas del reino). Turquía, que tiene un problema kurdo en la retaguardia, es poco probable que decida una guerra contra Irán, incluso en alianza con los saudíes y otras monarquías del Golfo. Israel, siendo un enemigo abierto, está demasiado lejos del territorio del adversario principal para poder llevar a cabo una agresión más o menos seria contra él con objetivos políticos razonables.

En principio, la agresión de los Estados Unidos es posible contra Irán. Puede deberse, por ejemplo, a la expansión activa de Teherán de su influencia en la zona del Golfo Pérsico. Tal agresión se llevará a cabo en forma de una campaña aérea a gran escala como la que tuvo lugar en Yugoslavia. El ejército de los Estados Unidos tratará de evitar la acción, temiendo graves bajas. Tal operación puede perseguir el objetivo de la destrucción completa del complejo nuclear iraní y la destrucción de sus instalaciones económicas. Será conducido por una coalición liderada por los Estados Unidos. Sus principales participantes pueden ser Turquía y Arabia Saudita, cuyo territorio e infraestructura militar formarán la base del trampolín necesario. Es extremadamente importante involucrar a Pakistán, sin lo cual es extremadamente difícil asegurar un impacto efectivo en todo el territorio iraní por parte de las fuerzas de aviación tácticas.

La creciente crisis en Europa y los propios Estados Unidos, así como la presión de la comunidad internacional en caso de un retraso en la operación, pueden forzar su colapso antes de que se alcancen los objetivos. Es decir, tal vez pueda terminar en fracaso.

Para evitar que esto suceda, Estados Unidos y sus aliados deberán garantizar la superioridad abrumadora de su fuerza aérea en términos cuantitativos y cualitativos sobre la defensa aérea y la Fuerza Aérea de Irán. Es decir, es necesario crear una agrupación de aviación con un número total de al menos máquinas 1500, incluidas hasta 300 de aeronaves y hasta 40 - bombarderos estratégicos 50. Además, es probable que se lancen misiles de crucero 1500 - 2500, principalmente para la aviación estratégica.

La cantidad total de carga que se deberá entregar al área de las próximas hostilidades (según la experiencia de las operaciones militares contra Irak) puede exceder de dos a tres millones de toneladas. Y el costo total de una operación de este tipo, según las estimaciones más cuidadosas, superará el billón de dólares. Incluso para los Estados Unidos es muy sensible.

Las huelgas en Irán causarán un aumento en los precios del petróleo, lo que exacerbará la situación económica desfavorable en Europa y provocará una reacción negativa de China. Al mismo tiempo, es imposible interrumpir el programa nuclear de Teherán solo mediante operaciones aéreas, ya que sus objetos más importantes se encuentran en refugios de roca, que no pueden ser alcanzados ni por las municiones convencionales más poderosas. Y el uso de armas nucleares es inaceptable por razones políticas.

Será difícil crear una coalición anti-iraní hoy. Para todos los socios potenciales de los Estados Unidos, participar en una guerra de este tipo conlleva un grave empeoramiento de los problemas internos.

Es poco probable que sea posible mantener una resolución que permita una operación contra Irán a través del Consejo de Seguridad de la ONU. También frenará seriamente el deseo de los aliados regionales de Estados Unidos de unirse a la coalición.

Es decir, Irán ha creado condiciones bajo las cuales la agresión a gran escala contra ella es prácticamente impracticable.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    3 marzo 2016 05: 40
    Sigue siendo armas nucleares contra Irán. ¿Y crees que Estados Unidos no hará esto? Será un caos para todo el caos, al que se esfuerzan.
    1. +2
      3 marzo 2016 08: 16
      Si quieren desplegarlo, Irán no tiene suficiente fuerza cuantitativa, pero su equipo es de baja calidad, todo es viejo, solo las Torá y demás aún representan algo, pero sin un escalón completo de defensa aérea tampoco harán nada.
  2. +3
    3 marzo 2016 05: 41
    Lo único que enfría el ardor de todo tipo de ragamuffins de la "OTAN" es la posibilidad de perder sus volantes, incluso el 10%, del sistema de defensa aérea de Irán. Probablemente se orinan en los pantalones al pensarlo. Porque pueden comprar infantería entre fanáticos musulmanes.
    1. +2
      3 marzo 2016 06: 01
      Definitivamente, y pensando en la presencia del S-300, también
      1. +1
        3 marzo 2016 06: 26
        ... y correr por el techo riendo
    2. KCA
      +2
      3 marzo 2016 08: 03
      Sí, no es la pérdida de aviones lo que enfría el fervor, ni siquiera la probabilidad, sino la confianza de que Irán comenzará a ahogar a todos los petroleros en la bahía de todas las formas posibles, esto es mucho más significativo que la pérdida de aviones y soldados.
  3. +10
    3 marzo 2016 05: 44
    Teherán no da miedo

    Es poco probable que ahora sea posible una agresión a gran escala contra Irán, como, por ejemplo, contra Irak en 2003. Pero los ataques contra objetivos iraníes con misiles de crucero e incluso las incursiones de los cazabombarderos modernos son bastante. Y ahora Irán no tiene forma de repelerlos sin mejorar radicalmente el sistema de defensa aérea. Los datos proporcionados sobre la Fuerza Aérea iraní y la Defensa Aérea no son en absoluto fiables. La publicación en sí es muy superficial con conclusiones apresuradas, de mí un artículo "-".
    1. +2
      3 marzo 2016 07: 31
      Me conectaré a tu menos. Leí un par de abazianos y me di cuenta de lo que escribió el "estratega" "que comprende las complejidades de la región".

      Cita: Bongo
      Pero los ataques contra objetivos iraníes con misiles de crucero e incluso incursiones de bombarderos de combate modernos están completos. Y para reflejarlos sin una mejora radical del sistema de defensa aérea, Irán no tiene oportunidad ahora.

      Ni un solo sistema de defensa aérea en el mundo es capaz de repeler "ataques contra objetivos iraníes con misiles de crucero e incluso incursiones de cazabombarderos modernos". Solo está destinado a reducir el daño de los golpes de takid. Y dado que conocemos la cantidad y calidad de los medios de ataque de un agresor potencial, incluso si el Estado Islámico de Irán gasta TODO su dinero en defensa aérea, nada brillará sobre ellos, simplemente serán aplastados.
      1. +2
        3 marzo 2016 11: 31
        Saddam y Gaddafi ya han sido "atropellados". ¿Que sigue?
      2. 0
        3 marzo 2016 13: 32
        Y como sabemos sobre la cantidad y la calidad de los medios de ataque de un agresor potencial, incluso si el estado islámico de Irán gasta TODO su dinero en defensa aérea, todavía no brillan, simplemente los aplastan.


        Ayatollahs no hay necesidad de gastar dinero. En BV, existe una situación tal ahora que si atacan a Irán desde Estados Unidos o Israel, tendrán que tratar no solo con Irán, sino también con Rusia. Y en esta coalición no pueden salir con un ataque aéreo. Y aquí es donde se verá afectado el número de iraníes, que podemos equipar completamente.
        1. +2
          3 marzo 2016 14: 03
          Cita: alicante11
          Los ayatolás no necesitan gastar dinero. En BV ahora existe tal situación que cuando ataca a Irán por la SSA o ИTendrán que tratar no solo con Irán, sino también con Rusia. Y en esta coalición, no pueden despegar con un ataque aéreo. Y aquí es donde afectará la cantidad de iraníes, que podemos equipar por completo.

          Si Rusia defenderá el estado islámico de Irán y desatará la tercera guerra mundial. Yo creo lol
        2. +1
          3 marzo 2016 19: 38
          Cita: alicante11
          tendrá que tratar no solo con Irán, sino también con Rusia



          Eso es correcto

          Por cierto, el artículo olvidó mencionar este factor.

          El factor principal en la sostenibilidad de Irán es su vecindario con Rusia, Turkmenistán (el ferrocarril recién construido pasa a través de él) y Kazajstán (comunicación a través del Mar Caspio y, para ese ferrocarril, un proyecto conjunto de KZ e Irán.

          Al construir el potencial de invasión de cualquier agresor externo, Rusia tendrá tiempo suficiente. para transferir a través del ferrocarril KZ-Irán (además del Mar Caspio) todo lo que necesita para cancelar la amenaza

          Es muy ingenuo pensar que Rusia "no encajará" y observará con calma cómo el agresor destruye a un vecino amigo, de hecho, a un aliado.

          Al mismo tiempo, incluso no puedes ir a la guerra, Irán tiene suficientes recursos humanos y de otro tipo. Basta con proporcionar todo lo que falta y armas con asesores, y Vietnam le parecerá a Amer como un paraíso

          Pero este es ciertamente un escenario sombrío - para que no llegue - y para que nadie tenga la tentación de iniciar una agresión - por eso están luchando en Siria - y suministrar S-300 a Irán, y construir un ferrocarril, y establecer un rumbo para "estratégicos asociación "traducida al lenguaje corriente: amistad y alianza. etc
    2. +7
      3 marzo 2016 09: 05
      Cita: Bongo
      La publicación en sí es muy superficial con conclusiones apresuradas,

      ¡Suscribir! ¡El artículo ignoró a otro "mejor amigo" de Irán, Israel!
      Israel tiene un componente de aviación moderno y poderoso y es difícil imaginar que en un conflicto no estará involucrado, como la red de aeródromos de este país. Sin embargo, los ataques aéreos también pueden ser difíciles, ya que es difícil para los aviones alcanzar los objetivos. Israel tiene aviones cisterna que puede necesitar para repostar sus aviones en un vuelo de larga distancia a Irán, y sus F-15 y F-16 están siendo sometidos a preparativos masivos de reabastecimiento aéreo. Para llegar a Irán por la ruta más directa, Israel tendrá que "colarse" en sus aviones a través de Jordania e Irak. No hay duda de que los problemas con Jordania e Irak se resolverán sin problemas con la ayuda de Estados Unidos. ¿Cómo puede responder Irán en una situación de ataques combinados desde varias direcciones por parte de la Fuerza Aérea y misiles de crucero? Con el estado actual de la Fuerza Aérea iraní y la Defensa Aérea, nada. La defensa aérea será suprimida en cuestión de horas y la aviación iraní será destruida en los aeródromos. En la zona del mar "lejano", la esperanza de 3 p / l tampoco provoca optimismo.
  4. +6
    3 marzo 2016 05: 48
    Las fuerzas armadas de la República Islámica pueden neutralizar cualquier amenaza no nuclear.
    El potencial militar de Irán es uno de los más grandes de Medio Oriente.
    bueno, sí, bueno, sí ... ya hemos visto el ejército "invencible" de Saddam, y Gaddafi ... es posible toparse con los vecinos, pero en los negocios reales, con los "chicos" reales, en un mes las ruinas quedan, aunque se desee, sin terreno operaciones. K. Sivkov, una vez más confundido cálido con suave ...
    Es poco probable que sea posible mantener una resolución que permita una operación contra Irán a través del Consejo de Seguridad de la ONU. También frenará seriamente el deseo de los aliados regionales de Estados Unidos de unirse a la coalición.
    Es decir, Irán ha creado las condiciones bajo las cuales la agresión a gran escala contra ella es prácticamente imposible.
    .
    y esto es generalmente una obra maestra "pensamiento"! "Libia era raskherachili", y no se le preguntó a la ONU, Estados Unidos quería ir a la ONU ... todo depende de si los estados lo necesitan en este momento, o no, si es necesario, los locos 1500 aviones no serán necesarios ... ( maldita sea, que tontería ...)
  5. +1
    3 marzo 2016 05: 55
    Con 300 y Armor más rápido y más, necesitan poner y dejar que luego luchen, al menos habrá algo que ver.
  6. +9
    3 marzo 2016 06: 13
    Cita: Igor39
    Con 300 y Armor más rápido y más, necesitan poner y dejar que luego luchen, al menos habrá algo que ver.


    En general, Rusia no necesita un Irán muy fuerte. Más bien incluso dañino. Todavía es un estado religioso fundamental con ambiciones no muy pequeñas para el papel de una superpotencia regional. Esto está ahora con nosotros en camino. Nadie sabe qué pasará en 5 años. Esto es el este ... Para nosotros, la opción ideal sería un ejército iraní suficientemente preparado para el combate, que sea capaz de infligir graves daños incluso al Estado durante la intervención, pero no lo suficientemente fuerte como para dictar sus términos en la región. Y ciertamente sin armas nucleares. Ya hay suficientes saudíes que tienen o no tienen armas nucleares. También financiaron el programa nuclear de Pakistán, y esto da mucho espacio para pensar. Solo debes recordar que Irán no es nuestro amigo ni aliado. Y no será en un futuro previsible. Es solo un compañero de viaje. Irán se diferencia esencialmente de los saudíes solo en que es más pobre y es "nuestro hijo de puta".
    1. +2
      3 marzo 2016 06: 26
      Creo que si hay una guerra en BV que involucra a Irán y las SA, está bien, el petróleo volará, la demanda de armas aumentará, y si se lanzan armas nucleares, esta región petrolera dejará el juego por mucho tiempo.
  7. +2
    3 marzo 2016 06: 17
    El estado de las Fuerzas Armadas iraníes corresponde al estado de las Fuerzas Armadas iraquíes en enero de 1991. El autor habla con entusiasmo sobre el F-14 que tanto el gato lloró como la unidad viviente vuela, sin mencionar el hecho de que este es un automóvil antiguo conocido por el supuesto enemigo del tornillo. Lo mismo sobre el MiG-29, que una vez escapó con horror de la Fuerza Aérea de los EE. UU. A Irán, pero como ahora pueden ...
    Con saludos
    Las capacidades de combate de las fuerzas armadas de Irán están cuidadosamente ocultas.

    Estas capacidades militares son visibles en Siria, poner tantos generales es simplemente incomprensible para la mente, parece que se otorga el rango de general en una escuela de sargento. Y si no hay bromas, ¿entonces tantos generales muertos indican la ausencia de control de las unidades, y los EE. UU. + Israel deberían temer a este ejército (el autor cree ingenuamente que Israel permanecerá al margen)?
    1. +2
      3 marzo 2016 06: 21
      Cita: Mera Joota
      El koi MiG-29 una vez escapó aterrorizado de la Fuerza Aérea de EE. UU. A Irán

      No fueron los MiG los que huyeron, sino los "pilotos" en ellos ... los MiG mismos, no corrieron, no son de esos ...
  8. +4
    3 marzo 2016 06: 26
    Bueno, la capacidad de combate de Irán es muy exagerada por el orador. Aunque no son árabes por su descuido, no son muy buenos en el entrenamiento y la técnica. Especialmente con tecnología. De todos modos, con un tacón desnudo frente al "tamahawk" no pisotearás. Si Estados Unidos tuviera la tarea de convertir a Irán en una nuez, no surgirían problemas. Sí, habría pérdidas, quién puede discutir. Pero los Yankees no deben ser considerados cobardes y llorones. Si es necesario, saben luchar. Sí, estos no son alemanes ni rusos de la Gran Guerra Patria. Aquí están, por supuesto, como cáncer a la luna. Pero su ejército está bien equipado y la formación del personal es alta. Hay experiencia en operaciones militares. Sí, sobre todo con los papúes, pero aún así. Irán no tiene ninguna posibilidad si se trata de un enfrentamiento serio. Incluso con algunos C300, Armor y T-90. Es solo que con ellos infligirán un poco más de pérdidas a los Yankees. Bueno, no debes contar con la intervención de la Federación de Rusia o China como en Corea o Vietnam. No esos, no allí y no entonces ...
    1. +1
      3 marzo 2016 07: 03
      Cita: cobra77
      sin problemas de ningún tipo.

      Bueno, sí, primero comienza la interferencia, luego se llevan a cabo todos los dispositivos emisores de radio y luego comienza la búsqueda de objetivos
      1. -2
        3 marzo 2016 07: 58
        Con el mando adecuado de la defensa aérea, los cazadores voladores pueden convertirse en víctimas.
  9. +2
    3 marzo 2016 07: 48
    ¿Y por qué dice el artículo que no hay bases de la OTAN cerca? Están llenos de ellos en Arabia Saudita, aunque no la OTAN, sino el personal ...
    1. +1
      3 marzo 2016 12: 28
      ¿Y qué hay de los persas con armas químicas y bacteriológicas? Si presionas a los débiles sin cesar, siempre habrá una salida. Siempre, algo sucede por primera vez.
  10. 0
    3 marzo 2016 08: 23
    Creo que en el futuro cercano no se llevarán a cabo operaciones militares en Irán. Esto no es necesario para el Premio Nobel de la Paz Obamych, y el ferrocarril de Irán (desierto montañoso) es muy difícil de llevar a cabo operaciones militares. Los recursos de los Estados Unidos son cada vez menores, de ahí las noticias sobre varias amenazas con la esperanza de recibir fondos adicionales para el complejo militar-industrial y la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos.
  11. -5
    3 marzo 2016 09: 00
    Así que, amerikosy, ¡cesa!
    1. +2
      3 marzo 2016 09: 55
      Cita: shelva
      Así que, amerikosy, ¡cesa!

      Lea los comentarios anteriores, se dice razonablemente que Irán no es tan formidable como se describe en el artículo. El equipo de Irán es en su mayoría viejo, sobreviviendo a la guerra Irán-Irak. Los MiG-29 son claramente las primeras modificaciones de exportación, la OTAN tiene experiencia en lidiar con ellos después de "Desert Storm" y Yugoslavia. La época del sistema de misiles de defensa aérea S-75 ha pasado hace mucho tiempo, fueron formidables en el conflicto vietnamita y la Guerra de Yom Kippur.
      Por cierto, en la guerra Irán-Irak, los iraníes tuvieron problemas con las piezas de repuesto para el equipo estadounidense, para la década de 1980 no era tan obsoleto como lo es hoy, el ayatolá Jomeini no dudó en aceptar la asistencia secreta de sus enemigos: Estados Unidos e Israel. ¿Crees que los persas no tienen problemas con las piezas de repuesto? En caso de una guerra con Estados Unidos, nadie ayudará a los iraníes con repuestos.
  12. +1
    3 marzo 2016 11: 49
    Sivkov simplemente me decepciona.

    Las fuerzas armadas de Irán, incluso en comparación con las iraquíes, ni siquiera miran a 2003.

    Por 1990, el ejército iraquí era considerado uno de los más capaces en el Medio Oriente. El ejército de Saddam Hussein contaba con más de 1 millones de soldados y oficiales, armados con 6-6,7 de mil tanques, 5-8 mil BRM, BMP y BTR, 3-5 mil escopetas y morteros pesados, 1,5 mil PTT. Miles de cañones de artillería antiaérea.

    En 2002, el ejército iraquí contaba con alrededor de 430 mil personas, la élite de la Guardia Republicana, formada por representantes de las tribus de la provincia de Salah al-Din, la patria de Saddam Hussein, 80 mil, reservistas entrenados 650 mil. 2,2 mil cañones de artillería, 2,4 mil vehículos blindados. La Fuerza Aérea consistía en aviones de combate 4,4 y helicópteros 350. Había una extensa red de servicios de seguridad.


    http://tass.ru/info/1298164
    Al mismo tiempo, Irak dos veces se convirtió en un panqueque fino. ¿Qué tipo de resistencia de Irán a los estadounidenses puede haber? Contra los saudíes y otros payasos locales, están siendo retirados. Israel echará a perder mucha sangre, pero Amer solo puede resistir si ayudamos, entonces es real resistir.
  13. +2
    3 marzo 2016 12: 16
    Cita: sólo EXPL
    Con el mando adecuado de la defensa aérea, los cazadores voladores pueden convertirse en víctimas.


    Bueno, llenarán incluso un par de docenas de estos cazadores, ¿qué cambia entonces? ¿Qué harán los Yankees alrededor de sus pantalones y huirán?