Military Review

Teherán no da miedo

26
Las fuerzas armadas de la República Islámica pueden neutralizar cualquier amenaza no nuclear.


El potencial militar de Irán es uno de los más grandes de Medio Oriente.

Desde un punto de vista geográfico militar, la posición de Irán es muy ventajosa. Limita directamente con los países que, al menos en la actualidad, no han mostrado voluntad de proporcionar su territorio bajo el grupo de la OTAN e Israel para una operación militar contra su vecino.

Es poco probable que Turquía haga esto, ya que reclama un renacimiento de la influencia en el mundo islámico y tiene una relación complicada con Israel. Sin embargo, dada la participación en el conflicto interno en Siria por parte de los opositores al gobierno legítimo de este país, los aliados de Irán, así como la membresía en la OTAN bajo ciertas condiciones, Ankara puede proporcionar su territorio para tales operaciones.

En Pakistán, el sentimiento antiamericano es fuerte. Por lo tanto, el despliegue de importantes contingentes de tropas de la OTAN es muy difícil. Sin embargo, la dependencia económica de Pakistán de los Estados Unidos y un fuerte lobby pro estadounidense en la elite política puede llevar al hecho de que, bajo cierta presión, el liderazgo del país estará de acuerdo con el despliegue de grupos de tropas destinadas a la guerra con Irán.

Bagdad busca mantener al menos una relación neutral con Teherán y, lo más probable, no brindará una oportunidad para la invasión de su vecino.

En Afganistán, la agrupación de fuerzas de la OTAN no está en posición de controlar el territorio del país, donde, además, no hay infraestructura suficiente para acomodar y asegurar las actividades de combate intensivo de grandes grupos de tropas. Arabia Saudita y las monarquías árabes vecinas probablemente acepten convertirse en un trampolín para las operaciones contra Irán. Tienen una infraestructura militar relativamente bien desarrollada que les permite desplegar grandes contingentes. Sin embargo, dado que estos países no tienen una frontera común con Irán, su territorio se puede usar principalmente para albergar un grupo de fuerzas aéreas.

El potencial militar de Irán es uno de los más grandes de Medio Oriente. Las fuerzas armadas se distinguen por una buena formación del personal. Su espíritu de lucha es muy alto, que está determinado en gran medida por el hecho de que Irán es un estado teocrático, en el que el islam chiíta es aceptado como la religión oficial. Hoy en día es uno de los movimientos religiosos más apasionados.

Las Fuerzas Armadas de Irán constan de dos componentes independientes: el ejército y el Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC). Cada uno de ellos tiene sus propias fuerzas de tierra, fuerza aérea y marina con el sistema correspondiente de organismos gubernamentales en tiempos de paz y de guerra.

El número total de fuerzas armadas regulares de Irán supera a 900 mil personas, de las cuales aproximadamente 670 mil - en el ejército y el IRGC, hasta 100 mil - en la Fuerza Aérea, más de 45 mil - en la Armada, y alrededor de 150 mil - en las fuerzas Basij y el código de las fuerzas especiales. La reserva de fuerzas terrestres es de 350 mil personas con un recurso de movilización total de 10 millones.

Persas - ¡El poder!


Según los materiales de la prensa abierta, en la estructura de combate de las Fuerzas Terrestres más de 1600 tanquesincluyendo 540 T-55, 480 T-72, 168 M47, 150 M60, 100 Chiften, 100 Zulfikar (tanques bastante modernos de su propio diseño iraní) y 75 T-62. Hay 550-670 vehículos de combate de infantería, 2085 cañones de artillería no autopropulsados ​​y 310 cañones autopropulsados, alrededor de 870 MLRS, 1700 cañones antiaéreos de defensa aérea militar, una gran cantidad de cañones antitanque y al menos 220 helicópteros. Además, 32 lanzadores de misiles balísticos Shihab-3 (alrededor de 40 misiles disponibles) y 64 misiles tácticos operativos (para los cuales hay alrededor de 250 misiles Shihab-1 y 100 misiles Shihab-2).

La base del poder de combate de la Fuerza Aérea son 25 MiG-29, 65 cazabombarderos F-4, más de 60 F-5, hasta 24 F1EQ Mirage y 60 F-14 (de los cuales unos 25 están en condiciones de vuelo), así como 30 bombarderos de primera línea. Su-24. En total, la estructura de combate de la Fuerza Aérea tiene alrededor de 30 aviones de combate y 100 de transporte, más de 400 helicópteros para diversos fines. La presencia del F-14, que tiene un potente radar con una matriz en fase (rango de detección de objetivos de un tipo de caza - hasta 200 kilómetros, y un tipo de bombardero - 300 kilómetros o más) y la posibilidad de intercambio de datos automatizado, permite resolver tareas de vigilancia por radar y guía de caza aviación para objetivos aéreos. Es decir, la defensa aérea iraní, al crear un campo de radar, tiene, además de un componente terrestre muy vulnerable, también un componente aéreo con una estabilidad de combate significativamente mayor.

La Armada iraní es considerada la más capaz en el Golfo Pérsico. Consisten en cinco corbetas, naves espaciales 20 (incluidos botes Houdong tipo 10 equipados con misiles C-802 con kilómetros de alcance de disparo 120) y torpedos 20, barcos de asalto 13, aviones auxiliares 28, tres submarinos, aviones 22 y aviones 15XX, aviones, XXUMXXXXXXX, XXUMXXXXXX, XXUMX XXXXX, XXUMX XXXX, XXUMX AVANZAN . Además, la Armada iraní tiene 20 orden de submarinos ultra pequeños y sobre los sistemas de misiles costeros 10 equipados con misiles anti-buques con un rango de 70 a 250 kilómetros.

La defensa aérea está representada por sistemas de misiles, principalmente el desarrollo soviético (ruso). Se trata de 10 С-200 y 45 С-75, así como X-NUMX "Tor-М29" y 1 ЗРПК "Pantsir" С-10. También como parte del sistema de defensa aérea, existen sistemas de defensa aérea británicos 1 de los sistemas de defensa aérea de corto alcance "Rapier" y fabricados en Estados Unidos, Hawk 30, para los cuales se dominó la producción de misiles y piezas de repuesto (estos sistemas de defensa aérea se modernizaron de acuerdo con el proyecto iraní, llamado "Shahin"). También se conoce un cierto número de sistemas de defensa aérea soviéticos "Kvadrat" y sistemas de defensa aérea británicos obsoletos "Taygatt" de 150. En total, la defensa del país consiste en aproximadamente 15 unidades antiaéreas contra incendios. Como se sabe, Rusia suministra C-3000 a Irán.

Potencia envidiable

Las capacidades de combate de las fuerzas armadas iraníes están cuidadosamente ocultas. Sin embargo, sobre la base de un análisis de su fuerza de combate y su fuerza, es posible estimar suficientemente su capacidad para resistir la agresión externa.

La Fuerza Aérea y la Defensa Aéreas de Irán, siempre que se hayan implementado medidas de enmascaramiento efectivas, pueden resistir efectivamente incluso al enemigo aéreo más moderno, en particular, pueden interrumpir fácilmente la operación ofensiva aérea de las fuerzas aéreas de la OTAN e Israel con la participación de hasta 300 - aviones 350 y 500 misiles de crucero. Al mismo tiempo, las pérdidas esperadas del sistema de defensa aérea y de la Fuerza Aérea Iraní no superarán las críticas y mantendrán su efectividad en el combate, mientras que el agresor perderá el porcentaje de 5 - 12 de su aeronave.

Al mismo tiempo, las propias fuerzas armadas iraníes pueden lanzar ataques con misiles usando MRBM contra objetivos en la profundidad operativa de la agrupación de las fuerzas armadas del enemigo y deshabilitar de cuatro a seis campos de aviación durante dos o tres días con la destrucción de 10 a 15 del avión y helicópteros.

La Armada iraní puede resistir a un poderoso enemigo naval (por ejemplo flota EE. UU.) Solo en zonas costeras, a una distancia de hasta 150 kilómetros de la costa. Según las estimaciones de los expertos militares estadounidenses, que hicieron después de los ejercicios con simulación por computadora de operaciones militares, la pérdida de la Marina de los EE. UU. En el caso de su entrada en el Golfo Pérsico puede llegar a ser muy significativa con un desarrollo favorable para Irán: hasta un portaaviones y hasta cuatro a cinco naves de superficie de clase Crucero destructor. Las pérdidas de la Armada iraní también serán muy significativas y pueden superar el 70 por ciento de la fuerza de combate inicial.

A una distancia de más de 300 kilómetros de la costa, es eficaz para resistir a la Marina de los Estados Unidos. Irán es capaz de solo los submarinos no nucleares de fabricación rusa del proyecto 877EKM y las minas. armas. Estas fuerzas y medios de la Armada podrán, en el mejor de los casos, destruir o desactivar una o dos naves de superficie enemigas.

Las fuerzas terrestres iraníes, cuando estén totalmente movilizadas, proporcionarán en las operaciones defensivas un reflejo del golpe de grandes grupos de tropas enemigas. Si se trata de tropas de los países más desarrollados del mundo, como EE. UU., Que operan con el apoyo de aliados del mundo árabe, las Fuerzas Armadas iraníes podrán repeler el golpe de un grupo de hasta 200 - 250 mil personas.

El análisis político-militar muestra que la composición existente de las fuerzas armadas iraníes es en general coherente con las amenazas de hoy contra el país y permite neutralizarlas incluso teniendo en cuenta no solo los factores militares, sino también otros.

Puedes jurar, luchar - no


El potencial de los países de la región, que son opositores abiertos de Irán, no les permite oponerse independientemente o incluso en una coalición. Por ejemplo, Arabia Saudita, que tiene un poderoso equipo técnico para las Fuerzas Armadas, es significativamente inferior en el potencial espiritual y el entrenamiento de combate de las tropas (lo que quedó bien demostrado por los conflictos en los que participaron las tropas del reino). Turquía, que tiene un problema kurdo en la retaguardia, es poco probable que decida una guerra contra Irán, incluso en alianza con los saudíes y otras monarquías del Golfo. Israel, siendo un enemigo abierto, está demasiado lejos del territorio del adversario principal para poder llevar a cabo una agresión más o menos seria contra él con objetivos políticos razonables.

En principio, la agresión de los Estados Unidos es posible contra Irán. Puede deberse, por ejemplo, a la expansión activa de Teherán de su influencia en la zona del Golfo Pérsico. Tal agresión se llevará a cabo en forma de una campaña aérea a gran escala como la que tuvo lugar en Yugoslavia. El ejército de los Estados Unidos tratará de evitar la acción, temiendo graves bajas. Tal operación puede perseguir el objetivo de la destrucción completa del complejo nuclear iraní y la destrucción de sus instalaciones económicas. Será conducido por una coalición liderada por los Estados Unidos. Sus principales participantes pueden ser Turquía y Arabia Saudita, cuyo territorio e infraestructura militar formarán la base del trampolín necesario. Es extremadamente importante involucrar a Pakistán, sin lo cual es extremadamente difícil asegurar un impacto efectivo en todo el territorio iraní por parte de las fuerzas de aviación tácticas.

La creciente crisis en Europa y los propios Estados Unidos, así como la presión de la comunidad internacional en caso de un retraso en la operación, pueden forzar su colapso antes de que se alcancen los objetivos. Es decir, tal vez pueda terminar en fracaso.

Para evitar que esto suceda, Estados Unidos y sus aliados deberán garantizar la superioridad abrumadora de su fuerza aérea en términos cuantitativos y cualitativos sobre la defensa aérea y la Fuerza Aérea de Irán. Es decir, es necesario crear una agrupación de aviación con un número total de al menos máquinas 1500, incluidas hasta 300 de aeronaves y hasta 40 - bombarderos estratégicos 50. Además, es probable que se lancen misiles de crucero 1500 - 2500, principalmente para la aviación estratégica.

La cantidad total de carga que se deberá entregar al área de las próximas hostilidades (según la experiencia de las operaciones militares contra Irak) puede exceder de dos a tres millones de toneladas. Y el costo total de una operación de este tipo, según las estimaciones más cuidadosas, superará el billón de dólares. Incluso para los Estados Unidos es muy sensible.

Las huelgas en Irán causarán un aumento en los precios del petróleo, lo que exacerbará la situación económica desfavorable en Europa y provocará una reacción negativa de China. Al mismo tiempo, es imposible interrumpir el programa nuclear de Teherán solo mediante operaciones aéreas, ya que sus objetos más importantes se encuentran en refugios de roca, que no pueden ser alcanzados ni por las municiones convencionales más poderosas. Y el uso de armas nucleares es inaceptable por razones políticas.

Será difícil crear una coalición anti-iraní hoy. Para todos los socios potenciales de los Estados Unidos, participar en una guerra de este tipo conlleva un grave empeoramiento de los problemas internos.

Es poco probable que sea posible mantener una resolución que permita una operación contra Irán a través del Consejo de Seguridad de la ONU. También frenará seriamente el deseo de los aliados regionales de Estados Unidos de unirse a la coalición.

Es decir, Irán ha creado condiciones bajo las cuales la agresión a gran escala contra ella es prácticamente impracticable.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29469
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 3 marzo 2016 05: 40 nuevo
    +1
    Sigue siendo armas nucleares contra Irán. ¿Y crees que Estados Unidos no hará esto? Será un caos para todo el caos, al que se esfuerzan.
    1. solo exp
      solo exp 3 marzo 2016 08: 16 nuevo
      +2
      Si quieren desplegarlo, Irán no tiene suficiente fuerza cuantitativa, pero su equipo es de baja calidad, todo es viejo, solo las Torá y demás aún representan algo, pero sin un escalón completo de defensa aérea tampoco harán nada.
  2. Andre
    Andre 3 marzo 2016 05: 41 nuevo
    +3
    Единственное что охлаждает пыл всякого рода шушеры "нато",это возможность потерять своих летунов,пусть даже и 10%,от ЗРК Ирана.Они от одной мысли наверно в штанишки писают.Потому как пехоту они могут и купить среди мусульманских фанатиков.
    1. sa-zz
      sa-zz 3 marzo 2016 06: 01 nuevo
      +2
      Definitivamente, y pensando en la presencia del S-300, también
      1. Nimboris
        Nimboris 3 marzo 2016 06: 26 nuevo
        +1
        ... y correr por el techo riendo
    2. KCA
      KCA 3 marzo 2016 08: 03 nuevo
      +2
      Sí, no es la pérdida de aviones lo que enfría el fervor, ni siquiera la probabilidad, sino la confianza de que Irán comenzará a ahogar a todos los petroleros en la bahía de todas las formas posibles, esto es mucho más significativo que la pérdida de aviones y soldados.
  3. Bongo
    Bongo 3 marzo 2016 05: 44 nuevo
    +10
    Teherán no da miedo

    Вряд ли против Ирана сейчас возможна полномасштабная агрессия как скажем против Ирака в 2003 году. Но удары по объектам ИРИ крылатыми ракетами и даже рейды современных истребителей бомбардировщиков - вполне. И отразить их без кардинального совершенствования системы ПВО у Ирана сейчас нет возможности. Приведённые данные по ВВС и ПВО ИРИ абсолютно не достоверные. Сама публикация весьма поверхностная со скоропалительными выводами, от меня статье "-".
    1. profesor
      profesor 3 marzo 2016 07: 31 nuevo
      +2
      Просоединякусь к вашему "минусу". Прочел пару абазацев и понял, что писал "стратег" "разбирающийся в тонкостях региона".

      Cita: Bongo
      Pero los ataques contra objetivos iraníes con misiles de crucero e incluso incursiones de bombarderos de combate modernos están completos. Y para reflejarlos sin una mejora radical del sistema de defensa aérea, Irán no tiene oportunidad ahora.

      Ни одна система ПВО в мире не способна отразить "удары по объектам ИРИ крылатыми ракетами и даже рейды современных истребителей бомбардировщиков". Она предназначена лишь уменьшить ущерб от такид ударов. А так как мы знаем о количестве и качестве средств нападения потенциального агрессора, то даже если Исламское государство Иран потратит ВСЕ свои деньги на ПВО им все равно ничего не светит- их просто задавят.
      1. iouris
        iouris 3 marzo 2016 11: 31 nuevo
        +2
        Саддама, Каддафи уже "задавили". Дальше что?
      2. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 13: 32 nuevo
        0
        Y como sabemos sobre la cantidad y la calidad de los medios de ataque de un agresor potencial, incluso si el estado islámico de Irán gasta TODO su dinero en defensa aérea, todavía no brillan, simplemente los aplastan.


        Ayatollahs no hay necesidad de gastar dinero. En BV, existe una situación tal ahora que si atacan a Irán desde Estados Unidos o Israel, tendrán que tratar no solo con Irán, sino también con Rusia. Y en esta coalición no pueden salir con un ataque aéreo. Y aquí es donde se verá afectado el número de iraníes, que podemos equipar completamente.
        1. profesor
          profesor 3 marzo 2016 14: 03 nuevo
          +2
          Cita: alicante11
          Los ayatolás no necesitan gastar dinero. En BV ahora existe tal situación que cuando ataca a Irán por la SSA o ИTendrán que tratar no solo con Irán, sino también con Rusia. Y en esta coalición, no pueden despegar con un ataque aéreo. Y aquí es donde afectará la cantidad de iraníes, que podemos equipar por completo.

          Si Rusia defenderá el estado islámico de Irán y desatará la tercera guerra mundial. Yo creo lol
        2. talgat
          talgat 3 marzo 2016 19: 38 nuevo
          +1
          Cita: alicante11
          tendrá que tratar no solo con Irán, sino también con Rusia



          Eso es correcto

          Por cierto, el artículo olvidó mencionar este factor.

          El factor principal en la sostenibilidad de Irán es su vecindario con Rusia, Turkmenistán (el ferrocarril recién construido pasa a través de él) y Kazajstán (comunicación a través del Mar Caspio y, para ese ferrocarril, un proyecto conjunto de KZ e Irán.

          Al construir el potencial de invasión de cualquier agresor externo, Rusia tendrá tiempo suficiente. para transferir a través del ferrocarril KZ-Irán (además del Mar Caspio) todo lo que necesita para cancelar la amenaza

          Очень наивно думать, что Россия "не впишется" и будет спокойно смотреть как агрессор уничтожает дружественного соседа - по факту союзника

          Al mismo tiempo, incluso no puedes ir a la guerra, Irán tiene suficientes recursos humanos y de otro tipo. Basta con proporcionar todo lo que falta y armas con asesores, y Vietnam le parecerá a Amer como un paraíso

          Но это конечно мрачный сценарии - для того чтобы он не наступил - и чтобы ни у кого не было и соблазна начать агрессию - для этого и воюют в Сирии - и поставляют в Иран С-300, и построили ЖД, и взяли курс на "стратегическое партнерство" в переводе на обычный язык - на дружбу и союзничество. и т д
    2. kapitan92
      kapitan92 3 marzo 2016 09: 05 nuevo
      +7
      Cita: Bongo
      La publicación en sí es muy superficial con conclusiones apresuradas,

      Подписываюсь! В статье обойден вниманием еще один "лучший друг " Ирана Израиль!
      Израиль имеет современную и мощную авиационную составляющую и тяжело представить, что при конфликте она не будет задействована, как и аэродромная сеть этой страны. Впрочем, нанесение ударов с воздуха тоже может оказаться трудным, так как для самолетов проблематично добраться до целей. У Израиля есть воздушные танкеры, которые могут понадобиться для заправки самолетов во время дальнего перелета в Иран, а его F-15 и F-16 проводят массированную подготовку к дозаправке в воздухе. Чтобы добраться до Ирана самым прямым путем, Израилю придется "прокрасться" на своих самолетах через Иорданию и Ирак . Нет сомнений, что вопросы с Иорданией и Ираком будут решены без особых проблем с помощью США. Чем может ответить Иран при ситуации комбинированных атак с нескольких направлений силами ВВС и крылатых ракет? При существующем состоянии ВВС и ПВО Ирана - ничем. ПВО будет подавлено в считанные часы, а авиация Ирана будет уничтожена на аэродромах. В "дальней" морской зоне надежда на 3 п/л тоже не вызывает оптимизма.
  4. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 3 marzo 2016 05: 48 nuevo
    +6
    Las fuerzas armadas de la República Islámica pueden neutralizar cualquier amenaza no nuclear.
    El potencial militar de Irán es uno de los más grandes de Medio Oriente.
    ну да,ну да... мы уже видели "непобедимую" армию Саддама,и Каддафи...это можно с соседями бодаться, а в реальном деле,с реальными "ребятами",за месяц руины остаются,даже при желании,без наземной операции. К.Сивков,в очередной раз попутал тёплое с мягким...
    Es poco probable que sea posible mantener una resolución que permita una operación contra Irán a través del Consejo de Seguridad de la ONU. También frenará seriamente el deseo de los aliados regionales de Estados Unidos de unirse a la coalición.
    Es decir, Irán ha creado las condiciones bajo las cuales la agresión a gran escala contra ella es prácticamente imposible.
    .
    а это вообще шедевральная "мысля"! "Ливию расхерачили",и ООН не спросили, с.рaть США хотели на ООН....всё зависит от того,нужно ли это штатам в даннй момент,или нет,если нужно,то не понадобятся бредовые 1500 самолётов...(блин,что вообще за бред...)
  5. Igor39
    Igor39 3 marzo 2016 05: 55 nuevo
    +1
    Con 300 y Armor más rápido y más, necesitan poner y dejar que luego luchen, al menos habrá algo que ver.
  6. cobra77
    cobra77 3 marzo 2016 06: 13 nuevo
    +9
    Cita: Igor39
    Con 300 y Armor más rápido y más, necesitan poner y dejar que luego luchen, al menos habrá algo que ver.


    Вообще России шибко сильный Иран не нужен. Скорее даже вреден. Это всё же религиозное фундаментальное государство с весьма не малыми амбициями на роль региональной сверхдержавы. Это сейчас им с нами по пути. Что будет через 5 лет ни кто не знает. Это восток... Для нас идеальным вариантом было бы достаточно боеспособная армия Ирана, которая в состоянии нанести серьёзный урон даже Штатом при интервенции, но не достаточно сильная что бы диктовать свои условия в регионе. И уж точно без ЯО. Достаточно Саудитов уже, у которых то ли есть, то ли нет ЯО. Ядерную программу Пакистана они же финансировали, а это даёт не малое поле для размышления. Надо просто помнить что Иран нам не друг и не союзник. И не будет им в обозримом будущем. Он просто попутчик. Иран по сути от Саудитов отличается только тем что он беднее и это "наш сукин сын".
    1. Igor39
      Igor39 3 marzo 2016 06: 26 nuevo
      +2
      Creo que si hay una guerra en BV que involucra a Irán y las SA, está bien, el petróleo volará, la demanda de armas aumentará, y si se lanzan armas nucleares, esta región petrolera dejará el juego por mucho tiempo.
  7. Mera joota
    Mera joota 3 marzo 2016 06: 17 nuevo
    +2
    El estado de las Fuerzas Armadas iraníes corresponde al estado de las Fuerzas Armadas iraquíes en enero de 1991. El autor habla con entusiasmo sobre el F-14 que tanto el gato lloró como la unidad viviente vuela, sin mencionar el hecho de que este es un automóvil antiguo conocido por el supuesto enemigo del tornillo. Lo mismo sobre el MiG-29, que una vez escapó con horror de la Fuerza Aérea de los EE. UU. A Irán, pero como ahora pueden ...
    Con saludos
    Las capacidades de combate de las fuerzas armadas de Irán están cuidadosamente ocultas.

    Estas capacidades militares son visibles en Siria, poner tantos generales es simplemente incomprensible para la mente, parece que se otorga el rango de general en una escuela de sargento. Y si no hay bromas, ¿entonces tantos generales muertos indican la ausencia de control de las unidades, y los EE. UU. + Israel deberían temer a este ejército (el autor cree ingenuamente que Israel permanecerá al margen)?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 3 marzo 2016 06: 21 nuevo
      +2
      Cita: Mera Joota
      El koi MiG-29 una vez escapó aterrorizado de la Fuerza Aérea de EE. UU. A Irán

      сбежали не МиГи ,а "лётчики" на них...сами МиГи,не побежали бы,не из таковских они...
  8. cobra77
    cobra77 3 marzo 2016 06: 26 nuevo
    +4
    Ну боеспособность Ирана сильно преувеличена у оратора. Они хоть и не арабы с их раздолбайством, но с подготовкой и техникой у них не очень. Особенно с техникой. Всё таки с голой пяткой супротив "тамагавка" не попрёшь. Если бы у Штатов стояла задача раздолбать Иран под орех, ни каких проблем бы не возникло. Да потери были бы, кто спорит. Но не надо считать янкесов трусами и нытиками. При необходимости воевать они умеют. Да это не немцы и не русские образца ВОВ. Тут им конечно как раком до Луны. Но армия оснащена у них отлично, обученность личного состава высокая. Опыт боевых действий имеется. Да в основном с папуасиями, но всё же есть. Нет шансов у Ирана если до серьёзных разборок дойдёт. Даже с некоторым количеством С300, Панцирей и Т-90. Просто с ними они нанесут несколько больше потерь янкесам. Ну а рассчитывать на вмешательство РФ или Китая как в Корее или Вьетнаме не стоит. Не те, не там и не тогда....
    1. sa-ag
      sa-ag 3 marzo 2016 07: 03 nuevo
      +1
      Cita: cobra77
      sin problemas de ningún tipo.

      Bueno, sí, primero comienza la interferencia, luego se llevan a cabo todos los dispositivos emisores de radio y luego comienza la búsqueda de objetivos
      1. solo exp
        solo exp 3 marzo 2016 07: 58 nuevo
        -2
        Con el mando adecuado de la defensa aérea, los cazadores voladores pueden convertirse en víctimas.
  9. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 3 marzo 2016 07: 48 nuevo
    +2
    ¿Y por qué dice el artículo que no hay bases de la OTAN cerca? Están llenos de ellos en Arabia Saudita, aunque no la OTAN, sino el personal ...
    1. Barkhan
      Barkhan 3 marzo 2016 12: 28 nuevo
      +1
      ¿Y qué hay de los persas con armas químicas y bacteriológicas? Si presionas a los débiles sin cesar, siempre habrá una salida. Siempre, algo sucede por primera vez.
  10. Ramzes33
    Ramzes33 3 marzo 2016 08: 23 nuevo
    0
    Creo que en el futuro cercano no se llevarán a cabo operaciones militares en Irán. Esto no es necesario para el Premio Nobel de la Paz Obamych, y el ferrocarril de Irán (desierto montañoso) es muy difícil de llevar a cabo operaciones militares. Los recursos de los Estados Unidos son cada vez menores, de ahí las noticias sobre varias amenazas con la esperanza de recibir fondos adicionales para el complejo militar-industrial y la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos.
  11. Shelva
    Shelva 3 marzo 2016 09: 00 nuevo
    -5
    Así que, amerikosy, ¡cesa!
    1. 0255
      0255 3 marzo 2016 09: 55 nuevo
      +2
      Cita: shelva
      Así que, amerikosy, ¡cesa!

      Почитайте комменты выше, там аргументированно сказано что Иран не такой грозный, как его расписывают в статье. Техника у Ирана в основном старая, пережившая ирано-иракскую войну. МиГи-29 у них явно самых первых экспортных модификаций, НАТО имеет опыт борьбы с ними после "Бури в пустыне" и Югославии. Время ЗРК С-75 давно прошло, грозными они были во вьетнамском конфликте и войне Судного дня.
      Por cierto, en la guerra Irán-Irak, los iraníes tuvieron problemas con las piezas de repuesto para el equipo estadounidense, para la década de 1980 no era tan obsoleto como lo es hoy, el ayatolá Jomeini no dudó en aceptar la asistencia secreta de sus enemigos: Estados Unidos e Israel. ¿Crees que los persas no tienen problemas con las piezas de repuesto? En caso de una guerra con Estados Unidos, nadie ayudará a los iraníes con repuestos.
  12. alicante11
    alicante11 3 marzo 2016 11: 49 nuevo
    +1
    Sivkov simplemente me decepciona.

    Las fuerzas armadas de Irán, incluso en comparación con las iraquíes, ni siquiera miran a 2003.

    Por 1990, el ejército iraquí era considerado uno de los más capaces en el Medio Oriente. El ejército de Saddam Hussein contaba con más de 1 millones de soldados y oficiales, armados con 6-6,7 de mil tanques, 5-8 mil BRM, BMP y BTR, 3-5 mil escopetas y morteros pesados, 1,5 mil PTT. Miles de cañones de artillería antiaérea.

    En 2002, el ejército iraquí contaba con alrededor de 430 mil personas, la élite de la Guardia Republicana, formada por representantes de las tribus de la provincia de Salah al-Din, la patria de Saddam Hussein, 80 mil, reservistas entrenados 650 mil. 2,2 mil cañones de artillería, 2,4 mil vehículos blindados. La Fuerza Aérea consistía en aviones de combate 4,4 y helicópteros 350. Había una extensa red de servicios de seguridad.


    http://tass.ru/info/1298164
    Al mismo tiempo, Irak dos veces se convirtió en un panqueque fino. ¿Qué tipo de resistencia de Irán a los estadounidenses puede haber? Contra los saudíes y otros payasos locales, están siendo retirados. Israel echará a perder mucha sangre, pero Amer solo puede resistir si ayudamos, entonces es real resistir.
  13. cobra77
    cobra77 3 marzo 2016 12: 16 nuevo
    +2
    Cita: sólo EXPL
    Con el mando adecuado de la defensa aérea, los cazadores voladores pueden convertirse en víctimas.


    Bueno, llenarán incluso un par de docenas de estos cazadores, ¿qué cambia entonces? ¿Qué harán los Yankees alrededor de sus pantalones y huirán?