Military Review

Reprende a los bárbaros

41
"Consideramos la lucha contra el terrorismo como parte de un sistema más amplio de medidas para contrarrestarlo"


Hace 10 años, en marzo, 6, se aprobó la ley federal "Contra el terrorismo", que fortaleció el marco legal y organizativo para la lucha contra la plaga del siglo XXI. ¿Cómo nació este documento? ¿Qué le precedió? ¿Cómo bloquear el camino de los militantes prohibidos en Rusia IG al Cáucaso Norte? El presidente del Club de Comandantes Militares de la Federación Rusa, General del Ejército, Doctor en Ciencias Económicas, Anatoly Kulikov, respondió a las preguntas del "MIC".

- Anatoly Sergeyevich, usted tuvo una conexión directa con el desarrollo de una ley contra el terrorismo. ¿Cuál fue el problema?

- En la nueva Rusia, nos enfrentamos a un fenómeno tan formidable como el separatismo. Habiendo recibido el primer rechazo en el norte del Cáucaso, los separatistas adoptaron formas terroristas de lucha, que los emisarios internacionales utilizaron de inmediato. Participaron la experiencia afgana y una extensa red de bases de entrenamiento para militantes en Pakistán y Afganistán. Se inició el envío de los llamados rebeldes al Cáucaso Norte, a otras regiones del país, incluso a través de la garganta de Pankisi en Georgia.

En ese momento, en realidad no teníamos experiencia en combatir la plaga de los siglos XX y XXI. La primera ley fue aprobada, pero luchamos contra el terrorismo, como dicen, después del hecho. El ataque ocurrió: se creó una sede, se determinó su jefe (del Ministerio del Interior o del Servicio de Seguridad Federal). Se proporcionaron cálculos en las estructuras de seguridad en caso de emergencia, pero no había detalles, nadie sabía quién estaría a cargo de qué, etc. Esto se prolongó durante mucho tiempo, hasta la toma de la embajada sueca en Moscú y el asesinato de uno de nuestros empleados. Ese caso mostró que la mano de obra y los recursos no son suficientes, estamos mal preparados. Un ataque terrorista en Beslan en septiembre 2004, finalmente obligó a los líderes políticos y oficiales de seguridad a llegar a la conclusión: no tenemos un sistema efectivo para combatir el terrorismo.

- ¿Cómo nos encontramos en una situación similar? Comprender esto es muy importante para no pisar el mismo rastrillo.

- El hecho es que las consecuencias sociales, políticas y económicas del colapso de la URSS han creado muchos fenómenos negativos. Los más trágicos de ellos son la criminalidad y el bandidismo desenfrenados, las manifestaciones separatistas en las formaciones nacionales (se calientan e incluso se alientan con la conocida expresión: “Toma la soberanía todo lo que puedas tragar”), la “limpieza” masiva de la población de habla rusa en varias repúblicas del Cáucaso del Norte, secuestros, dinero de embalía. Fondos con consejos falsos. Las perspectivas de un Estado ruso no eran del todo claras, se reavivaron en la sociedad civil antagonismos latentes, instantáneamente apoyados por fuerzas extremistas extranjeras. Con el inicio de la crisis constitucional y el conflicto militar en Chechenia, los ciudadanos rusos experimentaron un horror prolongado por ataques terroristas sin precedentes con la toma de grandes grupos de rehenes (2000 en los hospitales de Budyonnovsk, más que 3000 en Kizlyar), desde edificios de apartamentos en Moscú, Buynakk, Kaspiysk, Volpiodonsk y También puede recordar los ataques contra cuerpos gubernamentales y la aplicación de la ley, los ataques terroristas en el metro de Moscú y el centro teatral en Dubrovka, los bombardeos de trenes de pasajeros y aviones. Todo esto puso en la agenda la cuestión de la necesidad de una regulación legislativa para combatir el terrorismo, que se ha convertido en una realidad cotidiana.

Reprende a los bárbaros

El daño causado por los ataques se mide en grandes sumas. Pero las pérdidas humanas no pueden ser evaluadas. Entonces, como resultado de los ataques terroristas bien conocidos cometidos en la Federación Rusa, las personas 3005 murieron, resultaron heridas, 6394. La precisión de estas cifras es muy relativa, porque nadie está siguiendo el destino de los heridos por lesiones y lesiones. En consecuencia, el número de muertos es mucho mayor de lo que se llama en los primeros días después de los ataques terroristas. Además, estas estadísticas no incluyen las pérdidas de combate del personal de las Fuerzas Armadas, las tropas internas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley durante la operación antiterrorista (CTO). Y estos son todavía miles de vidas jóvenes y desgarradas.

Repito: en las 90-s en el país no había legislación antiterrorista. Hasta enero de 1, el Código Penal de la RSFSR estaba vigente en 1997, heredado de su vida anterior. La cultura legal jurídica y el poder (político, económico) se construyeron sobre una nueva base del estado aún no establecido.

- Pasaste por la guerra de Chechenia, viste el sufrimiento de la gente. ¿Y cómo se percibió todo esto en el silencio de las autoridades de Moscú?

- Ya era el vicepresidente del Comité de Seguridad de la Duma Estatal, y durante mucho tiempo hemos sugerido que desarrollemos una ley para combatir el terrorismo. No sobre la lucha contra él, sino sobre la oposición, porque este concepto es mucho más amplio. Me asignaron dirigir un grupo de trabajo para preparar una nueva ley. Se expresaron diversas opiniones sobre las formulaciones del aparato conceptual: en el mundo, se dieron más de las definiciones 100 de un acto terrorista. Pero la vida ha demostrado que las acciones preventivas, es decir, un sistema de medidas destinadas a prevenir los delitos, deben estar en el centro de la lucha contra el terrorismo.

El primer paso en esta dirección se adoptó en 1998, la ley federal "Sobre la lucha contra el terrorismo", que determinó los principios básicos del trabajo, la competencia de las autoridades públicas. Sin disminuir su papel (en una cierta etapa, cumplió su propósito), diré que con el tiempo y las deficiencias surgieron. En primer lugar, fue dirigido a un plan terrorista que se está implementando o que ya se ha implementado, y los poderes para frenarlo se asignaron solo a las fuerzas de seguridad, que actuaron por separado, sin la coordinación adecuada.

Esta circunstancia indica la dirección en la que se debe mejorar la legislación: crear un sistema integral de medidas preventivas, organizar la gestión de esta actividad, definir claramente la competencia y responsabilidad de las autoridades públicas y los funcionarios a nivel federal, en el tema, sobre el terreno, así como las restricciones de los derechos civiles. en caso de emergencia.

El desarrollo del proyecto de ley tuvo lugar en debates candentes. Muchas posiciones requerían cambios mentales, invadidos por la inviolabilidad de las instituciones establecidas. Algunas personas consideraron inaceptable la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra los grupos terroristas en el territorio de la Federación de Rusia y en el extranjero. Fue difícil percibir la posición de unidad de mando en la toma de decisiones y el liderazgo de la KTO.

La discusión sobre el aparato conceptual fue acompañada por discusiones agudas. Pero como resultado, fue posible dar una formulación exacta del terrorismo. Esto definió el concepto y la lógica del proyecto de ley. Un análisis del terrorismo, que se arraigó en el Cáucaso y allanó Rusia central, permitió identificar y corregir legalmente una característica tan integral del fenómeno como motivación ideológica.

Se decidió que la ideología y la práctica de la violencia deben entenderse como terrorismo. Es decir, un sistema de creencias que expresa los intereses de cierta organización o comunidad, cuyo objetivo es cometer acciones ilegales para lograr ciertos objetivos. En consecuencia, el terrorismo, la actividad terrorista, el acto terrorista son fenómenos y conceptos que están interconectados, pero son diferentes. Se manifiestan a su manera en el tiempo y el espacio, lo que significa que los métodos de contraataque deben ser diferentes. Esta visión "dividida" del fenómeno nos permitió formular la reacción del estado de una manera diferente, a saber, considerar la lucha contra el terrorismo como parte de un sistema más amplio de medidas para contrarrestarlo.

La ley actual contra el terrorismo (marzo 6 de 2006) tomó en cuenta la experiencia de combatir el movimiento clandestino en el Cáucaso Norte, las disposiciones de las convenciones internacionales que nuestro país ratificó al asumir las obligaciones de alinear las normas nacionales con las internacionales. La principal diferencia, repito, en la definición de terrorismo como fenómeno. Si antes se consideraba un ataque terrorista (explosión, incendio, incendio provocado con fines de intimidación, amenazas, violencia ...), definimos: "El terrorismo es una ideología de violencia y la práctica de influir en la toma de decisiones por parte de las autoridades estatales, los gobiernos locales u organizaciones internacionales. relacionados con la intimidación de la población y (u) otras formas de acciones violentas ilegales ". Esto hizo posible tomar medidas preventivas contra los delincuentes en la etapa de diseño.

La nueva ley puede considerarse como un acto legal que regula los tres estados o actividades de los organismos estatales autorizados para combatir el terrorismo: medidas preventivas y preventivas para garantizar la seguridad y protección de los derechos de los ciudadanos, una operación antiterrorista, minimización de daños y eliminación de consecuencias, incluida la rehabilitación social de participantes y víctimas durante el CTO .

- ¿Cómo cambió la estructura organizativa de las fuerzas y los medios involucrados en la lucha contra el terrorismo después de la publicación de la ley?

- Un decreto presidencial sobre medidas para combatir el terrorismo (febrero 15 2006) estableció el Comité Nacional contra el Terrorismo (NAC) presidido por el Director del FSB. Aprobó la composición y reglamento de la NAC. Se han creado comisiones antiterroristas en las entidades constitutivas de la Federación Rusa, y están encabezadas por los jefes de los más altos órganos ejecutivos del poder estatal.

Para la organización de la planificación del uso de fuerzas y medios de los cuerpos federales del poder ejecutivo y sus estructuras territoriales de contraterrorismo, así como para la gestión de las operaciones, se formaron los siguientes:

- como parte de NAC - la sede operativa federal (FOS). Su jefe es nombrado por el presidente de la NAC. Las decisiones de la FORS, tomadas de acuerdo con su competencia, son vinculantes para todos los organismos gubernamentales cuyos representantes son miembros de la misma;
- sede operativa en los temas de la Federación de Rusia, encabezada por los jefes de los organismos territoriales del FSB.

Mediante el Decreto 664 de diciembre 26, 2015 estableció la sede operativa en las áreas marinas, en Kaspiysk, Murmansk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Simferopol y Yuzhno-Sakhalinsk. Están dirigidos, en general, por los jefes de las agencias fronterizas del FSB en áreas de responsabilidad.

- Hace 10 años, no todo fue bien. ¿Dicen que incluso querías que te despidieran después de que decidieras defender tu formulación del terrorismo?


"Trataron de imponernos a nosotros que, dicen, el terrorismo es" una teoría y una práctica de influencia ... ", etc. Pero yo, como científico, sé lo que es una teoría. Este es un sistema de puntos de vista con base científica. Era necesario hacer una pregunta difícil en la administración estatal de la ley de la administración presidencial: ¿por qué estás haciendo ciencia del terrorismo? Por supuesto, no le gustó. Uno de los representantes de la gerencia declaró que debería ser removido de la dirección del grupo en el desarrollo de la ley. Ofreció esta misión a Alexander Gurov. Pero él dijo que tengo razón. Invitaron a Alexei Volkov, pero él también se negó, compartiendo mi punto de vista. Y el tiempo apuntalado. Luego se convocó una reunión en el Comité de Seguridad en Vasiliev. Allí finalmente llegaron a una formulación consolidada de que el terrorismo no es una teoría, sino una ideología de la violencia. Por cierto, en foros extranjeros siempre he encontrado apoyo para esta posición.

La ley definió la vertical del sistema estatal y la competencia en el campo de la lucha contra el terrorismo: el presidente, el gobierno, los ministerios y departamentos federales, las autoridades de los súbditos de la Federación de Rusia y el autogobierno local. Se estableció la responsabilidad personal de los gerentes en todos los niveles. Después de todo, ¿qué sucedió en Beslan y por qué estaba tan indignado por el liderazgo político del país, ante todo el presidente? Imagínese: dos días están tomados como rehenes, pero el jefe de la operación no lo está.

Ese ataque terrorista puso de relieve muchas fallas, incluso al más alto nivel. Como me dijeron, algunos jefes de las agencias de aplicación de la ley volaron a Beslan y, al no quedarse un día, regresaron a Moscú. Como resultado - un gran número de víctimas. No permite considerar esa operación exitosa. Y todo el mundo tenía que pensar en el desarrollo de una estrategia coherente contra el terrorismo, una tarea así fue establecida por el presidente. Pero incluso después de eso, los que estaban en contra de la responsabilidad personal no se dieron por vencidos. Ya en la tercera lectura del proyecto de ley, algunas personas intentaron desechar esta disposición, además, a mis espaldas. Tuve que hablar de la manera más estricta con el representante del personal del Comité de Seguridad de la Duma Estatal. Todavía pienso: no fue un error técnico, sino el deseo de algunos funcionarios de ir a la sombra.

6 Marzo 2006, se firmó la ley y se creó de inmediato el Comité Nacional Antiterrorista, sin el cual todo quedaría en el papel.

- ¿Qué, de acuerdo con esta ley, se imputó a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, que no estaba allí antes?

- Proporcionó la regulación legal de su aplicación en el país y en el extranjero (artículos 6 - 10 FZ). Esta es la supresión de los vuelos de aviones utilizados para ataques terroristas o capturados; la represión de los actos de terrorismo en aguas interiores y en el mar territorial de la Federación de Rusia, en los objetos de la actividad industrial marítima ubicada en la plataforma continental de la Federación de Rusia, así como para garantizar la seguridad de la navegación marítima nacional; participación en la KTO; Supresión de la actividad terrorista internacional, incluso fuera del país. El número de contingentes, áreas de permanencia, tareas, términos y procedimientos para el reemplazo o retiro están determinados por el presidente.



Todo el personal militar de varios departamentos, empleados, especialistas desde el principio hasta el final de la KTO fueron reasignados a su jefe. Me gustaría señalar que las demandas políticas presentadas por los terroristas no son consideradas. Los cuerpos de los militantes que murieron durante la represión de actos terroristas no se entregan a familiares, no se denuncian los lugares de enterramiento. El tribunal constitucional de la Federación Rusa reconoció la norma como legal. La motivación es no convertir sus lugares de entierro en objetos de adoración, así como vandalismo.

La ley prohíbe las actividades de las organizaciones cuyos objetivos o acciones tienen como objetivo promover, justificar y apoyar el terrorismo. La estructura, reconocida por la decisión del tribunal de terrorismo, será liquidada. Esto también se aplica a las oficinas territoriales. Se mantiene un registro unificado de organizaciones prohibidas, que se publica en Rossiyskaya Gazeta y en el sitio web de NAK (http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm). Actualmente, el registro contiene organizaciones 24 cuyas actividades en la Federación Rusa se están llevando a cabo.

- Y, sin embargo, a pesar de las medidas tomadas, la probabilidad de ataques terroristas, lamentablemente, sigue siendo violado el derecho humano fundamental a la vida ...

- La búsqueda de estrategias efectivas continúa, ya que el terrorismo mismo cambia las tácticas, los métodos y los objetivos de los ataques. En particular, el citado decreto presidencial de diciembre "Sobre medidas para mejorar la administración pública en el área de la lucha contra el terrorismo" refleja cambios en el contenido de los desafíos y amenazas reales y potenciales para la seguridad nacional.

Durante la validez de la nueva estrategia, recibimos evidencia de que las decisiones fueron oportunas y correctas. Desde 2006 a 2015, se registraron 9000 delitos de naturaleza terrorista, incluidos los ataques terroristas 340, de los cuales 161 es un grupo delictivo organizado. Los perpetradores de delitos terroristas de 5300 han sido identificados y procesados.

En general, el número de actos de terrorismo en los primeros años posteriores a la adopción de la ley ha disminuido notablemente, pero en los años 2014 - 2015 se ha más que duplicado. Y aunque su participación en la estructura de los delitos graves y especialmente graves para el período mencionado fue aproximadamente 0,16 por ciento, la escala de los desastres y los daños causados ​​son incomparables con cualquier otra invasión, ya que quitan vidas humanas, traumatizan la mente, la psique y la memoria de la población durante mucho tiempo. Pero es precisamente la identificación de delitos de carácter terrorista lo que dice que la ley es efectiva y bastante efectiva. Un caso reciente, cuando en Ekaterimburgo, las agencias policiales salieron a la pista y capturaron a igilovtsev, que estaba preparando los ataques terroristas en San Petersburgo, Ekaterimburgo y Moscú, evidencia de esto.

¿Significa esto que tal emergencia no volverá a ocurrir? Lamentablemente no. Se necesita mucho trabajo para prevenir la lucha contra el terrorismo, desde actividades en las escuelas hasta instituciones, servicios de vivienda, compañías de seguridad privadas, actuaciones en los medios de comunicación, etc. No tenemos derecho a bajar la guardia, solo debemos aumentarla.

- ¿Cómo explica el surgimiento del IG prohibido en Rusia y el atractivo de ciertos lemas terroristas para algunos jóvenes?

“El hecho es que desde principios del siglo XXI, el mundo ha estado esperando los beneficios de la globalización, los intercambios culturales y científicos transfronterizos, anticipando el progreso de la tecnología y los próximos logros de la civilización. Al mismo tiempo, políticos sensatos y expertos advirtieron sobre la posibilidad de nuevos desafíos, pidieron unidad en la lucha contra el terrorismo como una amenaza integral para la humanidad, pero no se encontraron con un entendimiento completo. ¿Qué no está mal? El hecho de que el islamismo, impulsado por la ideología de los bárbaros, se está convirtiendo en una amenaza global para los estados, las naciones, las culturas y las religiones. Hoy en día, DAISH-ISIL es una forma de terrorismo aún más sofisticada que la tradicional que pensamos que fue relativamente estudiada. Incluso la red sectaria de al-Qaeda no ha sembrado tanto dolor como ya ha traído y todavía traerá IS, aunque sus raíces están en Al-Qaida, creada por los servicios especiales de los Estados Unidos. Esta es la primera.

En segundo lugar, los políticos astutos no vieron el terrorismo cuando realizó ataques y fueron acompañados por grandes víctimas, o llamaron a esta palabra procesos que no son (por ejemplo, en Novorossiya), y por lo tanto confundieron la conciencia pública al evaluar las realidades, tacharon la idea de asociación en favor de los intereses políticos. Por lo tanto, es muy importante cooperar, conectar la diplomacia nacional. Por lo tanto, la misma manipulación de conceptos, la práctica de los dobles estándares es inaceptable.

En tercer lugar, una de las causas de las "revoluciones de color", sobre las cuales poco se dice, es social. Demasiado amplia la brecha entre los pobres y los ricos. Según algunos informes, en el mundo actual, las familias de 87 poseen y administran toda su riqueza. El número de pobres sigue creciendo, lo que permite a los ideólogos de los terroristas jugar con estos hechos, y reclutar a nuevos adeptos de ese entorno social.

Cuarto, después del colapso de la URSS, Estados Unidos comenzó a albergar la idea de la dominación mundial, para lo cual necesitaban un mecanismo de control absoluto mediante la creación de un caos controlado en los estados débiles. Esto nos permite alcanzar no solo objetivos políticos, militares, sino también económicos. Por ejemplo, imprimir un billete de $ 100 y emitirlo solo cuesta centavos 12. Pero con la ayuda de estos pedazos de papel, EE. UU. Obtiene acceso a reservas minerales globales, mano de obra barata. Es decir, viven a expensas de otros países, que es el neocolonialismo moderno.

Finalmente, en quinto lugar, el igilovtsy, que trata a los reclutas, los apunta a la embriaguez, el libertinaje, la codicia, la corrupción de la civilización occidental moderna, y pide la lucha contra los infieles. Pero convirtiéndolos así en verdaderos verdugos, matando a ancianos, mujeres, niños involucrados en el comercio de esclavos, la ejecución de cristianos, etc., sin hablar de ellos. Hablando de alta moralidad en el futuro califato, se convirtieron en un demonio de la raza humana en la práctica, lo que se mostró claramente en siria

Si alguien piensa que todo esto está muy lejos y no nos toca, están profundamente equivocados. Sólo un ejemplo. En años anteriores, docenas de escuelas fueron construidas y financiadas con dinero turco en Rusia, que hoy en día continúan implementando tal ideología. ¿Por qué nos relacionamos con calma con esto y por qué las personas que son responsables de la seguridad del estado no sienten el peligro?

Todos debemos reconocerlo como una realidad inevitable: el antiterrorismo determinará las garantías futuras de la humanidad en el campo de la seguridad universal.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/29466
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 2 marzo 2016 18: 49
    +7
    Sin el Ejército, no era posible romper la espalda del terrorismo y realizar CTO, rechazar con un "bárbaro" en el Cáucaso Norte, y hoy los "especialistas" en el Cáucaso Norte pueden hacer frente fácilmente a los terroristas.
    1. Pravdarm
      Pravdarm 2 marzo 2016 18: 53
      +19
      Todos debemos reconocerlo como una realidad inevitable: el antiterrorismo determinará las garantías futuras de la humanidad en el campo de la seguridad universal.
      ¡Y aún necesita reconocer la necesidad de la pena de muerte! ¡Para estos y otros monstruos!
      ¡Y no los alimentes y los mantengas en las cárceles durante 10-15 años, y aún más de por vida! cuerda reutilizable barata y sin desgaste, una para todos, ¡la mayoría ESO!
      1. MÁSCARA
        MÁSCARA 2 marzo 2016 19: 06
        +5
        Solo Rusia e Israel saben cómo combatir el terrorismo ... (¡de verdad!) El resto no sabe lo que es, o lo apoyan en todos los sentidos, ¡tienen miedo de tocarlo y dirigirlo en una dirección u otra!
        1. DMB_95
          DMB_95 2 marzo 2016 19: 24
          +3
          China tampoco es mala en este asunto necesario. Es una pena que el IG no le interese todavía.
          1. GYGOLA
            GYGOLA 2 marzo 2016 19: 35
            +1
            DMB_95 (1) RU Hoy, 19:24 ↑

            China tampoco es mala en este asunto necesario. Es una pena que el IG no le interese todavía.
            No está mal es muy muy modesto sobre un líder mundial.
        2. Vovanpain
          Vovanpain 2 marzo 2016 19: 31
          +20
          Cita: MÁSCARA
          Solo Rusia e Israel pueden luchar contra el terrorismo ... (¡de verdad!)

          Bueno, los profesores fueron buenos. hi
        3. Gorodovik
          Gorodovik 2 marzo 2016 20: 23
          -3
          Bueno, dices palabras tan grandes. Tu discurso sí en la vida sería. Cuéntales esto a aquellos que fueron tomados como rehenes en Nord-Ost y Beslan. Cuán hábilmente luchamos a. Una vez, casi en 2010, los terroristas fueron fusilados en una aldea vecina. Sí, sin duda pensaron que los siguieron durante mucho tiempo. Preparado y al final, menos uno de nuestros soldados y, por casualidad, ninguno de los civiles. Porque dispararon justo en el pueblo e indiscriminadamente donde vivían los civiles y donde no vivían.
        4. Nyrobsky
          Nyrobsky 2 marzo 2016 20: 24
          +2
          Cita: MÁSCARA
          Solo Rusia e Israel saben cómo combatir el terrorismo ... (¡de verdad!) El resto no sabe lo que es, o lo apoyan en todos los sentidos, ¡tienen miedo de tocarlo y dirigirlo en una dirección u otra!

          El resto (terrorismo) se genera en la cantidad necesaria para mantener el miedo en el mundo, gracias a lo cual tienen la oportunidad de promover sus intereses e intervenir en los asuntos de otros estados.
      2. Naum
        Naum 2 marzo 2016 19: 32
        +6
        Cita: Pravdarm
        no alimentarlos y mantenerlos en la cárcel

        Es necesario devolver el trabajo duro de por vida. Para que la vida no parezca el paraíso, y la muerte es la liberación esperada del tormento. Disparar o colgar es un cálculo demasiado fácil para las atrocidades. En un instante, eso es todo. Se necesita algo más terrible. Bueno, no pongas a los monstruos en el conteo? Aunque...
      3. Asadullah
        Asadullah 2 marzo 2016 21: 16
        +1
        ¡Y aún necesita reconocer la necesidad de la pena de muerte! ¡Para estos y otros monstruos!


        Créeme, prácticamente ya existe. ¿Has oído mucho en los últimos años que fueron hechos prisioneros? Pero antes no estaba claro qué había detrás de la orden de tomar vida. Necesidad operativa, o el susurro de notas crujientes en el bolsillo de qué rango. Luego, todo fue entregado a los combatientes mismos. Los familiares reunieron a las abuelas en un asedio para inclinarse ante el comandante: deja a tu hijo, yerno y casamentero con vida, damos mucho y mucho. ¡El comandante de los luchadores es tu elección! El grupo de asalto decide por sí mismo, porque este es un riesgo multidimensional en aumento. En general, no condeno y desapruebo tales casos, de todos modos en esos años los muchachos arriesgaron sus vidas por un salario mendigo. Y ahora otras veces, hoy un gángster no debería estar en prisión, debería vivir, pero no por mucho tiempo.
        1. Naum
          Naum 4 marzo 2016 09: 48
          +1
          Cita: Asadullah
          debe vivir, pero no mucho tiempo.

          ... y no feliz! Y de todos modos, ¿quién sabe qué hicieron con el banduk durante el asalto? Eliminado para siempre por la sociedad, y eso es todo. También es muy cierto que las municiones se están minando en el lugar de su descubrimiento, en las casas donde se escondían los barmalei. Los anfitriones pensarán tres veces antes de dar refugio a los monstruos.
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 2 marzo 2016 19: 08
      +3
      Los bárbaros solo entienden la fuerza, y debemos proceder del efecto de tal postulado.
    3. tol100v
      tol100v 2 marzo 2016 19: 39
      +2
      Cita: avvg
      Sin el Ejército, no era posible romper la espalda del terrorismo y realizar CTO, rechazar con un "bárbaro" en el Cáucaso Norte, y hoy los "especialistas" en el Cáucaso Norte pueden hacer frente fácilmente a los terroristas.

      Sin la consolidación de todas las fuerzas, ¡es imposible luchar contra el terror! Pero el número de fuerzas y medios involucrados debe determinarse individualmente en cada caso.
  2. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 2 marzo 2016 18: 50
    +6
    Terrorismo, producto de la codicia del alfiler ... Y su confianza de que se sentarán por un "charco", en el caos controlado por ellos ... ¡¡¡pero la Federación Rusa vino y escupió en su sopa !!!
  3. oxana_iv
    oxana_iv 2 marzo 2016 19: 05
    +8
    Declaro en mis propias palabras:
    - Al principio, no había terrorismo, y vivíamos según el Código Penal de la URSS (por cierto, ¿por qué no había terrorismo en la URSS?)
    "Entonces surgió el terrorismo, pero no estábamos preparados, y durante muchos años, como gatitos delincuentes, nos desahogaron en la nariz".
    - Nos dimos cuenta de que algo salió mal.
    - Ahora hemos definido correctamente el concepto de terrorismo, así como la verticalidad y competencia.
    - Pronto todo irá bien, porque (!!!!) "es precisamente la lucha contra el terrorismo lo que determinará las mayores garantías de la humanidad en el ámbito de la seguridad universal".

    No hay comentarios ...
    1. Lukke
      Lukke 2 marzo 2016 19: 24
      +11
      Al principio no había terrorismo, y vivíamos según el Código Penal de la URSS (por cierto, ¿por qué no había terrorismo en la URSS?)
      También tocado por la posición de los autores ...)))
      Las autoridades competentes tenían unidades enteras dedicadas a la identificación, prevención y represión. Y eso permitió el liderazgo del país, incluyendo Todos estos autores son comandantes en jefe en los años 90, entonces, y en un año, no resolverás un solo ejército. Los autores son astutos que en la URSS, Rusia antes de SevKavkaz no sabían y no sabían, tal vez ellos mismos no sabían y no sabían nada, pero en el Comité la gente de alguna manera resolvió los problemas y proporcionó los Juegos Olímpicos en 1980 y mucho más.
      Según tengo entendido, el mensaje principal del artículo es que solo gracias a la legislación de Kulikov ¿logró establecer una lucha contra el terrorismo en Rusia?)
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 2 marzo 2016 20: 00
        +2
        Cita: Lukke
        Según tengo entendido, el mensaje principal del artículo es que solo gracias a la legislación de Kulikov ¿logró establecer una lucha contra el terrorismo en Rusia?)
        Kulikov era un ministro del Interior muy normal. Algo mejor que su sucesor Stepashin. Y, gracias a sus actividades prácticas, de hecho, en un momento dado, se lograron ciertos resultados en la lucha contra el terrorismo.
        Cita: Lukke
        Los autores son astutos que en la URSS, Rusia antes de SevKavkaz no sabían y no sabían, tal vez ellos mismos no sabían y no sabían nada, pero en el Comité la gente de alguna manera resolvió los problemas y proporcionó los Juegos Olímpicos en 1980 y mucho más.
        ¿Mucho "qué más"? Los problemas con el terror total, que enfrentaron las agencias de asuntos internos y de seguridad del estado en los años 90, no existieron en absoluto durante la era soviética, solo unos pocos casos. Además, no compare el sistema policial soviético con lo que quedó de él en la era Yeltsin. Todo quedó destruido, desde la formación / sucesión de personal, hasta el trabajo encubierto. Yo mismo me pregunto cómo no hubo grandes bajas entre la población como resultado de crímenes terroristas. No de otra manera, Dios ayudó. En serio.
        1. oxana_iv
          oxana_iv 2 marzo 2016 20: 36
          +2
          Cita: Ami du peuple
          Como no hubo grandes víctimas entre la población, como resultado de crímenes terroristas, yo mismo estoy sorprendido. No de otra manera, Dios ayudó. Además de bromas.


          ¿Y qué víctimas pueden considerarse grandes y cuáles pequeñas? Las víctimas del terrorismo en Rusia ya están en los miles. ¿Es grande o no?
          La destrucción del sistema de seguridad del país (junto con el país) es un crimen del que aún no se ha responsabilizado a nadie. Al mismo tiempo, el autor del artículo sostiene que "simplemente sucedió" y "no se puede hacer nada".
          Yo ... ¡oh, querida edición!
          Quiero esperar que ya se hayan agarrado la cabeza y hayan tomado una decisión, pero esto solo se mostrará con el tiempo.
        2. Lukke
          Lukke 2 marzo 2016 21: 36
          0
          Los problemas con el terror total, que los cuerpos de asuntos internos y seguridad estatal enfrentaron en los años 90, no existieron absolutamente durante los tiempos de la URSS
          porque los empleados en su mayor parte estaban ocupados en el desempeño de sus deberes profesionales, y no ... por lo tanto, no permitieron que el terror "total" se extendiera. ¿Qué hicieron nuestros servicios especiales allí en 1985, cuando los diplomáticos fueron tomados como rehenes en Beirut? y ¿qué hicieron Chernomyrdin y compañía cuando tomaron el hospital?
    2. Sergej1972
      Sergej1972 3 marzo 2016 11: 13
      0
      El Código Penal de la URSS nunca ha estado. Existían el Código Penal de las Repúblicas de la Unión y los Fundamentos del Derecho Penal de la URSS y las Repúblicas de la Unión.
  4. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 2 marzo 2016 19: 15
    +2
    Cita: oxana_iv
    Por cierto, ¿por qué no hubo terrorismo en la URSS?

    Estaba. No existía tal definición. Lo pusieron contra la pared y lo dejaron fluir ... toda la historia. Y la familia tiene una confiscación total de la propiedad y otros "beneficios". Este es ahora el puré con ellos durante años ...
    Personalmente, mi opinión, si la ley se hubiera aprobado ahora, sobre el reconocimiento por parte de terroristas de TODOS los familiares de un verdadero terrorista, hasta los recién nacidos de su tía lejana, sería mejor. Probablemente pensaría varias veces antes de cometer un delito, tal vez los familiares que sabían sobre su intención lo detendrían.
    1. MÁSCARA
      MÁSCARA 2 marzo 2016 19: 33
      +4
      Cita: Dr. Bormental
      Cita: oxana_iv
      Por cierto, ¿por qué no hubo terrorismo en la URSS?

      Estaba. No existía tal definición. Lo pusieron contra la pared y lo dejaron fluir ... toda la historia. Y la familia tiene una confiscación total de la propiedad y otros "beneficios". Este es ahora el puré con ellos durante años ...
      Personalmente, mi opinión, si la ley se hubiera aprobado ahora, sobre el reconocimiento por parte de terroristas de TODOS los familiares de un verdadero terrorista, hasta los recién nacidos de su tía lejana, sería mejor. Probablemente pensaría varias veces antes de cometer un delito, tal vez los familiares que sabían sobre su intención lo detendrían.

      Kadyrov, en principio, con esta (ley extraoficial) reprimió a los wahabíes en su Chechenia (donde se derriban las casas a la vez de los familiares del terrorista suicida ..) ¿Cruel? Pero silencio y solo informes (allí los terroristas fueron bloqueados y destruidos ... etc.) Ahora los matamos fuera de Rusia y con mucho éxito (hay muchos "nuestros" allí también ...)
      Los otomanos están aquí, un nido de avispas intermedio ... (entonces es mejor callarse y todos lo saben todo)))
  5. Barkhan
    Barkhan 2 marzo 2016 19: 15
    +11
    Y nuevamente, el experto habló sobre lo que todos saben.
    Y que debemos luchar contra el terrorismo.
    Es inútil luchar contra el terrorismo, porque el terrorismo es una forma de guerra, por ejemplo, como inteligencia. Terror (lat. Terror - miedo, horror): miedo, represión, infundir terror en el enemigo.
    Y es necesario luchar con personajes específicos: clientes, financieros, artistas.
    En nuestras realidades rusas, los financieros son específicamente Arabia Saudita, Qatar, Estados Unidos ... y otros. Los clientes son los mismos. Los ejecutores son todos chiflados, desde zombis locales hasta mercenarios bastante pragmáticos.
    Algo que no escucho de nuestras autoridades sobre reclamos específicos de camellos y acciones de represalia en su territorio.
    Y así, solo luchando contra algún tipo de terrorismo.
    Cualquier problema SIEMPRE se limita a una persona específica, y esta persona SIEMPRE tiene un nombre, apellido, posición, ubicación.
    Esta es la respuesta específica, requiere una acción específica.
    1. max702
      max702 2 marzo 2016 20: 55
      +1
      Estoy de acuerdo, el tiempo de la reverencia ha pasado ... Por ejemplo, ¿por qué no colocar un par de "calibres" en la residencia de Erdogan para derribar a nuestro piloto? Es ilegal ¿Es legal derribar nuestros aviones? Así que la respuesta es esta ... Limpiaría instantáneamente los cerebros de todos los interesados ​​... Lo mismo ocurre con Qatar y Sudáfrica. Muy acertadamente se dio cuenta de que
      Cita: Barkhan
      Y es necesario luchar con personajes específicos: clientes, financieros, artistas.

      ¡Eso es! ¡Estos son los objetivos principales con nombre y apellido! Solo después de una liquidación sangrienta y descarada reveladora, otros no querrán echarse a perder ... Solo un miedo PERSONAL de perder lo más valioso puede hacerte pensar ... Todo lo demás, desde el malvado, no el dinero, no las pérdidas humanas (si estas no son las personas más cercanas) no les importan ...
      1. Gunya
        Gunya 2 marzo 2016 21: 47
        +1
        Por ejemplo, ¿por qué no poner un par de "calibres" en la residencia de Erdogan para derribar a nuestro piloto?


        No pierde de manera efectiva e inmediata a muchos simpatizantes.
        Sería mucho más fácil, si existiera tal oportunidad, "aterrizar" varios combatientes otomanos con la ayuda de equipos de guerra electrónica y declarar que "así fue": ¡no pueden volar!
    2. Asadullah
      Asadullah 2 marzo 2016 21: 27
      0
      En nuestras realidades rusas, los financieros específicamente Arabia Saudita, Qatar


      Con el debido respeto, ¿ha escuchado de las declaraciones de CA y Qatar de apoyo al terrorismo? ¿Quiere escuchar a los líderes rusos sobre "acciones de represalia"? La pregunta es retórica. Compare en retrospectiva la ola de terror que se desvanece en Rusia y el tiroteo de algunos Nokhchas odiosos en Turquía y el Medio Oriente. ¿Quién podría negar la "filtración" al este de información operativa sobre los inminentes intentos de asesinato de príncipes árabes y sus camellos con sus esposas?
      1. Barkhan
        Barkhan 2 marzo 2016 21: 50
        +2
        Querido, sí, nunca lo ocultaron. Todos los flujos de efectivo hacia el Cáucaso Norte siempre han venido de allí. Y nuestros servicios especiales lo han informado repetidamente. Solo Khattab rodó sin esconderse hasta que desenroscaron el taxi. Y lo que parece una calma ahora. nosotros, entonces es imaginario. Es solo que se están preparando operaciones más sofisticadas. Sí, el foco de atención se ha desplazado más hacia sus camellos, y la Operación Refugiado está en pleno apogeo en Europa.
        Bueno, las erupciones actuales en nuestro lado y en el lado sirio dicen que los culos de los camellos tienen picazón en busca de aventuras.
    3. Mikhail3
      Mikhail3 3 marzo 2016 11: 44
      +1
      Cita: Barkhan
      Y es inútil luchar contra el terrorismo.

      Tienes toda la razón. Y este artículo: patético, vergonzosamente barato. Si tenemos una lucha contra el terrorismo, realmente se establece en el nivel descrito en el artículo, no podemos soportarlo. Porque una respuesta situacional basada en una base cada vez más pequeña de una mente administrativa débil es un desastre.
      Contamos con instituciones militares. Tenemos un MO Tenemos hordas de usuarios altamente remunerados ... ¿dónde están las mejores prácticas para la situación real? Los terroristas son efectores de los efectos de nuestros enemigos. Solo guantes, estirados en diferentes manos.
      Realmente, realmente espero que, aparte de esta lamentable charla, tengamos una estrategia y tácticas realmente inteligentes basadas en ello. Es cierto, entonces, tendremos que admitir que los tiempos de total tontería, que destruyeron la fe en la URSS, y finalmente destruyeron la propia URSS, han regresado. Esto también es malo, muy malo, pero si no miramos más allá de este roce, ¡entonces todo habrá terminado!
  6. GUKTU
    GUKTU 2 marzo 2016 19: 25
    +4
    El terrorismo es una creación artificial (producto). ¿Qué piensan ustedes, queridos usuarios del foro, que se benefician del conflicto armado constante en ausencia de la guerra como tal? Tenga en cuenta para la conclusión de que la industria de defensa de las principales potencias es la parte principal del presupuesto. ¡Correctamente! terrorismo inventado por el lobby de armas La primera vez que escuché esto en 1996 fue de los estadounidenses. Entonces me pareció divertido. El tiempo ha pasado y ahora entiendo toda la esencia de las palabras de estas boinas verdes. Es decir, no querían una guerra, pero luchar contra el terror es algo sagrado. Ahora analice los eventos de los últimos 15-20 años y todo encajará. Además, el terror es una buena herramienta para influir en las personas (multitudes, votantes), especialmente antes de las elecciones para elevar la calificación. Algo como esto ....
  7. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 2 marzo 2016 19: 25
    +2
    Incluso en sociedades donde el número de "informantes" entre los ciudadanos es muy grande (Alemania, EE.UU., Australia, etc.), es imposible prevenir al 100% todos los actos terroristas. Nuestra situación es mucho más complicada debido a la mentalidad imperante de nuestros ciudadanos hacia las denuncias. Por tanto, a nuestros especialistas les resulta más difícil trabajar. ¡Honre y alabe a los profesionales de todos los departamentos de Rusia que luchan contra este mal! Saluda a ellos.
    1. MÁSCARA
      MÁSCARA 2 marzo 2016 19: 40
      +1
      Cita: Mama_Cholli
      Incluso en sociedades donde el número de "informantes" entre los ciudadanos es muy grande (Alemania, EE.UU., Australia, etc.), es imposible prevenir al 100% todos los actos terroristas. Nuestra situación es mucho más complicada debido a la mentalidad imperante de nuestros ciudadanos hacia las denuncias. Por tanto, a nuestros especialistas les resulta más difícil trabajar. ¡Honre y alabe a los profesionales de todos los departamentos de Rusia que luchan contra este mal! Saluda a ellos.

      Yo mismo estoy sorprendido de cómo logran mantener la situación así. ¡Un país enorme y casi todo el mundo están en contra de nosotros! BIEN, nos vemos y nos compadecemos ...
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 2 marzo 2016 19: 59
        +3
        Si, lo siento. ))) Creo en sus planes para ahorrar solo un millón de oligarcas y ladrones prósperos y cinco millones para dar servicio a las plataformas de perforación, minas y depósitos, y para garantizar el transporte de energía y materias primas.

        El resto, según sus planes, no tiene lugar en el territorio de Rusia y, de hecho, en todo el mundo.
        1. MÁSCARA
          MÁSCARA 2 marzo 2016 20: 11
          +2
          Cita: Mama_Cholli
          Si, lo siento. ))) Creo en sus planes para ahorrar solo un millón de oligarcas y ladrones prósperos y cinco millones para dar servicio a las plataformas de perforación, minas y depósitos, y para garantizar el transporte de energía y materias primas.

          El resto, según sus planes, no tiene lugar en el territorio de Rusia y, de hecho, en todo el mundo.

          Y resistimos y luchamos ... (mientras estamos en nuestras fronteras) Y aguantamos, persuadimos todo esto (para no tocarnos y no hacernos enojar ...) Pero pronto verán ... ¡Por todo esto!
          1. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 2 marzo 2016 20: 18
            +1
            Espero que no, los rusos son personas.
            Si todavía tenemos que crear condiciones dignas para la vida (y no la apariencia que es ahora), pero esto ya es una pregunta para las clases altas, que hasta ahora pueden manejar a la antigua usanza.
            1. MÁSCARA
              MÁSCARA 2 marzo 2016 21: 09
              0
              Cita: Mama_Cholli
              Si todavía tenemos que crear condiciones dignas para la vida (y no la apariencia que es ahora), pero esto ya es una pregunta para las clases altas, que hasta ahora pueden manejar a la antigua usanza.

              Sí ... la vida no era azúcar antes, ¡pero ahora es cada vez más difícil! Huele a guerra ... ¡Y nuevamente nos pondrán a nosotros primero! Y luego todo desde el principio ... hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. de naturat
            de naturat 2 marzo 2016 23: 22
            0
            Tío Petia Fascista
      2. El comentario ha sido eliminado.
  8. ava09
    ava09 2 marzo 2016 19: 38
    +4
    ¿Quizás finalmente entenderán quién gobierna el mundo, incluida Rusia? Aquí hay un extracto de una entrevista con George W. Bush:

    Ah, si pudiéramos evitar que la Unión se derrumbara, si se acostumbrara a nuestra buena mano y eventualmente se volviera mansa, como un perro mascota ... Pero no se puede hacer nada. Todos estos chacales deciden su destino: conozco a los rusos, no perdonarán nada, no olvidarán nada.
    Los chacales son principalmente la Fed, fundada por cinco bancos privados y propiedad de los errantes del mundo de Zion. Fueron ellos quienes llevaron al poder no solo sus protegidos en Rusia, sino que contemplaron su tradicional backstage, dirigieron directamente el liderazgo de Rusia, tratando de destruirlo como un estado, preparando para sus pueblos el destino de la degeneración total. Lo que no pudieron hacer con Rusia en 1917, lo hicieron con Estados Unidos, después de haber logrado llevar a su gente al Senado y al Congreso del país, creando la Fed en 1913. Convirtieron a nuestro país en su fortaleza y base para la expansión militar y del dólar en todo el mundo, y el mundo arruinado y destruido por ellos nos odiaba por esto. La terrible deuda del gobierno de EE. UU. Y el 61% del PIB que consiste en fraudes con papel cortado llamado dólar no deja ninguna posibilidad a nuestro país. Señor, cuán correcto era Henry Ford en su declaración sobre ellos en 1925. Y los chacales ven la salvación de los EE. UU. Solo en una terrible guerra en Europa, como lo fue en la primera y segunda guerra mundial, de los cuales son responsables ... y esta es la muerte del país y lejos del hecho de que la muerte de Rusia a causa de ella tamaños territoriales, no comparables con los nuestros.
    "The New-York Times" - con fecha del 21.10.1992 de octubre de XNUMX
    1. Monje
      Monje 2 marzo 2016 20: 57
      0
      ¿Y puedes vincular a la fuente?
  9. iouris
    iouris 2 marzo 2016 19: 53
    +1
    No se puede dejar de ver que la "barbarie" y la connivencia con la "barbarie" en territorios que están "en la zona de los intereses vitales de Estados Unidos" están bien pagadas. =
  10. cedro
    cedro 2 marzo 2016 20: 02
    +4
    Terror en latín significa miedo y horror. Ahora mire cuánto Internet solo ofrece películas de terror y juegos de MIEDO, aquí hay un semillero de futuros ataques terroristas y violencia, para el cual es poco probable que las compañías que producen estas películas y juegos respondan ante la ley.
    Es vital para la salud mental de una sociedad introducir la censura, que no está disponible hoy en día. ¡No se menciona en la ley federal "Contra el terrorismo" porque está prohibida por la constitución, la ley básica de la Federación de Rusia (Artículo 29, cláusula 5)! Por lo tanto, el organismo público está privado de inmunidad, que es la institución de la censura. Las consecuencias de este paso dañino se sentirán más fuertemente cada año si no cambiamos el Artículo 29 de la Constitución.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 2 marzo 2016 20: 14
      +2
      Decisión controvertida. Un idiota no puede ser forzado a no cumplir su voluntad, privándolo de la capacidad de ver una conexión específica. Las personas mentalmente inestables, las personas en estado de afecto, el alcohol, la intoxicación por drogas pueden hacer cualquier cosa con un cuchillo, y si una granada o arma cae en sus manos, lo más probable es que lo usen. Las estúpidas chicas normales saltan del techo por amor no correspondido.
      Necesitamos algo más, para crear una sociedad indiferente a su propia especie. No informadores, sino personas afectuosas. Ahora no les importa que otra persona pueda sufrir a 5 metros de ti, pocas personas pueden ayudar a su propia camisa más cerca de sus cuerpos.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 2 marzo 2016 21: 26
        0
        Sí, este es algún tipo de abogado. Bizcocho tostado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 2 marzo 2016 21: 23
      +1
      "Ahora mire cuántas películas de HORROR y juegos de MIEDO ofrecen solo en Internet, aquí hay un semillero de futuros ataques terroristas".
      Se cree que al liberar adrenalina y testosterona (para los hombres), las personas se vuelven más tranquilas. Entonces, con tu censura, llegarás a la prohibición del sexo: en una persona viva x..m poke ... ¡se debe inventar un artículo!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. haría
      haría 2 marzo 2016 23: 13
      0
      Ahora mire cuánto Internet solo ofrece películas de terror y juegos de FEAR, aquí hay un semillero de futuros ataques terroristas y violencia


      Sí, sí, todos sabemos que Hitler concibió el Holocausto después de ver una película de terror y varias horas de jugar Call of Duty. riendo

      Censura vital para la sociedad de salud mental


      ¡Pues así será! La fruta prohibida siempre es dulce, ¿has escuchado esa expresión? ¿Y el efecto Streisand? Imagínese esto: las películas están prohibidas. Y TODOS se enteran de inmediato sobre qué películas fueron prohibidas y todos se interesan de inmediato en por qué fueron prohibidas. En consecuencia, todos se apresuran a ver cómo les fue con los artículos en Wikipedia que fueron bloqueados por la FSKN. Y aquí está la misma sensación de la fruta prohibida, un leve temblor, la sensación de algo increíble cuando pasas por encima de la ley y te burlas de ella, los adolescentes son especialmente susceptibles a esto. La mejor publicidad para todas estas películas y no se les ocurre, será como después de la introducción de un proyecto de ley para reforzar el control sobre la circulación de armas en Estados Unidos. Luego, en poco tiempo, compraron armas que serían más que suficientes para armar a todo el Cuerpo de Marines de los EE. UU. (ILC).
  11. la paternidad
    la paternidad 2 marzo 2016 22: 20
    +2
    Como ministro, Kulikov fue recordado por el hecho de que hizo que todos, jóvenes y mayores, escribieran planes diarios aprobados por sus superiores ... que, por regla general, no coincidían mucho con cómo transcurría este día “planeado”.
    Pero el bulldozer práctico, el practicante era V.I. Kolesnikov (más tarde diputado. GP RF, con un estilo de trabajo similar). Fue él quien limpió los establos de Auge en Tolyatti, el puerto de Novorossiysk y Uralmash.
    Y fue él quien una vez en Rostov SD abrió y detuvo a Chikatilo.
  12. cedro
    cedro 3 marzo 2016 12: 54
    +1
    Queridos, estamos hablando de programación intencional de conciencia y subconsciencia con el objetivo de convertir a una persona en un instrumento de violencia y asesinato, así como de programar suicidios, no solo a través de juegos y películas.
    Dr. Bormental, haga un experimento fácil, elimine el virus viral (análogo de la censura) de su computadora y observe el momento en que comienza a liberar adrenalina y testosterona, puede ir más allá ..., destruyendo su inmunidad: análogo de la censura, las secreciones garantizan un orden de magnitud más. Lo principal para ti, según tengo entendido, es no ser un cracker. Adelante ...

    haría, Quiero darte la idea de que Hitler también es un PROGRAMA aplicado, por alguien ... y en algún lugar ... diseñado e instalado en el momento correcto, en el lugar correcto, en el medio adecuado para lograr ciertos objetivos. Espero que sepas cuáles.
    "... Y luego la misma sensación de la fruta prohibida, un leve temblor, la sensación de algo increíble cuando pasas por encima de la ley y te burlas de ella, los adolescentes son especialmente susceptibles a esto ..." haría, intenta escribir historias de detectives, y allí miras y los guiones llegarán ...
    Pero Dios no lo quiera, usted y sus seres queridos, se topan con aquellos a los que les gusta quebrantar la ley en busca del dulce fruto prohibido, y más aún una vez que se convierten en tales "frutos".
    1. haría
      haría 4 marzo 2016 20: 00
      0
      rait, trata de escribir historias de detectives, y ahí miras y los guiones llegarán ...

      Pero Dios no lo quiera, usted y sus seres queridos, se topan con aquellos a los que les gusta quebrantar la ley en busca del dulce fruto prohibido, y más aún una vez que se convierten en tales "frutos".


      Gracias, halagado. Todos nos topamos con ellos y en la adolescencia son iguales, la dulzura de lo prohibido es. Hay un artículo en Wikipedia sobre la droga "Charas", una vez nadie la necesitaba. Poca gente conocía tal sustancia. Pero después de que la FSKN quiso bloquearlo, la gente se preguntó qué había que debía ser bloqueado. El tráfico de la página de 460 visitas por día aumentó explosivamente a 29976 visitas por día, y esto es según las estimaciones más modestas, en mi opinión, gracias al Servicio Federal de Control de Drogas, todo Internet aprendió qué es "Charas" y todos bromearon que las cosas buenas deberían estar prohibidas para que pudieran comenzar a mirar. Esto se llama efecto Streisand. Según tengo entendido, ¿esto es lo que quieres?