Conquista de asia central

90
Conquista de asia central Hace 140 años, 2 marzo 1876, como resultado de la campaña de Kokand bajo el mando de M. D. Skobelev, el Khanand Khanate fue abolido. En cambio, la región de Fergana se formó como parte del Gobernador General de Turkestán. El primer gobernador militar fue nombrado general MD. Skobelev. La liquidación del Kokand Khanate terminó la conquista de Rusia por los kanatos de Asia Central en la parte oriental de Turkestán.

Los kanatos de Asia central eran nidos feudales y de esclavitud de depredadores, de los cuales salpicaban nómadas en tierras rusas. Los kanatos feudales atrasados, que se debilitan mutuamente en guerras constantes, causando daño a Rusia, explotando gravemente a su propia gente, fueron condenados a historia. El Imperio ruso no podía tolerar tales formaciones parasitarias y de ladrones en sus fronteras. Además, los británicos enclavados en Afganistán, atraídos por su patrocinio, incitaron a los rusos, proporcionaron оружие. Como resultado, el problema del kanato de Asia Central alcanzó el nivel del Gran Juego. Y el gobierno zarista lanzó una ofensiva contra ellos, comenzó a apartar líneas de fortalezas hacia el sur, para atacar con tropas expedicionarias.



Los primeros intentos de Rusia para establecerse en Asia Central se remontan a la época de Peter I. En 1700, el embajador de Shakhniyaz-khan de Khiva llegó a Peter 1713, pidiéndole que lo aceptara como ciudadano ruso. En 1714 - 1718 Se realizaron dos expediciones: en Malaya Bukharia - Buchholz y en Khiva - Bekovich-Cherkassky. En 1725, Peter I envió a Florio Beneveini a Bukhara, quien regresó a XNUMX y entregó mucha información sobre la región. Sin embargo, los intentos de Peter de establecerse en esta región no se vieron coronados por el éxito. Esto fue en gran parte debido a limitaciones de tiempo. Peter falleció antes de tiempo, no pudo implementar planes estratégicos para la penetración de Rusia en Persia, Asia Central y más al Sur.

Bajo Anna Ioannovna, la joven reina y el medio Juz fueron llevados bajo el cuidado de la "reina blanca". Los kazajos entonces vivían en un sistema tribal y se dividían en tres uniones tribales: Junior, Middle y Senior zhuz. Al mismo tiempo, desde el este, fueron sometidos a la presión de los Djungars. Los nacimientos del élder Zhuz estuvieron bajo la autoridad del trono ruso en la primera mitad del siglo XIX. Para asegurar la presencia rusa y proteger a los ciudadanos rusos de las incursiones de vecinos en las tierras kazajas, se construyeron varias fortalezas: fortificaciones de Kokchetav, Akmolinsk, Novopetrovskoye, Uralskoye, Orenburgskoye, Raimskoye y Kapalskoye. En 1854, se fundó la fortificación Vernoe (Alma-Ata).

Después de Pedro hasta principios del siglo XIX, el gobierno ruso se limitó a las relaciones con los kazajos subordinados. Paul I decidió apoyar el plan de Napoleón para una acción conjunta contra los británicos en la India. Pero fue asesinado. La participación activa de Rusia en los asuntos y guerras europeas (en muchos aspectos fue un error estratégico de Alexander) y la lucha constante con el Imperio Otomano y Persia, así como la Guerra de los Cáucaso que duró décadas, no brindaron la oportunidad de perseguir una política activa hacia los kanatos orientales. Además, parte del liderazgo ruso, especialmente el Ministerio de Finanzas, no quería vincularse con nuevos gastos. Por lo tanto, San Petersburgo trató de mantener relaciones amistosas con los kanatos de Asia Central, a pesar del daño de las incursiones y los robos.

Sin embargo, la situación cambió gradualmente. En primer lugar, el ejército estaba cansado de soportar las incursiones de los nómadas. Fueron pocas las fortificaciones y las redadas punitivas. Los militares querían resolver el problema de una sola vez. Los intereses estratégicos militares superaban a los financieros.

En segundo lugar, Petersburgo temía el avance británico en la región: el Imperio británico tenía posiciones fuertes en Afganistán, y los instructores ingleses aparecieron en las tropas de Bukhara. El Gran Juego tenía su propia lógica. Un lugar santo nunca está vacío. Si Rusia se negara a tomar el control de esta región, Gran Bretaña lo tomaría bajo su ala y China a largo plazo. Y dada la hostilidad de Inglaterra, podríamos obtener una seria amenaza en la dirección estratégica del sur. Los británicos podrían fortalecer las formaciones militares de los kanatos de Kokand y Khiva, el emirato de Bukhara.

En tercer lugar, Rusia podría permitirse iniciar operaciones más activas en Asia Central. La Guerra del Este (Crimea) había terminado. Una larga y tediosa guerra caucásica estaba llegando a su fin.

Cuarto, no hay que olvidar el factor económico. Asia Central era un mercado importante para los productos industriales rusos. La región rica en algodón (en perspectiva y otros recursos) importaba como proveedor de materias primas. Por lo tanto, la idea de frenar el bandidaje y proporcionar nuevos mercados para la industria rusa a través de la expansión militar encontró un apoyo creciente en varias secciones del Imperio ruso. Ya no era posible tolerar lo arcaico y el salvajismo en sus fronteras, era necesario civilizar a Asia Central, resolviendo una amplia gama de problemas socio-estratégicos y socioeconómicos.

De vuelta en 1850, comenzó la guerra ruso-kokand. Al principio fue una pequeña escaramuza. En 1850, se emprendió una expedición a través del río Ili para destruir las fortificaciones de Toychubek, que sirvió como un baluarte para los Kokand Khan, pero lograron dominarlo solo en 1851. En 1854, la fortificación fiel se construyó en el río Almaty (hoy Almatinka), y todo el Krai de Zailiysky se convirtió en parte del Imperio ruso. En 1852, el Coronel Blaramberg destruyó dos fortalezas Kokand de Kumysh-Kurgan y Chim-Kurgan y asaltó la Mezquita Ak, pero no tuvo éxito. En 1853, el destacamento Perovsky tomó la Ak-Mezquita. La mezquita Ak pronto fue rebautizada como Fort Perovsky. Los intentos de Kokandtsev de repeler la fortaleza quedaron reflejados. Los rusos erigieron una serie de fortificaciones a lo largo de los tramos inferiores de Syr Darya (línea Syrdarya).

En 1860, las autoridades de Siberia Occidental formaron un destacamento bajo el mando del Coronel Zimmerman. Las tropas rusas destruyeron las fortificaciones de Kokand, Pishpek y Tokmak. El Kokand Khanate declaró una guerra santa y envió un ejército de 20 mil, pero fue derrotado en octubre 1860 cerca de la fortificación de Uzun-Agach por el Coronel Kolpakovsky (compañías 3, cientos 4 y armas 4). Las tropas rusas tomaron Pishpek restaurado por Kokands, pequeñas fortalezas Tokmak y Kastek. Así, se creó la línea de Orenburg.

En 1864, se decidió enviar dos unidades: una desde Orenburg, la otra desde Siberia occidental. Tenían que ir uno hacia el otro: Orenburg, desde Syr Darya hasta la ciudad de Turkestan, y Siberia Occidental, a lo largo de la cresta de Alexander. En junio, el 1864 del destacamento de Siberia Occidental bajo el mando del Coronel Chernyaev, que dejó Verny, asaltó la fortaleza de Aulie-ata, y el destacamento de Orenburg del Coronel Verevkin, se mudó de Fort Perovsky y tomó la fortaleza de Turkestán. En julio, las tropas rusas tomaron Chimkent. Sin embargo, el primer intento de tomar Tashkent falló. En el año 1865, la región de Turkestán se formó a partir del territorio recientemente ocupado, con la anexión del territorio de la antigua línea Syrdarya, cuyo gobernador militar era Mikhail Chernyaev.

El siguiente paso importante fue dominar Tashkent. El destacamento bajo el mando del Coronel Chernyaev emprendió una campaña en la primavera de 1865. En las primeras noticias sobre el acercamiento de las tropas rusas, los habitantes de Tashkent pidieron ayuda a Kokand, ya que la ciudad estaba gobernada por los khan de Kokand. El verdadero gobernante del Kokand Khanate, Alimkul, reunió un ejército y se dirigió a la fortaleza. La guarnición de Tashkent alcanzó a 30 miles de personas con armas 50. El ruso era solo de 2 mil personas con armas 12. Pero en la lucha contra las fuerzas armadas mal entrenadas, mal disciplinadas y peores, esto no importó mucho.

9 Mayo 1865 en la batalla decisiva fuera de la fortaleza Las fuerzas de Kokand fueron derrotadas. El propio Alimkul fue herido de muerte. La derrota del ejército y la muerte del líder socavaron la capacidad de combate de la guarnición de la fortaleza. Al amparo de la noche 15 de junio 1865, Chernyaev comenzó a asaltar las puertas kamelianas de la ciudad. Los soldados rusos se acercaron en secreto a la muralla de la ciudad y, utilizando el elemento sorpresa, irrumpieron en la fortaleza. Después de una serie de escaramuzas, la ciudad capituló. Un pequeño destacamento de Chernyayev obligó a una gran ciudad a dejar las armas (24 versts en un círculo, sin contar los suburbios) con 100 mil habitantes, con 30 mil guarniciones con armas 50-60. Los rusos perdieron un hombre 25 muerto y varias docenas de heridos.

En el verano de 1866, se emitió un decreto real sobre la anexión de Tashkent a las posesiones del Imperio ruso. En 1867, se creó un Gobernador General de Turkestán especial dentro de las regiones de Syrdarya y Semirechenskaya, con su centro en Tashkent. El primer gobernador fue nombrado ingeniero general KP Kaufman.

En mayo, 1866, 3, un millar de destacamentos del general DI Romanovsky, derrotaron a un ejército de bujares en la batalla de Irjar 40. A pesar de su gran número, los bujaros sufrieron una derrota completa, habiendo perdido alrededor de mil personas muertas, y entre los rusos solo 12 resultó herido. La victoria en Ijara abrió el camino para que los rusos cubrieran Khojent, la fortaleza de Nau, Dzhizak, que cubría el acceso al valle de Fergana, que fueron capturados después de la victoria idjariana. Como resultado de la campaña de mayo-junio 1868, la resistencia de las tropas de Bukhara finalmente se rompió. Las tropas rusas ocuparon Samarcanda. El territorio del Khanate se unió a Rusia. En junio, 1873, el mismo destino le sucedió al Khiva Khanate. Las tropas bajo el mando general del general Kaufman tomaron Khiva.



La pérdida de independencia del tercer gran kanato, Kokand, se pospuso por algún tiempo solo gracias a la política flexible de Khan Khudoyar. Aunque parte del territorio del Khanate con Tashkent, Khojand y otras ciudades se anexó a Rusia, Kokand, en comparación con los tratados impuestos a otros kanatos, estaba en una mejor posición. La parte principal del territorio se conservó - Ferghana con las principales ciudades. La dependencia de las autoridades rusas se sintió más débil, y en los asuntos de gestión interna, Hudoyar fue más independiente.

Durante varios años, el gobernante del Kokand Khanate Khudoyar ejecutó obedientemente la voluntad de las autoridades de Turkestán. Sin embargo, su poder fue sacudido, Khan fue considerado un traidor que hizo un trato con los "infieles". Además, su posición empeoró la política fiscal más severa en relación a la población. Los ingresos de los señores khan y feudales cayeron, y presionaron los impuestos sobre la población. En 1874, comenzó una rebelión, que cubrió una gran parte del kanato. Khudoyar pidió ayuda a Kaufman.

Khudoyar en julio 1875 huyó a Tashkent. El nuevo gobernante fue proclamado su hijo Nasreddin. Mientras tanto, los rebeldes avanzaban hacia las antiguas tierras de Kokand anexadas al territorio del Imperio ruso. Khujand estaba rodeado de rebeldes. Las comunicaciones rusas con Tashkent fueron interrumpidas, a las cuales las tropas de Kokand ya se estaban acercando. En todas las mezquitas hubo llamamientos a la guerra con los "infieles". Es cierto que Nasreddin buscó la reconciliación con las autoridades rusas para atrincherarse en el trono. Entró en negociaciones con Kaufman, asegurándole al gobernador su lealtad. En agosto, se concluyó un acuerdo con el khan, según el cual su autoridad fue reconocida en el territorio del kanato. Sin embargo, Nasreddin no controló la situación en sus tierras y no pudo detener el malestar que había comenzado. Los destacamentos de los rebeldes continuaron haciendo incursiones en las posesiones rusas.

El comando ruso evaluó correctamente la situación. El levantamiento podría extenderse a Khiva y Bujara, lo que podría llevar a serios problemas. En agosto, 1875 fue derrotado por Kokand en la batalla de Mahram. Kokand abrió las puertas a los soldados rusos. Se firmó un nuevo acuerdo con Nasreddin, según el cual se reconoció a sí mismo como "el sirviente obediente del emperador ruso", rechazó las relaciones diplomáticas con otros estados y acciones militares sin el permiso del gobernador general. Las tierras en la orilla derecha de los tramos superiores de Syr Darya y Namangan partieron hacia el imperio.

Sin embargo, el levantamiento continuó. Su centro era Andijan. 70-th ha sido recogido aquí. ejército Los rebeldes proclamaron un nuevo khan - Pulat-bek. La tropa del general Trotsky, que se trasladaba a Andijan, fue derrotada. 9 Octubre 1875. Los rebeldes derrotaron a las tropas del khan y se llevaron a Kokand. Nasreddin, como Khudoyar, huyó bajo la protección de las armas rusas a Khujand. Pronto los rebeldes capturaron a Margelan, amenazando a Namangan con una amenaza real.

El gobernador general de Turkestán, Kaufman, envió un destacamento bajo el mando del general MD D. Skobelev para reprimir el levantamiento. En enero, 1876, el Sr. Skobelev, tomó a Andijan y pronto reprimió la insurgencia en otras áreas. Pulat-beck fue capturado y ejecutado. Nasreddin regresó a su capital. Pero comenzó a establecer contactos con el partido anti-ruso y el clero fanático. Por lo tanto, en febrero, Skobelev ocupó Kokand. 2 Marzo 1876, el Kokand Khanate fue abolido. En cambio, la región de Fergana se formó como parte del Gobernador General de Turkestán. El primer gobernador militar fue Skobelev. La conquista de Rusia por los kanatos de Asia Central terminó con la liquidación del Kokand Khanate.

Así, Rusia se ha establecido en Asia Central. Históricamente, la adhesión de Kokand Khanate y otros territorios de Asia Central a Rusia fue inevitable. Los kanatos feudales atrasados, que se debilitaban mutuamente en guerras constantes, con tropas mal entrenadas y armadas e indisciplinadas, estaban condenados a la derrota. La mayoría de la población, excepto los pequeños grupos que parasitan a la gente común, se benefició de unirse a Rusia. Se abolió el comercio de esclavos, guerras civiles sangrientas y ruinosas, se terminaron las redadas, la gente podía vivir y trabajar en paz. Rusia trajo paz y civilización a Asia Central (En la forma de desarrollo de la infraestructura socioeconómica).

Vale la pena señalar que las repúblicas modernas de Asia Central ahora también enfrentan una opción similar. El tiempo transcurrido desde el colapso de la URSS muestra que vivir juntos en un solo poder de imperio poderoso es mucho mejor, más rentable y más seguro que en las repúblicas separadas de "kanatos" e "independientes". 25 años, la región se ha degradado constantemente, regresaba al pasado. El Gran Juego continúa y los países de Occidente, Turquía, las monarquías árabes, China y las estructuras de red del "ejército del caos" (yihadistas) están activos en la región. Toda Asia Central puede convertirse en un gran "Afganistán" o "Somalia, Libia", es decir, en una zona de infierno.

La economía en la región de Asia Central no puede desarrollar y mantener independientemente la vida de la población a un nivel decente. Algunas excepciones fueron Turkmenistán y Kazajstán, debido al sector del petróleo y el gas y políticas gubernamentales más inteligentes. Sin embargo, también están condenados a un rápido deterioro de la situación económica, y luego a la sociopolítica, después del colapso de los precios de la energía. Además, la población de estos países es demasiado pequeña y no puede crear una "isla de estabilidad" en el océano tormentoso de la agitación mundial. Militarmente, tecnológicamente, estos países son dependientes y están condenados a la derrota (por ejemplo, si Turkmenistán es atacado por jihadistas de Afganistán), si no son apoyados por las grandes potencias.

Así, Asia Central se enfrenta nuevamente a una opción histórica. La primera forma es una mayor degradación, islamización y arcaización, desintegración, conflicto civil y transformación en una enorme "zona de infierno", donde la mayoría de la población simplemente no "encajará" en el nuevo mundo.

La segunda forma es una absorción gradual de lo celestial y la cetatización. Primero, la expansión económica, que es lo que sucede, y luego la política militar. China necesita los recursos de la región y sus capacidades de transporte. Además, Pekín no puede permitir que los yihadistas se basen cerca de él y lleven las llamas de la guerra al oeste de China.

La tercera forma es la participación activa en la recreación del nuevo Imperio Ruso (Soyuz-2), donde los turcos serán una parte próspera y próspera de la civilización rusa multinacional. Vale la pena señalar que Rusia tendrá que regresar completamente a Asia Central. Civilización, intereses nacionales, militar-estratégicos y económicos sobre todo. Si no lo hacemos, entonces la región de Asia Central se derrumbará y se convertirá en una zona de caos, infierno. Tendremos muchos problemas: desde la huida de millones de personas a Rusia hasta los ataques de destacamentos yihadistas y la necesidad de construir líneas fortificadas (el Frente de Asia Central). La intervención de China no es mejor.
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    2 marzo 2016 06: 38
    El autor es mejor que tú. Por la mañana arruiné mi estado de ánimo. ¡¡¡25 años no nos degradamos sino que nos desarrollamos !!!! al menos cien reclamos al artículo !!! Cien desventajas para ti
    1. +16
      2 marzo 2016 07: 01
      Bueno, si se trata de Kazajstán ... Por supuesto, no nos degradamos, sino que comimos con éxito lo que se acumuló durante la URSS. La planta de robots en Kapchagai se cambió a un casino, AHBK se entregó al centro comercial Armada, etc. lo sabes todo tu mismo. Bueno, lideraron una astuta política exterior oriental: aquí, sí, todo es sabio y correcto. Pero solo se desarrolló la industria petrolera y otros botines.
      Como dicen los polacos: el hermano mayor siempre lo será. Para ellos, esto es ahora SCO. ¿Quieres China para nosotros? ¿O realmente crees que somos verdaderamente independientes? ¿De todos nosotros?
      1. +13
        2 marzo 2016 07: 12
        "" No nos degradamos, por supuesto, pero comimos con éxito ""
        Sí, esto es degradación solo en términos más leves ...
        1. Mobius
          +4
          2 marzo 2016 11: 44
          Un hito importante, sin ninguna duda, en la formación del Imperio ruso.

          Este es un buen artículo, lo único que me gustaría añadir es que tras la conquista de los matones y traficantes de esclavos de Turkestán, Rusia trajo la CIVILIZACIÓN a Asia Central, que, sin embargo, difería en su historia centenaria de, por ejemplo, los naglo-sajones, que, por cierto, jugaron su carta en la entonces "contención de Rusia".

          Lo crea o no, pero la idea de que la historia todavía está "retorcida en una espiral" encuentra su confirmación en la comparación del pasado y el presente.
          1. xan
            +2
            2 marzo 2016 12: 49
            Cita: Möbius
            Buen artículo

            El artículo es bueno, pero superficial, desde Pedro I, Rusia de una forma u otra estuvo constantemente presente en Asia Central. Había comerciantes y espías que iban a Rusia o desde Rusia, había grupos de la corte basados ​​en Rusia, había khans que se sentaban en dos o tres sillas, y así sucesivamente. Y también estaba el kazajo Khan Dzhangir, que sin sentarse en varias sillas tomó un rumbo claro hacia Rusia, y llevó a cabo una reforma administrativa muy esperada en su área. Sus palabras: "No soy ruso, pero mis manos están cubiertas con la sangre de los enemigos de Rusia".
            Kazajstán no irá a China por muchas razones.
            1. +6
              2 marzo 2016 15: 44
              Kazajstán no irá a China por muchas razones.


              Por esto, agradecemos al General Blanco Skobelev, quien cortó este nudo Kokand.
              Se vuelve alegre porque comenzamos a recordar a nuestros verdaderos comandantes militares que se alegraron por el bien de la HOMANDA.

              Errante blanco general
              Fantasma en asia.
              Tal vez algo perdido
              ¿En la vida por error?

              Plata en el pelo
              Los primeros cabellos grises.
              Los milagros están escondidos en ellos.
              Lo que fue a la epopeya.

              En voz alta con un caballo blanco
              Dio una orden de rati ...
              Admirando la tierra
              Artículo de Skobelevskoy!

              Este general blanco
              Ahora no está a favor:
              Él recogió Rusia ...
              V. Pechersky
              1. +5
                2 marzo 2016 18: 55
                Los kazajos no pasarán por China es obvio. Y Rusia no es solo rusa. con lo que los kazajos han aprendido a vivir juntos durante miles de años desde la época de los kipchaks y más tarde de la Horda de Oro. Rusia es también muchos pueblos nativos, y nuestro propio Volga y Tuva, Altai y los tártaros y bashkirs son los mismos.

                Todo está confuso en el artículo - y parece lo correcto - y al mismo tiempo, las declaraciones sobre el "salvajismo" del pueblo Kokand son sólo un eructo del "occidentalismo".

                Además, el tema de los mundos de la civilización no se ha revelado (según Gumilev o según McKinder, etc.): Eurasia es siempre la unión de la Gran Estepa y Rusia. Kokand y Asia Central siempre han estado en la "frontera" y los agricultores, los antepasados ​​asentados de los uzbecos, siempre han experimentado incursiones de los antepasados ​​de los kazajos (hay que admitirlo) y luego recibieron la invasión de la ya unida Eurasia en forma de la Horda Dorada.

                Sus problemas no terminaron allí, más tarde Eurasia volvió a ellos en forma de Skobelev (Chernyaeva, y nuestro kazajo Chokan Valikhanov también participó), y luego en forma de Frunze.

                ¿Quizás es por eso que los uzbekos no tienen prisa por unirse a nosotros en la Unión Euroasiática? Aunque. en su lugar, me habría olvidado de las viejas quejas y me esforzaría por una alianza con la estepa (Kazajstán) y Rusia. Estoy seguro de que su gente común sería mejor.
      2. lel
        +7
        2 marzo 2016 13: 02
        La esposa de la tía vino recientemente de sembrar. Kazajstán ... su diagnóstico, si no fuera por la dictadura de Nazarbayev, el Bey local (élite) había desgarrado el país durante mucho tiempo a sus tierras y distritos ...
        1. +2
          2 marzo 2016 15: 31
          Cita: lel
          La esposa de la tía vino recientemente de sembrar. Kazajstán ... su diagnóstico, si no fuera por la dictadura de Nazarbayev, el Bey local (élite) había desgarrado el país durante mucho tiempo a sus tierras y distritos ...

          Confirmo, de otras fuentes, exactamente la misma información. Las bahías del sur desgarrarían el país en un grupo de pequeños kazajos.
          1. -1
            4 marzo 2016 20: 22
            Lo que hay que hacer no se debe evitar. Puede asimilarse en partes será más conveniente.
    2. +7
      2 marzo 2016 15: 13
      En principio, estoy de acuerdo con el artículo. Hubo un tiempo en que la Horda de Oro también vivía normalmente, hasta que los propios habitantes la arrancaron y los vecinos la terminaron más tarde. Después de eso, los restos de la Horda se unieron al Imperio ruso, al Imperio ruso y luego a la URSS. Realmente no tenemos más remedio que crear una nueva Unión. Puedes vivir por separado, pero apretado, deja que el enemigo lo capture más fácilmente destruyendo uno a la vez. Económicamente, veo la degradación de los vecinos del sur y la transformación de sus pueblos en fanáticos religiosos analfabetos o simplemente en personas sin educación que viven en la Edad Media, y Rusia después de los años 90 se ha degradado tanto cultural como económicamente. Pero Putin vino y ahora Rusia renace, da grandes esperanzas, es necesario unirse y ayudar, unirse en una nueva alianza económica y militar para ser más fuertes y enfrentar el peligro común en forma de islamismo y sinanismo. Para este último, como un agujero negro, aspira todo lo que se ha desprendido. Nuestros antepasados ​​vivieron uno al lado del otro durante miles de años, por lo que juntos tenemos un futuro común más que separado.
      1. +2
        2 marzo 2016 18: 57
        Todo tan ¡Apoyo al respetado Max Bauder!
    3. -1
      2 marzo 2016 20: 19
      Puedes ser un khan, un padishah, el gobernante del universo. Pero no olvides que Tu corona es solo el talón del Imperio ruso.
      1. 0
        4 marzo 2016 20: 26
        Querido maestro, había un clan tan grande y antiguo de Baarin entre los mongoles.
    4. 0
      4 marzo 2016 20: 53
      Cita: Titanumid
      25 años no nos degradamos sino que desarrollamos
      Si tienes 25 años, solo tienes razón sobre ti mismo, pero es más difícil con el país.
  2. 0
    2 marzo 2016 06: 53
    Diré que después de unirse se convirtieron en un apéndice de materias primas, se enviaron productos industriales allí y desde allí exportaron algodón, que solían comprar en los Estados Unidos por mucho dinero. El resultado principal fue el cese de las guerras, el desarrollo de la medicina que solía morir mucho por cualquier cólera, etc. Skobelev era un comandante militar apresurado. leí y conocí el Corán. Ak pasha llamaron sus turcos
    1. +10
      2 marzo 2016 07: 18
      "" después de unirse, se convirtieron en un apéndice de materia prima ""
      Fergana donde vivía era una ciudad industrial ...
      refinería, "Urea", "Azot", "Iskozh" ... estas son solo esas fábricas que se recuerdan ... ¡todo un bosque gigante de pipas de fábrica! toda la ciudad se levantó con el silbato de la fábrica ... una enorme "Silkkombinat" en Margilan ... (esto es casi lo mismo que Fergana) ...
      y son un apéndice de materias primas, así que no mientas ...
      lea al menos los números cuántas empresas fueron evacuadas allí durante la guerra antes de escribir tonterías
      1. +2
        2 marzo 2016 08: 10
        Apoyo, en palabras de VIA Yalla:
        Cualquiera en Uchkuduke el viejo dirá
        Cómo surgió una hermosa ciudad en el desierto
        Como el cielo azul se disparó en casa
        Y cuán sorprendida la naturaleza misma ...
      2. +4
        2 marzo 2016 08: 35
        Para vskidku sólo en la ciudad de Fergana. Planta de compuestos de furano, planta de aviación, combinación de textiles, combinación de grasa de aceite, aparatos de gas, planta de refinación de petróleo, planta de fibra química y unas pocas docenas de otras plantas que emplean a mil personas
        1. +6
          2 marzo 2016 10: 49
          Cita: Turkestan
          Para vskidku sólo en la ciudad de Fergana. Planta de compuestos de furano, planta de aviación, combinación de textiles, combinación de grasa de aceite, aparatos de gas, planta de refinación de petróleo, planta de fibra química y unas pocas docenas de otras plantas que emplean a mil personas

          En la época soviética, la "Asociación de Producción de Aviación de Tashkent que lleva el nombre de V. Chkalov" era el principal fabricante de IL-76 e IL-114, ¡y ahora produce cerraduras de puertas! Casi todo el personal se trasladó a Ulnovsk al Aviastar
      3. +2
        2 marzo 2016 10: 41
        Cita: Cerdo
        toda la ciudad se levantó con el silbato de la fábrica ... una enorme Silkkombinat en Margilan ...

        Mi tío desarrolló casi toda su actividad laboral como ingeniero jefe en las plantas de procesamiento de algodón de Fergana y Tashlak, y mi primo como jefe de un taller de electricidad en Silkkombinat.
    2. +1
      3 marzo 2016 23: 26
      ¿Qué tipo de "apéndice de materia prima"? Al menos abre los mapas industriales de la URSS y observa la producción en Asia Central. Solo en una ciudad de Chirchik, en la región de Tashkent, había al menos 10 grandes fábricas para diversos fines. En química, la producción funcionó para toda la URSS. Y esto es solo en una ciudad con una población de 150 personas.
  3. -13
    2 marzo 2016 07: 33
    "Los kazajos del este, fueron sometidos a la presión de los dzungars" ... se olvidaron o más bien no quisieron escribir, o tienen su propia historia ... y desde el norte, los rusos pusieron a los bashkires contra los kazajos y suministraron a los dzhungar armas y armas. Divide y domina ... vuelve a tus sentidos Bashkirs y no traidores como Yermek (Yermak no es peor, un enemigo de su pueblo, que criado por colonos, como la quinta columna como lo es ahora en Rusia), y los tártaros incluso ayudaron contra los cosacos que robaron las tierras kazajas y más. teniendo en cuenta la solidaridad con Pugachev (los kazajos lo ayudaron y entraron en su ejército) contra los impostores Romanov, todo habría sido diferente.
    1. +3
      2 marzo 2016 08: 23
      ¿Cómo sería? Ulus de mar a mar y homenaje de Moscú y China.
      1. 0
        2 marzo 2016 08: 40
        Nuevo, bien olvidado, viejo.
      2. +1
        2 marzo 2016 12: 50
        ¡Parece que mientras algunos desenterraron el Mar Negro, otros expandieron el Bósforo y los Dardanelos! wassat riendo
    2. +7
      2 marzo 2016 09: 41
      Cita: Ereke
      piense en Bashkirs y no en traidores como Yermek (Yermak es peor, no hay enemigo de su gente que los colonos, como 5-I en la Federación de Rusia ahora), y los tártaros incluso ayudaron a los cosacos, que saquearon las tierras kazajas e incluso consideraron la solidaridad con Pugachev ( Los kazajos lo ayudaron y entraron en su ejército. Contra los impostores de los Romanov, todo sería diferente.

      ¿Es esta la nueva historia kazaja?
    3. +4
      2 marzo 2016 11: 48
      Del libro: "Notas sobre el kanato de Bukhara": estos son informes de la inteligencia rusa.
      Hasta 1824, los residentes de Khiva robaban y robaban a los Kaisaks anualmente, pero no había una colección legal de ellos. Después de la infructuosa experiencia nuestra, el envío de una caravana armada [61], los ciudadanos de Khiva se volvieron más audaces y comenzaron a enviar destacamentos más al Sir Darya, y a robar aún más descaradamente. Entonces los chmekeitas enviaron embajadores y prometieron entregar el zakat a Jiva para que los jiva no los robaran; El caso tuvo lugar, y esta orden duró hasta 1832. Luego, los Chmekeys (Utyatleu-biy, las ramas de Kulba y Aznabay, las ramas de Gilder) fueron a Khiva, con la esperanza de ganarse el favor del khan y, después de haber peleado con los hombres que hicieron zakat de manera inequívoca, ofrecieron al khan enviar a los coleccionistas nuevamente, ocultando el suyo. como siempre. Khan solo estaba esperando esto; Desde ese momento, los Khivans viajaron a lo largo del Syr Darya, hasta el Ak-Mechet de Tashkent [62], donde Kuvan se separó del Queso, y robaron sin piedad a nuestros Chmekeys que pasan el invierno aquí y migran durante el verano a la línea de Orenburg entre Orsk y Verkhneuralsk. Antes de esto, todos los ciudadanos de Tashkent, y en parte la gente de Bukhara, eliminaron a Zakat de la gente de Chumec solo cuando estos se acercaron demasiado a sus límites; de lo contrario, quedaron libres.
      1. 0
        2 marzo 2016 11: 58
        Ahora esta violencia se ha puesto en uso, y nuestros supuestos sujetos, por nuestra parte, liberados de cualquier impuesto y al mismo tiempo sometidos, en nuestra indefensión, a toda opresión arbitraria y a las requisas de los jivanos, inevitablemente los obedecerán más que a nosotros y se considerarán más a sí mismos. o menos subordinado al Khiva khan.

        Zakat, o archivar cuando los kaisaki lo enviaron ellos mismos, iba solo de 40 ovejas, una; ahora ponen todo el ganado en la clasificación, excepto los caballos, y toman carneros, gatos, caballos y cosas que el propietario no puede rechazar; tomar lo que quieran. Además de este cuadragésimo, los ciudadanos de Khiva también toman kura-bash, es decir, una oveja de un corral, de un redil, de un rebaño. Hoy, los residentes de Khiva han recolectado de un Chumekeys hasta 3 mil kosh, cada uno de los cuales cuesta al menos 4 rublos, y hasta 28 mil ovejas; para que salgan más de 300 mil rublos de dinero; y todo el escuadrón de coleccionistas, hasta 400 personas, es alimentado y vestido además todo el invierno a expensas de los kaisaks y regresa con la propiedad saqueada. Estos zacchi van a la estepa y en invierno con una bata andrajosa y roban el primer Kirghiz que encuentran: se quitan un abrigo de piel de oveja y una bata y le dicen que esto se debe al zakat.
        1. 0
          2 marzo 2016 12: 00
          Los guerreros de Khoji Niyaz consistían principalmente en Karakalpaks; sin embargo, también hubo turcomanos. Los oficiales del destacamento eran todos parientes de Khoji Niyaz. Kaisaks llama a los Khivans Sart despectivo, y en la cara - Oralds o Urgyanji. En Kuvan nuestros chumecios siembran mucho pan; los ricos migran, dejando el pantano empobrecido en su lugar, dándoles una vaca, varias ovejas lecheras y el arado baygush, siembran las semillas de los propietarios y la cosecha se divide por la mitad. Vierta el pan con una explosión, hoyos, 2-3 bolsas, es decir, 8-12 libras; Los jivanos toman este pan de este pan, es decir, de diez pozos solos. El cultivo principal en Nur-Khoja y Mig-Botman [63] está en el lugar donde el Kuvan se divide en muchas ramas, que están conectadas nuevamente, y donde hay muchos lagos. Si uno de los Kaisaks esconde ganado o pan, lo tratan extremadamente cruelmente; le quitan todo lo que quieren de él, a todos, y a menudo aún matan. Y Khoja-Niyaz-biy ahora ejecutó a varias personas; por cierto, le robaron varios caballos; los ladrones fueron capturados y ambos fueron ahorcados de inmediato, por falta de postes y generalmente de un bosque, en cabras de caña. Kazi también estaba con Niyaz, un juez espiritual. Él y los mulás explicaban constantemente a los kaisaks que cada trozo de cordero sería haram, inmundo y los conduciría directamente al infierno si no pagaban la profanación ortodoxa zakat, o si contaminaban sus rebaños, pagaban de ellos para servir a los cristianos rusos.
          1. +1
            2 marzo 2016 12: 05
            Los Chmekeys, que en el barant [64] con los Altyn-Yapassians (Dzhapasians), Dyurkarins y Kipchaks, tienen muy pocos caballos; principalmente camellos y carneros; y como en la parte norte de la estepa solo los caballos pueden contentarse con pastos durante todo el año, los Czmemeks solo pueden almacenar heno para sus carneros entre los Urales e Irgiz, donde de lo contrario es imposible pasar el invierno, o limpiar el Queso. [88] Esta circunstancia los pasa a manos de los jivanos. Dos ramas de Dyurkarintsy (Seit-kul y Chuban) y dos Chumekeys (Toka y Kunyak) se pelearon el año pasado con los lisiados de Khiva y los clavaron; por lo tanto, estas ramas invernaron entre el río Irgiz y las arenas de Muzbil y Kalmas y mataron a casi todo su ganado. No importa cuánto lloren los kaisaks por estas opresiones y ruinas, pero no tienen medios para hacerlo. Deshazte de ellos; por un lado, de acuerdo con su fanatismo, inculcado y apoyado por los mulás de Khiva en ellos, por otro, sabiendo por muchos años de experiencia que Rusia no los protegerá con una mano armada, por lo tanto, se ven obligados a someterse a Khiva y soportar; pero su situación es miserable y desastrosa. Hasta ahora, los residentes de Khiva no tenían fortificaciones en el Syrah; hace aproximadamente 4 años enviaron a unas 400 personas para renovar el antiguo Jankent on the Cheese, pero los kaisaks se los llevaron; Este año, los jivanos quieren construir una fortificación, y Khoja-Niyaz ya ha indicado para este propósito un lugar en Mig-Botman. Kaisaki, y especialmente los Chumekeys y Dyurkarintsy, dicen constantemente que esperan que los rusos vayan a Khiva; indudablemente tomarían una parte activa en esto.
            1. +4
              2 marzo 2016 12: 26
              El libro "Notas sobre el kanato de Bukhara" fue publicado por la Academia de Ciencias de la URSS en 1983 según los documentos almacenados en sus archivos. Estas son las notas de los exploradores: Demezon y Witkiewicz. ¿Quién está interesado en esta región, así como en Irán y Afganistán de esa época, entonces las memorias del general Blaramberg (general ruso) son interesantes? riendo hi
            2. +1
              2 marzo 2016 20: 20
              Cita: Warrior Hamilton
              No importa cuánto se lamenten los Kaisks por estas opresiones y devastaciones, no tienen los medios para hacerlo. deshazte de ellos; por un lado, por su salvajismo inspirado y apoyado en ellos por los mulás de Khiva, por otro, sabiendo ya por una larga experiencia que Rusia no los protegerá con una mano armada, por lo tanto, se ven obligados a someterse a Khiva y soportar; pero su condición es miserable y desastrosa. Los Khivans no tienen fortificaciones en Syre, no hay año de cómo 4 que enviaron era un hombre 400 para la renovación del antiguo Jankent en Syra, pero los Kaisaks se los llevaron; este año, los jivanos quieren construir una fortificación, y Khoja-Niyaz ya ha indicado un lugar para esto en Mig-Botman


              Tenga en cuenta que RI ni siquiera pensó en proteger a sus súbditos, ni siquiera en proporcionarles armas para la autodefensa. Aunque ocurrieron constantemente grandes escaramuzas, por ejemplo, en el mismo Demezon:

              "Estábamos avanzando por la llanura de Muzbil, cuando un kirguiso de una de las aldeas que vimos en el oeste se acercó a nosotros. Nos enteramos de que a fines de octubre 400 jinetes de Khiva llegaron al Syr Darya para, como él dijo, construir una fortificación en un lugar llamado Pero hubo un enfrentamiento entre ellos y los Chumekeys, como resultado del cual murieron tres kirguís y varios khivanes. Los khivanes fueron derrotados y huyeron, dejando a los kirguís muchos de sus carros. Esta fue la primera noticia que nos llegó desde que nos fuimos Los Khivans, sin duda, volverán pronto, si es que no han vuelto ya para vengar su vergüenza, y los Kirghiz temían por sus auls, que tenían que pasar el invierno en las orillas del Syr Darya y Kuvandarya. Todos los días conocimos a familias de Kirguistán, cuya nieve y el frío fue empujado hacia el sur, pero asustados por el rumor de que los Khivans llegaban al Syr Darya y temían ser asaltados, no se atrevieron a avanzar demasiado lejos ".
    4. +1
      2 marzo 2016 15: 34
      Cita: Ereke
      y los tártaros incluso ayudaron contra los cosacos, que robaron las tierras kazajas e incluso tomaron en cuenta la solidaridad con Pugachev

      Lo sentimos, ¿recuerdan cuántos kazajos permanecieron vivos durante el tiempo de Pugachev? Los kazajos estaban en riesgo de destrucción física. No había nada que robar.
    5. +2
      2 marzo 2016 17: 41
      Ereke "los rusos pusieron a los bashkires contra los kazajos y suministraron armas y fusiles a los dzhungar".
      Yo personalmente leí los informes de los cosacos en los archivos de Orenburg sobre la incapacidad de preparar la incursión bashkir en los kazajos. No recuerdo los detalles porque no llamé la atención sobre esto, estaba interesado en otro tema. Pero recuerdo este caso. Tal vez antes de difundir fantasías aquí, ¿deberías ir a Orenburg para sentarte en el archivo?))) Con respecto al suministro de armas a los Dzungars, creo que de la misma obra. CÓMO ACERCA DE LA PERTURBACIÓN DE CHOKAN VALIKHANOV POR CHERNOV. Bueno, tú escribes tu historia. Entonces, ¿por qué mentir?))) O presentar evidencia.))) No eres Fomenkovtsy.)))
      1. 0
        2 marzo 2016 20: 30
        Cita: Nagaibak
        En cuanto al suministro de armas del Dzungar, creo que de la misma jugada. CÓMO Y ACERCA DE LA ATRACCIÓN DE CHOKAN VALIKHANOV POR LA ACCIÓN DE Chernov


        Hubo indignación por las acciones solo de Chernov, no Chernov.

        "Así que no volví a ver a Chokan. Cuando se llevaron Aulie-Ata, las atrocidades de las tropas rusas sobre los creyentes de Chokan y tal vez sobre sus compañeros de tribu lo molestaron. Vio que ya no podía participar en la campaña, se separó de Chernyaev y se fue a Verny".

        Grigory Potanin.

        Cita: Nagaibak
        En el Archivo de Orenburg, personalmente leí los informes de los cosacos sobre la interrupción de la preparación de la incursión bashkir en los kazajos. No recuerdo exactamente porque no me concentré en esto, estaba interesado en otro tema


        Bueno, eso fue todo también. Los pueblos nómadas, los kalmyks, los bashkirs y los kazajos, se incitaban mutuamente. Pero también se defendieron mutuamente cuando era en interés del estado.
        1. 0
          3 marzo 2016 16: 17
          Zymran "Hubo indignación por las acciones no sólo de Chernov, sino también de Chernyaev".
          Ciertamente Chernyaev. Tenía prisa.)) Por el pasaje que citó, me di cuenta de que estos eran los recuerdos de Potanin. Y eso más son sus suposiciones. Pero Potanin dijo muchas cosas.)))
          En cuanto a la incitación. Los kazajos se atacaban constantemente, ¿qué le pusieron a alguien? Aunque todo podría ser, pero también son suposiciones en general.

          De las memorias del capataz militar N.V.Agapov, el pasaje se refiere a aproximadamente 1865. Recuerdos completados en 1898.
          "Todos los veranos me enviaban a una fiesta con cincuenta a la frontera de Khiva para pacificar y perseguir a las bandas depredadoras de Khiva Kirghiz y Turkmen. Ellos invadieron auls pacíficos y saquearon, y se apoderaron de niñas y mujeres jóvenes por la fuerza, las llevaron a sus fronteras, robaron ganado y Aquí está mi diversión: a través del campo y en las arenas sueltas, y perseguir el viento en el campo con la cara agrietada por el calor y la nariz pelada durante todo el verano y hasta el otoño ... "Página 85 Notas de N.V. Agapov de un viaje de campo vida de los cosacos de Orenburg. Orenburg, 2013. -182p.
          1. 0
            3 marzo 2016 21: 57
            Cita: Nagaibak
            Ciertamente Chernyaev. Tenía prisa.)) Por el pasaje que citó, me di cuenta de que estos eran los recuerdos de Potanin. Y eso más son sus suposiciones. Pero Potanin dijo muchas cosas.)))


            Bueno, en realidad ninguno de sus contemporáneos lo reprochó por mentir, que yo sepa. Una crítica posterior se basa en el hecho de que él es de liberaste. =)

            Cita: Nagaibak
            En cuanto a la incitación. Los kazajos se atacaban constantemente, ¿qué le pusieron a alguien? Aunque todo podría ser, pero también son suposiciones en general.


            Fue. Kalmyks en Bashkirs, kazajos en Kalmyks y en Bashkirs y Bashkirs en esos y otros. Aquí al menos:

            "Los kalmyks, que durante mucho tiempo han sido sujetos de su majestad imperial, también son bashkires, y ahora ha llegado el tercer pueblo kirghis kaisatsky, y uno de los otros muy en desacuerdo, y de ahora en adelante siempre es necesario mantenerlos en eso, y si los kalmyks muestran algún disgusto, será genial para ellos. para convertir a los Kirghis ..., pero por el contrario, si los Kirghis Kaisaks hacen lo que hacen, envíenles a los kalmyk y a los bashkirianos y humíllense unos a otros tacos y conduzcan a las tropas rusas a una mejor obediencia sin moverse ".

            El resto de ti mismo google.
            1. 0
              4 marzo 2016 11: 14
              Zymran "" antes de los kalmyks, que durante mucho tiempo habían sido súbditos de su majestad imperial, también los bashkires, y ahora ha llegado el tercer pueblo de los kirghis kaysats, y uno de los otros muy en desacuerdo, y en el futuro siempre es necesario mantenerlos en eso, y si los kalmyks muestran algún disgusto, entonces para convertir al pueblo Kirghis a ellos ... pero por el contrario, si los Kirghis Kaisaks hacen lo que hacen, entonces envíelos Kalmyk y Bashkirianos y humíllense unos a otros con tacos y conduzcan a las tropas rusas a la mejor obediencia sin moverse ".
              ¿Esto es de qué informe ya quién? Si no es así, descarte el enlace. Con respecto a Potanin, sus palabras pueden interpretarse como los deseos de su corazón.
      2. 0
        2 marzo 2016 20: 31
        No sé sobre el suministro de armas de los Dzungar. Volga Kalmyks, súbditos de la República de Ingushetia, fueron abastecidos precisamente con pólvora y artillería.
        1. 0
          3 marzo 2016 16: 18
          [quote = Zymran] Volga Kalmyks de sujetos de RI fueron suministrados con precisión con pólvora y artillería.
          Zumran donde puedes leer al respecto?
          1. 0
            3 marzo 2016 22: 04
            http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/shovunov/1_2_2.htm

            El ejército de Kalmyk fue proporcionado por la administración rusa. Por ejemplo, en los artículos del tratado de 1697 firmado por BM Golitsyn y el gobernante kalmyk Ayuka, se decía: "Los rusos deberían darle (Ayuka - K. Sh.) Cañones, y también darle 20 libras de pólvora y 10 libras de plomo al año". En un documento similar para 1707, los tipos de armas de artillería entregadas a los kalmyks están aún más concretados. En particular, estaba escrito: "para darles 2 semi-gal-lankas y 3 pesebres (majzhera - K. Sh.) A ellos núcleos y bombas, artilleros y lanzagranadas, y 20 poods de pólvora, así como darle 20 poods de pólvora y 10 poods anuales dirigir. " Por decreto del Consejo Privado Supremo del 17 de enero de 1728, se legalizó la siguiente lista de armas de fuego y materiales para Kalmukia: pistolas, pólvora, plomo y, por una determinada tarifa, acero, hierro y cobre. También hay información específica cuando el ejército de Kalmyk usó cañones en la batalla. En uno de los enfrentamientos entre kalmyks y kazajos a principios de los años 20 del siglo XVIII. el dueño de Labzha, hijo del bautizado Taisha Nazarov, informó que "les dispararon con sus cañones". En la misma ocasión, Bakunin escribió: "Y las propias armas de Dorji Nazarov eran las más pequeñas, que llevaban sin máquinas en camellos". En 1725, los kalmyks también usaron cañones en una batalla con un destacamento de karakalpaks. En el futuro, las necesidades de municiones y materiales de los kalmyks aumentaron significativamente. En vísperas de la campaña del ejército de Kalmyk en 1736 en Kuban, Donduk-Ombo pidió a los líderes militares rusos que le proporcionaran 100 cartuchos de pólvora, 100 cartuchos de plomo, 30 cartuchos de hierro.
            1. 0
              4 marzo 2016 11: 41
              Gracias por el enlace. No sabía que los kalmyks tenían coños pequeños.
              En cuanto a incitar.
              1. Es dudoso que el emperador diera a sus subordinados tales instrucciones.
              2. No digo que no haya nada en absoluto. Pero ... en el siglo XVIII y principios del XIX, el ejército cosaco de Orenburg contaba con 18-19 mil personas. Cubría las fronteras ... mira el mapa. Quizás los jefes locales tuvieron que atreverse a intrigar, a partir mientras escribes. Pero, todo depende del tiempo y las condiciones y el superior inmediato.
              3. Usted describe de tal manera que lo enfrenta a las personas y todo el tiempo. No lo creo. No había bashkirs monolíticos, kazajos, kalmyks. Alguien estaba unido, alguien hostil. Por supuesto, los representantes de la administración rusa jugaron en esto.
              4. El khan aliado o subordinado es una cosa. Intercedieron por él, enviaron destacamentos cosacos a la estepa para ayudar, etc. Quién era hostil, claramente intrigado contra ellos, etc.
              Y no dormí directamente contra declaraciones como Rusia, y todo el tiempo estaba malcriando a los kazajos, armando a los Dzungars, etc. Se sabe quién ayudó a verterles los cañones, así que no deberías pensarlo. Escribí sobre esto.
    6. +1
      2 marzo 2016 18: 27
      ¡Esta es una nueva historia kazaja, escrita lejos de su tierra natal, mal calculada!
  4. +5
    2 marzo 2016 07: 35
    De hecho, el Gran Juego continúa ... Estados Unidos y Occidente van a las repúblicas de Asia Central hasta que sus manos realmente alcanzan ... Realmente no han descubierto qué hacer con esta región ... pero el proceso continúa ...
    1. +1
      2 marzo 2016 11: 39
      Cita: parusnik
      De hecho, el Gran Juego continúa ...
      No solo continúa, sino que se ve reforzado por nuevos focos de inestabilidad, con viejos agujeros.
      Además, los británicos anidaron en Afganistán, hicieron señas con su patrocinio, se enfrentaron a los rusos y entregaron armas.
      Déjà vu como ayer y hoy, Inglaterra en el caballo blanco de la incitación.

      Cuarto, no debemos olvidar el factor económico. Asia central era un mercado importante para los bienes de la industria rusa. Una región rica en algodón (en el futuro y otros recursos) era importante como proveedor de materias primas.
      Es lo mismo hoy, por lo tanto, ponen palos en las ruedas de la ruta de la seda, nuevamente la misma Inglaterra y los Estados Unidos con la UE.
      La guarnición de Tashkent llegó a 30 mil personas con 50 armas. Solo había unos 2 mil rusos con 12 armas. Pero en la lucha contra las fuerzas armadas mal entrenadas, mal disciplinadas y peores, esto no importó mucho.

      Como en el caso de las Fuerzas Armadas, en el Donbass.
      Además, su situación empeoró por la política fiscal más severa en relación con la población. Los ingresos de los señores khan y feudales cayeron, y aplastaron a la población con impuestos. En 1874, comenzó un levantamiento, que barrió la mayor parte del kanato.

      Nuevamente, como en Ucrania, solo la diferencia es grande, allí la gente resultó ser más sabia, y no como los ucranianos que declararon y declararon que están fuera de la política. El pueblo de Ucrania ha caído bajo, por desgracia.
      Los khanatos feudales atrasados, debilitándose mutuamente en guerras constantes, con tropas mal entrenadas y armadas, indisciplinadas, estaban condenados a la derrota.

      Ha pasado más de un siglo, y no hay cambios en esto.
      El tiempo transcurrido desde el colapso de la URSS muestra que vivir juntos en un imperio imperio único y poderoso es mucho mejor, más rentable y más seguro que en repúblicas "khanatos" y repúblicas "independientes" individuales.

      Aquí, por así decirlo, para decirlo suavemente, es más fácil vencer a Hurt y a su padre.
      Pero el principio occidental, divide y vencerás, además de devorar sin resistencia, sigue siendo relevante y válido. Una situación interesante, la UE, con la ayuda de Estados Unidos, está siendo arrastrada a pequeñas partes del estado, aunque ellos mismos se han unido (la UE).
      La segunda forma es la absorción gradual del Reino Medio y la Sinización.

      Nosotros mismos en el Lejano Oriente no nos asimilamos a China, por mucho que personalmente caigamos en esta trampa.
      La tercera vía es la participación activa en la reconstrucción del nuevo Imperio ruso (Soyuz-2),

      Entonces, la UE y los EE. UU. Tienen miedo de esto, por lo tanto, gritan tanto en todas las tuberías, que ellos mismos conocieron el poder en la unidad.
  5. +3
    2 marzo 2016 07: 51
    Interesante. Bueno, estas repúblicas de Asia Central no pueden evitar que sus pueblos migren a Rusia. Después de todo, lo tenían todo. Tanto la industria como la autoestima. Ahora bien, ¿a dónde fue todo?
    1. +8
      2 marzo 2016 08: 01
      "" Ahora, ¿a dónde se fue todo? "
      en ninguna parte ... ¿qué eres realmente? son los orgullosos descendientes de Amur-Timur ... y van a Rusia a trabajar regateando porque en Rusia todos bebieron y se volcaron y no hay nadie para barrer las calles ... (según las historias de los trabajadores invitados)
    2. +3
      2 marzo 2016 10: 59
      Todo es muy simple. Después del colapso de la Unión, la GESTIÓN DE LA GESTIÓN Uzbekistán no estaba preparada para gestionar grandes empresas en Uzbekistán. En otros asuntos, esta desgracia de todas las repúblicas de la Unión
  6. -3
    2 marzo 2016 09: 02
    Cita: Floock
    Robots en Kapchagai cambiaron a un casino,


    ¿Qué es una planta de robot en Kapchagai? ¿Che fumado? En la URSS, no había plantas robóticas.
    1. +8
      2 marzo 2016 09: 31
      Comenzaron a construir la fábrica de robots junto a la fábrica de porcelana, pero solo se terminaron las paredes y el techo. El revestimiento del edificio y la instalación de equipos no se realizaron a tiempo.
    2. +9
      2 marzo 2016 10: 24
      Cita: Lindon
      ¿Qué es una planta de robot en Kapchagai? ¿Che fumado? En la URSS, no había plantas robóticas.

      Mi querido Lindon, necesitas conocer la historia de tu tierra natal y preferiblemente no de los libros de texto modernos. La construcción de la planta de Kapchagai "Robot" comenzó en los distantes años 80 del siglo pasado. ¡Se suponía que debía producir robots industriales y de control numérico!
    3. -1
      2 marzo 2016 17: 33
      Google al menos, o algo así.))))
      "¿Qué planta de robots en Kapchagai? ¿El Che fumaba? No había plantas de robots en la URSS"

      “El primer robot soviético en un sentido más o menos clásico, como dispositivo que automáticamente hace un trabajo relativamente complejo, fue creado en 1966 en el Instituto Voronezh ENIKmash, era un manipulador automático para transferir y apilar láminas de metal.
      En 1968, comenzaron a desarrollarse robots industriales con CNC (control numérico). El robot industrial UM-1 con un sistema CNC de transformador analógico fue el primer robot doméstico que se produjo en masa; su producción se dominó en 1972-1973.
      En 1972-1975. en el Departamento de Biocibernética del Instituto de Cibernética que lleva el nombre Se creó VM Glushkov, el primer robot de transporte autónomo "TAIR" en la URSS. El robot demostró un movimiento decidido en un entorno natural, evitando obstáculos, etc. y estaba controlado por una red neuronal implementada en hardware.

      De 1969 a 1979, el número de secciones mecanizadas y automatizadas complejas, talleres e industrias en la URSS aumentó de 22,4 a 83,5 mil, y empresas complejas mecanizadas y automatizadas, de 1,9 a 6,1 mil.
      En 1965, la fábrica de relojes Petrodvorets fue la primera en el mundo en introducir el ensamblaje de mecanismos en la línea de ensamblaje. Sin embargo, después de algún tiempo, nuevamente fue el primero en el mundo y lo abandonó. En lugar de un transportador, se alinearon filas de robots en el taller, que por primera vez en la historia de la industria relojera ensamblaron mecanismos de reloj, y no de acuerdo con la cinta transportadora, sino de acuerdo con el llamado esquema de postes, que proporcionó una mayor flexibilidad y productividad con una tasa de rechazo menor. La robotización de la fábrica de relojes Petrodvorets recibió el Premio Estatal en 1979, uno de los primeros en el campo de la robótica.
      En 1990, la URSS había desarrollado más de 200 modelos y modificaciones de robots industriales, a cuya creación asistieron 50 organizaciones de investigación y desarrollo de varios ministerios y departamentos.
      Y aquí todos pueden ver una película de divulgación científica de 1986 sobre robots industriales en la URSS ".
      Encontrarás la película tú mismo. Sé que la fábrica en Kumertau estaba en Bashkiria. Y parece que en Jarkov, pero ambos terminaron.
      De VIKI "Ahora la sucursal de Kumertau de la Universidad Técnica de Aviación del Estado de Ufa (KF USATU) se encuentra en esta dirección. La ingeniería mecánica estaba representada por la planta de robots industriales (militares) de Iskra (producción de molinos de rodillos, equipos de panadería, etc.), ahora en quiebra".
    4. 0
      3 marzo 2016 23: 29
      Fuiste tú quien no estaba en la URSS, ignorante.
  7. 0
    2 marzo 2016 09: 44
    ¿Un mapa en un artículo de un libro de historia de la escuela secundaria?
    La tercera forma es la participación activa en la recreación del nuevo Imperio Ruso (Soyuz-2), donde los turcos serán una parte próspera y próspera de la civilización rusa multinacional.

    ¡Reconozco a Samsonov! O quizás dicho de otra manera, la tercera vía es la participación activa en la recreación de la nueva Gran Tartaria ("todo vuelve a la normalidad"), donde los rusos serán una parte plena y próspera de la civilización turca multinacional. riendo
    1. +2
      2 marzo 2016 17: 35
      Mangel Olys "del nuevo Gran Tataria (" todo ha vuelto al punto de partida ").
      Si solo no fuera tartaria.)))
      1. +1
        2 marzo 2016 19: 21
        Sí, Andrei! candidato bebidas
      2. +1
        3 marzo 2016 08: 41
        Cita: hombre de sangre
        Deberíamos compartirte con China, ellos te enseñarán un poco cómo amar a tu patria.
        Hoole te sientas, vamos recurso compartido con China .. no
        Cita: KIBL
        y algunos nunca lo entenderán, porque nacieron oligofrénicos, esto es sobre los Bálticos.
        Esto es lo que no puedo entender. En los países bálticos, la masa de los rusos y todos ellos no se mudan a Mother Russe solicita Seguramente están mejor con los oligofrénicos bálticos que con los rusos nativos. sentir
        Cita: Nagaibak
        Si solo no fuera tartaria.)))
        Es muy posible que Tatarstán crezca a partir de la Rusia de hoy. Los eslovenos finlandeses (los grandes rusos) serán reemplazados por los grofines turcos (tártaros).
        1. -1
          3 marzo 2016 20: 31
          Cita: Arbogast
          Es muy posible que Tatarstán crezca a partir de la Rusia de hoy. Los eslovenos finlandeses (los grandes rusos) serán reemplazados por los grofines turcos (tártaros).

          Lo intentamos, pero no funcionó ... (Yugo mongol-tártaro)))) ¡Nuestros genes son más fuertes! Compañero Allí se deposita un alma amplia (que es como nos diferenciamos de todos ...)))
  8. +2
    2 marzo 2016 10: 49
    Ya no era posible soportar lo arcaico y el salvajismo en sus fronteras, era necesario civilizar Asia Central

    Por un lado, por supuesto, el arcaísmo es difícil de negar. Pero "lo salvaje" es demasiado.
    Tales frases en mí personalmente causan una aguda antipatía, porque recuerdan la "civilización" anglosajona y la arrogancia hacia los pueblos. Este tipo de escritura, para justificar acciones dudosas, me parece, es inútil. Desde tiempos inmemoriales, un estado fuerte absorbió a los débiles, mientras que él mismo podía resistir la desintegración. Si esto se hizo sin atrocidades insensatas y sin genocidio, entonces gracias a Dios. Y, quizás, para la gente común, unirse a Rusia fue más bien una bendición.
    1. 0
      3 marzo 2016 23: 30
      "Salvaje" en el contexto de la existencia de semiestados asiáticos con la trata de esclavos en la frontera con el Imperio, que constantemente molestaba las zonas fronterizas con incursiones y bandidaje.
  9. -2
    2 marzo 2016 11: 02
    Cita: Samsonov Alexander
    La economía en la región de Asia Central no puede desarrollar y mantener independientemente un nivel de vida decente. Algunas excepciones fueron Turkmenistán y Kazajstán, debido al sector de petróleo y gas y una política gubernamental más inteligente. Sin embargo, están condenados a un rápido deterioro de la situación económica y luego sociopolítica, luego del colapso de los precios de la energía.

    Qué. No seremos infundados y miraremos el informe de Credit Suisse para 2014. (no más fresco aún) según el nivel de bienestar de la población adulta (más de 20 años) de los países del mundo. http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=C26E382
    4-E868-56E0-CCA04D4BB9B9ADD5
    Para el 100% aceptaremos un indicador similar de la Federación Rusa. Dinámica de este indicador en relación a 2013 la Federación de Rusia ascendió a: - 40,1%.
    Entonces, Rusia es 100,0% (-40,1%). ¿Qué vemos a continuación?
    Turkmenistán 383% (+ 10,6%). No he escuchado nada sobre ella últimamente.
    Kazajstán 47,7% (-4,5%).
    Kirguistán 41,8% (-9,5%). Observo que la cifra de Pakistán es 38,0% (+ 1,0%). ¿Por qué es Pakistán peor que Kirguistán? E Irán tiene 31,2% (-12,2%). Entonces, Kirguistán y Kazajstán tienen indicadores bastante buenos para esos lugares. Incluso bastante sobresaliente.
    Tayikistán 22,9% (-15,7%). Estos nos decepcionaron. No Bangladesh con Myanmar y Nepal, por supuesto, pero no lo suficiente.
    ¿Bien? ¿Todo claro? ¿Incapaz? Diablos no. Miramos más allá:
    Moldavia 26,5% (-16,9%). En comparación, Rumania es 113,4% (-13,9%).
    Bielorrusia 13,2% (-28,8%).
    Ucrania 12,3% (-39,5%). En comparación, Polonia es 207,8 (-12,1%).
    Entonces, ¿quién no es competente? Ah, Samsonov?
    ¿Y qué está pasando en el espacio postsoviético?
    Estonia 302,8% (-13,1%). Sí Sí. Estos son solo los que, según algunos informes de los medios, pronto morderán sus dientes.
    Lituania 193,0% (-0,3%). Para su información, China son los que supuestamente "funcionan por un plato de arroz", 192,0% (+ 5,5%).
    Letonia 178,9% (+ 0,2%).
    Georgia 158,9% (-14,7%). En comparación, Turquía es 164,4% (-5,1%).
    Azerbaiyán 152,1% (-15,7%).
    Mongolia (se llamó la 16ª república) 132,6% (+ 9,8%).
    Armenia 45,6% (-10,2%).
    No daré cifras de países al oeste de Polonia. Por obvias razones.
    1. 0
      2 marzo 2016 12: 09
      Según los expertos, Credit Suisse cerrará completamente sus oficinas principalmente en África y Asia Central. Según el periódico suizo Tages Anzeiger, dichos países incluirán Angola, Congo, Turkmenistán, Uzbekistán llanto
    2. 0
      2 marzo 2016 13: 09
      Podemos agregar que los datos sobre Uzbekistán no se pudieron encontrar ni siquiera en los archivos de Credit Suisse para el siglo XXI.
      En Turkmenistán, sería más correcto escribir esto: 383,0% (+ 10,6%).
    3. lel
      +1
      2 marzo 2016 13: 22
      divertido ... así que quién y cómo piensa él ... eso es. Quien tomó más préstamos (se metió en la servidumbre por deudas) vive más rico ... ridículo ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        2 marzo 2016 14: 25
        Cita: lel
        divertido ... así que quién y cómo piensa él ... eso es. Quien tomó más préstamos (se metió en la servidumbre por deudas) vive más rico ... ridículo ...

        Es curioso, este es el hijo de tu papá. Quién piensa que el que consiguió los préstamos "vive más rico". Y el hecho de que los préstamos sean tomados en cuenta por alguien en el nivel de riqueza del activo.
        Pero aquí realmente no se tiene en cuenta la deuda soberana consolidada (Credit Suisse solo tiene en cuenta las finanzas personales). El grupo Allianz lo tiene en cuenta y "dispersa" sobre toda la población en sus estadísticas. Aquí están los datos de 2014 (todavía no hay datos más recientes). https://www.allianz.com/v_1443702256000/media/economic_research/publications/spe
        cials / es / AGWR2015_ENG.pdf
        Desafortunadamente, el número de países en sus estadísticas es mucho menor. Si tomamos el nivel de riqueza acumulada de un residente de la Federación de Rusia en 2014. para el 100%, luego teniendo en cuenta la dinámica en relación con 2013 La situación será la siguiente:
        Rusia 100,0% (-50,1%).
        Estonia 1222,4% (+ 86,3%).
        Letonia 951,0% (+ 162,6%).
        Lituania 748,3% (+ 11,0%).
        Ucrania 115,0% (-28,0%). En comparación, Polonia es 686,7% (+ 4,0%).
        Kazajstán 45,0% (-20,1%).
        Para su información:
        India 102,1% (+ 23,1%).
        China 886,0% (+ 35,6%).
  10. +1
    2 marzo 2016 11: 55
    "... bajo el liderazgo de M. D. Skobelev, el Kokand Khanate fue abolido. En cambio, la Región de Fergana se formó como parte del Gobierno General de Turkestán".
    Esa fue la base de la fuerza y ​​la unidad del estado y la estructura administrativa del Imperio ruso: absorber e integrar a todos los pueblos y nacionalidades que forman parte de Rusia, con el mismo estatus administrativo-territorial para todos. Los bolcheviques, habiendo llegado al poder, sobre la base de la "política nacional" leninista-bolchevique (más precisamente, internacional), dividieron Rusia en numerosas, artificial y espontáneamente creadas por ellos, repúblicas y autonomías nacional-territoriales, sin preguntarlo a los pueblos que viven en estos territorios, e incluso con derecho a separarse del país.
    Una vivisección autónoma-nacional tan violenta en el cuerpo vivo del país resultó no solo una bomba colocada bajo el monolito integral de un solo estado y detonada en 1991, sino que también crece constantemente hoy, gracias a tal federalización, "dientes de dragón" en forma de interétnicos, interreligiosos y conflictos y enfrentamientos separatistas.
    1. -1
      3 marzo 2016 23: 33
      ¿Me recuerda cómo la división territorial del Imperio se vino abajo como un castillo de naipes en 1917? Y al mismo tiempo, los bolcheviques no eran necesarios: todo se derrumbó exactamente en los territorios nacionales. Antes de repetir las declaraciones antisoviéticas del capitalista Putin, es aburrido al menos a veces pensar con la cabeza.
  11. +3
    2 marzo 2016 12: 02
    1825 era la fortaleza de Pishpek, la fortaleza tenía una construcción típica de las fortificaciones de adobe de la época medieval tardía, estaba rodeada por dos hileras de muros de ancho a alto, cortados por lagunas y garras, torres de esquina y puertas, a lo largo del contorno exterior de las paredes que pasaban por un foso. En cuanto al plan, la fortaleza tenía un cuadrilátero irregular, detrás de las primeras paredes de la fortaleza había edificios residenciales, cuarteles, tiendas y chozas de comerciantes. Dentro de la ciudadela, que ocupaba la parte oriental de la fortificación, se encontraba el hogar del comandante de la fortaleza y otros comandantes. También albergaba servicios de guardia, armerías, tesorería y varios locales comerciales: almacenes de alimentos, mataderos y un pozo.
    El año 1913, toda la industria Pishpeka consistió en dos fábricas de cerveza y tres de cuero, un taller de aguas frutales y molinos 11 y un molino de aceite. Todos fueron artesanales.
    En el año 1940, en los años de los planes quinquenales anteriores a la guerra en Frunze, se creó una gran industria de alimentos y productos ligeros, el inicio del desarrollo de la industria pesada: ingeniería mecánica y metalurgia. En 1940, existían empresas estatales líderes en 42. y la industria cooperativa, que produce productos en 10,2 mln. (en precios 1927). La red eléctrica de la ciudad era 5,3 mil kW (en 1926 - solo 120). Durante el Vel. Patria De la guerra en Frunze, la industria 28 fue evacuada. Empresas de las zonas temporalmente ocupadas del país. Habiendo desplegado rápidamente su trabajo, se convirtieron en un factor importante en el desarrollo de la industria y en el fortalecimiento de toda la asistencia posible al frente. De todos los industrializados en la república. Los productos en Frunze representaron 55,9%, más del 40% fueron órdenes militares. Su volumen bruto en 1945 aumentó los tiempos de 2,7 en comparación con 1940.
    En el año 1991, en la ciudad había varias empresas industriales 285, que cubrían más de las industrias 30, algunas de las cuales eran las únicas en la Unión.
    2015, la empresa creadora de ciudades de Bishkek es el mercado Dordoi. Las fábricas son paredes desnudas.
  12. +2
    2 marzo 2016 13: 12
    Monumento al general Chernyaev MG
  13. +2
    2 marzo 2016 13: 13
    Fosa común de soldados muertos durante la captura de Tashkent 15-16 Junio ​​1865
  14. +2
    2 marzo 2016 13: 20
    Grave K.P. von Kaufman
  15. +1
    2 marzo 2016 13: 21
    Monumento a la K.P. von Kaufman y conquistadores de Asia Central
  16. +2
    2 marzo 2016 13: 23
    Monumento a los soldados rusos que murieron durante el primer asalto fallido de Tashkent por el general Chernyaev en octubre 1864.
  17. +1
    2 marzo 2016 13: 24
    Monumento a los conquistadores del turquestán.
    1. +5
      2 marzo 2016 13: 25
      Todos estos monumentos fueron destruidos por los camaradas rojos en el año 1919, como restos de la autocracia zarista.
      1. +1
        2 marzo 2016 13: 48
        La historia más reciente es, en primer lugar, "La guerra contra los monumentos" ... ¡Sin cuerpo, sin caso!
      2. 0
        3 marzo 2016 23: 35
        Los camaradas rojos construyeron un mundo rojo, sin reyes, señores y amos capitalistas. Al mismo tiempo, el internacional fue glorificado, en el que no había lugar para los monumentos a los conquistadores de los suburbios nacionales.
  18. +2
    2 marzo 2016 13: 48
    Cuando leí el artículo, recordé inmediatamente las pinturas del notable artista ruso Vasily Vasilyevich Vereshchagin, "Serie de Turquestán".
  19. +3
    2 marzo 2016 14: 13
    Cita: Serg65
    Cita: Lindon
    ¿Qué es una planta de robot en Kapchagai? ¿Che fumado? En la URSS, no había plantas robóticas.

    Mi querido Lindon, necesitas conocer la historia de tu tierra natal y preferiblemente no de los libros de texto modernos. La construcción de la planta de Kapchagai "Robot" comenzó en los distantes años 80 del siglo pasado. ¡Se suponía que debía producir robots industriales y de control numérico!


    Aquí no hay que inundar al niño. No había ninguna planta.
    Lo que ellos construyeron, construyeron y no construyeron es lo que sabemos.
    Cita: Kanatbek
    Comenzaron a construir la fábrica de robots junto a la fábrica de porcelana, pero solo se terminaron las paredes y el techo. El revestimiento del edificio y la instalación de equipos no se realizaron a tiempo.


    Una vez más pregunto - ¿qué planta?
    El revestimiento del edificio: cómo hacerlo, lo sabemos.
    No había ninguna planta, era un inacabado ordinario.
    1. +1
      3 marzo 2016 09: 59
      Cita: Lindon
      Aquí no es necesario llenar el niño.

      Gracias por el muchacho, por supuesto, no me han llamado así desde hace mucho tiempo. qué . ¿Pero entiendo que tu ake y ana no te enseñaron a respetar a los extraños?
      Cita: Lindon
      Una vez más pregunto - ¿qué planta?
      El revestimiento del edificio: cómo hacerlo, lo sabemos.

      ¿Cómo lo hiciste sin traer la fábrica casi terminada a la puesta en marcha, no debes gritar a todo el mundo!
      Bien, vayamos por el otro lado ... PO Box # 182 "Planta Kirov" ubicada en la calle Makataev producía torpedos, minas magnéticas submarinas profundas AMD-500, AMD-1000, bombas y morteros, que operaban según el principio de "dispersión “Minas y las exportamos a 12 PAÍSES !!! ¿Qué le pasa ahora?
      PO Box No. 4178 "Planta Experimental" Etalon "" que en la calle. Kunaev, produjo dispositivos de orientación y visión nocturna para artillería y aviación. ¿Qué le pasa ahora? La planta de defensa "Piston" y unas 200 empresas más que producían productos de doble uso simplemente fueron liquidadas. Y no solo en Almaty, es la planta Serebryansky de producción inorgánica, el Instituto de Investigación de los Urales "Gidropribor" (sus productos participaron en el estudio del submarino nuclear hundido K-278 "Komsomolets"), la planta de los Urales "Metalista", el nombre de Petropavlovsk PZTM. Lenin (complejos "Scud", "Tochka", "Oka"). Entre otras cosas, las fábricas de Kirguistán no se salvaron de este triste destino.
      1. 0
        3 marzo 2016 15: 06
        Cita: Serg65

        Gracias por el muchacho, por supuesto, no me han llamado así desde hace mucho tiempo. qué . ¿Pero entiendo que tu ake y ana no te enseñaron a respetar a los extraños?


        Te escribí de forma personal. No tienes respeto, pero respondo a la falta de respeto.
        ¿Por qué estás sin terminar sin terminar tratando de dar una planta? La URSS lo lanzó como miles de otras fábricas en todo el país para colocarse en forma de objetos sin terminar.

        Cita: Serg65
        PO Box No. 4178 "Planta Experimental" Etalon "" que en la calle. Kunaev, produjo dispositivos de orientación y visión nocturna para artillería y aviación. ¿Qué le pasa ahora? La planta de defensa "Piston" y unas 200 empresas más que producían productos de doble uso simplemente fueron liquidadas. Y no solo en Almaty, es la planta Serebryansky de producción inorgánica, el Instituto de Investigación de los Urales "Gidropribor" (sus productos participaron en el estudio del submarino nuclear hundido K-278 "Komsomolets"), la planta de los Urales "Metalista", el nombre de Petropavlovsk PZTM. Lenin (complejos "Scud", "Tochka", "Oka"). Entre otras cosas, las fábricas de Kirguistán no se salvaron de este triste destino.


        Te aflijo que las plantas que enumeraste no estén todas cerradas y continúen trabajando.
        Sí, y en kirguís no posees información.
        Según el ruso escribe sin errores y sin dolor.
      2. +1
        3 marzo 2016 15: 21
        Cita: Serg65

        ¿Cómo lo hiciste sin traer la fábrica casi terminada a la puesta en marcha, no debes gritar a todo el mundo!


        Lista de empresas cerradas de alta tecnología en Rusia:

        AZLK (1930 - 2010)
        PLANTA PROLETARIA ROJA (1857 - 2010)
        FÁBRICA MOTORCICLICA IZHEVSK (1928 - 2009)
        FÁBRICA DE LA MOTOCICLETA IRBIT (1941)
        OJSC "COCHETMASH" (1948 - 2009)
        PLANTA EXCAVADORA DE VORONEZH
        TRABAJOS DE HERRAMIENTAS PAVLOVSK (1820 - 2011)
        MTZ "RUBIN" (1932 - 2003)
        REGISTRO (1957 - 1996)
        PLANTA DE TRACTOR LIPETSK (1943 - 2009)
        PLANTA DE TRACTORES ALTAI (Rubtsovsk) (1942 - 2010)
        AVANGARDO DE LA PLANTA DE CONSTRUCCIÓN (Petrozavodsk) (1939 - 2010)
        OJSC HC DALZAVOD (VLADIVOSTOK) (1895 - 2009)
        Software VEGA (BERDSK, REGIÓN NOVOSIBIRSK) (1946 - 1999)
        FÁBRICA DE AVIACIÓN SARATOV (SAZ) (1931 - 2010)
        FSUE "PLANTA DE CONSTRUCCIÓN DE MÁQUINAS DE TRANSPORTE OMSK" (1896 - 2009)
        CHELYABINSKI WATCH "LIGHTNING" PLANTA (1947 - 2009)
        RELOJ UGLICH FÁBRICA DE "CHAYKA" (1938 - 2009)
        FÁBRICA DE RELOJ DE PENZA (ZARYA LLC) (1935 - 1999)
        SEGUNDA FÁBRICA DE RELOJ DE MOSCÚ "GLORIA" (1924 - 2006)
        RELOJ DE CHISTOPOL FÁBRICA DE VOSTOK (1941 - 2010)
        Moscú máquina-herramienta plantarlos. Sergo Ordzhonikidze (1932 - 2007)
        Planta de máquina herramienta "Sverdlov" (1868 - 2005)
        STANKOMASH, Chelyabinsk (1935 - 2009)
        Planta de máquina-herramienta de Ryazan (1949 - 2008)
        Planta marina de Kronstadt (1858 - 2005)
        CJSC Kuzbasasselement (1942 - 2008)
        Planta de receptores de radio Irkutsk (1945 - 2007)
        Planta de fundición de precisión TSENTROLIT (1963 - 2009)
        Khor BIOHIM (territorio de Khabarovsk) (1982 - 1997)
        Planta de instrumentos de Tomsk (1961 - 2007)
        Sivinit (Krasnoyarsk) (197? –2004)
        Planta de televisores de Krasnoyarsk (1952 - 2003)
        Oryol planta de control de computadoras para ellos. K.N. Rudneva (1968 - 2006)
        Fábrica de hardware de Orenburg (1943 - 2009)
        Planta de Khabarovsk "EVGO" (2000 - 2009)
        Planta de lámpara de radio Ulyanovsk (1959 - 2003)
        Sibelectrostal, Krasnoyarsk (1952 - 2008)
        Planta química y farmacéutica de Usolye-Sibirsky (UChFZ), región de Irkutsk (1970 - 20 ??), etc. …………… ..
  20. 0
    2 marzo 2016 14: 47
    ¡Gracias al autor por el artículo!
  21. 0
    2 marzo 2016 15: 25
    Gracias al autor. Y a los héroes del artículo "BIENVENIDOS A RUSIA" Sí, no me equivoqué, no al unirme a Rusia, sino al unirme.
    1. +1
      2 marzo 2016 17: 19
      Gestiona y no esperes entrada !!! Si estamos juntos, entonces solo combinando en términos iguales. ¿Y qué debo hacer en Rusia? Estoy bien en casa en Kazajstán. Te visité en Moscau, algunos asiáticos y caucásicos. ¡Y no hay nada que mirar a Kazajstán desde lo alto, no hay hermanos menores y mayores, todos en igualdad de condiciones! Y el artículo es regular, sacado del libro de un chauvinista de gran poder, una mirada unilateral.
      1. +1
        2 marzo 2016 22: 40
        Cita: TORE-BATU
        ¿Y qué debo hacer en Rusia?

        ¿Por qué escribes Rusia con un pequeño?
      2. 0
        3 marzo 2016 05: 19
        Cita: TORE-BATU
        Te visité en Moscau, algunos asiáticos y caucásicos.

        Entonces no estabas en Moscú.
      3. lel
        +3
        3 marzo 2016 09: 54
        ¿Igualmente? Sí, eras igual a Papúa Nueva Guinea cuando te uniste a Rusia ... fue tu desarrollo ... rechazaste al ejército ruso de Kruchelev con arcos y chispas ... ambición, ¿de dónde vino? ... Rusia te trajo a la gente y nunca serás independiente ... y si no estás con Rusia, entonces te acostarás debajo de los Estados Unidos o China y trabajarás para un folleto, pero nunca serás igual a ellos ...
      4. +1
        3 marzo 2016 23: 38
        Sí, no hay problema: devuelva todas las fábricas construidas bajo la URSS e ingrese "en igualdad de condiciones"))))
      5. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    2 marzo 2016 18: 20
    Que Asia Central, que los estados bálticos son como niños pequeños. Simplemente se separaron de la teta de Mamkina (Rusia) inmediatamente entraron en la abrasión, los mocos, los gritos, las heces sueltas. ¡Como resultado, juguetes rotos y un desastre en toda la casa y la cabeza! Bueno, no pueden estar sin una madre y todavía no entienden sobre el joven, y algunos nunca lo entenderán, porque nacieron oligofrénicos, se trata de los estados bálticos.
  23. 0
    2 marzo 2016 19: 57
    Puedes ser un khan, un padishah, el gobernante del universo. Pero no olvides que Tu corona es solo el talón del Imperio ruso.
    1. 0
      2 marzo 2016 20: 14
      Cita: Barin
      Pero no olvides que tu corona es solo el talón del Imperio ruso.
      ¿Cómo sería el Imperio ruso, recibido con un tacón en el templo en 1917? sentir y ha descansado mucho tiempo en el Bose llanto
      Cita: Yver
      Sí, no me equivoqué, no para unirme a Rusia, sino para unirme.
      Si "entramos", entraremos en Rusia, hasta los Urales. matón
      1. -2
        3 marzo 2016 05: 20
        Cita: Arbogast
        Si "entramos", entraremos en Rusia, hasta los Urales.

        Deberíamos compartirte con China, ellos te enseñarán un poco cómo amar a tu patria.
      2. +1
        3 marzo 2016 23: 40
        ¿Por los montes Urales? Sí, lo más probable es sembrar Kazajstán entrará. El resto se borrará)))
  24. 0
    2 marzo 2016 21: 31
    Grandes y gloriosas hazañas, grandes y gloriosos antepasados. ¿Quiénes somos nosotros? Medir la longitud no agregará nada al significado de la disputa. Nos necesitamos unos a otros, ¡sí! ¿Por qué todavía no están juntos? Una pregunta para los "alguaciles" locales.
  25. 0
    3 marzo 2016 10: 58
    "Algunas excepciones fueron Turkmenistán y Kazajstán -
    a expensas del sector de petróleo y gas y políticas gubernamentales más inteligentes.
    Sin embargo, están condenados a un rápido deterioro de la economía,
    y luego la situación sociopolítica, luego del colapso de los precios de la energía "////

    Rusia tiene hoy una economía de gas y petróleo debido a
    Que está en grave crisis económica.

    Y Rusia (o más bien, "Samsonov") pide a Asia Central:
    "venga a nosotros con sus recursos de petróleo y gas, únase
    a nuestra crisis, juntos nos ahogaremos más divertidos! " amarrar
    1. 0
      3 marzo 2016 15: 10
      Cita: voyaka uh
      "Algunas excepciones fueron Turkmenistán y Kazajstán -
      a expensas del sector de petróleo y gas y políticas gubernamentales más inteligentes.
      Sin embargo, están condenados a un rápido deterioro de la economía,
      y luego la situación sociopolítica, luego del colapso de los precios de la energía "////

      Rusia tiene hoy una economía de gas y petróleo debido a
      Que está en grave crisis económica.

      Y Rusia (o más bien, "Samsonov") pide a Asia Central:
      "venga a nosotros con sus recursos de petróleo y gas, únase
      a nuestra crisis, juntos nos ahogaremos más divertidos! " amarrar


      Samsonov, divertido, mañana e Israel ofrecerá unirse, hay el mismo gas. wassat
  26. -1
    4 marzo 2016 17: 16
    Cita: Möbius
    Rusia trajo la CIVILIZACIÓN a Asia Central, que, dicho sea de paso, difería en su historia centenaria de, por ejemplo, los naglo-sajones, quienes, dicho sea de paso, jugaron su carta en la entonces "contención de Rusia".

    Bueno, si somos como ángeles que llevan la luz de la civilización, y si nuestros enemigos son socios en el Gran Juego, entonces los "Nazguls de Mordor" ... Desafortunadamente, tanto Rusia como Gran Bretaña siguieron aproximadamente la misma política colonial, porque ambos eran lo mismo. los mismos imperios. En la URSS, la situación era radicalmente diferente: allí, a expensas de los recursos de la Rusia europea y los eslavos, prosiguió el desarrollo de las afueras de las pequeñas ciudades. Desafortunadamente, el hecho.

    Cita: Nagaibak
    Respecto a la provisión de armas del Dzungar, creo que de la misma obra.
    Dzungar armas suministradas, es un hecho por desgracia.
    1. 0
      4 marzo 2016 20: 47
      ¿Por qué lamentablemente?
  27. 0
    12 marzo 2016 15: 28
    Ahora el proceso inverso, especialmente al oeste del Kremlin ...........!
  28. 0
    13 Mayo 2020 20: 10
    Monumento al general Chernyaev MG