Military Review

Pentágono: no cooperamos con la Federación Rusa en Siria, "estamos involucrados en discusiones limitadas"

34
El ejército ruso y estadounidense no cooperan entre sí en Siria, informa RIA Novosti Michel Baldans, portavoz del Pentágono.


Pentágono: no cooperamos con la Federación Rusa en Siria, "estamos involucrados en discusiones limitadas"


Después del inicio de la tregua, el Pentágono ya ha declarado que no va a establecer contactos más cercanos con los rusos en Siria.

“El Departamento de Defensa de los Estados Unidos no coopera y no está coordinado con Rusia. "Estamos involucrados en discusiones limitadas para garantizar la seguridad de nuestros pilotos y nuestros otros representantes en la coalición internacional para combatir al grupo terrorista del Estado Islámico (prohibido en Rusia)", dijo el funcionario en una sesión informativa.

Así que Baldans comentó sobre la declaración del viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Bogdanov, sobre el contacto constante de los departamentos militares de Estados Unidos y Rusia "mientras se monitorea el cumplimiento de los términos del acuerdo de alto el fuego en Siria".

Parece que a la representante del Pentágono no le gustó la cuestión de la cooperación porque, para cerrar el tema, aconsejó a la periodista "ponerse en contacto con el Departamento de Estado de los EE. UU. Con respecto a los comentarios sobre la observancia del acuerdo de alto el fuego en Siria".
Fotos utilizadas:
Foto AP / Charles Dharapak, Archivo
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ensalada
    ensalada 2 marzo 2016 09: 36
    +13
    ¡Oh, sería un jadeo que un edificio pentagonal! guardería d .... ma en el ventilador am
    1. cniza
      cniza 2 marzo 2016 09: 39
      +18
      Parece que al representante del Pentágono no le gustó en absoluto la cuestión de la cooperación.


      Me gusta o no, pero habrás pasado tus tiempos imprudentes.
      1. 79807420129
        79807420129 2 marzo 2016 09: 45
        +15
        Cita: cniza
        Parece que al representante del Pentágono no le gustó en absoluto la cuestión de la cooperación.


        Me gusta o no, pero habrás pasado tus tiempos imprudentes.

        Sí, es solo otro Psaka, están recogiendo a esos tontos y pequeños tontos para que se deshonren a sí mismos y al país que representan. No se adaptan a nuestra Masha Zakharova.
        1. cniza
          cniza 2 marzo 2016 09: 57
          +10
          Cita: 79807420129
          [Sí, simplemente otro Psaka, ¿qué están recogiendo a esos tontos y tontos allí especialmente para que se deshonren a sí mismos y al país que representan? No son adecuados para nuestra Masha Zakharova.


          Lamentablemente, este es el nivel general de los funcionarios estadounidenses. ¿Por qué es triste? Porque todavía tenemos que "trabajar" con ellos.
          1. Inok10
            Inok10 2 marzo 2016 10: 05
            +5
            Cita: cniza
            Lamentablemente, este es el nivel general de los funcionarios estadounidenses. ¿Por qué es triste? Porque todavía tenemos que "trabajar" con ellos.

            ... bueno, lamentablemente se pondrá peor ... el Ministro de Defensa "chaqueta", el personal del Pentágono es ahora un excongresista y profesor de derecho económico ... hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. udincev
          udincev 2 marzo 2016 10: 52
          +2
          Cita: 79807420129
          ¿Qué están recogiendo específicamente a esos tontos y tontos para deshonrar a sí mismos y al país que representan?

          Solo esos puestos en ese país requieren ciertas cualidades de sus ocupantes.
          De lo contrario, la política requerida no funciona.
        4. musorg
          musorg 2 marzo 2016 13: 27
          +1
          ¿Qué puede decir Balda dormir?
        5. Blondy
          Blondy 2 marzo 2016 15: 08
          +1
          Por alguna razón, creo que esta declaración más
          “El Departamento de Defensa de los Estados Unidos no coopera y no está coordinado con Rusia. "Estamos involucrados en discusiones limitadas para garantizar la seguridad de nuestros pilotos y nuestros otros representantes en la coalición internacional para combatir al grupo terrorista del Estado Islámico (prohibido en Rusia)", dijo el funcionario en una sesión informativa.

          que esto
          Las partes estadounidense y rusa acordaron crear un sistema para llevar a cabo operaciones contra el Estado Islámico y cumplir con el acuerdo de alto el fuego, RIA Novosti informa una declaración del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry.

          dado que, en Siria, se ordena a los Estados Unidos, entonces, como ya escribí,
          Para decirlo suavemente, Putin una vez más sacudió a todos. Los estadounidenses querían retratar algún tipo de mío en un mal juego, y aquí está el resultado: los estados todopoderosos, después de declarar un alto el fuego, estaban en la posición de un espectador de la casilla VIP: pueden mirar, pueden votar también, pero no hay ningún proyecto para hacer algo así.
      2. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 2 marzo 2016 09: 49
        +6
        Cita: cniza
        Parece que al representante del Pentágono no le gustó en absoluto la cuestión de la cooperación.


        Me gusta o no, pero habrás pasado tus tiempos imprudentes.


        Resulta que cada departamento en los EE. UU. Se considera el IMPERIO de la Tierra y no le importan las declaraciones oficiales, la DEMOCRACIA AMERICANA DIVERTIDA, y las elecciones son en general EXPOSICION. . . Todavía nos enseñan algo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. GSH-18
      GSH-18 2 marzo 2016 09: 52
      0
      Pentágono: no cooperamos con la Federación Rusa en Siria, "estamos involucrados en discusiones limitadas"

      Sí, todo está claro. Galimaya amerospes no permite que triunfe el sentido común. ¡La "exclusividad" ya fluye de todos los agujeros como la diarrea! lol
      Abastecerse de pañales superamerovoy! ¡Pronto toda Siria estará bajo NUESTRO control! estáblecido,
      1. DMB_95
        DMB_95 2 marzo 2016 10: 09
        +1
        Pero, ¿qué, la falta de cooperación con ellos impidió que Ours ganara desde finales de septiembre de 2015? No quieren, nadie rogará.
    4. Tor5
      Tor5 2 marzo 2016 09: 59
      +1
      Sí, no teníamos dudas de que no habría cooperación: ¡un ganso, un cerdo, no es un amigo!
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. DMB_95
      DMB_95 2 marzo 2016 10: 04
      0
      Y debajo de este pentágono, hay un reactor nuclear ...
    7. Viktor_24reg
      Viktor_24reg 2 marzo 2016 10: 27
      +2
      Eso es si. Es una pena que el avión haya hecho poco daño. ¿Aunque había un avión? La hierba es tan buena como nueva ...
    8. manifestación
      manifestación 2 marzo 2016 10: 28
      0
      ¿Qué hizo el académico Sájarov?
      Acerca de 50 MT
  2. Ahumado
    Ahumado 2 marzo 2016 09: 36
    +6
    Frio. Entonces, ¿por qué demonios les enviamos algunos datos? ¿Para discusión? :)
  3. andr327
    andr327 2 marzo 2016 09: 37
    +3
    Cisne, cáncer y lucio ...
    Se trata de una crisis en el sistema de gestión de "socios".
  4. avvg
    avvg 2 marzo 2016 09: 38
    +4
    Nos consideran "enemigos potenciales de Estados Unidos", por lo que no cooperan con nosotros. Y no esperamos nada bueno de ellos, de los "socios".
  5. Jogr1945
    Jogr1945 2 marzo 2016 09: 38
    0
    ¿cómo puede cooperar el enemigo con el enemigo? - Estados Unidos aplica una política de escalada y continuación de la guerra allí, nosotros, al concluir una tregua, les ayudamos mucho en esto. ¡La tregua con un oponente perdedor no tiene sentido! Rusia voló allí para ganar o qué? Chechenia, Georgia, en Ucrania, Toko comenzó a ganar, detener el alto el fuego, lo más sorprendente es que Rusia misma inició ... después de la transferencia del mensajero a Rusia y una conversación con Putin ...
    1. Samen
      Samen 2 marzo 2016 11: 09
      0
      Cita: Jogr1945
      Rusia voló allí para ganar

      Rusia: ¡está escrito con una letra mayúscula! ... 3,14ndosiya - es posible con un poco))))
      hi
  6. Gris xnumx
    Gris xnumx 2 marzo 2016 09: 39
    +1
    ¿De qué podemos hablar con ellos? Crearon el caos, ahora no es fácil discutir cómo terminarlo, porque no es rentable
  7. OlegV
    OlegV 2 marzo 2016 09: 42
    +4
    ¿Al menos una vez han dicho la verdad con franqueza acerca de NO cooperar con Rusia?
  8. raid14
    raid14 2 marzo 2016 09: 42
    +5
    El camino es duro y el engaño está en todas partes
    Pero para no perderme, tengo un plan,
    Pero no te daré
    Y no te atrevas a preguntarme.
  9. negro
    negro 2 marzo 2016 09: 45
    +2
    Michel Baldans, portavoz del Pentágono.
    .... Balance, Psaki, Brad Love, ... Señor, ¿dónde los encuentran? ... Estos payasos, por supuesto, son inferiores a sus colegas de Kiev, pero también divertidos ... riendo
  10. udincev
    udincev 2 marzo 2016 09: 45
    +3
    Póngase en contacto con el Departamento de Estado de EE. UU. para obtener comentarios sobre el cumplimiento del alto el fuego en Siria
    Allí (en el Departamento de Estado) mirarán la oficina, estudiarán el tema y el secretario de prensa emitirá otra perla impresionante.
  11. barclay
    barclay 2 marzo 2016 09: 46
    +4
    ella aconsejó al periodista que "contacte al Departamento de Estado de EE. UU. para obtener comentarios sobre el cumplimiento del alto el fuego en Siria".

    Y el Departamento de Estado le ofrecerá a este periodista que se calle o haga negocios. Los pequeños afilados trabajan allí.
    Creen que si cooperan, entonces se inclinan públicamente.
  12. Vmo
    Vmo 2 marzo 2016 09: 54
    0
    A que son oh !!!
  13. Prisionero
    Prisionero 2 marzo 2016 09: 56
    +1
    "... Estamos involucrados en discusiones limitadas con el fin de garantizar la seguridad de nuestros pilotos ..." (c) Yo diría que los rusos en Siria te han pellizcado los huevos y hasta ahora no hay nada "bueno" de ellos para hacer la tontería.
    1. GSH-18
      GSH-18 2 marzo 2016 10: 04
      +1
      Cita: Cautivo
      "... Estamos involucrados en discusiones limitadas con el fin de garantizar la seguridad de nuestros pilotos ..." (c) Yo diría que los rusos en Siria te han pellizcado los huevos y hasta ahora no hay nada "bueno" de ellos para hacer la tontería.

      Ellos mismos tienen miedo de volar sobre el ATS como antes. Por eso están invadiendo a los judíos. Bueno, se deslizaron una vez ... ¡Luego salieron disparados de los Su-treinta y cinco a la máxima velocidad posible para su F-16! riendo
  14. Aguijón
    Aguijón 2 marzo 2016 10: 03
    0
    Tampoco estamos cooperando con los invasores. Pellizcó los huevos y espere.
  15. atamankko
    atamankko 2 marzo 2016 10: 07
    0
    Es una pena entender que alguien es más inteligente que tú y que es mejor luchando.
  16. Alexandr2637
    Alexandr2637 2 marzo 2016 10: 20
    +1
    Después de que comenzó el armisticio, el Pentágono ya ha declarado que no establecerá contactos más estrechos con los rusos en Siria.

    Pero la FSA preguntó a los rusos: ¿necesitan esa cooperación?
    El Pentágono es el eje del mal y un foco de terrorismo. Sujeto a completa destrucción!
  17. Azafrán
    Azafrán 2 marzo 2016 10: 26
    0
    Bien hecho, sin embargo, hay discusiones limitadas sobre el tema de la lucha contra ISIS, y se niegan a contactar sobre el tema de observar el alto el fuego. Y en verdad son algunas limitadas
  18. aburrido
    aburrido 2 marzo 2016 10: 28
    0
    ¿Qué son miserables, eh? ¡Y los consideramos normales!
  19. triglav
    triglav 2 marzo 2016 11: 01
    0
    Otro perro ...
  20. rotmistr60
    rotmistr60 2 marzo 2016 11: 31
    0
    Tales declaraciones confirman que existe una total falta de coherencia e irresponsabilidad en la estructura de poder estadounidense. Por lo tanto, los altavoces tienen un lío en la cabeza. A este es a quien era necesario dirigirse las palabras del representante del Departamento de Estado: "¡O hazlo, o cállate!"
  21. lkom11
    lkom11 2 marzo 2016 12: 07
    0
    En primer lugar, es necesario cooperar con los cerebros. Dichos empleados son innecesarios para nosotros (miserable 3,14ndos)
  22. Sagitario YaNAO
    Sagitario YaNAO 2 marzo 2016 16: 58
    0
    Admitieron que "los tienen".
  23. grawizapa
    grawizapa 2 marzo 2016 21: 01
    +1
    Son "socios" para nosotros, somos enemigos para ellos, si se equivocaron ...