Rusia llamó a la "amenaza trágica"

92
El secretario de Estado de Defensa de los Estados Unidos, James Townsend, en Estocolmo, no perdió el tiempo. Explicó a los suecos la esencia de una política exterior rusa "amenazadora" e "impredecible". Según él, Putin está "intimidando al Báltico", y los bombarderos del Kremlin ya han ensayado un golpe a Suecia. Townsend confía en que los países nórdicos están "molestos". El funcionario de Rusia calificó la "amenaza trágica".



Los Estados Unidos consideran a Suecia como un "bloque de construcción en el muro" contra una Rusia cada vez más amenazante, dice el Secretario de Estado del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, James Townsend (James Townsend). Lo dijo en una entrevista. "Dagens Nyheter".

La visita de Townsend a Estocolmo muestra la rapidez con la que el Pentágono ha cambiado la evaluación del poder militar de Rusia, señala el corresponsal Michael Holmstrom. Hace apenas dos años y medio, el general estadounidense dijo: "Rusia es un asunto diplomático, no militar". Ahora se dice lo contrario.

"Rusia", dijo Townsend, "es una amenaza desfavorable y trágica con la que tendremos que vivir durante algún tiempo".

Lo que exactamente, no lo especificó.

James Townsend recordó que durante la Guerra Fría, Suecia estaba lejos del "frente central" celebrado entre el Pacto de Varsovia y los países de la OTAN. Sin embargo, ahora "otro peligro" está emanando del presidente ruso Vladimir Putin.

Según Townsend, Putin se comporta de manera impredecible y logra lo que, como los estrategas estadounidenses creían anteriormente, es pasado histórico era. Tomó partes de los territorios de Georgia, cortó Crimea, entró en Ucrania y avanzó en Siria para que "esto sea sorprendente".

Según el oficial del Pentágono, el centro de la nueva Guerra Fría está más cerca de los suecos y del Báltico, que durante la Guerra Fría. "Putin está asustando a los Balts", dijo Townsend, "pero no sabemos sus intenciones".

Los estados bálticos, recordó un oficial militar, vecinos de Suecia y en la región "surgió la incertidumbre" asociada con "ejercicios rusos inesperados". "Ya enfrentaste ataques con bombas, aviones volando sin transpondedores o violando el espacio aéreo", dijo Townsend. "Todos los países del norte de Europa están molestos y se sienten inestables", agregó. "Continúa todo el tiempo, y es mucho más impredecible en comparación con la situación de la Guerra Fría".

Y, por lo tanto, ha llegado el momento en que es necesario "hablar con una sola voz". La OTAN debe ser fuerte, la organización debe tener socios fuertes, Suecia y Finlandia. Occidente debe asegurarse de que Rusia reconozca: Europa no es un lugar donde uno pueda venir e “insultar o intimidar” a los pueblos locales. Occidente debe actuar en conjunto, necesita construir un muro fuerte en Europa, para que Putin entienda esto, dijo Townsend.

Pero, ¿superará Suecia y las democracias de Europa occidental alcanzarán el rápido rearme de Rusia?

Un funcionario del Pentágono cree que se pondrán al día. Llamó a Suecia un "bloque de construcción" en una pared sólida, importante para disuadir al enemigo.

El corresponsal recordó que "a veces dicen", incluso en Suecia, que Estados Unidos y la OTAN rodearon a Rusia, y que esta es la razón de todo.

A esto, Townsend respondió que la OTAN no rodea a nadie, sino que "protege a sus aliados".

Además, al estadounidense se le hizo una pregunta sobre nuclear armas en Suecia ¿Suecia se verá obligada a aceptar armas nucleares?

El señor Townsend respondió que estas declaraciones "simplemente no son ciertas".

Primero, la OTAN no tiene sus propias armas nucleares ("los Estados Unidos la tienen, pero no la OTAN"). Y las acusaciones de que la OTAN desplegará armas nucleares en algún lugar "no son ciertas".

En segundo lugar, la OTAN "no obliga a nadie a hacer nada".

En tercer lugar, Suecia no es miembro de la OTAN.

Por lo tanto, "la OTAN no vendrá a Suecia y no obligará a Suecia a hacer nada, y ciertamente no lo forzará a desplegar armas nucleares", concluyó el oficial militar.

Además, habló sobre la posible adhesión de Suecia a la OTAN: "Suecia decidirá por sí misma ... si quiere unirse. Estaremos encantados de verte en la mesa de la OTAN, pero esto depende de ti ".

Recordemos que Moscú ha declarado repetidamente que el acercamiento de las tropas de la Alianza del Atlántico Norte a las fronteras de Rusia se considera una amenaza para la seguridad nacional.

A principios de febrero, 2016, Director del Departamento de Cooperación Europea, Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, Andrei Kälin, dio una entrevista. RIA "Noticias"en el que señaló que en el año 2016, los Estados Unidos planean aumentar el costo de expandir su presencia militar en Europa con 4.

En respuesta, Rusia tomará "medidas compensatorias", dijo el director del departamento. "Los pasos simétricos son poco probables aquí, dada la enorme cantidad de dinero que los socios estadounidenses están invirtiendo ahora: van a invertir cuatro veces más el año próximo". Una respuesta simétrica es completamente innecesaria para esto, estoy seguro de ello. "Las medidas compensatorias para mantener una ecuación militar-estratégica normal se aceptan y se tomarán", dijo el diplomático.

Por lo tanto, agreguemos, la retórica rusa dirigida a Estados Unidos y Europa es muy moderada. Demasiado: no parece que los "socios" estén invirtiendo miles de millones en la "contención" militar de Rusia, nos llevaremos bien con las "medidas compensatorias". No hay "simetría".

Esta es probablemente una reacción cuidadosamente considerada a los planes de Estados Unidos en Europa, ya que es extremadamente peligroso provocar una carrera de armamentos. Por otro lado, Rusia ahora no tiene dinero.

¿Pero quién es entonces la “amenaza trágica”?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    3 marzo 2016 05: 57
    "Rusia", dijo Townsend, "es una amenaza desfavorable y trágica con la que tendremos que vivir durante algún tiempo".


    sonreír
    Me expreso en un espejo usando la técnica MARIA ZAKHAROVA ... vamos a ponerlo en su lugar como debería ser ...


    "Estados Unidos es una amenaza trágica y desfavorable con la que tendremos que vivir por un tiempo".


    Debo decir que esas declaraciones de los políticos estadounidenses son muy vulnerables a una respuesta adecuada por otro lado ... esto sugiere, por decirlo suavemente, el subdesarrollo de sus mentes.
    1. +24
      3 marzo 2016 06: 24
      "Estados Unidos es una amenaza trágica y desfavorable con la que tenemos que vivir TODO el tiempo ".
      1. +5
        3 marzo 2016 09: 00
        Cita: Aleksander
        "Estados Unidos es una amenaza trágica y desfavorable con la que tenemos que vivir TODO el tiempo ".


        Estados Unidos es el "ladrillo" que está empujando todo el muro contra Rusia. Amerzavtsy corre el riesgo de cruzar la ODZ, un "buen" día y Rusia se verá obligada a neutralizar este "ladrillo" antes de que el muro cuelgue sobre él.
        1. 0
          3 marzo 2016 10: 36
          Yo también, por ir al infierno con todos los medios que tenemos. no se calmarán hasta que nos ataquen a ucranianos o turcos, oa alguien más. necesitas cortar tu cabeza, miras el resto de los ojos abiertos y enciendes el cerebro.
        2. 0
          3 marzo 2016 10: 36
          Yo también, por ir al infierno con todos los medios que tenemos. no se calmarán hasta que nos ataquen a ucranianos o turcos, oa alguien más. necesitas cortar tu cabeza, miras el resto de los ojos abiertos y enciendes el cerebro.
      2. +1
        3 marzo 2016 11: 26
        Cita: Aleksander
        Estados Unidos es una amenaza trágica y desfavorable con la que tenemos que vivir TODO el tiempo ".

        Bueno, es realmente trágico, bastante molesto. Se les permite calentarse con un patetismo melodramático, si no hay otros argumentos.
        1. 0
          3 marzo 2016 22: 02
          No, ¡qué melodrama hay! Recuerde lo que ellos (los estadounidenses) han hecho en todo el mundo, especialmente durante los últimos 50-60 años. Y quién se ha olvidado, le aconsejo que lo recuerde, por ejemplo, viendo la serie documental de Oliver Stone "La historia no contada de los Estados Unidos". Esto es lo que los estadounidenses PENSADORES saben y dicen acerca de su propio país. Le aconsejo que se sorprenderá.
    2. +10
      3 marzo 2016 08: 25
      La pregunta es, esto es, ¿qué demonios se negó Catalina la Grande al rey inglés Jorge al enviar un cuerpo militar número 30 mil para reprimir la rebelión en sus colonias de ultramar? ¡Era necesario estrangular a estos tipos ingratos incluso entonces! Como el primer Capitán América señaló más tarde que la negativa decisiva de Catalina II a concluir El gobierno ruso motivó cualquier acuerdo de asistencia mutua con Inglaterra desde el punto de vista del "respeto por los derechos de la humanidad", ¡y ahora los seguidores de George Washington querían escupir sobre todos los derechos de la humanidad!
      1. +1
        3 marzo 2016 11: 18
        Cita: pinzones
        prashivaetsya, aquí y qué mierda Catalina la Grande se negó al rey inglés George para enviar 30-ti mil cuerpos militares para reprimir la rebelión en sus colonias en el extranjero

        Porque los británicos cagan de manera inventiva y exitosa. Entonces Catherine aprovechó la oportunidad para debilitar al enemigo. Imagina que Gran Bretaña no es una isla sino un continente enorme ... ¿cómo es? No es bueno como se hace, ¿verdad?
        Por tema Representamos una amenaza verdaderamente trágica para los escandinavos. ¡Queremos comerciar con ellos honestamente! ¿No es horrible? Por supuesto, los estadounidenses no pueden permitirlo.
    3. 0
      3 marzo 2016 09: 25
      Cita: El mismo Lech
      "Rusia", dijo Townsend, "es una amenaza desfavorable y trágica con la que tendremos que vivir durante algún tiempo".

      sonreír
      Me expreso en un espejo usando la técnica MARIA ZAKHAROVA ... vamos a ponerlo en su lugar como debería ser ...
      "Estados Unidos es una amenaza trágica y desfavorable con la que tendremos que vivir por un tiempo".

      Debo decir que esas declaraciones de los políticos estadounidenses son muy vulnerables a una respuesta adecuada por otro lado ... esto sugiere, por decirlo suavemente, el subdesarrollo de sus mentes.

      Oh ho. Siempre me sorprende cuando los huevos le enseñan a una gallina cuándo y dónde poner más ... Los suecos tienen más de 300 años de experiencia en el trato con el "territorio salvaje", los muchachos son contratados entre los "invictos" (¿los encontrará?). El Gran Pedro tomó el sistema estatal sueco como ejemplo para Nuestro País ... probablemente se emocionó. No en vano Pedro el Grande bebió vodka con prisioneros suecos ... Europa, bla ... Americanos ... El baluarte de la "tolerancia" ... ¿Nunca viviste "en el frío"? ... Los suecos sacrificaron muchas vidas por ambiciones de los desafortunados monarcas de pelear con un "vecino de buen carácter", ya ves, ambas potencias tendrán un gesheft "de buen carácter" ... Otros quieren lo mejor ... (c) Como siempre ... dividiremos el espadín báltico ... lol
      1. +2
        3 marzo 2016 11: 27
        ¿Gesheft con los suecos? ¡Nunca! Odio / disgusto absolutamente irracional hacia Rusia y los rusos. Ineludible. Más salvajes que los polacos, pero al menos tienen motivos. ¿Y los suecos? "El caballero se arrojó a la guarida del ídolo inmundo, y luego los zvizdets vinieron a él. Y con razón, si es verdad".
    4. 0
      3 marzo 2016 10: 14
      Los suecos necesitan sacar conclusiones de la historia de los enfrentamientos con Rusia, y entender
      que si algo sucede, Suecia como estado dejará de existir.
    5. 0
      3 marzo 2016 16: 34
      "Rusia", dijo Townsend, "es una amenaza desfavorable y trágica con la que tendremos que vivir durante algún tiempo".

      Algún tipo de doble impresión de la frase.
      ¿Y luego qué pasará? O dejan de ser pesadillas y comienzan a vivir en paz ... Ya sea a través de algún tiempo dejarán de vivir nerviosamente ... amarrar
    6. 0
      3 marzo 2016 19: 27
      Ya existía uno de esos secretarios de Defensa de Estados Unidos. Así que saltó del rascacielos con un grito: "Se acercan tanques rusos". Entonces es posible que este caballero llegue a esto. Debe tener más cuidado para proteger su salud.
      1. 0
        4 marzo 2016 01: 52
        Explicó a los suecos la esencia de la política exterior rusa "amenazante" e "impredecible".


        Si la política de Rusia fuera predecible, los caballeros teutónicos no sujetarían espadas y armaduras, sino bañadores y aletas, a la batalla en el lago Peipsi. wassat
  2. +5
    3 marzo 2016 06: 12

    "Rusia", dijo Townsend, "es una amenaza desfavorable y trágica con la que tendremos que vivir durante algún tiempo".

    Bueno, sí, cuánto durará, años de 10 y en el cementerio. Definitivamente no habrá ninguna molestia en Rusia allí.
    1. +2
      3 marzo 2016 06: 57
      Especialmente después de que esta figura redujera a la mitad la botella con el bebedor ... En la foto ...
      Cita: Alexander Romanov

      "Rusia", dijo Townsend, "es una amenaza desfavorable y trágica con la que tendremos que vivir durante algún tiempo".

      Bueno, sí, cuánto durará, años de 10 y en el cementerio. Definitivamente no habrá ninguna molestia en Rusia allí.
      1. 0
        3 marzo 2016 08: 03
        Cita: dmi.pris
        Especialmente después de esta cifra, redujo a la mitad una botella de alcohol.

        eh, no me da una media burbuja en absoluto solicita
        y este debilucho negativas
    2. 0
      3 marzo 2016 09: 29
      Cita: Alexander Romanov

      "Rusia", dijo Townsend, "es una amenaza desfavorable y trágica con la que tendremos que vivir durante algún tiempo".

      Bueno, sí, cuánto durará, años de 10 y en el cementerio. Definitivamente no habrá ninguna molestia en Rusia allí.

      Oh, sí, "El cementerio está lleno de gente insustituible" (c)
    3. 0
      3 marzo 2016 09: 50
      Oh si. El cementerio está lleno de gente irreemplazable. (c) Las palabras se atribuyen al Sr. Disraeli, aunque el pensamiento es completamente "cristiano" ...
      Cita: Alexander Romanov
      Bueno, sí, cuánto durará, unos 10 años, y en el cementerio. Allí, Rusia definitivamente no lo molestará
  3. +5
    3 marzo 2016 06: 15
    Todo es interesante para mí, ¿cuándo empezarán a saltar por las ventanas gritando "vienen rusos"?
    1. 0
      3 marzo 2016 09: 57
      Compañero
      Cita: Ganchos
      Todo es interesante para mí, ¿cuándo empezarán a saltar por las ventanas gritando "vienen rusos"?

      Tomaron y aprendieron el hábito ruso de ir al baño (es decir, lavarse) ... ahora podemos esperar ... El vodka y las niñas se combinan con el baño (experiencia) ... ¿Pero hay algo más?
  4. +4
    3 marzo 2016 06: 15
    Esta es una enfermedad cerebral. Sí, de hecho, ¿cómo, al ver a Obama en la presidencia de la Casa Blanca, puede un estadounidense normal no volverse mentalmente desequilibrado y luego un completo psicópata? La psicología esclava, transmitida a Obama a nivel genético, por desgracia, jugó una broma cruel con Estados Unidos. Hubo una fobia a la exclusividad y una lucha por esta exclusividad. Además de la lucha por la libertad, es decir La capacidad de escapar a donde no hay mucha comida y castigo se ha convertido en la ocupación principal de esta persona. Pero como él no aparece, este síndrome de miedo, si ustedes, los antiguos reyes de la tribu en la selva, estaban sentados en el trono en una casa tan blanca, rodeados de maceteros con látigos (y sin pan de jengibre), y obligados a trabajar. Y si no es así, látigo, látigo.
    No los hacendados, sino los campesinos corrientes, se vuelven locos silenciosamente y piden una guerra nuclear, especialmente si hace muchos años perdieron el contacto con su hogar, habiéndose graduado de la única escuela militar de Estados Unidos en un cierto "punto occidental". Mejor ahora para que no sufran, como nuestro líder negro, piensan.
  5. +4
    3 marzo 2016 06: 17
    En Washington, debe enviar varios aviones con papel higiénico y valeriana, como ayuda humanitaria.
    1. 0
      3 marzo 2016 10: 04
      Cita: Ozhogin Dmitry
      En Washington, debe enviar varios aviones con papel higiénico y valeriana, como ayuda humanitaria.

      Déjalos secar con bardanas de cosecha propia. NO HAY PAPEL LIBRE GRATIS para su bosque ruso fue ...
  6. VP
    +1
    3 marzo 2016 06: 18
    Demasiado tarde. Suecia ha abandonado oficialmente su intención de unirse a la OTAN durante una semana
    1. +3
      3 marzo 2016 06: 58
      Pero todavía sueñan con submarinos rusos ...
      Cita: VP
      Demasiado tarde. Suecia ha abandonado oficialmente su intención de unirse a la OTAN durante una semana
      1. VP
        +1
        3 marzo 2016 08: 24
        Pescaron submarinos en todo el país antes de tomar una decisión.
        Ahora se calmarán hasta que el tema de la entrada vuelva a aparecer en la agenda, luego, en la víspera de la decisión, los guerreros locales comenzarán nuevamente su pasatiempo favorito.
        1. -1
          3 marzo 2016 10: 19
          Cita: VP

          Demasiado tarde. Suecia ha abandonado oficialmente su intención de unirse a la OTAN durante una semana

          Nunca es tarde para negarse a encender el cerebro, basta con emborracharse en la basura ... Pero los suecos tienen una rica experiencia de emborracharse después del "lío ruso", como dicen ... Si te emborrachas con un vecino, es fácil ir al campo del 3 por pepinos sin tomar en el propio huerto de la "mente afligida" ... Compañero
          En vano, chtol regado? bebidas
  7. +2
    3 marzo 2016 06: 29
    Occidente debe asegurarse de que Rusia lo haya reconocido: Europa no es un lugar al que pueda venir e "insultar o intimidar" a los pueblos locales.

    Diría lo mismo a los migrantes que vinieron e insultaron e intimidaron a los pueblos locales. Rusia nunca lo ha hecho, a diferencia de los Estados Unidos.
    1. 0
      3 marzo 2016 10: 37
      Cita: Michael m
      Occidente debe asegurarse de que Rusia lo haya reconocido: Europa no es un lugar al que pueda venir e "insultar o intimidar" a los pueblos locales.

      Diría lo mismo a los migrantes que vinieron e insultaron e intimidaron a los pueblos locales. Rusia nunca lo ha hecho, a diferencia de los Estados Unidos.

      Rusia obligó a Europa a "llorar" más de una vez. Pero la niña corrupta encontró otro proxeneta para las "dificultades" de papá
      Si Mi tierra natal estuviera en pleno vigor, fácilmente podríamos digerir todo el gesheft "oriental" ... Pregúntame cómo? Sí, como en 1949, Stalin le dijo a Israel que fuera ...
  8. +2
    3 marzo 2016 06: 33
    Hmm odio a Rusia a nivel genético ..
    1. 0
      3 marzo 2016 10: 40
      Cita: parusnik
      Hmm odio a Rusia a nivel genético ..

      Bueno, sí ... No me gusta un pariente más exitoso ... Envidia b-la ...
  9. +3
    3 marzo 2016 06: 40
    Debemos actuar con exactamente los mismos métodos que el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Convocar conferencias de prensa y explicar "en los dedos" a los periodistas de los principales medios occidentales que los estadounidenses son un completo disparate. Evidentemente, la toma de territorios beneficia principalmente a quienes necesitan recursos naturales. Cualquier apropiación táctica de territorios está generalmente subordinada al objetivo final: la captura de territorios ricos.
    Está claro que Rusia es un territorio rico y no hay necesidad de capturar a ningún país europeo desde un punto de vista significativo. ¡Tenemos todo! Rusia es beneficiosa SOLO la cooperación mutuamente beneficiosa con Alemania para unir los recursos de Rusia y el potencial industrial de Alemania. En cuanto a Suecia, no sé en absoluto quién y qué podría gustarle. ¿Tienen algo en absoluto?
    1. 0
      3 marzo 2016 07: 27
      Cita: cyber
      ¡Tenemos todo!

      no hay patentes para varias tecnologías modernas, así como personal en la cantidad adecuada
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        3 marzo 2016 08: 54
        A expensas del personal, habría aceptado, pero las patentes, ¡debes entender esto al menos un poco! ¡En esta dirección, Rusia tiene una gran desventaja ante Occidente!
        1. 0
          3 marzo 2016 11: 23
          Cita: n.kolesnichenko
          A expensas del personal, habría aceptado, pero las patentes, ¡debes entender esto al menos un poco! ¡En esta dirección, Rusia tiene una gran desventaja ante Occidente!

          Tu sabes Donde ¿Está la oficina de patentes de mayor reputación ubicada en la Suiza "independiente"? ¿Ha intentado patentar algo todavía? ¿Tiene un "gratis", notorio 30 de los grandes? ¿Crees que los "derechos" a las parcelas en el territorio del (lunarium) de la Luna tienen fuerza legal real?
      3. +1
        3 marzo 2016 11: 08
        ¡El problema es que patentar en Rusia no tiene sentido! No hay demanda de tecnologías complejas que requieran desarrollo industrial. En opinión de los "administradores eficaces" rusos, esto es caro, difícil, conlleva riesgos de implementación fallida ... Lo perdonaré listo para comprar en el extranjero. En general, no es rentable desarrollar la producción mientras existe una tubería y la capacidad de vender recursos.
      4. 0
        3 marzo 2016 11: 11
        Cita: sa-ag
        Cita: cyber
        ¡Tenemos todo!

        no hay patentes para varias tecnologías modernas, así como personal en la cantidad adecuada

        Despierta, padre ... Los "cuadros puramente estadounidenses" son educados por profesores rusos de estudiantes chinos e indios ... Incluso, sin exagerar, el gran (en mi humilde opinión) Zbigniew Brzezinski, y ese polaco ...
    2. 0
      3 marzo 2016 11: 00
      ¡Lo tienen! Cerebro, tradiciones y socialismo, así como afinidad por "Rurik" ...
      Si piensas en las Raíces, entonces Inglaterra (me doy cuenta de que Escocia es parte del "reino", pero yo no participo) Rusia moscovita SIEMPRE ha considerado un competidor indeseable. Es una potencia insular, un imperio, y la "esencia rusa" siempre se confunde en el camino del "caballero" NOSOTROS "interferimos" con las cartas simplemente por nuestra existencia ...
  10. +3
    3 marzo 2016 06: 43
    Me pregunto qué hay que hacer para que luchen y empiecen a mear.
    1. +2
      3 marzo 2016 10: 30
      XNUMX de abril declara la guerra. )))
    2. 0
      3 marzo 2016 10: 30
      XNUMX de abril declara la guerra. )))
    3. 0
      3 marzo 2016 11: 37
      Cita: Pitot
      Me pregunto qué hay que hacer para que luchen y empiecen a mear.

      Solicite una patente en la oficina correspondiente a su solicitud. "Loers" para ayudarte, encuentra 30 piezas de árboles de hoja perenne para una "solicitud" y 500 años para "esperar un examen", bueno, entonces hay meras bagatelas ... Costos legales, por así decirlo ... ¿Estás seguro de que fuiste el primero? Si es así, entonces no está claro LO QUE KAIN MATÓ A ABEL
  11. +3
    3 marzo 2016 06: 45
    Bueno, no sé, hasta ahora lo que es visible es una cosa: la OTAN está enferma, trágicamente enferma ... su diarrea, eso es realmente innegable.
  12. +3
    3 marzo 2016 06: 53
    Un intento de aplastar a los países no alineados restantes para la membresía de la OTAN.
    1. 0
      3 marzo 2016 11: 57
      No lo creo. La "Europa unida" es una cosa, la OTAN es un bloque de políticos y militares. Está mi "ídolo europeo", el mariscal de Gaulle, él "se permitió" (su tierra natal) no entrar en la OTAN en términos de "guerra". No creo que los suecos sean "tontos", o más aún, "debiluchos" ... No aspiraban a One y "Geyrop" (los rumores sobre familias "suecas" son una exageración de la prensa amarilla, en interés de la industria de viajes). La pesca allí es verdaderamente mundial (como en Noruega)
  13. +3
    3 marzo 2016 07: 21
    Suecia, Noruega y Finlandia se están militarizando gradualmente. Lo mismo se aplica a Polonia y Ucrania. En el sur, Turquía y Georgia. Poco a poco rodear a Rusia. Esto no es bueno, de alguna manera debemos liberarnos.
    1. +5
      3 marzo 2016 08: 08
      ¿Cómo? Debemos jurar firmemente a toda la comunidad mundial que con cualquier agresión hacia Rusia, con cualquier violación de sus fronteras, se producirá un ataque inmediato con misiles contra Londres.
      ¡Todas! Correré las pequeñas afeitadas a lo largo de nuestras fronteras y mantendré a todos fuera
      riendo
      1. +3
        3 marzo 2016 09: 01
        Las amenazas políticas no funcionan bien. Aquí se necesita la acción. Pero el uso de armas nucleares no son acciones deliberadas sino un berrinche. Del bloqueo político, uno también debería salir del ejército. Es decir, ya sea un avance o una alianza con unidades amigas para rodear a otros. La segunda opción para la Rusia moderna no es una opción: no hay jugadores serios de nuestro lado. La primera opción es simplemente complicada. Desde Ucrania, hasta ahora solo hay dos partes de dos regiones (Donetsk y Lugansk), y Crimea tampoco es un hecho. En Siria, la situación no es mucho mejor. Assad es alavita y este es un problema en sí mismo, y la única parte de Siria (alavita) es demasiado pequeña. Los kurdos también están en duda. Al mismo tiempo, cada vez hay menos esperanzas para Serbia y Armenia. El resultado final es solo Bielorrusia y las vagas perspectivas para el BV, pero esto es al menos algo.
        1. 0
          3 marzo 2016 12: 06
          Cita: Cansado
          cuestionable

          Siento una persona de ideas afines. Haremos preguntas específicamente, pero "después" ... En mi humilde opinión, no entiendo las sugerencias. Tu publicación + (así)
  14. +3
    3 marzo 2016 07: 23
    Suecia necesita ver esta amenaza a través del prisma de un cristal facetado con vodka y todo se aclarará. ¿Quién los necesita? ¿Cuáles son nuestros intereses allí?
    1. 0
      3 marzo 2016 12: 19
      Me gustó más el pimiento "absoluto", puedes saltarte el snack ... La bebida es buena ... ¿O, como siempre, he confundido algo? ... ¿Intereses? Es solo que no todo "BALTIC" es nuestro (no me refiero a un pub) ... "La amistad" debería ser, mmm, especialmente "mutuamente beneficiosa" ... Lo mismo es también una "ventana" ...
  15. +4
    3 marzo 2016 07: 54
    Cuánta histeria puede ser, como que no vamos a capturar y vapor-vapor, y tienen una condición previa al infarto
    1. 0
      3 marzo 2016 12: 35
      Cita: Azafrán
      Cuánta histeria puede ser, como que no vamos a capturar y vapor-vapor, y tienen una condición previa al infarto

      Perdóname, de nuevo no pude resistir ... Quien tenga un "infarto", en mi humilde opinión, cualquier líder tiene un estado normal de estrés, pero el líder de una potencia europea (no es broma, Suecia es exactamente, Poder, Dios bendiga a Su Majestad Sylvia) todo simplemente debe estar en "normal". ¿Alguien le dijo personalmente que Su Majestad estaba "PREOCUPADA" por la política de la "Rusia salvaje"?
  16. +2
    3 marzo 2016 08: 00
    ¡Relájate James! ¡Rusia es una gran bendición para toda la humanidad! Estamos para que nadie se esfuerce en este mundo.
    1. 0
      3 marzo 2016 12: 39
      Cita: dchegrinec
      ¡Relájate James! ¡Rusia es una gran bendición para toda la humanidad! Estamos para que nadie se esfuerce en este mundo.

      Una vez más, no me contuve ... La palabra se perdió en la frase de humanidad "progresista". Puse tu publicación +, y entonces, "RZHUNIMAGU"
  17. +1
    3 marzo 2016 08: 09
    Después de una acalorada reunión entre los suecos y Pedro I, los suecos adoptaron la política más correcta: neutralidad. Por lo tanto, evitaron muchos problemas, y no solo políticamente.
    Después de todo, por qué todas estas declaraciones son dadas por estas cifras, simplemente calculan sus salarios. Y si lo agarras por el cuello y lo agitas bien, inmediatamente cantará, pero no quería, sucedió. Aquí, algunas personas expresan la idea de que necesitamos hacer algo, debemos liberarnos, la pregunta es: ¿dónde, a la luna?
    No querida, es como en el patio. Digamos que dos tipos son más fuertes e inteligentes. Uno tiene su propia compañía, otro tiene la suya y una hostilidad constante. Mientras estos dos no choquen en una pelea feroz o lleguen a un acuerdo pacífico, esto continuará.
    Pero en nuestro ejemplo, hay una opción, los niños crecerán o se mudarán a otro lugar de residencia. No tenemos esta oportunidad. Por lo tanto, uno de los dos, o negociar, o resolver las cosas por la fuerza. Y uno debe estar preparado para esto.
    1. 0
      3 marzo 2016 12: 59
      Cita: Ros 56
      Por lo tanto, uno de los dos, o negociar, o resolver las cosas por la fuerza. Y uno debe estar preparado para esto.

      Perdóname, de nuevo no pude resistirme a comentar, no en el artículo, no, en tu publicación ... ¿Piensas seriamente que los intereses de Suecia y la Federación de Rusia pueden ser TAN opuestos por estar listos "para cualquier cosa" ... No ganas dinero extra en la Fuerza Aérea?
  18. +4
    3 marzo 2016 08: 38
    Llamó a Suecia un "bloque de construcción" en una pared sólida, importante para disuadir al enemigo.
    Y pensé que Suecia es un país así.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +1
    3 marzo 2016 08: 49
    El mundo necesita una amenaza externa para justificar el enorme costo de las armas. Bueno, y en consecuencia el enriquecimiento de ciertos individuos.
    1. 0
      3 marzo 2016 13: 34
      Cita: sodick
      El mundo necesita una amenaza externa para justificar el enorme costo de las armas. Bueno, y en consecuencia el enriquecimiento de ciertos individuos.

      Los "alienígenas agresivos" sirven en cualquier lugar. Ronald Reagan fue uno de los primeros en anunciar esta idea al mundo. Con el fin de la guerra fría, universal ENEMIGO - terroristas, luego, organizaciones terroristas (por cierto, hace tiempo que no escucho de los "hechos" en Italia, les fue bien en Libia ... Espero que los italianos no lo dejen sin puntos, como si su protectorado, en el siglo pasado, la UE)
      El complejo militar-industrial de América del Norte ha encontrado un nuevo enemigo, deben haberlo notado: la Federación de Rusia y, especialmente, el presidente Putin ... Estamos esperando otro "avance" en la "economía" de los Estados Unidos ... solicita
      La gente inteligente advirtió que si se repite, la tragedia podría convertirse en una farsa ... Mirando al presidente turco Erdogan, creo que jugará la "carta de triunfo". Disculpe, m-la "Boils" ....
  21. +1
    3 marzo 2016 09: 15
    La OTAN hace lo que siempre hace: rodea a Rusia con sus bases.
    La OTAN es un instrumento político y militar de los EE. UU., Europa solo da su consentimiento para este o aquel evento. Si no se puede obtener el consentimiento, Estados Unidos seguirá haciendo lo que necesita.
    Cuantos más puntos calientes en el planeta, menos presión de Estados Unidos sobre Rusia. E incluso Estados Unidos está pidiendo ayuda a nuestro país. Una conclusión razonable para la Federación Rusa es crear tales puntos en diferentes lugares, apoyando, por ejemplo, a China en disputas territoriales ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. +1
    3 marzo 2016 09: 29
    Los suecos simplemente son derrotados para unirse a la OTAN y nada más. Solo necesito carne de cañón extra. De hecho, estamos rodeados por el perímetro. Y debemos pensar cómo salir de esta situación. Stalin lo hizo en principio, con un aislamiento similar, pudo levantar el país. ¿Tendrán éxito los gobernantes modernos? Hay grandes dudas, y lo peor de todo, bien fundadas.
  23. 0
    3 marzo 2016 09: 49
    Cuando Estados Unidos no puede subordinar a otro estado a su voluntad mediante el engaño o la fuerza, entonces comienza a quejarse de la supuesta amenaza de su parte a los "valores democráticos generalmente aceptados".
    Con Rusia, este número ya no pasará.
    Nuestro país, en primer lugar, es autosuficiente.
    Además, otros países están comenzando a resistirse a los amers, recibiendo el apoyo de Rusia.
  24. 0
    3 marzo 2016 10: 22
    otro maquillaje podrido encontrado ...
  25. 0
    3 marzo 2016 10: 29
    La sensación de algún tipo de esquizofrenia masiva. Por lo tanto, no está lejos de una guerra real. Los nervios de un par de esquizofrénicos no resistirán y con gritos, THE RUSSIAN GO GO presionará el botón nuclear.
  26. +2
    3 marzo 2016 10: 32
    "Ya has encontrado bombarderos que realizan ataques contra ti, con aviones volando sin transpondedores o violando el espacio aéreo", dijo Townsend. "Todos los países del norte de Europa están molestos y se sienten inestables", agregó. "Esto continúa todo el tiempo, y en comparación con la situación en la Guerra Fría es mucho más impredecible".


    Un estilo familiar. ¡Los testigos de Jehová han estado haciendo un libro tan humeante para mí! riendo

    La OTAN "no obliga a nadie a hacer nada"


    Ah, bueno, eso parecía. qué
  27. 0
    3 marzo 2016 11: 01

    Por lo tanto, "la OTAN no vendrá a Suecia y no obligará a Suecia a hacer nada, mucho menos los obligará a desplegar armas nucleares", resumió el funcionario militar.
    ¡Tendría que escribir cuentos de hadas! ¿Quién es una amenaza para Europa y el mundo entero? am La intimidación y el soborno entran en todas las grietas, con su política completamente podrida. engañar
  28. 0
    3 marzo 2016 11: 01
    De nuevo la "amenaza militar soviética" ... Y en el monumento a los soldados soviéticos que murieron por la liberación de Noruega de los invasores nazis, está tallado: "Noruega gracias" ...
  29. 0
    3 marzo 2016 11: 24
    Occidente debe asegurarse de que Rusia reconozca: Europa no es un lugar donde se puede venir e "insultar o intimidar" a los pueblos locales
    Maldición, incluso es divertido leerlo: comenzaron con el hecho de que están temblando de miedo, incluso por el mero pensamiento de que tal vez si Rusia solo estornuda e inmediatamente canta, que somos valientes, no se atrevan a ofendernos ... bueno, por favor, realmente pregunten. .. Sí, no, necesitas a alguien, siéntate en casa, no grites y no salpiques saliva en dirección a Rusia, entonces nadie te tocará.
  30. 0
    3 marzo 2016 11: 39
    tiburones martillo trágicos europeos)
  31. +2
    3 marzo 2016 11: 57
    "En primer lugar, la OTAN no tiene armas nucleares propias (" Estados Unidos las tiene, pero no la OTAN ")". ¡Maldita sea cómo estoy atrasado! ¡Era necesario perder la salida de la OTAN de Gran Bretaña y Francia!
  32. +1
    3 marzo 2016 12: 29
    Lo que todos estos "políticos" estadounidenses son imbéciles, todo lo que transmitió en Estocolmo es correcto, ¡PERO solo diametralmente opuesto! Son los Estados Unidos y la OTAN quienes están siguiendo la política que este estado atribuyó a Rusia. Gracias, pero no necesitamos la "gloria" de otra persona ¡como usted! hi
  33. +1
    3 marzo 2016 12: 43
    Están buscando esta distribución en el próximo mundo con linternas, pero él nunca se calmará.
    1. 0
      4 marzo 2016 03: 25
      Allí, con esta lentitud, como en la vejez, perdonamos a las manzanillas del suelo para que las olfateemos.
  34. +2
    3 marzo 2016 13: 07
    La OTAN no tiene armas nucleares, solo nosotros tenemos engañar ¿Y Francia y el Reino Unido ya se han ido de la OTAN?
    1. 0
      4 marzo 2016 03: 23
      No hay adecuados y saludables en FSA. Miro al general de aserrado de charreteras.
      Escucho tonterías, esquizofrénicas.
  35. +1
    3 marzo 2016 13: 10
    estaban tan asustados por Rusia que incluso tienen miedo
  36. +1
    3 marzo 2016 13: 59
    Tendremos que aceptar y calcular. Rusia fue y será. Solo una vez ayudamos a los "hermanos". Y ahora todo el mundo lo ha visto todo. Estamos nosotros y ellos.
    1. 0
      3 marzo 2016 16: 54
      ¿Alguna vez te avergonzaste de haber ayudado a alguien?
      Saliste del abismo no porque estabas esperando gratitud.
      En India, hay una casta de los Sith, no pueden mirar a las personas hambrientas (y no hacer nada)
      Hay algo cerca
      1. 0
        4 marzo 2016 03: 19
        Pero mi amigo me salvó, se cubrió con una granada.
        Me encantaría beberlo con vodka hasta la tumba, pero él se quedó allí en las crestas del Hindu Kush.
        OKSVA 1983-1985 682 PYME
    2. 0
      4 marzo 2016 03: 15
      ¿Alguien olvidó la Gran Guerra Patria?
      Todos los geyropa lucharon contra nosotros, y nuestros llamados hermanitos.
  37. 0
    3 marzo 2016 16: 37
    Así es, son reconocidos.
    Rob interfiere, sin vergüenza.
  38. 0
    3 marzo 2016 17: 23
    "Putin asusta al Báltico", dijo Townsend

    Sí, giró el abrigo de pieles y camina por Tallin ...
    La mentalidad es como la de un cocinero de algunos Khayruzovka ... wassat
    1. 0
      3 marzo 2016 19: 18
      Esto es bajo, aunque en parte de acuerdo.
      El punto es otro
      Choque de conceptos
      Abrigos de piel
  39. +1
    3 marzo 2016 17: 59
    "... Rusia no tiene dinero ahora".
    Tallarines. Lleno de dinero, montones. En tiempos de guerra, siempre hay suficiente dinero para la defensa, tanto como sea necesario, hay tanto. Los muertos no necesitan nada en absoluto, lo que significa que hay dinero más que suficiente, con un gran exceso.
    1. 0
      4 marzo 2016 03: 11
      Y sabemos cómo luchar sin papel higiénico y sin Pepsi.
      OKSVA 1983-1985. 682 pymes
  40. +1
    3 marzo 2016 20: 35
    No hay ni puede haber estados neutrales. Suecia es uno de los estados europeos más antiguos de EE. UU. Y Suecia se unirá a la OTAN o no, no cambia nada.
  41. +9
    4 marzo 2016 01: 28
    Sala n. 6. Clínica completa
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. 0
    4 marzo 2016 03: 09
    RUSIA - Madre, mujer grande y fuerte.
    Y todos estos amerikashishki con tan lánguido como en la vejez
    No podrán empujarla hacia la reciprocidad y el amor mutuo.
    Y el desgaste no pasará. ¿Cuántas veces han recibido hocicos violadores?
    Olvidó ? ¡No queremos la guerra!
    Fuerza: todo como uno, mientras nuestros padres y abuelos se ponen de pie y los nazis vienen por ti al infierno.
    OKSVA 1983-1985, 682 PYME Rukha, Pandshara del Norte.
  44. 0
    4 marzo 2016 20: 18
    No necesitamos saber quién y cómo ofendió a Rusia. Es importante para nosotros saber cómo y con qué popó se mezclan los detractores de Rusia. Entendido el desafío, medios baratos y corruptos?!. Quien no entendió, - mancha una frente con vegetación.