Military Review

La iniciativa de Rusia sobre el trabajo de las agencias de calificación "internacionales". ¿Quién le mostrará a alguien rojo?

168
En 2017, la sección legislativa sobre agencias de calificación entrará en vigor en Rusia. Además, la entrada en vigor de esta sección entre economistas profesionales, como sucedió, provoca evaluaciones diametralmente opuestas. En este momento, todos están de acuerdo en una cosa: para el modelo económico existente, esta solución no será trivial. Entonces, ¿cuál es la decisión legislativa, cuyos planes aún se están tramando?


El hecho es que Rusia a nivel estatal introducirá una regla para las agencias internacionales que asignan calificaciones de acuerdo con la llamada escala de calificación nacional. Esta regla dice que los servicios de calificación internacional no tienen derecho a revocar las calificaciones crediticias basadas en decisiones de terceros países. En particular, estamos hablando del hecho de que una determinada agencia de calificación internacional no podrá cambiar la calificación asignada a la economía nacional si, en relación con esta economía o sus componentes individuales (empresas, bancos), alguien ha decidido imponer sanciones u otras medidas restrictivas. De hecho, la decisión que están preparando las autoridades rusas parece un llamamiento a las agencias de calificación internacionales: o haces tu trabajo abiertamente o, ¡vamos, adiós!

La iniciativa de Rusia sobre el trabajo de las agencias de calificación "internacionales". ¿Quién le mostrará a alguien rojo?


Además, también es un indicio transparente de que es hora de que las denominadas agencias internacionales de calificación presten atención a la implementación de la legislación de aquellos países cuyas calificaciones económicas nacionales son: ingrese la calificación crediticia de Rusia: ¡cumpla con la legislación!

Parecería que todo es extremadamente simple, sin embargo, tal iniciativa de los representantes rusos de los servicios de calificación, que se llaman a sí mismos internacionales, claramente desconcertados. Los economistas que no están relacionados con estas agencias, tomaron, como se señaló al principio, de hecho, posiciones diametralmente opuestas. Algunos dicen que un paso así de Rusia (si se realizará en 2017) enterrará a la economía rusa, ya que en realidad seguirá el camino de la separación de la economía global. Otros confían en que este paso de Rusia enterrará a las agencias de calificación, en las que la palabra “internacional” en el título no refleja realmente su afiliación con ciertos estados.

Si hablamos de las estructuras de calificación reales, entonces la primera alarma sonó en Fitch. El jefe del servicio analítico de esta agencia Ian Linnell dio una entrevista a la agencia. informe de Bloomberg, hablando de la decisión que él y sus colegas decidieron tomar. Según Linnell, entiende que Rusia está tratando de proteger su sistema financiero de cualquier factor negativo externo, pero Fitch, por definición, no puede seguir el camino del cumplimiento de la legislación rusa. Genial, ¿no es así? ¿Y qué tipo de legislación para Fitch es lo primero?

Interfax Lidera la traducción de un fragmento de una declaración de Ian Linnell.
Las autoridades están tratando de rodear el sistema financiero ruso con un anillo de seguridad. Esto se puede entender, pero nosotros, como una compañía global que debe cumplir con las leyes de los EE. UU., Estamos en una situación en la que, si se imponen sanciones a los clientes rusos, violamos la legislación rusa o internacional.


Esta es una declaración destacada en todos los sentidos, a la que, sin duda, se puede dedicar un informe sobre el tema de las normas económicas modernas. Sí, qué informe ... Linnell hizo solo dos propuestas, pero sería suficiente para una tesis doctoral completa.

Volvamos a la declaración del analista jefe Fitch. El hombre dice que su agencia no puede separarse, eligiendo entre las leyes rusas e internacionales, y, por supuesto, elegirá las leyes internacionales ... Al mismo tiempo, Linnell dice abiertamente que una compañía "global" en la que trabaja, "debe cumplir con las leyes Estados Unidos ". Bueno, sí, la compañía es una compañía estadounidense con sede principal en Nueva York (EE. UU.) Y, por lo tanto, son las leyes estadounidenses de Fitch las que constituyen la base de todas las actividades. En otras palabras, si las autoridades de los EE. UU. Decidieron imponer sanciones a cualquiera (sí, incluso a Rusia), entonces, deje que este país tenga miles de millones de dólares en reservas, no haya morosidad en el pago de los préstamos y, de hecho, no haya una deuda mínima del gobierno, la agencia comenzará a reducir la calificación crediticia . Lo que hace Fitch (y no solo) hoy.

Y sobre qué tipo de ley internacional habla el Sr. Linnell, si la propia Constitución de los Estados Unidos no establece estas leyes en absoluto ... Este país tiene una ley: AMERICANA. Todo lo demás es el "diplkina diploma", con el cual los Estados Unidos han estado limpiando las últimas décadas, sin ocultar sus acciones.

Entonces ... Entendiendo que la legislación rusa simplemente está tratando de hacer que Fitch funcione no respondiendo a una situación política, sino a una situación económica real, la gerencia de esta compañía decidió tomar la única solución posible para la estructura títere, dejando a Rusia.

Según Linnell, si Rusia realmente intenta obligar a las agencias de calificación internacionales a no cambiar la calificación crediticia previamente designada sobre la base de decisiones politizadas de terceros países, Fitch se irá y (¡oh, horror!) Dejará a Rusia sin una calificación crediticia nacional.

Pero la pregunta principal es: ¿es esto (las calificaciones elaboradas por las compañías títeres estadounidenses que no reflejan la situación económica real) qué necesitamos? .. ¿De qué podemos hablar si la misma Fitch otorga a los Estados y a Japón una calificación crediticia cercana al máximo, a pesar de? El hecho de que estos países están batiendo todos los récords en términos de deuda pública. El servicio de la deuda del gobierno está gobernado por los mismos estados, no por palancas económicas reales, sino por una imprenta que se calienta hasta el límite y la propagación del caos en regiones enteras del mundo. ¿Qué podemos decir si la calificación crediticia de Ucrania no se transfirió automáticamente al estado de "impago" después del pago vencido de la deuda (a Rusia)? ... Y una cosa más: según Fitch, la calificación crediticia de Estonia, que es ajustada a los préstamos de la UE, es igual a la calificación crediticia La calificación crediticia más alta de China e India! ..

Si un sistema de asignación de calificación se basa en estos cálculos, ¿cuál es el objetivo de trabajar junto con estos, para decirlo suavemente, mentirosos (otra palabra no pasa por alto la censura) de un nivel 80?

Por cierto, ¿en qué se basan los expertos que creen que el paso legislativo de Rusia enterrará francamente a las agencias "internacionales" unilaterales? Y se basan en el hecho de que Rusia está creando un precedente que exige que estas estructuras cumplan no con la legislación estadounidense, sino internacional. Además, Rusia, junto con China, crea una agencia de calificación que, presumiblemente, basará su trabajo no en ataques politizados, sino en componentes económicos reales. En primer lugar, esta es una buena alternativa al monopolio estadounidense, y en segundo lugar, la oportunidad de comparar a otros jugadores en el mercado mundial. Y si hay una oportunidad para comparar, entonces hay una opinión, y Fitch, con sus calificaciones escritas en el Congreso, puede apuntar a la puerta en otros países del mundo.
autor:
Fotos utilizadas:
novostey.com
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. atalef
    atalef 3 marzo 2016 06: 03 nuevo
    -53
    Las agencias de calificación no son lo que un país quiere, pero en lo que creen las empresas y las empresas que otorgan créditos, un país que no necesita préstamos, es a priori para estas calificaciones en el tambor.
    Y ahora la pregunta simple es: ¿quién me hará creer (al acreedor) en alguien que no conozco y con quien nunca he trabajado, y ciertamente no tengo ninguna (en este momento reputación)? ¿Garantizar que no estarán comprometidos políticamente?
    Aquí la reputación se desarrolla a lo largo de los años y, a petición de un país en particular, nada cambia.
    Entonces, en mi opinión, un simple movimiento de aire Todo permanecerá como estaba, al menos durante los próximos años 10
    1. oler
      oler 3 marzo 2016 06: 23 nuevo
      +34
      Bueno, no creo que siga siendo así. Para mi país, la situación debe cambiar para mejor. Cuantas menos organizaciones sobre todo el mundo anuncian la terrible situación en Rusia, mejor. Una cosa es cuando no hay información y el acreedor mismo determinará sus acciones, y otra cuando la pandilla pagada le picará en el oído que todo es malo y desastroso. Pero también debemos entender que la negativa del acreedor a ir por los Estados Unidos y sus organizaciones está cargada de consecuencias para el acreedor. Aparentemente, es necesario pensar no solo en romper el sistema, sino también en la creación, pero con esto tenemos problemas. Aunque con tal gobierno no es sorprendente
      1. atalef
        atalef 3 marzo 2016 06: 44 nuevo
        -30
        Cita: smel
        Bueno, no creo que se quede como estaba

        Y no digo que todo permanecerá como estaba, solo lleva mucho tiempo y estas agencias tendrán que establecerse primero como competentes e independientes.

        Cita: smel
        Las organizaciones menos sesgadas acerca de la terrible situación en Rusia anunciarán a todo el mundo, mejor

        Cuanto mejor sea la situación en la economía rusa, menos explotará

        Cita: smel
        Una cosa es cuando no hay información y el acreedor mismo determinará sus acciones.

        En este caso, el acreedor no determinará nada, nadie le da dinero a nadie al azar.
        O da a tal interés (como crédito por minutos 20), que se quedará sin pantalones.
        Cita: smel
        otro, cuando la pandilla pagada en su oído picará que todo es malo y desastroso.

        Aquí, las nuevas agencias tendrán que demostrar de alguna manera que no son una pandilla remunerada *, y se ve así.
        Solicita un préstamo al banco, dice, bueno, revisaremos su historial crediticio y su posición financiera. Tenemos un auditor, a lo que usted responde: sí, no, mierda, yo tengo el mío y traigo a un Vasya Pupkin desconocido.
        ¿Qué crees que hará el banco?
        Probablemente olvidaste un poco quién y qué pregunta.
        Cita: smel
        Pero también debemos entender que la negativa del acreedor a ir por los Estados Unidos y sus organizaciones está cargada de consecuencias para el acreedor.

        Estas agencias de calificación de 3 no son una compañía privada estadounidense; sus calificaciones se utilizan en todo el mundo y no solo en la sección de calificación crediticia del país.
        Cree en ellos hay confianza y tienen una reputación.
        Será muy difícil matarla.
        1. hrapon
          hrapon 3 marzo 2016 08: 06 nuevo
          +41
          Atalef, confianza y reputación?

          2008-2009. Lehman Brothers, Merrill Lynch, Fannie Mae y Freddie Mac. Si lo desea, puede continuar la lista. Todas estas quiebras tuvieron la calificación más alta, lo que permitió que miles de personas y empresas se declararan en bancarrota y desencadenara la crisis mundial.

          Antes de "casarte", búscate por ti mismo, no te fíes de un "casamentero con reputación" y es mejor preguntarle a tus vecinos ...
          Y si la "casamentera" hace trampa, no la dejes en la puerta.
          1. atalef
            atalef 3 marzo 2016 08: 13 nuevo
            -26
            Cita: hrapon
            2008-2009. Lehman Brothers, Merrill Lynch, Fannie Mae y Freddie Mac. Si lo desea, puede continuar la lista. Todas estas quiebras tuvieron la calificación más alta, lo que permitió que miles de personas y empresas se declararan en bancarrota y desencadenara la crisis mundial.

            Por supuesto, estas compañías simplemente engañaron a las agencias de calificación para que proporcionaran información falsa. Después de eso, se hicieron cambios en las agencias de calificación y la información comenzó a recopilarse de un número mucho mayor de fuentes.
            Cita: hrapon
            Antes de "casarte", búscate por ti mismo, no te fíes de un "casamentero con reputación" y es mejor preguntarle a tus vecinos ...
            Y si la "casamentera" hace trampa, no la dejes en la puerta.

            Ahora ellos están haciendo esto.
            1. Oldzek
              Oldzek 3 marzo 2016 10: 23 nuevo
              +4
              Tradición fresca y difícil de creer.
            2. Imperialkolorad
              Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 03 nuevo
              +10
              Cita: atalef
              Por supuesto, estas compañías simplemente engañaron a las agencias de calificación para que proporcionaran información falsa. Después de eso, se hicieron cambios en las agencias de calificación y la información comenzó a recopilarse de un número mucho mayor de fuentes.

              Es fácil engañarme. Me alegra que me engañen a mí mismo, no se lo digas a los usuarios del foro.
        2. prostorabochiy
          prostorabochiy 3 marzo 2016 09: 00 nuevo
          +11
          Es usted tan incompetente, colega, que ni siquiera sé si tiene sentido explicarle algo. Bo debe explicarse desde cero. Para empezar, ni siquiera deberías ir a una escuela económica, sino quizás a algún tipo de jardín de infancia económico. Allí te mostrarán en imágenes por qué están tomando préstamos, quién está interesado (a tu tesis, "quién pregunta por quién"). engañar
          1. atalef
            atalef 3 marzo 2016 09: 12 nuevo
            -14
            Cita: prostorabochiy
            Es usted tan incompetente, colega, que ni siquiera sé si tiene sentido explicarle algo. Bo debe explicarse desde cero. Para empezar, ni siquiera deberías ir a una escuela económica, sino quizás a algún tipo de jardín de infancia económico. Allí te mostrarán en imágenes por qué están tomando préstamos, quién está interesado (a tu tesis, "quién pregunta por quién"). engañar

            Bueno, no creo que seamos colegas e intento esforzarme y explicar, miras
          2. Al1977
            Al1977 3 marzo 2016 12: 26 nuevo
            +2
            Cita: prostorabochiy
            Es usted tan incompetente, colega, que ni siquiera sé si tiene sentido explicarle algo. Bo debe explicarse desde cero. Para empezar, ni siquiera deberías ir a una escuela económica, sino quizás a algún tipo de jardín de infancia económico. Allí te mostrarán en imágenes por qué están tomando préstamos, quién está interesado (a tu tesis, "quién pregunta por quién").

            Hay muchos no economistas. Usted, aparentemente, entiende mucho de esto. Explique por favor. Intrigado a la derecha.
        3. Imperialkolorad
          Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 02 nuevo
          +9
          Cita: atalef
          Cuanto mejor sea la situación en la economía rusa, menos explotará

          Me atrevo a decepcionarte, explotarás aún más fuerte porque necesitas ejercitar denyuzhki.
          Cita: atalef
          En este caso, el acreedor no determinará nada, nadie le da dinero a nadie al azar.
          O da a tal interés (como crédito por minutos 20), que se quedará sin pantalones.

          Rusia no ha tomado préstamos durante mucho tiempo, pero por el contrario comete una acción terrible: les paga y se deshace de ella de todas las formas posibles.
          Cita: atalef
          Será muy difícil matarla.

          Entonces ellos mismos muelen su reputación muy activamente con sus calificaciones exclusivamente sesgadas.
      2. Asistente en la biblioteca
        Asistente en la biblioteca 4 marzo 2016 03: 24 nuevo
        +1
        Las organizaciones menos comprometidas con la terrible situación en Rusia afectarán al mundo entero, mejor.


        Explique cómo la expulsión de una agencia de calificación de Rusia le impedirá publicar sus evaluaciones y pronósticos de la situación en Rusia.
        Bueno, tendrán que cerrar sus sucursales en Rusia, bueno, publicarán informes, por ejemplo, en los Estados Unidos, en inglés, y no harán nada por ello. Por ejemplo, el Relator Especial de la ONU sobre Bielorrusia es repentinamente una persona non grata en la República de Bielorrusia; en consecuencia, nunca ha visitado el país. Pero esto no le impide hacer informes regulares, después de cada uno: el aullido del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús. Con las agencias de calificación será lo mismo.
        Z. S. No puedo probar la siguiente frase, así que considérala como mi versión personal. Me parece que la mayor parte del trabajo sobre análisis y pronóstico para Rusia en tales agencias todavía se realiza en la oficina central.
    2. jetfors_84
      jetfors_84 3 marzo 2016 07: 10 nuevo
      +11
      Fitch también comenzó una vez.
      1. atalef
        atalef 3 marzo 2016 08: 15 nuevo
        -7
        Cita: jetfors_84
        Fitch también comenzó una vez.

        Por supuesto, el camino será dominado por el viajero.
        Si aparece un objetivo más, con una reputación y una agencia de calificación profesional, todos se beneficiarán de esto.
        La competencia mk significa mejorar la calidad de los servicios.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 3 marzo 2016 08: 18 nuevo
          +1
          Cita: atalef
          agencia de calificación

          hi VTsIOM Sanya solamente VTsIOM !!!))))))))
          1. atalef
            atalef 3 marzo 2016 08: 24 nuevo
            -19
            Cita: afdjhbn67
            Cita: atalef
            agencia de calificación

            hi VTsIOM Sanya solamente VTsIOM !!!))))))))

            Hola hola Nikolay
            En general gente divertida.
            Creyendo las historias de Ulyukaev, Siluanov. Glazyev. Las historias de Leontiev. Medvedev. Bueno, por supuesto, el PIB, mientras observa la ventana una imagen completamente diferente.
            Escupir en la dirección de los agentes de calificación, que dicen absolutamente lo real, en la economía de Rusia, una crisis sistémica y la clasificación de basura.
            En general, mirarían por la ventana y pensarían por un momento. y quien miente
            ¿Agencias de calificación o profetas rusos de la economía?
            1. Oldzek
              Oldzek 3 marzo 2016 10: 28 nuevo
              +12
              pero miro por la ventana y veo más y más autos en el patio y esto es en el área de descanso donde viven los trabajadores simples.
              1. Al1977
                Al1977 3 marzo 2016 12: 33 nuevo
                -5
                Cita: oldzek
                pero miro por la ventana y veo más y más autos en el patio y esto es en el área de descanso donde viven los trabajadores simples.

                Este tipo de economía no es como la de los papúes, ¿tenemos coches? Como en capacidades, merecemos más que comprar un automóvil, a menudo un automóvil extranjero usado.
                Compare s / n trabajadores de su área y Francia, Alemania, Gran Bretaña.
                1. Imperialkolorad
                  Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 07 nuevo
                  +2
                  Cita: Al1977
                  Este tipo de economía no es como la de los papúes, ¿tenemos coches? Como en capacidades, merecemos más que comprar un automóvil, a menudo un automóvil extranjero usado.
                  Compare s / n trabajadores de su área y Francia, Alemania, Gran Bretaña.

                  Entonces, en estos países, no han destruido recientemente un país en aras de sus intereses puramente egoístas.
                  1. Al1977
                    Al1977 3 marzo 2016 14: 32 nuevo
                    0
                    Cita: ImperialKolorad
                    Cita: Al1977
                    Este tipo de economía no es como la de los papúes, ¿tenemos coches? Como en capacidades, merecemos más que comprar un automóvil, a menudo un automóvil extranjero usado.
                    Compare s / n trabajadores de su área y Francia, Alemania, Gran Bretaña.

                    Entonces, en estos países, no han destruido recientemente un país en aras de sus intereses puramente egoístas.

                    Luego, en cada tema que escriben sobre la ocupación de los Estados Unidos de ellos? Y los flujos de refugiados, que simplemente rompieron la UE, son liberales, y esto, según muchos aquí, es el mal más terrible. Entonces no es más fácil para ellos, si no más difícil. ¿Y qué hay de comparar su sn y el nuestro?
                2. afdjhbn67
                  afdjhbn67 3 marzo 2016 13: 26 nuevo
                  0
                  Cita: Al1977
                  Es como

                  Se supone que esto recoge las ventajas))) recepción de trolls (ya obsoleta) sobre autos debajo de la ventana - tarde por un año))))
                  En Buriatia, el mercado inmobiliario comercial se ha derrumbado y la vivienda se está vendiendo a un costo económico, 02.03.2016 La crisis económica, el aumento de la inflación y la carga de la deuda de la población han reducido el mercado inmobiliario comercial en Ulan-Ude. Las cafeterías y tiendas de la ciudad están literalmente selladas con carteles de "alquilar, vender". La crisis en la migración de empresarios también afecta el auge de las ventas, "como en el apuesto 90"
                  Versión completa: http://www.baikal-daily.ru/

                  Aquí hay una realidad ahora fuera de la ventana, al menos en mi ciudad .....
                  1. atalef
                    atalef 3 marzo 2016 13: 34 nuevo
                    -1
                    Cita: afdjhbn67
                    Cita: Al1977
                    Es como

                    Se supone que esto recoge las ventajas))) recepción de trolls (ya obsoleta) sobre autos debajo de la ventana - tarde por un año))))
                    En Buriatia, el mercado inmobiliario comercial se ha derrumbado y la vivienda se está vendiendo a un costo económico, 02.03.2016 La crisis económica, el aumento de la inflación y la carga de la deuda de la población han reducido el mercado inmobiliario comercial en Ulan-Ude. Las cafeterías y tiendas de la ciudad están literalmente selladas con carteles de "alquilar, vender". La crisis en la migración de empresarios también afecta el auge de las ventas, "como en el apuesto 90"
                    Versión completa: http://www.baikal-daily.ru/

                    Aquí hay una realidad ahora fuera de la ventana, al menos en mi ciudad .....

                    Hoy hablé con un amigo, en San Petersburgo puedes comprar el apartamento de la habitación 2-x por dinero de 50, los precios bajaron en 40-50% (y algunos más)
                    1. alicante11
                      alicante11 3 marzo 2016 14: 08 nuevo
                      +2
                      Hoy hablé con un amigo, en San Petersburgo puedes comprar el apartamento de la habitación 2-x por dinero de 50, los precios bajaron en 40-50% (y algunos más)


                      En 2010, compramos nuestra casa en 200 para 4 millones. En 2012, la mitad de esa casa (el 2 del propietario allí) se vendió por 8 millones. Ahora, a pesar de la caída, la casa es más pequeña que la nuestra. Los padres del compañero de clase de su hijo compraron los edificios por 10 millones (aunque lo dejaron caer con 18, hay que dejar a los vendedores un poco en el suelo). Por lo tanto, el mercado aún está sobrecalentado y la caída significa solo un retorno al precio normal.
                      Por cierto, y cuando consideras que el tanque subió 2 veces, ¿los precios no aumentaron en rublos, lo hizo :)?
                    2. Al1977
                      Al1977 3 marzo 2016 15: 54 nuevo
                      +2
                      Cita: atalef
                      Hoy hablé con un amigo, en San Petersburgo puedes comprar el apartamento de la habitación 2-x por dinero de 50, los precios bajaron en 40-50% (y algunos más)

                      En los suburbios, los precios no están cayendo ... También pensé que sería posible comprar más barato ... higos allí. como fue hace uno o dos años, vale la pena. En términos de euros, por supuesto, cayeron en el rublo exactamente igual ... y denyushki en nuestros rublos a granel)
                  2. El comentario ha sido eliminado.
            2. alicante11
              alicante11 3 marzo 2016 12: 20 nuevo
              +6
              Escupir en la dirección de los agentes de calificación, que dicen absolutamente lo real, en la economía de Rusia, una crisis sistémica y la clasificación de basura.


              Bueno, sí, todo el mundo tiene una crisis y sólo Rusia tiene una "calificación basura". Y qué más hacer con tales agencias, pero cómo no importarles un carajo.
              1. atalef
                atalef 3 marzo 2016 12: 24 nuevo
                -4
                Cita: alicante11
                Bueno, sí, todos tienen una crisis.

                ¿Por qué decidiste eso?

                Cita: alicante11
                y solo Rusia tiene una "clasificación basura"

                No solo
                Cita: alicante11
                Y qué más hacer con esas agencias, cómo no escupirlas.

                ¿Puedes escupir, la pregunta te ayudará?
                Cuántos no escupen en el auditor, el dinero en la billetera no se agrega
                1. alicante11
                  alicante11 3 marzo 2016 13: 34 nuevo
                  +2
                  ¿Por qué decidiste eso?


                  ¿Y por qué decidió que "no todo el mundo tiene una crisis"?

                  No solo


                  Quiero decir - amers.

                  Cuántos no escupen en el auditor, el dinero en la billetera no se agrega


                  Bueno por que Ya añadido. Las deudas se reducen. Y esto es un plus.
                  1. atalef
                    atalef 3 marzo 2016 13: 40 nuevo
                    -3
                    Cita: alicante11
                    ¿Y por qué decidió que "no todo el mundo tiene una crisis"?

                    Bueno, no me decidí en absoluto, lo sé.
                    En los Estados Unidos, no, en nuestro país, no, en Europa, una desaceleración, pero ciertamente no una crisis (ahora están comenzando una política de flexibilización cuantitativa), Japón, no. Canadá no lo es.
                    Debido a China, todos están temblando. pero esto está en la sobreurbación de China, pero el mundo definitivamente no es una crisis.

                    Cita: alicante11
                    Quiero decir - amers.

                    Amers: todo está en orden. Ciertamente no están en crisis.
                    Cita: alicante11
                    Pues porque. Ya agregado. Las deudas están disminuyendo. Y esto es un plus

                    Tienes toda la razón, la economía está cayendo, esto es un punto negativo. el rublo cae - este es el mismo menos, y multiplicando el menos por un menos - por supuesto, le da un plus. hi
                    1. alicante11
                      alicante11 3 marzo 2016 14: 11 nuevo
                      +2
                      Bueno, no me decidí en absoluto, lo sé.


                      Bueno, yo también lo sé. Lo que no tenemos, pero en los Estados Unidos, es decir, Japón, es, Canadá, es. ¿Sabes? La FIG, no estudió.

                      Tienes toda la razón, la economía está cayendo, esto es un inconveniente. el rublo cae - este es el mismo menos, y multiplicar el menos por el menos - por supuesto da un plus. hola


                      La economía está cayendo debido a la retirada del capital especulativo y una caída en el sector no manufacturero. El sector manufacturero no está cayendo. El rublo cae en modo manual.
                      1. atalef
                        atalef 3 marzo 2016 14: 21 nuevo
                        0
                        Cita: alicante11
                        Bueno, no me decidí en absoluto, lo sé.


                        Bueno, yo también lo sé. Lo que no tenemos, pero en los Estados Unidos, es decir, Japón, es, Canadá, es. ¿Sabes? La FIG, no estudió.

                        Tienes toda la razón, la economía está cayendo, esto es un inconveniente. el rublo cae - este es el mismo menos, y multiplicar el menos por el menos - por supuesto da un plus. hola


                        La economía está cayendo debido a la retirada del capital especulativo y una caída en el sector no manufacturero. El sector manufacturero no está cayendo. El rublo cae en modo manual.

                        Alik, buena suerte y optimismo.
                        Entiendo que lanzar consignas con una separación completa de la realidad y no solo las cifras oficiales, sino también las declaraciones de las primeras personas del estado, esto es aparentemente su comprensión, el patriotismo.
                        Pero cuántas veces no diga halva, en la boca no se volverá más dulce.
                        ¡Buena suerte hi
                      2. alicante11
                        alicante11 3 marzo 2016 14: 49 nuevo
                        +2
                        Entiendo que lanzar consignas con una separación completa de la realidad y no solo las cifras oficiales, sino también las declaraciones de las primeras personas del estado, esto es aparentemente su comprensión, el patriotismo.
                        Pero cuántas veces no diga halva, en la boca no se volverá más dulce.


                        Alexander, sólo te estoy parodiando. Usted no da ningún número. Y solo traes eslóganes y reclamas su refutación si no estás de acuerdo con ellos. ¿Tiene sentido para mí hacer esto?

                        Buena suerte hola


                        Y no te enfermes. No pudiste resistirte hoy antes de irme a la cama. O me quedé detrás de la computadora :).
                2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 06 nuevo
            +5
            Cita: atalef
            En general, mirarían por la ventana y pensarían por un momento. y quien miente
            ¿Agencias de calificación o profetas rusos de la economía?

            Sí, no todo está en orden con nosotros, pero el truco es que los países donde prácticamente no hay economía a menudo son más altos que Rusia.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 3 marzo 2016 13: 28 nuevo
              0
              Cita: ImperialKolorad
              Sí, no todo está en orden con nosotros, pero el truco es que los países donde prácticamente no hay economía a menudo son más altos que Rusia.

              ¿Puedes dar un ejemplo?
          3. Vadim42
            Vadim42 3 marzo 2016 16: 43 nuevo
            -2
            A juzgar por su calificación (+, -), entonces es un punto negativo completo en la calificación local.
          4. afdjhbn67
            afdjhbn67 4 marzo 2016 04: 49 nuevo
            0
            Cita: atalef
            En general gente divertida.

            La conclusión es bastante simple: si Occidente tomó préstamos de nosotros, al menos pueden mostrar tarjetas rojas, al menos pegar alfileres ... pero ... nuestros banqueros toman (tomaron) préstamos baratos en Occidente y nos conducen tres veces, y no hay manera y todo lo demás es bueno para no más ...
          5. Alexart
            Alexart 6 marzo 2016 15: 35 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Escupir en la dirección de los agentes de calificación, que dicen absolutamente lo real, en la economía de Rusia, una crisis sistémica y la clasificación de basura.
            En general, mirarían por la ventana y pensarían por un momento. y quien miente

            Maldita sea, bueno, aquí desde Rusia, desde una ventana siberiana miro: todo parece ser como siempre)))
            ¿Quizás algo todavía está mal con Fitch?
            Pan como era antes de las 16 hace cinco años, así que se quedó.
            Los precios de los apartamentos son iguales.
            Y no me digas chistes de que desde Israel es mejor ver cómo todo está mal conmigo fuera de la ventana)
        2. Al1977
          Al1977 3 marzo 2016 12: 28 nuevo
          -1
          Cita: afdjhbn67
          VTsIOM Sanya solamente VTsIOM !!!))))))))

          ¿Pero qué pasa con el primer canal y Soloviev? Solo allí dicen toda la verdad de principio a fin, y todo lo demás: mentiras e intrigas de los enemigos.
          1. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 09 nuevo
            +1
            Cita: Al1977
            ¿Pero qué pasa con el primer canal y Soloviev? Solo allí dicen toda la verdad de principio a fin, y todo lo demás: mentiras e intrigas de los enemigos.

            No mientas completamente imprudentemente. Al menos Solovyov está hiriendo tanto en la cola como en la melena de la política económica actual. Y aboga solo por el exterior, donde realmente hay algo de lo que estar orgulloso.
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 3 marzo 2016 13: 23 nuevo
              -6
              Cita: ImperialKolorad
              Y aboga solo por el exterior, donde realmente hay algo de lo que estar orgulloso.

              Aquí me ha preocupado recientemente la respuesta a esa pregunta, ¿y cuáles son los éxitos? Se levantaron las sanciones de Rusia, todas sus acciones son reconocidas en todo el mundo, el número de aliados ha aumentado, las visitas al PIB son bienvenidas en todas partes, etc. ¿Qué tiene éxito en política exterior? abre tus ojos hi
              1. alicante11
                alicante11 3 marzo 2016 13: 51 nuevo
                +2
                Con Rusia levantó las sanciones.


                ¿Es un "éxito" levantar las sanciones para nosotros? ¿No comprenden que las sanciones se levantarán solo del cadáver de Rusia?

                Sus acciones son reconocidas en todo el mundo.


                Bueno, si contamos en "personas", entonces solo China e India proporcionan la mayor parte del mundo. Y considerar como un "mundo" a los enanos cantando junto con los amers, es demasiado estúpido.

                mayor número de aliados


                Rusia, como cualquier Gran Potencia, puede tener solo dos aliados: el ejército y la Armada, bueno, todavía puedes tener un tercero: la Fuerza Aérea. Y el resto solo pueden ser satélites.

                Izitu PIB feliz en todas partes, etc.


                ¿Y dónde están "no contentos" con la visita de VVP? ¿El G-7? Cuando estaban juntos, sí, pero por separado, incluso en Fashington lo aceptaban.
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 3 marzo 2016 16: 34 nuevo
                  -1
                  Cita: alicante11
                  Rusia, como cualquier Gran Potencia, puede tener solo dos aliados: el ejército y la Armada, bueno, todavía puedes tener un tercero: la Fuerza Aérea. Y el resto solo pueden ser satélites.

                  Entiendo que lanzar consignas con una separación completa de la realidad y no solo las cifras oficiales, sino también las declaraciones de las primeras personas del estado, esto es aparentemente su comprensión, el patriotismo.
                  Pero cuántas veces no diga halva, en la boca no se volverá más dulce.

                  Entonces, no comencé a crear, Sasha dijo bien ...
                  Además, no vi una respuesta sensata, le daré a dada ((
            2. Al1977
              Al1977 3 marzo 2016 17: 19 nuevo
              +1
              Cita: ImperialKolorad
              No mientas completamente imprudentemente. Al menos Solovyov está hiriendo tanto en la cola como en la melena de la política económica actual. Y aboga solo por el exterior, donde realmente hay algo de lo que estar orgulloso.

              No digo que él apruebe y lo que no. Estoy hablando del hecho de que para la mayoría (en mi humilde opinión) de nuestra población, First y Solovyov son las únicas agencias de calificación que son confiables.))) Bueno, todos les creen, pero no les creemos a los estadounidenses. Cuando dijeron que éramos segundos en el mercado de armamentos, creyeron lo mismo, y si decían que éramos los mejores del mundo, lo creerían aún más. Y todo lo demás es una mentira descarada)) Sin ironía))))
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 05 nuevo
        0
        Cita: atalef
        La competencia mk significa mejorar la calidad de los servicios.

        Es decir, querida, aparecerán agencias con calificaciones reales y esto tendrá que comportarse humanamente.
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 13: 13 nuevo
          -1
          Cita: ImperialKolorad
          Cita: atalef
          La competencia mk significa mejorar la calidad de los servicios.

          Es decir, querida, son las agencias las que aparecerán.

          Sí, solo estoy para, que aparezca lo más posible, con buena reputación y alta profesionalidad.
          Cita: ImperialKolorad
          con calificaciones reales

          Creo que el pronóstico para la economía rusa al nivel de BBB- (obligaciones por debajo de la calidad promedio con un pronóstico negativo) es absolutamente normal y real.
          ¿Tienes una opinión diferente?
  2. Gerente superior
    Gerente superior 3 marzo 2016 07: 23 nuevo
    +11
    Un prestamista financiero entiende a priori en la economía, por lo que debe guiarse por los parámetros económicos del prestatario. Las agencias de calificación afiliadas no dan una imagen real del prestatario. Se producirán cambios y necesariamente, para Rusia positivo.
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 07: 57 nuevo
      -11
      Cita: San Propulsión
      Un prestamista que tiene finanzas entiende a priori en economía, por lo tanto, debe guiarse por los parámetros económicos del prestatario.

      No necesariamente prestatarios mar. lidiar con todo y obtener una evaluación objetiva: rasgarse los pantalones. Para hacer esto, hay agencias de crédito (o más bien determinar la calificación crediticia).
      ¿Crees que estos ITC y otros como ellos suben a la empresa y les imponen calificaciones forzadas?
      la propia empresa los llama y solicita una calificación, por una simple razón: sin un historial crediticio y una calificación, no podrá obtener un préstamo o lo recibirá con el máximo interés de riesgo.
      Cualquier empresa tiene la oportunidad de contactar a cualquiera de las principales agencias de 3. Entiende que la presencia de 3-x implica cierta competencia y objetividad en este caso. Por lo tanto, los bancos y confían en ellos.
      1. ruAlex
        ruAlex 3 marzo 2016 10: 21 nuevo
        +2
        La presencia de tres agencias no implica nada, hacen una reserva y ponen lo que se necesita.
        1. Al1977
          Al1977 3 marzo 2016 12: 49 nuevo
          +2
          Cita: ruAlex
          La presencia de tres agencias no implica nada, hacen una reserva y ponen lo que se necesita.

          Esto está en ruso))) Necesitamos hacer nuestra agencia y nos dará la calificación de una superpotencia super confiable, y Estados Unidos será basura allí))) Y todo ese dinero fluirá como un río. Qué simple es)))
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 13: 53 nuevo
            +3
            Esto está en ruso))) Necesitamos hacer nuestra agencia y nos dará la calificación de una superpotencia super confiable, y Estados Unidos será basura allí))) Y todo ese dinero fluirá como un río. Qué simple es)))


            Esto no está en ruso, está en americano. Solo estudiamos mucho.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 3 marzo 2016 10: 33 nuevo
        0
        Suena bastante ridículo.
      3. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 12 nuevo
        +1
        Cita: atalef
        No necesariamente prestatarios mar. lidiar con todo y obtener una evaluación objetiva: rasgarse los pantalones. Para hacer esto, hay agencias de crédito (o más bien determinar la calificación crediticia).
        ¿Crees que estos ITC y otros como ellos suben a la empresa y les imponen calificaciones forzadas?
        la propia empresa los llama y solicita una calificación, por una simple razón: sin un historial crediticio y una calificación, no podrá obtener un préstamo o lo recibirá con el máximo interés de riesgo.
        Cualquier empresa tiene la oportunidad de contactar a cualquiera de las principales agencias de 3. Entiende que la presencia de 3-x implica cierta competencia y objetividad en este caso. Por lo tanto, los bancos y confían en ellos.

        No crea que las organizaciones que otorgan préstamos a nivel estatal tienen departamentos analíticos no más débiles que Fitch. Esta calificación por sí sola puede servir como una marca negra, que el maestro negro está enojado si se ignora esta marca.
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 13: 56 nuevo
          -3
          Cita: ImperialKolorad
          No crea que las organizaciones que otorgan préstamos a nivel estatal tienen departamentos analíticos no más débiles que Fitch

          Esto es evidente por el abrumador éxito financiero de las corporaciones estatales.
          riendo


          Cita: ImperialKolorad
          Esta calificación por sí sola puede servir como una marca negra, que el maestro negro está enojado si se ignora esta marca.

          Si extraño, y el mismo caballero negro prohíbe invertir la Federación de Rusia en su propia economía?
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 14: 15 nuevo
            +2
            Esto es evidente por el abrumador éxito financiero de las corporaciones estatales.


            ¿Y por qué no te gusta el éxito de las corporaciones estatales? ¿Rosneft o Gazprom ya hemos arruinado? ¿Se han quebrado todas las explotaciones agrícolas? Los ferrocarriles respiran? Sigue dependiendo de las condiciones económicas. Este soy yo sobre aviación y construcción naval.

            Si extraño, y el mismo caballero negro prohíbe invertir la Federación de Rusia en su propia economía?


            Prohibido, pero su prohibición es anulada :).
          2. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 3 marzo 2016 17: 53 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Esto es evidente por el abrumador éxito financiero de las corporaciones estatales.

            Bueno, que funciona. Algunas personas ni siquiera tienen mucho dinero, pero muchos guiño . Tu Chubais está trabajando allí, por cierto.
            Cita: atalef
            Si extraño, y el mismo caballero negro prohíbe invertir la Federación de Rusia en su propia economía?

            Esta es realmente una pregunta muy interesante. No es tan fácil responder. A simple vista, es visible que hay un grupo de agentes de influencia y traidores directos sentados allí. Pero es por eso que su tío Vova no conduce y no se entiende. Además, en política exterior, un equipo y acciones completamente distintos. Quizás tengas alguna idea 7
  3. Sarmat149
    Sarmat149 3 marzo 2016 07: 38 nuevo
    +5
    Siempre te equivocas)))
  4. Hon
    Hon 3 marzo 2016 08: 48 nuevo
    +4
    Cita: atalef
    Las agencias de calificación no son lo que un país quiere, pero en lo que creen las empresas y las empresas que otorgan créditos, un país que no necesita préstamos, es a priori para estas calificaciones en el tambor.
    Y ahora la pregunta simple es: ¿quién me hará creer (al acreedor) en alguien que no conozco y con quien nunca he trabajado, y ciertamente no tengo ninguna (en este momento reputación)? ¿Garantizar que no estarán comprometidos políticamente?
    Aquí la reputación se desarrolla a lo largo de los años y, a petición de un país en particular, nada cambia.
    Entonces, en mi opinión, un simple movimiento de aire Todo permanecerá como estaba, al menos durante los próximos años 10

    Tendremos nuestras propias agencias de calificación, con blackjack y putas.
    1. Arbogast
      Arbogast 3 marzo 2016 09: 26 nuevo
      +1
      Cita: Hon
      Tendremos nuestras propias agencias de calificación, con blackjack y putas.
      Si lol aquí, usted (RF) recibirá dinero de ellos y, en consecuencia, serán guiados por sus agencias de calificación.
      Ahora, si te pidieron prestado (es decir, Rusia), entonces tu "con blackjack y putas" triste
  5. Vadim237
    Vadim237 3 marzo 2016 09: 29 nuevo
    +1
    Las conclusiones de las agencias de calificación son de naturaleza puramente superficial y sus conclusiones pueden ser descuidadas, y dadas las recientes decisiones poco serias con respecto a las calificaciones de algunos países, las empresas escuchan cada vez menos a estas agencias: las propias personas analizan dónde deben invertir.
  6. Siberalt
    Siberalt 3 marzo 2016 11: 27 nuevo
    +1
    ¿Resulta que algunos adivinos extranjeros contribuyen al crecimiento de nuestra economía? guiñó un ojo
    Todas estas calificaciones son una mierda y funcionan para sus clientes.
  7. vlad_vlad
    vlad_vlad 3 marzo 2016 12: 08 nuevo
    -4
    El artículo es una tontería completa. Una persona generalmente no entiende en ninguna parte cómo funcionan las agencias de calificación.

    puedes hacer que alguien te tenga miedo, puedes obligar a alguien a hacer algo, pero NO es posible forzarte a ti mismo o por ley a obligarte a amar.

    Las agencias de calificación solo son válidas mientras sean creídas y sean independientes. Lo máximo que se puede lograr de ellos por "fuerza" es que retirarán por completo la calificación. y esto es aún peor ..
    1. coronel
      coronel 3 marzo 2016 12: 31 nuevo
      +3
      Cita: vlad_vlad
      El artículo es una tontería completa.

      Cita: vlad_vlad
      Las agencias de calificación solo son válidas mientras sean confiables y mientras sean independientes

      pero nosotros, como empresa global que debe cumplir con las leyes de EE. UU.,

      Perdón por las muchas citas.
      1. vlad_vlad
        vlad_vlad 3 marzo 2016 13: 41 nuevo
        -2
        bien y?
        Cualquier compañía que opere en los EE. UU. Debe cumplir con las leyes de los EE. UU. Esto se aplica a Rusia y otros países. Pero en los Estados Unidos no existe una ley que exija que una compañía calificadora coloque calificaciones de una forma u otra.

        UTB es la misma idea loca de cómo publicar una ley según la cual todas las máquinas de Mercedes son buenas y las restantes, pero ... vaya.
        1. alicante11
          alicante11 3 marzo 2016 14: 18 nuevo
          +2
          Cualquier compañía que opera en los Estados Unidos debe cumplir con las leyes de los Estados Unidos. UTB se aplica a Rusia y otros países.


          Y esta empresa no solo trabaja en los EE. UU., Sino también en Rusia y en otros países. Pero él observa las leyes de los amers, y abandona las rusas.

          Pero en los EE. UU. No existe una ley que obligue a la compañía de calificación a colocar las calificaciones de una manera u otra.


          Resulta que hay una vez que el alboroto ha aumentado. Probablemente muy secreto.

          UTB es la misma idea loca de cómo publicar una ley según la cual todas las máquinas de Mercedes son buenas y las restantes, pero ... vaya.


          Y SSCHA - país generalmente loco. Imprime dólares sin garantía en billones, lo que lleva a la economía mundial a la crisis.
        2. coronel
          coronel 3 marzo 2016 17: 09 nuevo
          +1
          Cita: vlad_vlad
          Cualquier compañía que opere en los EE. UU. debe cumplir con las leyes de los EE. UU.

          No te vayas. ¿Y aquí Mercedes? Si el director de una empresa "independiente" desconoce las leyes de un país (en el que opera la empresa) y recuerda la necesidad de cumplir con las leyes de otro país (del que es representante), ¿de qué tipo de independencia podemos hablar?
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. alicante11
      alicante11 3 marzo 2016 13: 55 nuevo
      +3
      En general, una persona no entiende en ninguna parte cómo funcionan las agencias de calificación.


      No comprende cómo funcionan las "agencias de calificación". Después de todo, está escrito en blanco y negro que ellos mismos hablan de dependencia de Estados Unidos. ¿Y entonces cómo puedes confiarlos a alguien que no sea Estados Unidos?
      1. atalef
        atalef 3 marzo 2016 14: 02 nuevo
        -2
        Cita: alicante11
        No comprende cómo funcionan las "agencias de calificación". Después de todo, está escrito en blanco y negro que ellos mismos hablan de la dependencia de EE. UU.

        Cotizar cotizar

        Cita: alicante11
        . ¿Y cómo, entonces, pueden confiar en alguien que no sea Estados Unidos?

        Standard & Poors - una agencia de calificación, una de las "Tres Grandes" junto con Moody's y Fitch Rating, tiene su historia desde 1860
        Moody's, una agencia de calificación que forma parte de los "Tres Grandes" junto con Fitch Ratings y Standard & Poors; fundada en 1909
        Fitch Ratings es una agencia de calificación que se encuentra en los Tres Grandes junto con Moody's y Standard & Poors. Tiene dos sedes, en Nueva York y Londres, así como 51 oficinas de representación. El personal tiene 1 empleados. Las calificaciones se asignan a 500 instituciones financieras, 3 bancos, 100 compañías de seguros, 1 corporaciones, 600 estados y 1 municipios. La compañía existe desde 400 como agencia de calificación.
        1. alicante11
          alicante11 3 marzo 2016 14: 19 nuevo
          +2
          Cotizar cotizar


          Pero nosotros, como empresa global, Que debe cumplir con las leyes de los Estados Unidos., poner en una situación donde, en el caso de la imposición de sanciones contra clientes rusos, violamos la legislación rusa o internacional


          Y cual es tu cita No dije que no confiaba. No entiendo cómo puedo confiar. Pero en una economía capitalista monopolista no hay más lógica que en el delirio de un loco. Ayer, se dio un buen ejemplo del crecimiento del precio de las papas en la bodega.
      2. vlad_vlad
        vlad_vlad 3 marzo 2016 15: 06 nuevo
        -1
        sí ... qué horrible es ...

        1. No sé qué significa EE.UU., ¿probablemente un nombre degradante para los estadounidenses?
        2. ¿Dónde está escrito lo que ellos mismos dicen sobre la dependencia de Amers? Volodin? Creo de inmediato ... lengua
        3. La agencia de calificación expresa su opinión privada: no quiere, no crea. Pero la experiencia (el hijo de los errores difíciles) sugiere que hay 3-4 agencias en el mundo que la mayoría de los inversores creen.

        Quiero ver cómo usted, los estadounidenses, Rusia o incluso alguien más puede hacer creer o no a cualquier inversor.

        ¿Se le puede hacer por alguna ley que crea que Serdukov (o como se le llame) es un gerente con clase y necesita que le den dinero para una inversión?
        1. alicante11
          alicante11 3 marzo 2016 15: 15 nuevo
          +3
          1. No sé qué significa EE.UU., ¿probablemente un nombre degradante para los estadounidenses?


          Estados Unidos norteamericanos.

          2. ¿Dónde está escrito que ellos mismos dicen acerca de la dependencia de los amers? tiene volodin? creer inmediatamente


          Preguntas de fe, no las discuto. Pero hay una traducción de las palabras de la agencia de calificación oficial.

          Quiero ver cómo usted, los estadounidenses, Rusia o incluso alguien más puede hacer creer o no a cualquier inversor.


          El mecanismo se llama "PR".

          ¿Se le puede hacer por alguna ley que crea que Serdukov (o como se le llame) es un gerente con clase y necesita que le den dinero para una inversión?


          Por supuesto, si uno recibe un disparo por lo contrario, creeré, con fervor y casi sinceridad.
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 3 marzo 2016 15: 28 nuevo
            +1
            Por supuesto, si uno recibe un disparo por lo contrario, creeré, con fervor y casi sinceridad.


            ponlo para ti más sonreír

            pero en serio?
            1. alicante11
              alicante11 3 marzo 2016 15: 39 nuevo
              +3
              pero en serio?


              Así que hablo en serio. Si una persona u organización no tiene los medios y el cerebro para realizar análisis, se ve obligada a creer en alguien. Y hay muchos de esos "creyentes". Pero estos juegos de confianza siempre terminan muy mal. Presenté algunas reclamaciones de "depositantes defraudados" al atalef.
  8. alicante11
    alicante11 3 marzo 2016 12: 17 nuevo
    +2
    Y ahora la pregunta simple es: ¿quién me hará creer (al acreedor) en alguien que no conozco y con quien nunca he trabajado, y ciertamente no tengo ninguna (en este momento reputación)? ¿Garantizar que no estarán comprometidos políticamente?


    Bueno, no hay tal garantía de las agencias occidentales. Y para la confianza, pero no para usted, pero para la mayoría de los inversionistas, la confianza de los chinos será suficiente, es decir, la primera economía del mundo. Así es como es.

    Aquí la reputación se desarrolla a lo largo de los años y, a petición de un país en particular, nada cambia.


    La reputación se desarrolla a lo largo de los años e incluso siglos, y se pierde a la vez.
  9. Teniente Izhe
    Teniente Izhe 3 marzo 2016 12: 46 nuevo
    +1
    Te puse un PLUS, aunque no estoy del todo de acuerdo (bueno, desafiando a los idiotas patriotamente exaltados)))
    1. ¿Quién crees que DEBERÍA invertir en Rusia y en qué sectores de la economía?
    Si nacionalizar NO USO, entonces ...
    "algo" todavía queda para negocios privados, ¡y NO ES POCO!)
    2. ¿Por qué los usuarios privados del subsuelo de petróleo y gas de Rusia, si el 80% de los ingresos de ESTE se exporta desde el país y se destina a apoyar las economías de los estados hostiles?
    3.Alemanes, japoneses, coreanos, franceses, chinos, etc. ¿Se negarán a invertir en INGENIERÍA, "medicina", redes comerciales, industria de procesamiento SIN CALIFICACIONES de agencias extranjeras? (Obama "hizo trizas la economía rusa" y ... las agencias de calificación extranjeras lo confirmaron fácilmente, ¡y los líderes de los estados occidentales le piden a Putin que REDUZCA LAS SANCIONES rusas para sus países!)))
    4. (CENTRO-) ¡El sector bancario y financiero de Rusia es ESCLAVO, restringiendo el desarrollo de la economía rusa con codicia sin escrúpulos! Por lo tanto, debe actualizarlo y restablecer el orden ... ¡Uno de los pasos en esta dirección es esta ley!)
    5. Rusia debería resolver de forma independiente e INDEPENDIENTE los problemas de su propio sistema financiero y su economía, entonces su atractivo para los inversores extranjeros dependerá débilmente de las estimaciones de las agencias de calificación extranjeras.
    1. Al1977
      Al1977 3 marzo 2016 13: 16 nuevo
      +2
      Cita: Teniente Izhe
      Alemanes, japoneses, coreanos, franceses, chinos, etc. ¿Se negarán a invertir en INGENIERÍA, "medicina", redes comerciales, industria de procesamiento SIN CALIFICACIONES de agencias extranjeras?

      Incluso nuestro gobierno no quiere invertir nuestro dinero con usted, invirtiéndolo en valores estadounidenses. Como muchos aquí escriben, en realidad estamos en guerra. Y el dinero ama el silencio. Invertirán en China, a los chinos no les importan los hermanos sirios y los turcos. Están ocupados con el trabajo.
      1. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 13: 56 nuevo
        +1
        Incluso nuestro gobierno no quiere invertir nuestro dinero con usted invirtiéndolo en valores estadounidenses.


        Primero, no solo en "papel estadounidense", sino también en oro. Bueno, no hay tanto oro en el mercado, ¿qué puedes hacer? Y no hay más activos líquidos que puedan cambiarse rápidamente por oro. Bueno, China no pide prestado, ¿qué puedes hacer?
      2. Teniente Izhe
        Teniente Izhe 3 marzo 2016 14: 00 nuevo
        -1

        Incluso nuestro gobierno no quiere invertir nuestro dinero con usted invirtiéndolo en valores estadounidenses.

        bueno, nuestro gobierno actual no es capaz de desarrollar completamente nuestra propia economía (por una serie de razones SUBJETIVAS), por lo que invierte donde hay menos pérdidas y más estabilidad + ¡¡Rendimiento operativo de la inversión !! ...
    2. Teniente Izhe
      Teniente Izhe 3 marzo 2016 14: 06 nuevo
      0
      PD Las inversiones especulativas en acciones y derivados, por supuesto, tienen cierta influencia en la economía del país, sin embargo ... ¿ES SIEMPRE POSITIVO?
  10. Imperialkolorad
    Imperialkolorad 3 marzo 2016 12: 46 nuevo
    +1
    ¿Qué significa el deseo o la falta de voluntad de cualquier país? No entiendo en absoluto quién tiene en cuenta las calificaciones de las agencias, que se guían una y otra vez por prerrequisitos explícitamente políticos más que económicos. El que tiene ojos verá y será guiado por su pensamiento y no por las declaraciones de los caballeros motivados ilógicamente de todo tipo de Fits.
  11. Imperialkolorad
    Imperialkolorad 3 marzo 2016 12: 57 nuevo
    +1
    Me gustaría añadir un toque no a la economía, sino a un tema mucho más comprensible y cercano para mí: Ucrania. De alguna manera estaba mirando la calificación de una de esas agencias con respecto a la libertad de periodismo. Y, oh, dioses allí, Nezalezhnaya está por encima de Rusia. Sin embargo, puedo entender mucho, un país con severa censura y unanimidad estrictamente controlada, donde los periodistas no solo son encarcelados, sino también asesinados, donde nuestros canales están prohibidos por razones políticas, donde las Cataratas del Niágara arrojan mentiras sobre Karl RF. Durante mucho tiempo he mirado con recelo a estos escritores de calificación, este fue el colmo.
  12. gladcu2
    gladcu2 3 marzo 2016 17: 24 nuevo
    0
    atalef

    Lo pones bien en reputación. Pero esto es de la zona cuando alguien pide prestado y promete devolverlo mañana, y cuando lo rechaza, sigue la indignación: "¿No me crees?"
  • Kig
    Kig 3 marzo 2016 06: 11 nuevo
    0
    Dado que las calificaciones de las agencias de calificación generan opiniones controvertidas entre los economistas profesionales, esto significa que estos profesionales aún no han desarrollado una opinión común. Por lo tanto, debemos comenzar con ellos: emitir una ley que prohíba muchas opiniones.
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 06: 45 nuevo
      -7
      Cita: kig
      Dado que las calificaciones de las agencias de calificación generan opiniones controvertidas entre los economistas profesionales, esto significa que estos profesionales aún no han desarrollado una opinión común. Por lo tanto, debemos comenzar con ellos: emitir una ley que prohíba muchas opiniones.

      Oh, una buena idea, y mejor una ley, que todos deben tomar una palabra para eso, solo porque ... bueno, así.
      1. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 12: 22 nuevo
        +2
        Oh, una buena idea, y mejor una ley, que todos deben tomar una palabra para eso, solo porque ... bueno, así.


        Así que el artículo sobre esto establece que las agencias de calificación están sujetas únicamente a las leyes de los EE. UU. ¿Qué otras preguntas?
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 12: 32 nuevo
          +1
          Cita: alicante11
          Así que el artículo sobre esto establece que las agencias de calificación están sujetas únicamente a las leyes de los EE. UU. ¿Qué otras preguntas?

          ¿Qué leyes?
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 13: 36 nuevo
            +1
            ¿Qué leyes?


            Probablemente cruel, solo somete. Y si quieres detalles, pregunta a la fuente.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 3 marzo 2016 13: 42 nuevo
              -2
              Cita: alicante11
              ¿Qué leyes?


              Probablemente cruel, solo somete. Y si quieres detalles, pregunta a la fuente.

              Como siempre se deslizó fuera de la respuesta.
              Entonces pregunté
              Dicen que no obedecen ninguna ley. La quinta enmienda constitucional es la libertad de expresión.
              1. alicante11
                alicante11 3 marzo 2016 14: 22 nuevo
                +1
                Como siempre se deslizó fuera de la respuesta.


                No saltó fuera. Y la respuesta no es mía, sino del representante de la campaña.
              2. coronel
                coronel 3 marzo 2016 17: 21 nuevo
                +1
                Cita: atalef
                La quinta enmienda constitucional es la libertad de expresión.

                Esto no es necesario aquí, de lo contrario me gustaría recordar Assange o Snowden, para no profundizar.
  • valent45
    valent45 3 marzo 2016 06: 32 nuevo
    +9
    ¿Y por qué necesitamos tales agencias de calificación, de hecho, el Departamento de Estado? Abamka nuevamente nos extendió las sanciones
    por otro año Y no tengan miedo de que la nueva agencia de calificación creada con China sea
    tan políticamente comprometido ¿Y dónde no están comprometidos?
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 06: 47 nuevo
      -9
      Cita: valent45
      Y no tengan miedo de que la nueva agencia de calificación creada con China
      tan políticamente motivado

      No necesitas tener miedo, seguro.
      Por lo general, comprende que las calificaciones no obligan a nadie en absoluto.
      Este es su propio negocio (del acreedor): creerlo o no. Nadie con un palo vale la pena y no lo obliga. Esta reputación se ha ganado durante décadas.
      Pero ¿por qué creer? Probablemente porque es para qué.
      1. Sukhov
        Sukhov 3 marzo 2016 10: 28 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        Pero ¿por qué creer? Probablemente porque es para qué.

        ¿Pero por qué son conducidos? Probablemente porque hay una razón.
        Dinero, calificaciones, préstamos, pago de deudas, etc. todo es cuestión de confianza. Y aquí, incluso una pequeña mentira, genera una gran desconfianza. No tiene que ir muy lejos para obtener ejemplos de estafas de estas agencias "impecablemente honestas". Algunos ya se presentan aquí.
      2. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 12: 23 nuevo
        0
        Pero ¿por qué creer? Probablemente porque es para qué.


        Porque no quieres pensar por ti mismo.
      3. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 15 nuevo
        0
        Creer o no creer es asunto de todos, pero esto no exime de la responsabilidad moral de las agencias de calificación por mentiras directas y falsificaciones no encubiertas.
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 13: 24 nuevo
          -1
          Cita: ImperialKolorad
          Creer o no creer es asunto de todos, pero esto no exime de la responsabilidad moral de las agencias de calificación por mentiras directas y falsificaciones no encubiertas.

          nunca ha habido un caso de falsificación o hechos deliberados podtasofki.
          En general, comprende que todo el trabajo de estas agencias se basa en una sola cosa: la confianza, la confianza del cliente. Aquí la línea en la relación es tan delgada que solo una sospecha de un juego inmundo pondrá fin de inmediato a esta agencia.
          quizás las agencias no pierdan dinero.
          Las agencias de calificación son como un periódico, ¿comienza a comprarlo, sabiendo de antemano que todos los corresponsales se compran y que sus artículos no valen la pena?
          Así que está aquí.
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 13: 37 nuevo
            +1
            nunca ha habido un caso de falsificación o hechos deliberados podtasofki.


            Oh, bueno, bueno, traje los enlaces.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 3 marzo 2016 13: 51 nuevo
              0
              Cita: alicante11
              nunca ha habido un caso de falsificación o hechos deliberados podtasofki.


              Oh, bueno, bueno, traje los enlaces.


              Bueno, ¿de qué se trata la falsificación y la distorsión intencional de los hechos? Señalar con el dedo?
              1. alicante11
                alicante11 3 marzo 2016 14: 26 nuevo
                +1
                ¿Tan más lúcidamente que con enlaces?

                Standard & Poor's acusó a los inversores australianos de ser engañados


                La oficina del abogado de Illinois demanda a Standard & Poor's por defraudar a los inversores


                Según la demanda de CalPERS, el fondo de pensiones sufrió pérdidas por un monto de más de $ 1 mil millones como resultado de "acciones injustas" de las agencias calificadoras. CalPERS, en particular, afirma haber comprado valores a largo plazo de Cheyne Finance LLC, Sigma Finance Inc y Stanfield Victoria Funding LLC por $ 1,3 mil millones.
                Según representantes del fondo, las agencias asignaron calificaciones crediticias excesivamente altas a estas compañías. Como resultado, con 2007, CalPERS comenzó a incurrir en pérdidas cuando el valor de los valores de estas compañías comenzó a caer en el precio. La cantidad de compensación que CalPERS pretende cobrar a las agencias de calificación no está especificada, informa Associated Press.


                La crisis financiera estalló en los Estados Unidos en gran parte debido a la estrecha relación de las empresas con las principales agencias de calificación: Moody's y Standard & Poor's. Este último cubrió el sector financiero que entraba en territorio negativo, manteniendo la ilusión de que todo está en orden para las empresas que valoran


                Connecticut y "varios otros estados de EE. UU." Se unen a la demanda de Ohio contra las empresas calificadoras Standard & Poor's, Moody's y Fitch por cargos de sobrevaloración de bonos, lo que provocó que los fondos de pensiones de Ohio sufrieran pérdidas de 457 millones de dólares.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. atalef
                  atalef 3 marzo 2016 14: 39 nuevo
                  -1
                  Cita: alicante11
                  Standard & Poor's acusó a los inversores australianos de ser engañados

                  Cita: alicante11
                  La oficina del abogado de Illinois demanda a Standard & Poor's por defraudar a los inversores

                  Todo es normal, acusado, acusado, acusado, ¿y qué probaron en el tribunal?
                  Todos estamos encantados de lanzar acusaciones, vuelvo a preguntar: ¿se ha demostrado el hecho de conspiración intencional y fraude intencional?
                  Todo lo demás se relaciona con la competencia profesional, esta agencia otorga una calificación de PREVISIÓN: la economía no es la matemática más alta, lejos de todo se basa en números y todos pueden cometer errores, de lo contrario, estas agencias serían multimillonarias.
                  En el esquema general, sus pronósticos son confiables y han estado en el mercado por más de 140-150 años.
                  Si no lo creías. - Habría quebrado hace mucho tiempo.
                  1. alicante11
                    alicante11 3 marzo 2016 14: 57 nuevo
                    +1
                    Todo es normal, acusado, acusado, acusado, ¿y qué probaron en el tribunal?


                    El Tribunal Federal de Australia declaró a la agencia de calificación Standard & Poor's culpable de engañar y engañar a los inversores en 2006


                    http://ru.astapovlawyers.com/publications/736-finansovye-rejtingi-uxodyat-v-pros

                    hloe.html

                    En el esquema general, sus pronósticos son confiables y han estado en el mercado por más de 140-150 años.
                    Si no lo creías. - Habría quebrado hace mucho tiempo.


                    Así que discutí. Sólo sorprendido.

                    PRONÓSTICO - la economía no es una matemática superior


                    Esto no es matemática en absoluto, sino ladrones y engaño.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. rpek32
      rpek32 3 marzo 2016 06: 48 nuevo
      +3
      extremadamente divertido, dado que en febrero los documentos de la deuda nuevamente (o como se llame a esta canoa) fueron tomados de los Estados Unidos.
    3. Nikolaih
      Nikolaih 3 marzo 2016 09: 20 nuevo
      +1
      ¿Y por qué Rusia, que no confía en las agencias de calificación, compra bonos del gobierno de los Estados Unidos? O confiar?
      1. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 16 nuevo
        0
        Para Kudrin, pero su trabajo sigue vivo.
      2. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 13: 58 nuevo
        0
        ¿Y por qué Rusia, que no confía en las agencias de calificación, compra bonos del gobierno de los Estados Unidos? O confiar?


        Sugiere qué comprar. ¿De qué se vende y líquido?
    4. Al1977
      Al1977 3 marzo 2016 12: 52 nuevo
      0
      Cita: valent45
      ¿Y por qué necesitamos tales agencias de calificación, de hecho, el Departamento de Estado?

      ¿Y por qué necesitamos gosdepovskie dólares?
      1. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 13: 59 nuevo
        0
        ¿Y por qué necesitamos gosdepovskie dólares?


        Para pagar luego venderlos cuando van a pagar las deudas corporativas.
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 14: 04 nuevo
          -1
          Cita: alicante11
          ¿Y por qué necesitamos gosdepovskie dólares?


          Para pagar luego venderlos cuando van a pagar las deudas corporativas.

          ¿Y de quién son las deudas corporativas?
          ¿Qué tipo de corporaciones? guiño
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 14: 59 nuevo
            +1
            ¿Y de quién son las deudas corporativas?
            ¿Qué tipo de corporación? guiño


            Privado, por lo que el estado no responde.
            1. atalef
              atalef 3 marzo 2016 15: 14 nuevo
              -1
              Cita: alicante11
              ¿Y de quién son las deudas corporativas?
              ¿Qué tipo de corporación? guiño


              Privado, por lo que el estado no responde.

              Alik, ¿cuántas veces necesitas enviar a Google?
              La deuda externa de la Federación Rusa, según el Banco Central, en enero ascendió a $ 599,5 mil millones, a la tasa actual, esto es aproximadamente el 50% del PIB del país. Por sí sola, esta cifra no se considera crítica, especialmente porque la modesta caída de 41,5 millones de la deuda pública
              Por lo tanto, el Banco Central de la Federación de Rusia en la estructura de los pasivos externos asigna la llamada "deuda externa del sector público en una definición ampliada", que, además de los préstamos del gobierno, incluye préstamos extranjeros de "aquellos bancos y corporaciones no bancarias en las que el gobierno y el banco central poseen directa o indirectamente 50 y más interés en el capital o controlarlos de otra manera ".

              Por ejemplo, el 1 de octubre de 2014, la deuda pública externa en la definición ampliada ascendió a $ 351 mil millones, más de la mitad de la deuda externa total en ese momento. Esto significa que la mayor parte de todas las obligaciones en moneda extranjera alguna vez fue asumida por las corporaciones más grandes con participación estatal, por lo que este tipo de deuda no puede llamarse puramente corporativa.

              "La raíz de los problemas de hoy son las decisiones equivocadas que condujeron a distorsiones estructurales", cree el analista de Metallinvestbank Sergei Romanchuk. El sector petrolero privado con participación extranjera fue reemplazado por el estado con participación rusa a expensas de la deuda estatal. Fue una mala decisión de gestión. Pero en ese momento era la piedra angular de la política económica del estado ".

              La mayor parte de la deuda son las deudas de las corporaciones estatales, Alik.
              Las corporaciones estatales, ¿saben por qué se llaman Gos ...? Ciertamente no para los hermosos ojos.
              http://www.novayagazeta.ru/economy/67649.html
              1. alicante11
                alicante11 3 marzo 2016 15: 43 nuevo
                +1
                Alik, ¿cuántas veces necesitas enviar a Google?


                La mayor parte de la deuda son las deudas de las corporaciones estatales, Alik.


                No me envíes a Google. El estado no es responsable por las deudas de las corporaciones estatales. Toma cualquier carta y lee. Ningún fundador es responsable de las deudas de la empresa.

                Las corporaciones estatales, ¿saben por qué se llaman Gos ...? Ciertamente no para los hermosos ojos.


                Exclusivamente para el volumen de fondos públicos en el capital autorizado, lo que le permite colocar a su CEO, pero no obliga a ser responsable de las deudas.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. atalef
          atalef 3 marzo 2016 14: 04 nuevo
          0
          Cita: alicante11
          ¿Y por qué necesitamos gosdepovskie dólares?


          Para pagar luego venderlos cuando van a pagar las deudas corporativas.

          ¿Y de quién son las deudas corporativas?
          ¿Qué tipo de corporaciones? guiño
  • sa-zz
    sa-zz 3 marzo 2016 06: 33 nuevo
    +1
    "Moody", es decir, huevos. Por lo tanto, Moody's tiene más que ver con la calificación de las granjas avícolas, el máximo riendo
    1. abrakadabre
      abrakadabre 3 marzo 2016 10: 39 nuevo
      0
      En realidad de mal humor:
      1) cambia fácilmente el estado de ánimo
      2) aburrido, sombrío; de mal humor
      Lo que insinúa la calidad de las calificaciones. En ruso suena como "klikusha".

      Bueno, de acuerdo con su cadena lógica .. En este contexto, es más bien para el urólogo. Y la expresión "sacudir (o lucirse) las calificaciones crediticias" adquiere una analogía bastante interesante: "sacudir el ánimo"
      sonreír
  • Cerdo
    Cerdo 3 marzo 2016 06: 35 nuevo
    +10
    Tan pronto como la agencia de calificación se niegue a asignar calificaciones a cualquier empresa importante en el mercado internacional, uno puede renunciar a dicha agencia. Están tratando de asustar a estos demonios, pero los procesos ya han comenzado, las agencias rusas y ruso-chinas simplemente echarán toda esta podredumbre hipócrita del mercado internacional de calificación, e incluso no habrá recuerdos.
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 06: 50 nuevo
      -8
      Cita: Cerdo
      Tan pronto como la agencia de calificación se niegue a asignar calificaciones a una empresa importante en el mercado internacional, puede poner fin a dicha agencia.

      Cualquier empresa está directamente interesada en asignarle una calificación crediticia y le proporcionará toda la información relevante, sin conocer su calificación de auditoría, nadie le otorgará un préstamo.
      Cita: Cerdo
      Estos demonios están tratando de asustarse, pero los procesos ya se están ejecutando, las agencias rusas y ruso-chinas simplemente sacarán toda esta podredumbre hipócrita del mercado internacional de calificación, e incluso los recuerdos no permanecerán.

      Quizás sí, quizás no.
      Solo el tiempo lo dirá.
      La reputación no es un día de trabajo y no es un hermoso cartel sobre la entrada.
      1. Cerdo
        Cerdo 3 marzo 2016 07: 39 nuevo
        +5
        ""Tal vez sí tal vez no""
        si Rusia estuviera sola, entonces sí, aún se podría adivinar ... está claro que este instrumento de influencia de EE.UU.
        las ballenas y las nuestras ya están enturbiando "su agencia" - para todos los que tienen problemas con las características y los lodos;)
        esto es lo más desagradable para las características, una alternativa, porque las características pueden funcionar de manera efectiva solo con su monopolio completo respaldado por el poder de la "hegemonía"
        y tan pronto como aparece un centro de poder alternativo, todas estas "agencias de calificación internacionales" con su oficina central en Wall Street se convierten en perros de compañía que todos comienzan a patear ...
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 08: 00 nuevo
          -7
          Cita: Cerdo
          tal vez sí o tal vez no ""
          si Rusia estuviera sola, entonces sí, aún se podría adivinar ... está claro que este instrumento de influencia de EE.UU.

          y contra quien mas? China
          Recuerdo sus objeciones a la reducción de la calificación crediticia (en el primer trimestre del año pasado, aunque la agencia china puso la calificación de basura en los estados y la más alta en China y Rusia), ¿quién tenía razón?
          1. Cerdo
            Cerdo 3 marzo 2016 08: 14 nuevo
            +4
            ek mi amigo rechazó: "en el primer trimestre del año pasado"))) cuánto ya ha pasado este año y usted es el último ... todavía recuerdas en 2008 cuando pusieron todas las bancarrotas aaa +;)
            las características están cavando su propia tumba con sus "calificaciones" apresuradas y si hace un año la pregunta no era así, ahora es una realidad: lentamente comienzan a "exprimirse" ... bueno, o las obligan a jugar con reglas "soberanas" (y esto es un suicidio para una característica de su formar)
            1. atalef
              atalef 3 marzo 2016 08: 19 nuevo
              -5
              Cita: Cerdo
              ek, mi amigo rechazó: "en el primer trimestre del año pasado"))) cuánto ya ha sucedido este año y ya estás en el último

              Esto es profesionalismo, dijeron las agencias de calificación en el primer trimestre del año pasado. que la economía de China se está sobrecalentando, la primera caída comenzó en octubre. Bueno, en diciembre - enero hubo un colapso. Todo esta correcto. Les daría a las agencias 9 0 por esta predicción solo aplaudida.
              Cita: Cerdo
              las funciones están cavando su propia tumba con sus "clasificaciones" deslumbrantes

              Sus servicios son utilizados exclusivamente por los bancos. en ese momento cuando ellos (los bancos) sienten que los están atacando, nadie necesitará sus servicios.
              1. Cerdo
                Cerdo 3 marzo 2016 08: 44 nuevo
                +3
                "" Ya en el primer trimestre del año pasado dijeron. que la economía china está sobrecalentada, las primeras caídas comenzaron en octubre ""
                aquellos. ¡Las características de las declaraciones provocaron una caída! ¿Quién dudaría de eso ...
                "" "en el momento en que ellos (los bancos) sienten que están siendo impulsados ​​a seguir adelante - nadie necesitará sus servicios" ""
                que bancos son estos? como "Lehman Brothers", ¿quién estuvo expuesto a aaa + antes del accidente?)))
                ¿Qué quieres decir con "mierda" entonces ???
          2. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 12: 26 nuevo
            +1
            Recuerdo sus objeciones a la reducción de la calificación crediticia (en el primer trimestre del año pasado, aunque la agencia china puso la calificación de basura en los estados y la más alta en China y Rusia), ¿quién tenía razón?


            Por supuesto, los chinos. Nosotros y ellos no tenemos tal deuda pública, como el Amer. Bueno, digamos que tenemos un pequeño PIB, por lo que los chinos lo tienen por encima de los estadounidenses. ¿Qué no juega en la bolsa de valores, y la producción real. ¿Cómo se puede poner una calificación más alta que la de los chinos? Ustedes, caballeros capitalistas.
            1. Al1977
              Al1977 3 marzo 2016 13: 08 nuevo
              0
              Cita: alicante11
              Por supuesto, los chinos. Nosotros y ellos no tenemos tal deuda pública, como el Amer. Bueno, digamos que tenemos un pequeño PIB, por lo que los chinos lo tienen por encima de los estadounidenses. ¿Qué no juega en la bolsa de valores, y la producción real. ¿Cómo se puede poner una calificación más alta que la de los chinos? Ustedes, caballeros capitalistas.

              ¿Y por qué nuestro gobierno invierte dinero en valores estadounidenses y no en China?
              1. alicante11
                alicante11 3 marzo 2016 13: 37 nuevo
                +1
                ¿Y por qué nuestro gobierno invierte dinero en valores estadounidenses y no en China?


                Entonces porque China no ocupa. Tiene muchas reservas. Ocuparía, invertiría en China.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. atalef
                  atalef 3 marzo 2016 13: 49 nuevo
                  0
                  Cita: alicante11
                  Entonces, porque China no toma. Él tiene muchas reservas. Ocuparía, invertiría en China

                  Alik,
                  China emite deuda
                  El Ministerio de Finanzas de China continuará emitiendo bonos gubernamentales RMB en Hong Kong. Esto fue confirmado hoy por el jefe del departamento, Lou Jiwei, en una conferencia de prensa en la sesión anual del Congreso Popular de China / NPC /.

                  En la actualidad, el Ministerio de Finanzas ha emitido más de 100 mil millones de yuanes de este tipo de obligación en Xiangang, y el saldo de las operaciones con ellos es de aproximadamente 80 mil millones de yuanes, dijo el ministro.

                  Según él, Hong Kong fue elegido para la emisión de GDO porque: en primer lugar, Hong Kong ocupa el primer lugar en términos de uso de RMB fuera de China continental, y en segundo lugar, Hong Kong es parte del territorio de nuestro país, uno de sus dos Administraciones Especiales zonas

                  Entonces, ¿por qué no invertir (RF) en yuanes? Tu version? riendo
                  1. alicante11
                    alicante11 3 marzo 2016 14: 43 nuevo
                    +3
                    Alik,
                    China emite deuda


                    Hmmm, estaba equivocado.

                    Entonces, ¿por qué no invertir (RF) en yuanes? Tu version?


                    ¿Y cuál es el punto, si China también devalúa su moneda? Los estadounidenses no bajan el dólar.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 3 marzo 2016 08: 20 nuevo
        -6
        Cita: atalef
        La reputación no es un día de trabajo y no es un hermoso cartel sobre la entrada.

        Y la presencia de una línea directa con el Kremlin lol
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 08: 26 nuevo
          -4
          Cita: afdjhbn67
          Cita: atalef
          La reputación no es un día de trabajo y no es un hermoso cartel sobre la entrada.

          Y la presencia de una línea directa con el Kremlin lol

          Solo hay bancos e inversores occidentales para creerlo.
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 12: 28 nuevo
            0
            Solo hay bancos e inversores occidentales para creerlo.


            Sí higos con ellos, déjalos abrumados por sus dólares. Ahora saldaremos nuestras deudas corporativas y obtendremos un gran impacto en estas agencias y en los préstamos.
  • Mikhail m
    Mikhail m 3 marzo 2016 06: 54 nuevo
    +5
    Las agencias de calificación han sido durante mucho tiempo instrumentos de "poder blando" en manos de Estados Unidos. Exprimir esta "prueba" a Rusia es un precedente muy peligroso para los estados. La pelea promete ser muy seria. Debemos esperar pronto una ola de información con gritos e intimidación.
  • valent45
    valent45 3 marzo 2016 07: 42 nuevo
    +4
    atalef, pero ¿comprende usted que las calificaciones de las agencias, especialmente del Departamento de Estado,
    afectar la inversión de los países, especialmente aquellos que no encajan en las políticas estatales?
    ¿Y por qué se necesitan tales agencias de calificación? ¡Sácalos del país con una escoba sucia!
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 08: 07 nuevo
      -5
      Cita: valent45
      atalef, pero ¿comprende usted que las calificaciones de las agencias, especialmente del Departamento de Estado,
      afectar la inversión de los países, especialmente aquellos que no encajan en las políticas estatales?

      La inversión se ve afectada por el estado de la economía y la estabilidad política.
      Alguien dirá que Rusia es ahora favorable para la inversión? Estaré sorprendido
      ¿Hay un componente político en esto? Por supuesto. Rusia bajo sanciones e invertir en ella es problemático y ¿qué crees que deberían decir las agencias? (No me refiero al estado general de la economía).
      ¿Sigue invirtiendo? ¿Es eso un universo paralelo?
      Nunca he visto Qué país con una gran economía. Indicadores y entorno político estable. degradado
      No estoy de acuerdo? Dar un ejemplo
      Cita: valent45
      ¿Y por qué se necesitan tales agencias de calificación? ¡Sácalos del país con una escoba sucia!

      ¿por qué conducir? No llames
      No vienen solos. Están invitados.
      Ya ves - INVITAR. dar documentación y ayudar en todos los sentidos para una evaluación objetiva.
      1. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 12: 30 nuevo
        +1
        Nunca he visto Qué país con una gran economía. Indicadores y entorno político estable. degradado
        No estoy de acuerdo? Dar un ejemplo


        Rusia, China, que alimenta, viste y calienta a medio mundo y al mismo tiempo tiene una calificación baja.
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 12: 41 nuevo
          0
          Cita: alicante11
          Rusia, China, que alimentan, visten y calientan la mitad del mundo y al mismo tiempo tienen una calificación baja

          Alik, no eres un niño, ya es bueno escribir tonterías, las charreteras ya son apropiadas, espero que ya no necesites más, Google no está prohibido.
          Interesarse, no baje su calificación intelectual por estas publicaciones.
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 13: 40 nuevo
            +1
            Interésate, no bajes la calificación intelectual de tales publicaciones.


            Alexander, lo mismo te deseo. No hay necesidad de tratar mis oídos. La economía de Occidente se basa en el comercio y el juego. Tomar el porcentaje de la industria del PIB, ya estoy cansado de traerlos. En Google, usted tampoco está prohibido, probablemente.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 3 marzo 2016 13: 46 nuevo
              0
              Cita: alicante11
              Alexander, te deseo lo mismo. No es necesario tratar mis oídos. La economía de Occidente se basa en el comercio y el juego.

              Está claro que todo lo real se hace en China y Rusia, y lo venden a Rusia y China desde el oeste.
              Me gusta especialmente tu publicación sobre el juego en la bolsa de valores, ¿alguna vez has jugado en él?
              1. alicante11
                alicante11 3 marzo 2016 14: 44 nuevo
                0
                Está claro que todo lo real se hace en China y Rusia, y lo venden a Rusia y China desde el oeste.


                Es bueno que entiendas esto.

                Me gusta especialmente tu publicación sobre el juego en la bolsa de valores, ¿alguna vez has jugado en él?


                ¿Y si jugase en la bolsa de valores, vería que allí se producen bienes reales?
  • Ros 56
    Ros 56 3 marzo 2016 07: 43 nuevo
    +7
    Es hora, debería haberse hecho en el año 2000. Algún tipo de desastre en el que el diablo sabe dónde, utilizando los datos tomados de la nada, se dan estimaciones del estado de la economía de ese y otros estados. De hecho, este es solo uno de los tipos de propaganda que procesa el campo de información global. Para quien es beneficioso, lo sabemos muy bien. Y tenga en cuenta que las calificaciones del país con la deuda más grande del mundo con casi 20 billones de rublos verdes están en un nivel alto. Por lo tanto, soy de dos manos. O trabajas honestamente, o no estabas aquí.
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 08: 09 nuevo
      -2
      Cita: Ros 56
      Algún tipo de desastre en el que el diablo sabe dónde, utilizando datos tomados de la nada, se dan estimaciones del estado de la economía de ese y otros estados.

      ¿Estás seguro de que esto es así? ¿Qué empresas mismas no presentan documentación para una calificación?
      Cita: Ros 56
      Para quien es beneficioso, lo sabemos muy bien. Y tenga en cuenta que las calificaciones del país con la mayor deuda del mundo en casi 20 billones de rublos verdes están en un alto nivel

      El problema no está en deuda. y en la capacidad de servirlo.
      Cita: Ros 56
      Por lo tanto, soy de dos manos. O trabajas honestamente, o no estabas aquí.

      riendo
      1. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 12: 35 nuevo
        +1
        El problema no está en deuda. y en la capacidad de servirlo.


        Bueno, los estadounidenses no pueden atenderlo sin ganar otras deudas. Que todos crezcan y crezcan. Es decir, los Estados Unidos, en principio, incluso con el nivel actual de su PIB especulativo, no pueden pagar esta deuda. Y si nos fijamos en el sector real ...
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 20 nuevo
        0
        Cita: atalef
        ¿Estás seguro de que esto es así? ¿Qué empresas mismas no presentan documentación para una calificación?

        Incluso si proporcionan tanto por qué Rusia tiene una clasificación de basura, ¿por qué las empresas mencionadas que murieron en Bose tienen la calificación más alta hasta la ruina? ¿No ves una contradicción?
        1. alicante11
          alicante11 3 marzo 2016 13: 41 nuevo
          +1
          Incluso si proporcionan tanto por qué Rusia tiene una clasificación de basura, ¿por qué las empresas mencionadas que murieron en Bose tienen la calificación más alta hasta la ruina? ¿No ves una contradicción?


          No ve, fueron engañados descaradamente, proporcionaron información incorrecta. Y no hay necesidad de comprobar, son de confianza y confían, a esto se le llama "divorcio por fideicomiso".
  • Volga cosaco
    Volga cosaco 3 marzo 2016 07: 50 nuevo
    +6
    obtuvieron - especialmente - Levada ........... calificaciones de tipo - sí - sabemos por qué dirección.
  • ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 3 marzo 2016 08: 21 nuevo
    +4
    Buenas noticias, gracias. Escupí mi hombro por suerte.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 08: 28 nuevo
      -5
      Cita: Oden280
      Estas empresas no engañaron a nadie. Las agencias de calificación viven del dinero de estas compañías,

      según tengo entendido, ¿se te ocurrió ahora? o tienes algún hecho?
      Cita: Oden280
      vive con permiso del gobierno de ai y publicará las clasificaciones que se les indiquen.

      riendo
      jardín de la infancia
      1. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 3 marzo 2016 13: 21 nuevo
        +3
        Cita: atalef
        Cita: Oden280
        vive con permiso del gobierno de ai y publicará las clasificaciones que se les indiquen.

        jardín de la infancia

        La dura verdad de la vida.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 14: 01 nuevo
            +1
            Cuentos del primer canal.


            Sí, los higos serían. Entonces de primera mano, como dicen.
        2. atalef
          atalef 3 marzo 2016 13: 27 nuevo
          -3
          Cita: ImperialKolorad
          Cita: atalef
          Cita: Oden280
          vive con permiso del gobierno de ai y publicará las clasificaciones que se les indiquen.

          jardín de la infancia

          La dura verdad de la vida.


          Cuentos del primer canal.
          1. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 3 marzo 2016 17: 47 nuevo
            0
            Cita: atalef
            Cuentos del primer canal.

            Bueno, te acuerdas. No sé quién, además de las amas de casa y los jubilados, está viendo este primer canal. guiño .
  • Oden280
    Oden280 3 marzo 2016 08: 29 nuevo
    +5
    Por supuesto, estas compañías simplemente engañaron a las agencias de calificación para que proporcionaran información falsa. Después de eso, se hicieron cambios en las agencias de calificación y la información comenzó a recopilarse de un número mucho mayor de fuentes.

    Estas empresas no engañaron a nadie. Las agencias de calificación viven del dinero de estas compañías, viven con el permiso del gobierno y pondrán las calificaciones que se les indique. Y todo lo que se habla sobre su independencia e imparcialidad es para tontos.
  • ImPerts
    ImPerts 3 marzo 2016 08: 35 nuevo
    +6
    En virtud de esto entra en 2017, otro año tiene una agencia de calificación diferente. No adivinaré ni daré predicciones. El tiempo lo dirá.
    En un momento, Estados Unidos mostró su interés en buenas calificaciones cuando conectaron a la corte para presionar a la agencia, lo que era una demostración obvia de quién era el jefe.
    Alguien dirá que pueden, son los Estados Unidos ... Es desde este ángulo que debemos bailar.
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 08: 37 nuevo
      -4
      Cita: ImPerts
      En un momento, Estados Unidos mostró su interés en buenas calificaciones cuando conectaron a la corte para presionar a la agencia, lo que era una demostración obvia de quién era el jefe.

      ¿Puedo tener un enlace a las noticias? No he escuchado sobre esto. ¿Qué demandarían los Estados Unidos?
      1. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 12: 49 nuevo
        +3
        http://pravo.ru/interpravo/news/view/44408/


        Resulta que estas agencias generalmente simplemente expresan su opinión y no son responsables de ello ... por decisión de la corte amerskoy.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/59115/


        Tan pronto como se rebajó la calificación de EE. UU., Inmediatamente resultó que no era bueno intercambiar "información privilegiada".

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/61188/


        Y los italianos no están contentos.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/61843/


        Y los australianos arrojados.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/67736/


        Y aquí la oficina del fiscal amerikan fue notificada y presentada ante el tribunal.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/29605/


        Y de nuevo, un fondo de pensiones en Estados Unidos.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/29060/


        Y aquí el senado de Fashinington ha dicho su palabra. Sólo quedó el Departamento de Estado, el más inacabado.

        http://www.trust.ua/news/19011.html


        Pero los reclamos de los estados.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/22864/


        Los alemanes llamaron a los rankings para ordnung y arbeiten. ¿Por qué pueden los alemanes, y nosotros no somos kosher?
        1. atalef
          atalef 3 marzo 2016 13: 05 nuevo
          -1
          Cita: alicante11
          Resulta que estas agencias generalmente solo expresan sus opiniones y no son responsables de ello ... por decisión del tribunal de Amer

          Por supuesto, que mas? Dan un pronóstico, su negocio, quiere creer, no quiere creer.
          Nadie obliga a nadie, y como en cualquier situación de la economía, hay una gran cantidad de incógnitas y variables.
          El problema es que para un par de pronósticos inexactos, hay cientos de detalles correctos y, aunque no sean exactos, la dirección de la inversión ya es una dirección importante.
          ¿Alguna vez has invertido en una bolsa de valores? Creo que no, entonces entendería de qué se trataba.
          Cita: alicante11
          http://pravo.ru/interpravo/news/view/22864/

          ¿De qué se trata? ¿Qué tipo de violaciones?
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 13: 43 nuevo
            +2
            El problema es que para un par de pronósticos inexactos, hay cientos de detalles correctos y, aunque no sean exactos, la dirección de la inversión ya es una dirección importante.


            Este no es el problema. Y es que estos "pronósticos imprecisos" bien pueden ordenarse. Y aquí en el artículo la gente dice directamente que las agencias dirán lo que necesitan los amers, obedecerán sus leyes.

            ¿Alguna vez has invertido en una bolsa de valores? Creo que no, entonces entendería de qué se trataba.


            Por eso no he invertido, lo entiendo :).

            ¿De qué se trata? ¿Qué tipo de violaciones?


            ¿Has olvidado leer en ruso? Traductor monja?
  • Pvi1206
    Pvi1206 3 marzo 2016 09: 03 nuevo
    +4
    Occidente utilizó agencias internacionales de calificación para ejercer presión política sobre Rusia. Por lo tanto, se tomó la decisión correcta para atornillarlos.
    1. Al1977
      Al1977 3 marzo 2016 13: 36 nuevo
      0
      Cita: Pvi1206
      Por lo tanto, se tomó la decisión correcta para atornillarlos.

      ¿Cómo vas a "pellizcarlos"? Puedes confiar en ellos o no. Eso es todo.
  • Belousov
    Belousov 3 marzo 2016 09: 09 nuevo
    +3
    Cuando los países con una deuda nacional superior al PIB reciben calificaciones más altas por parte de los países, esto está claramente cosido con hilo blanco. Y no hace falta cantar aquí que "el asunto no está en la deuda pública, sino en la capacidad de servirla", ya que la sirven exclusivamente con la imprenta y el calentamiento de la situación en el mundo. Como puede ver, estos factores de "servicio" de ninguna manera se relacionan con la economía del mercado.
    Pero estas agencias han despertado la alarma en el caso: si se obtiene un competidor real, entonces todas sus actividades de monopolio colapsarán, no habrá más folletos del país de estados y grandes corporaciones. Tiene que trabajar honestamente, no por conceptos.
  • Geosun
    Geosun 3 marzo 2016 09: 21 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    Las agencias de calificación no son lo que un país quiere, pero en lo que creen las empresas y las empresas que otorgan créditos, un país que no necesita préstamos, es a priori para estas calificaciones en el tambor.

    Aquí te equivocas. Las grandes empresas no tienen un equipo de analistas en la calificación de varios prestatarios, esto es costoso, pero suscriben contratos o utilizan los trabajos de organizaciones reconocidas en este asunto. Y muchas organizaciones financieras estatales o parcialmente estatales en sus estatutos no tienen derecho a invertir en valores de baja calificación. Por ejemplo, los fondos de pensiones de algunos países no tienen derecho, por ley, a mantener bonos con una calificación por debajo de cierto nivel.
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 10: 02 nuevo
      0
      Cita: Geosun
      Cita: atalef
      Las agencias de calificación no son lo que un país quiere, pero en lo que creen las empresas y las empresas que otorgan créditos, un país que no necesita préstamos, es a priori para estas calificaciones en el tambor.

      Aquí te equivocas. Las grandes empresas no tienen un equipo de analistas en la calificación de varios prestatarios, esto es costoso, pero suscriben contratos o utilizan los trabajos de organizaciones reconocidas en este asunto. Y muchas organizaciones financieras estatales o parcialmente estatales en sus estatutos no tienen derecho a invertir en valores de baja calificación. Por ejemplo, los fondos de pensiones de algunos países no tienen derecho, por ley, a mantener bonos con una calificación por debajo de cierto nivel.

      Bueno, ¿de qué estoy hablando todo el tiempo? Las empresas recurren a las agencias de calificación para obtener una calificación. Ellos se entregan, nadie arrastra sus huevos
  • Taygerus
    Taygerus 3 marzo 2016 09: 33 nuevo
    0
    ya es hora, lo principal no es maldecirlo, el artículo está escrito correctamente, ya sea de acuerdo con las leyes mundiales (en el sentido de no plano) o ir, bueno, ellos saben el camino ...
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 3 marzo 2016 10: 07 nuevo
    +4
    ¿Quiénes son los jueces? No te preocupes tanto por las notas. Nosotros mismos le daremos a cualquiera una evaluación. Debemos centrarnos en otras autoridades. Cálmate, hará que otros se preocupen.
  • Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 3 marzo 2016 11: 36 nuevo
    +2
    Pregunté muchas veces (tanto en VO como en general) la pregunta: ¿qué es la "legislación internacional"? Y todo es de alguna manera ... no correspondido  solicitar

    Y luego, tal regalo:

    Interfax lidera la traducción de un fragmento de la declaración de Ian Linnell:
    Las autoridades están tratando de rodear el sistema financiero ruso con un anillo de seguridad. Esto se puede entender, pero nosotros, como global empresa que debe cumplir con las leyes de EE. UU.poner en una situación cuando, en el caso de la introducción de sanciones contra clientes rusos violar el derecho ruso o internacional


    Total: o soy una cabina telefónica, o La ley "internacional" es la ley de EE. UU... al menos - en el entendimiento de las organizaciones "internacionales" ..

    Sobre como amarrar
    1. Katman
      Katman 3 marzo 2016 12: 06 nuevo
      +1
      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Pero mi creencia es que todo esto es una voz que clama en el desierto. No confiamos en Estados Unidos, Estados Unidos no confía en nosotros, si creemos que vamos por el camino correcto, debemos ir, juntando amigos y atrayendo traidores del enemigo para lograr la meta. La verdad surge de inmediato una pregunta. ¿A dónde vamos y cuál es el objetivo? FILOSOFÍA ¡Hermano! (Sinceramente, no esperaba que la palabra "democracia" se convirtiera en palabrotas para mí)
  • Katman
    Katman 3 marzo 2016 11: 37 nuevo
    +2
    El tío Vasya vio que su vecino tenía un auto nuevo. Fui a un banco vecino y dije que no deberían prestarle a un vecino, porque el vecino no conduce este automóvil. Las calificaciones son necesarias para quienes las ordenan. De lo contrario: quien le paga a la niña la baila. Todo es simple
    Por cierto en el tema. ¿Quién dice que nuestro presidente tiene una calificación de más del 80%? Las mismas agencias. ¿80% de cuántos encuestados y dónde? ¡Moscú y Peter no es Rusia! Esto es parte de ella. Hacer una encuesta por teléfono o por Internet es lo mismo si les pido a mis amigos que digan lo bueno que soy. ¿Cuál pregunta será la respuesta? ¿Quieres tener más dinero? -Si. ¿Los tienes? -No. Calificación - 0%
  • Begemot
    Begemot 3 marzo 2016 11: 46 nuevo
    +1
    Leí un par de docenas de publicaciones y las lancé. La pregunta es una comprensión mucho más profunda por parte de todos, incluido yo. Por un lado, es imperativo destruir el monopolio estadounidense sobre el control de las finanzas y el comercio mundial, y en este sentido tal movimiento está absolutamente justificado, pero por otro lado, debe entenderse que tales acciones son una guerra real, y no hay pérdida en una guerra. El valor de las cartas de crédito, las garantías, que proporcionan comercio exterior depende del nivel de riesgo, que se evalúan en función de las calificaciones. Si no hay una calificación, entonces China, la misma India y Brasil y todo lo demás (sin mencionar a los socios jurados) romperán las mayores comisiones y exigirán la máxima cobertura de riesgos. Y este aumento en los costos y la pérdida de competitividad. Para revertir fundamentalmente la situación, es necesario involucrar a tantos países como sea posible en este proceso, que será muy difícil de hacer, ni siquiera puedo imaginar lo que hay que hacer, especialmente mirando cómo se está desarrollando la Unión Aduanera. Hasta ahora, para gestos tan agudos, el silenok no es suficiente, pero por lo que debemos comenzar, ya no podemos tolerar este paquete de chacales.
  • Volk
    Volk 3 marzo 2016 12: 26 nuevo
    0
    ya sea para hacer su propia compañía de calificación sobre este principio, ¡también servirá como una pirámide! Significa que la reforma total en el sistema financiero global es necesaria, con lo cual la fortaleza financiera no estará en manos de varios nombres de banqueros, ¡sino del estado o estado! Esta es una discusión y un problema complejo, y aquí, por unas pocas palabras, ¡no es cuestión de comentarios! :)
  • Tambov Wolf
    Tambov Wolf 3 marzo 2016 12: 30 nuevo
    +1
    Se sabe desde hace mucho tiempo que estas "agencias" bailan al son de Estados Unidos. Irán ha estado bajo sanciones todo el tiempo y tiene una calificación por debajo de la base, y cuando se levantaron las sanciones, todos se apresuraron como chacales para arrebatar una pieza. Aquí están las "calificaciones".
  • Tejiendo
    Tejiendo 3 marzo 2016 13: 01 nuevo
    +2
    Personalmente, me alegro de estar sinceramente contento de vivir en un momento en que todos estos luchadores del frente político muestran su verdadero rostro y el verdadero propósito de su existencia. Hasta ahora, se han posicionado como la verdad como los únicos emisores de la economía correcta. Durante mucho tiempo ha sido claro para todos que no hay economía aquí, política pura. Y primero, que cumplan con la ley rusa o que pasen por el bosque.
  • epsilon571
    epsilon571 3 marzo 2016 14: 40 nuevo
    0
    Las agencias de calificación son las armas de los prestamistas y los políticos. Ambos son un elemento de cabildeo para los estados y organizaciones para los que trabajan.
    Por supuesto que son necesarios, pero ¿pueden ser completamente confiables, esa es la pregunta? Ahora miremos desde el otro lado. Rusia a nivel estatal va a introducir una regla para las agencias internacionales que asignan calificaciones en la llamada escala de calificación nacional. Es una posición brillante, pero ¿Rusia tiene un potencial económico suficiente para que sus representantes se conviertan en participantes de pleno derecho en los mercados europeos en los que ha actuado?

    Hoy, en su mayor parte, somos prestatarios, y aunque nuestro historial crediticio es impecable, para los banqueros con un capital impresionante, no podemos reclamar la igualdad de derechos, por lo que nuestras condiciones son inaceptables para ellos hoy. Antes de dictar cualquier condición, Rusia necesita esbozar un programa de acción y un curso hacia el desarrollo económico, que nuestro Presidente nunca ha mencionado antes. Esto es bastante sospechoso y, en primer lugar, no solo para nosotros, sino también para nuestros socios en los países de los países SCO y BRICS. Todo, como puede ver, se basa en la pregunta bien conocida: ¿Quiénes somos y hacia dónde vamos?

    Para agradecer y predecir este negocio desagradecido, me recuerda uno de los poemas de Dimarg Uzoltseff que escribió en mayo de 2008 y que aún hoy es relevante:

    ***
    ".. ¿Será peor?
    ¿O no lo hará?
    Y peor, ¿lo será?

    ¿Será peor en general?
    ¿O todavía no lo es?

    No, no será peor.
    En principio, no debería ser peor.
    Pero, sin embargo, si hay dónde,
    Eso, tal vez, aún será peor.

    Sí, de hecho, podría ser peor.
    Y eso significa, muy probablemente, lo será.
    Conclusión: será peor.

    Bueno, ¿y si no empeora?
    Bueno, tal vez no lo hará.
    Pero si tomo esto para la instalación,
    Eso definitivamente será peor.

    Es decir, en cualquier caso, será peor.

    Mayo 14th, 2008
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. atalef
      atalef 3 marzo 2016 14: 48 nuevo
      0
      Cita: epsilon571
      Las agencias de calificación son las armas de los prestamistas y los políticos. Ambos son un elemento de cabildeo para los estados y organizaciones para los que trabajan.

      No estoy de acuerdo, esto podría ser cierto si las inversiones vinieran del país donde está ubicada la agencia. pero no es así, las agencias de calificación están ubicadas en los EE. UU. y Londres. e Italia y Alemania siempre han sido los principales inversores en la Federación de Rusia, ¿es su explicación?

      Cita: epsilon571
      Hoy, en su mayor parte, somos prestatarios, y aunque nuestro historial crediticio es impecable.

      A lo largo de los años 20 de 2 y la caída de la moneda nacional para el año en tiempos 2, ¿es este su defecto?
      1. alicante11
        alicante11 3 marzo 2016 15: 21 nuevo
        +2
        Las agencias de calificación están ubicadas en Estados Unidos y Londres. y el principal inversor en la Federación Rusa siempre ha sido Italia y Alemania. ¿Cuál es su explicación?


        La UE y los Estados Unidos pueden caninos entre sí. Pero en relación con Rusia y la posición son uno.

        A lo largo de los años 20 de 2 y la caída de la moneda nacional para el año en tiempos 2, ¿es este su defecto?

        Hace mucho tiempo y ya no es cierto, los estadounidenses desataron el dólar del oro, pero las agencias de calificación no han recordado durante mucho tiempo.
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 3 marzo 2016 15: 28 nuevo
          0
          Cita: alicante11
          A lo largo de los años 20 de 2 y la caída de la moneda nacional para el año en tiempos 2, ¿es este su defecto?

          Hace mucho tiempo y ya no es cierto, los estadounidenses desataron el dólar del oro, pero las agencias de calificación no han recordado durante mucho tiempo.

          En general, el incumplimiento en Rusia fue uno en 1998, bajo Yeltsin, y ahora el rublo ha caído debido a las sanciones impuestas a nuestro país por los Estados Unidos y la UE.
          1. alicante11
            alicante11 3 marzo 2016 15: 44 nuevo
            0
            En general, el incumplimiento en Rusia fue uno en 1998, bajo Yeltsin, y ahora el rublo ha caído debido a las sanciones impuestas a nuestro país por los Estados Unidos y la UE.


            El rublo dejó caer el poder para salvar las reservas de oro.
            1. Al1977
              Al1977 3 marzo 2016 16: 01 nuevo
              0
              Cita: alicante11
              y ahora el rublo ha caído debido a las sanciones contra nuestro país impuestas por los EE. UU. y la UE.

              ¿Entonces me pregunto cómo las sanciones dejaron caer al rublo? Y esto es en palabras de Putin que aislar a Rusia no es posible, ¿es cuando la segunda economía mundial es amiga, es con todos los BRICS y así sucesivamente? Es decir, el modelo de materia prima de la economía no tiene nada que ver con ??
      2. epsilon571
        epsilon571 3 marzo 2016 15: 42 nuevo
        0
        A lo largo de los años 20 de 2 y la caída de la moneda nacional para el año en tiempos 2, ¿es este su defecto?


        Rusia, como sucesora de la URSS (a diferencia de otras repúblicas), no ha abandonado sus deudas y obligaciones. Ella les paga de buena fe, y hoy, en general, no hay quejas contra ella. Además, Rusia perdona las deudas con otros, aunque esto no siempre está justificado. Y lo que describió se refiere principalmente a la población del país, es decir nosotros, ¿qué tiene esto que ver con las obligaciones internacionales del Estado? A expensas de las agencias de calificación, mi situación es doble. Italia y Alemania hoy no son estados independientes y sus calificaciones en relación con nosotros no pueden considerarse completamente objetivas, están dictadas por los intereses de los aliados, y el principal es Estados Unidos. De lo contrario, mis conclusiones son correctas, es necesario desarrollar la economía, su principal.
        1. alicante11
          alicante11 3 marzo 2016 16: 01 nuevo
          0
          Rusia como sucesor de la URSS (a diferencia de otras Repúblicas) no abandonó sus deudas y obligaciones.


          Por esto, bajará nuestra calificación. Porque "terpily", con tal es necesario rasgar, no dar :).
  • Kig
    Kig 4 marzo 2016 04: 15 nuevo
    0
    Cita: atalef
    La quinta enmienda constitucional es la libertad de expresión.

    La quinta enmienda no es la libertad de expresión, es "Establece que una persona acusada de un delito tiene derecho a un debido proceso legal, no debe rendir cuentas dos veces por la misma violación y no debe propiedad sin una remuneración justa "
    1. atalef
      atalef 4 marzo 2016 04: 53 nuevo
      -1
      Cita: kig
      Cita: atalef
      La quinta enmienda constitucional es la libertad de expresión.

      La quinta enmienda no es la libertad de expresión, es "Establece que una persona acusada de un delito tiene derecho a un debido proceso legal, no debe rendir cuentas dos veces por la misma violación y no debe propiedad sin una remuneración justa "

      Tienes razón, la libertad de expresión es la primera enmienda constitucional
  • cdrt
    cdrt 5 marzo 2016 12: 33 nuevo
    0
    Las agencias de calificación ganan al otorgar a los acreedores potenciales calificaciones de confiabilidad del deudor.
    Zhuvut, de hecho, en su reputación. Falla: confiarán en sus calificaciones menos, respectivamente, menos ventas.
    Está claro que si se imponen sanciones contra un país y se bloquea su acceso a préstamos baratos, aumenta el riesgo de que algunas de las empresas bajo sanciones o todo el país crezca. Esto se refleja en el ranking.
    Cómo esta legislación puede verse afectada por el país evaluado es un misterio.
    De ahí la conclusión, la ley es el populismo ordinario.