En la región de Irkutsk, C-300PM asumió el servicio de combate

Según el informe, el sistema de defensa aérea C-300PM actualizado asumió el servicio de combate en la región de Irkutsk. RIA Novosti Servicio post-prensa del Distrito Militar Central.

“El avanzado sistema de misiles antiaéreos C-300PM mejorado lanzó un servicio de combate en la región de Irkutsk. Las instalaciones llegaron a la ubicación de la unidad en diciembre 2015. El personal se sometió a una nueva capacitación en la región de Leningrado, durante la cual los cálculos estudiaron la teoría y la práctica para trabajar en el sistema de defensa aérea modernizado ", dice el comunicado.

Antes de eso, las unidades estaban armadas con C-300PS.

"A pesar del parecido, C-300PM es fundamentalmente diferente de las versiones anteriores. El cohete del sistema de misiles de defensa aérea mejorado tiene hardware avanzado y es capaz de golpear objetivos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 6450 km / h, el alcance de la destrucción de las aeronaves enemigas es 150 km, objetivos balísticos hasta 40 km ", explicó el distrito.

Comments

[Dmitry Potapov]

Parece que se está creando una defensa en profundidad en la dirección estratégica oriental.

[MÁSCARA]

El Lejano Oriente y el Ártico están cubiertos específicamente ... (para ver las direcciones más peligrosas) ¡Lucharemos en el centro, si es así! El Estado Mayor es más visible ...

[hrych]

Cita: MÁSCARA

¡Lucharemos en el centro, si es así!

Sin lugar a dudas nos defenderemos !!!

[Skifotavr]

Cita: hrych

Cita: MÁSCARA

¡Lucharemos en el centro, si es así!

Sin lugar a dudas nos defenderemos !!!

Es triste que los mejores de nosotros sigamos muriendo. Resulta una selección artificial artificial de mierda.

[semen777]

¿"Defensa aérea profundamente escalonada" cerca de Irkutsk? Se lo ruego ... Desde los tiempos de la URSS todos El cielo sobre Rusia está cubierto por la defensa aérea, esta es la frontera aérea, si eso es así.

[Pilat2009]

Cita: semen777

Desde los días de la URSS, todo el cielo sobre Rusia está cubierto por defensa aérea,

En la época soviética, sí, entonces se redujeron a la mitad. Paz, amistad, entiendes
Yo mismo vivía en el distrito militar cerca de Cherepovets, donde el regimiento cubría la planta metalúrgica, ahora Severstal. Ahora está vacía

[VP]

Este es un objeto y no en capas. Si el ICBM pasa Irkutsk, entonces no irá a 10 km de altitud, trescientos no lo alcanzarán.
Lo más probable es que cubran, además de la ciudad misma, la construcción de aviones.

[Pensamiento gigante]

En primer lugar, los centros regionales y regionales están protegidos, y esto es en gran medida cierto y racional, entonces ya es posible tomar ciudades importantes de subordinación regional bajo el cuidado de los sistemas de defensa aérea y, con el tiempo, cerrar otros territorios.

[vitaz]

Nunca podemos ser un tema, pero a juzgar por el tipo de cambio del dólar, ¿quién puede decirnos quién en nuestro país tiene una "oficina de corretaje" a quién escuchar?

[MÁSCARA]

Cita: vitaz

Nunca podemos ser un tema, pero a juzgar por el tipo de cambio del dólar, ¿quién puede decirnos quién en nuestro país tiene una "oficina de corretaje" a quién escuchar?

Bueno, a expensas de "corredores y tarifas" ¡está la pelirroja!

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

¿No hay un programa de modernización similar para el C-300 en las Fuerzas de Defensa Aérea? Por ejemplo, el C-300B4 tiene un misil con un alcance de 400 kilómetros, ¿por qué no hay un plan para actualizar el C-300P / PS y así sucesivamente con las mismas capacidades? Tenemos casi 2000 C-300, C-400 para comparar los lanzadores 200 completos. Por lo tanto, tendría sentido actualizar el C-300 al nivel C-400 (nuevos radares, misiles y hardware).

[Tusv]

Cita: Teniente stock explosivo

Pero, ¿no existe un programa de modernización análogo S-300 en las Fuerzas de Defensa Aérea como en la Defensa Aérea de Cera?

Las tropas de defensa aérea por defecto superan al ejército dos o más veces.
Este complejo deja caer objetivos de hasta 6 velocidades de sonido en un radio de 150 km y en altura de hasta 25 km. Es decir, casi PRO

[Alexey ra]

Cita: Tusv

Las tropas de defensa aérea por defecto superan al ejército dos o más veces.

EMNIMS, desde los tiempos de la URSS, la situación con el sistema de defensa aérea era todo lo contrario: los sistemas de defensa aérea del ejército cubrían los sistemas de defensa aérea del país como un toro. El único "punto brillante" de la defensa aérea fue el S-200.

Cuando se lanzó el S-300, la versión del ejército podía hacer lo mismo que la defensa aérea, pero además también podía funcionar como un sistema de defensa antimisiles.

[Tusv]

Cita: Alexey RA

Desde los tiempos de la URSS, la situación con los sistemas de defensa aérea era exactamente lo contrario: los sistemas de defensa aérea del ejército cubrían los sistemas de defensa aérea del país como una oveja.

En lo que tienes razón. Pero llegar al toro es muy lento. Incluso los guardias llegar a la meta no es realista.
Línea de defensa aérea Flankers 1 con treinta primero - objetivos a la vista
Línea de defensa aérea 2 Estos ya son personal de defensa aérea
Defensa aérea militar de 3 líneas

[musorg]

Todos los C-zoo se actualizaron a c-300PMU1.

[Bongo]

Cita: musorgsky

Todos los C-zoo se actualizaron a c-300PMU1.

El S-300PMU-1 es una versión puramente de exportación. Hemos modernizado el S-300PM construido a mediados de los 90. S-300PS del cual todavía teníamos una gran cantidad de "modernización menor" sin un aumento radical en el rendimiento de combate y una renovación media para extender la vida útil. En los próximos 5 años, la mayoría de los sistemas de defensa aérea S-300PS construidos a principios y mediados de los 80 serán cancelados.

[Alex von Dorn]

Por qué descartarlos, vendamos a los árabes))

[Alex von Dorn]

Por qué descartarlos, vendamos a los árabes))

[Bongo]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

¿No hay un programa de modernización similar para el C-300 en las Fuerzas de Defensa Aérea? Por ejemplo, el C-300B4 tiene un misil con un alcance de 400 kilómetros, ¿por qué no hay un plan para actualizar el C-300P / PS y así sucesivamente con las mismas capacidades? Tenemos casi 2000 C-300, C-400 para comparar los lanzadores 200 completos. Por lo tanto, tendría sentido actualizar el C-300 al nivel C-400 (nuevos radares, misiles y hardware).

Has mezclado a un montón de personas y caballos ... Escribe mejor sobre lo que sabes un poco. C-300P es la designación general de la familia: C-300PT / PS / PM / PM2. Actualizar radicalmente los complejos C-300PS de los cuales en las tropas tenemos alrededor del 50% de todos los existentes no tiene sentido. Se construyeron hace 25-30 hace años y están al límite de su vida operativa. Del mismo modo, la liberación de misiles para ellos se detuvo en medio de 90-x.

[Tusv]

No C 400, pero la Honda de Dvid sigue llorando por tales complejos.

[Reservar buildbat]

Algo característico (especialmente los objetivos de velocidad) para decirlo suavemente, impactante. ¿Cuál es la velocidad del cohete en sí?

[xam0]

Los nuevos complejos son muy buenos, pero los "oldies" modernizados son impresionantes en sus características y aún servirán para defender la Patria. Así que han llegado nuevos artículos a Siberia, pero todavía queda mucho terreno para trabajar en el fortalecimiento de la defensa. Pero, el camino será dominado por el que camina, y se da uno de estos pasos.

[Pitot]

En nuestro nuevo Kamchatka, los nuevos condujeron, en mi S-400, un poco más de personal astuto, aumentó. cubrir nuestros barcos

[Tusv]

Cita: Pitot

En los nuevos de Kamchatka recientemente conducidos, en mi S-400,

Tres divisiones S-400. Está al borde de la defensa antimisiles

[Alexandr2637]

Cuanto más grande, mejor. ¡Útil!

[Zomanus]

Esto ni siquiera es una compilación, sino solo una actualización.
sistemas de defensa aérea. Porque tenemos muchas cosas obsoletas.
Llevamos nuestros sistemas de defensa aérea / antimisiles al "combate normal".