Military Review

El Sukhoy Design Bureau ha desarrollado un nuevo sistema de información para el T-50.

145
Los expertos OKB "Sukhoi" desarrollaron para el PAK FA (T-50) un nuevo sistema de gestión de la información, que se planea introducir a partir del año en curso, informa MIC con referencia a tass.




"El Sukhoi Design Bureau creó una computadora fundamentalmente nueva en el T-50, que se fabrica de acuerdo con los principios de la aviónica modular", dijo a la agencia un representante de la oficina de diseño.

"Se planea implementar el sistema en el PAK FA ya desde 2016, desde el 2017, se integrará en el sistema no tripulado", explicó. Al mismo tiempo, la fuente no especificó qué UAV se está discutiendo.

"Esperamos que este sistema prometedor se use en otros aviones", agregó la fuente.

Además, según él, el OKB creó un "nuevo sistema operativo para aeronaves".

Periódico de ayuda: "PAK FA es un luchador ruso de quinta generación. Primero salió al aire a principios de 2010. Se espera que las pruebas estatales de la máquina se completen en 2016, y en 2017 comenzarán las entregas en serie de la aeronave. Anteriormente, el Ministerio de Defensa ruso declaró que en los próximos años planean comprar solo un escuadrón de PAK FA, al tiempo que aumentan el orden de los combatientes Su-35 ".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Oleg Lavrov
    Oleg Lavrov 2 marzo 2016 18: 52
    -5
    ¡¡Otro horror de la OTAN !! "Cállate !!!!" Rusia, aquí estamos driiishscheee !! soldado
    1. Pravdarm
      Pravdarm 2 marzo 2016 19: 01
      +7
      Che algo en mis ojos se duplica (foto)! riendo
      Autor, ¿necesitas mirar con gafas estéreo? ya sea ?!
      ¡Es necesario advertir! ¡Qué artículo estéreo! Compañero
      1. Samaritano
        Samaritano 2 marzo 2016 19: 13
        +10
        Cita: Pravdarm
        Che algo en mis ojos se duplica (foto)! riendo
        Autor, ¿necesitas mirar con gafas estéreo? ya sea ?!
        ¡Es necesario advertir! ¡Qué artículo estéreo! Compañero

        Sí, también un poco borracho riendo y se duplica en mis ojos, bueno, entonces agregaré fotos procesadas matón
        1. Baikonur
          Baikonur 2 marzo 2016 19: 22
          +20
          Cita: Samaritano
          se duplica en los ojos

          1. Samaritano
            Samaritano 2 marzo 2016 19: 36
            +2
            Cita: Baikonur
            Cita: Samaritano
            se duplica en los ojos


            ¡No bebo sin una merienda! soldado :)
            1. Baikonur
              Baikonur 2 marzo 2016 20: 58
              +6
              Bien, esto es todo hahanki.
              "Sukhoi Design Bureau ha creado una computadora fundamentalmente nueva en el T-50, que está hecha de acuerdo con los principios de la aviónica modular"
              ¡Eso sería más detalle sobre esto! ¿Cuál es la base del elemento? De quien?
              Además, según él, el OKB creó un "nuevo sistema operativo para aviones"
              ¿Qué tipo de sistema operativo? ¿Cuyo? ¿En base a qué? ¡Los nuestros han desarrollado algo! Si es así, ¡es encomiable y orgulloso! ¡Ellos preguntarían, dijeron, los entrevistadores lo hicieron! Al menos preguntas tan simples !!! ¡No requiere privacidad!
              1. Pravdarm
                Pravdarm 2 marzo 2016 23: 04
                +2
                Mira ahora mismo hay "corresponsal especial". sobre los campos de concentración para rusos "cerdos" de separatistas en eneldo t / k Rusia! ¡En Mariupol y otros! Lástima que la ofensiva se haya interrumpido en MINSK !!! ¡¡¡Alguien!!! (?)

                fascistroub ... y !!!!
              2. Grueso
                Grueso 2 marzo 2016 23: 33
                0
                Cita: Baikonur
                Bien, esto es todo hahanki.
                "Sukhoi Design Bureau ha creado una computadora fundamentalmente nueva en el T-50, que está hecha de acuerdo con los principios de la aviónica modular"
                ¡Eso sería más detalle sobre esto! ¿Cuál es la base del elemento? De quien?
                Además, según él, el OKB creó un "nuevo sistema operativo para aviones"
                ¿Qué tipo de sistema operativo? ¿Cuyo? ¿En base a qué? ¡Los nuestros han desarrollado algo! Si es así, ¡es encomiable y orgulloso! ¡Ellos preguntarían, dijeron, los entrevistadores lo hicieron! Al menos preguntas tan simples !!! ¡No requiere privacidad!

                Perdóname, ¿TIENES ALGUNA PARTE ESCRITO AL MENOS UN PROCESO GENERADO ALGRITMICAMENTE EN UN DÍGITO? Te dejaste llevar por la programación de dispositivos imposibles. O cree que su actitud hacia la arquitectura CHIP determina la relación de "dependencia". En resumen, no hay que preocuparse al ver una chispa ... El líder es ..., una persona, un piloto competente
                1. Baikonur
                  Baikonur 2 marzo 2016 23: 44
                  +4
                  Hm! No entendí la colisión. ¡¿De qué estás hablando?!
                  Como ingeniero y programador electrónico, conozco de primera mano la palabra "algoritmo". no entendí bien el término
                  "PROCESO GENERADO ALGRITMICAMENTE EN DIGIT"
                  y aqui esta
                  "Su actitud hacia la arquitectura CHIP determina la relación de" dependencia "

                  ¡Me di cuenta de que esto es una chispa y que el piloto competente está a la cabeza! soldado hi

                  PD: Tengo casi medianoche, me voy a la cama. ¡Buenas noches! Mañana veré si respondes.
              3. opus
                opus 3 marzo 2016 00: 24
                +4
                Cita: Baikonur
                ¡Eso sería más detalle sobre esto! ¿Cuál es la base del elemento? De quien?


                procesadores de NIISI RAS (concretamente en el caso del T-50 "Komdiv-64RIO" y "Komdiv-128RIO"), que cumplen los requisitos, pero técnicamente incluso para los estándares de la electrónica rusa, lejos de ser avanzada, anteayer (lamentablemente).

                El procesador similar a MIPS Komdiv-64 (1890ВМ6Я) tiene una frecuencia de 270 MHz con el tecnoproceso 180 nm, Comdiv-128 más nuevo (1890ВМ8Я / 1890ВМ9Я) -1 GHz con el tecnoproceso 65 nm.

                MIPS (Microprocesador sin etapas de tubería interconectadas): un microprocesador desarrollado por MIPS Computer Systems (ahora MIPS Technologies) de acuerdo con el concepto de diseño de procesadores RISC


                La línea especializada 1907ВМ28 / 1907ВМ38 proceso de tecnología 250 nm, frecuencia 150 y 125 MHz.

                Ramenskaya BTsVM-486-2M (Intel Atom E640T, 1 GHz) se utiliza en MSA y en helicópteros y aeronaves del Ministerio de Defensa de RF. Como parte del complejo como procesador de datos, así como para procesar información de sistemas de control de vuelo y navegación a bordo, sistemas de control de armamento de aeronaves.


                Cita: Baikonur
                entonces para el sistema operativo? De quien? ¿Sobre qué base?


                Lo más probable es que el sistema operativo sea seL4 (desarrollado por Data61 durante siete años)

                Sistemas General Dynamics C4 y el Centro de Investigación Australiano NICTA abierto bajo licencias libres el código fuente del microkernel seL4 (Secure Embedded L4), los componentes de la prueba matemática de su confiabilidad y el código que lo acompaña para construir sistemas operativos altamente confiables. El kernel está abierto bajo la licencia GPLv2, mientras que las utilidades y el código de espacio de usuario contienen ambos elementos bajo la licencia GPLv2 y los componentes bajo la licencia BSD.

                El microkernel seL4 tiene como objetivo proporcionar una mayor seguridad y fiabilidad para sistemas de misión crítica utilizados en aviación, medicina, sector financiero, energía y otras áreas donde es necesaria la garantía de la ausencia de fallas. En particular, la Agencia de los Estados Unidos para la Investigación de Defensa Avanzada (DARPA) usa seL4 para aumentar la seguridad de los sistemas de software utilizados en vehículos aéreos no tripulados militares.
                hi
              4. gladcu2
                gladcu2 3 marzo 2016 01: 22
                +2
                Baikonur

                Cuando estaba bajo la URSS, cualquier desarrollo militar se mantuvo en estricta confidencialidad. Probablemente estaba justificado.

                Actualmente, cada actualización de software está haciendo una campaña de relaciones públicas. Actualización 1.55. Nuevos modelos con dibujo, en la rama alemana se agregó un nuevo niño prodigio.

                Tal vez pronto se coserán nuevos pernos.

                Común Uno debe tener orgullo.
        2. Wasiliy1985
          Wasiliy1985 2 marzo 2016 19: 47
          +4
          Hmm, pero me las arreglé para mirar en estéreo. Si realmente hay dos autos en la imagen, significa que van tan sincronizados que los mismos elementos de la carcasa se superponen completamente de uno a otro.
          1. duche
            duche 3 marzo 2016 05: 15
            0
            También miré, cada plano es diferente del otro, bueno, como "Encuentra 10 diferencias". Las acrobacias aéreas son superiores, al igual que los disparos. estáblecido, bebidas
        3. Grueso
          Grueso 2 marzo 2016 19: 50
          0
          Cita: Samaritano
          Cita: Pravdarm
          Che algo en mis ojos se duplica (foto)! riendo
          Autor, ¿necesitas mirar con gafas estéreo? ya sea ?!
          ¡Es necesario advertir! ¡Qué artículo estéreo! Compañero

          Sí, también un poco borracho riendo y se duplica en mis ojos, bueno, entonces agregaré fotos procesadas matón

          No entiendo ... Leí en alguna parte que se están "probando" una docena de prototipos. Lanzamos un par de T-esheks en el modo automático de "un objetivo" ... ¿Hay "radares estéreo"? Entonces, el pensamiento de un lobo hambriento resulta: "¿Y ... TÚ ... trataste de comer un elefante?" - ¡Bueno, sí! E, incluso, "un cohete" Compañero
          Y si sin bromas. ¡Alegre! Nueva aviación - Nueva aviónica. Es una pena que el artículo sea corto, pero la foto ...
        4. abrakadabre
          abrakadabre 2 marzo 2016 20: 22
          +1
          Para esta foto no es necesario tener gafas estéreo. Un poco de habilidad es suficiente. Hay una manera de ver una imagen estéreo representada por dos imágenes de par estéreo ubicadas una al lado de la otra. Este truco en libros entretenidos se describió en mi infancia.
      2. VP
        VP 2 marzo 2016 21: 37
        +3
        Son diferentes: en el segundo plano, el piloto se echó un poco hacia atrás, se puede ver por el casco blanqueador riendo
        1. alexng
          alexng 2 marzo 2016 22: 21
          +2
          Sí, si te fijas bien, hay muchas diferencias. Diferentes planos
          1. Pravdarm
            Pravdarm 2 marzo 2016 22: 37
            +1
            Abetos !!! ¡Realmente! estáblecido,

            PD: En este momento en Rusia 24, ¡informe sobre este tema! (T-50)
          2. gjv
            gjv 3 marzo 2016 06: 16
            +1
            Cita: Pravdarm
            ¡Es necesario advertir! ¡Qué artículo estéreo!

            Cita: alexneg
            Sí, si te fijas bien, hay muchas diferencias. Diferentes planos

            Cita: duche
            También miré, cada plano es diferente del otro, bueno, como "Encuentra 10 diferencias". Las acrobacias aéreas son superiores, al igual que los disparos.

            Esto es "estéreo", una famosa fotografía de Artyom Anikeev. Las acrobacias aéreas grupales el 26 de agosto de 2013 sobre el aeródromo de Ramenskoye son realizadas por un par de T-50, w / n 051 y w / n 052.
      3. dmi.pris
        dmi.pris 2 marzo 2016 21: 39
        0
        Así que ya vuelan como cuatro prototipos ... Y quizás seis.6D ... Esto es VOLUMEN ...
        Cita: Pravdarm
        Che algo en mis ojos se duplica (foto)! riendo
        Autor, ¿necesitas mirar con gafas estéreo? ya sea ?!
        ¡Es necesario advertir! ¡Qué artículo estéreo! Compañero
      4. Skifotavr
        Skifotavr 3 marzo 2016 02: 52
        +1
        Cita: Pravdarm
        Che algo en mis ojos se duplica (foto)! riendo
        Autor, ¿necesitas mirar con gafas estéreo? ya sea ?!
        ¡Es necesario advertir! ¡Qué artículo estéreo! Compañero

        ¡Y encontré un par de diferencias! sonreír
      5. gjv
        gjv 3 marzo 2016 06: 03
        +3
        Cita: Pravdarm
        Che algo en mis ojos se duplica (foto)! riendo

        Aquí hay otro estéreo.

        053 y 054 en mayo de 2014 sobre el aeródromo de Pogonovo.
        1. Correcaminos
          Correcaminos 3 marzo 2016 10: 05
          0
          ¡Gran foto! ¡Gracias! Me puse en el escritorio. hi
    2. Sveles
      Sveles 2 marzo 2016 19: 02
      +1
      ¿Y dónde está el quinto, como si fuera reparado?
      1. Grueso
        Grueso 2 marzo 2016 20: 02
        -4
        Cita: Sveles
        ¿Y dónde está el quinto, como si fuera reparado?

        3, 4 No entraron en la vista de la cámara existente el día 5, intenta estudiar la foto de forma sesgada. En mi humilde opinión, los objetos se encuentran en 1 y 2 (oculto) ... Me parece que su foto (2) peca esto ... 3 y 4 ópticamente cerca 1 y 2 ... lol riendo
        PD: Entre semana bebo un poco, incluso té, y los cigarrillos tienden a terminar ... en el momento equivocado
        1. Spnsr
          Spnsr 2 marzo 2016 21: 06
          -2
          Cita: Grueso
          Cita: Sveles
          ¿Y dónde está el quinto, como si fuera reparado?

          3, 4 No entraron en la vista de la cámara existente el día 5, intenta estudiar la foto de forma sesgada. En mi humilde opinión, los objetos se encuentran en 1 y 2 (oculto) ... Me parece que su foto (2) peca esto ... 3 y 4 ópticamente cerca 1 y 2 ... lol riendo
          PD: Entre semana bebo un poco, incluso té, y los cigarrillos tienden a terminar ... en el momento equivocado

          son silenciosamente sigilosos, adnaka! riendo ¡lo que no es visible es invisible, y lo que es visible es doble adnaka! efecto de la embriaguez inminente riendo
          1. Grueso
            Grueso 2 marzo 2016 23: 48
            -1
            Cita: SpnSr
            son silenciosamente sigilosos, adnaka!

            Gracias ... Hasta ahora, RZHUNIMAGU.
            1. Spnsr
              Spnsr 3 marzo 2016 00: 09
              -1
              Cita: Grueso
              Cita: SpnSr
              son silenciosamente sigilosos, adnaka!

              Gracias ... Hasta ahora, RZHUNIMAGU.

              Yo mismo riendo si habrá un sistema de guerra electrónica allí, entonces no hay nada sorprendente en esto, ¡la técnica aún puede verlo, si no más! riendo
              Esto es así, ante el humor que surgió en los comentarios, los amirekanos siempre han soñado con mostrar su presencia en el momento de la ausencia, por lo que en realidad necesitan ser los primeros en mostrar esto, así como el efecto de la rubéola y el mercurio, que soñaron en la "guerra de los mundos". riendo
    3. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 2 marzo 2016 19: 05
      +2
      Lo principal es que los competidores no tienen esto, y no podrían interrumpir su trabajo.
      1. tol100v
        tol100v 2 marzo 2016 20: 24
        +6
        Cita: Gigante del pensamiento
        Lo principal es que los competidores no tienen esto, y no podrían interrumpir su trabajo.

        ¡Entonces nuestros ingenieros de software dijeron su palabra de peso!
        1. Grueso
          Grueso 3 marzo 2016 00: 00
          0
          Cita: Tol100v

          Así: nuestros ingenieros de software dijeron su palabra de peso

          Así que guardaron su importante palabra Ludi relacionada con el desglose de la cuenta ... Si la billetera es el lugar más doloroso ... Y Cho, papá me enseñó más que más profundo
        2. Grueso
          Grueso 3 marzo 2016 00: 15
          0
          Cita: Tol100v
          Cita: Gigante del pensamiento
          Lo principal es que los competidores no tienen esto, y no podrían interrumpir su trabajo.

          ¡Entonces nuestros ingenieros de software dijeron su palabra de peso!

          El pensamiento es agudo, los hechos se desvanecen porque son verdaderos. Sí * no, sí * no ... Es divertido incluso El o = pa más importante se desarrolla en los estándares de transmisión de datos, nombre al menos una "SOLUCIÓN no clave" paraempleado", y lo más importante, nombrar al menos el apellido de un especialista que no sepa usar 101 teclas,
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. GSH-18
      GSH-18 2 marzo 2016 19: 18
      0
      Sukhoi Design Bureau ha creado una computadora fundamentalmente nueva en el T-50, que está hecha de acuerdo con los principios de la aviónica modular ", dijo un representante de la oficina de diseño a la agencia.

      Vi una película sobre él en YouTube hace dos meses, hablaron sobre ella y la mostraron allí.
      https://www.youtube.com/watch?v=MoohedUWfPg
      1. iConst
        iConst 2 marzo 2016 19: 58
        +7
        Cita: GSH-18
        Sukhoi Design Bureau ha creado una computadora fundamentalmente nueva en T-50, que está hecho de acuerdo con los principios. aviónica modular", Dijo un representante de la oficina de diseño a la agencia.

        Vi una película sobre él en YouTube hace dos meses, hablaron sobre ella y la mostraron allí.
        https://www.youtube.com/watch?v=MoohedUWfPg

        - De alguna manera no suena en ruso: creado para T-50 ¿o como? Y, aquí está la aviónica modular, ¿es eso? Hasta ahora, ¿se han utilizado otros principios? El último Su-35: ¿tiene aviónica no modular?

        El principio (aunque la palabra concepto es más adecuado aquí) de modularidad y sus beneficios se conoce desde casi los años 80. Está claro que hay obstáculos objetivos y subjetivos en el camino desde una idea hasta su implementación. ¡Pero no 35 años!
        ¿Quién aclarará?

        ¿O es solo una nota (el lenguaje no se convierte en un artículo) en el nivel de publicidad de Snickers: incluso más nueces y turrones! ...
        1. GSH-18
          GSH-18 2 marzo 2016 20: 09
          0
          Cita: iConst
          El último Su-35: ¿tiene aviónica no modular?

          Esto se nota con precisión. El artículo está escrito para tontos. Si alguien no ha visto el llenado electrónico de los cazas, le informo: estos son cubos monolíticos con conectores que se encuentran debajo de la piel del avión. ¡Y cada uno de ellos se puede actualizar sin cesar!
          1. iConst
            iConst 2 marzo 2016 20: 22
            0
            Cita: GSH-18
            Esto se nota con precisión. El artículo está escrito para tontos. Si alguien no ha visto el llenado electrónico de los cazas, le informo: estos son cubos monolíticos con conectores que se encuentran debajo de la piel del avión. ¡Y cada uno de ellos se puede actualizar sin cesar!

            - Es una pena para mí, una publicación sólida en línea, y esas ... notas.

            El mayor problema de la modularidad es pensar en las interfaces para la transmisión y el procesamiento de datos. Aquellos. en la especificación es necesario establecer el potencial de desarrollo, por así decirlo, "palabras" que no se utilizan ahora, pero que pueden ser útiles en el futuro. Si es primitivo.

            Después de todo, el punto no tiene la forma de cubos, sino el hecho de que si un nuevo cubo parece reemplazar, por ejemplo, un sistema óptico y aparece una función de "visión", por ejemplo, en el espectro de rayos X, otros sistemas, como la guía, tendrán que aceptarlo y trabajar sin él. alteraciones.

            Usted, estoy seguro, sabe esto: este soy yo para aquellos que, m. No actualizado ...
            1. GSH-18
              GSH-18 2 marzo 2016 20: 31
              0
              Cita: iConst
              Después de todo, el punto no tiene la forma de cubos, sino el hecho de que si un nuevo cubo parece reemplazar, por ejemplo, un sistema óptico y aparece una función de "visión", por ejemplo, en el espectro de rayos X, otros sistemas, como la guía, tendrán que aceptarlo y trabajar sin él. alteraciones.

              Usted, estoy seguro, sabe esto: este soy yo para aquellos que, m. No actualizado ...

              Estoy completamente de acuerdo contigo. El significado de modularidad implica incluso un cambio en el concepto del funcionamiento de TODOS los sistemas de combate sin alteraciones en el planeador (sin alteraciones especiales). Esto es lo que engaña a las revistas de importación que visitaron la base en Khmeimim. Creen que todavía usamos esos antiguos Su-24 y Su-25 soviéticos. Ingenuos, no descuidados descabellados. ¡Y los mismos en Occidente escuchan y leen, y les creen! lol
              1. Vita vko
                Vita vko 2 marzo 2016 22: 57
                0
                Cita: GSH-18
                El significado de modularidad implica incluso un cambio en el concepto de la operación de TODOS los sistemas de combate sin alteraciones en el fuselaje (sin alteraciones especiales)

                Es cierto que
                Cita: iConst
                Entonces me ofende, una edición sólida en línea, y esas ... notas.

                Obviamente, el autor del artículo no es un especialista en TI, por lo tanto, no pudo conectar el desarrollo de un nuevo sistema operativo multinúcleo y el principio modular de construir un sistema de información. Aunque esta idea fue propuesta por el prof. Tanenbaum en 1987, cuando desarrolló el sistema operativo de microkernel MINIX específicamente para estudiantes, que es muy confiable y con una arquitectura completamente abierta
                1. Tusv
                  Tusv 2 marzo 2016 23: 20
                  0
                  Cita: Vita VKO
                  Aunque esta idea fue propuesta por el prof. Tanenbaum en 1987, cuando desarrolló el sistema operativo de microkernel MINIX específicamente para estudiantes, que es muy confiable y con una arquitectura completamente abierta

                  Hedgehog es tu cobre. Qué sistema de caída probablemente. fue. Micronuclear, en cassette Basf riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    6. VP
      VP 2 marzo 2016 19: 28
      +1
      A juzgar por el número de signos de exclamación, usted es muy consciente de lo que es un complejo informático, cuáles son sus funciones y cuánto es más nuevo que antiguo.
      Nn compartir?
      1. Grueso
        Grueso 3 marzo 2016 02: 29
        0
        Te apelaré como antes. Padre, mucho conocimiento, mucha tristeza. Los niños leales no tienen nada que compartir con los viajeros al azar, excepto el pan, y el ábaco bizantino es un medio conveniente para hacer las cosas, pero al lanzar flechas no es muy bueno ... Realmente no puedes moverte sin bromas. Teníamos X, pero ahora se ha convertido en Xx2 = 2X, mientras que X = XXNUMX, reducimos los dos y tenemos XXNUMX. Las marcas de exclamación indican un derrame (café) en la esquina superior derecha del teclado. Resumen:
        1. No puedes dividir por cero: la acción no tiene prácticamente sentido
        2. cero puede dividirse sin dolor en un grupo de personas, y no habrá ofensa.
    7. kodxnumx
      kodxnumx 2 marzo 2016 19: 29
      0
      Cita: Oleg Lavrov
      ¡¡Otro horror de la OTAN !! "Cállate !!!!" Rusia, aquí estamos driiishscheee !! soldado

      ¡Quién sabría cómo estoy esperando este momento en que el T-50 finalmente aparecerá en nuestro VKS, entonces veremos quién fabricó los autos de quinta generación y quién comió comió 5 y consiguió!
      1. GSH-18
        GSH-18 2 marzo 2016 19: 58
        +2
        Cita: kod3001
        ¡Quién sabría cómo estoy esperando este momento en que el T-50 finalmente aparecerá en nuestro VKS, entonces veremos quién fabricó los autos de quinta generación y quién comió comió 5 y consiguió!

        F-22 y T-50 tienen implementados conceptos ligeramente diferentes. ¡Pero podemos decir inmediatamente que incluso un T-50 sin terminar ya hará este malentendido volador y publicitado por valor de 19 toneladas de oro puro! Ya que, debido a su pionero "excepcionalismo", ¡SÓLO puede realizar DOS! salida por dia! Esto no es una broma, sino una característica técnica constructiva.  solicitar
    8. Vodolaz
      Vodolaz 2 marzo 2016 19: 35
      -1
      La noticia es ciertamente buena, pero no solo me veo a los ojos duplicados)))
    9. Pirogov
      Pirogov 2 marzo 2016 21: 17
      0
      Cita: Oleg Lavrov
      ¡¡Otro horror de la OTAN !! "Cállate !!!!" Rusia, aquí estamos secos !! soldado

      Sí, un buen pájaro! Hola OTAN!
      1. Michael67
        Michael67 2 marzo 2016 23: 29
        0
        "... una computadora fundamentalmente nueva en el T-50 ..." - Espero que sea inteligente y sea "encarcelada" por reptiles y otros espíritus malignos que interfieren con la vida de la humanidad inteligente.
        1. mirag2
          mirag2 3 marzo 2016 07: 43
          +2
          Sobre la diferencia entre Su27, Su35 y T-50
  2. KBR109
    KBR109 2 marzo 2016 18: 53
    -1
    Se está trabajando en el motor - Ragozin. ¿Qué carajo 2016?
    1. GSH-18
      GSH-18 2 marzo 2016 19: 21
      +11
      Cita: KBR109
      Se está trabajando en el motor - Ragozin. ¿Qué carajo 2016?

      Se está trabajando en la versión más nueva del motor. Se llama "117C".
      Y ahora el T-50 vuela tan lejos como el Su-35S. Pero aun así.

      ¿Cómo te gusta este colorante?
      1. Tusv
        Tusv 2 marzo 2016 19: 24
        +8
        Cita: GSH-18
        Y ahora el T-50 vuela tan lejos como el Su-35S

        Espera un minuto, navegando en una sobremarcha de tres horas
        1. Tibidokh
          Tibidokh 2 marzo 2016 19: 50
          +4
          Cita: Tusv
          crucero de tres horas

          Sería bueno, pero ... En mi opinión, estás un poco equivocado.
          Nosotros consideramos:
          La velocidad aproximada del sonido por cada 10 m será de 000 km \ h.
          3 horas * 1 km \ h = 100 km.
          Según datos optimistas (de fuentes abiertas, aprendí esto del Departamento de Estado matón ), el rango de super sonido será de 2 km. Y esto, por supuesto, no está en M = 500 como escriben en Wiki, pero no en M = 2,1, como acabo de pensar.
          Por lo tanto, durante tres horas no funciona.
          Para el crédito de los creadores del T-50, 2 km en supersonic es simplemente super.
          Incluso el "pesimista" 1 800 disponible en Internet es muy bueno.
          Sin embargo, tenga en cuenta que el T-50 "vacío" definitivamente no volará, ¿cuál es el punto? Incluso con una tonelada de misiles explosivos, el alcance se reducirá.
          Sinceramente hi
          1. Tusv
            Tusv 2 marzo 2016 20: 13
            +1
            Cita: Tibidokh
            Por lo tanto, durante tres horas no funciona.

            Vi cómo las veintisiete 4 horas patrullaban el cielo. Sí y sí. Sí, incluso con aceleración a dos con una táctica polaca y frenado de hasta 200 km por hora. Se muestra con más frecuencia: siéntate.
            De este modo. Migi 31 en modo patrulla vuela alrededor de 3,5 horas. Flankers modernos 5,5
            1. Tibidokh
              Tibidokh 2 marzo 2016 21: 29
              +2
              Cita: Tusv
              Vi cómo las veintisiete 4 horas patrullaban el cielo.

              Pregunta para llenar ... con o sin PTB? guiño
              0,67 kg / kgf * h * 1906 kgf = 1277 kg / h.
              Casi se me olvida, dos motores. Entonces 2554 kg / h.
              El alcance práctico del Su-27 a altitud = 3680 km. Es cierto, a tal altitud (unos 11 km.) No verías especialmente el Su-27. De todas formas.
              Tomamos un aderezo completo de 9400 kg. Restar la reserva de navegación = 9000 kg.
              9000 kg / 2554 kg / h. = 3,5 horas.
              Y esto es sin ningún factor de complicación en forma de altitudes inferiores a 11 km. y
              Cita: Tusv
              Sí, incluso con aceleración a dos con poltovoy maxim y con frenado de hasta 200 km por hora.

              Cita: Tusv
              Flankers modernos 5,5

              Su-27 peso en vacío 16 300 + combustible 9400;
              Su-35 peso en vacío 19 000 + combustible 11 500;
              5,5 horas de conversación? Oh bien... lol
              1. Tusv
                Tusv 2 marzo 2016 22: 13
                0
                Cita: Tibidokh
                No verías especialmente el Su-27. de todas formas

                En el P-12? La invisibilidad es visible. Sabelotodo. Y Sushki es real, el Servicio Fronterizo Aerotransportado del más alto rango
                1. Tibidokh
                  Tibidokh 3 marzo 2016 03: 48
                  0
                  Cita: Tusv
                  Clever

                  ¡Gracias! hi
                  Cita: Tusv
                  En P-12

                  Guau. ¿Conseguiste trabajar con Pechera a principios de los 90? El respeto.
                  Cita: Tusv
                  Y Sushki es real, el Servicio Fronterizo Aerotransportado del más alto rango

                  Entonces, ¿quién está discutiendo?
              2. Tusv
                Tusv 2 marzo 2016 22: 54
                0
                Cita: Tibidokh
                Pregunta para llenar ... con o sin PTB?

                En modo patrulla, sin, en el modo de acompañarlos con tanques de combustible externos. Y luego el planeador de secado es casi perfecto. El modelo de collage de tornado vuela más allá de Fu 15, de hecho, el cerebro del tornado pica durante 30 minutos, y Aurelik comenzó a volar a nuestras fronteras recientemente con el mismo vuelo de 4 horas.
                1. Tibidokh
                  Tibidokh 3 marzo 2016 03: 54
                  0
                  Cita: Tusv
                  En modo patrulla sin, en el modo de escoltar con ellos Depósitos de combustible suspendidos

                  Claro. Con PTB puede volar durante 4 horas, sin duda.
                  Cita: Tusv
                  Vi cómo las veintisiete 4 horas patrullaban el cielo. Sí y sí. Sí, incluso con aceleración a dos con táctica polaca y frenado de hasta 200 km por hora.

                  He estado encontrando fallas en esto (perdón por la importunidad).
                  Es solo que la aceleración a 2,5 M es bastante dudosa con PTP, y 4 horas son dudosas sin PTP. A expensas de 2,5 M ... probablemente quisiste escribir 2500 km / h, porque hasta 2,5 M solo MiG-31 o MiG-25 podrá acelerar.
          2. Grueso
            Grueso 2 marzo 2016 20: 30
            +3
            Te apoyaré, aunque no revelaste completamente las razones que notaste. No prestaste atención al hecho de que las notorias 3 horas en crucero aquellos. 2500x3 = 7500. Tonterías naturales no susceptibles de calificaciones. El resto ni siquiera se tiene en cuenta. hi
            1. Tusv
              Tusv 2 marzo 2016 20: 43
              +1
              Cita: Grueso
              aquellos. 2500x3 = 7500. Tonterías naturales no susceptibles de calificaciones. El resto ni siquiera se tiene en cuenta.

              Entonces son unos 1450 km por hora
              1. Tibidokh
                Tibidokh 2 marzo 2016 21: 37
                0
                Cita: Tusv
                Entonces son unos 1450 km por hora

                Querido Tusv, fui a la Wiki específicamente para ti. Solo por favor no frunzas el ceño ante esta palabra. wassat
                Hubo rango declarado en supersónico 2000 km. Tomamos sus 3 horas y ... y no funciona a una velocidad de 1450 km / h en tres horas volar 2000 km.
                1450 km * 3 h = 4350 km
                Lo sentimos, pero esta eficiencia de combustible todavía está muy lejos.
                1. Tektor
                  Tektor 2 marzo 2016 22: 33
                  +1
                  Me gustaría extender el radio de combate del T-50 a 2500 km. Probablemente esto solo sea posible con los motores de la segunda etapa, producto 30.
                  1. Tibidokh
                    Tibidokh 3 marzo 2016 04: 02
                    +1
                    Cita: Tektor
                    Me gustaría extender el radio de combate del T-50 a 2500 km.

                    Bueno, con los medicamentos antituberculosos es probable que sea posible, solo en el sonido.
                    1. Tektor
                      Tektor 3 marzo 2016 12: 18
                      +1
                      Este radio hará que la protección costera del ala aérea AUG sea tácticamente más diversa. Ahora el radio de la aviación más las armas en el AUG es de unos 2000 km. La reserva de 500 km le permite actuar desde diferentes ángulos.
                      Además, si usas un par de T-50 y Tu-22, y el luchador va a una distancia de hasta 600 km al frente, obtendrás un tándem fuerte que te permite usar armas sin un centro de comando externo a una distancia de hasta 1000 km de Tushka. Al mismo tiempo, protege el bombardero RVB del caza a una distancia de hasta 400 km. Nueva chispa
              2. Grueso
                Grueso 2 marzo 2016 22: 05
                0
                Cita: Tusv
                Entonces son unos 1450 km por hora

                Ese es el discurso sobre los 2,5 M. declarados. Cada máximo es de 1200 km / h. Admito que me perdí algo ...
                Pero incluso 4.5 mil km se ven fantásticos.
                1. Tusv
                  Tusv 2 marzo 2016 22: 26
                  -1
                  Cita: Grueso
                  Pero incluso 4.5 mil km se ven fantásticos.

                  Nudyk con 400 es fantástico. Esto no pasa. Tanto como 4-8 km por segundo
            2. Tibidokh
              Tibidokh 2 marzo 2016 21: 40
              +2
              Cita: Grueso
              Te apoyaré, aunque no revelaste completamente las razones que notaste.

              Lamentablemente para más conocimiento tonto. bebidas
      2. iConst
        iConst 2 marzo 2016 20: 12
        +2
        Cita: GSH-18
        Cita: KBR109
        Se está trabajando en el motor - Ragozin. ¿Qué carajo 2016?

        Se está trabajando en la versión más nueva del motor. Se llama "117C".
        Y ahora el T-50 vuela tan lejos como el Su-35S. Pero aun así.

        - Por cierto, tengo una pregunta: en la foto a las 22 y 35, y en otros luchadores, la longitud de la parte sobresaliente de la boquilla es mínima. Según tengo entendido, este caso se calienta a 1000 grados.

        Las dos boquillas T-50 aparecen de un vistazo 3-4 veces más grandes. De ahí la pregunta: en el espectro infrarrojo, estas áreas brillarán varias veces más fuerte. ¿O no es importante?
        1. Tusv
          Tusv 2 marzo 2016 20: 24
          +1
          Cita: iConst
          Las dos boquillas T-50 aparecen de un vistazo 3-4 veces más grandes. De ahí la pregunta: en el espectro infrarrojo, estas áreas brillarán varias veces más fuerte. ¿O no es importante?

          E intente derribar cuando la luz sea visible, un máximo de alrededor de 10 km
        2. VP
          VP 2 marzo 2016 20: 27
          +6
          Un vector de empuje variable, no puede ahogar la boquilla en el cuerpo.
  3. kot11180
    kot11180 2 marzo 2016 18: 53
    +9
    El trabajo sistemático, sin declaraciones fuertes, trae el auto.
    1. KBR109
      KBR109 2 marzo 2016 19: 00
      +3
      ¿Te acuerdas de Oriental? La última fecha pospuesta del primer lanzamiento (12 de abril) ya no está en el tema. La tardanza ya es de aprox. 50 días - Ragozin. Los constructores nuevamente se pusieron de pie por falta de pago de salarios. Ya 3 o 4 veces. Ragozin y Putin ya han hecho esto. ¿Quién necesita hacer ahora? Señor Dios o el pelotón?
      1. Grueso
        Grueso 2 marzo 2016 20: 43
        +1
        Cita: KBR109
        ¿Te acuerdas de Oriental? La última fecha pospuesta del primer lanzamiento (12 de abril) ya no está en el tema. La tardanza ya es de aprox. 50 días - Ragozin. Los constructores nuevamente se pusieron de pie por falta de pago de salarios. Ya 3 o 4 veces. Ragozin y Putin ya han hecho esto. ¿Quién necesita hacer ahora? Señor Dios o el pelotón?

        Déjame decirte ... trabajadores que reciben menos salario prestar el empleador. Y donde estan nuestros señores coleccionistas?... Así es, la tripa es delgada y el "cliente" (cómo nombrar correctamente una entidad legal. vendedor de deudas) es bastante débil
      2. bovig
        bovig 2 marzo 2016 22: 28
        0
        Cita: KBR109
        ¿Te acuerdas de Oriental? La última fecha pospuesta del primer lanzamiento (12 de abril) ya no está en el tema. La tardanza ya es de aprox. 50 días - Ragozin. Los constructores nuevamente se pusieron de pie por falta de pago de salarios. Ya 3 o 4 veces. Ragozin y Putin ya han hecho esto. ¿Quién necesita hacer ahora? Señor Dios o el pelotón?

        Un pelotón de fusilamiento con un ejemplo práctico resolvería este problema de una vez por todas, a diferencia de Putin y Rogozin ... Puedes ponerlo en la gente, pero está plagado de un pelotón de fusilamiento ...))) No quiero, pero recuerda Stalin ... Sabía cómo apreciar a la gente propiedad ... Y ahora surge cada vez más la pregunta: ¿Stalin tenía sed de sangre?))
  4. Tusv
    Tusv 2 marzo 2016 18: 57
    +1
    Ups Hoy anunció la creación del luchador de sexta generación
    1. KBR109
      KBR109 2 marzo 2016 19: 02
      +2
      SOBRE EL TRABAJO SOBRE I. 6to. Yo también leo. ¿Y qué hay de los 5tos luchadores que ya se han ido? riendo
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        +5
        Cita: KBR109
        SOBRE EL TRABAJO SOBRE I. 6to. Yo también leo. ¿Y qué hay de los 5tos luchadores que ya se han ido?

        El trabajo siempre está por delante, por ejemplo, con respecto a los submarinos, incluso cuando se colocó el primer Pike-B en el astillero, el concepto de Cenizo ya se estaba resolviendo. Entonces debería ser con aviones. El proyecto T-50 ya está listo, queda por resolver las tecnologías y establecer la producción en serie, pero ¿qué hace el diseño de la oficina de diseño? ¿Cada 10-20 años trabajar arduamente para diseñar una nueva generación de aviones de combate e irse con licencia creativa remunerada durante décadas?
        1. Pravdarm
          Pravdarm 2 marzo 2016 19: 09
          +4
          ¡El diseño comienza el 6!
          y luego, ¡la decisión es sobre ...!
          1. Penélope
            Penélope 2 marzo 2016 19: 27
            +5
            Aquí nuestros diseñadores lo intentaron, ¡bien hecho!
      2. Samaritano
        Samaritano 2 marzo 2016 19: 15
        +1
        Cita: KBR109
        SOBRE EL TRABAJO SOBRE I. 6to. Yo también leo. ¿Y qué hay de los 5tos luchadores que ya se han ido? riendo

        Algunos producen el 5, otros "dibujan" el 6, ¡todo está bien! matón
        1. Tibidokh
          Tibidokh 2 marzo 2016 19: 56
          +2
          Cita: Samaritano
          Algunos producen el 5, otros "dibujan" el 6, ¡todo está bien!

          7 ° me vino a la mente ...
      3. Tusv
        Tusv 2 marzo 2016 19: 20
        0
        Cita: KBR109
        ¿Y qué hay de los 5tos luchadores que ya se han ido?

        Convencionalmente 7 piezas en el ala contra trescientas. Pero los estadounidenses saltaron de generación en generación y debo decir un salto cualitativo
        1. Samaritano
          Samaritano 2 marzo 2016 19: 34
          0
          Cita: Tusv
          Cita: KBR109
          ¿Y qué hay de los 5tos luchadores que ya se han ido?

          Convencionalmente 7 piezas en el ala contra trescientas. Pero los estadounidenses saltaron de generación en generación y debo decir un salto cualitativo

          ¡Oh, pero puedes leer más, de lo contrario no está nada claro!
          1. Tusv
            Tusv 2 marzo 2016 19: 45
            +1
            Cita: Samaritano
            ¡Oh, pero puedes leer más, de lo contrario no está nada claro!

            Bueno, soporta 4 horas en un polígrafo y puedes leer más riendo
      4. GSH-18
        GSH-18 2 marzo 2016 20: 06
        0
        Cita: KBR109
        SOBRE EL TRABAJO SOBRE I. 6to. Yo también leo. ¿Y qué hay de los 5tos luchadores que ya se han ido? riendo

        Todo va estrictamente de acuerdo con el plan del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Este año, las unidades de combate recibirán de 2 a 4 T-50. Hasta el año 20 habrá 50 de ellos. El orden general del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa está en la región de 200 piezas.
      5. Ros 56
        Ros 56 2 marzo 2016 20: 40
        0
        Cita: KBR109
        5to ya se fue?


        Durante las pruebas, este año debería completarse, y también se está probando un nuevo motor. hi
      6. tol100v
        tol100v 2 marzo 2016 20: 48
        +2
        Cita: KBR109
        SOBRE EL TRABAJO SOBRE I. 6to. Yo también leo. ¿Y qué hay de los 5tos luchadores que ya se han ido?

        Si Rusia no tuviera la reserva científica y técnica de los tiempos de la Unión Soviética, entonces no tendría ni la cuarta, ni la 4 ++, ni la 4 +++, ni la quinta generación. En general, no habría nada, ni "calzones nuevos, ni caballos nuevos".
      7. gobio 74
        gobio 74 2 marzo 2016 22: 21
        0
        ... y tal vez el séptimo, también te escuché leer :)
    2. MUD
      MUD 2 marzo 2016 19: 05
      +1
      Hoy anunció la creación del luchador de sexta generación


      No se trata de crear un avión, sino de proporcionar su diseño.
      Allí, también se anunció que el inicio del trabajo en el avión séptimo generaciones
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        +4
        Cita: MUD
        No se trata de crear un avión, sino de proporcionar su diseño.
        Allí, también se anunció que el inicio del trabajo en el avión de séptima generación.

        Durante la Segunda Guerra Mundial, los combatientes fueron de decenas de miles, luego hubo una tendencia a reducir el número de aviones de cada generación posterior, en parte debido al precio, en parte porque un luchador podía resolver problemas que solo unos pocos combatientes de la generación anterior podían resolver.
        Sin embargo, a ese ritmo, un avión de entre 15 y 20 generaciones tendrá un costo de $ 1 mil millones, y el país solo tendrá un escuadrón.
        Ya, un caza 4 ++ de la generación Su-35S cuesta $ 80 millones, el T-50 PakFa cuesta $ 100 millones. El precio es cada vez más alto. Incluso antes de PakFa, nos reímos de los foros sobre el alto precio del F-22 (por $ 100 millones), pero como ellos mismos intentaron construir un avión de quinta generación, se encontraron con el mismo precio.
        1. VP
          VP 2 marzo 2016 19: 39
          +3
          El costo total del Raptor para 2010 fue más de trescientos.
          La venta por 150 no tenía en cuenta el desarrollo, que fue financiado por el Pentágono, pero que era un artículo separado que se financió previamente y no se incluyó formalmente en el precio de compra.
          Tenemos todo invertido en el costo, solo diferentes principios de financiamiento.
          ¿De dónde vino la madera de aproximadamente 80 lyam en el SU-35?
          Precio de exportación a los chinos?
          ¿Es consciente de la fuerte diferencia entre los precios de exportación y los precios contractuales del Ministerio de Defensa?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. bk316
          bk316 2 marzo 2016 19: 46
          +4
          Y creo que no serán 100, sino más cerca de 50.
          El curso te ayudará.
        4. Ze Kot
          Ze Kot 2 marzo 2016 22: 01
          -1
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Ya, un caza 4 ++ de la generación Su-35S cuesta $ 80 millones, el T-50 PakFa cuesta $ 100 millones.


          Si no lo vieran, pero honestamente lo vieron, el precio sería más bajo. Y aquí todos los que calientan sus manos ... Como no lo hacen por sí mismos, no por su país ...
      2. bk316
        bk316 2 marzo 2016 19: 28
        +4
        Cita: MUD
        séptima generación

        Eres serio
        ¿Y qué es eso?
        Bueno, si el sexto al menos estuvo de acuerdo, ¿el séptimo?
        ¡Dime, no me jodas, quiero saber!
        1. Tibidokh
          Tibidokh 2 marzo 2016 19: 59
          +2
          Cita: bk316
          Eres serio
          ¿Y qué es eso?

          Y el séptimo será tan genial que ni siquiera tendrá que volar. sí
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. bk316
            bk316 2 marzo 2016 20: 57
            +3
            Oh, es comprensible, es decir, se moverá en todos los entornos en el aire, el agua, el subsuelo y el espacio, e instantáneamente.
    3. Ros 56
      Ros 56 2 marzo 2016 20: 37
      0
      Cita: Tusv
      Hoy anunció la creación del luchador de sexta generación


      También lo escuché hasta que conozco los detalles. Pero el hecho de que fluyeran los pies rayados, no tengo dudas al respecto.
      1. Grueso
        Grueso 2 marzo 2016 22: 16
        0
        Cita: Ros 56
        También lo escuché hasta que conozco los detalles. Pero el hecho de que fluyeran los pies rayados, no tengo dudas al respecto.

        Tienes razón, sé con certeza que algunas mujeres experimentan orgasmos múltiples no provocados cuando ven diamantes. Bala. La masturbación monetaria en estado puro.
        Sinceramente hi perdón por usar tus palabras como una cita. Estoy de acuerdo con tu opinión.
  5. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    +3
    Me gustaría ver la versión final del T-50 con motores de la segunda etapa.
    1. GSH-18
      GSH-18 2 marzo 2016 20: 18
      0
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Me gustaría ver la versión final del T-50 con motores de la segunda etapa.

      ¡No te preocupes, te lo mostrarán! Pero no para ti, sino para lo "excepcional" en el momento decisivo. El T-50 es un avión secreto, no lo olvides.
  6. Alexandr2637
    Alexandr2637 2 marzo 2016 19: 09
    +7
    Hagámoslo sin odio ni euforia.
    La noticia es ciertamente buena, pero de hecho todo está todavía en desarrollo.
    Ocurra ahora un desastre con la OTAN (pah pah pah): los tacones de máquinas que no se recuerdan no afectarán
    a la situación ¡Ay, es un hecho! Sigamos siendo realistas, y digamos URA solo cuando estos autos milagrosos entren en producción en serie de las fuerzas aeroespaciales del país. Mientras tanto ....
    1. tol100v
      tol100v 2 marzo 2016 20: 56
      0
      Cita: Alexandr2637
      Mientras tanto ...

      Cuenta los pollos en el otoño ...
  7. Optimista blindado
    Optimista blindado 2 marzo 2016 19: 12
    +1
    Entonces, al pasar, blabber: a partir de 2017, se integrará en un complejo no tripulado ", explicó. Al mismo tiempo, la fuente no especificó qué tipo de UAV en cuestión.

    Pero, ¿no se está elaborando PAK-FA en una versión no tripulada? Parece que se iban.
  8. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 2 marzo 2016 19: 13
    0
    Me gustó que en Rusia, sin embargo, comenzaron a desarrollar su propio dron de ataque pesado.
    Para operaciones como en Siria, o los espíritus malignos del mar para conducir serían muy útiles.
    1. VP
      VP 2 marzo 2016 20: 42
      +1
      No para mí. En general, considero que los drones de choque son un callejón sin salida.
      No puede usarlo contra países desarrollados militarmente debido a la vulnerabilidad: la guerra electrónica interrumpirá el canal de comunicación con el operador y no hay un automóvil costoso.
      ¿Contra los babuinos para mantener o qué? ¿Y cuál es el impacto del UAV que funcionará contra los apah-babahs mejor que, por ejemplo, el súper avispón o el F-15E? Sí, funcionará peor: para un avión normal, el alcance de las armas y la carga de combate es mayor + la capacidad de evaluar directamente por el piloto sentado en la cabina y el operador sentado en la oficina son diferentes. Además, el avión es más versátil y el UAV-drummer es un nicho estrecho.
      Los reparó fuertemente.
      1. Tusv
        Tusv 2 marzo 2016 20: 50
        +1
        Cita: VP
        En general, considero que los drones de choque son un callejón sin salida.

        En 1998, nuestro piloto, catapultando sobre el Báltico, abrió la era de los drones. Por cierto, mostré toda Europa
      2. bk316
        bk316 2 marzo 2016 21: 06
        +3
        Hasta ahora
        Este es un RP para recaudar fondos.
        Pero la dirección definitivamente no es un callejón sin salida.
        Cuando la IA se desarrolle y el vuelo de combate autónomo sea posible, todos los beneficios funcionarán de inmediato.
        Sobrecargas muy altas, vuelos largos, falta de víctimas y, al final, falta de miedo entre los pilotos.

        Y no digas eso antes como antes de Marte: hace 40 años, la IA no sabía cómo abordar las tareas, lo más probable es que en 40 años la IA pueda pilotar el avión en condiciones de combate y 40 años es la octava generación.
        1. VP
          VP 2 marzo 2016 21: 31
          0
          Todo lo que escribió encaja perfectamente en misiles de crucero en los que no necesita trabajar durante 40 años.
          ¿Y cuál es la ventaja de un UAV de impacto?
          Si realmente son necesarios, entonces para el trabajo del tipo "tikhenko se escabulló, tikhenko se cagó y tikhenko se escapó". Aquellos. discreto, de tamaño pequeño y silencioso. No jet potente.
          Y aún así será un nicho y no afectará seriamente las hostilidades.
          1. Grueso
            Grueso 2 marzo 2016 22: 56
            0
            Cita: VP
            Todo lo que escribió encaja perfectamente en misiles de crucero en los que no necesita trabajar durante 40 años.
            ¿Y cuál es la ventaja de un UAV de impacto?
            Si realmente son necesarios, entonces para el trabajo del tipo "tikhenko se escabulló, tikhenko se cagó y tikhenko se escapó". Aquellos. discreto, de tamaño pequeño y silencioso. No jet potente.
            Y aún así será un nicho y no afectará seriamente las hostilidades.

            "Haber huido" del mecanismo no es necesario, es, inicialmente, "Viento del Norte". Un dron, especialmente un dron "ninja", dispuesto a sacrificarse y hacer que la existencia de un enemigo en el teatro de operaciones sea desagradable e incómoda. Autotourrel en el aire ...
            A diferencia del kamikaze, el mecanismo puede repetir el truco concebido por los padres-comandantes ...
            1. VP
              VP 2 marzo 2016 23: 19
              0
              ¿Por qué repetir si el CR es más barato y la ausencia de la necesidad de un retorno le permite entregar más explosivos al objetivo?
      3. Inok10
        Inok10 2 marzo 2016 21: 37
        +2
        Cita: VP
        No para mí. En general, considero que los drones de choque son un callejón sin salida.

        ... estoy de acuerdo ... pero hasta ahora no sabemos lo que nuestra gente está poniendo en este concepto ... disparar un sistema de misiles antiaéreos en la máquina también fue fantástico ... pero con los 300 los primeros ya sabían cómo ... esperar y ver ... hi
      4. Grueso
        Grueso 2 marzo 2016 22: 29
        0
        Cita: VP
        No para mí. En general, considero que los drones de choque son un callejón sin salida.
        No puede usarlo contra países desarrollados militarmente debido a la vulnerabilidad: la guerra electrónica interrumpirá el canal de comunicación con el operador y no hay un automóvil costoso.
        ¿Contra los babuinos para mantener o qué? ¿Y cuál es el impacto del UAV que funcionará contra los apah-babahs mejor que, por ejemplo, el súper avispón o el F-15E? Sí, funcionará peor: para un avión normal, el alcance de las armas y la carga de combate es mayor + la capacidad de evaluar directamente por el piloto sentado en la cabina y el operador sentado en la oficina son diferentes. Además, el avión es más versátil y el UAV-drummer es un nicho estrecho.
        Los reparó fuertemente.

        En mi humilde opinión, creo que 2 pilotos de clase alta que atacan a 4 luchadores de alta tecnología son mejores que 4 pilotos de clase alta en máquinas de tecnología que ya se han familiarizado. Un Iskin normal con una respuesta adecuada es una realidad. Kasparov pierde su computadora limpia. TALES juegos no son de hierro, pero lo siento, SUAVES. Me imagino una chispa tan impresionante. Ataco y cubro ... ¿Qué generación? 4 ++++, si se coloca el SU-35 ...
  9. konetit
    konetit 2 marzo 2016 19: 23
    +2
    Hay una guerra en Siria, y la guerra siempre ha estimulado nuestra defensa. No me sorprendería si lanzamos aviones de quinta y sexta generación en 3 años, e incluso volamos a Marte en un mes y medio.
    1. iouris
      iouris 2 marzo 2016 19: 44
      +1
      ¿Hay algo para pagar los salarios en la industria de la defensa o te "estimularán"?
      1. Grueso
        Grueso 2 marzo 2016 23: 19
        0
        ¿A qué insinúas? para bonificaciones o multas? Lo que gana es lo que come ... Lo siento, es impersonal. La industria de la defensa siempre tiene a alguien para comer. Pero su propio "gesheft" acordado para el trabajador, siempre hay formas, todas legales, pero desagradables para el "empleador". Los sindicatos son malvados, pero no son más que una "prensa libre" y un crimen organizado banal. Es una pena, ahora el tiempo ya es nuevo, postindustrial. Además, mucho más ...
  10. Manos
    Manos 2 marzo 2016 19: 27
    +1
    Pentágono: "¡¡¡Vienen rusos" !!! ¡Dame dinero! ...
    1. Tusv
      Tusv 2 marzo 2016 19: 32
      +1
      Cita: Ganchos
      Pentágono: "¡¡¡Vienen rusos" !!! ¡Dame algo de dinero! ..

      Cayó, escurrido. No llevamos a Talerastov al ejército ruso :)
  11. xam0
    xam0 2 marzo 2016 19: 52
    0
    Cita: Tusv
    Ups Hoy anunció la creación del luchador de sexta generación

    ¿Y puede averiguar con qué criterios determinará la sexta generación o la quinta? Aquí, el quinto aún no se ha decidido completamente, pero nunca he oído hablar de los parámetros del sexto. Tal vez alguien tiene esa información?
    1. VP
      VP 2 marzo 2016 20: 50
      0
      ¿Qué quieres decir con el quinto no decidió?
      El conjunto de propiedades siempre ha sido claro para todos. La cuestión es lograr de inmediato todo el complejo de propiedades, o solo algunas. Es decir, lo que es necesario y lo que es deseable, debate solo en esto.
      Según el sexto, una cosa está clara: el hipersonido será obligatorio. Quizás la altura de kilómetros es 80-100.
    2. IN100grama
      IN100grama 2 marzo 2016 20: 57
      0
      Así que aquí están hablando del séptimo en desarrollo. Pepelats de cuento de hadas. Ellos inventaron el gravitsapu ...  solicitar
    3. Grueso
      Grueso 2 marzo 2016 21: 20
      0
      Cita: xam0
      ¿Y puede averiguar con qué criterios determinará la sexta generación o la quinta? Aquí, el quinto aún no se ha decidido completamente, pero nunca he oído hablar de los parámetros del sexto. Tal vez alguien tiene esa información?

      Nadie tiene información; usted mismo expresó las razones. Algunos se preparan demasiado temprano para el 1 de abril. hi "Vimana" como la sexta generación de luchadores solo se puede definir en términos de humor ...
      1. VP
        VP 2 marzo 2016 21: 47
        0
        Ciertamente no de esa manera. El trabajo hipersónico está siendo realizado por nosotros que por los estadounidenses. Hay filtraciones sobre algunos prototipos de vez en cuando. Incluso los chinos parecen estar resoplando, pero parecen estar más relacionados con los misiles. Pero con el hipersonido, claro, todo es muy complicado, hay muchos problemas. No "lucharemos en Siria y en tres años olvidaremos", como escriben algunos aquí.
    4. gobio 74
      gobio 74 2 marzo 2016 22: 27
      0
      Los parámetros fueron expresados ​​por Rogozin: sigilo, maniobrabilidad y armamento.
      1. VP
        VP 2 marzo 2016 22: 57
        0
        Este es el quinto. Máximo con un plus. El desarrollo de propiedades existentes no es una nueva generación.
  12. Manos
    Manos 2 marzo 2016 19: 53
    +1
    ¡Entregue el cenicero de la 13a generación en los próximos cinco años!
    Pero en serio, ¡me alegro por nuestra industria de defensa! Quedaba buen potencial del imperio, que ahora vuelve a ser maligno (él mismo habría dado una pandereta a algunos representantes de valores "globales").
  13. 3vs
    3vs 2 marzo 2016 19: 56
    0
    "OKB ha creado un" nuevo sistema operativo para aviones ".
    Kaspersky esculpe su sistema operativo, ¿no es así?
    1. VP
      VP 2 marzo 2016 20: 54
      0
      Los sistemas operativos para el personal y los gerentes de tecnología son cosas completamente diferentes.
    2. tol100v
      tol100v 2 marzo 2016 21: 00
      +1
      Cita: 3vs
      Kaspersky esculpe su sistema operativo, ¿no es así?

      Si golpea su antivirus allí, ¡entonces el T-50 se convertirá en un luchador de primera generación!
    3. Grueso
      Grueso 2 marzo 2016 21: 28
      0
      Cita: 3vs
      "OKB ha creado un" nuevo sistema operativo para aviones ".
      Kaspersky esculpe su sistema operativo, ¿no es así?

      Kaspersky es una marca, estoy de acuerdo. Cuando terminaba la escuela en 1982, mi querido Fortran-4 ya era historia ... ¿Crees que la región de Moscú cargará a Kaspersky con un sistema operativo banal? Gracias a Dios ya la Patria bajo el velo de la Madre de Dios, hay más "tribu joven y desconocida"(c)
      1. VP
        VP 2 marzo 2016 21: 59
        0
        ¿Qué tiene que ver Kaspersky con eso?
        Esto es completamente diferente, requiere una plataforma de gestión y procesamiento centrada en trabajar con equipos especializados y no, maldita sea, jugar al solitario y descargar música de VKontakte.
  14. Andrey peter
    Andrey peter 2 marzo 2016 20: 36
    +2
    Cita: sanya.vorodis
    ¡Entonces las noticias se han ido y funcionan en la 7ma generación! amarrar

    después de que vidrio wassat
  15. Denis Skiff
    Denis Skiff 2 marzo 2016 20: 47
    0
    Wow la tecnología confiable será. Ejecutar y ahogarse normalmente. Como siempre Quienes a nosotros con una espada ... Bueno, ya sabes de nuestras armas.
  16. Desvincular
    Desvincular 2 marzo 2016 20: 53
    0
    En realidad, si inclina la cabeza y pone los ojos en un montón ante la atención de dos hombres guapos en un solo producto, entonces resulta voluminoso))))))
    1. Alex von Dorn
      Alex von Dorn 3 marzo 2016 10: 49
      0
      Trate de "mezclar" también en público. Comenzará a ver el aura de la persona).
    2. Alex von Dorn
      Alex von Dorn 3 marzo 2016 10: 49
      0
      Trate de "mezclar" también en público. Comenzará a ver el aura de la persona).
  17. Asiático
    Asiático 2 marzo 2016 21: 54
    -4
    No puedo entender si todo, desde el caza de cuarta generación fue empujado al T50, ya que luego se considera la quinta generación. No entiendo cómo comparar el rapero f4 con qué criterios.
    1. VP
      VP 2 marzo 2016 22: 22
      0
      Simplemente no es necesario compararlo con una rapaz: cincuenta dólares lo superan en todos los criterios, y en algunas rapaces no es el quinto en absoluto. Por ejemplo, no puede trabajar en el terreno en absoluto, y no tiene un disparo de rango completo, un sistema de información circular. Entonces a los 22 solo hay 1 AFAR en lugar de 5 en el T-50. Además, raptorp tiene un rango limitado de municiones, incluso en comparación con algunos estadounidenses de cuarta generación.
      Entonces el raptor drena cincuenta dólares en seco.
      Pero aún puede competir de alguna manera en las propiedades de vuelo, a diferencia del F-35, que es solo un hierro torpe.
      1. Tusv
        Tusv 2 marzo 2016 22: 35
        0
        Cita: VP
        Pero puede competir en propiedades de vuelo, a diferencia del F-35, que es solo un hierro torpe

        ¿Has formulado correctamente tu idea? El Raptor tiene un planeador excepcional.
        1. VP
          VP 2 marzo 2016 23: 01
          0
          Formulé correctamente mi pensamiento. Cincuenta dólares incluso con el motor de la primera etapa no es inferior en velocidad, gana en ascenso y techo, tiene un alcance de 500 más y el vector de empuje variable funciona en dos planos y no en una vertical como un raptor.
          Y escribí sobre el hierro no en relación con 22 sino en relación con 35, todo lo que tiene cualidades de vuelo no tiene remedio.
  18. RUS69
    RUS69 2 marzo 2016 21: 56
    0
    ¿Cómo quieres un producto ya terminado?
  19. atamankko
    atamankko 2 marzo 2016 22: 03
    0
    Lo principal es que las oficinas de diseño funcionan de manera eficiente.
  20. ltx777
    ltx777 2 marzo 2016 22: 08
    0
    Curiosamente, cuando se crea el producto T-1000, ¿llegará el día del juicio?
    1. Michael67
      Michael67 2 marzo 2016 23: 35
      0
      Yah tu ...
      El día del juicio final, incluso sin el "T-1000", vendrá para los hombres rencorosos devorados por el dinero.
  21. Michael67
    Michael67 2 marzo 2016 23: 32
    +1
    Cita: GSH-18
    Cita: KBR109
    Se está trabajando en el motor - Ragozin. ¿Qué carajo 2016?

    Se está trabajando en la versión más nueva del motor. Se llama "117C".
    Y ahora el T-50 vuela tan lejos como el Su-35S. Pero aun así.

    ¿Cómo te gusta este colorante?

    Ah ... pintura figurativa!
    Krasotulya es el representante de la Federación de Rusia en el sector aeroespacial.
  22. Michael67
    Michael67 2 marzo 2016 23: 38
    0
    Cita: Tibidokh
    Cita: Tusv
    Vi cómo las veintisiete 4 horas patrullaban el cielo.

    Pregunta para llenar ... con o sin PTB? guiño
    0,67 kg / kgf * h * 1906 kgf = 1277 kg / h.
    Casi se me olvida, dos motores. Entonces 2554 kg / h.
    El alcance práctico del Su-27 a altitud = 3680 km. Es cierto, a tal altitud (unos 11 km.) No verías especialmente el Su-27. De todas formas.
    Tomamos un aderezo completo de 9400 kg. Restar la reserva de navegación = 9000 kg.
    9000 kg / 2554 kg / h. = 3,5 horas.
    Y esto es sin ningún factor de complicación en forma de altitudes inferiores a 11 km. y
    Cita: Tusv
    Sí, incluso con aceleración a dos con poltovoy maxim y con frenado de hasta 200 km por hora.

    Cita: Tusv
    Flankers modernos 5,5

    Su-27 peso en vacío 16 300 + combustible 9400;
    Su-35 peso en vacío 19 000 + combustible 11 500;
    5,5 horas de conversación? Oh bien... lol

    Tienes un error de imagen en tu avatar.
  23. Zomanus
    Zomanus 3 marzo 2016 03: 38
    0
    Me pregunto cuándo se pondrán los nuevos motores en el T-50.
    Y si sobre el tema del artículo, entonces, por supuesto, la alegría es alegría.
    De manera silenciosa y hasta la sexta generación se actualizará durante las modificaciones.
    ¿Qué haría el avión solo durante el control de despegue y aterrizaje,
    y el resto es solo, en términos del sobrevuelo a lo largo de la ruta.
    1. Alex von Dorn
      Alex von Dorn 3 marzo 2016 10: 44
      0
      El motor siempre ha sido un problema. Pero parece que los problemas son cosa del pasado. Se está probando la PS-14, y esta es una nueva generación de motores para aviación civil. No hay datos claros sobre el comisario militar (lo cual es comprensible); parece que también está en camino.
  24. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 3 marzo 2016 10: 42
    0
    Bueno, genial ... Otro clavo en el ataúd del dominio aéreo estadounidense.
  25. Magicrabbit
    Magicrabbit Abril 9 2016 20: 29
    0
    Cita: opus
    Cita: Baikonur
    ¡Eso sería más detalle sobre esto! ¿Cuál es la base del elemento? De quien?


    procesadores de NIISI RAS (concretamente en el caso del T-50 "Komdiv-64RIO" y "Komdiv-128RIO"), que cumplen los requisitos, pero técnicamente incluso para los estándares de la electrónica rusa, lejos de ser avanzada, anteayer (lamentablemente).

    Respuesta incorrecta. Incluso el porcentaje de la computadora con la que vuela el T-50 ahora no es un Comdiv. Y será - arquitectura por ciento mips64r2, multi-core.
    Cita: opus

    Ramenskaya BTsVM-486-2M (Intel Atom E640T, 1 GHz) se utiliza en MSA y en helicópteros y aeronaves del Ministerio de Defensa de RF. Como parte del complejo como procesador de datos, así como para procesar información de sistemas de control de vuelo y navegación a bordo, sistemas de control de armamento de aeronaves.

    Respuesta incorrecta. RPKB participa, pero la calculadora es diferente. Y el que fue y el que será.
    Cita: opus

    Cita: Baikonur
    entonces para el sistema operativo? De quien? ¿Sobre qué base?


    Lo más probable es que el sistema operativo sea seL4 (desarrollado por Data61 durante siete años)

    Generalmente la respuesta incorrecta. La calculadora T-50 utilizó el os3000 de NIISI RAS. Se utilizará el os4000, desarrollado por el propio Sukhoi.
  26. Magicrabbit
    Magicrabbit Abril 9 2016 20: 44
    0
    Cita: iConst

    - De alguna manera no suena en ruso: ¿creado para el T-50 o qué? Y, aquí está la aviónica modular, ¿es eso? Hasta ahora, ¿se han utilizado otros principios? El último Su-35: ¿tiene aviónica no modular?

    No, no modular. Sí, creado para el T-50, ya que esta es una implementación específica de IMA.
    Cita: iConst

    El principio (aunque la palabra concepto es más adecuado aquí) de modularidad y sus beneficios se conoce desde casi los años 80. Está claro que hay obstáculos objetivos y subjetivos en el camino desde una idea hasta su implementación. ¡Pero no 35 años!
    ¿Quién aclarará?

    Está hablando de modularidad en general, y el artículo trata sobre aviónica modular integrada (IMA).
    https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_modular_avionics

    Conozco solo 2 proyectos rusos donde hay un IMA: un superjet y un MS-21. Y en el primero, es extranjero, y el segundo aún no ha despegado. Todo lo demás no es IMA.