Military Review

RPDC lanza misiles de corto alcance en dirección al Mar de Japón

58
Los militares de la RPDC lanzaron varios misiles de corto alcance desde la costa este de la república hacia el mar de Japón, informa RIA Novosti la agencia de mensajes yonhap.


RPDC lanza misiles de corto alcance en dirección al Mar de Japón
Foto de archivo.

"Los lanzamientos se realizaron alrededor de 10 a la hora local de la mañana (hora 04.00 de Moscú, respectivamente) desde un área cercana a la ciudad de Wonsan, en la costa este de la RPDC", señala el informe.

El número de misiles lanzados por la agencia no indica

Los especialistas "tampoco descartaron que los militares norcoreanos puedan en realidad llevar a cabo disparos de artillería", señala el periódico.

El representante del Ministerio de Defensa de Kazajstán, Mun Gyun, a su vez, aclaró que "todos los misiles (proyectiles) se lanzaron al mar".

Según la agencia, Pyongyang emprendió estas acciones "unas horas después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el paquete más estricto de sanciones contra Corea del Norte durante los últimos 20 años después de las pruebas nucleares y el lanzamiento de cohetes allí".

"La resolución prohíbe el suministro a la RPDC de combustible de aviación y cohetes; toda la carga que vaya hacia y desde la RPDC estará sujeta a inspecciones. El documento también prohíbe la venta por parte de la RPDC de todas las armas convencionales; Limita significativamente la exportación de carbón, hierro, oro, titanio y minerales naturales raros del país. También introduce sanciones financieras contra los bancos de la RPDC, "recuerda RIA"noticias".
Fotos utilizadas:
Foto AP / Ahn Young-joon
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pinzones
    Pinzones 3 marzo 2016 08: 27
    +9
    ¡Burlándose del samurai por su hokkaido ...! riendo
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 3 marzo 2016 08: 31
      +18
      Algo que no entendí "expertos" tampoco descartó que el ejército norcoreano pudiera disparar piezas de artillería ". ¿No pueden distinguir un misil balístico de un proyectil de artillería?
      1. 79807420129
        79807420129 3 marzo 2016 08: 34
        +13
        Cita: Ami du peuple
        Algo que no entendí "expertos" tampoco descartó que el ejército norcoreano pudiera disparar piezas de artillería ". ¿No pueden distinguir un misil balístico de un proyectil de artillería?

        Sí, cuando determinan si el hámster de combate Eunu estornuda, en Corea del Sur, la diarrea se abre de inmediato.
        1. Semanas
          Semanas 3 marzo 2016 09: 54
          +3
          RPDC lanza misiles de corto alcance en dirección al Mar de Japón

          ¿Dónde más pueden lanzar cohetes si no en el Mar de Japón? ¿No a China o Rusia? Otra cosa es interesante: ¿cuánto tiempo durará el régimen de Corea del Norte en condiciones de tal aislamiento?
          1. iConst
            iConst 3 marzo 2016 13: 14
            0
            Cita: semanas
            Otra cosa es interesante: ¿cuánto tiempo durará el régimen de Corea del Norte en condiciones de tal aislamiento?

            ¿Que ha cambiado? Algo cardenal? riendo

            No veo a nadie prestando atención a
            después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara el paquete de sanciones más estricto contra la RPDC en los últimos 20 años
            - lo que significa: Rusia apoyó o se abstuvo de este asunto (bueno, demasiado flojo para ir al sitio web de la ONU). sonreír
            1. Vladimir 23rus
              Vladimir 23rus 3 marzo 2016 18: 13
              +1
              El documento también prohíbe la venta de RPDC a todas las armas convencionales; limita significativamente la exportación desde el país de carbón, hierro, oro, titanio y minerales naturales raros. También se imponen sanciones financieras a los bancos de la RPDC ".
              Rusia apoyó este asunto o se abstuvo, China apoyó y "dio una ovación de pie". ¿Quién lo obtendrá todo ahora por un precio económico?
              1. talgat
                talgat 3 marzo 2016 19: 21
                +2
                Tanto China como Rusia realmente apoyan a la RPDC. No seas China con Rusia ahora: Corea del Norte no habría existido un día

                Los medios occidentales calumniaron a la RPDC por no inclinar la cabeza ante la dictadura y la agresión; crearon una imagen grotesca del Juche y del "dictador tirano" que es 100% falsa. Tienen a todos los que no estuvieron bajo la autoridad de la Fed y defendieron la independencia; todos son un "eje del mal". La gente del pueblo está siendo zombificada con supuestamente simples "verdades" - bueno, ¡por qué resistir! ¡Rendirse! Acuéstese bajo los banqueros del mundo y viva como Japón y Europa en un mundo "civilizado" y "democrático". Para ello, se han creado "vitrinas" en los puntos de confrontación - por supuesto, el nivel de vida en el Cáucaso Sur probablemente sea mejor - pero guardan silencio sobre el sistema de explotación irrealista de las maquiladoras en el Cáucaso Sur - donde la gente no toma vacaciones durante años por temor a perder sus trabajos - donde no hay confianza en el mañana. Y en la República Popular Democrática de Corea, a pesar de las sanciones y el bloqueo, nadie pasa hambre como en África o en la misma India o Brasil, y se les proporciona educación en medicina, etc.

                T to no pudo bombardear: usaron el arma de información
                Lamentablemente, todos fuimos víctimas de estas armas.
      2. Misha honesta
        Misha honesta 3 marzo 2016 10: 05
        0
        Cita: Ami du peuple
        ¿No pueden distinguir un misil balístico de un proyectil de artillería?

        El mismo pensamiento visitado. ¿Quién estaba hablando de la alta tecnología de Corea del Sur?
        1. 0255
          0255 3 marzo 2016 10: 38
          -1
          Cita: Misha honesta
          Cita: Ami du peuple
          ¿No pueden distinguir un misil balístico de un proyectil de artillería?

          El mismo pensamiento visitado. ¿Quién estaba hablando de la alta tecnología de Corea del Sur?

          Al menos Samsung y LG, ¿sabes? Que, por cierto, tienen sus propias fábricas en Rusia, dan trabajo a los ciudadanos rusos.
          1. Misha honesta
            Misha honesta 3 marzo 2016 11: 10
            +3
            Cita: 0255
            Al menos Samsung y LG, ¿sabes? Que, por cierto, tienen sus propias fábricas en Rusia, dan trabajo a los ciudadanos rusos.

            Lo sé. Parece que estas empresas han ayudado a Corea del Sur a distinguir cohetes de proyectiles, ¿verdad? guiñó un ojo
            Y, por cierto, Corea del Sur no permite que los yanquis aparezcan en las bases militares, sino que aparecerá justo en la frontera del territorio de Primorsky.  solicitar
        2. Avantageur
          Avantageur 3 marzo 2016 11: 44
          0
          Cita: Misha honesta
          Cita: Ami du peuple
          ¿No pueden distinguir un misil balístico de un proyectil de artillería?

          El mismo pensamiento visitado. ¿Quién estaba hablando de la alta tecnología de Corea del Sur?

          Tal vez se referían a la artillería de cohetes (MLRS) del tipo: "Katyushas", "Grads", "Tornados", etc. ...


          1. Misha honesta
            Misha honesta 3 marzo 2016 12: 20
            +1
            Cita: Avantageur
            Tal vez se referían a la artillería de cohetes (MLRS) del tipo: "Katyushas", "Grads", "Tornados", etc. ...

            Gracias, se lo que es. guiñó un ojo Si el ejército surcoreano confundió los lanzamientos del MLRS y el BRMD, ¿qué hacen en sus puestos?
            Artículo sobre misiles balísticos de corto alcance: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/618010
            1. Avantageur
              Avantageur 3 marzo 2016 12: 39
              -1
              Cita: Misha honesta
              Cita: Avantageur
              Tal vez se referían a la artillería de cohetes (MLRS) del tipo: "Katyushas", "Grads", "Tornados", etc. ...

              Gracias, se lo que es. guiñó un ojo Si el ejército surcoreano confundió los lanzamientos del MLRS y el BRMD, ¿qué hacen en sus puestos?
              Artículo sobre misiles balísticos de corto alcance: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/618010

              Algo que no veo en la lista BRMD RPDC allí ... Debería ser así, ¿verdad?
              1. Misha honesta
                Misha honesta 3 marzo 2016 13: 05
                +1
                Cita: Avantageur
                Algo que no veo en la lista BRMD RPDC allí ... Debería ser así, ¿verdad?

                Tú mismo buscas pereza, ¿verdad? De todas formas...
                1. Misil táctico balístico de corto alcance Toksa (Toksa, KN-02 según el código de la OTAN). La RPDC dominó la producción de un análogo del sistema de misiles Tochka-U en 2005, con un alcance de 100-120 km [23]. Ubicado en una SPU móvil de 3 ejes.
                2. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-5" ("Hwasong-5", KN-03 según el código de la OTAN). Alcance de 320 km, en servicio desde 1985, desarrollo propio de la RPDC. Ubicado en una SPU móvil de 4 ejes.
                3. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-6" ("Hwasong-6", KN-04 según el código de la OTAN). Alcance de 700 km, desarrollo propio de la RPDC, adoptado por las fuerzas armadas en 1990, 300-600 pcs. en servicio. Se encuentra en una SPU móvil de 4 ejes [24].

                Artículo completo: https://ru.wikipedia.org/wiki/Korean
                1. Avantageur
                  Avantageur 3 marzo 2016 13: 21
                  0
                  Cita: Misha honesta
                  Tú mismo buscas pereza, ¿verdad?

                  ¿Por qué debería buscar si me proporcionó un enlace: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/618010, en el que no veo la RPDC, así que hice una pregunta ...

                  Cita: Avantageur
                  Algo que no veo en la lista BRMD RPDC allí ... Debería ser así, ¿verdad?

                  1. Misha honesta
                    Misha honesta 3 marzo 2016 13: 50
                    0
                    Cita: Avantageur
                    ¿Por qué debería buscar si me proporcionó un enlace: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/618010, en el que no veo la RPDC, así que hice una pregunta ...

                    Le di ese artículo, solo para que note la diferencia general significativa entre MLRS y BRMD. Solamente.
                    1. Avantageur
                      Avantageur 3 marzo 2016 13: 59
                      0
                      Cita: Misha honesta
                      Cita: Avantageur
                      ¿Por qué debería buscar si me proporcionó un enlace: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/618010, en el que no veo la RPDC, así que hice una pregunta ...

                      Le di ese artículo, solo para que note la diferencia general significativa entre MLRS y BRMD. Solamente.

                      Mencionaste el tema de la artillería, así que te ofrecí una opción como "artillería de cohetes" (en la que nunca pensaste). ¿Qué tiene que ver con: diferencia entre MLRS y BRMD?

                      Cita: Misha honesta
                      Cita: Ami du peuple
                      Son un misil balístico de una artillería. cáscara no se puede distinguir?

                      El mismo pensamiento visitado. ¿Quién estaba hablando de la alta tecnología de Corea del Sur?


                      Los especialistas "tampoco excluyeron que el ejército de Corea del Norte en realidad podría conducir fuego de artillería", señala el periódico. El representante del Ministerio de Defensa de la República de Kazajstán, Moon Gyun, a su vez, dijo que "todos los misiles disparados (conchas) cayó al mar "


                      Artillería reactiva: un tipo de artillería que utiliza reactivo conchas, es decir, entregar el proyectil al objetivo, utilizando un motor a reacción montado en el proyectil y, debido a la acción de la propulsión a reacción, informar al proyectil de la velocidad de vuelo requerida
                      1. Misha honesta
                        Misha honesta 3 marzo 2016 14: 37
                        0
                        Cita: Avantageur
                        Mencionaste el tema de la artillería, así que te ofrecí una opción como "artillería de cohetes" (en la que nunca pensaste). ¿Qué tiene que ver con la diferencia entre MLRS y BRMD?

                        Entonces, les cuento sobre esto: ¿que los surcoreanos no pueden distinguir la trayectoria del misil BRMD del MLRS? Como ellos mismos detectaron misiles o proyectiles, ¿también su ruta de vuelo? Entonces, ¿por qué no pueden determinar a qué dispararon los surcoreanos?
                      2. Avantageur
                        Avantageur 3 marzo 2016 15: 11
                        0
                        Cita: Misha honesta
                        Entonces, les cuento sobre esto: ¿que los surcoreanos no pueden distinguir la trayectoria del misil BRMD del MLRS?

                        Supongo que pueden. Pero, ¿qué tiene que ver el BRMD con él? ¡No puedo entender esto!
                        ¿Puede preguntarle al profesor de artillería, Ami du peuple?
                      3. Misha honesta
                        Misha honesta 3 marzo 2016 15: 43
                        0
                        Cita: Avantageur
                        Pero, ¿qué tiene que ver el BRMD con él? ¡No puedo entender esto!

                        Vuelva a leer el artículo y el título ... guiñó un ojo Me parece que está claramente escrito allí que los surcoreanos no están seguros de lo que los surcoreanos fueron intimidados ... Así que desarrollé la idea de Ami du peuple, dudando del nivel de tecnología militar de Corea del Sur ...
                      4. Avantageur
                        Avantageur 3 marzo 2016 15: 52
                        0
                        Cita: Misha honesta
                        Cita: Avantageur
                        Pero, ¿qué tiene que ver el BRMD con él? ¡No puedo entender esto!

                        Vuelva a leer el artículo y el título ...

                        Tiene las mismas recomendaciones ... Y encuentre en este artículo algo sobre el BRMD.
                      5. Misha honesta
                        Misha honesta 3 marzo 2016 16: 04
                        +1
                        Cita: Avantageur
                        Tiene las mismas recomendaciones ... Y encuentre en este artículo algo sobre el BRMD.


                        RPDC lanza misiles de corto alcance en dirección al Mar de Japón

                        El ejército de la RPDC lanzó varios misiles de corto alcance desde la costa este de la república hacia el Mar de Japón, informa RIAH a la agencia de noticias Yenhap.

                        Ahora martillea en cualquier motor de búsqueda las palabras: misiles de corto alcance. Y mire los resultados: en todas partes hay artículos solo sobre el BRMD y no hay una palabra sobre la instalación de MLRS ... MLRS se considera artillería de cohetes, y no armas de misiles.
                      6. Avantageur
                        Avantageur 3 marzo 2016 18: 27
                        0
                        Ahora martillea en cualquier motor de búsqueda las palabras: misiles de corto alcance. Y mira los resultados:

                        Sí, lo que da un motor de búsqueda a una solicitud es un "argumento de peso".
                        Ahora lea esto por ejemplo:

                        Para el MLRS BM-21 se desarrolló 122 mm misil no guiado, cuyo diseño tuvo un efecto revolucionario en el desarrollo de la artillería de cohetes de la posguerra. Por sugerencia del diseñador jefe de NII-147 A.N. La carcasa del proyectil Ganichev no se fabrica mediante mecanizado tradicional a partir de piezas de acero, sino mediante un método de alto rendimiento de laminado y estirado de chapa de acero.

                        Otra característica del cohete ML-BMZ-21 son los planos estabilizadores plegables, que se mantienen en una posición cerrada mediante un anillo especial y no van más allá de las dimensiones del proyectil. El estabilizador plegable en sí no fue un invento de los diseñadores de Tula. Por ejemplo, un estabilizador de este tipo se utilizó en el misil alemán no controlado de aviones R4M, cuyas numerosas plumas de estabilizador alargadas ocuparon el espacio alrededor de la boquilla especialmente alargada del motor y, después de que el cohete salió del dispositivo de lanzamiento, se echó hacia atrás, formando una especie de escoba de ramita. Sin embargo, este diseño requería una extensión artificial de la boquilla del cohete, aumentando así su peso y dimensiones. En el diseño del sistema de misiles "Grad" Se adoptó otro esquema. La pluma estabilizadora se hizo no plana, sino en forma de un sector del cilindro, curvado cuando se ve desde el frente a lo largo de un arco con un radio cercano a la mitad del diámetro del cohete. Los desarrolladores llamaron a esta forma el "ala del cuervo". En la posición plegada, la superficie de los estabilizadores continuó extendiendo el cilindro de la carcasa del motor del cohete. La revelación del bloque estabilizador, sostenido por el anillo antes del inicio, se llevó a cabo mediante un mecanismo de resorte. En la posición abierta, las palas estabilizadoras se rotaron 1 ° con respecto al plano que pasa a través del eje longitudinal del misil, lo que aseguró un giro en relación con este eje para reducir la influencia de la excentricidad del empuje y el centro de masa.

                        http://kollektsiya.ru/artilleriya/111-puskovaya-ustanovka-bm-21-grad.html
                      7. Avantageur
                        Avantageur 3 marzo 2016 18: 32
                        0
                        O esto:

                        Artillería a reacción del período de la Segunda Guerra Mundial:

                        La artillería a reacción tiene una historia bastante larga. Las primeras muestras de cohetes, los fuegos artificiales y las galletas se conocían desde la Edad Media. El primer uso de combate de tales armas aparentemente tuvo lugar en la China medieval.

                        Hasta el día de hoy, se han conservado los dibujos de la instalación coreana Khvachkhi, que era un vagón con un lanzador de carga múltiple montado en él, en el que había numerosos misiles con puntas de acero. Sin embargo, los beneficios de usar esta arma eran muy dudosos debido a la baja precisión y la poca fiabilidad. Sin embargo, la instalación podría tener un poderoso efecto psicológico en los soldados enemigos. El verdadero apogeo de la artillería de cohetes ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando apareció en los campos de batalla en grandes cantidades, lo que demuestra su eficacia. Fue durante la Segunda Guerra Mundial que los países en guerra pudieron convencerse del tremendo poder destructivo y la efectividad de estas armas.

                        Uno de los símbolos de la Segunda Guerra Mundial permanecerá para siempre. Katyusha soviética. Durante los años de guerra, la artillería de cohetes pudo complementar perfectamente el cañón de artillería y después del conflicto, toda la artillería moderna se desarrolló bajo la influencia y experiencia de operaciones militares en los frentes de la Segunda Guerra Mundial. En este sentido, Katyusha dio lugar a un tipo especial de artillería: sistemas móviles de lanzamiento de cohetes múltiples (MLRS), que se pueden mover directamente con tropas, acompañando sus acciones con fuego y cambiando rápidamente las posiciones de disparo.

                        http://www.achinskpress.ru/istoriya/402-reaktivnaya-artilleriya-perioda-vtoroj-m
                        irovoj-vojny

                      8. Avantageur
                        Avantageur 3 marzo 2016 22: 58
                        0
                        Por cierto, en VO, también leí un poco aquí:




  2. Avantageur
    Avantageur 3 marzo 2016 12: 59
    +1
    Por cierto, aún se desconoce qué lanzaron allí ...

    El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que los medios de monitoreo objetivo registraron lanzamientos desde el distrito de Wonsan. Los misiles fueron lanzados a las 10:00 de la mañana (04:00 hora de Moscú), cayeron al Mar de Japón. Se especifica el tipo y número de misiles lanzados. Otros detalles de lanzamiento aún no se conocen.
  • Avantageur
    Avantageur 3 marzo 2016 15: 46
    +1
    Cita: Ami du peuple
    ¿No pueden distinguir un misil balístico de un proyectil de artillería?

    No respetado, entre los no respetados Ami du peuple, ¿de qué dedo perdonas, chupas, un misil balístico? ¿No estás en los cursos que los proyectiles de artillería de cohetes de corto alcance también se llaman cohetes? ¿Estudiaste wikipedia en la escuela primaria?
  • Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 3 marzo 2016 18: 22
    0
    Ya ha pasado información oficial de que eran varios misiles (tres en mi opinión) con un calibre de 122 mm. Estamos esperando nuevas sanciones. wassat
  • Vodolaz
    Vodolaz 3 marzo 2016 10: 50
    +2
    Misiles interesantes de los coreanos, ya que los toman por proyectiles. En general, no entiendo lo que buscan los líderes de la RPDC.
  • Barón wrangell
    Barón wrangell 3 marzo 2016 08: 27
    0
    Yo añadiría que el lanzamiento se llevó a cabo con el propósito de entrenar los cálculos de defensa aérea y la Flota del Pacífico. Todos los objetivos detectados y destruidos con éxito! sonreír
    1. atalef
      atalef 3 marzo 2016 08: 30
      +10
      como yo lo entiendo Esto es en respuesta a la aprobación unánime del Consejo de Seguridad de la ONU de un nuevo paquete de sanciones contra Corea del Sur.
  • Alexandr2637
    Alexandr2637 3 marzo 2016 08: 34
    +2
    No pueden jugar lo suficiente con fuego.
    1. 0255
      0255 3 marzo 2016 10: 03
      -1
      Cita: Alexandr2637
      No pueden jugar lo suficiente con fuego.

      Entonces, los condenados Corea del Sur y Estados Unidos le dan ayuda a Kim después de que una vez más amenaza con sus misiles. Amigo gana comida para su gente como puede riendo
  • Masya masya
    Masya masya 3 marzo 2016 08: 51
    +8
    Pusieron todas las sanciones juntas ...
  • russak-26
    russak-26 3 marzo 2016 08: 53
    +8
    no está claro por qué apoyamos las sanciones contra la RPDC  solicitar
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 marzo 2016 09: 18
      +2
      Cita: russak-xnumx
      no está claro por qué apoyamos las sanciones contra la RPDC

      Vive un mes en la RPDC y crea una petición al presidente en el sitio web del Kremlin para endurecer las sanciones contra la RPDC
      1. Zankish
        Zankish 3 marzo 2016 09: 30
        0
        Has vivido )))
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 marzo 2016 09: 37
          0
          Cita: Zankish
          Has vivido )))

          Estuve ahi hi
  • igorek4515
    igorek4515 3 marzo 2016 08: 59
    +5
    La RPDC probó recientemente un nuevo sistema de misiles antitanque. Aquí está el enlace:
    http://news.rambler.ru/scitech/32932000/
    La industria militar de la RPDC ha desarrollado un nuevo sistema de misiles antitanque (ATGM) con un sistema de guía láser. El tiroteo complejo de Bulsae-3 en el campo de tiro se demostró al líder del país, Kim Jong-un. Esto fue informado por Naenara.
    Como se señaló en el mensaje, el complejo está equipado con un misil con un sistema de guía láser y es capaz de golpear tanques modernos con protección combinada de blindaje. Sin embargo, en los comentarios del famoso dios militar ruso bmpd, realizado por expertos del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), no se informan detalles del desarrollo del complejo, se observó que Bulsae-3 es un desarrollo del Bulsae-2 ATGM, a su vez, creado sobre la base del complejo soviético 9K111 "Fagot" (espita AT-4 según la clasificación de la OTAN).
    Desde el complejo "Bassoon" está marcado por un misil alargado con un alcance de disparo más largo (hasta 5,5 kilómetros, según los expertos) y un sistema de guía láser en lugar de un cable semiautomático. Por lo tanto, en términos de sus características de rendimiento, corresponde al moderno ATGM ruso "Cornet". Se supone que el nuevo ATGM podrá alcanzar los tanques modernos de EE. UU., Corea del Sur y Japón en la proyección frontal.

    Aquí hay una foto:
  • sergej30003
    sergej30003 3 marzo 2016 09: 14
    +8
    por qué tales sanciones no condujeron contra Turquía e Ishil, porque hay más probabilidades de que las personas mueran por los intereses de los demás
    1. k174oun7
      k174oun7 3 marzo 2016 11: 32
      +1
      Los ciudadanos turcos, mientras apoyan a ISIS, sonríen a Rusia al mismo tiempo. Y esta es la principal condición para su "moderación". Y los demócratas no imponen sanciones contra los moderados.
  • igorek4515
    igorek4515 3 marzo 2016 09: 41
    +1
    Estuve ahi

    Que dudo mucho ..
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 marzo 2016 09: 56
      0
      Cita: igorek4515

      Que dudo mucho ..

      De hecho, ¿cómo puede una persona que ha visitado la RPDC verter barro en este magnífico país, donde se cumplen los sueños de todos los ciudadanos?
      Una persona que ha visitado la RPDC no puede escribir mal sobre un país donde el paraíso está encarnado en la tierra, donde un líder se limpia las lágrimas de todos.
      Es una pena que no te veas obligado a patear allí personalmente.
    2. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 3 marzo 2016 15: 53
      -1
      Cita: igorek4515

      Estuve ahi


      Que dudo mucho ..

      Por cierto, tampoco lo creo.

      Cita: BlackMokona


      "Seis misiles, presuntamente de calibre 300 mm, fueron lanzados hoy a las 10:00 am (04:00 hora de Moscú) desde el área de la ciudad de Wonsan, donde se encuentra una gran base naval", dijo. "Todos cayeron al Mar de Japón después de volar de 100 a 150 km ".
      Más sobre TASS:
      http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2713581

      ¿Quizás acaban de probar su nuevo MLRS KN-300 de 09 mm con un alcance de disparo de 180-200 km?

      Algunos con una mirada tan significativa hablan de estas terribles sanciones impuestas por la ONU, pero nadie ha leído estas sanciones y no sabe qué hay en ellas. sonreír
  • igorek4515
    igorek4515 3 marzo 2016 09: 43
    +2
    por qué tales sanciones no condujeron contra Turquía e Ishil, porque hay más probabilidades de que las personas mueran por los intereses de los demás

    Porque el derecho internacional ha sido reemplazado durante mucho tiempo por la "ley de los fuertes".
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • R-22
    R-22 3 marzo 2016 09: 54
    0
    Coreanos bien hechos, y debes quitarles el oro y el titanio, debido a las sanciones que puedes negociar)))
  • Yugan Oleg
    Yugan Oleg 3 marzo 2016 09: 58
    +2
    Me sorprendió que no fuera solo un lanzamiento de misiles, sino tantos como "VARIOS", y tal vez no misiles en absoluto, sino proyectiles de artillería.
    Surge la pregunta: ¿había un niño?
  • aviator1913
    aviator1913 3 marzo 2016 10: 07
    -1
    SÍ cuando el gordo se calme. Parece haber estudiado en Suiza, hay cerebros, el mundo ha mirado, pero es lo mismo ... Chantaje, chantaje y chantaje de nuevo. Un mes después, se les pedirá nuevamente a los petroleros con fuel oil y trigo, a cambio de prohibir las pruebas de misiles durante seis meses, y luego de nuevo por uno nuevo. Esta serie ya es molesta.
    1. Damm
      Damm 3 marzo 2016 10: 20
      +2
      Y si estuvieras superpuesto por todos lados e intentaras constantemente democratizar por todos lados, ¿te calmarías?
    2. 0255
      0255 3 marzo 2016 10: 21
      +2
      Cita: aviator1913
      SÍ cuando el gordo se calme. Parece haber estudiado en Suiza, hay cerebros, el mundo ha mirado, pero es lo mismo ... Chantaje, chantaje y chantaje de nuevo. Un mes después, se les pedirá nuevamente a los petroleros con fuel oil y trigo, a cambio de prohibir las pruebas de misiles durante seis meses, y luego de nuevo por uno nuevo. Esta serie ya es molesta.

      Pero el 95% de los comentaristas de VO admiran al "gran mariscal" Kim solo porque amenaza con lanzar un misil nuclear a los Estados Unidos y prohibió todo lo que sea posible, mientras viven en los propios países de la CEI, disfrutan de los beneficios de la civilización prohibida en la RPDC y menos propuestas para mudarse a vivir en amado país Juche.
  • sa-ag
    sa-ag 3 marzo 2016 10: 21
    0
    pregunta interesante para quién es beneficioso?
  • A-Sim
    A-Sim 3 marzo 2016 10: 25
    +1
    Parece que las nuevas sanciones fueron recibidas con fuegos artificiales festivos ...
  • Blackmokona
    Blackmokona 3 marzo 2016 10: 25
    +5
    La situación es esta, la situación es simple
  • capitosha1rang
    capitosha1rang 3 marzo 2016 10: 55
    +2
    ¿Qué significa "misiles de corto alcance" en la actuación de voz de la RPDC?
    Tal vez una salva de morteros?
    Resulta que la eyaculación precoz ...
  • Blackmokona
    Blackmokona 3 marzo 2016 11: 19
    0
    "Seis misiles, presuntamente de calibre 300 mm, fueron lanzados hoy a las 10:00 am (04:00 hora de Moscú) desde el área de la ciudad de Wonsan, donde se encuentra una gran base naval", dijo. "Todos cayeron al Mar de Japón después de volar de 100 a 150 km ".


    Más sobre TASS:
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2713581
  • Volzhanin
    Volzhanin 3 marzo 2016 12: 41
    -1
    “La resolución prohíbe el suministro de combustible de aviación y cohetes a la RPDC, se inspeccionará toda la carga que vaya y venga de la RPDC. El documento también prohíbe la venta de RPDC a todas las armas convencionales; limita significativamente la exportación desde el país de carbón, hierro, oro, titanio y minerales naturales raros. También introdujo sanciones financieras contra los bancos de la RPDC "
    ¿Espero que nuestras autoridades no hayan firmado esta hoja de parra? Los coreanos, según tengo entendido, no violan nada. Tienen pleno derecho moral. sonreír
    1. Blackmokona
      Blackmokona 3 marzo 2016 18: 01
      +1
      Firmado y apoyado, resentido junto con el oeste.
  • mr.grin19z
    mr.grin19z 3 marzo 2016 12: 56
    0
    kareytsy en su repertorio pusieron en amerikosov cuanto más se sujeten, más se romperán
  • igorek4515
    igorek4515 3 marzo 2016 13: 21
    +1
    Es una pena que no te veas obligado a patear allí personalmente.

    ¿Quizás dejar de enviar a todos aquellos que no están de acuerdo con usted para la residencia permanente en Corea del Norte ..? Como dice el famoso refrán, "no me digas qué hacer y no te diré adónde ir".
    1. 0255
      0255 3 marzo 2016 14: 01
      0
      Cita: igorek4515
      Es una pena que no te veas obligado a patear allí personalmente.

      ¿Quizás ya dejen de enviar a todos aquellos que no están de acuerdo con usted para que soliciten la residencia permanente en Corea del Norte?

      Por qué no? En el mismo lugar, según los fanáticos del "gran líder", todo está bien, no hay hambre, corrupción y crimen, allí están prohibidos todos los beneficios de la civilización que nos han llegado del decadente occidente. Si admira las realidades de Corea del Norte, ¿por qué reacciona con hostilidad a las propuestas de ir allí? riendo
      ¿Cómo me atrapan aquellos que, viviendo en países civilizados, teniendo lo que es imposible para los norcoreanos "comunes", piensan que todo está bien en la RPDC ...
  • igorek4515
    igorek4515 3 marzo 2016 13: 22
    -1
    ¿Espero que nuestras autoridades no hayan firmado esta hoja de parra?

    ¡Ay y ah ..! no solo firmaron sino que también estuvieron entre los iniciadores de esta "hoja de parra" .. Desafortunadamente ...
    1. 0255
      0255 3 marzo 2016 14: 03
      +1
      Cita: igorek4515
      ¿Espero que nuestras autoridades no hayan firmado esta hoja de parra?

      ¡Ay y ah ..! no solo firmaron sino que también estuvieron entre los iniciadores de esta "hoja de parra" .. Desafortunadamente ...

      Así es, Rusia no necesita las armas nucleares amenazadoras inadecuadas para los países vecinos cuando se acaba la comida.