Washington estaba asustado por la posibilidad de monitorear objetos estadounidenses por UAVs rusos

105
Portal occidental Defensa Noticias con referencia al jefe del departamento de la comisión de la cámara baja sobre asuntos tácticos aviación y las fuerzas terrestres Mike Turner escribe que los Estados están buscando opciones para el incumplimiento del acuerdo con Rusia sobre los llamados cielos abiertos. Recordemos que bajo este acuerdo, el personal militar de la OTAN y Rusia puede llevar a cabo un monitoreo mutuo, volando sobre el territorio del otro. Mike Turner afirma que el cumplimiento de dicho tratado no parece encajar en el concepto estadounidense de seguridad, ya que "Rusia podrá aprender más sobre Estados Unidos que viceversa".

¿Qué es lo que Rusia todavía no sabe sobre los Estados Unidos? Él sabe que los Estados están comprometidos en apoyar a las organizaciones terroristas en todo el mundo. Sabe que los estados están patrocinando golpes de estado en terceros países. También sabe que EE. UU. Está inflando el presupuesto militar, cada vez que presenta a Rusia como la principal amenaza ...

Ahora los representantes del Pentágono les dicen a los congresistas que Rusia, sobre la base de los acuerdos existentes, está lista para usar y drones para vigilar el territorio de los Estados Unidos. Según representantes del departamento militar estadounidense, esto "pone en riesgo la seguridad nacional de los Estados Unidos".

Washington estaba asustado por la posibilidad de monitorear objetos estadounidenses por UAVs rusos


Representantes de la inteligencia estadounidense dicen que "definitivamente niegan a Rusia la posibilidad de usar vehículos aéreos no tripulados", ya que Los UAV recopilarán información sobre el ejército y otras infraestructuras estratégicas de los Estados.

Cabe señalar que Rusia realmente tiene la intención de plantear el problema de la posibilidad de utilizar los UAV como una de las opciones para implementar el programa Open Sky, que entró en vigor en 2002 y une a los estados 34 del mundo.
  • http://function.mil.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    3 marzo 2016 19: 43
    Washington estaba asustado por la posibilidad de monitorear objetos estadounidenses por UAVs rusos

    Y por una buena razón!
    1. +82
      3 marzo 2016 19: 51
      que los Estados están buscando opciones para el incumplimiento del llamado tratado de cielos abiertos con Rusia.

      Bueno, si estas personas no quieren acatar el acuerdo, ¿por qué deberíamos acatarlo? Los yanquis fueron al culo desde el cielo ruso. enojado
      1. +43
        3 marzo 2016 19: 57
        Aquí en el oeste, se regocijaron por la "amenaza militar de Rusia" ... ¡Allí, cientos de millones están hechos de miedo! Los rusos están llegando ... Todavía les gustaban más en Rusia.
        1. +83
          3 marzo 2016 20: 25
          Cita: MARCA
          Aquí en el oeste, se regocijaron por la "amenaza militar de Rusia" ... ¡Allí, cientos de millones están hechos de miedo! Los rusos están llegando ... Todavía les gustaban más en Rusia.


          Ah, qué hermoso panóptico. Bueno, solo una granada pregunta en el centro de la composición.
          1. +19
            3 marzo 2016 21: 08
            Cita: iliitch
            Bueno, solo una granada pregunta en el centro de la composición.

            ¡Del "calibre" al centro! ¡Desde lejos! De Rusia, ¡CON ODIO!
            Entonces esta "composición" sería MUY PRECISA !!!
            1. +17
              3 marzo 2016 22: 12
              Generalmente, es extraño tener miedo a los "cielos abiertos", ya que el reconocimiento aéreo es solo un componente del monitoreo general. Rusia es una potencia espacial. ¿Olvidó? Podemos ver las filas en sus tirantes.
              Y luego puedes construir una cerca muy alta en todo el país. Para no espiar. Ucrania enseñará cómo construir, tienen una gran experiencia.
              1. +4
                3 marzo 2016 22: 30
                Cita: oficial de reserva
                Y luego puedes construir una cerca muy alta en todo el país. Para no espiar. Ucrania enseñará cómo construir, tienen una gran experiencia.


                Ucrania solo construye cercas con agujeros por los que el dinero fluye hacia los bolsillos "necesarios", incluidos los bolsillos detrás de un charco, pero hacen "zanjas" a cientos de kilómetros de distancia. La verdad no está clara por qué?
                1. +4
                  3 marzo 2016 23: 43
                  Cita: alexneg
                  Ucrania solo construye cercas con agujeros por los que el dinero fluye hacia los bolsillos "necesarios", incluidos los bolsillos detrás de un charco, pero hacen "zanjas" a cientos de kilómetros de distancia. La verdad no está clara por qué?


                  Este es uno en uno: A. Bushkov tiene una historia fantástica temprana, "Anastasia", creo. Allí, los Constructores del Gran Canal cavan y cavan, respondiendo a la pregunta de por qué: ¡es necesario! Sin dudarlo. Lo principal es el proceso de producción.
                  1. +1
                    5 marzo 2016 08: 49
                    "Pit" de Platonov.
                2. 0
                  4 marzo 2016 05: 18
                  ... para algunas de las posteriores "oleadas de graves preocupaciones" de antemano ...
              2. +3
                4 marzo 2016 01: 06
                Oficial de reserva

                En mi opinión, este artículo es escandaloso. Haz ruido de la nada.

                ¿Cuál es la diferencia entre un dron o un AN-26? Según la convención, los "cielos abiertos" tienen muchas restricciones, lo que condiciona esta apertura. Intentar cambiar el arreglo es avivar la tormenta en un vaso de leche.

                ¿Cuál es el punto?
                1. +2
                  4 marzo 2016 11: 04
                  Intentar cambiar la disposición es avivar la tormenta en un vaso de leche. ,, ,,
                  ¿Cuál es el punto de?,,
                  Veo que quieren dinero, pero más.
              3. PKK
                +2
                4 marzo 2016 03: 34
                Los estadounidenses, tantas cosas se construyeron uno a uno, como siempre locos y olvidaron esconderse. Ahora tenemos la culpa de nuevo. Firmamos el contrato, así que dejen que nuestros drones vuelen hacia su cielo. Al mismo tiempo, seguiremos adelante con el sistema de detección temprana, curiosamente.
          2. +5
            3 marzo 2016 21: 10
            Cita: iliitch
            Ah, qué hermoso panóptico. Bueno, solo una granada pregunta en el centro de la composición.

            matón No todo el mundo ha sido fotografiado todavía (hay 100, al menos la familia se ha reunido ..)))) Las fotos son brillantes, y las grises están discutiendo cómo "poner a Rusia contra la pared".
            1. +10
              4 marzo 2016 01: 55
              Lo siento, comentaré más. Este público está sentado en los sofás para tomar un refrigerio (desafortunadamente no en Kolyma, tomando un sorbo del equilibrio), ¿y de qué están hablando? Maldición, bueno, solo sobre el destino de Rusia, bueno, no me dejaron desglosarlo. Y ahí está mal, y ahí ... ¿No es hora de apretar las tuercas, camarada presidente? El mecanismo se aflojó un poco. Con ruedas sueltas, es difícil arrastrar misiles estratégicos a la joroba, bueno, soy figurativo. La gente está en silencio por ahora, y permanecerá en silencio mientras haya un enemigo, y el enemigo siempre está ahí. Todo, el círculo se cierra, y el sistema cerrado hierve con calefacción externa, al igual que tú ... Maldición, moriré, pero estos bastardos no arruinarán el país de mis hijos. Pero las autoridades tienen más y más preguntas.
          3. -1
            3 marzo 2016 21: 27
            Cita: iliitch
            Ah, qué hermoso panóptico. Bueno, solo una granada pregunta en el centro de la composición.

            ERES SADISTA ¡Déjalos vivir!
            1. +13
              3 marzo 2016 21: 42
              Cita: WSW1WSW
              ERES SADISTA ¡Déjalos vivir!


              Sádico ??? Lloro cuando se muestran perros sin hogar en la televisión, pero en una cucaracha, una zapatilla en la cocina, con un crujido que no me tiraría a la basura sin registro y registro ... ¿Alguien está en desacuerdo conmigo? Por favor justifique el desacuerdo. ¿Qué idiota se les ocurrió a los botes de basura en la cocina?
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. +1
            4 marzo 2016 02: 02
            mejor atacante suicida con barba y una bandera rayada. esparcen sus sueños en polvo. guiño
          6. +3
            4 marzo 2016 08: 49
            Especialmente el embajador de Estados Unidos en Rusia, el Sr. Teft mira orgánicamente en el fondo, a espaldas de estos "reformadores"
            1. 0
              4 marzo 2016 15: 21
              si no parecía
          7. 0
            4 marzo 2016 14: 22
            Cita: iliitch
            Ah, qué hermoso panóptico. Bueno, solo una granada pregunta en el centro de la composición.

            Y lo necesitas, ¿entonces una granada? ¡Panóptico, es decir, no es real, es así, payasos! ¡Déjalos apestar a nosotros mismos, somos pacíficos y amables! ¡El tiempo pondrá todo en su lugar, y aún más el Señor!
          8. 0
            4 marzo 2016 15: 33
            ¡Dos granadas! El segundo control.
          9. +2
            4 marzo 2016 16: 34
            No desperdicies granadas. Es más fácil darles a los hijos de estos caballeros el dinero que recibieron de Rusia y los rusos, y enviarlos a los Busurmans. (¿Quién los necesita allí?). Deja que ladren allí.
          10. 0
            6 marzo 2016 15: 15
            ¡El tochnik pregunta y ninguno!
        2. +6
          3 marzo 2016 20: 38
          Una ametralladora sería pesada aquí, de cuatro cañones y hasta la última bala .....
          1. Mobius
            +3
            3 marzo 2016 21: 20
            Mike Turner afirma que el cumplimiento de dicho tratado no parece encajar en el concepto estadounidense de seguridad, ya que "Rusia podrá aprender más sobre Estados Unidos que viceversa".

            Me río, sinceramente ...

            Entonces veo a este Turner manchado de mocos ...
          2. +2
            4 marzo 2016 00: 33
            Cita: Sergey333
            Una ametralladora sería pesada aquí, de cuatro cañones y hasta la última bala .....

            Más precisamente, un buen terminador para llamarlos:
            ¡Para que eso normal como una granada no esté enganchado!
            1. +5
              4 marzo 2016 01: 15
              Cita: Starover_Z
              Más precisamente, un buen terminador para llamarlos:
              ¡Para que eso normal como una granada no esté enganchado!

              eso es seguro, solo el terminador puede extraer con seguridad ambos ojos, en un banquete de este tipo no puede atrapar lo normal riendo
            2. +1
              4 marzo 2016 06: 32
              Pero sobre la ametralladora de barril múltiple, gato. en el cine arboledas de palmeras caídas. Recto shvarcepulelyuly. Simplemente no se aferre a TTC cavando en chatarra. Escuché esta historia: un Amersky de 6 barriles impulsado por una batería. Bueno, el nuestro no pudo pasar de ninguna manera: el séptimo barril con el motor de escape estaba embarrado. Uno, pero más. No lo sé, pero vi un artilugio similar, en forma de paquete, de hecho, no. Ilumina si alguien está en el tema.
        3. +7
          3 marzo 2016 21: 24
          HAY EN LA HISTORIA UN CASO DE DESCARGA POR UNA VENTANA CON EL GRITO "¡VENGAN RUSOS!".

          Y a la imagen. GORBY Y COMPAÑÍA. Nueva versión del grupo "Time Machine"
          1. +3
            3 marzo 2016 21: 59
            Cita: WSW1WSW
            Y a la imagen. GORBY Y COMPAÑÍA. Nueva versión del grupo "Time Machine"


            "Todo se consumirá (¿o dolerá?), Y el Sabio dice ..." ¿Dónde estás, Makar, gato? todos respetados ??? ¿El fuego se apagó? Nos estábamos preparando para los partidos con tus canciones y, lo que es típico, nos arrancamos "los dientes", sucedió. ¿Locura o qué?
        4. +3
          3 marzo 2016 23: 18
          Un montón de ub_yudkov y aduladores.
          1. -1
            4 marzo 2016 00: 41
            ¿Quién no entendió esto?
        5. +9
          4 marzo 2016 02: 22
          dime quién es tu amigo y te digo quién eres sonreír
        6. +1
          4 marzo 2016 19: 24
          Con Pindo ... un campamento, nunca se puede hacer nada esperando un beneficio mutuo.
          La conclusión es que pin..dosyy viola cualquier acuerdo con el fin de ganar por sí mismos.
          Cree pin..no puede ser.
      2. +3
        3 marzo 2016 21: 17
        Cita: vovanpain
        que los Estados están buscando opciones para el incumplimiento del llamado tratado de cielos abiertos con Rusia.

        Bueno, si estas personas no quieren acatar el acuerdo, ¿por qué deberíamos acatarlo? Los yanquis fueron al culo desde el cielo ruso. enojado

        ¡No no no! ¡en ningún caso! Un contrato es un contrato. Los estadounidenses no están tratando accidentalmente de mudarse. Tienen algo que esconder. Y ahora, en consecuencia, ¡debemos PRESIONAR, en términos de cumplimiento de la letra del contrato por parte de la parte estadounidense! ¡Este es nuestro control de cartas de triunfo del territorio AMERICANO por nuestros últimos UAV RUSOS! candidato Lo que los lleva a un estupor! wassat
        1. +3
          4 marzo 2016 01: 02
          Cita: GSH-18
          ¡No no no! ¡en ningún caso! Un contrato es un contrato. Los estadounidenses no están tratando accidentalmente de mudarse. Tienen algo que esconder. Y ahora, en consecuencia, ¡debemos PRESIONAR, en términos de cumplimiento de la letra del contrato por parte de la parte estadounidense! ¡Este es nuestro control de cartas de triunfo del territorio AMERICANO por nuestros últimos UAV RUSOS! Lo que los lleva a un estupor!


          Vemos su caca en toda su cara, y así vemos, excepto que en el perfil, bueno, no perjudicará la colección para el Estado Mayor, estoy de acuerdo.
        2. +1
          4 marzo 2016 05: 23
          ... en términos de cumplimiento por parte estadounidense de la letra del contrato!
          ... algo, para ser honesto, ya se olvidó cuando los Merikos llevaron a cabo los acuerdos BILATERALES hasta la última letra ... n "¡todavía son demasiado grandes! (Pido disculpas por mi francés) ...
        3. 0
          5 marzo 2016 07: 42
          Los satélites hacen frente a esta tarea bastante bien. Y Amers no necesita este acuerdo en absoluto. En 6 partes de la tierra hay mucha chatarra Phashington, no necesitan vuelos regulares, que es lo que queremos))))))) en el territorio de nuestros socios jurados
      3. +1
        3 marzo 2016 21: 31
        Cita: vovanpain
        Bueno, si estas personas no quieren acatar el acuerdo, ¿por qué deberíamos acatarlo? Los yanquis fueron al culo desde el cielo ruso.


        Somos completos dueños de nuestra palabra, a diferencia de algunos caballeros, la mantenemos con fanática terquedad, a veces en detrimento nuestro. Sí, déjelos volar de acuerdo con el acuerdo, habrá suficientes "Topols" inflables para su misión. Los chicos también necesitan alimentar a los niños.
      4. mihasik
        0
        3 marzo 2016 23: 28
        Cita: vovanpain
        que los Estados están buscando opciones para el incumplimiento del llamado tratado de cielos abiertos con Rusia.

        Bueno, si estas personas no quieren acatar el acuerdo, ¿por qué deberíamos acatarlo? Los yanquis fueron al culo desde el cielo ruso. enojado

        El acuerdo es una pura formalidad, por así decirlo, para mantener a los "socios" con acuerdos para el "collar". Bueno, para que no del todo "Ramsés" engañó). Todo ha sido monitoreado durante mucho tiempo desde satélites.
    2. +16
      3 marzo 2016 19: 54
      Cita: GSH-18
      Y por una buena razón!

      Así que hay algo que ocultar, un país que libra constantemente guerras locales, un país de presidentes y políticos militantes viles.
      Hablan de paz, y mantienen listo el cuchillo a la espalda.
      1. +4
        3 marzo 2016 20: 04
        Cita: zanoza
        Entonces hay algo que esconder,
        ¡Bajo los chacales, nuestra cola puede volar! Y allí: ¡la parte trasera del IG, anusra y otros ushlepkov!
      2. +4
        3 marzo 2016 20: 17
        Cita: zanoza
        hablan sobre el mundo y mantienen el cuchillo a la espalda listo.

        La política anglosajona estándar tenía como objetivo patear la masa a través de un enemigo designado mítico.
      3. +2
        4 marzo 2016 01: 19
        Cita: zanoza
        Entonces hay algo que esconder


        Dumas recuerda a Porthos con su legendario cabestrillo. "¡Lucho porque yo ... lucho!" ... Sí, sólo Porthos era noble y, por tanto, atractivo para muchos millones de lectores, a pesar de su torpeza, pero aquí no se trata de nobleza, intereses puramente egoístas.
    3. +2
      3 marzo 2016 20: 09
      Los estados están buscando opciones para el incumplimiento del llamado tratado de cielos abiertos con Rusia.

      Bueno, prepárate para conseguir los dientes del Su-35S y T-50, un valiente amerogener. ¿Eso es suficiente cariño?
      1. +2
        3 marzo 2016 21: 48
        Pero PAK FA--, desafortunadamente, solo está en juicio ...
        1. +3
          3 marzo 2016 22: 35
          Cita: n.kolesnichenko
          Pero PAK FA--, desafortunadamente, solo está en juicio ...


          ¿Y? Las pruebas terminarán, con un motor de transición que irá a las tropas, un problema apresurado ha comenzado ... Él es bastante bueno con esto. Habrá un motor y una segunda etapa. Esto es FULL 2th - planeador, armas, aviónica. A diferencia de algunos, mientras trabajan con una escofina, apresuramos, nosotros trabajamos. Trabaja en el FUTURO de los aviones de combate, todavía hay marcadores en el 5to. Lo principal es no mendigar, como si no fuera de noche, ser recordado dace. Sí, todo será normal.
    4. +2
      3 marzo 2016 20: 12
      Bueno, después de los trucos de los colchones y sus secuaces, los nuestros también pueden no cumplir con este acuerdo, por motivos completamente legítimos.
    5. +2
      3 marzo 2016 20: 44
      Mike Turner afirma que el cumplimiento de dicho tratado no parece encajar en el concepto estadounidense de seguridad, ya que "Rusia podrá aprender más sobre Estados Unidos que viceversa".

      ¡Mike Turner en movimiento se perpetúa completamente a la luz de las demostraciones de nuestro VKS en Siria! De otro modo no riendo Esta no es una cuestión de geopolítica, es una cuestión de psiquiatría. Mike necesita ser perforado o arar sedantes, ya que el acceso a estos medicamentos es ilimitado en el oscurantismo. riendo
    6. 0
      3 marzo 2016 21: 26
      ¡Los fotografiaremos!
    7. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        3 marzo 2016 21: 47
        Cita: GSH-18
        ¿Cómo te gusta esta doctrina?

        En resumen, entonces - sin sentido.

        Mira el video Esto es real, tengo que ir a eso ... bueno, media hora aproximadamente en Yaroslavl.

        Mira con 2.10 con cuidado.

        Lo creas o no, (las malas personas), a las que te propones "preventivamente", tienen sistemas similares. guiño

        Entonces, "preventivamente" no funcionará. De lo contrario, habría sido hace mucho tiempo. solicita

    8. 0
      3 marzo 2016 22: 47
      Por otra parte, Rusia no le teme a nada y permite que todo tipo de "inspectores" sobrevuelen su territorio, ya sea por convenio o simplemente a voluntad.
      1. +2
        4 marzo 2016 01: 33
        Según representantes del ejército de los Estados Unidos, esto "pone en riesgo la seguridad nacional de los Estados Unidos


        Y según los ciudadanos rusos, el comercio de hidrocarburos por dólares pone en riesgo la seguridad nacional de la Federación de Rusia ...
        Es hora de estar ya definido, como en esa broma: quién es el pianista ...
  2. +6
    3 marzo 2016 19: 44
    Si. Estuche duro. Estados Unidos pasó del susto a ... carnero. O somos raros, ahora China juega en la arena, luego la RPDC, luego Irán ... Y solo Estados Unidos, para todos y para todos.
    1. +2
      3 marzo 2016 21: 25
      ¿Y cuál es la diferencia entre los estados: piloto o dron que vuelan sobre su territorio? ¿De qué tienen miedo o creen que tenemos agentes de pegamento-espera-bi con cámaras en el avión espía?
    2. 0
      5 marzo 2016 03: 49
      Cita: Mavrikiy
      Si. Estuche duro. Estados Unidos pasó del susto a ... carnero. O somos raros, ahora China juega en la arena, luego la RPDC, luego Irán ... Y solo Estados Unidos, para todos y para todos.


      Simplemente tienen miedo de que descubramos que todo este poder estadounidense es una burbuja de jabón. Tal coloso en g ... x piernas ... riendo
  3. +5
    3 marzo 2016 19: 46
    El perro sabe de quién se ha comido la carne
  4. +5
    3 marzo 2016 19: 46
    Pero hay algo que temer. Ahora ellos son los jefes, y promoveremos y ... Y el rey está desnudo. Y dejarán de respetar y dar dinero (tributo).
    1. 0
      3 marzo 2016 20: 38
      ¿Cómo poner +100 aquí? Exactamente
      Desde el espacio ya está claro que el "akela" se pierde constantemente, por qué debería haber algo que mirar, excepto la historia que capturar. Simplemente no mates al Akel en absoluto. De esa manera te convertirás en el nuevo mejor, más sabio y justo akela, y en 200 años te convertirás en el mismo kazzla, sin competidor.
  5. +2
    3 marzo 2016 19: 47
    Turquía también teme a los "cielos abiertos". "No permitir ...", hay mucha oscuridad ...
    Sin embargo, algo sobre ellos no está limpio.
  6. aba
    +2
    3 marzo 2016 19: 49
    ¿Cuál es la diferencia entre un UAV o un avión? Además, puedes meter más equipo en el avión.
    1. +6
      3 marzo 2016 19: 50
      Cita: aba
      El avión puede estar abarrotado de más equipamiento.


      No se puede abarrotar más sobre la base del acuerdo actual. Además, en el avión también irás acompañado de "socios" para que no veas nada superfluo. Un dron es otra cosa ...
      1. aba
        0
        3 marzo 2016 20: 37
        ¡Senks! Pero yo sabía de los "socios", pero ¿es realmente posible inspeccionar con qué está inflado el avión?
        1. +1
          3 marzo 2016 21: 09
          Estimado, el llenado del avión está coordinado y estrictamente regulado, incluso las cámaras solo se pueden configurar con una resolución de no más de un cierto valor (como 40 cm, pero no recuerdo exactamente). Llegó a un punto divertido cuando, en lugar de cámaras, pusieron cámaras de video en modo de cámara. Pero en general, no quieren dejar volar, sino por el amor de Dios. Entonces podemos insinuar una salida del DON, y luego los estadounidenses simplemente van solos
      2. +2
        4 marzo 2016 01: 23
        Cita: Volodin
        Una cosa completamente diferente es un dron.

        No me sorprendería en absoluto si su avión e incluso un avión de pasajeros se estrella contra nuestro dron y luego la prohibición de vuelos. riendo
  7. +5
    3 marzo 2016 19: 50
    Cuando no hay nada que ocultar, generalmente no tienen miedo. Tiempo increíble, cambiamos de lugar en el tiempo, ahora somos defensores de la democracia y guardianes de los valores humanos.
    1. +1
      3 marzo 2016 20: 22
      Todos tienen algo que esconder, y entonces los estados ... hi
      1. 0
        4 marzo 2016 15: 50
        Cita: sharp-lad
        Todos tienen algo que esconder, y entonces los estados ... hi

        Eres una persona ingenua, ya que piensas que la inteligencia se lleva a cabo solo desde un avión
  8. +3
    3 marzo 2016 19: 50
    Estos son los "socios" honestos, hay algo que ocultar. Firman contratos y luego se niegan a cumplirlos. Sharpie, reescribiendo las reglas a medida que avanza el juego.
  9. +5
    3 marzo 2016 19: 51
    Cuando éramos débiles, este contrato era un soplo. Ahora tienen mucho miedo.
  10. +3
    3 marzo 2016 19: 51
    No puedo entender. El programa Open Skies Es decir, vuela, mira, no te derribarán. ¿Cómo puede un UAV en tales condiciones recolectar más información que un avión especializado? los que son, de clase táctica, inicialmente tienen menos capacidades técnicas en comparación con un avión especializado ¿Cuál es el punto de la histeria?
    1. 0
      3 marzo 2016 20: 00
      Cita: Bradypodidae
      No puedo entender. El programa Open Sky Es decir, vuela, mira, no te derribarán.

      Está abierto, está abierto, pero debe coordinar la ruta, la altura y el área. Y se sientan uno al lado del otro y supervisan el cumplimiento.
      1. +1
        3 marzo 2016 20: 02
        ¿Y el UAV significa supuestamente que pueden volar a donde quieran? Es difícil de creer. Nuevamente, si el UAV "repentinamente" se desvía, está garantizado que será derribado.
  11. +3
    3 marzo 2016 19: 53
    Bueno, con Turettchina es comprensible.

    Ya veo ... NUESTROS BUENOS SIGUIENTES ... Entonces no saben cómo plantar y deslumbrar nuestros drones riendo
    Y luego nosotros ESTAMOS DISPONIBLES.¡Después de todo, no verán nada con sus drones!
    Siguiente rusia candidato
  12. 0
    3 marzo 2016 20: 06
    Cita: GSH-18
    Washington estaba asustado por la posibilidad de monitorear objetos estadounidenses por UAVs rusos

    Y por una buena razón!

    Y este es un colchón indicativo de nuevo. ¡Entonces estamos haciendo todo bien! candidato
  13. +1
    3 marzo 2016 20: 06
    Sin embargo, el UAV gasta menos combustible y menos costos de mantenimiento y mantenimiento.
  14. +2
    3 marzo 2016 20: 07
    Esto significa que la gestión de Turquía fue solo una piedra de toque, naturalmente con la bendición de la "nación excepcional".
  15. +3
    3 marzo 2016 20: 07
    "... Según representantes del departamento militar estadounidense, esto" pone en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos ... " Joder ... si los colchones están preocupados! El hecho mismo de nuestro uso legítimo de nuestro derecho los asustó. ¡Bravo! Todavía tenemos algo de nuestro derecho a desenterrarlos y asustarlos.
  16. +2
    3 marzo 2016 20: 13
    Tienen miedo, significa que son respetados, ¡aunque es poco probable que simplemente tengan miedo!
    1. +1
      3 marzo 2016 20: 25
      Si escuchas sus cabezas parlantes, ya están comenzando a temer y temer específicamente, ¡un golpe destructivo para la arrogancia exorbitante!
  17. 0
    3 marzo 2016 20: 19
    Es mejor entender y perdonar ... ¡Ya nos tienen ...
  18. +9
    3 marzo 2016 20: 20
    ----------------------------
    1. +2
      3 marzo 2016 20: 31
      Me gustó. Y qué, nuestros "productos caseros" ya lo demuestran con algunas cosas. Bastante inteligente sin plantillas.
  19. +1
    3 marzo 2016 20: 28
    ¿Y los satélites ya se han vuelto obsoletos?
    1. +2
      3 marzo 2016 20: 52
      Cita: Dr. Bormental
      ¿Y los satélites ya se han vuelto obsoletos?

      Los satélites no han sobrevivido. Simplemente, cuanto más bajo, más preciso es el objeto visible, además, desde la altura del vuelo de la aeronave, puede tomar imágenes tridimensionales, desde el lateral, delantero y trasero, que también es importante para identificar objetos. Bueno, la búsqueda de una variedad de radiación infrarroja a rayos X será más precisa.
  20. IGS
    +1
    3 marzo 2016 20: 31
    Déjelos salir del programa. Solo nosotros estamos detrás de ellos. Y puede resultar que se irán, y no podremos volar sobre los estados, pero lo harán y serán, bajo el disfraz de los estados de la OTAN, también consistentes en este programa.
  21. +3
    3 marzo 2016 20: 33
    Cita: MARCA
    Aquí en el oeste, se regocijaron por la "amenaza militar de Rusia" ... ¡Allí, cientos de millones están hechos de miedo! Los rusos están llegando ... Todavía les gustaban más en Rusia.

    en el fondo, por cierto, ¿no es John Taft?
    1. +4
      3 marzo 2016 21: 10
      ¡Él es el más! A lo lejos, en la mesa con una corbata burdeos sentada.
    2. +2
      4 marzo 2016 01: 11
      Cita: Redfox3k
      en el fondo, por cierto, ¿no es John Taft?

      ¡Cuánto amo a VO y admiro a los lectores! ¡Qué ojos grandes vio Tefta! Con tanta aprensión miré alrededor del kampashka central que no había fuerzas para prestar atención a la periferia.
      1. +1
        4 marzo 2016 07: 29
        Cita: Manul
        ¡Cuánto amo a VO y admiro a los lectores! ¡Qué ojos grandes vio Tefta! Con tanta aprensión miré alrededor del kampashka central que no había fuerzas para prestar atención a la periferia.


        ¿Cómo, colega, no has visto este colchón con orejas? Algo debe haber distraído tu atención.
        wassat
  22. +1
    3 marzo 2016 20: 48
    ¡¡¡¡¡¡¡Él es!!!!!!!
  23. +1
    3 marzo 2016 20: 48
    Cita: Dr. Bormental
    ¿Y los satélites ya se han vuelto obsoletos?

    De los satélites la imagen será peor. Pero temen que no sea como si veamos algunas cosas nuevas de ellos, sino que están completamente desprotegidos de un ataque masivo, por ejemplo con misiles de crucero, están acostumbrados a bombardear a los papúes lejos de sus costas, no hicieron su defensa.
    1. +2
      3 marzo 2016 21: 13
      No es solo una cuestión de resolución, sino el hecho de que no solo las cámaras, sino también un montón de equipos diferentes que pueden ver objetos en el nuevo Tu-214ON (que, por cierto, nuestros socios jurados no quieren permitir volar sobre su territorio) Refugios a varios metros bajo tierra. Tan poco que esconder, hay que cavar túneles, más limpios que en Irán y la RPDC
  24. 0
    3 marzo 2016 20: 59
    E no niños, un acuerdo es más caro que el dinero, un cielo abierto, tan abierto, de lo contrario podemos cerrarlo. Y estamos listos para volar.
  25. 0
    3 marzo 2016 20: 59
    Señor Si es así, destruye el alma de este monstruo por completo. ¡Dios no lo quiera, el monstruo renacerá!
  26. +2
    3 marzo 2016 21: 14
    "Pone en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos"

    La amenaza de Amerikosov a la seguridad nacional en realidad se convirtió en paranoia hi
  27. 0
    3 marzo 2016 21: 22
    El cumplimiento de dicho acuerdo no parece encajar en el concepto estadounidense de seguridad, ya que "Rusia podrá aprender más sobre Estados Unidos que viceversa".
    Eso suena como la verdad. Todo se dice en texto claro. Por el momento, nos miraban como papúes retrasados ​​ordinarios, con quienes estaban acostumbrados a tratar.
    Todo, más "VERSAIL" no será. Es hora de que recuerdes que Rusia es una potencia y está lejos de ser regional.
    ¿Qué tipo de estadounidenses son primitivos en su deseo de ser "excepcionales" e invencibles?
  28. 0
    3 marzo 2016 21: 39
    La rusofobia es un cierto producto que veo que se vende bien y que los estadounidenses ganan mucho dinero con él.
  29. +1
    3 marzo 2016 22: 27
    No está claro cómo iban a pelear con nosotros si todo lo que sucede en Rusia tiene miedo como el fuego. Loco, loco, como si algún día terminaran el juego. engañar
    1. 0
      3 marzo 2016 22: 42
      Y así fue toda su vida. Rompió muchos. Aparecido, consíguelo. Rusia tiene muy poco donde fue un agresor (con razón), pero si eso es así, espera. Los estadounidenses en el camino no lo saben, o lo han olvidado.
    2. 0
      4 marzo 2016 04: 07
      Ja, son un poco inteligentes. Tienen basura estacional de marzo, el mundo entero está obligado a mirar su apareamiento, ¿quién se convertirá en un prezik allí, eh? Es molesto, ¿por qué deberíamos en Rusia escuchar esto en las noticias federales? Las NOTICIAS más importantes, maldita sea. Mejor díganos cómo vive NPO Energia, o por qué dejamos de vender SuperJets debido a la administración más tonta. No, esto no es estupidez, ¡es sabotaje! Los colegas pueden continuar, estoy seguro. Bueno, ¿qué, liberales, no les ha llegado a sus estúpidos cerebros que no somos zombies? Se rodó con kahli, y somos una nación DETERMINANTE DEL MUNDO, en contraste con ellos, el 20% de las almas activas arrebatadas, DOLLAR Serpent Tentador, y el resto: darán un nabo, no parecerá un poco, Sshakaly. En la tierra prometida y no muy prometida, echa atrás, aquí no tienes lugar. Tenemos cerebro, y el dios bablos no es nuestro dios, kazzly. Y lo averiguaremos con el dólar, incluso por rublos con yuan, o por POUNES, correteamos ... Lo siento.
    3. 0
      4 marzo 2016 07: 39
      Cita: afrikanez
      todo lo que sucede en Rusia tiene miedo como el fuego
      No seas ingenuo al respecto. Usan todo lo que sucede en Rusia para impulsar la próxima ola de miedo en todo el mundo. Bajo el sonido de estas olas, se está moldeando el mito del "mal mundial", se está llevando a cabo la expansión estadounidense por todo el mundo, y se están cortando el pelo a considerables babos.
  30. 0
    3 marzo 2016 22: 41
    Los satélites con ópticas potentes pueden ver cualquier objeto. Aunque, desde un avión, probablemente se obtiene una imagen más detallada.
    1. 0
      3 marzo 2016 22: 53
      El satélite no podrá tomar una muestra de aire, por ejemplo. Tampoco notará un ligero aumento de la radiación. El satélite puede estar encendido / ciego (sin tener idea de cómo lo hacen, pero lo hacen)
  31. +1
    3 marzo 2016 23: 44
    Otro general absurdo lleno de cerebro FSA generales, nada nuevo ...
  32. +1
    4 marzo 2016 00: 27
    America. y el mundo entero está en peligro mientras los "halcones de la guerra" estén en el poder en Estados Unidos.
    1. 0
      4 marzo 2016 02: 07
      No hay otros Solo fascistas, ni un solo político sensato, militar.
      una mujer después de un derrame cerebral, un mosco paralítico, sube a la presidencia ¿Es esto normal?
  33. -2
    4 marzo 2016 02: 03
    Y mierda por miedo
    Todos los patines en los prados de la granja colectiva, y los niños lloraron
    Pero Petliuritas y Bendery vieron héroes.
    Tiró dinero al piso y se subió a los autos
    Y sí ... corrió hacia Alemania.
    (Alexander Laertsky)
  34. +1
    4 marzo 2016 02: 23
    Cita: GSH-18
    ¡Mike Turner en movimiento se perpetúa completamente a la luz de las demostraciones de nuestro VKS en Siria! De lo contrario, no se trata de geopolítica, es una cuestión de psiquiatría. Mike necesita ser perforado o arar sedantes, ya que el acceso a estos medicamentos es ilimitado en el oscurantismo.


    ¡Ahtung! ¡Ahtung! ¿No deberíamos echar un vistazo más de cerca a sus narices en busca de un polvo en el momento de ALARMAR al mundo sobre nuevas iniciativas excepcionales? Parece que todos tienen cocaína. Después de un litro de vodka empezaré a llevar esa basura en un papel, por Dios. Bueno, ¿cuál es su "estándar"? Aquí María Zakharova a veces busca resúmenes en una hoja de papel y responde preguntas sin una hoja de papel, en un año más o menos estará jugando con eso de Fidel Castro, habiendo adquirido experiencia. Y tienen isótopos del inolvidable psaki: lamentables semejanzas de un prototipo, algunos inestables. Uf, aburrido.
  35. 0
    4 marzo 2016 03: 37
    Sería interesante saber de qué tipo de drones "rusos" se cagan los estadounidenses.
    en el artículo original al que se hace referencia aquí, no hay una sola palabra sobre drones
    1. 0
      4 marzo 2016 06: 51
      La "traducción incorrecta" es una tendencia ahora.
  36. +1
    4 marzo 2016 05: 54
    Leemos el artículo y nos vamos ... Como siempre.
    1. +1
      5 marzo 2016 08: 00
      Y esto es para un letka-yenka
  37. +1
    4 marzo 2016 08: 26
    Mike Turner afirma que el cumplimiento de dicho tratado no parece encajar en el concepto estadounidense de seguridad, ya que "Rusia podrá aprender más sobre Estados Unidos que viceversa".

    Bueno, reconocimiento oficial !! ¿Las armas americanas más geniales ya no son pastel y Rusia tiene más opciones?
  38. +1
    4 marzo 2016 11: 14
    Mi consejo para los generales estadounidenses es que no tienes que recoger y violar los acuerdos alcanzados, entonces no tendrás que temer a los drones.
  39. 0
    4 marzo 2016 16: 32
    ¿Esquinas enojadas de los barracones o algo asustan a los colchones?
  40. 0
    5 marzo 2016 09: 24
    Sería aconsejable considerar la importancia extrema del momento actual con respecto al uso de tirachinas secretas (o rebotes, como alguien) instalados en el equipo de la aeronave descrito. Es aconsejable discutir en grupos de trabajo.
  41. +1
    6 marzo 2016 01: 15
    Cita: vovanpain
    que los Estados están buscando opciones para el incumplimiento del llamado tratado de cielos abiertos con Rusia.

    Bueno, si estas personas no quieren acatar el acuerdo, ¿por qué deberíamos acatarlo? Los yanquis fueron al culo desde el cielo ruso. enojado

    Criaturas astutas: no quieren acatar el tratado solo con Rusia. Pero al fin y al cabo, nosotros, en este caso, tendremos que retirarnos por completo de este tratado, porque cualquier "vasallo" de Estados Unidos con quien mantengamos el tratado les proporcionará la información necesaria, y a nosotros ... bueno, ya sabes qué. Como resultado, nuevos gritos sobre la "incapacidad de negociar" de Rusia, su "agresividad", etc., etc., etc.
  42. 0
    6 marzo 2016 07: 20
    tienen miedo porque realmente no hay nada que mostrar riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"