Risa a través de las lágrimas: ¿Khodakovsky arruinó la capilla también?

43
Recientemente, parece que estamos presenciando el último acto de algún tipo de tragicomedia. El punto es que ni siquiera en Donetsk, de alguna manera, tomaron las armas de repente contra Khodakovsky. Si es bueno o malo es una cuestión de opinión personal de todos, y una opinión se compone de la información recibida. En consecuencia, a quién lees / miras, estas son las conclusiones.

¿Por qué estaba enganchado a Khodakovsky? La parte más defectuosa mentalmente naturalmente dirá que Akhmetov me compró con menudos, o reclutó a la SBU. Ya solía decir, y más de una vez. Sin embargo, como en los casos con Khodakovsky (perdóname por estar tan cerca), no está probado en absoluto. Primero, demuéstralo, y luego hablaremos.

Con respecto a Alexander Sergeevich, nadie ha podido probar su conexión con Akhmetov. Y, al parecer, no lo demostrará. Por un lado, esto no es realista, de lo contrario ya habrían demostrado ser cien veces, por otro lado, Khodakovsky definitivamente sería devorado antes de que alguien pudiera encontrar al menos alguna información más o menos comestible. Todo va a eso.

Entonces, ¿por qué Hodakovsky? Y todo es simple. Él es realmente el último. El último de la milicia de tan alto nivel. Además, si cavas con mucho cuidado, la imagen será aún menos agradable. Ya han eliminado a los comandantes del nivel de la empresa que se han manifestado en 2014-2015. Pronto, en general, será posible hablar sobre los que se quedaron, contándolos con los dedos de una mano. Bueno, Givi se quedará. Alguien tiene que decirle a la cámara lo que envía de la administración. Además, a diferencia de Motorola, Givi no va a ninguna parte, dirá.

Pero estos son problemas de otro tipo. Hay un rey en el Ministerio de Defensa, que tenga un dolor de cabeza, que luchará mañana. A menos que, por supuesto, tal necesidad todavía esté bajo consideración. Por lo tanto, es fácil pensar en la facilidad con la que enviaron la "Cruz" y sus combatientes para reemplazar el disparo "correcto" de los soldados enviados para reemplazarlos.

Y así todo está bien. La república está dando grandes pasos en el camino de la construcción de su brillante futuro, sin distraerse demasiado por aquellos que quieren evitar que lo haga. Esto, por supuesto, no puede sino alegrarse. Bueno, ¿quién quiere realmente prevenir ...

Distrae su atención sobre el incidente de la guardería. Un poco más tarde, entender qué es qué. Entonces, mis colegas de "Look" no eran demasiado perezosos, y encontraron a los amigos de los Kolganov, quienes les confirmaron todos los hechos que fueron expuestos por aquellos que hablaron sobre esto. historias. Y seguramente agregaron algo de ellos mismos, por lo que aparentemente, debería continuar. Compartí las fotos que mis amigos de Donetsk hicieron hace unos días.

El vivero está vacío. Perros o desmantelaron los dueños, o tomaron buenas personas. El territorio está protegido de aquellos que quieren tomar fotos de personalidades incomprensibles. En general - el giro tuvo lugar, la página se puede cerrar. A juzgar por algunas publicaciones en los medios de la RPD, Kolganov puede buscar la verdad donde quiera y donde quiera, pero el hecho de que la propiedad y la tierra de los ucranianos klyat, que parasitan la tierra de Donetsk desde 1988 en adelante, se convirtiera en propiedad de personas más dignas (adjunto Belyaev, recuerdo) .









Es razonable preguntar: ¿cuál es la razón de Hodakovsky? Y todo es simple. Defendió a un coronel retirado en sus sitios web, que no querían compartir voluntariamente un buen terreno a favor de los sirvientes y constructores de la república, lo que significa el enemigo. Oposicionista Bueno, el hecho de que mucha gente apoyara esta historia y la traicionara públicamente solo jugaba contra él. Apoya a los enemigos ...

Bueno Dios lo bendiga, con una guardería, le permitió dar salud a todos los Kolganov y la fuerza para sobrevivir a lo que la república les presentó en la persona de Grisha Belyaev. Sería mejor, por supuesto, que este aspirante a diputado sea castigado, pero, obviamente, no en la jurisdicción del Todopoderoso. O aún no ha llegado el momento, y Belyaev seguirá siendo una prueba de Dios para alguien más. Ya veremos

Vamos más allá. ¿Qué hay con nosotros? Una comisión Para investigar los crímenes contra Khodakovskogo republica. La lista, por supuesto, es impresionante. Caminar en

Khodakovsky está muy vehementemente acusado de haberse apropiado ilegalmente (o "Vostok") una red de estaciones de servicio. Y gané dinero para ellos. Lo que es más picante, una ocasión para rebelarse contra el tema de presionar la estación de servicio fue ... declaraciones del mismo Khodakovsky en Internet. Y los propietarios, lo que es más interesante, no presentaron ninguna reclamación contra Khodakovsky.

Decir, intimidado, usando su brigada de recursos "Este"? Sí, él podría. Pero, ¿por qué entonces la oficina del fiscal y la policía militar de la RPD se vieron inundadas con las declaraciones de los ciudadanos que trabajan en estas estaciones de servicio? ¿Exactamente sobre la captura? Eso simplemente no se menciona allí Khodakov por alguna razón. Y caras completamente diferentes. El ex propietario de estas estaciones de servicio Lilia Anisimovna Gadzhiyeva en un comunicado apunta a algunos Herman y Theodore. Lo que en realidad le quitó las estaciones de servicio y luego les quitó todo el equipo.

Herman es Herman Kadyrov. La policía militar lo instaló muy rápidamente. Pero no pude hacer nada de nuevo. Dado que Kadyrov no es un coronel retirado con perros, sino un diputado del Parlamento de la RPD con autoridad. Y Fedor es Fedor Savelyev, su mano derecha. Amigo, amigo y feed. El ex empleado de la brigada "Vostok", atrapado con las manos enrojecidas al presionar para sí mismo otra gasolinera en la calle. Gornostaevskaya.

Saveliev fue enviado a la compañía penal, pero ¿cómo estuvo Herman sin un amigo? Naturalmente sacado. Y la dulce pareja continuó construyendo un brillante futuro para ellos mismos.

Por cierto, queridos lectores, y ustedes saben, ¿quién inició el "caso de la estación de servicio"? Probablemente no lo creas. Diputado alemán Kadyrov! Bueno, el "grupo de diputados" con él a la cabeza.

De hecho, ¿por qué no? Repostando algo a los trabajadores. El pecado no es vencer al villano Khodakovsky a favor del trabajador en beneficio de la república de Kadyrov.

Por cierto, me enviaron algunas fotos que muestran cómo se veían estas estaciones de servicio cuando presionaron a Vostok desde el tipo. Aquí están.















Está claro que ese bien estaría en las calles de Donetsk hasta el día de hoy. Hasta que haya un tonto que los restaurará y correrá. Tal tonto fue encontrado. Además, también concluyó un acuerdo oficial con los proveedores de combustible y comenzó a comercializar este combustible. Oficialmente Pago de impuestos. Sí, y hablar de ello en internet.

No, con eso es necesario combatir definitivamente a toda la república. La gente como Khodakovsky no traerá lo bueno.

El saqueo de la propiedad estatal.

Esta formulación, tomada, por cierto, del sitio cómico del equipo de Donetsk KVN "Parlamento", se deleita. ¿De quién, lo siento, la propiedad saqueada Khodakovsky? ¿Qué estado, disculpe? Divertido, honestamente. Para ser sincero, no entendía por risa, ¿se quejaban los ucranianos? Por lo que sé, los edificios del Ministerio de Defensa de Ucrania, el Servicio de Seguridad de Ucrania y otras oficinas fueron capturados cuando no se habló del DPR. Entonces, ¿Khodakovsky causó daño a estas estructuras estatales?

Pero como ya se ha ido el alcohol, deje que el parlamento de la RPD envíe solicitudes oficiales a todos los lugares posibles. Una vez que decidieron preguntarle a Khodakovsky en su totalidad, ¡que responda por todo!

Por los bloques de hormigón que iban a las barricadas. Por el bosque, que fue a la caseta y la trinchera. Para los productos que Khodakovsky solicitó en la estación de tren Yasinovataya. Especialmente es necesario solicitar la parte que se distribuyó a los residentes locales. Seguramente, ni un solo residente tomó ocho firmas por los productos que se le entregaron. Entonces, hubo una oportunidad real de enriquecimiento personal. La única pregunta es a qué tipo de estado pertenecía todo esto.

Pero una vez que se tomó la decisión de que Khodakovsky también había destruido la capilla, sería necesario construir sobre este hecho.

Y si ya sin risas, entonces todo el cuadro es triste. De hecho, está terminando la limpieza de la república de aquellos que tenían al menos alguna relación con la creación del DNR. El hecho de que Khodakovsky haya resultado ser uno de los últimos no es, en principio, un indicador. En su lugar podría estar cualquiera de los que de una manera u otra estaban sin trabajo. Alguien tuvo la suerte de repetir el camino de Bezler, alguien tuvo mala suerte. Este soy yo sobre las víctimas de la esquiva RDG MAT.

La única pregunta es quién viene a reemplazar a aquellos que no tienen miedo de ir al frente. Pero prefirió sentarse y ahora se apresuró a construir una república. Y veremos el resultado de esta llamada construcción de choque pronto. ¿Solo para quien golpea esta construcción? Por alguna razón, para aquellos que defendieron la tierra de Donetsk con armas En las manos, y no con un micrófono, como el notorio "alcalde de la gente".

Y por este motivo, es posible retirarse de la Constitución "en una suma global" y, de manera retroactiva, hace un año, destituir al Secretario del Consejo de Seguridad y al Presidente del Consejo Popular para eliminarlo completamente sin ley ... Todo se puede hacer.

Disculpe, ¿esto es una república? Es dudoso

Todo va al hecho de que la república permanecerá en el papel o en nuestra memoria. De hecho, habrá un zar-padre Zakharchenko, sí, leales y leales (de nuevo, a quién) boyardos como Kadyrov, Belyaev, Pushilin y Gubarev.

Somalatina, para abreviar.

Es una pena Es una pena no para la llamada república, no para Khodakovsky. Para él, por cierto, no es insultante. Él, al menos, sigue vivo. Como estará allí, el tiempo lo dirá. "DRG MAT" no ha sido cancelado, por supuesto.

Toda la culpa del Teniente Coronel de las Fuerzas Especiales Khodakovsky es clara y comprensible para mí personalmente. Un comando nunca puede convertirse en un político. Probado por Kvashnin. Probado por Swan. No daré. No pais Por muchas razones, no tiene sentido citar.

Es una pena para otro. Es una pena para aquellos de nuestros muchachos que se quedaron allí para siempre. Alguien tuvo suerte, y al menos fueron enterrados en su tierra natal. Para algunos, fue la tierra de Donetsk la que se convirtió en el último refugio. Probablemente sea bueno que Knysh, Cheder, Shkolnik, Koumiss, las personas que conocí allí, y que no pudieron regresar desde allí, no vieran por qué lucharon.

Vinieron de Rusia para luchar, no por reabastecerse de combustible para el Kadyrov alemán y no para el centro de recreación de Belyaev. Murieron por el Donbass ruso, y no por Donetsk Somalia.

Escríbame por cualquiera, pero como persona que ha pasado un poco de su vida en Donbass siendo ruso, nunca dejaré de mirar a los chicos que se quedaron allí, a los que se olvidaron tan rápidamente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    4 marzo 2016 06: 49
    Hmm ... Acerca de Shirokino justo en el ojo ... La Cruz se inundó, y detrás de él el informe que escribieron sus combatientes ... Vinieron ... sobre ... los oficiales del gabinete. Y en el primer incendio desde el punto de vista ... los ucranianos entraron en su propia casa ...
    1. +2
      4 marzo 2016 10: 25
      Si el Donetsk y Khodakovsky entienden, entonces, ¿qué debemos hacer para organizar manifestaciones contra esto? En su lugar, de alguna manera es más visible si tienen una república o no. hi
      1. +4
        4 marzo 2016 10: 29
        Los mítines, quizás, no tienen sentido. Solo tenga en cuenta, piense con la cabeza y saque las conclusiones adecuadas. Para que luego no fuera terriblemente doloroso gritar "¡Se filtró todo!".
    2. RDX
      +5
      4 marzo 2016 11: 37
      pero ¿dónde se demostró a sí mismo, este Khodokovskty? no donde sino sabotaje
      1. +1
        4 marzo 2016 15: 10
        Bueno, por ejemplo el aeropuerto. ¿O crees que no había nadie más que Sparta y Samali? También estaba el Oriente. Si no ha oído hablar de esto, entonces, ¿cuál sería su problema? Escriba en Google "Sheba" y "Thunder": estos son aquellos que, según su pregunta, no estaban en el "aeropuerto" y perdieron las piernas recogiendo flores cerca de Moscú.
      2. +6
        4 marzo 2016 15: 20
        Cita: RDX
        pero ¿dónde se demostró a sí mismo, este Khodokovskty? no donde sino sabotaje


        Inmediatamente se mostró. Cuando en los primeros días de la agitación todos ondearon banderas y gritaron "traición", se sentó tranquilamente como "parece una traición, pero parece normal" y no brilló particularmente con ideas anti-ucranianas, incluso al contrario, ya que resultó que tenía razón en Kiev. que están destrozando la paz, que dicen que se emocionan pero lo hacen todo bien. Desde el principio fue evidente que adoraba a los dioses equivocados. Todas sus acciones y palabras inicialmente parecían extrañas, ahora se convirtió en el por qué. Desde el principio, solo estuvo de su lado.
  2. +5
    4 marzo 2016 06: 55
    Lo repetiré, pero N. Fomenko tenía razón cuando bromeaba: "Cuanto más se adentra en el bosque, más espesos son los partisanos".
    1. 0
      5 marzo 2016 16: 50
      Es una pena para otro. Es una pena para aquellos de nuestros muchachos que se quedaron allí para siempre. Alguien tuvo suerte, y al menos fueron enterrados en su tierra natal.


      Aquí nuevamente, una y otra vez, el sitio plantea enfrentamientos internos "Khokhlov con ucranianos". Tal vez déjeles que lo resuelvan por su cuenta, o de alguna manera para crear una opinión. Entonces, para ser honesto, para la mayoría de los rusos esto no es algo que sea interesante durante mucho tiempo, sino en general "para la bombilla". Simplemente no hables de gente fraternal y geopolítica. Hoy corrí a la tienda, una señora vino a ver a su madre desde Kiev y enjuagó toda la tienda que todo es culpa de Putin en general. Ustedes son todos "cabras" aquí, pero todavía están bien para remojarlos a todos en general, sería bueno, y esto está en lo profundo de Siberia. , no en Moscú o San Petersburgo.
      Además, esta no es la primera o la segunda experiencia de comunicarse con "ucranianos comunes", así que déjeles que lo resuelvan y lo resuelvan en los respectivos sitios web. Después de todo, no podemos entender desde aquí quién sacó algo de quién y quién es más genial. No es necesario arrastrar esta "d ....." (Insertar cualquier palabra aquí) aquí. Además, hay casos más que suficientes de trampas y creación de voluntarios, y no solo de la Federación de Rusia.
      Aquí hay una conclusión personal de mi parte.
  3. +9
    4 marzo 2016 07: 09
    El autor está de duelo por los rusos, pero ¿no fue culpa de Khodakovsky los voluntarios rusos que defendieron el aeropuerto? Esto lo dicen los que pelearon allí ¿Y el propio autor de este artículo luchó con Khodakovsky?
    1. 0
      4 marzo 2016 08: 23
      Esta acusación tendría sentido si Khodakovsky fuera un oficial del ejército con experiencia militar.
      1. +2
        4 marzo 2016 08: 30
        La acusación no se basa en las historias de quienes lucharon allí, sino en una entrevista con Givi. Y también hay muchas preguntas para él.
        1. +1
          4 marzo 2016 10: 15
          Cita: domokl
          La acusación no se basa en las historias de quienes lucharon allí, sino en una entrevista con Givi. Y también hay muchas preguntas para él.

          Musin también tiene una serie de entrevistas sobre el mismo tema. No hay nada que comentar. Todo desmantelado hace mucho tiempo.

          En cuanto al video con Tolstoi en el cuadro "No creo una sola palabra", esto no es una entrevista, es una recopilación de otra gran entrevista con una selección de frases sacadas de contexto. De hecho, una falsificación.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      4 marzo 2016 10: 24
      Lo diría con mayor precisión, no por su culpa, sino que POR SUS PEDIDOS fueron destruidos. Él también ... está en silencio todo el tiempo ... PADLA ¿A dónde fue Kamaz con las armas que estos voluntarios trajeron con ellos?
    4. +12
      4 marzo 2016 10: 50
      ¿Todos los que defendieron el aeropuerto murieron a causa de Khodakovsky? Sí, incluso superaste a Musin, querida. No peleé con Khodakovsky. Solo observo la situación con ojos y oídos, tanto con los míos como con personas que no tienen nada que ver con Hodakovsky.

      ¿Quieres ser eliminado? Sí, será eliminado, no te preocupes, personalmente no tenemos ninguna duda al respecto. No es el primer caso, por así decirlo.

      Otra pregunta: ¿qué sigue? ¿Esto trae a alguien de entre los muertos? ¿Y luego, que el suyo, por el mandato incompetente eliminado?

      ¿Cuántos luchadores experimentados ya se han ido a casa? ¿Cuántos comandantes con experiencia eliminados? Así escribí en ruso que el punto no está en Skiff, sino en la tendencia en sí. ¿Quitará todo, entonces qué, te lo pido?

      Y luego habrá una docena de Shirokino, que huyen de milicias no despedidas que vinieron al ejército por raciones y salarios, y gritaron "Rusia, ayúdame".

      Pero para ayudar, como en 2013 no irá. Y, francamente, no me moveré. Porque será necesario ayudar en primer lugar a todos aquellos que estén satisfechos con este en el DPR hoy.

      Su ingenuidad, con la que saluda la dispersión de la milicia antigua, es admirable. Pero soy una persona con buena memoria, y Dios no lo quiera, si tengo razón. Luego escribiré otro artículo donde pondré tus propias palabras en tus ojos.

      Mientras tanto, continúa conduciendo felizmente.
      1. 0
        4 marzo 2016 11: 17
        Cita: Banshee
        ¿Cuántos luchadores experimentados ya se han ido a casa? ... Eliminarán a todos, ¿y luego qué?

        nada especial, supongo. Los Hohls aún mantienen una pausa y toman las manos del Donbass. Pero no hay nadie para luchar, y por nada, ellos mismos escribieron.
        1. Mobius
          0
          4 marzo 2016 14: 37
          Cita: Zeppelin ml.
          nada especial, supongo. Los Hohls aún mantienen una pausa y toman las manos del Donbass. Pero no hay nadie para luchar, y por nada, ellos mismos escribieron.


          Estos son precisamente los sentimientos expresados ​​en su comentario (¿espero que esto sea una broma?). En las mentes y los cuerpos que no son fuertes con el conocimiento y el espíritu, pueden causar tales publicaciones.

          No será escrito Ni a tu manera, ni apocalíptico como el autor. Donbass se fortalece, Rusia detrás de él. ¡La victoria será nuestra!

          Y esto no es pathos ... UNA CONFIANZA.
      2. Mobius
        +3
        4 marzo 2016 14: 24
        Cita: Banshee
        Todos los que defienden el aeropuerto murieron por culpa de Khodakovsky?

        Por supuesto que no todos. Pero la muerte de aquellos cuya muerte fue al menos una consecuencia de la flojedad de alguien, negligencia (si usamos ese término en tiempos de guerra), la inacción, requiere procedimientos.
        Y la situación adicional con la pérdida del aeropuerto, el bombardeo de la ciudad, una consecuencia de esos trágicos eventos.
        Cita: Banshee
        Y luego habrá una docena de Shirokino, que huyen de milicias no despedidas que vinieron al ejército por raciones y salarios, y gritaron "Rusia, ayúdame".

        ¡Cálmate, lector! El autor exagera si . Aparentemente, para desarrollar sentimientos inspiradores de odio entre los ukronazistas riendo

        "Noticias de los campos", dice que la construcción militar en la república va bien.
        Las oficinas de registro y alistamiento militar de distrito comenzaron a capacitar a los llamados "partisanos" de entre los oficiales de reserva voluntarios (recuerde el período soviético), y esto se está haciendo en masa, a gran escala.

        "Buhi y Bahi" en todos los polígonos, casi todos los días.

        Deseamos, amigos, al autor de mayor observación y del mismo, fuentes más atentas y competentes "ahí".
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      4 marzo 2016 10: 33
      Y no hago PR a nadie, si eso. Pero es difícil para un representante de la categoría anterior entender.

      Me detuve - no leo. Tenemos una especie de democracia y libertad de expresión.
      1. Mobius
        0
        4 marzo 2016 15: 04
        Artículo literalmente "caído bajo los pies" del recurso suministros militares, incitado a volver al tema terriblemente descrito por el autor Shirokino ...

        El grupo APU cerca de Shirokino está condenado a la destrucción.
        Marzo 4 2016

        ¡Atención! ¡Información tomada del sitio ucraniano! ¡Ten cuidado!(aclaración de materiales militares)

        http://warfiles.ru/show-110691-gruppirovka-vsu-pod-shirokino-obrechena-na-unicht

        ozhenie.html
  5. +5
    4 marzo 2016 07: 33
    Oh chicos Quien estaba allí simplemente no se benefició. Allí tales pandillas se disfrazaban de milicias. Todo lo que se puede llevar por la cola. Y los muertos no tienen nada que arrastrar. Los que vinieron a pelear - pelearon. Los que vinieron a recibir dividendos - subieron a los comandantes. Quien recuerda a Trump. Trump comenzó desde cero en Shakhtersk. Era el comandante de la brigada 7, luego fue trasladado al puesto de diputado, habiendo enviado a Gray desde Donetsk. Y luego él mismo presentó un informe sobre el despido. Y quién discutirá lo que quedaba de los dos batallones de la brigada para el pelotón. Y aquí hay un tema importante. Exprimido o no exprimido estación de servicio Khodorkovsky.
    1. +1
      4 marzo 2016 11: 30
      Cita: negro
      Puedes llevar a todos por la cola.

      ¿Quién tomará algo?)
  6. Riv
    +5
    4 marzo 2016 07: 46
    Ya dije una vez que el Donbass pasó con confianza, si tomamos la Revolución de Octubre como una analogía, el período del desastre revolucionario de principios de los años 20 y avanza constantemente hacia los barridos de los años 30. Bueno, sí, hay qué y a quién limpiar. La mierda, como saben, nada y la capa superior de agua política tendrá que ser drenada de cualquier manera.
    Esto es natural e inevitable. Mientras tanto, el resto de Ucrania, por la misma analogía, quedó firmemente atrapado en el año 18.
  7. +5
    4 marzo 2016 08: 07
    Sobre el hecho de que el hombre de Khodakovsky Akhmetova dice y Boris Rozhin. Y de alguna manera confío más en él.
    1. +1
      4 marzo 2016 09: 31
      Me pregunto cuántas veces Boris viajó al Donbass. Con el debido respeto a él.
      1. 0
        4 marzo 2016 11: 23
        Cita: Stauffenberg
        Me pregunto cuántas veces Boris viajó al Donbass. Con el debido respeto a él.
        Bueno, eso fue, eso es seguro, difundir los reportajes fotográficos en el blog. ¿Cuánto me cuesta decir que es importante?
        1. +1
          4 marzo 2016 14: 39
          En mi opinión no fue. Pero no es el punto. Roman viajó a Donbass más de una o dos veces. No como un turista. Arriesgó su vida, por lo que su opinión es más valiosa para mí personalmente. Aunque respeto a Boris por sus obras y su propaganda. Recientemente ha asesinado a golpes con Khodokovsky. Incluso lo invitó a visitarlo .-)))
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      4 marzo 2016 10: 33
      Parece que "Nikolay71" tiene razón. Al comienzo del lío de Donetsk, Kurginyan dijo que necesitaban involucrar a los grandes empresarios en el apoyo al movimiento de liberación. ¿Recuerda? Y luego él mismo fue a ver a Khodakovsky y le dijo al mundo que había un Buk. Hay mucha turbidez en toda esta historia.
  8. +14
    4 marzo 2016 08: 07
    Desafortunadamente, así es la vida en Rusia.
    El coronel Kvachkov, quien dedicó toda su vida a servir a la Patria, languidece en prisión.
    Algunos líderes de la milicia de Nueva Rusia, que entendieron lo que estaba sucediendo, renunciaron voluntariamente, otros fueron removidos con la ayuda de actos territoriales. Los que elaboraron esta papilla se abren camino hacia el poder.
    1. -3
      4 marzo 2016 10: 32
      Bueno bo. Alemania o Luxemburgo estaban a cargo de LDNR; sería diferente; supervisa la Federación de Rusia; es, como es, no puede ser de otra manera
  9. +5
    4 marzo 2016 09: 30
    "Eso es tán bonito. ¿Quién más quiere convertirse en repúblicas populares? Surkov es como midas al contrario. Lo que no toca - todo se convierte en d ... mo
  10. +6
    4 marzo 2016 09: 31
    Sin embargo. Es difícil decir algo específico sin tener todas las imágenes de los eventos. Ustedes son carroñeros, y no muy temprano comenzaron a ser basura, ¿tienen todo terminado? ¿No es demasiado temprano para compartir la piel?
    Todos los objetos que son capaces de generar ganancias y, por cualquier razón, han perdido la gestión operativa de los propietarios durante el período del estallido de hostilidades y hasta el día de hoy deben tenerse en cuenta y capitalizarse (temporalmente, antes de un pedido especial), y llevarse al saldo de la República de Donetsk con la distribución de las ganancias al presupuesto. DNR. Todas las transacciones con la propiedad anterior, completadas durante el período especificado, legales o ilegales, se considerarán condicionales y pospondrán su implementación por un período indefinido, hasta la decisión final sobre el estado legal del DPR
    Déjalo ser por ahora. Entiendo que los abogados tienen mucho trabajo por hacer aquí, pero si no le das la mano a todos los captores, independientemente de sus posiciones, entonces la gente murió.
    1. +7
      4 marzo 2016 09: 55
      Cita: Ros 56

      Déjalo ser por ahora. Entiendo que los abogados tienen mucho trabajo por hacer aquí, pero si no le das la mano a todos los captores, independientemente de sus posiciones, entonces la gente murió.

      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Pero aquí está uno de los comentarios sobre eventos recientes: "
      ..., en el mismo video Smirnov dice que los chicos fueron "detenidos" en la calle. Pero lo principal es que los chicos de Troy no están en el video y estuvieron en estas casas hace cuatro días.
      Aquí el significado es diferente. Hay información constante sobre la ofensiva de las hordas judío-Bandera en Donetsk, pero en realidad, los ladrones locales del Ministerio del Interior y el Consejo de Seguridad organizaron PMC y se dedican a disparar contra personas que no forman parte de su sistema. Además, la situación del lado de los ukrovs es idéntica, los que expropian la propiedad de fiscales, jueces y otros ladrones también son asesinados allí. Entre ellos, los "ejércitos" formados por ex y actuales funcionarios del Ministerio del Interior y oficiales de seguridad no luchan, se involucran exclusivamente en las funciones de seguridad de sus geshefts, sino que empujan a los tontos movilizados de Ucrania y a los ex mineros juntos, como chicos de Troya, y en caso de desobediencia, limpian. Y están tratando de convencernos de que estos son holivares sagrados).
      Que de alguna manera.
  11. -2
    4 marzo 2016 09: 32
    Sr. Skomorokhov, un ferviente defensor de Purgin. Obtuve un montón de escritos, ¿dónde vives que estás tan al tanto de los eventos del DPR?
    1. +1
      4 marzo 2016 10: 10
      Si usted, señor, no sabe dónde vive el autor y qué hace, primero haga preguntas y luego apresure las palabras. Tus comentarios son muy emocionales, pero sin sentido.
      Pechalka.
    2. +4
      4 marzo 2016 10: 39
      Cita: Vladimir B
      ¡El Sr. Skomorokhov es un ardiente partidario de Purgin!


      Wow Oh bien ¿Dónde está la evidencia? Voloki, querida, en el estudio!

      Cita: Vladimir B
      Conseguí con un montón de escritos.


      Y lo conseguiré. A diferencia de algunos, que solo pueden saltar y saltar, no soy el único en mi cabeza. Y no solo puedo mirar al mañana. Puedo, sin embargo, dar consejos: no me gusta, lo he hecho tú mismo. No hay necesidad de gritar así.

      Cita: Vladimir B
      ¿Dónde vives tan consciente de los eventos del DNI?


      Yo vivo en algun lugar pero que? Quieres te Puedo lanzar la dirección, no me es difícil encontrarme.
      1. +10
        4 marzo 2016 11: 26
        Roman no preste atención a los "dotados". Quien no es indiferente al destino de Novorossiya vigila lo que está sucediendo allí. La información suya, como de un participante prácticamente en los eventos, que conoce de primera mano la "cocina" local, es sumamente interesante. Desafortunadamente, solo podemos observar. Es triste ver cómo los sueños se derrumban hacia un mejor destino para los rusos de Donbass.
        Y los muchachos que morían allí por sus ideales eventualmente dieron sus vidas por la redistribución banal de una muestra de Rusia a principios de los 90.
        Es imposible colocar:
        ... Parecía: los objetivos son los mejores del mundo:
        "¡Libertad, hermandad, igualdad de trabajo!"
        Pero todos los héroes son simples, como los niños,
        Y esta es su gran desgracia ...
        E. Asadov "Rusia"
        Pensé que Novorossia mostraría con su ejemplo en qué dirección debería moverse Rusia. Pero no, no está destinado a ser cumplido por estos deseos. Queríamos lo mejor, resultó como siempre. Podemos arrepentirnos más Vivir, y muchos chicos, por desgracia, están privados de esto ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +6
      4 marzo 2016 10: 41
      La novela realmente hizo mucho por el LDNR. Así que no "la-la". Tiene su propio punto de vista sobre lo que está sucediendo y tiene derecho a ser como un participante específico en los eventos. hi
      1. +2
        4 marzo 2016 11: 21
        Cita: Siberalt
        La novela realmente hizo mucho por el LDNR. Así que no "la-la". Tiene su propio punto de vista sobre lo que está sucediendo y tiene derecho a ser como un participante específico en los eventos. hi

        Estoy de acuerdo. Es casi el único que está tratando de mantener el interés esquivo de la audiencia en Donbass. Solo que parece que el término "filtrado" es inapropiado. Autodrenante. El horizonte de eventos no está claro. La escala de lo que está sucediendo es insignificante. El lego tiene otros eventos en tendencia.
  12. +2
    4 marzo 2016 11: 26
    No entiendo una cosa: los mismos Kononov y Zakharchenko, los mismos viejos comandantes de milicias que Khodakovsky: ¿cómo es él fundamentalmente mayor allí? No en defensa de lo primero, simplemente al punto. Tiradores en general, el más legendario en este sentido fue, por lo que recientemente ha habido una negativa en su dirección en los artículos.
    1. 0
      5 marzo 2016 01: 44
      Lo siento, pero ¿cómo fue legendario? ¿Qué hizo Musin a través de su agencia?
  13. +2
    4 marzo 2016 11: 35
    El autor, Roman Skomorokhov, es una buena persona. sinceramente preocupado por su tierra natal, por los hechos que hay que observar. Pero hay un punto, estas son personas. Personas que viven allí. Con su historia de "estado" de Ucrania. ¿En qué se diferencian de los que están detrás del frente? ¿Lógica? ¿Valores? ¿Fundamentos morales? ¿O saben lo diferente que en Kiev, para cumplir con las leyes y cuidar a los ciudadanos? Los hijos decentes de su pueblo viven allí y, en general, no es su culpa que sean así. Es solo que Ucrania se congeló en los años 90. y el futuro nunca llegó allí. Entonces no saben cómo es de otra manera ...
  14. +2
    4 marzo 2016 11: 45
    Durante mucho tiempo descubrimos con Khodakovsky que no era partidario de la Nueva Rusia, que tenía muchos asuntos oscuros y la muerte de las milicias, que solo era el protegido de Akhmetov, velando por su bien.
    Por lo tanto, nunca se eliminará, como Bezler, etc.
  15. +1
    4 marzo 2016 12: 09
    Pero debes admitir que todo esto es extraño, esta serie de eliminación de los comandantes autorizados de la milicia. ¿A dónde fueron Bezler y Bolotov? Allí está ocurriendo algún tipo de movimiento oscuro y sucio. Probablemente no en vano en un momento Strelkov se fue de allí con las palabras de que si no se va hoy, mañana simplemente serán asesinados por unos novillos, no lo mataron físicamente, comenzaron a matarlo moralmente, destruyeron su reputación escupiendo toneladas de tierra, estipulando todo. ... Sí, aquí en Rusia fue arrestado un miembro del movimiento patriótico "25 de enero". Como si hubiera una limpieza del campo patriótico ruso. Muy extraño...
    1. 0
      4 marzo 2016 14: 30
      Bueno, por ejemplo, porque el movimiento del 25 de enero solo formalizó la estructura de OPOSICIÓN que, según todos los datos, existía en el momento de la entrada en Slavyansk. Señores, la oposición trató de organizar su lucha contra Crimea, lo más probable es que los oídos del Departamento de Estado todavía estén detrás de ellos. Como resultado, caballeros, la oposición se fusionó con éxito, colocando a la Federación de Rusia y al pueblo de Donbass, que los creía en una situación inútil. Después de eso, Rusia hizo una revolución en el Donbass, esencialmente haciendo una oferta al Sr. Girkin que no se puede rechazar: derribar al Donbas o ... Los gobernadores rusos, Zakharchenko y Plotnitsky, fueron entregados POR LA ESENCIA. APU audazmente con el viento del norte, y se le pidió a Pete Poroshenko que pensara si quería continuar en la misma línea. Teniendo en cuenta que los norteños ya habían tomado 2 np en la región de Zaporozhye, y que a todas las tropas no les quedaban tropas en la frontera con Crimea, Petya se convirtió bruscamente en una paloma de la paz y aceptó Minsk 1.
      Le pido que no compare el campo patriótico ruso y la oposición pseudo-patriótica de los nazis, limonovitas y diferentes Girkins. Para que quede claro, lo explicaré aún más fácilmente. Girkin es enemigo del actual gobierno ruso y, aunque solo se rasca la lengua, no lo tocan. Si comienza a llevar a cabo un trabajo subversivo, entonces se dedicarán a él. Aunque, en mi opinión, la oposición y los Estados Unidos lo están preparando para la posición honoraria de una cabra sacrificial, a fin de gritar sobre su cadáver que un sangriento gebna mató a un patriota. Curso probado en muchos países.
      1. 0
        4 marzo 2016 15: 33
        Cita: g1v2
        Le pido que no compare el campo patriótico ruso y la oposición pseudo-patriótica de los nazis, limonovitas y diferentes Girkins.
        ¿Qué tipo de campo patriótico ruso? quién es ese ?? wassat
      2. 0
        5 marzo 2016 13: 16
        En mi opinión, ahora en Ukroin cualquier actividad política de oposición se llama subversiva y está organizada por los servicios especiales rusos. Se obtiene una analogía directa. No estás con el caso "Censor", las técnicas son las mismas))) sospechosamente así ...
  16. +7
    4 marzo 2016 12: 22
    ¿El autor no ha olvidado el duro mando durante el primer asalto al aeropuerto, cuando los ucranianos lo ocuparon? ¿No "negociaron" Khodakovsky y Sysenko con los ucranianos? ¿Y cómo, bajo el valiente mando de Khodakovsky, destrozaron sus propios camiones Kamaz con los chechenos evacuados del aeropuerto? Después de tal "spetsnaz" se suponía que debía poner una bala en la frente, y no sentarse en el Estado Mayor.
    Sobre la captura de la guardería. Escucha, Zakhar ahora tiene en sus manos fábricas, minas, un pedazo de hierro, ¿se ensuciará tanto? Y hay daki por todos lados. Conduzco un hacha en el auto, porque sabe qué va a salir del BMW que te corta en el camino. Entonces el autor está claramente enojado con el desorden en todo el mundo.
  17. 0
    4 marzo 2016 13: 00
    "Un ladrón le robó un garrote a un ladrón".
  18. 0
    4 marzo 2016 14: 10
    Sí, todos nos despertamos como después de un sueño. Se repite el escenario del comienzo del siglo pasado de Rusia. Parece que no ha pasado mucho tiempo, pero se repite solo en la versión moderna. Es más fácil relacionarse con esto, es más fácil.
  19. +1
    4 marzo 2016 18: 00
    ¡Creo que en Novorossia realmente no es tan simple!
    Sin embargo, ¿qué esperábamos y, al final, qué queremos todos?
    El hecho es que la gente no se levantó a la lucha sola, sino bajo la influencia, como dicen, de los Pasionarios. Vimos cómo los refugiados refugiados de las regiones de Donbass y Lugansk se escondieron debajo de las faldas de las mujeres en la frontera rusa. Y tal, honestamente reconocer a la mayoría.
    Pero, ¿quiénes son estos mismos apasionados? ¿Quién llamó a la gente desde el principio a luchar por la primavera rusa? Y como Strelkov y sus asociados. Es malo como político, u otros no correspondían al "alto rango" de los líderes populares, esa es otra cuestión. Se levantaron para defender la autoconciencia rusa. Pero debemos admitir: desde el comienzo de la lucha, la mayoría de los héroes ... no eran locales o habían vivido durante mucho tiempo en otras regiones: Kiev, Crimea, Odessa, etc.
    Por supuesto, son héroes, pero también un poco de romance. Una idea los condujo.
    Pero en el proceso de lucha, también participaron cuadros locales. Y aquí aparecieron los primeros brotes de la confrontación de hoy. Sí, también mostraron milagros de coraje y desinterés ... ¡Pero! Además, sabían bien qué y dónde estaba y cuánto costaba.
    Por supuesto, en la lucha por una causa justa, se pueden utilizar varios medios. Incluidos exprimidos, confiscados, capturados del enemigo.
    Pero hubo algún tipo de calma y resultó que los capturados de alguna manera no deben ser regalados, pero deberían funcionar para el bien común.
    Pero esto es lo bueno, según diferentes opiniones, todos resultaron ser diferentes.
    Lo que los líderes de la Nueva Rusia van a construir: el socialismo, entonces realmente necesita ser nacionalizado y administrado públicamente, el capitalismo, y luego devolver todo lo confiscado. Todavía hay opciones, pero estas son todas variaciones de estos dos objetivos principales.
    Honestamente, muchos políticos de Novorossia miran a Rusia y Ucrania. Puedo decirlo muy abruptamente (Dios no lo quiera, me equivoco), pero la política actual de los líderes locales abarca beneficios futuros: habrá beneficios de Ucrania, habrá fraternidades con Ucrania, de Rusia, y luego están con Rusia.
    En resumen, esta no es la primavera rusa.
    Esta es una búsqueda de beneficios.
    Quizás esto sea práctico y lógico ... pero no para el romanticismo ruso.
    Anteriormente, Roman Skomorokhov notó que la comunicación con algunos de los comandantes de las formaciones era difícil. A pesar de todo su heroísmo, fueron, como dicen en Ucrania, kurkuli. No se puede decir sobre ellos: los caballeros sin miedo ni reproche. Sin miedo, sí, ¡pero no sin beneficios!
    Tal vez eso es correcto. Pero algo es realmente una pena ... Es una pena que no todos ellos sean Strelkovs, con él puede haber ingenuidad, pero también un terrible deseo de justicia.
    En los próximos meses, creo que muchas cosas quedarán claras.
    Y me tomaría el tiempo de glorificar y celebrar un Oda, y criticar duramente a los demás.
    No podemos intervenir, y el curso de la historia trajo a la superficie personas muy diferentes. Y ahora están luchando entre sí. Incluyendo métodos terribles.
  20. +5
    4 marzo 2016 18: 30
    Leí sobre los eventos en LDNR, solo hay amargura y dolor en mi corazón.
    También escriben Donbass filtrado, no filtrado.
    Sí, se fusionaron, incluso cuando se fusionaron, simplemente dispersaron todo, abandonaron a muchas personas, abandonaron el borde y no hay un borde final para esto.
    Por qué y contra qué se levantó la gente en el Donbass: por su tierra, contra los traidores fascistas de Bandera.
    Por qué los voluntarios fueron a Donbass para ayudar a Donbass a defender su tierra.
    ¿Cuál de los planes se hizo realidad? NADA: todo se ha convertido en un proyecto empresarial, escisiones, destrucción y la expectativa de una futura inyección de efectivo. Solo las personas continúan muriendo.
    A juzgar por la conciencia, tanto la junta como sus patrocinadores y curadores merecen un castigo criminal.
    Los curadores tuvieron que detener el derramamiento de sangre y para esto tuvieron oportunidades: el presidente legítimo de Ucrania, el incompetente ejército ucraniano, que no quería luchar ni con el pueblo ni con Rusia. Y las personas principales de Donbass son nuestro pueblo ruso, con el idioma y las costumbres rusas, vitalmente conectados con Rusia, tanto la historia como los lazos familiares, económicamente conectados. Las oportunidades no se utilizaron adecuadamente, todos los socios comerciales a mutuos se anularon. Ellos fueron la fuente del giro y la redistribución, que lideró la política de los curadores.
    Aquí hay declaraciones de Internet sobre la actitud hacia "Rashka" que no se toman en serio, la familia no está exenta de ovejas negras, los imbéciles están presentes en cualquier sociedad, no cuentan.
    Me avergüenzo de los habitantes de Donbass, muchos de los cuales no han esperado ayuda, y cuántos no esperarán: nadie va a detener el derramamiento de sangre.
    Los acuerdos de Minsk no detienen la sangre y devuelven a los muertos: son solo documentos que nadie va a ejecutar y, de hecho, nadie lee: no hay otra forma de explicarlo.
  21. +1
    4 marzo 2016 19: 10
    Después de la batalla, los saqueadores cosechan los beneficios ...
  22. 0
    4 marzo 2016 20: 46
    ... Khodakovsky. ¿Es bueno o malo?
    - esta es una cuestión de opinión personal de todos, y opinión
    consiste en la información recibida.
    En consecuencia, a quién lees / ves, estas son las conclusiones.

    Sólo por lo que dijo el propio Khodakovsky, llegó a la conclusión de que era un "cosaco enviado", un guardián de "edanu urkainu", y sus "éxitos militares" hablan por sí mismos.
  23. 0
    4 marzo 2016 22: 00
    Recientemente, parece que estamos presenciando el último acto de algún tipo de tragicomedia. El punto es que ni siquiera en Donetsk, de alguna manera, tomaron las armas de repente contra Khodakovsky. Si es bueno o malo es una cuestión de opinión personal de todos, y una opinión se compone de la información recibida. En consecuencia, a quién lees / miras, estas son las conclusiones. No sacaré conclusiones y hablaré sobre los lazos de Khodokovsky con Akhmetov, pero solo podía decir que la pregunta era sobre la autosuficiencia de las repúblicas, y esto está relacionado con las empresas que trabajan en Akhmetov, que a su vez todavía pagan impuestos a Kiev y sobre su nacionalización, de repente, el héroe Khodakovsky surgió de repente. tan correcto y tan solo queda! extraño no es?
    1. 0
      5 marzo 2016 12: 40
      Es cierto, Mikhail: miramos quién tiene el ajetreo de Khodakovsky (cuya basura guardaba celosamente), recuerda cómo este lacayo de Akhmetovsky votó que Bandera estrujó como ratas en el aeropuerto, de acuerdo con las leyes de honor de los oficiales (no recuerdo exactamente lo que argumentó, en el registro de chatarra) mira con este secuaz) para brindar asistencia humanitaria (productos, etc.).
      Me sorprende este intento de Roman de tratar "objetivamente" a este pato cojo, por qué de repente :-(
  24. 0
    5 marzo 2016 13: 00
    Señores, la oposición trató de organizar su lucha contra Crimea, lo más probable es que los oídos del Departamento de Estado todavía estén detrás de ellos.

    ¿Qué significa "anti-Crimea"? ¿En qué se basan estos juicios? Además, incluso sin argumentación. Con esto, por cierto, ya está comparando las declaraciones de ese mismo Departamento de Estado, a menudo pecan con esto.
    Pero para nadie es un secreto que existe una "capa liberal" en Rusia, inicialmente interesada en el "drenaje" de la "primavera rusa" en el Donbass. Al parecer, las sanciones que golpearon el bolsillo de este mismo "estrato liberal" han jugado un papel.
    Y, sin embargo, si no hubiera "Slavyansk", entonces no habría ni la DPR ni la LPR, ya que en Jarkov la mitad de los disidentes serían asesinados, la otra mitad sería encarcelada.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"