Military Review

Y la guerra comenzará.

146
Y la guerra comenzará.



Sin lugar a dudas, Siria es ciertamente el punto de partida de un conflicto militar entre Rusia y la OTAN, o países individuales de la OTAN.

Por supuesto, los países de la OTAN, especialmente los países líderes, nunca entrarán en un conflicto a gran escala con Rusia hasta que la energía nuclear rusa haya sido neutralizada. оружие. Mientras exista una amenaza nuclear de la Federación Rusa, un conflicto a gran escala en su forma tradicional por parte de los países de la OTAN y los Estados Unidos es imposible. Sin embargo, los conflictos locales de la escala de un conflicto armado o una guerra local que no llegan al umbral del uso de armas nucleares son bastante reales.

Si hablamos de la dinámica de los acontecimientos, entonces el escenario probable para el surgimiento y la escalada de la guerra con Rusia por parte de la OTAN puede verse de la siguiente manera. En la primera etapa, durante los primeros 2-3 meses, Rusia entrará en un conflicto con Turquía en Siria. Turquía desatará los combates en Siria para atravesar el corredor hacia Alepo y así brindar la oportunidad a Turquía de suministrar a los militantes del Estado Islámico, otras organizaciones terroristas municiones, medios materiales y técnicos, armas y garantizar que estos militantes transiten desde territorio turco de manera saludable y viceversa. - enfermos, heridos y lisiados para recibir tratamiento. Dado el hecho de que la invasión terrestre de las fuerzas turcas en Siria sin aviación El apoyo será un problema, quizás Turquía declarará unilateralmente una zona de exclusión aérea en las regiones del norte de Siria. En este caso, Turquía puede entrar en contacto con el grupo de aviación ruso y la fuerza aérea siria.

La modelización del curso de las hostilidades en esta región, que realicé, muestra que con el desarrollo probable del escenario en este conflicto, Turquía podrá debilitar a la fuerza aérea ruso-siria. Sin embargo, el objetivo final de una ofensiva aérea es derrotar a estas fuerzas, y sufrirá graves pérdidas. Sin embargo, la presión de la Fuerza Aérea Rusa sobre el posible ataque de las tropas turcas se debilitará significativamente. Además, Turquía puede formar una fuerza de ataque, teniendo en cuenta las peculiaridades del teatro y la capacidad operativa de la probable zona de combate, es poco probable que esta fuerza supere la escala corporal. Pueden ser dos, un máximo de tres divisiones, una de las cuales está blindada, la otra montaña y el resto mecanizado; Este es un conjunto de tropas de cohetes y artillería de todo el cuerpo, probablemente reforzada por formaciones adicionales, para proporcionar daños de fuego a toda la profundidad de la construcción operativa de un grupo de fuerzas armadas sirias. Por supuesto, en el primer escalón de este cuerpo estará la formación de radicales islámicos, que actuarán en estrecha cooperación con la aviación y la artillería turcas. Bajo estas condiciones, se debe asumir que en la primera etapa Turquía podrá resolver el problema de romper las defensas de las tropas sirias en esta dirección; sin embargo, será muy dudoso lograr el éxito operacional, garantizar el desarrollo del éxito y un completo bloqueo de Alepo.

En primer lugar, a pesar del buen entrenamiento de las fuerzas armadas turcas, el equipo técnico del ejército turco deja mucho que desear. Lo mas moderno tanquesactualmente disponibles en Turquía son Leopard y Leopard-2A4. Esta es una máquina de fabricación alemana que entró en servicio con el ejército alemán a principios de los años 80. No podrá resistir los tanques que Rusia suministra a Siria hoy. Estos son los tanques T-90 que pueden golpearlo a distancias mucho mayores que el Leopard de nuestro T-90.

En segundo lugar, Siria suministra tales sistemas de artillería, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, que no se encuentran en Turquía. Estos son los sistemas de chorro de fuego de volea "Smerch", "Hurricane" y los sistemas de lanzallamas pesados ​​TOC-1A "Sunshinek". El valor del sistema "Smerch" es que le permite garantizar la derrota de los grupos de tropas enemigas a toda la profundidad operativa de los cuerpos de construcción e incluso una escala del ejército a 70 km, asegurando así la derrota del grupo de artillería enemigo. "Hurricane" tiene un rango de orden de 35 km, asegura la derrota no solo del primer escalón sino también del segundo escalón de la estructura operativa de las tropas enemigas. El "Sol" tiene un alcance de aproximadamente 6000 m y es un medio poderoso de destrucción de incendios, que puede destruir la infantería y los vehículos blindados en el campo de batalla en grandes áreas. Además, prácticamente no hay posibilidad de esconderse en varias fortificaciones de un sistema de este tipo que utiliza munición termobárica.

Debe entenderse que es poco probable que los kurdos turcos permanezcan indiferentes. Hoy en día, en las regiones orientales de Turquía, en áreas densamente pobladas por la población kurda, de hecho hay un levantamiento de los kurdos. Para suprimirlo, Turquía ya ha asignado cuerpos de ejército 2-x allí. Y estos cuerpos del ejército no son capaces de reprimir completamente este levantamiento. Con el inicio del ataque violento de las tropas turcas, puede estar absolutamente seguro de que a través de una frontera prácticamente transparente entre las áreas controladas por los kurdos en Siria y la población kurda en Turquía, habrá un suministro suficiente de armas y municiones para librar una guerra efectiva contra las tropas turcas. Como resultado, Turquía tendrá que luchar en dos frentes.

Bajo estas condiciones, Turquía abordará la situación cuando las pérdidas económicas y humanas sean inaceptables, y tendrá que retirarse de esta guerra en dos frentes.

¿Qué queda por hacer de Turquía y Estados Unidos? Los Estados Unidos entienden claramente el hecho de que la derrota de las tropas de avance de Turquía significará la victoria de Rusia en esta región y no hay ninguna posibilidad de que recuperen el control en esta región, al menos la mantengan en un nivel aceptable. Bajo estas condiciones, los Estados Unidos tomarán medidas para desviar a Rusia a alguna otra dirección. El escenario probable en este caso podría ser un ataque de la junta ucraniana de Kiev al DPR y al LPR. En este caso, Rusia tendrá que dispersar sus esfuerzos, apoyando tanto a los sirios como a las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, y resolver los problemas de apoyo diplomático, material y técnico. Es muy posible que se tomen medidas serias para ejercer presión económica sobre Rusia. Una de esas medidas podría ser el bloqueo del movimiento de camiones rusos a través de los Estados bálticos. A través de Polonia, el bloqueo ya existe. Para Rusia, entonces habrá serios problemas con la organización de la interacción con Europa.

Arabia Saudita también tiene su propio interés para mantener y recuperar el control del estado islámico, por lo que Riad también comenzará a tomar medidas sobre la presión económica sobre Rusia. Una de las medidas más efectivas podría ser el colapso de los precios del petróleo, en algún lugar hasta 10-15 y por debajo de dólares en un período de tiempo relativamente corto, medido en medio año o varios meses.

***

En estas condiciones, el liderazgo ruso y Rusia se encontrarán en una situación económica difícil, que se ve constantemente agravada, a propósito, por el bloque económico del gobierno ruso, cuyo objetivo es sacudir la situación política y económica del país. La privatización, una política insana en el campo de la educación, el apoyo social y médico, combinado con precios de alimentos inflados artificialmente, puede llevar a una situación revolucionaria en Rusia.

Los círculos liberales, como en febrero 1917, pueden iniciar procesos para eliminar al líder actual del poder. Como resultado, es posible crear condiciones bajo las cuales contingentes significativos de fuerzas de operaciones especiales de países occidentales y militantes ideológicamente motivados de Ucrania puedan ingresar al territorio de Rusia a través de la frontera con Ucrania, así como por vía aérea. Al mismo tiempo, se debe asumir que una de las áreas de acción para medidas que desestabilicen la situación en el país será la neutralización de la gestión de las fuerzas nucleares rusas. Para esto, se pueden tomar medidas para tomar los edificios del Estado Mayor, el centro de mando de la defensa nacional, algunas de las instalaciones nucleares del país.

Después de la desorganización del control a nivel estratégico por parte de las fuerzas armadas, especialmente del complejo nuclear, cuando se desarrollen condiciones favorables para ello, Estados Unidos y sus aliados se inspirarán en Estados Unidos para discutir el problema de proteger el potencial nuclear ruso, el control internacional sobre él para evitar que este potencial nuclear caiga en las manos. de los terroristas. Probablemente, los Estados Unidos en estas condiciones podrán obtener el consentimiento para que las fuerzas de reacción rápida de los Estados Unidos y la OTAN, después de aterrizar en ciertas regiones, tomen el control de las instalaciones nucleares y, en primer lugar, las armas nucleares.

Estas acciones militares serán percibidas como una invasión, y partes del ejército ruso comenzarán las hostilidades contra estas tropas. Al mismo tiempo, dado que el vínculo de la gestión estratégica será en gran parte desorganizado, nuestras operaciones militares serán esporádicas, mal coordinadas. Las tropas de la OTAN con el apoyo de la aviación podrán repeler posibles ataques de tropas desorganizadas.

Y luego se creó hoy en los Estados Bálticos, en Polonia y, a largo plazo, en Ucrania, las bases de la división y las brigadas estadounidenses de base doble después de completar el personal del continente, los Estados Unidos formarán grupos de huelga y se moverán para ocupar nuestro país. China, ante el dilema de la toma del territorio ruso por parte de las tropas occidentales por parte de las tropas de la OTAN, se da cuenta de que en este caso pierde la fuente de materias primas que Rusia ahora tiene para China y, al darse cuenta de que las tropas rusas no pueden rendir Seria resistencia a estos ejércitos, tomará medidas para ocupar Siberia oriental y occidental a los Urales. Japón también tomará acciones ofensivas, aterrizando tropas en las islas Kuriles y Sakhalin para ocupar, y quizás también parte del territorio de Kamchatka. Estados Unidos lanzará una operación de aterrizaje para capturar el territorio de Kamchatka. Después de eso, la Federación Rusa dejará de existir, no pudiendo responder con un ataque nuclear.

Algo como esto podría desarrollar un escenario para la derrota de nuestro país por las fuerzas de la OTAN bajo el liderazgo de los Estados Unidos. Y la pregunta que se nos presenta es: ¿qué hacer para evitar que esto suceda? Primero, en primer lugar, todas las fuerzas monetarias saludables en Rusia deben darse cuenta de que derrotar a Rusia significa el colapso de su propiedad y el colapso de todo su bienestar. En segundo lugar, debe ser bien entendido por los funcionarios de alto rango, que también serán amenazados por la muerte, la ruina y el tribunal. En tercer lugar, las fuerzas patrióticas de Rusia deben darse cuenta de que en las condiciones actuales, en ningún caso, no pueden sucumbir a la tentación de derrocar a este gobierno. En ningún caso no puede unirse a la ola liberal.

***

Para las autoridades, es principalmente necesario resolver el problema de expulsar a la Quinta Columna de los niveles más altos de poder. Se deben tomar medidas sobre la sustitución real de importaciones de productos de alta tecnología en Rusia. El elemento central de este evento debe ser la nacionalización total y gratuita de los recursos y las instalaciones estratégicas de Rusia: todo el sector energético, el sector de los minerales, la infraestructura de transporte, todas las empresas de la industria de defensa, las empresas de productos de alta tecnología asociadas a ellas y la infraestructura de información. La propiedad puede dejarse solo aquellos objetos que no necesitan planificación centralizada. Después de dicha nacionalización, es necesaria una transición a la planificación centralizada del desarrollo del país.

En estas condiciones, es posible revivir el potencial económico de la Federación Rusa en los años 10-12 y restaurar las sucursales de la industria de alta tecnología destruidas en 90-e - 2000-e años. El complejo de estas medidas, por un lado, permitirá crear las bases para recrear la economía rusa, y por el otro, creará en los ojos de la población la imagen del presidente como un verdadero defensor del país. Al tomar todas las medidas anteriores, se restaurará la justicia social y la gente estará lista para soportar cualquier decisión de salvar el país. De este modo, se brindará la posibilidad de restaurar el potencial del país, se crearán las condiciones para eliminar la posibilidad de desestabilizar la situación en el país y, por lo tanto, se excluye la posibilidad de una invasión militar de Rusia por parte de la OTAN.

***

Reflexionando sobre medidas adicionales para contrarrestar una posible invasión, a menudo hablan de la necesidad de acelerar el desarrollo del Ártico. Sin embargo, el desarrollo del Ártico hoy resuelve otras tareas: es una sección de esferas de influencia, control sobre los recursos, nada más. Y la trayectoria de vuelo para la aviación militar no es decisiva. La creación de un sistema como "6" podría ser una herramienta mucho más poderosa para disuadir a Occidente. Esta es una mega-arma que es capaz de iniciar procesos geofísicos destructivos a gran escala, y no se requiere una gran cantidad de ojivas para iniciar estos procesos. Las ojivas de esta arma deberán tener poder, medido no por unidades, sino por cientos y más megatones. Ya tenemos los medios para entregar tales armas.

El sistema "Status-6", que implica la creación de torpedos con una planta de energía nuclear y un rango, basado en esto, medido en decenas de miles de millas náuticas, a juzgar por la imagen que se presentó en Internet, puede tener un peso de aproximadamente 15 toneladas. Un ataque con una ojiva en el volcán Yellowstone inicia instantáneamente una explosión y destruirá a los Estados Unidos junto con Canadá y la parte norte de Sudamérica, destruyendo simultáneamente la mitad de Europa. O algunas unidades de tales municiones pueden explotar a lo largo de la grieta atlántica de la parte media del Océano Atlántico, esta idea sigue siendo el Académico Sakharov, y luego la onda gravitacional resultante de una explosión nuclear creará un mega tsunami de aproximadamente 400 metros y eliminará toda la vida a una profundidad de 15000 km de la costa. En la otra dirección irá otra ola, que arrasará a Europa.

La presencia de tales sistemas de armas, el hecho mismo de su existencia, obligará al mundo occidental a pensar diez veces antes de lanzar una operación militar contra Rusia. La élite china, árabe, latinoamericana son personas con estándares morales, es difícil hablar con ellos, pero cumplen su palabra. La élite anglosajona no es una comunidad negociable en principio, solo se puede hablar desde una posición de fuerza. Por primera vez, se sentaron en la mesa de negociaciones en 1972 y comenzaron a hablar sobre la reducción de armas nucleares precisamente con el advenimiento del cohete “Satanás” R-6 OTTH y misiles globales basados ​​en ellos que podrían cambiar el alcance en torno al 40000 km. cualquier dirección, lo que excluye la posibilidad de crear un sistema de defensa de misiles contra tales armas. Si tenemos tales sistemas de armas, se arrastrarán a cuatro patas para negociar la paz con nosotros.
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/content/view/i-nachnyotsya-vojna-2/
146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volka
    Volka 4 marzo 2016 05: 33 nuevo
    +34
    algunas tonterías, del quinto al décimo, el autor sufre claramente de insomnio
    1. Pinzones
      Pinzones 4 marzo 2016 05: 49 nuevo
      +27
      "La élite anglosajona básicamente no son comunidades negociables". - ¡Eso es! ¡Por lo tanto, cualquier conversación de economistas liberales sobre la reducción del gasto en el ejército y el complejo militar-industrial no es más que una traición absoluta de los intereses nacionales! Si esto no está permitido y todos los planes para rearmar al ejército se realizan, ¡entonces no habrá conflictos militares! ¡A los anglosajones les encanta luchar contra los débiles, no les gustan los iguales y temen a los fuertes!
      1. Igor39
        Igor39 4 marzo 2016 05: 59 nuevo
        +17
        No, no es así, si una pelea es inevitable, primero debes vencer.
        1. BABA SHURA
          BABA SHURA 4 marzo 2016 06: 22 nuevo
          +5
          Entonces, ¿qué estamos esperando? Por la noche, baja el continente tras otro hasta el fondo del océano. Y resulta que nosotros, los masahistas. ¡Definitivamente no seremos los primeros en vencer!
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 4 marzo 2016 06: 45 nuevo
            +11
            Cita: BABA SHURA
            Por la noche, baja el continente tras otro hasta el fondo del océano.

            No podemos cuando tenemos una noche en su día riendo
            1. Templos
              Templos 4 marzo 2016 07: 37 nuevo
              +3
              tal vez, Turquía declarará unilateralmente una zona de exclusión aérea en las regiones del norte de Siria. En este caso, Turquía puede entrar en contacto con el grupo de aviación ruso y la fuerza aérea siria.
              Modelando el curso de las hostilidades en esta región, que gasté, indica que con el probable desarrollo de un escenario en este conflicto, Turquía podrá debilitar la fuerza aérea ruso-siria.


              Quizás una pieza se desprenda del sol y caiga al suelo.
              ¡El modelado que realicé testifica que será así!
              URGENTE a todos los contenedores de excavación!
              1. Sensatus
                Sensatus 4 marzo 2016 07: 58 nuevo
                +5
                La letra de Sivkov es reconocible. Colapso completo. Aunque algunos puntos son muy interesantes, especialmente sobre la situación en Turquía.
                1. constructor
                  constructor 4 marzo 2016 11: 26 nuevo
                  +1
                  Sí, hubo un artículo similar recientemente, el texto converge a medias, simplemente comenzó de una manera diferente. Este autor tiene un esquema de trabajo como en Ilf y Petrov - versos sobre Gavril.
                  1. _Vladislav_
                    _Vladislav_ 4 marzo 2016 12: 25 nuevo
                    0
                    Cita: Sensatus
                    La letra de Sivkov es reconocible. Colapso completo. Aunque algunos puntos son muy interesantes, especialmente sobre la situación en Turquía.

                    Sobre Turquía, el autor se asustó un poco.
                    En caso de guerra con Turquía, la artillería turca corta rápidamente la base militar rusa (a unos 40 km de la frontera con Turquía).
                    Y debido al cambio en el tema de la batalla escatológica entre Rusia y Occidente, el autor se olvidó de las armas nucleares tácticas en Rusia, que son mucho más difíciles de rastrear, controlar y destruir.

                    Es decir, con el autor, donde hay una zrada, hay un colapso, y donde hay un colapso, hay una zrada.
                    Además, para realizar acciones tan audaces con respecto a Rusia, uno debe tener cierta voluntad y coraje, y el autor no tiene en cuenta un momento como el press de banca occidental.
                2. larand
                  larand 8 marzo 2016 12: 30 nuevo
                  0
                  Cita: Sensatus
                  La letra de Sivkov es reconocible. Colapso completo. ....

                  En 2013, si alguien dijera que entre Rusia y Ucrania habrá lo que es hoy, también se lo llamaría delirante. Y resultó ser una realidad. Entonces, no todo lo que no está de acuerdo es una tontería y un colapso.
            2. yj61
              yj61 4 marzo 2016 08: 16 nuevo
              +3
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: BABA SHURA
              Por la noche, baja el continente tras otro hasta el fondo del océano.

              No podemos cuando tenemos una noche en su día riendo

              ¿Por qué no puede? bajaremos los continentes cuando tengan noche, ¡y tengamos día! Compañero
              Y no tiene que pagar todas las noches por el trabajo de bajar los continentes, ¡sin embargo, ahorrar! guiño
            3. weksha50
              weksha50 4 marzo 2016 09: 13 nuevo
              +3
              Cita: Alexander Romanov
              No podemos cuando tenemos una noche en su día



              Tenemos DAM, un gran artesano para controlar el tiempo ... Ella cambiará, se moverá como lo necesite ... Solo la pregunta es: ¿quién lo necesita, es decir, a quién favorecerá la traducción?
        2. Rostovchanin
          Rostovchanin 4 marzo 2016 06: 46 nuevo
          +10
          algunas tonterías, del quinto al décimo, el autor sufre claramente de insomnio
          Y siempre me sorprende cómo estos expertos ponen sus apuestas en el DRG, ¿tiene alguna idea de cuánto DRG se necesita para "soportar" todos los componentes de nuestras fuerzas nucleares estratégicas? ¡hay varios cientos de ellos! y nos sentaremos y cerraremos los ojos ante su avance hacia las profundidades de nuestro territorio, porque incluso con el resto de varias docenas de objetos, el daño que pueden infligir no se puede comparar con el objetivo ... gracioso ... tontería - eso es por decirlo suavemente ...
          1. weksha50
            weksha50 4 marzo 2016 09: 43 nuevo
            +1
            Cita: Rostovchanin
            Y siempre me sorprendecómo estos expertos ponen sus apuestas en DRG, al menos él puede imaginar cuánto DRG se necesita para "aguantar" todos los componentes nuestro SNF?


            Que no golpee ... Y esto no tiene ningún sentido ...
            El problema del impacto del DRG en los sistemas de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (la flota y la aviación no se consideran actualmente) siempre fue ...
            Los misiles OS en los lanzadores de minas están bien protegidos del impacto de los DRG (en particular, el Voivode aún restante, que es reemplazado por Sarmat).

            Pero el PGRK ... Basta con que un buen francotirador de una buena "pistola" de francotirador introduzca una bala en el contenedor de transporte y lanzamiento del cohete en la marcha, y la tarea de DRG se completa: el 90% será por el hecho de que el cohete no alcanzará su destino designado ... Dañará el gancho dentro del producto: esta es una pregunta, pero ya dos orificios (entrada-salida) en el caso de que no sepa cómo se comportarán durante el inicio y el vuelo ...

            Por lo tanto, las Fuerzas de cohetes estratégicos siempre prestaron gran atención precisamente a la lucha contra el sabotaje ...

            Aquí hay un ejemplo: tres divisiones de las Fuerzas Estratégicas de Misiles en la parte central de Rusia (Teykovo, Kozelsk, Bologoye). Todos están armados con álamos y yars, es decir, PGRK.
            Los mismos GRD de la composición de ukrov (apariencia eslava, discurso coloquial puro de Rusia) pueden dañar sus regimientos y divisiones en la marcha pueden muy decentemente ... Las rutas para salir por alarma al área posicional han sido conocidas por todos los residentes cercanos (bueno, desde la ciudad no está en el aire navegarán lejos ... Entonces pueden ir a cualquier parte - izquierda-derecha, etc.) ...

            Se sentaron en las salidas, dispararon el transporte y el contenedor de lanzamiento, y eso fue todo ... Si fueron capturados más tarde o no, ya no jugaría ningún papel ... La tarea se completará ...

            Entonces, no importa lo desagradable que sea, pero la amenaza de DRG es muy importante ...
            1. Rostovchanin
              Rostovchanin 4 marzo 2016 09: 51 nuevo
              +4
              Que no golpee ... Y esto no tiene ningún sentido ...
              El problema del impacto del DRG en los sistemas de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (la flota y la aviación no se consideran actualmente) siempre fue ...
              Los misiles OS en los lanzadores de minas están bien protegidos del impacto de los DRG (en particular, el Voivode aún restante, que es reemplazado por Sarmat).
              Usted mismo respondió a su comentario, la tarea del agresor es deshabilitar todos los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas, incluso si los DRG deshabilitarán el PGRK, y este es solo un componente, con los lanzadores de minas es mucho más difícil. Pero por qué no consideras la aviación y la flota no está del todo claro para mí, incluso un SSBN superviviente causará un daño irreparable al agresor y enfriará el ardor de cualquier enemigo. Por lo tanto, un componente destruido, lo cual es poco probable, no hará ningún "clima"
              1. weksha50
                weksha50 4 marzo 2016 10: 15 nuevo
                +1
                Cita: Rostovchanin
                Y es por eso que no consideras la aviación y la flota



                Dmitry !!!

                En primer lugar, estoy escribiendo sobre lo que sé y de lo que estoy firmemente convencido ... Por esta razón, sin conocer las vulnerabilidades de las fuerzas nucleares estratégicas en la aviación y la marina, no los toqué ...

                ¡Y básicamente, mi respuesta para usted fue, la esencia de esto, fue que la amenaza del GRD no es una tontería! Un gran peligro !!!

                PD Y, desafortunadamente, "ni siquiera un SSBN" puede infligir daño irreparable a un hipotético adversario, si Estados Unidos se entiende como tal ...
                Y si, por ejemplo, Corea del Norte, o ... um ... Pequeña Bretaña (que es más deseable) ... entonces sí ...

                Y en general, no discutiremos ... Solo quería señalar el peligro del GRD para las fuerzas nucleares estratégicas ... No entraré en más debates ...

                Y sobre el "daño irreparable": camine por Internet, vea QUÉ ES ...
            2. Rus2012
              Rus2012 4 marzo 2016 11: 28 nuevo
              0
              Cita: weksha50
              Se sentaron en las salidas, dispararon el transporte y el contenedor de lanzamiento, y eso fue todo ... Si fueron capturados más tarde o no, ya no jugaría ningún papel ... La tarea se completará ...

              Entonces, no importa lo desagradable que sea, pero la amenaza de DRG es muy importante ...

              1. Si no se tiene en cuenta el hecho de que PGRK puede "disparar" desde el lugar de despliegue permanente.
              2.En casos de "desorden" real y con la liberación del PGRK en las rutas patrullas de combate reales (quién era, él lo sabe), y no a lo largo de las rutas de entrenamiento: habrá tantas barreras y oficinas de comandantes con poderes del "período especial" que no todos los RDG podrán traspasar los límites de un tiro efectivo. "Limpieza" y estará en su totalidad. Por supuesto, los "chips volarán" inconmensurablemente, pero la guerra tiene sus propias leyes ...
              1. weksha50
                weksha50 4 marzo 2016 12: 59 nuevo
                0
                Cita: Rus2012
                1. Si no se tiene en cuenta el hecho de que PGRK puede "disparar" desde el lugar de despliegue permanente.



                Bueno, solo esperaba tal declaración de hecho ...
                Lo mismo se puede decir sobre el submarino nuclear-PRK: ¿por qué ir a combate en el mar-océano? Además, tratando de hacerlo en secreto (!!!) ...

                Y solo tenía en mente la salida de las columnas PGRK del PAP, el paso por la ciudad-pueblo, la salida de él ... Y específicamente indiqué que aquí entonces él conducirá a izquierda y derecha e incluso más ...

                Señaló la zona de peligro ...

                Y en las rutas de combate, ya un poco diferente ...
                Pero de nuevo, todo es problemático ... Si comparas al soldado recluta del pelotón de la guardia y el saboteador entrenado, la diferencia es obvia ...

                Si está tratando de convencerme de que los GRD no solo son peligrosos, sino que también son muy peligrosos para nuestro PGRK, entonces no convenza ...

                Si quieres convencernos de que ganaremos de todos modos, considera que ya estoy de acuerdo contigo ...
                1. Rus2012
                  Rus2012 4 marzo 2016 20: 11 nuevo
                  0
                  Cita: weksha50
                  Si comparas al combatiente reclutado de la compañía de pelotones de la guardia y el saboteador entrenado, la diferencia es obvia ...

                  ...
                  un conscripto de una compañía de guardias de pelotones - en este contexto, simplemente está recibiendo capacitación para una futura reserva para la movilización.
                  Para el caso de una "guerra repentina", los RDG-DRG simplemente no tienen tiempo para tomar las rutas avanzadas. Y los que, por ejemplo, son "legendarios" bajo una pandilla de borrachos locales, alcohólicos, recolectores de cedro o de setas, amantes de la naturaleza y del bosque de Khimki, etc. en primer lugar, no viven para ver el "caso real" debido a las dosis regulares y, en segundo lugar, deben caer bajo la atenta mirada de personas especialmente capacitadas y, en consecuencia, deben "limpiarse" con anticipación.

                  Cita: weksha50
                  Y me estaba refiriendo a la salida de las columnas de PGRK del RPM, el pasaje a través de la ciudad-aldea, la salida de ella ...

                  riendo
                  Acabo de recordar las primeras salidas de nuestros muchachos, todavía "líderes pioneros", cómo se organizó este negocio en ese entonces ... Casi todas las intersecciones importantes, un edificio separado, una posible posición para un tirador, especialmente un "transeúnte aleatorio", "respuesta inadecuada" y "autos trastornados", bloqueado / tejido / cayó al barro con el hocico colocado y detenido durante un par de días.
                  Será requerido-recordado y realizado ...

                  Cita: weksha50
                  Si está tratando de convencerme de que los GRD no solo son peligrosos, sino que también son muy peligrosos para nuestro PGRK, entonces no convenza ...


                  Está claro que el peligro existe, no es igual a "cero". Y en consecuencia, están comprometidos con el tema. Incluido practicado durante los ejercicios. Y estas no son palabras vacías.

                  Todos estos temas están regularmente dentro de los límites de lo permitido, los veteranos de las fuerzas de cohetes y las fuerzas especiales de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se discuten en sitios web y foros especializados.

                  1. weksha50
                    weksha50 5 marzo 2016 11: 07 nuevo
                    +1
                    Cita: Rus2012
                    Todos estos temas son permitidos regularmente, discutidos en los sitios de perfil, foros veteranos de las fuerzas de misiles y fuerzas especiales de las fuerzas estratégicas de misiles.


                    Mdyayaya ... De 27 años calendario, 2 años - servicio militar en la Fuerza Aérea, 5 años - una escuela militar, 20 años - servicio en las Fuerzas de Misiles Estratégicos ... Sí, y el certificado "veterano de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" está disponible, y premios también ...

                    Y de repente, un visitante de VO me asomó por la nariz que estos temas fueron discutidos más de una vez por veteranos de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y Fuerzas estratégicas de misilesy yo, no sé, no tengo nada que hacer en este debate ...

                    ¿Y qué es incluso esto - el último, indicaste ??? Compañías anti-sabotaje (antes compañías del REZM) - Lo sé ... OBOR (Batallón separado de seguridad e inteligencia) - Lo sé ... Pero son las "fuerzas especiales" de las Fuerzas Estratégicas de Misiles - No sé ... Si algunas divisiones llamaron a periodistas que el hecho de que existan en la estructura de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y que sirvan como especialistas como las fuerzas especiales del GRU o las Fuerzas Aerotransportadas (bueno, el FSB, el Ministerio del Interior, respectivamente, aunque los detalles de todos son diferentes) ...

                    PD: Agregaré otra mosca en el ungüento: durante todo mi servicio en los ejercicios DRG de un enemigo condicional en 70, o incluso el 80% de los casos, hicieron su trabajo ... Y capturaron el PC y destruyeron la PU ... o los dañaron para que la puesta en marcha se hizo imposible ... Eso es todo ... Es como una ducha fría para cabezas calientes ...

                    Por lo tanto, digo que este es un gran problema, muy grande para las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...
                    1. Rus2012
                      Rus2012 5 marzo 2016 12: 21 nuevo
                      0
                      Cita: weksha50
                      ¿Y qué es incluso esto - el último, indicaste ??? Compañías anti-sabotaje (antes compañías del REZM) - Lo sé ... OBOR (Batallón de guardia e inteligencia separados) - Lo sé ... Pero son las "fuerzas especiales" de las Fuerzas de Misiles Estratégicos - No lo sé ...


                      ... Duc nadie reprocha la falta de conocimiento del tema. matón
                      ¡Especialmente el veterano de las Fuerzas de Misiles Estratégicos! hi

                      Las Fuerzas Especiales de las Fuerzas de Misiles Estratégicos estaban, aunque no bajo una lectura de palabras tan precisa, en todo caso, se llamaban a sí mismas así. En 90xx, el comienzo de 2000xx. Incluso los chevrones de las partes estaban gastados. Los tripuló naturalmente de partes de las Fuerzas Aerotransportadas, fuerzas especiales del ejército ...

                      Esto es lo que escribió Ascetic en HE, de vuelta en 2012:
                      ... Las divisiones de la lucha contra el sabotaje se formaron sobre la base de la decisión del Ministerio de Defensa de la URSS sobre 2.12.1989 y las directivas del Personal General de la URSS 314 / 4 / 0910 de 6.6.90, así como las directivas del GC RV 432 / 3 / 00381 de 22.5.90 a partir del año 0106. La plantilla de empresas individuales de guerras contra el sabotaje (ORPDB) fue aprobada por orden del Código Civil de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de 29.6.90. ORPDB se formó en cada uno de los cinco ejércitos de cohetes, y también en Odintsovo se formó el 21.05.1990, el batallón separado de lucha contra el sabotaje (OBPDB), subordinado directamente al Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...
                      La formación de los oficiales de las nuevas divisiones se prescribió entre los especialistas de las Fuerzas Aerotransportadas y las Fuerzas Terrestres, y se prohibió separar al personal del batallón y de la compañía de combate contra el sabotaje para todo tipo de trabajo que no esté relacionado con el proceso educativo (Directiva GK RV 43213 / 00381).
                      Especialidades de registro militar (VUS) que los militares de las nuevas unidades recibieron "heredadas" de las Fuerzas Aerotransportadas, que, en combinación con los oficiales que vinieron del mismo lugar, determinaron la dirección del mayor desarrollo de las unidades del PDB.
                      ...
                      En 1993, en la aldea de Uzhur (región de Omsk), se llevaron a cabo "Ejercicios de investigación sobre el uso de combate de la ORPDB". Al final de los ejercicios y en base al análisis de sus resultados, las órdenes del Ministerio de Defensa de la URSS 075-78 y 056-80 comenzaron a aplicarse a las unidades del PDB. Las unidades recibieron el estatus de "Propósito Especial" y el personal, las normas de suministro de las unidades de fuerzas especiales y los beneficios para el cálculo de la duración del servicio (un año y medio para quienes completaron el programa de salto).
                      Desde 1997, ORPDB SPN comenzó a disolverse. Las compañías de protección y reconocimiento en las divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, ampliadas a los batallones. El nuevo BOR (batallón de protección y reconocimiento), además de las funciones habituales de CEZM y BBO, asumió las funciones de la disuelta CAPDB Spetsn. ...
                      El 1730-th Special Task Force, que se disolvió en abril 2001, sus funciones fueron posteriormente asumidas por el 1790-th batallón separado de lucha contra el sabotaje del Comando de Fuerzas de Misiles Estratégicos.

                      http://topwar.ru/11039-obsuzhdenie-perspektiv-razvitiya-armeyskogo-specnaza.html


                      Acerca de
                      en los ejercicios del DRG de un oponente condicional en 70, e incluso en 80 el% de casos realizaron su tarea ... Y capturaron KP, y destruyeron PU ... O los dañaron para que el lanzamiento fuera imposible ... Eso es todo ... Es como una ducha fría para exaltados ...
                      ,
                      naturalmente
                      ¡Cómo podría ser de otra manera! riendo
                      Es así como se abren "brechas" en la protección-defensa para luego cerrarlas ...
                      1. weksha50
                        weksha50 5 marzo 2016 12: 45 nuevo
                        +1
                        Cita: Rus2012
                        ... Duc nadie reprocha la falta de conocimiento del tema.
                        ¡Especialmente el veterano de las Fuerzas de Misiles Estratégicos!

                        Las Fuerzas Especiales de las Fuerzas de Misiles Estratégicos eran, aunque no bajo una frase tan exacta, en cualquier caso se llamaron así


                        "Gracias" por tu indulgencia y burlarte ...

                        Y usted respondió la segunda pregunta usted mismo ... ELLOS se llamaron a sí mismos ... Pero estructuralmente, estas eran unidades anti-sabotaje, y no fueron designadas como unidades de propósito especial en la estructura organizacional ...

                        PD: Renuncié en 1994 a la BZHRK, y en nuestra estructura esta empresa se llamaba la antigua: "compañía de guardia" ... Y los muchachos reclutas servían en ella ... Estaban lejos de las verdaderas fuerzas especiales ...
                      2. Rus2012
                        Rus2012 5 marzo 2016 13: 32 nuevo
                        0
                        Cita: weksha50
                        Pero estructuralmente estas eran divisiones contra el sabotaje, y no fueron designadas por unidades de propósito especial en la estructura organizativa ...

                        Bueno, no, una unidad militar separada, un batallón separado de Fuerzas Especiales:
                        1730-th OBDPB SPN, se disolvió en abril 2001Más tarde, sus funciones fueron asumidas por el 1790, el batallón separado de lucha contra el sabotaje del Alto Mando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

                        Lo siento chevron no encontrar ... :(

                        en nuestra estructura, esta compañía se llamaba a la antigua: "compañía de guardia" ... Y los muchachos reclutas servían en ella ... Estaban lejos de las verdaderas fuerzas especiales ...

                        ... y fue lo mismo con nosotros en el regimiento Trans-Ural. Sin embargo, uno de sus pelotones estaba al mando del prisionero mayor que había servido anteriormente en la compañía de reconocimiento de la GSVG. Además, la ironía del destino, fueron asignados a capturar y destruir armas nucleares de "amigos" potenciales. Bueno, preparó a sus luchadores en su totalidad, teniendo la oportunidad de elegir y seleccionar personal digno de la reposición ...
                        Bueno, a veces retrató los mismos RDG "para el trabajo" con los soldados seleccionados en los regimientos y divisiones vecinos. riendo
                      3. Rus2012
                        Rus2012 5 marzo 2016 14: 20 nuevo
                        0
                        Cita: Rus2012
                        Lo siento chevron no encontrar ... :(

                        ... encontrado riendo

                        Los combatientes llevaban el uniforme de las fuerzas aerotransportadas.

                        1730_1.11.1. Parche del personal militar 1730 fuerzas especiales del contra-sabotaje del batallón separado (1730 en pdb SN). Plastisol. Diámetro 82 mm. Idéntico al parche 1730_1.3.1, diferente en tamaño.
                        http://parachuters-russia.narod.ru/SRF.html
                      4. weksha50
                        weksha50 5 marzo 2016 17: 26 nuevo
                        +1
                        Cita: Rus2012
                        ... encontrado

                        Los combatientes llevaban el uniforme de las fuerzas aerotransportadas.


                        Bueno ... ¿Y qué? ¿Discutiremos más? Después de todo, discutimos (y, fuera de lugar) sobre la presencia o ausencia de fuerzas especiales en la estructura de las Fuerzas Estratégicas de Misiles ...

                        La forma de las Fuerzas Aerotransportadas ... En el cheurón no hay ni una insignia, ni membresía en las Fuerzas Estratégicas de Misiles ... CH - hay, es decir, un propósito estratégico ... Pero no un PB ...

                        Hubo un tiempo en que ocurrieron muchos "juegos" para reformar el ejército y la marina ... Tales batallones separados podrían unirse fácilmente a divisiones de misiles para proteger áreas de posición ...

                        La razón es simple: aquellos tipos que estaban en las compañías de REZM no podrían haber enfrentado al verdadero DRG y sus matones, y simplemente no había experiencia en las Fuerzas de cohetes estratégicos para organizar PDG ...

                        Entonces todo puede ser ...

                        Simplemente no entiendo: ¿de qué estamos discutiendo exactamente?

                        PD: En la serie de 8 episodios con el mismo nombre, filmada como continuación de la película clásica "Oficiales", dos de nuestras fuerzas especiales se apoderan y destruyen la BZHRK junto con el cálculo del puesto de mando ...

                        Y esta es la realidad ... Conocer la ubicación de las escotillas de salida de emergencia y la ubicación de los compartimentos, incluso con la existencia del sistema de seguridad de televisión CC-5 para saboteadores bien entrenados, esto es bastante posible de hacer ...

                        Y aquí argumentamos que no está claro qué ...

                        PD Deje que los empleados titulares tengan un dolor de cabeza sobre este tema ... Pero usted no tendría un dolor de cabeza si hubiera dinero para que solo los soldados contratados con experiencia relevante fueran reclutados a las Fuerzas de cohetes estratégicos de los ODS ...

                        En ese momento, pudimos asignar dinero para atraer de alguna manera a los conductores de motores civiles de locomotoras diésel en el BZHRK (inmediatamente pegaron las correas de hombro de las charreteras, pero lo más importante, salarios a nivel de oficiales, prestaciones y apartamentos poderosos) ... Pero luego estaba la URSS, y las posibilidades eran diferentes ...

                        No quiero discutir más, estoy cansado. Es solo una transfusión de vacío a vacío, somos como dos mujeres en un bazar, apareándose, y ninguna de ellas ya lo recuerda, por lo que ...

                        PPS Allá abajo, un experto escribe que TPK PGRK no puede ser golpeado con un rifle de francotirador ... Mirando cuál ... Es difícil discutir, es difícil, incluso mis dientes comienzan a doler ...
                    2. weksha50
                      weksha50 5 marzo 2016 17: 12 nuevo
                      0
                      Cita: Rus2012
                      ... y fue exactamente lo mismo con nosotros en el regimiento Trans-Ural.


                      Comenzamos a confundirnos y a subir a la jungla ...

                      Primero, indiqué en qué año abandoné la reserva, en 1994 ... En ese momento, como se llamaba, se llamaba ...

                      Si hubo (o más tarde se crearon) batallones separados de PDG (¡nuevamente PDG!), Tal vez ... señalé cómo nos llamaron y originalmente en los cambios de suelo ...

                      Si el suboficial (comandante del pelotón) proviene de las fuerzas especiales y enseñó a los soldados algunas peculiaridades, entonces debe ser alabado ... Una vez más, usted mismo señala las peculiaridades de su entrenamiento: captura y destrucción ...
                      Esto incluso ayudará a calcular exactamente las acciones de los DRG del enemigo probable (o tal vez no) ...

                      Pero sobre la actitud hacia las estructuras oficiales de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, es decir, las fuerzas especiales (hubo fuerzas especiales y osnaz, estas son estructuras oficiales con su misión en la estructura de las Fuerzas Armadas de la URSS-Rusia), pero no en la estructura de las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...

                      En Internet, tampoco encontré información que confirmara las fuerzas especiales en la estructura de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, solo compañías antisabotaje (como parte de regimientos, es decir, sin su propia unidad militar) y OBOR, batallones de seguridad y reconocimiento separados (aquí ya con su propia unidad militar, casi cualquier batallón (!!!) ...

                      Y de todos modos, ¿de qué estamos discutiendo?
                      Interviní en los comentarios, corrigiendo a mi colega que los GRD no son tan peligrosos para las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...
                      Y ahora estamos discutiendo sobre cómo se llamaron las estructuras anti-sabotaje en las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...
      2. Andrey57
        Andrey57 4 marzo 2016 12: 13 nuevo
        +2
        Con un "buen arma" es imposible acertar al TPK, aquí tampoco servirá la ametralladora, antes de discutir el tema del "arma", se deben conocer las posibilidades de proteger el TPK del complejo móvil. Además, también hay un perímetro. Compañero
        1. weksha50
          weksha50 4 marzo 2016 13: 00 nuevo
          -1
          Cita: Andrey57
          Antes de hablar de la "pistola", es necesario conocer las posibilidades de proteger el TPK del complejo móvil. Además, también hay un perímetro.



          Yokarny Babai ... simplemente no puedo encontrar palabras ...
          Y el pobre perímetro aquí fue trenzado ... ¿Y esto es al menos qué?

          PD Eso es todo, antes de razonar, necesitas saber y comprender ... Gloom ...
      3. rvRomanoff
        rvRomanoff 4 marzo 2016 15: 03 nuevo
        0
        Es por eso que hay inteligencia y contrainteligencia de todas las franjas, para que tales teorías sigan siendo teorías.
  2. CONTROL
    CONTROL 4 marzo 2016 07: 58 nuevo
    +1
    Cita: Igor39
    No, no es así, si una pelea es inevitable, primero debes vencer.

    ... Y como casi en toda la historia de Rusia (y la URSS) es una pelea, siempre inevitable, entonces - la conclusión lógica: ¡Siempre venció y siempre venció primero! Golpes permanentes, por así decirlo ... sin parar!
    1. Quiropráctico
      Quiropráctico 4 marzo 2016 10: 05 nuevo
      0
      En toda la historia de la humanidad, ella, siempre ha habido una pelea. Solo 4 años fueron sin guerras.

      Primer golpe: Napoleón, Hitler, Saakashvili ... ¿continuar?
  • rueda
    rueda 4 marzo 2016 06: 13 nuevo
    +4
    Cita: Volka
    algunas tonterías, del quinto al décimo

    El vuelo de la conciencia sin complicaciones, ya sea un descanso para fumar, o con una fatiga de resaca ...
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 4 marzo 2016 06: 28 nuevo
      +8
      Cita: Rueda
      El vuelo de la conciencia sin complicaciones, ya sea una pausa para fumar o una resaca

      ¡Así que este es Sivkov! "Doctor en Ciencias Militares, especialista en Ciencias Políticas Militares, Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, Capitán de Primer Rango, Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos" No recuerdo que alguna vez haya clavado algo sensato: constantemente golpea el cielo con el dedo ...
      De hecho, la segunda parte del artículo (sobre la quinta columna y "nuestra respuesta a Chamberlain") es una recopilación de comentarios en el foro de VO riendo
    2. Onotollah
      Onotollah 4 marzo 2016 06: 35 nuevo
      +11
      Cita: Rueda
      ya sea un humo o una resaca trabaja ...

      Todo es más simple y mucho más complicado al mismo tiempo.
      La primavera ha comenzado, la nieve se está derritiendo, los pájaros cantan y en todo tipo de Napoleones, Césares y Alexandrov de Macedonia, comienza el agravamiento.
      Alguien de los genios estratégicos en la oficina del médico jefe llegó a la computadora, y aunque sus reptiles líquidos en la persona de los ayudantes no se unieron, nos hizo felices con la verdad última.
      Así es como la analítica militar progresiva muere bajo el yugo de la mente alienígena masónica, sí.
      PD: ¿Podemos recoger el equipo para el autor? Las naranjas están allí, el sombrero de aluminio, y luego el pobre está trabajando duro.
      1. Ramzes33
        Ramzes33 4 marzo 2016 07: 44 nuevo
        0
        El tren del pensamiento es impresionante. * Los estrategas del gabinete * quieren pelear (quedarse en la computadora).
      2. weksha50
        weksha50 4 marzo 2016 09: 45 nuevo
        -2
        Cita: Onotolle
        PS¿Podemos recoger el equipo para el autor? Las naranjas están allí, el sombrero de aluminio, y luego el pobre está trabajando duro.



        E inyecta el ácido hidrocianico en la naranja ... para que ya no esté delirando y no balamutil a otros ...
  • nemec55
    nemec55 4 marzo 2016 06: 16 nuevo
    +6
    Señores y camaradas, este es Sivkov, sin embargo, es un libro de ciencia ficción, experto en ciencia ficción, un especial de guarnición que ningún canal normal no invita a transmitir.
  • Blondy
    Blondy 4 marzo 2016 06: 25 nuevo
    +6
    Autor, deja un humo.
    1. mirag2
      mirag2 4 marzo 2016 06: 27 nuevo
      +6
      Aquí también está Dmitry:
    2. yj61
      yj61 4 marzo 2016 08: 19 nuevo
      -1
      Cita: Blondy
      Autor, deja un humo.

      Y en respuesta al silencio. No regresó ayer ... de una exacerbación de primavera. riendo
  • svit125
    svit125 4 marzo 2016 07: 16 nuevo
    -1
    Cita: Volka
    algunas tonterías, del quinto al décimo, el autor sufre claramente de insomnio

    Konstantin SIVKOV, Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares, Capitán de 1er rango.
    1. Dembel77
      Dembel77 4 marzo 2016 07: 32 nuevo
      +3
      Una palabra honesta y noble: ni siquiera lo leí, porque las fantásticas películas de acción no son mi elección. Y el autor no es hielo.
    2. sir_obs
      sir_obs 4 marzo 2016 10: 40 nuevo
      +2
      La presencia de altos rangos militares no hace que una persona sea más inteligente, teníamos un maestro principal en el departamento de sistemas de navegación, también un capitán de primer rango. Entonces, incluso sus colegas lo llamaron un jinete sin cabeza, por su capacidad de declarar similar al autor mencionado anteriormente.
    3. lelikas
      lelikas 4 marzo 2016 12: 35 nuevo
      0
      Cita: svit125
      Konstantin SIVKOV, Primer Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares, Capitán de 1er rango.


      Mi menos no está aquí, pero solía distinguirse, de alguna manera, por artículos extraordinarios.
  • Castor
    Castor 4 marzo 2016 07: 34 nuevo
    0
    Cita: Volka
    algunas tonterías, del quinto al décimo, el autor sufre claramente

    Primero, en primer lugar, todas las fuerzas monetarias sanas en Rusia deben darse cuenta de que la derrota de Rusia significa el colapso de sus propiedades y el colapso de toda su prosperidad. El enlace central de este evento debería ser la nacionalización total y gratuita de los recursos estratégicos y las instalaciones de Rusia: todo el sector energético, los recursos minerales, la infraestructura de transporte, todas las empresas del complejo militar-industrial, asociadas con ellas empresas de productos de alta tecnología, infraestructura de información. Solo aquellos objetos que no necesitan planificación central pueden dejarse en la propiedad.

    En segundo lugar, esto debe ser bien entendido por los altos funcionarios, el problema de expulsar a la Quinta Columna de los niveles más altos, que se verá amenazado, si no la muerte, luego la ruina y el tribunal, debe resolverse.

    En tercer lugar, las fuerzas patrióticas de Rusia deben darse cuenta de que, en las condiciones actuales, en ningún caso se debe ceder ante el arte de derrocar este poder. En ningún caso uno debería unirse a la ola liberal. Con todas las medidas anteriores tomadas, la gente estará lista para soportar cualquier decisión para salvar al país.


    Que de alguna manera. wassat
  • guzik007
    guzik007 4 marzo 2016 08: 13 nuevo
    0
    algunas tonterías, con
    ---------------------
    no solo tonterías, sino tonterías de yegua Sivkova. Perdón por el juego de palabras. Aquí de inmediato: desorganización, toma de cuarteles, centros de comando ...
    La caminata del día anterior se cruzó con el autor del libro Al Atomi "Marauder" y se dio cuenta: =)
  • Vadim237
    Vadim237 4 marzo 2016 09: 00 nuevo
    0
    En dos palabras: un artículo gachas de un manicomio.
  • Misha honesta
    Misha honesta 4 marzo 2016 09: 51 nuevo
    +1
    Dejé de leer después de la frase:
    Círculos liberales, como en febrero de 1917.

    Es interesante por qué: el autor enseñó historia alguna vez, ¿y enseñó en absoluto? O, ¿qué fumó cuando escribió el artículo?

    Aunque, sobre el hecho de que están tratando de arrastrar a Rusia a la guerra y destruirla por todos los medios, estoy de acuerdo.
  • Damm
    Damm 4 marzo 2016 10: 16 nuevo
    +1
    Totalmente de acuerdo. Delirio paranoico, alucinaciones pronunciadas, manía de persecución. Esquizofrenia, exacerbación de primavera.
  • Lex
    Lex 4 marzo 2016 10: 51 nuevo
    +2
    algunas tonterías, del quinto al décimo, el autor sufre claramente de insomnio
    No estoy de acuerdo. El autor de este artículo era el comandante de la Armada rusa y no un experto en camastros.
  • Rus2012
    Rus2012 4 marzo 2016 11: 07 nuevo
    0
    Cita: Volka
    El autor claramente sufre de insomnio.

    ... sin embargo, y además, ¡el autor va por el país!
    En sus pensamientos, en tonos oscuros, pasan las líneas del escenario de lo que se puede realizar en un futuro próximo.
    ¡Hay que saber!
    Y si la predicción ocurre, hasta el momento solo depende del grosor del intestino y la fuerza del útero de los líderes occidentales.

    De hecho, todas sus posiciones extremas están ocupadas y el escenario está listo: estamos involucrados en dos frentes, las posibilidades de maniobra son limitadas. Solo queda para que lo entiendan, ¿iremos al final o parpadearemos primero ...
  • Alexey-74
    Alexey-74 4 marzo 2016 11: 20 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo sin sentido ... sin analista
  • 2С5
    2С5 4 marzo 2016 05: 33 nuevo
    0
    ... demagogia ... todos estos hechos se conocen y se chupan desde hace mucho tiempo. ¿El autor solo quería "registrarse"? Tenemos esto y aquello, y los Merikos y la coalición tienen esto y aquello, y por lo tanto hablan ... una clara desventaja del artículo ... negativas
  • Asiático
    Asiático 4 marzo 2016 05: 37 nuevo
    -19
    Sí, no habrá guerra, el PIB de Rusia está conduciendo a la revolución y las personas se matarán entre sí.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 4 marzo 2016 05: 57 nuevo
      +5
      Cita: asiática
      Asiático

      Se siente como si fuera señor, no asiático.
    2. aba
      aba 4 marzo 2016 05: 58 nuevo
      -3
      Todo va a esto.

      Soñador, sin embargo!
  • 2С5
    2С5 4 marzo 2016 05: 37 nuevo
    +21
    ... desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha quedado claro que el enemigo necesita ser DESTRUIDO, de lo contrario se deshará de él en 5,10,15 años y comenzará a hacer lo mismo ... por cierto, y "5 columnas" concierne directamente ...
    1. Tio lee
      Tio lee 4 marzo 2016 06: 04 nuevo
      +11
      Esta hidra, ¡cuántos no se cortan, crecerán nuevas! ¡Cauterizar, es necesario, cauterizar con una plancha caliente!
    2. Vladimir71
      Vladimir71 4 marzo 2016 06: 22 nuevo
      0
      En palabras del gran VIL, cortando cortando y cortando nuevamente, y después de todo cortado, y estos pasajeros salieron en los años 90, es hora de afilar la guadaña (guadaña de guadaña mientras rocía).
    3. Ramzes33
      Ramzes33 4 marzo 2016 07: 47 nuevo
      0
      Kvachkov no es suficiente para el símbolo del liberalismo.
  • 2С5
    2С5 4 marzo 2016 05: 42 nuevo
    +1
    ... la revolución y los asesinatos de "la gente entre sí" son necesarios para personas como ASIAT para destruir y saquear el país a escondidas, y el PIB lo tiene todo a granel y necesita un país fuerte para hacer esto "todo" aún más ... y tú, Se debe recordar a ASIAT:
    1. Asiático
      Asiático 4 marzo 2016 05: 50 nuevo
      -13
      Mire la economía si tiene oligarcas que muerden sus cerebros y las personas que usan alfileres en botes de basura la gente va a sentir el efecto de las sanciones en una caja de zombis más pequeña, mire los cerebros de los datos para pensar y hacer comparaciones, pero el hecho de que me muestra un abrigo de nieve cálido resulta.
      1. Vovanpain
        Vovanpain 4 marzo 2016 06: 08 nuevo
        +10
        Cita: asiática
        insoners de basura

        Cita: asiática
        calor de nieve

        Primero aprenderías a escribir correctamente en ruso y te harías un dedo, tú mismo sabes dónde, en VO te comunicas.
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 4 marzo 2016 06: 22 nuevo
          -2
          ¡Asiático!
          Miré la caja de zombies, pensé, comparé, llegué a la conclusión, ¡eres un MILAGRO en la letra M!
          1. Ruslan67
            Ruslan67 4 marzo 2016 06: 24 nuevo
            +2
            Cita: Kos_kalinki9
            Miré la caja de zombies, pensé, comparé, llegué a la conclusión

            ¿Por qué torturarte así a causa de uno? engañar ? riendo
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 4 marzo 2016 06: 25 nuevo
            -2
            Cita: Kos_kalinki9
            , Llegué a la conclusión: ¡eres un MILAGRO en la letra M!

            Bien, él ya organiza una revolución en la casa de baños.
      2. 2С5
        2С5 4 marzo 2016 06: 20 nuevo
        -1
        ... No estoy mirando a los zombis en absoluto ... sobre el abrigo de piel, ¿quién y cuándo lo recibió del oso? En cuanto a los oligarcas y pensionistas, dime un país en el que todo es diferente ... ¡dos!
      3. Siberian1965
        Siberian1965 4 marzo 2016 06: 24 nuevo
        +1
        ¿De dónde sacaste tu educación, asiática? Quiero decir, algo es difícil de creer que entiendes en economía. Aquí sobre los botes de basura causa más confianza. Es mejor escribir sobre lo que sabe a fondo, sobre vertederos de basura.
  • Tennes
    Tennes 4 marzo 2016 05: 43 nuevo
    +4
    Todos miden la guerra moderna en la antigüedad, en la Segunda Guerra Mundial. Ahora todo es diferente, pero a quién le importa. Hemos escuchado a todo tipo de expertos locales e impulsamos estos pensamientos desde todos los lados, pero para mirar realmente las cosas y darnos cuenta de que lo que realmente está sucediendo no es suficiente.
  • Igor39
    Igor39 4 marzo 2016 05: 49 nuevo
    +2
    Kostya. No necesito escribir más aquí, ¿de acuerdo?
  • arriba izya
    arriba izya 4 marzo 2016 05: 50 nuevo
    +10
    ¿Lo leí ahora? qué
    1. Ruslan67
      Ruslan67 4 marzo 2016 06: 08 nuevo
      +5
      Cita: izya top
      ¿Lo leí ahora?

      Izya! ¡Aléjate de la cerca! wassat
      1. arriba izya
        arriba izya 4 marzo 2016 06: 14 nuevo
        +3
        Cita: Ruslan67
        Izya! ¡Aléjate de la cerca!

        No, escriben más interesantes en la cerca.
        hola bolso de lana
        1. Ruslan67
          Ruslan67 4 marzo 2016 06: 16 nuevo
          +1
          Cita: izya top
          bolsa de lana

          Este es mi disfraz matón bebidas
          1. arriba izya
            arriba izya 4 marzo 2016 06: 20 nuevo
            +2
            y esto bebidas en la tarde guiño
  • Sergey333
    Sergey333 4 marzo 2016 05: 50 nuevo
    +3
    El autor fumó algo y decidió que él era Suvorov.
    1. tref 72019
      tref 72019 4 marzo 2016 06: 02 nuevo
      +2
      Cita: Sergey333
      El autor fumó algo y decidió que él era Suvorov.
      El autor es especialista en ciencias políticas militares, doctor en ciencias militares, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, en la que ..
      1. Avantageur
        Avantageur 4 marzo 2016 14: 29 nuevo
        -1
        Cita: HF 72019
        El autor es especialista en ciencias políticas militares, doctor en ciencias militares, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, en la que ..

        Estoy de acuerdo, un hombre competente, un especialista en asuntos militares, hay que escuchar a esas personas y, como dice el refrán, "terminar lo que se dijo". Y en cuanto a manipulaciones con Yellowstone, yo también me aferraría a esta opción, y si no hay acciones inteligibles en las colchonetas, para que "mami no llores!" Y que sean arrastrados por feni, y luego enviaremos los restos de Europa a grilletes y al neo-belbaltlag, para cavar canales y compuertas en las regiones no afectadas de África.


  • Kuznec
    Kuznec 4 marzo 2016 05: 58 nuevo
    +11
    No hay necesidad de descuidar el artículo. El autor presentó su punto de vista. En el mundo actual, no se puede descartar ningún desarrollo de eventos. Pero lo más triste, con lo que estoy inequívocamente de acuerdo, es la actividad absolutamente destructiva y subversiva del gobierno. Medvedev, Ulyukaev, Siluanov, Nabiulin y, en mi humilde opinión, el enemigo principal, Livanov, debe ser neutralizado de inmediato. Sin mencionar a Chubais, que se puso nervioso. Aquí hay otro vómito. Si reemplazamos a estas personas, ningún país nos tiene miedo. Y si hurgan, al diablo con ellos en una bolsa. Tomaré mi propia arma y me iré con mi familia a la taiga. Afortunadamente, todos están acostumbrados. Y dispararé a los enemigos pensativa y metódicamente. Y no soy el único. No devolveremos nuestra patria, las tumbas de padres y abuelos. Y no podrán ingresar esto en ningún escenario. Los dientes se desprenden.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 marzo 2016 06: 29 nuevo
      +2
      Cita: kuznec
      acerca de El autor expresó su punto de vista.

      Más recientemente, hace solo una semana, hubo un artículo de Sivkov, donde declaró su punto de vista. Entonces, en él, predijo la derrota de Rusia en todos los frentes en unas pocas horas. Pero, según tengo entendido, Sivkov leyó con sobriedad la obra maestra que había escrito antes y estaba jodido. Ahora ha escrito una nueva y más optimista.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 4 marzo 2016 06: 33 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Sivkov leyó con sobriedad la obra maestra escrita por él antes y la jodió

        Aquí en este puto y optimista engañar Un par más de estos banquetes alcanzarán el escenario de Poroshenko
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 4 marzo 2016 06: 49 nuevo
          0
          Cita: Ruslan67
          Un par más de estos banquetes alcanzarán el escenario de Poroshenko

          Lave usted escriba en tiempo pasado.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 4 marzo 2016 06: 55 nuevo
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Escribe en tiempo pasado.

            no Ese recurso es más genial, es difícil competir con él. Pero parece que Sivkov decidió como en los viejos tiempos: plan quinquenal en dos años. Compañero riendo
      2. chikenous59
        chikenous59 4 marzo 2016 07: 07 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Más recientemente, hace solo una semana, hubo un artículo de Sivkov, donde declaró su punto de vista. Entonces, en él, predijo la derrota de Rusia en todos los frentes en unas pocas horas.

        No fue Konstantin Sivkov, sino su homólogo ucraniano)
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 4 marzo 2016 07: 22 nuevo
          0
          Cita: chikenous59
          No fue Konstantin Sivkov, sino su homólogo ucraniano)

          Pantalla del autor del último artículo. hi
    2. Volzhanin
      Volzhanin 4 marzo 2016 08: 01 nuevo
      -1
      Nada funcionará El sistema no lo permitirá. Cooley es inútil cuando la legislación y la economía están encarceladas bajo pidorgs liberales. Los artículos de la Constitución sobre los intestinos, sobre el Banco Central todavía necesitan ser cambiados. Y esto es para otorgarle al presidente poderes extraordinarios (esto, creo, todo va a suceder) o toda la gente saldrá repentinamente en masa y exigirá un referéndum (que no creo en las condiciones actuales. Por cierto, las autoridades lo saben y, por lo tanto, terminaron).
  • dchegrinec
    dchegrinec 4 marzo 2016 05: 59 nuevo
    +2
    Todas estas "conclusiones" de diez páginas son una pérdida de tiempo y un cabezazo. Nada de esto sucederá. Y si alguna vez sucede en un futuro lejano, no será en Siria.
  • Nikolay71
    Nikolay71 4 marzo 2016 06: 02 nuevo
    +2
    Otro ensayo de Konstantin Sivkov sobre el tema "todos vamos a morir".
  • Optimista blindado
    Optimista blindado 4 marzo 2016 06: 05 nuevo
    +2
    De la cantidad total de contradicciones en las que Occidente se ha metido históricamente, es imposible salir de una manera evolutiva tranquila. Tiene que volver a dibujar dramáticamente todo el sistema de relaciones y el mapa del mundo mismo. Y si los gobernantes normales que buscan evitar guerras hacen todo por el mundo, no tendrán éxito de todos modos, cuando los verdaderos gobernantes de la SGA, la pequeña Gran Bretaña, etc., decidan presionar un botón, nada los detendrá. ¡Para que BP sea inevitable! Y la razón de esto son las dos docenas de crisis que tienen algunos expertos: sobreproducción, hipotecas, finanzas, cambio, esquisto, sistema de pensiones de la SGA, etc., que no pueden resolverse sin guerra.
    Y Siria, Ucrania, o alguna otra razón, esta es la décima cosa.
  • Karayakupovo
    Karayakupovo 4 marzo 2016 06: 13 nuevo
    -2
    ¡Autor!. Explícanos: ¿cómo puede un torpedo entrar en este maldito supervolcán? Si bien no parece volar como un torpedo, sí puede.
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado 4 marzo 2016 06: 27 nuevo
      -3
      Dice cohete. Releer.
      1. Karayakupovo
        Karayakupovo 4 marzo 2016 06: 32 nuevo
        0
        Dice Torpedo con una planta de energía nuclear.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 marzo 2016 06: 32 nuevo
      +2
      Cita: Karayakupovo
      Autor! Explícanos: ¿cómo puede un torpedo entrar en este maldito supervolcán? Si bien no parece volar como un torpedo

      El autor de 6 Status no puede saber nada porque ...

      El sistema "Status-6", que implica la creación de torpedos con una planta de energía nuclear y un alcance, basado en esto, medido en decenas de miles de millas náuticas, a juzgar por la imagen en la imagen que se presentó en Internet, puede pesar alrededor de 15 toneladas. Golpear un misil con una ojiva así en el volcán Yellowstone inicia instantáneamente su explosión y destruye los Estados Unidos, junto con Canadá y el norte de Sudamérica

      Esto es lo que describió a continuación, sin sentido. Incluso si echamos un vistazo al volcán y explota, no lo encontraremos también.
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin 4 marzo 2016 07: 05 nuevo
        +2
        Sistema "Status-6", que implica la creación de torpedos Con una planta de energía nuclear y un alcance, sobre la base de esto, medido en decenas de miles de millas náuticas, a juzgar por la imagen en la imagen que se presentó en Internet, puede pesar alrededor de 15 toneladas. Tal ataque de misiles con tal cabeza nuclear en el volcán Yellowstone, instantáneamente inicia su explosión y destruye los Estados Unidos, junto con Canadá y el norte de Sudamérica
        Lo más interesante es que, según el autor, el torpedo se convirtió instantáneamente en un cohete ... desde la costa hasta el volcán, recorrerá muchas más millas en la superficie.
        1. Optimista blindado
          Optimista blindado 4 marzo 2016 07: 31 nuevo
          0
          Bueno, este es un rasguño ordinario. El autor saltó de torpedos de tal BG a un misil con tal BG, no diseñó una transición clara. No objetes. De una frase "Un ataque con tal misil con tal ojiva ..." eliminar una vez "tales" y se leerá normalmente "Un ataque con misiles con tal ojiva ..."
          1. Bashi bazouks
            Bashi bazouks 4 marzo 2016 08: 30 nuevo
            -2
            No inventen, hermanos, no inventen .....
            Para qué, se pregunta. ¿Creaste un torpedo para 10 millas con SPECBCH?
            ...
            Te olvidaste por completo de la cuenca de los grandes ríos de América: Mississippi y Missouri.
            Habrá algún tipo de río nito, riachuelo, arroyo, arroyo ... Bueno, lo que nos llevará directamente al super volcán.
            Y aquí, en este río, el arroyo, nuestro torpedo super-duper caerá ... directamente en el hocico.
            ....
            Y, además, en los años 70 había un plan para crear un tsunami, justo en el curso de estos mismos ríos. Habría arrastrado toda América al Golfo de México.
            Bueno, entonces se consideraron los cohetes, ahora hay torpedos. wassat
            ...
            ¡Las tonterías más astutas!
            Lo que tiene el autor, lo que está en mis escritos.
            ¿Y cómo se arrastran esas tonterías por los derechos de publicación, un enigma?
            1. Vadim237
              Vadim237 4 marzo 2016 09: 16 nuevo
              +1
              Para qué, se pregunta. ¿Creaste un torpedo para 10 millas con SPECBCH? ¿Y viste este torpedo en la glándula para afirmar que fue creado?
            2. weksha50
              weksha50 4 marzo 2016 09: 59 nuevo
              +1
              Cita: Bashibuzuk
              ¿Y cómo se arrastran esas tonterías por los derechos de publicación, un enigma?



              Mira a tu alrededor. Mire a su alrededor con ira ... En todos los medios, escribiendo, mostrando y oprimiendo, 99% de tonterías ...
              Las tonterías de PSK no se aplican solo cuando llaman a la hora de Moscú ...
      2. Vadim237
        Vadim237 4 marzo 2016 09: 12 nuevo
        0
        Solo que el volcán no explotará, hay varios kilómetros de tierra y rocas rocosas sobre el magma, dejarás caer al menos 100 megatones allí, no explotará, ya que para explotar, necesita presión desde abajo en el magma, y ​​no desde la superficie del volcán.
        1. operador_75
          operador_75 4 marzo 2016 12: 07 nuevo
          +2
          Estoy completamente de acuerdo. Para iniciar un volcán, (en este caso, Yellowstone con una profundidad de 10 km de cámara de magma) un terreno, y aún más una explosión a gran altitud, incluso 50 megatones es poco probable que sea suficiente. Aquí, ya sea 1.5 km de profundidad (así en las rocas más fuertes: basalto, obsidiana). O evaporar un par de kilómetros de roca en el cráter. De lo contrario, en lugar de Babakh, zilch funcionará.
          Pero en el fondo, la mayoría ... El mundo entero está en ruinas ...
          1. Bashi bazouks
            Bashi bazouks 4 marzo 2016 17: 02 nuevo
            0
            Choate, o me preguntaba ... o los camaradas individuales están completamente ausentes ...
            al menos los rudimentos del humor.
            Lamentable. qué
  • Red_Hamer
    Red_Hamer 4 marzo 2016 06: 15 nuevo
    +2
    Espera y verás. La situación es realmente desagradable, pero también ambigua. ¿Puede suceder un conflicto? Lata. Pero lo que terminará, solo Dios lo sabe. En cuanto al hecho de que
    Se deben tomar medidas sobre la sustitución real de importaciones de productos de alta tecnología en Rusia. El enlace central de este evento debería ser la nacionalización total y gratuita de los recursos estratégicos y las instalaciones de Rusia: todo el sector energético, los recursos minerales, la infraestructura de transporte, todas las empresas del complejo militar-industrial, asociadas con ellas empresas de productos de alta tecnología, infraestructura de información. Solo aquellos objetos que no necesitan planificación central pueden dejarse en la propiedad. Después de tal nacionalización, es necesaria una transición a la planificación centralizada para el desarrollo del país.
    Solo para!
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado 4 marzo 2016 07: 37 nuevo
      0
      Espera y verás, una expresión anticuada. Ahora dicen: "Sobrevivamos, ¡ya veremos!"
  • Dyatko Nebatko
    Dyatko Nebatko 4 marzo 2016 06: 15 nuevo
    0
    Después de leer, "Turquía declarará unilateralmente una zona de exclusión aérea en las regiones del norte de Siria". Me di cuenta de una cosa: ¡NO HAY SENTIDO PARA LEER MÁS! ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
  • avg-mgn
    avg-mgn 4 marzo 2016 06: 17 nuevo
    0
    Este es el tercer material de tales "analistas" en el sitio en la última semana. No entiendo cuál es la emoción, enumerar las razones obvias del probable resultado de la confrontación militar, sin importar quién con quién. ¿Cuál es la conclusión del artículo? Personalmente, lo hice, el autor es paranoico.
    1. Kuznec
      Kuznec 4 marzo 2016 06: 43 nuevo
      +2
      Incluso si eres paranoico, esto no significa que no te sigan :-)
  • domo
    domo 4 marzo 2016 06: 24 nuevo
    +3
    No comparto el punto de vista de la mayoría ... El autor realizó un análisis bastante bueno de los potenciales militares. Otra cosa no se tiene en cuenta la determinación de Rusia. Los ataques se infligirán no solo en el territorio de Siria, sino también en el territorio de Turquía. Las áreas de concentración serán destruidas en las primeras horas del comienzo de la base de datos. Y el movimiento de tropas en áreas montañosas es fácilmente detenido por los sistemas de aviación y lanzallamas, para lo cual fueron creados originalmente ...
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado 4 marzo 2016 06: 30 nuevo
      0
      E incluso lanzadores de granadas más fáciles y sistemas antitanque. El número de los cuales, por cierto, ya se ha llevado a lo requerido y concentrado en las áreas correctas.
      1. domo
        domo 4 marzo 2016 06: 59 nuevo
        0
        Cita: optimista blindado
        Y aún más fáciles de lanzar granadas y sistemas antitanque.

        ¿Y quién corre con estos lanzagranadas en Siria? ¿Qué unidades rusas están luchando? riendo
    2. Mera joota
      Mera joota 4 marzo 2016 06: 39 nuevo
      0
      Cita: domokl
      El autor hizo un análisis suficientemente bueno de los potenciales militares.

      ¿Que eres? ¿Dónde lo hizo?
      Turquía podrá debilitar la fuerza aérea ruso-siria. Sin embargo, no logrará el objetivo final de la operación ofensiva aérea de derrotar a estas fuerzas y sufrirá pérdidas bastante graves.

      En tales condiciones, debemos suponer que en la primera etapa Turquía podrá resolver el problema de romper la defensa de las fuerzas sirias en esta dirección, sin embargo, será muy dudoso lograr el éxito operativo, garantizar el desarrollo del éxito y el desbloqueo total de Alepo.

      Si esto es analítico, entonces haces reír a mis zapatos ...
      1. domo
        domo 4 marzo 2016 06: 58 nuevo
        +1
        Cita: Mera Joota
        Si esto es analítico, entonces haces reír a mis zapatos ...

        Y te distraes del hecho de que esto es Rusia y Turquía. Solo el enemigo ... Y todo caerá en su lugar ... La primera vez que hagas un gran avance será con cualquiera. Contra el ejército turco, los sirios no resistirán. Pero otvetka será del ejército ruso.
        No me importa quién es Sivkov. Pero las semillas del sentido común en sus palabras son
        1. Mera joota
          Mera joota 4 marzo 2016 09: 25 nuevo
          0
          Cita: domokl
          Y se distraerá con el hecho de que esto es Rusia y Turquía ... Solo un adversario ... Y todo caerá ... en su lugar.

          Ufff ... no quería hablar de este garabato, pero bueno.
          El autor afirma que la Fuerza Aérea de Turquía sufrirá graves pérdidas y no logrará el "objetivo" que en todo momento fue la conquista de la superioridad aérea. ¿Cómo justifica esto? Si nada. Dijo cómo lo cortó ... ¿Quién tendrá ventaja en caso de una guerra aérea? El que controla el aire, y Turquía lo controla, porque además de estaciones de radar estacionarias, tiene aviones propios y de la OTAN AWACS. Nuestro grupo no tiene esa oportunidad y, por lo tanto, no puede rastrear todos los movimientos de la Fuerza Aérea Turca, que, por el contrario, tiene esta oportunidad. Aquellos. Los aviones turcos y saudíes pueden utilizar el terreno (lo que contribuye a esto) en altitudes bajas para emboscar, recibiendo información de los aviones AWACS. Por el contrario, nuestros aviones tendrán que trepar a grandes alturas para buscar objetivos, exponiéndose al ataque. Y dada la superioridad numérica en aviones de la Fuerza Aérea Turca, la derrota de las Fuerzas Aeroespaciales es predecible con un alto grado de probabilidad.
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 marzo 2016 06: 53 nuevo
      0
      Cita: domokl
      Otra cosa, la determinación de Rusia no se tiene en cuenta

      Sasha, Sivkov escribió sobre la decisión de Rusia en un artículo anterior, brevemente de su último artículo.
      1. El presidente tiene miedo de usar armas nucleares.
      2. Barcos con armas nucleares destruidas: ¡TODO!
      3. Aeródromos militares destruidos. ¡Todos!
      4. Sistemas de misiles móviles YaRS y Poplar destruidos por grupos de sabotaje. ¡Todos!
      5. Rusia perdió ante el guerrero, que realmente no tuvo tiempo de comenzar.
      hi
      1. Andy
        Andy 4 marzo 2016 10: 23 nuevo
        +1
        No sé lo que escribió, pero menos desde el corazón. ponga el programa google earth y vea imágenes satelitales de nuestros aeródromos, están VACÍOS. o un almacén de metal alado no viable. en raras ocasiones hay una señal de vida, que vale una docena o dos aviones. ¡Recuerdo que alguien en el sitio amenazaba con perseguir a los portaaviones enemigos por aviación terrestre, y así en barcos de más de 60 aviones, y nuestro aeropuerto es 3 veces menos!

        También estoy de acuerdo con el primer punto. TEMER. incluso tenemos miedo de responder a las "sanciones". estamos atrapados en todos los puntos, desde la OMC hasta el comercio de nuestros recursos energéticos

        punto dos, y cuántos de nuestros barcos están de servicio. cuantos estuvieron allí durante la URSS.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • mago
    mago 4 marzo 2016 06: 28 nuevo
    0
    delirio. El Estado Mayor no es tan estúpido como para llevar el estado de cosas en Siria a la marcha de la cera turca en su territorio. Haga ejercicio por todos los medios posibles en la parte trasera y en los aeródromos. Turcos y daish Stalingrado brilla y cavando algún tipo de canal.
  • Mikhail m
    Mikhail m 4 marzo 2016 06: 29 nuevo
    0
    y luego la onda gravitacional resultante de una explosión nuclear

    Y los científicos los están buscando en la interacción de los agujeros negros. Sabes, Sivkova no lee.
  • Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 4 marzo 2016 06: 32 nuevo
    0
    ¿Dónde está la caballería turca? ¿Dónde está Bulk en la armadura? Sivkov es eso guardado o SUD
  • Zomanus
    Zomanus 4 marzo 2016 06: 34 nuevo
    -1
    El artículo no tiene sentido.
    Aquí vamos a ver a los turcos volar en el cielo sirio.
    O cómo invaden la tierra siria en tanques.
    Creo que en caso de exacerbación, algo en Siria ya está reservado.
    Y en Armenia no solo nos hemos vuelto más activos.
  • SklochPensioner
    SklochPensioner 4 marzo 2016 06: 38 nuevo
    +2
    En el transcurso de la lectura del artículo, surgió la imagen de un niño de una vieja película soviética y su frase: "¡¡Tío Petya, eres un tonto? !!"
    No quería ofender a nadie
  • Kirguiso
    Kirguiso 4 marzo 2016 06: 39 nuevo
    +2
    Algo me dice que ningún giro en la economía dará a los liberales la oportunidad de cambiar el poder, el poder existente es en realidad el único garante de su propia existencia, todo lo que sea posible lo reemplazará será aún más antioccidental.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 marzo 2016 09: 19 nuevo
      0
      El tren para estos tipos: derrocadores de poder se ha ido hace tiempo.
  • nivander
    nivander 4 marzo 2016 07: 01 nuevo
    +2
    Si los otomanos atacan a las tropas rusas en Siria, nuestra respuesta a Erdogan Siria no será limitada. + 100500 aviación del Distrito Militar del Sudeste, así como desde las bases en Armenia de Abjasia de Crimea comenzarán a planchar la infraestructura de los otomanos y, por supuesto, la flota agregará 50 rublos
  • Alex von Dorn
    Alex von Dorn 4 marzo 2016 07: 34 nuevo
    +2
    Análisis débil y mensajes incorrectos. En gran parte en desacuerdo con el autor, ni siquiera leí el artículo.
  • Ramzes33
    Ramzes33 4 marzo 2016 07: 34 nuevo
    0
    Cita: BABA SHURA
    Entonces, ¿qué estamos esperando? Por la noche, baja el continente tras otro hasta el fondo del océano. Y resulta que nosotros, los masahistas. ¡Definitivamente no seremos los primeros en vencer!

    Golpear no en los volcanes (todo el planeta), sino, si existe una amenaza de ataque, en los centros de comando, satélites militares o logística.
  • bistrov.
    bistrov. 4 marzo 2016 07: 36 nuevo
    0
    La OTAN nunca irá a una operación terrestre. Sí, y sus tanques pesados ​​se quedarán atrapados de inmediato en el barro ruso. Y China a los Urales, esto es generalmente una risa.
    1. Galich Kos
      Galich Kos 4 marzo 2016 07: 46 nuevo
      0
      Cita: bistrov.
      Sí, y sus pesados ​​tanques se atascan inmediatamente en el barro ruso.



      Rusia 2016 no es la URSS de 1941. Las carreteras han aumentado notablemente, incluso hay algunas bastante decentes, especialmente en el oeste del país. wassat
    2. Oldwiser
      Oldwiser 4 marzo 2016 11: 42 nuevo
      0
      En 1918, los escalones del cuerpo checoslovaco paralizaron toda Siberia, el Lejano Oriente y la parte europea a Ufa (!!!), por lo que con la parálisis del poder, no hay nada ridículo en estos pronósticos.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 4 marzo 2016 07: 39 nuevo
    +1
    ¡Otra historia de terror, aparentemente surgiendo en el cerebro de un analista "fumado" o algo mal "comido"! Incluso una persona completamente no militar entiende que solo un político "loco" o un grupo de los mismos se atreverá a hacer esto, especialmente la posibilidad de excluir daños "inaceptables" para su lado está 100% excluida! "Perímetro" no se desmantela! En general, como dijo un personaje, que solo todos se enferman de gripe, ¡pero se vuelven locos solos! ¡Lo más probable es que el "autor" nos asuste para sembrar miedo, confusión y enemistad entre nosotros a pedido de alguien! Rusia no es Yugoslavia, ¡no puedes volverte loco!
  • ramzes1776
    ramzes1776 4 marzo 2016 07: 43 nuevo
    +1
    Cita: nivasander
    Si los otomanos atacan a las tropas rusas en Siria, nuestra respuesta a Erdogan Siria no será limitada. + 100500 aviación del Distrito Militar del Sudeste, así como desde las bases en Armenia de Abjasia de Crimea comenzarán a planchar la infraestructura de los otomanos y, por supuesto, la flota agregará 50 rublos

    Si nos atacan primero, nuestra base será destruida en las primeras horas. Los turcos tienen suficientes MLRS y OTRK de largo alcance capaces de destruir nuestra base desde territorio turco.
  • Alexander S.
    Alexander S. 4 marzo 2016 07: 44 nuevo
    0
    alguien superó la campaña en bacalao. No entiendo una sola cosa ... por qué Estados Unidos debería organizar manipulaciones tan complejas. Nosotros mismos nos enfrentaremos a nuestros funcionarios ... destruiremos el país, como en 4m. Tendrán que estar listos. Y enviarnos drg ... esto es suicidio. El té no es Irak. Más fácil de reformatear cerebros.
  • GUKTU
    GUKTU 4 marzo 2016 07: 47 nuevo
    -1
    Hmm ... ¿Por qué China lucha con nosotros cuando ya ocuparon nuestro Lejano Oriente y Primorye? Ahora oficialmente las tierras de Transbaikalia se están alquilando a China. Entonces los alejas de allí
  • Averias
    Averias 4 marzo 2016 07: 49 nuevo
    +1
    Todos los días Internet está repleto de este tipo de artículos "analíticos". Todos los días desde pantallas de televisión hasta todo tipo de programas de entrevistas, un montón de "analistas" y "expertos" de todo y de todos, se parten el cuello por este y otros temas similares. Mi vecino, una persona bastante letrada, un médico de honor de Rusia, todos los días intenta venderme lo mismo (después de escuchar la radio de camino al trabajo). Solo tengo una pregunta para los señores "analistas, expertos, profetas, oráculos y otros": ¿perdonan qué, perdonan dormidos y ven cómo comenzó la guerra? Si es así, lo lamentas, lleno de idiotas. Estás gordo, endurecido en tu cerebro bien alimentado. Tú, en lugar de beneficiar a Rusia, retratas un patriotismo exagerado en las pantallas de televisión. Siempre me ha interesado lo siguiente: después de todo, cualquier programa de televisión se eliminará durante mucho tiempo, esto no es para ti "se emitió durante una hora antes del trabajo". Y si es así, por supuesto, perdóneme por esa pregunta: ¿cuándo trabaja? ¿O por qué, la moda general para los gerentes (¿recuerdan los tiempos difíciles? Cuando casi todos los padres imaginaban un gerente en su hijo), esta moda fue reemplazada por una manada de "analistas", "expertos", etc. Si es así, definitivamente no veremos un "futuro brillante".

    PD Y aquí hay otra cosa, es por eso que las palabras y los pensamientos de una persona (persona normal por naturaleza), incluso en algún rango, o con algún tipo de grado por los científicos, se imponen (imponen) de inmediato al axioma y al dogma. Cualquier persona, no importa cuán inteligente sea, puede confundirse. Un vívido ejemplo de esto son los pronósticos del precio del petróleo. Después de todo, lo que simplemente no profetizó. Algunos tenían razón.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 4 marzo 2016 16: 20 nuevo
      0
      No puedo estar en desacuerdo contigo, colega! Yo mismo constantemente me hago esta pregunta y no puedo responderla.
      Los expertos en milagros y los diputados de los rebaños DG van de un programa de entrevistas a otro. Muy bien, expertos. Con raras excepciones, son académicos, presidentes y directores generales de asociaciones públicas u organizaciones autónomas sin fines de lucro, que ellos mismos crearon y registraron en la dirección de su propio departamento. Pero, los diputados de la Duma del Estado! ¡Después de todo reciben dinero de nuestros impuestos! Personalmente, yo, como votante, ¡no quiero pagar su vida desenfrenada en un programa de entrevistas!

      Y el artículo - PE completo! ¡Yo, como candidato de ciencias militares, que serví 10 durante años en el Estado Mayor, me avergüenzo de lo que un médico de ciencias militares y mi antiguo colega podrían escribir!
  • rotmistr60
    rotmistr60 4 marzo 2016 07: 51 nuevo
    +1
    Turquía anunciará unilateralmente zona de exclusión aérea en el norte de Siria

    ¿Me pregunto cómo? Algo mal con la lógica. Si Erdogan decidió suicidarse (según el autor), entonces la bandera está en sus manos. Aunque si el autor
    Modelando el curso de las hostilidades en esta región, que gasté,

    entonces no hay preguntas
  • kuzxnumx
    kuzxnumx 4 marzo 2016 07: 53 nuevo
    0
    Absurdo completo de esquizofrénico. ¿Por qué luchar contra Occidente cuando pueden aplastar económicamente a Rusia? Por ejemplo, ¿introducir un embargo sobre el suministro de petróleo y gas ruso? U otros bienes de exportación? Entonces Rusia perderá otra mitad del presupuesto. Será un desastre
    1. Ruslan67
      Ruslan67 4 marzo 2016 07: 57 nuevo
      +3
      Cita: kuz363
      Por ejemplo, ¿introducir un embargo sobre el suministro de petróleo y gas ruso?

      ¿A China? qué
      Cita: kuz363
      Absurdo completo de esquizofrénico

      sí
    2. Vadim237
      Vadim237 4 marzo 2016 09: 23 nuevo
      0
      Sí, en Europa ya han corrido para cortar la garganta de su industria, solo quién suministrará gas y petróleo en los volúmenes correctos en el menor tiempo posible, ¿probablemente Estados Unidos, tal vez Ucrania?
  • weksha50
    weksha50 4 marzo 2016 09: 10 nuevo
    +4
    Honestamente, recientemente comencé a dudar de la cordura y adecuación de Sivkov ...

    O alguien está "tanteando" con su nombre, o la persona ha dejado de pensar con sensatez ... Además, en el nivel estratégico político-militar ...

    Hablando de un posible enfrentamiento entre Rusia y Turquía en el territorio de Siria, ella también confía en cuatro T-90, que deberían derrotar al cuerpo blindado turco armado con leopardos alemanes ...

    Hablando de nuestro VKS en Siria, se olvida de los problemas en el suministro, la seguridad y la logística, y que tanto los autos como los pilotos están trabajando por el desgaste ...

    Hablando de lo que hay que hacer para que el país recupere su economía y poder en 10-15 años, dice verdades comunes que han sido conocidas por todos los políticos de cocina ...

    Al mismo tiempo, aplicó una definición interesante: "Ases monetarios sanos (o cuerdos)" ... ¿¿Y ellos - tales - en la naturaleza, y en particular - en Rusia - existen?

    Y la conversación sobre el Estado aún mítico y su golpe a Yellowstone se asemeja a una disputa de bazar de niños en el jardín de infantes, que escribe más ...

    Incluso hablando de Satanás (¿por qué no llamarla por nuestro nombre - Voivode?) Él atribuyó el rango de vuelo mítico ...

    En general, no puse un menos en el principio, pero en general el artículo merece un montón de desventajas ...
    Y una vez más repito: si fue precisamente Sivkov quien escribió esto, entonces una persona cae en la locura ...

    Si alguien escribió bajo su nombre, ese ya es otro calibre ... Y sienten la opinión de ciertos círculos de la sociedad, y socavan la autoridad del campesino, de modo que después de tales artículos su posterior, tal vez inteligente, competente, pero nadie ha leído ...
  • A-Sim
    A-Sim 4 marzo 2016 09: 11 nuevo
    +1
    Lee esto:
    "En primer lugar, en primer lugar, todas las fuerzas monetarias saludables en Rusia deben darse cuenta de que la derrota de Rusia significa el colapso de sus propiedades y el colapso de todo su bienestar. En segundo lugar, funcionarios de alto rango que también serán amenazados, si no de muerte, entonces ruina y tribunal. En tercer lugar, las fuerzas patrióticas de Rusia deben darse cuenta de que, en las condiciones actuales, en ningún caso deben sucumbir a la tentación de derrocar este poder. En ningún caso deben unirse a la ola liberal ".
    , y se dio cuenta - una pérdida de tiempo.
  • electrooleg
    electrooleg 4 marzo 2016 09: 14 nuevo
    0
    Si en lugar de una hoja de noticias, no puede leer.
  • aszzz888
    aszzz888 4 marzo 2016 09: 15 nuevo
    +1
    Entonces la Federación de Rusia dejará de existir, no podrá responder con un ataque nuclear.

    Ahtor, enfermo? Ali cómo? Absurdo sin sentido! riendo
  • RomanS
    RomanS 4 marzo 2016 09: 20 nuevo
    +1
    Sugiero a los moderadores que no publiquen artículos sin un certificado del autor sobre cordura mental. Este autor no es la primera obra depresiva sobre el tema del enfrentamiento armado con Rusia. Francamente "mensajero del apocalipsis". ¡Anteriormente ya se escribió que PROFESIONALES con acceso a información sobre OB, y no aficionados desde el sofá, participan en el modelado de enfrentamientos armados!
  • Svetlana
    Svetlana 4 marzo 2016 09: 36 nuevo
    +2
    Yo, al no ser un experto militar y, en principio, una persona poco informada en el campo del estado real de las fuerzas armadas rusas y las armas nucleares existentes, sabiendo solo lo que se puede aprender de las noticias o de las explicaciones de los expertos militares rusos, no puedo y no tengo derecho a juzgar qué tan probable El escenario descrito por Sivkov. Pero, conociendo el estado de las cosas en nuestra economía, el estado del sistema educativo, incluidos los militares, la terrible dependencia de Rusia en Occidente por el momento, que no ha desaparecido en ninguna parte, hasta que el sistema bancario ha sido nacionalizado y, como dice Sivkov con razón, las materias primas estratégicamente importantes recursos, probablemente estaría de acuerdo con Sivkov con tal pronóstico. Tal vez, ya durante esta guerra, durante su fase ya caliente, será posible en el país deshacerse de la quinta columna en el poder, y solo con el papel predominante de las fuerzas de seguridad. Mientras Chubais gobierne el país, no estamos completamente protegidos de las derrotas y ni siquiera estamos listos para acciones militares globales serias, porque la economía del país no está adaptada a ellos y no hace nada para cambiar esto.
  • UVB
    UVB 4 marzo 2016 09: 45 nuevo
    +4
    y lavar todos los seres vivos a una profundidad de 15000 km de la costa
    Competencia visual del autor. Me gustaría ver en un mapa un lugar que está tan lejos de la costa.
  • Jogr1945
    Jogr1945 4 marzo 2016 11: 26 nuevo
    0
    Todo es posible pero demasiado ... Si ...
  • pawlenty
    pawlenty 4 marzo 2016 12: 21 nuevo
    0
    Sivkov últimamente todo el tiempo quiere pelear ... ¿desenterró un rifle de asalto?)
  • Ural del sur
    Ural del sur 4 marzo 2016 12: 34 nuevo
    0
    Por desgracia, el artículo es en gran medida realista (no todos). Recuerde: muchas cosas que parecían irreales en poco tiempo se volvieron habituales. Nuestro país realmente no tiene aliados. ¡Y los escenarios con la captura descrita en el artículo eran conocidos en la historia como el plan Barbaross y el plan Ost! China apareció aquí
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 4 marzo 2016 12: 54 nuevo
    0
    Y aquí apareció China ... Y, ellos, los chinos necesitan meterse en el enfrentamiento de otra persona, tienen sus propios problemas por encima del techo, y entienden que serán los siguientes ...
  • Bredovich705
    Bredovich705 4 marzo 2016 15: 24 nuevo
    +1
    Sr. Sivkov, usted es paranoico o su nómina está en inglés.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 marzo 2016 15: 42 nuevo
      0
      El campesino apenas comienza a mover el techo, a partir de los poderosos flujos de información del mundo.
  • Al1977
    Al1977 4 marzo 2016 16: 59 nuevo
    0
    Un escenario probable en este caso podría ser un ataque de la junta ucraniana de Kiev contra el DPR y el LPR.

    El autor dice que Rusia utiliza las fuerzas armadas en Ucrania? Hmm ... esto contradice las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Presidente y otros. ¿De dónde sacó esos pensamientos? En el DPR y LPR no hay ni fue nuestro ejército. )))
  • hobot
    hobot 4 marzo 2016 18: 09 nuevo
    0
    Todavía no entiendo, pero ¿qué hay de los marcianos?
  • TOR2
    TOR2 4 marzo 2016 20: 23 nuevo
    0
    Golpear un misil con una ojiva así en el volcán Yellowstone inicia instantáneamente su explosión y destruye los Estados Unidos, junto con Canadá y la parte norte de América del Sur, destruyendo simultáneamente la mitad de Europa

    Ganar con semejante desorden no es suficiente, también debes intentar salvar el planeta. Puede lograr buenos resultados detonando solo 2 -3 bombas atómicas. 1º - en el área de las plataformas petroleras de Noruega, 2º - en el área de las plataformas petroleras de los saudíes, 3º - Qatar. La OTAN adora alardear de una gran cantidad de miembros. Entonces el golpe será sobre todos los miembros al mismo tiempo. No le pasará nada al planeta, los dispositivos de tal poder en la atmósfera ya han explotado. Una fiesta bien jugada le dará paz a la humanidad durante 50-70 años con seguridad.