Military Review

¡Mujeres sufragistas que quieren la igualdad!

37
Cuando hoy vemos tomas de televisión con escenas de violencia en las calles de las ciudades europeas, de alguna manera olvidamos que a principios del siglo XX en Gran Bretaña era lo mismo. Se puede decir, simplemente abrumado por el extremismo. Uno tras otro, los buzones aparecían en las casas, los vidrios se rompían en las oficinas y las casas, los edificios también se incendiaban, aunque en su mayoría estaban vacíos. Pero si ahora los migrantes están haciendo todo esto, en ese momento las personas "de color" sabían cuál era su lugar y no hacían nada similar. Todo esto no fue hecho por ningún gángster "Outlaws" (personas ilegales) con bates de béisbol, ¡sino por unas damas británicas que respetan la ley y que así exigieron darles el derecho a votar en las elecciones!



Manifestación del sufragista en Londres en 1907

Bueno, por primera vez, las mujeres declararon su deseo de obtener los derechos de voto en el año 1792. Luego, Mary Walstonecraft publicó su artículo titulado "En defensa de los derechos de las mujeres", donde afirmó el derecho de las mujeres a la igualdad de remuneración por el trabajo y el derecho a la educación. El motivo de su discurso fue la legislación patriarcal de los estados europeos de la época, que no otorgaba absolutamente ningún derecho a las mujeres casadas, que por ley se convirtieron en un apéndice de facto para su esposo. Así que no es sorprendente que para el año 1890, entre las mismas mujeres inglesas, hubiera suficientes mujeres con una mentalidad muy radical y que necesitaban ser igualadas con los hombres.

En el mismo año, en los Estados Unidos, los radicalistas formaron la Asociación Nacional Americana de Mujeres que Luchan por los Derechos Electorales. Y debo decir que el "viento del cambio" ya se sentía por muchos, incluso entonces. Por ejemplo, en 1893, a las mujeres se les otorgó el derecho de votar en Nueva Zelanda, y tres años más tarde se hizo lo mismo en los Estados Unidos, aunque solo en estados como Colorado, Idaho, Utah y Wyoming. En la Inglaterra conservadora, el asunto se estancó, pero incluso allí se organizó en 1897 la Unión Nacional de Derechos de los Votos de las Mujeres.

Es interesante que entre los opositores al movimiento de mujeres por la igualdad con los hombres no solo existieran los hombres, lo cual sería comprensible, sino también las mujeres, que vieron en la emancipación el colapso de su estilo de vida habitual. Se creía que una mujer es más estúpida que un hombre, que la política, por ejemplo, no puede ser un asunto femenino digno: que puede corromper a una mujer, y además, si las mujeres se involucran en ella, destruirá todos sus sentimientos caballerescos. Además, los mismos políticos masculinos temían que la igualdad de género en la vida pública llevaría a una disminución en la tasa de natalidad y que el Imperio Británico no recibiría a los soldados para el ejército. Y esto fue muy relevante, ya que la Guerra Anglo-Boer acababa de terminar, en la cual la población masculina de Inglaterra sufrió pérdidas significativas, y el número de mujeres comenzó a superar significativamente el número de hombres. Pero, en los sufragistas (de la palabra inglesa sufragio - "sufragio"), ¡todos estos argumentos no funcionaron en absoluto!

¡Mujeres sufragistas que quieren la igualdad!

Sufragista en Londres. Linograbado a partir de la revista de principios del siglo XX.

Con el fin de llamar la atención pública sobre el problema de la igualdad de mujeres y hombres, organizaron marchas, durante las cuales se comprometieron no solo a llevar pancartas y lemas, sino también ... golpearon a los policías británicos con sus paraguas. Se propuso el eslogan: "Si los políticos no nos escuchan, se debe infligir un golpe al hecho de que estos señores lo aprecian especialmente". Por lo tanto, las damas declararon una guerra sin piedad en los campos de golf, rompieron las ventanas de las oficinas gubernamentales y rompieron ... bodegas de vino.

El mismo Sir Winston Churchill causó el odio más ferviente de las mujeres sufragistas, porque tuvo la imprudencia de insultar a una de ellas, después de que ella lo llamara un idiota borracho y despiadado. "Estaré sobrio mañana", respondió Churchill, "y tus piernas estaban tan torcidas como lo estarán". Por el honor de la dama ofendida, un hombre decidió intervenir, simpatizando con el movimiento sufragista, que atacó a Churchill con un látigo en sus manos.

Luego, en la estación de tren de Bristol, Churchill conoció a un asaltante piquetero, y una de ellas, Teresa Garnett, incluso lo golpeó con una asta de bandera y exclamó en voz alta: "¡Ganado sucio, una mujer inglesa merece respeto!". Sí, había una página en su turbulenta biografía, cuando, al dejar su automóvil en la Cámara de los Comunes, se vio obligado a mirar a su alrededor para no obtener una lápida de una señorita o una señora de aspecto absolutamente respetable. Y aunque nunca fue un cobarde, tuvo que conseguir un guardaespaldas para sí mismo, porque la policía se enteró de que el sufragista decidió secuestrar a su hijo. Curiosamente, la mayoría de las damas emancipadas: los miembros de la Unión Nacional Británica se sintieron ofendidos por el hecho de que ellos, los dueños de fincas tienen en su sumisión a jardineros y mayordomos, y pueden votar en las elecciones, mientras que ellos, su empleador, con todo su alto cargo en ¡La sociedad no tiene tal derecho!

En 1903, Emeline Pankhurst fundó la Unión Social y Política de Mujeres. Sus dos hijas, Christabel y Sylvia, jugaron un papel activo en ello. Fueron los miembros de esta sociedad los que recibieron el apodo de sufragistas, pero comenzaron sus actividades en Inglaterra de manera bastante pacífica.

El primer y verdaderamente escándalo en el que participaron, ocurrió en 1905, cuando Christabel Pankhurst y Annie Keene, empujando a través de los guardias, irrumpieron en el edificio del Parlamento y preguntaron a los conocidos liberales, Winston Churchill y Edward Gray, por qué no querían dar. ¿Las mujeres inglesas tienen derecho a votar? Se sorprendieron, se miraron, pero no respondieron. Luego, los sufragadores tomaron y desplegaron un cartel con la inscripción: "¡El derecho de votar por las mujeres!" Y comenzaron a gritar varias amenazas contra Churchill y Gray. Vergüenza británica historia Antes de eso no lo sabía! Después de todo, Inglaterra siempre ha sido famosa por su actitud tolerante hacia los oponentes, siempre ha sido tolerante con la opinión de alguien más, especialmente si fue expresada por una dama, y ​​de repente esto es ...

Ambas niñas fueron arrestadas por vandalismo, un ataque cometido contra la policía y enviadas a la cárcel. Ahora los sufragistas tenían sus propias heroínas que sufrían por la "causa justa", y sobre sus representantes se cometió "violencia injustificada", por lo que obtuvieron el derecho moral de responder con "golpe a golpe".


Los sufragistas destrozan la calle Oxford.

Y respondieron quemando las iglesias: después de todo, la Iglesia Anglicana los condenó; literalmente destrozó y saqueó Oxford Street, derribando todas las ventanas y puertas; desmantelaron las aceras para que fuera imposible conducir a través de ellas e interfirieron con el trabajo de los equipos de reparación, y luego se encadenaron por completo a la cerca del Palacio de Buckingham, ya que la familia real también tuvo la imprudencia de denunciar el derecho de voto a las mujeres.


Sufragista de arresto.1913 año.

Y debe notarse el raro ingenio que mostraron las mujeres inglesas en su lucha por el derecho al voto: por ejemplo, nadaron en botes en el Támesis y gritaron insultos al gobierno y miembros del parlamento. Muchas mujeres se negaron a pagar impuestos, lo que para Inglaterra respetuosa de la ley parecía impensable. Los políticos que iban a trabajar fueron atacados y se lanzaron bombas caseras contra sus hogares. A lo largo de la primera década del siglo XX, el movimiento sufragista estuvo en el centro de atención de la escandalosa crónica británica. ¡Y entonces el movimiento tuvo su propio mártir!

4 Junio ​​1913 del año La sufragista Emily Wilding Davison, de 32, se subió a la barrera en las carreras populares de Epsom en Inglaterra y corrió bajo el caballo de carreras. Sin embargo, recibió heridas muy graves, de las cuales murió cuatro días después.


Emily Wilding Davidson muere en el derby 4 de junio 1913 del año.

En el bolsillo de su abrigo encontraron una bandera sufragista púrpura-verde-blanca. ¡Así, el motivo de su acto fue evidente! Aunque, en general, trajo casi más daño que bien, porque después de eso muchos hombres en Inglaterra se preguntaron: “Si una mujer altamente educada y educada hace esas cosas, entonces, ¿qué puede hacer un inculto y sin educación? ¿Y es posible dar un voto así?


Foto única: Emily Wilding Davidson debajo de los cascos del caballo, ¡pero nadie ha entendido nada todavía!

Es más que posible que la violencia perpetrada por el sufrazista tomara proporciones aún mayores, pero aquí, incluso se podría decir "afortunadamente", comenzó la Primera Guerra Mundial. Todos sus miembros energéticos de la Unión de Mujeres ahora son enviados para ayudar a su país. Cuando Inglaterra comenzó a carecer de manos, fue Pankhurst quien obtuvo del gobierno el derecho a trabajar en fábricas militares para las mujeres.

Millones de jóvenes inglesas se cortaron las faldas largas y se enfrentaron a los telares para producir las municiones necesarias para el ejército. Otros llegaron a las granjas y las vaqueras con botas de goma, y ​​con tenedores en las manos empezaron a hacer trabajos de hombres sucios y pesados. El valor de su contribución a la victoria de Gran Bretaña es difícil de sobreestimar. Por cierto, las mujeres en Francia en esos años también hicieron mucho trabajo, ¡pero lograron obtener el derecho a votar solo después de que terminó la Segunda Guerra Mundial!


Así actuaron: podían mostrar una pierna en una elegante media por encima de cualquier propiedad, podrían fumar cigarros de hombre. La igualdad es la igualdad, ¿qué pensaste? Un disparo de la popular película de comedia "Big Race". Protagonizada por la encantadora Natalie Wood.

Cualquier negocio, como se sabe, corona su resultado. El movimiento sufragista en Inglaterra se coronó con una victoria en 1918, cuando el Parlamento británico otorgó derechos electorales a las mujeres, sin embargo, no era más joven que 30, y solo si tenían una educación y una cierta posición en la sociedad, es decir, el camino "sin ocupaciones específicas" para las mujeres. La urna todavía estaba bloqueada.


Y "The Magnificent Leslie" finalmente se casó con ella ... Una imagen de la película "Big Races".

Ya en 1919, Nancy Astor se convirtió en la primera mujer británica elegida para el Parlamento, y en 1928, la calificación electoral para la “mitad más débil de la humanidad” se redujo a 21, es decir, ¡se hizo igual a la masculina! En Nueva Zelanda, la primera mujer en la legislatura fue elegida en el año 1933. En el Continente (como los europeos llaman a los británicos) el primer país en dar derechos de voto a las mujeres ... ¡Finlandia se convirtió, y lo hizo en el año 1906, mientras estaba en el Imperio Ruso!

¿Crees que el movimiento sufragista es una cosa del pasado? ¡No importa cómo! Las mujeres tienen derecho a votar, sí. ¡Pero la igualdad con los hombres en todo es su nuevo eslogan! Hace unos años hacía mucho calor en Canadá en verano. Y las feministas canadienses han exigido el derecho a viajar en el metro con el torso desnudo. Si es posible en el calor de los hombres, ¿entonces las mujeres somos peores que ellos? No es necesario que hagamos eso, pero necesitamos el derecho. ¡Afirmaron que lograron su objetivo!


¡Bien, y estas damas de una manera tan extraña se oponen al renacimiento del fascismo!

En Alemania, los derechos de voto de las mujeres también se obtuvieron en 1918, las españolas - en 1932, las mujeres francesas, italianas y japonesas - en 1945 ... Pero en varios otros países, este proceso tomó décadas en completarse. Las mujeres suizas recibieron derechos de voto solo en 1971, en Jordania, en 1974, pero, en países como Kuwait y Arabia Saudita, ¡no lo tienen hasta ahora! Bueno, en cuanto a Christabel Pankhurst, quizás la sufragista más famosa de su tiempo, por decisión del gobierno británico en 1936, ¡recibió la Orden del Imperio Británico!


¡Las feministas modernas a menudo protestan así!
autor:
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Koshak
    Koshak 19 marzo 2016 08: 09
    +3
    ¡También un artículo interesante! Por cierto, en la tradición inglesa, la esposa toma no solo el apellido, sino también el nombre de su esposo: "Sra. John Smith".
    1. KakoVedi
      KakoVedi 19 marzo 2016 10: 02
      0
      Perdió algo señorita ... trajes! Es mucho más divertido agitar un paraguas ... O quitarse las herraduras sobre la marcha ... Y luego ... Sra. John ...
      1. AUL
        AUL 19 marzo 2016 12: 30
        +3
        No lo hicieron ... Eso agitaba los paraguas, ahora pechos desnudos, ¡solo para llamar la atención! Todo debido a una vida personal sin complicaciones.
    2. alex86
      alex86 19 marzo 2016 18: 20
      +1
      Como uno de mis amigos cita a alguien diciendo: Ella quería trabajar y usar pantalones, y ahora tengo que hacerlo ...
    3. SlavaP
      SlavaP 19 marzo 2016 22: 00
      0
      Sorprendido: ahora se usa, aunque rara vez (a mi legítimo no le gusta terriblemente ...). Pero en general, él nasufrazhirili en su cabeza como Maggie Thatcher ...
  2. parusnik
    parusnik 19 marzo 2016 08: 16
    +5
    Cómo comenzó y qué degeneró .. Gracias Vyacheslav ..
  3. Mano muerta
    Mano muerta 19 marzo 2016 08: 36
    + 12
    un puñado de putas histéricas) ... así que ahí es donde crecen las aletas de personas como Pussy Wright
  4. excomandante
    excomandante 19 marzo 2016 08: 57
    + 10
    No se señaló el punto más importante: el movimiento de sufragistas fue organizado por empresarios con los objetivos de: a) aumentar el número de mano de obra mal remunerada, b) obtener una razón para reducir el nivel salarial promedio en relación con la abolición del "contrato ético". Anteriormente, se creía que, por defecto, un trabajador adulto debería ganar lo suficiente para mantener a su esposa e hijos. Cuando una multitud de pifias "iguales" entró en el mercado laboral, el "contrato ético" fue cancelado sobre esta base.
    1. kalibr
      19 marzo 2016 09: 36
      -1
      Pero esto sucedió solo durante los años de la guerra. ¿Por qué empezaron una guerra? ¿Otra vez "teoría de la conspiración"?
      1. excomandante
        excomandante 19 marzo 2016 10: 17
        +2
        Esto habría sucedido sin la guerra, quizás un poco más tarde. Para esto fue concebido. Igualdad, figurita. La guerra, por supuesto, no se inició para esto, espero sinceramente que usted mismo lo entienda, simplemente "déjelo en paz". "He vivido demasiado para no creer en conspiraciones" (c) K. Shakhnazarov.
        1. AK64
          AK64 19 marzo 2016 10: 59
          +5
          Por cierto, todo se nota correctamente:
          a principios de siglo, un trabajador podía mantener a una familia, y hoy, con un nivel de vida supuestamente aumentado, ya no es necesario que una mujer trabaje.

          Eso es todo feminismo.

          Y sobre la "igualdad de salarios": bueno, ¡una mujer no puede hacer tanto como un hombre, en cualquier tipo de actividad! Es decir, "igualdad de salarios" es: el salario de una mujer robar fuera del bolsillo de un hombre.

          Eso es todo feminismo
          1. alex86
            alex86 19 marzo 2016 18: 17
            +2
            Cita: AK64
            Bueno, una mujer no puede hacer tanto como un hombre, de ninguna manera
            - una mujer viene a limpiarnos cada dos semanas - así que en 4 horas hace lo que yo no puedo hacer NUNCA guiño
        2. kalibr
          19 marzo 2016 11: 22
          0
          Yo también vivo desde hace mucho tiempo y no creo en conspiraciones. ¿Por qué lo están cuando hay una comunicación secreta telefónica y telegráfica, y por qué reunirse y "hablar"? En segundo lugar, la gran conspiración es mucha gente. Alguien seguramente lo hablará.
          1. excomandante
            excomandante 19 marzo 2016 12: 26
            0
            Descartamos la ingenuidad fenomenal de esta publicación al entusiasmo polémico))))
          2. AK64
            AK64 19 marzo 2016 13: 03
            +1
            También vivo mucho tiempo y no creo en conspiraciones.


            "Si estás paranoico, eso no significa que no te sigan".

            Por cierto, ¿recuerdas a Ham? Tenía paranoia, le parecía que lo estaban vigilando, e incluso lo trataron por eso, y luego se pegó un tiro. Bueno, lo gracioso es - para él realmente ¡Visto!
            Entonces, créalo o no, créalo, pero en realidad estas gallinas solo han logrado ingresos relativamente más bajos para sus esposos que trabajan.

            En segundo lugar, una gran conspiración es mucha gente. Alguien definitivamente blab.


            ¿Por qué "grande"? Aquí Puski, ¿es una conspiración o no? En mi opinión, una conspiración: después de todo, alguien dirigió y desenrolló a estos macacos (además de desenrollar sus acciones).
            Solo chicos serios se juntaron para jugar al golf, bueno, al mismo tiempo, y expresaron la idea "pero sería bueno ...".
            - ¿Y, cómo hacerlo?
            - Sí, tengo un editor de periódico familiar, encontrará un par de tontos para plantear el tema ...

            Y todo
            1. kalibr
              19 marzo 2016 15: 13
              0
              Cita: AK64
              Solo chicos serios se juntaron para jugar al golf, bueno, al mismo tiempo, y expresaron la idea "pero sería bueno ...". - ¿Y cómo hacerlo? - Sí, tengo un editor de periódico familiar, encontrará un par de tontos para sacar el tema ... Y eso es todo


              Tales "conspiraciones" fueron y siempre serán. Pero no se trata de eso, creo que lo entiendes. La teoría de la conspiración es algo más amplia. En cuanto a "pusek", hay suficientes tontos y tontos sin conspiraciones, ¡así como personas que simplemente los usan! ¿Recuerda que hubo tal "fin del mundo"? ¿Cuántas veces has escrito sobre él? ¡Y conozco gente que escribió mucho! "Will" bajo un nombre, "not" - bajo otro, ¡y en la misma revista! Y no pertenecían a ninguna conspiración, solo trabajaban. Y la gente hawala de todos modos ...
              1. AK64
                AK64 19 marzo 2016 20: 54
                0
                Tales "conspiraciones" fueron y siempre serán. Pero no se trata de eso, creo que lo entiendes.


                Jeje ... jeje ...
                ¿Crees que la tecnología política surgió ayer? Las tecnologías políticas han existido como práctica (no ciencia, sino práctica) casi desde el advenimiento de los medios baratos.
                Y los primeros aquí son los británicos; el resto, incluso los europeos, son niños pequeños en comparación.

                Como ejemplos de tales experimentos (no siempre, por cierto, exitosos), por ejemplo, los evangelistas, una confesión "para la clase trabajadora" creada de manera completamente artificial a mediados del siglo XIX; y los primeros años fueron muy exitosos en el sentido de "dejar de beber y de repente empezar a trabajar"
                (Más tarde, sin embargo, las tonterías disminuyeron, y nuevamente nuestros hermanos de clase de inglés comenzaron a golpear)

                Así que no me sorprendería si en algún club de golf cerrado, entre hoyos o allí sets - ¿qué tienen ?, "se expresara una opinión".
                1. kalibr
                  19 marzo 2016 22: 05
                  0
                  Tengo un libro sobre la historia de las relaciones públicas en la Web (versión electrónica), así que tengo una idea de las tecnologías políticas. Y sí, "se han expresado opiniones" y se expresará, pero esto no es una conspiración en el sentido en que se ha puesto de moda hablar de ello ahora.
                  1. AK64
                    AK64 20 marzo 2016 07: 22
                    0
                    Y sí, "se han expresado opiniones" y se expresará, pero esto no es una conspiración en el sentido en que se ha puesto de moda hablar de ello ahora.
                    Es decir, ¿tus ideas "sobre cómo se hacen las conspiraciones" no coinciden con la realidad?

                    Pero, de hecho, todas las "conspiraciones" se hacen como las describí: en un club de golf cerrado dos viejos jugaban al golf y ... no hay más Libia, ni Siria allí. No se puede seguir o escuchar en el golf.

                    Acerca de Libia Este soy yo, por ejemplo. Donde más a menudo "caballeros" dicen dividir el mercado: por qué grave a la gente Necesito esta cosa desagradable: ¿competencia? Ella no necesita pérdida de ella. Jugué al golf, y sin competencia. Y nadie viola la legislación antimonopolio (¡y pruébelo! ¡Ni un solo pedazo de papel en ningún lado!).
  5. Aleksander
    Aleksander 19 marzo 2016 10: 33
    0
    Por supuesto, es una ventaja, pero, después de mencionar a todos los que pueden, el autor no dijo una palabra sobre Rusia. Pero en el territorio Las mujeres rusas tuvieron elecciones mucho antes que en Europa.
    En 1906 año, la asamblea nacional de Finlandia en la composición de Rusia fue la primera que aprobó la plena igualdad de los sexos. Los hombres y las mujeres tienen el mismo derecho al voto, y también tienen la oportunidad de ser elegidos en igualdad de condiciones.
    Las mujeres en el resto de Rusia también participaron indirectamente en las elecciones a la Duma del Estado de principios del siglo 20.
    En 1917 durante el gobierno provisional las mujeres tienen los mismos derechos de votoy también tuve la oportunidad de ser elegido en igualdad de condiciones.
    Leni llamó a Rusia durante el gobierno provisional "El país más libre del mundo" . Pero no le convenía ...
    1. kalibr
      19 marzo 2016 11: 24
      +1
      ¡De esto se trata exactamente el artículo! ¡Debemos leer con más atención! "En el continente (como los británicos llaman a Europa), Finlandia se convirtió en el primer país en otorgar sufragio a las mujeres, ¡y lo hizo en 1906, cuando todavía estaba en el Imperio Ruso!"
      1. Aleksander
        Aleksander 19 marzo 2016 12: 02
        0
        Cita: kalibr
        ¡Justo sobre esto en el artículo es!


        Extrañado de Finlandia, es el culpable. hi
        Pero sobre la igualdad de derechos de voto de las mujeres En toda Rusia 1917 bajo el Gobierno Provisional, NO mencionaste. Pero esto sucedió ANTES que en Europa.
        1. Vadim42
          Vadim42 19 marzo 2016 14: 04
          +2
          Pero, como de costumbre, Europa consideró esto no democrático.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. kalibr
          19 marzo 2016 15: 20
          0
          Fue más interesante para mí escribir cómo usan los paraguas de la policía. Hubo dibujos animados maravillosos donde se dibujó todo en ese momento, pero no se insertaron.
  6. Pelusa
    Pelusa 19 marzo 2016 11: 55
    +2
    Camaradas, las mujeres son un valioso recurso laboral. Naturalmente, alguien vio tal potencial laboral y decidió usarlo. Por supuesto, todo esto no tuvo lugar en un día o dos, el proceso continuó gradualmente. Gran Bretaña es el lugar de nacimiento de la revolución industrial. Las mujeres y los niños trabajaban en minas bajo la luz de las lámparas de queroseno, tirando de los carros a la superficie, era como si no fuera caballeroso explotar a las mujeres tan descaradamente. Pero al final resultó que las propias mujeres tomaron la decisión de arar así. La mayoría de nuestras mujeres están ocupadas en todo tipo de trabajos no muy prestigiosos.
  7. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 19 marzo 2016 12: 56
    0
    Mujeres ..., sekas ...! Todo por culpa de los ingleses. A la reina se le ocurrió: "Las damas no se mueven", los hombres detuvieron registros de "ese", entonces la orina golpeó el pecho.
  8. Vladislav 73
    Vladislav 73 19 marzo 2016 13: 37
    +3
    No es de extrañar que se diga, "si quieres desacreditar la idea, ¡llévala al punto del absurdo!" La lucha por la igualdad en la ley electoral condujo inevitablemente a una lucha por la igualdad en el trabajo, socio-político y otras esferas de actividad, y como resultado llegó a un concepto neoliberal completamente absurdo con sus excesos tolerantes, de género y otros.
  9. mago
    mago 19 marzo 2016 13: 52
    0
    Se trata de las mujeres de Gran Bretaña, algo de su naturaleza privada de apariencia y cerebro, literalmente algunas son hermosas y eruditas. Quizás esto afecta a la política como un defecto. Estaba en un suburbio de Londres en el otoño de 96, decidí sentarme con mis amigos en un pub, así que había más mujeres que hombres, y no menos hombres bebían. El horror está completo.
    1. AK64
      AK64 19 marzo 2016 20: 57
      +2
      sobre las mujeres de Gran Bretaña, algo privado de su apariencia y cerebro, literalmente algunas son hermosas y eruditas.


      No es cierto, simplemente no eres la tranvías fui ahi. Las mujeres británicas son en general bastante bonitas y de ninguna manera son estúpidas. Incluso diría que son más inteligentes que los rusos (quienes, gracias a la escuela y los "profesores", se creen más inteligentes que los rusos hasta la vejez; las inglesas no hacen cosas tan estúpidas)
      1. SlavaP
        SlavaP 19 marzo 2016 22: 10
        0
        Pero no, no discutiré sobre gustos, a quienes les gustan los británicos, a quienes no les gusta. Pero para las niñas, se considera normal cada fin de semana (e incluso mejor y más a menudo) estar borracho a pesar de los orígenes sociales.
  10. Vadim42
    Vadim42 19 marzo 2016 14: 00
    +1
    Eh hombres, hombres, este es un villano y le deslizó una manzana a Adam. Y así vivirían ahora mismo en el paraíso y no al vapor, como el queso con mantequilla.
  11. RomanS
    RomanS 19 marzo 2016 14: 38
    +1
    Cualquier reunión masiva es propaganda pública. A qué formas ha llegado la "igualdad" de sexos en Europa lo vemos hoy. Y personalmente estoy en contra de "votar con tetas". Porque las normas que aceptamos hoy serán desarrolladas por nuestros hijos.
  12. Cansado
    Cansado 19 marzo 2016 14: 44
    +2
    Es decir, en Canadá, ¿las mujeres en verano viajan en metro con el torso desnudo? Quería ir a Canadá para el verano. Creo que desde el momento en que las mujeres hicieron esto bien, el verano en Canadá se ha vuelto aún más caluroso. Por cierto, el que se encuentra junto a un hombre negro de sus años avanzados no es nada y un atuendo directo solo la colorea, así que apruebo su elección.
    1. kalibr
      19 marzo 2016 15: 18
      0
      No sé si están conduciendo o no, ¡pero tienen derecho a hacerlo!
      1. Cansado
        Cansado 19 marzo 2016 16: 40
        +2
        Bueno, también dicen que dicen que solo quedaron maricones en Occidente. No, señor, solo los hombres de verdad pueden otorgar ese derecho a las mujeres. Ahora está claro como el día, ¡hay hombres en Occidente! Al menos en Canadá.
  13. Shustov
    Shustov 19 marzo 2016 15: 51
    0
    Les dieron libertad, entonces son tontos y vamos a fumar, beber, en los sitios de citas se exponen a la vergüenza y se cuelgan durante 10 años lo mismo, ciertamente no está mal, pero más a menudo llega al punto del absurdo, los niños ya les dicen: "Mamá, quita tu foto, o yo todos en la clase se burlan de ", bueno, son un par de quejas si profundizas, entonces este tema se puede discutir durante mucho tiempo.
  14. Oprychnik
    Oprychnik 19 marzo 2016 18: 52
    +1
    Entonces, durante milenios, ¡y ladren!
  15. Fausto
    Fausto 19 marzo 2016 20: 05
    +2
    Cita: alex86
    Cita: AK64
    Bueno, una mujer no puede hacer tanto como un hombre, de ninguna manera
    - una mujer viene a limpiarnos cada dos semanas - así que en 4 horas hace lo que yo no puedo hacer NUNCA guiño

    ¿Servirías en nuestro barco :)
  16. partizan86
    partizan86 22 marzo 2016 15: 46
    0
    "... luchó por los derechos de los negros durante tanto tiempo que finalmente los consiguieron".