Military Review

Operación de Naroch

21
Operación de Naroch

Hace 100, en marzo de 1916, comenzó la operación de Naroch, una ofensiva de las tropas rusas en el noroeste de Bielorrusia. La operación lleva el nombre del lago más grande de la región, Naroch, aunque la lucha se realizó tanto al sur como al norte de este lago. 3 (16) en marzo, el Jefe de Estado Mayor de la Sede General de la Sede General, el general Mikhail Alekseev emitió una directiva sobre el inicio de la ofensiva rusa en el área del lago Naroch. Su objetivo principal era desviar parte de las fuerzas alemanas del Frente Occidental para ayudar a las fuerzas francesas que defendían Verdún con la última de sus fuerzas.


Bajo las condiciones de la ofensiva alemana más poderosa cerca de Verdún, el comandante en jefe francés, Joseph Joffre, se dirigió a la dirección rusa con una solicitud para infligir un golpe de distracción al enemigo. En su telegrama de marzo de 2, se dijo: "Anticipándose al desarrollo, actualmente es posible, las operaciones alemanas en nuestro frente y sobre la base de las decisiones de la reunión de Chantilly, le pido al ejército ruso que comience inmediatamente a prepararse para la ofensiva prevista por esta reunión".

5 (marzo 18) Las tropas rusas comenzaron la preparación de artillería y en dos días pasaron a la ofensiva. En pocos días, avanzaron una distancia de 10 kilómetros al sur del lago Naroch. Como resultado, el comando alemán se vio obligado a ingresar a las reservas, que originalmente estaban destinadas a ser transferidas al Frente Occidental para continuar la ofensiva en Verdún. El avance de las tropas rusas se detuvo, pero se logró el objetivo estratégico de la operación. Como señaló el comandante en jefe francés, general Joffre, "la última ofensiva rusa obligó a los alemanes, que tenían solo reservas generales menores, a ponerlos en acción a todos y, además, atraer tropas de patrulla y redistribuir divisiones completas tomadas de otros sectores".

Situacion general

Al final de 1915, sin sangre, agotado por la lucha intensa, la falta de armas y municiones, retirada y pérdida de líneas fortificadas, el ejército ruso ocupó el frente desde el Báltico hasta la frontera rumana. El frente norte (ejércitos 12-I, 5-I y 1-I) partió del mar a lo largo del río Dvina, con una cabeza de puente en la región de Riga, en Jacobstadt y contra Dvinsk. Luego, el frente giró hacia el sur hasta la región del lago del este de Lituania, donde en la latitud Sventsyan se fusionó con el frente occidental.

El frente occidental recorrió Minsk Polesye desde Naroch hasta Pripyat. El Ejército 2 estaba ubicado en la Dirección de Sventsiansky, 4 era el Ejército Smorgon, 10 era el Ejército Krevo y 3 era el Baranavichy. Desde el Pripyat a Rumanía se extendía el Frente Sudoeste. 8-I estaba ubicado con Volyn Polesie, en la dirección de Kovel, el ejército de 11-I, en el este de Galicia, 7-I y 9-I, en el distrito de Dniester-Prut.

Vale la pena señalar que, en comparación con la campaña 1914-1915. La posición inicial de las n tropas se deterioró. Nuestras líneas rokadny más importantes fueron cortadas por el enemigo, las principales conexiones ferroviarias se perdieron, las tropas rusas se vieron obligadas a entrar en el área sin carreteras. Se perdió toda la red de ferrocarriles estratégicos, que se creó con tanta dificultad en el período anterior a la guerra. Para el transporte de tropas, tuvimos que usar la "red económica" más débil e inadecuada para tales cargas de Rusia interna y la unión ferroviaria de Moscú. Como resultado, las carreteras estaban sobrecargadas, ocupadas por necesidades militares, lo que empeoró la situación económica general del Imperio ruso. Además, empeoró las posibilidades de la maniobra estratégica del ejército ruso, nuestras tropas se volvieron menos móviles.

El frente ruso tenía infantería 137 y divisiones de caballería 35. Después de una intensa pelea, 1915 g. Ellos solo contaban con un tercio del personal regular. En invierno, las tropas se reponían: el término 1916 del año se unió, en la primavera, el término 1917 del año. La capacidad de combate del ejército fue restaurada. Durante el año, también tuvieron que recurrir al término 1918 del año, los términos de la milicia principal, etc. El problema era que toda la masa de los convocados no tenía nada que armar y lo principal era que no había nadie para entrenar. Los reabastecimientos eran completamente inadecuados para el combate después del "entrenamiento" semanal de 6, o más bien "permanecer en un contentamiento" en regimientos y batallones de repuesto. La situación se vio facilitada por el hecho de que en una guerra de posición, era posible entrenar reclutas en la retaguardia inmediata de las unidades en batallones y equipos de entrenamiento supernumerario.

Vale la pena señalar que la Apuesta del pasado no ha publicado una sola instrucción, no habiendo trabajado la rica experiencia de las campañas 1914 y 1915. Las tropas se dejaron a su suerte y desarrollaron sus propios métodos de entrenamiento y habilidades de combate, por lo que pagaron un alto precio. La experiencia práctica era rica. Como señaló el historiador militar A. A. Kersnovsky: "... el entrenamiento invernal de nuestras tropas de 1915-1916 debe considerarse excelente". Es decir, la pausa en los combates en la línea del frente fue bien utilizada: las tropas se recuperaron y estaban bien preparadas. Es cierto que el alto mando no pudo usar completamente el poder del ejército ruso durante la campaña 1916.

"El hambre del tabaco" logró eliminar. El reequipamiento de las plantas estatales y un aumento en su número de 20 a 40 triplicaron la tasa de producción de conchas en la primavera de 1916. Bajo el liderazgo de los académicos de artillería, nuestras fábricas estatales (estatales) hicieron un gran trabajo, satisfaciendo hasta el 70% de las necesidades de nuestro ejército. Más 18% de las necesidades del ejército fueron satisfechas por empresas privadas del Comité Industrial Militar y la unión urbana de Zemstvo. Al mismo tiempo, los comerciantes privados especularon al beneficiarse de la guerra: sus participaciones en 1,5-2 eran el doble de las de las fábricas estatales. Además, estas organizaciones, en las que se apoyaba la oposición liberal, controlaban a casi toda la prensa y podían convencer al público de que estaban trabajando por el "bien de la madre patria", mientras que el gobierno solo ponía un rayo en la rueda. También vale la pena señalar que en estas organizaciones, decenas de miles de personas jóvenes, sanas y educadas de las que podrían formar una docena de divisiones, "profundamente excavadas" en la parte posterior.

Las necesidades restantes del ejército estaban satisfechas con órdenes del exterior. Es cierto que hubo problemas importantes aquí, en gran parte relacionados con el hecho de que antes de la guerra, la industrialización no era una prioridad del estado. Las órdenes extranjeras se tragaron miles de millones de rublos en oro. Al mismo tiempo, los resultados no justificaron la esperanza de que "los países extranjeros nos ayudarán". Gran Bretaña y Francia sirvieron principalmente a sus ejércitos, y la industria de los países neutrales no pudo ser reestructurada rápidamente. El problema de las comunicaciones también afectó: el Mar Negro estaba bloqueado, al igual que el Mar Báltico; El Mar Blanco se congeló en 5-6 durante meses del año, desde Archangelsk solo había una línea de vía única; Vladivostok estaba muy lejos, le tomó mucho tiempo transportar carga y los costos fueron muy altos (¡el kilometraje de un tren de Vladivostok a Dvinsk requería el mantenimiento de las locomotoras 120!).

En el oro ruso, Inglaterra y Estados Unidos pudieron movilizar con calma su vasta industria. Al mismo tiempo, el ejército ruso nunca vio miles de armas y decenas de miles de ametralladoras, por lo que el dinero se pagó por adelantado. Esta arma ayudó a la Entente a ganar la campaña 1918 del año.

El problema del "hambre de rifle" no se resolvió por completo. El consumo de rifle en el año 1915 superó todas las expectativas. Durante la retirada, las armas de los muertos y los heridos permanecieron en el campo de batalla, las armas de los prisioneros fueron al enemigo. Muchos fusiles arrojaron desertores y fugitivos. Parte del arma se perdió debido a un mal cuidado. Al comienzo de la guerra, las armas estropeadas se tiraban fácilmente, los soldados creían que el rifle era una cosa burocrática y que fácilmente se les daría una nueva. La industria estaba girando lentamente y solo podía compensar un tercio del consumo. En 1914, cada uno de los millones de soldados de 4,6 (personal y de repuesto) tenía un rifle, pero todas las reservas se agotaron. En el futuro, tuvimos que esperar a la renovación de las plantas y esperamos comprar rifles en el extranjero.

Desde agosto 1914 hasta diciembre 1915, 6 millones 290 miles de personas fueron convocadas. Tenían 1 millones de 547 mil rifles, es decir, un rifle para cuatro personas. Las masas de reabastecimientos desarmados que llegaron a 1915 en un frente de año solo redujeron la capacidad de combate del ejército, aumentando sus pérdidas y el número de prisioneros. En la caída del 1915 del año, un rifle en la parte trasera y partes de contabilidad fue para las personas 10, y en la parte delantera, para dos personas. La situación fue especialmente mala en los frentes del norte y el oeste, que sufrieron las pérdidas más graves durante la retirada y perdieron sus arsenales de fortalezas. Por ejemplo, en el Cuerpo de Ejército 9 del Ejército 3, los rifles estaban solo en los batallones avanzados de los regimientos. En enero, 1916, en los ejércitos del frente occidental, más de un tercio de todos los combatientes estaban sin rifles.

Un gran problema fue la diferencia en los sistemas de fusiles y carabinas. En el segundo año de la guerra, el ejército ruso tenía 35 diferentes sistemas de rifles y carabinas. Los estantes estaban armados con varias muestras 2-4. Además, en las partes de los frentes norte y oeste había una escasez extrema de ametralladoras.

Las cosas estaban muy mal con aviación. Rusia en este componente dependía completamente de países extranjeros. Los aliados enviaron lo que quedaba después del suministro de sus unidades, principalmente basura. Nuestros pilotos llamaron a tales aviones "drogas". El heroísmo y el ingenio de un piloto ruso era necesario no solo para volar estas máquinas, sino también para apoyar al ejército.


Fuente de mapas: Podorozhny N. E. Naroch operación en marzo 1916.

Planes Fuerzas de las fiestas.

La razón principal de la prematura ofensiva rusa fue la presión de los aliados. Febrero 1 El 1916 del año en Chantilly, en el departamento principal francés, fue aprobado por el Consejo Militar Aliado. Se decidió lanzar una ofensiva general en el Frente Oriental 2 (15) de junio, atacando el ataque principal en Vilna, y en el Frente Occidental - 18 de junio (1 julio), lanzando el ataque principal en el Somme. Sin embargo, este plan no tuvo en cuenta los "deseos" de los alemanes. Ya 8 (21) de febrero, los cuerpos alemanes se apresuraron a Verdún. Como resultado, el plan de campaña aliado para 1916 fue enterrado una semana después de ser aceptado.

Después del inicio de la ofensiva alemana cerca de Verdún, el comandante en jefe del ejército francés, Joffre, apeló al comando ruso con una solicitud para infligir un golpe de distracción a los alemanes. La Stavka rusa, cumpliendo con la solicitud de su aliado, decidió lanzar una operación ofensiva en el ala norte del frente ruso en marzo, antes del avance general de los ejércitos de la Entente.

Febrero 24 celebró una reunión sobre temas operativos en GHQ y se adoptó un plan de huelga combinado. En el frente norte, los ejércitos 1-i y 5-i cambiaron de sitio, el ejército 5-i ordenó avanzar desde Yakobshtadt sobre Ponevezh y el ejército 1-i para contribuir al frente occidental con su flanco izquierdo. El ejército 12-I no pudo participar activamente en el ataque, porque aún no ha completado el rearme (las tropas tomaron rifles comprados a los japoneses).

En el frente occidental, la función principal era la del ejército 2 de flanco derecho, bajo el mando del general Alexander Ragoza. El ejército de 2-I debía atacar a Sventsyan-Vilna. La composición del ejército fue llevada al cuerpo de 10. El general Ragoza, que acababa de recibir tropas del general Smirnov, dividió las tropas que no conocía en tres partes. Como resultado, introdujo en las tropas un desastre y redujo el poder de ataque del ejército. En el flanco derecho, se creó el grupo del general Pleshkov (1 del Cuerpo Siberiano, 1 y 27 del Cuerpo del Ejército), en el centro - el grupo Sirelius (4 del Cuerpo Siberiano y 34 del cuerpo del Ejército), en el flanco izquierdo Balueva (3 th Siberian Corps, 5 th y 35 th Army Corps). El 3 Caucasian Corps, el 15 y el 36 Army Corps permanecieron en reserva.


Comandante del ejército 2, Alexander Frantsevich Ragosa

Así, nuestras tropas tuvieron que atacar tres meses antes de la fecha límite; para lanzar a la batalla tropas aún sin entrenamiento, sin preparación, que tenían escasez de armas, incluidos rifles, para disparar las reservas de municiones que acababan de comenzar a acumular (esto llevó a una escasez catastrófica de proyectiles de artillería); para atacar en las marismas de los lagos, en el deshielo primaveral, cuando la infantería y la artillería se hundieron en el lodo. Por lo tanto, la situación se complicó debido a las condiciones climáticas extremadamente severas: los fuertes deshielos se alternaron con las heladas nocturnas, la nieve húmeda, con la lluvia, lo que convirtió al lago en una región pantanosa, en la que debían actuar las tropas, en un terreno prácticamente intransitable. Como resultado, la derrota fue predeterminada antes del inicio del ataque.

Nuestras fuerzas fueron opuestas por el ejército alemán de 10 del general Hermann von Eichhorn: 31-i, 42-i y 115-i infantería, 75-i, partes de 10, partes y partes, partes y partes de las partes de las partes de la máquina, 3, partes y partes de las partes de las partes: Yo aterrizo brigada. Además, en reserva se encontraban 9-I, divisiones de infantería 9-I, división de reservas 86-I, brigada 119-I.







Batalla

5 (18) Marzo, comenzó la ofensiva rusa, que fue una verdadera batalla de diez días. Un cuerpo detrás de un cuerpo asaltó las fortificaciones alemanas y se quemó en el fuego de la artillería alemana. Nuestro demasiado pequeño, calibre débil, con una escasez de proyectiles, e incluso artillería agrupada sin éxito, no tenía poder contra las fortificaciones del enemigo. Los alemanes tenían incluso fortificaciones concretas aquí. Nuestros soldados colgaron del alambre de púas, murieron bajo fuego y quedaron atrapados en barro intransitable.

El coraje de los soldados no pudo rectificar la situación. Los regimientos de Pleshkov y Sirelius fueron fusilados en el cable y en el cable. El 1 del Cuerpo Siberiano, a costa de enormes pérdidas, rompió las posiciones poderosas del 21 del Cuerpo Alemán, pero no fue apoyado y nuestras tropas se ahogaron en sangre. Un pequeño éxito fue solo en el grupo Baluev, donde el cuerpo de 5 sacó al enemigo de Postavy y penetró la defensa del enemigo varios kilómetros.

La masacre continuó en 15 (28) en marzo, cuando Bid ordenó que la operación se detuviera. Solo 17 (30) de marzo, el comandante del Frente Occidental, A.E. Evert, emitió una orden según la cual "los ejércitos 1 y 2 deben detener la ofensiva, establecerse firmemente en su posición ... y continuar la operación en el área entre los lagos de Naroch y Vishnevskoye ". Sin embargo, la continuación no siguió: las batallas en Naroch se detuvieron en todo el frente debido al agotamiento extremo de las tropas, las enormes pérdidas y las condiciones climáticas más severas.

Nuestras tropas sufrieron enormes pérdidas. El 16 de las divisiones rusas del Ejército 2 que avanzaba en Naroch perdió a 90 mil personas, incluidos 20 mil muertos y 5 mil desaparecidos. Las pérdidas alemanas oscilaron entre 20 y 40 a miles de personas.

En el frente norte, las tropas del general Kuropatkin (reemplazó al enfermo Plehve) lanzaron una serie de ofensivas fallidas con el 8 (21) en marzo. Los ataques de los ejércitos 12, 1 y 5 no tuvieron éxito. El cuerpo ruso sufrió fuertes pérdidas: el frente perdió a 60 mil personas.


resultados

Los resultados de la operación para el ejército ruso fueron deplorables. En el curso de la operación Naroch, las tropas rusas capturaron prisioneros 1200-1800, ametralladoras 15, varios cientos de rifles y liberaron 10 kilómetros cuadrados del territorio de Bielorrusia. 8 (21) Marzo La ciudad de Pastavy fue liberada (recapturada por los alemanes 15 en abril 1916). Al mismo tiempo, las tropas alemanas en un área diferente golpearon una carrera de contraataque y ocuparon 70 kilómetros cuadrados, que dejaron atrás. Y esto es con pérdidas muy pesadas, cuando nuestras tropas literalmente se ahogaron en sangre tratando de romper la poderosa línea profunda de la defensa alemana. Las pérdidas en la operación de Naroch, incluso para los estándares de la Primera Guerra Mundial, donde las batallas sangrientas no eran infrecuentes, fueron muy significativas. La razón principal de la derrota fueron los numerosos errores que cometió el comando ruso al planificar y ejecutar una operación.

Sin embargo, nuestro ejército ayudó a Francia. Ni un solo batallón alemán del Frente Oriental se transfirió el mando alemán a Verdún. La ofensiva del frente occidental ruso obligó al alto mando alemán, quien decidió que los rusos habían lanzado una ofensiva general y estaba a punto de romper la defensa alemana, para detener los ataques contra Verdún durante dos semanas. Por lo tanto, el comando alemán calculó mal el debilitamiento esperado de la capacidad de combate del ejército ruso después de las derrotas de 1915 del año, subestimó al ejército ruso y no se atrevió a reducir sus tropas en el frente ruso para transferir parte de ellas al teatro francés. Además, los alemanes descubrieron todo el peligro de su posición en esta dirección y se vieron obligados a fortalecer aún más sus tropas aquí transfiriendo sus unidades del frente austro-húngaro. El comando alemán transfirió a la parte este de las tropas del Frente Occidental, que anteriormente se suponía que debía usarse contra Verdún.

autor:
Artículos de esta serie:
Campaña 1916

La estrategia de la Entente y los Poderes Centrales en 1916 año.
"En cualquier caso, las Fuerzas Armadas francesas se desangrarán hasta morir, mantendrá a Verdún o no"
Francia e Inglaterra iban a "luchar hasta el último soldado ruso".
Soldados rusos en francia
Brillante victoria del ejército ruso caucásico bajo Erzerum
Batalla de keprikeyskoe
Asalto Erzerum
Derrota del ejército turco 3.
Operación trapecio
Picadora de carne de verdun
Picadora de carne verdensky. H. 2
Derrota estratégica del ejército alemán cerca de Verdún.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 9 marzo 2016 07: 22
    +3
    En las condiciones de la ofensiva alemana más poderosa cerca de Verdun, el comandante en jefe francés Joseph Joffre apeló a los líderes rusos con una solicitud para asestar un golpe que distraiga al enemigo.


    Sí, a costa de la muerte de miles de soldados rusos, los franceses se salvaron ... ¿por qué demonios tenían que llevar castañas para ellos ... por qué incluso se involucraron en esta sangrienta masacre? Siempre he sido y seré un oponente de esta guerra sin sentido para el pueblo ruso.
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 9 marzo 2016 08: 57
      +5
      La guerra ruso-japonesa se perdió, 1 país mundial colapsó y los propios alemanes lo declararon
      En el otoño de 1915, en las unidades traseras y de registro, un rifle era para 10 personas, y en la parte delantera, para dos

      El reequipamiento de las fábricas estatales y un aumento en su número de 20 a 40 triplicaron la tasa de producción de proyectiles para la primavera de 1916.

      , Francia también envió tropas para ayudar! ¡Nicholas 2 fue muy efectivo por qué necesitábamos enemigos bajo tales reyes!
    2. xan
      xan 9 marzo 2016 11: 52
      +1
      era necesario luchar, en caso de victoria sobre los anglo-franceses, los alemanes y austriacos aplastarían a Rusia. Pero, por supuesto, era necesario luchar no así.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. RUSS
      RUSS 9 marzo 2016 16: 43
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      ... por qué te involucraste en esta sangrienta masacre

      Obligaciones aliadas.
  2. parusnik
    parusnik 9 marzo 2016 07: 40
    +4
    Sin embargo, Francia, nuestro ejército ayudó. Ni un solo batallón alemán del Frente Oriental fue transferido por comando alemán a Verdun. ... Por supuesto ... Aquí no he leído, de modo que como resultado de sus acciones en el Frente Occidental, los Aliados ayudaron a Rusia en el Este ...
    1. Cartalon
      Cartalon 9 marzo 2016 08: 58
      +4
      Lea sobre la ofensiva de septiembre de 1915
  3. Cartalon
    Cartalon 9 marzo 2016 07: 49
    +2
    De alguna manera bastante según Kersanovsky, pero de todos modos él escribió bastante sesgado y tenía fuentes muy limitadas, pero para las cartas fue una ventaja.
  4. xan
    xan 9 marzo 2016 11: 59
    +3
    ¿Qué para Rusia necesitaba tal poder? ¿Para qué llamar a cuatro si los fusiles son solo uno? ¿De modo que hubo muchas pérdidas y una mayor tensión en la parte trasera? ¿Qué demonios si el defensor tiene más proyectiles? El rey del ganado tenía que responder por esto, respondió junto con la clase dominante y con el resto de Rusia. Rusia necesitaba la revolución como una lluvia limpiadora, pero ciertamente no tan sangrienta.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9 marzo 2016 13: 39
      +4
      "Rusia necesitaba la revolución como una lluvia purificadora, pero ciertamente no tan sangrienta". ///

      Y sucedió: febrero. Pero, por supuesto, Kerensky tuvo que hacerlo rápidamente
      abandonar la guerra, al menos haber concluido una tregua con Alemania y desmovilizado
      parte del ejercito. Y llevar a cabo una reforma agraria decisiva, según lo propuesto por los social revolucionarios.
      No hizo nada y pagó la próxima lluvia, ya sangrienta.
    2. Cromañón
      Cromañón 9 marzo 2016 14: 42
      -2
      Es solo la revolución, la guerra civil y la intervención de los antiguos aliados lo que privó a Rusia de 5 veces más de la población perdida, y no tiene sentido hablar de la economía, pasaron 3 años de la Segunda Guerra Mundial en nuestros territorios agrícolas y subdesarrollados y en tierras extranjeras ... y solo ¡La revolución trajo la guerra a Rusia! Entonces, ¿qué se necesitaba era una revolución de limpieza como la lluvia?
  5. serg2108
    serg2108 9 marzo 2016 12: 08
    +2
    Nicolas 2 ... la vergüenza de nuestro país, un rey sin espinas que no pudo hacer nada bueno para el desarrollo y la seguridad del país, millones de rusos murieron y él y su esposa estaban ocupados discutiendo sus experiencias emocionales ... No trato muy bien a los bolcheviques, pero creo que correctamente le dispararon! Destruye un imperio que fue fortalecido y creado por tus antepasados ​​durante 300 años, ¡debe ser un completo idiota! am
    1. RUSS
      RUSS 9 marzo 2016 16: 47
      +2
      Cita: serg2108
      No soy muy bueno con los bolcheviques, ¡pero creo que le dispararon correctamente!

      Fueron ejecutados sin juicio e investigación, cometiendo un delito y asumiendo el pecado del infanticidio.
      1. Camel
        Camel 9 marzo 2016 22: 57
        -1
        Ejecutado sin juicio

        Debe recordarse que en aquellos días reinaba el gobierno revolucionario, que no preveía tribunales, sino solo decisiones de los comités de diputados de trabajadores, campesinos y soldados. ¿Cuál de estos diputados tenía buenos sentimientos por el zar, que acababa de expirar ... su imperio? ¿Y para su familia, con la que solo los hermanos del zar se distinguían por malversación de fondos como Chubais ni siquiera soñaba?
        Así es, nadie, sí, la "bandera del movimiento blanco", representada por los miembros de la familia real, no era necesaria para nadie, y ... sí, ni los propios oficiales blancos ardían con la idea de liberar al rey, y los "parientes" ingleses NADA hicieron por él. Como resultado del reinado de Nicholas 2, en primer lugar, el mismo Nicholas 2 tiene la culpa.
        Tienes razón, no hay nada bueno en infanticidio, pero no puedes dejar a nadie. Bueno, no quedaba nadie.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Sergey-8848
    Sergey-8848 9 marzo 2016 13: 34
    +2
    La Unión Zemsky-City (los llamados "Zemgusars") se ha convertido en general en un sinónimo completo de desfalco y robo descarado. Puedes pelear mucho con esos simpatizantes en la retaguardia. Aquí está para quien la guerra es una madre.
  7. barbitúrico
    barbitúrico 9 marzo 2016 15: 44
    +2
    La nuestra pisó la defensa alemana NO reprimida (no hay nada que reprimir) y se ahogó en sangre. El autor exageró enormemente las pérdidas de los alemanes, quienes simplemente dispararon a los soldados colgados del alambre con artillería y ametralladoras. Algunos historiadores escriben sobre solo 3 mil pérdidas de los alemanes, contra 200 mil de los nuestros. ¿Y los alemanes realmente iban a transferir tropas del Frente Oriental a Verdún? ¿Dónde y quién tiene esa evidencia? Aquí la batalla comenzó en el Somme realmente detuvo a los alemanes, que ya estaban preparando el asalto decisivo sobre Verdun y se vieron obligados a transferir divisiones allí. Solo un intento de estúpida y sangrienta operación de duelo para pasar por algo útil. Aunque los franceses nos obligaron a atacar (en realidad ordenados), como lo demuestran las pruebas, vryatli (los franceses) contaron con un resultado tan exiguo.

    Aunque la forma en que los franceses trataron a nuestro pueblo en esta guerra (y nada ha cambiado ahora) ha sido un secreto durante mucho tiempo, puede leer las declaraciones del embajador francés en ese momento en Rusia - Maurice Paleolog:

    "En términos de cultura y desarrollo, los franceses y los rusos no están en el mismo nivel. Rusia es uno de los países más atrasados ​​del mundo. Compare nuestro ejército con esta masa ignorante e inconsciente: todos nuestros soldados están educados; en la vanguardia están las fuerzas jóvenes que se han mostrado en el arte. , en ciencia, las personas son talentosas y refinadas; son la crema y el color de la humanidad ... Desde este punto de vista, nuestras pérdidas serán más sensibles que las pérdidas rusas ".
    1. Baterista
      Baterista 9 marzo 2016 20: 14
      +1
      Había algo que reprimir, la cosa es diferente.
      1. El tiempo y el lugar de la ofensiva se eligieron muy mal.
      2. El comando del Frente Occidental no creía en el éxito de la operación y se retiró de su liderazgo, el comandante del gen del segundo ejército. Smirnov se fue de baja por enfermedad y fue reemplazado temporalmente por el comandante del gen del 2º Ejército. Ragosa, etc. Como resultado, los comandantes del 4. ° Cuerpo Siberiano y 1. ° Ejército Pleshkov y Baluyev condujeron toda la ofensiva en la zona del Frente Occidental, de ahí los problemas con la interacción y distribución de recursos (por ejemplo, Pleshkov recolectó toda la artillería adjunta en su cuerpo, pero el vecino derecho lanzó un ataque sin preparación de artillería). , e incluso antes de tiempo, etc.).
      1. barbitúrico
        barbitúrico 10 marzo 2016 10: 39
        0
        Estoy de acuerdo con las razones que mencionó: tenían un lugar para estar y, por supuesto, tenían una influencia muy fuerte, PERO esencialmente no había nada para impulsar la defensa de los alemanes. En diferentes fuentes, básicamente se dan las mismas cifras: 144 cañones pesados ​​entre los alemanes y 282 de los nuestros. Compare cuántas armas pesadas participaron en la represión de los alemanes durante las ofensivas aliadas y luego, el avance se midió en cientos de metros. ¡Por lo tanto, 282 cañones pesados, para garantizar un avance de 400! El milésimo ejército de defensa enemiga a largo plazo, para la primavera de 1916: gallinas para reír.
        Esto nunca sucedió con los alemanes, y para la primavera de 1916 ya era entendido por todos los comandantes, en particular Evert, por lo que se opuso, pero los franceses se inclinaron como de costumbre.
        Y si lees más sobre municiones para armas revolucionarias (solo de un wiki):

        Debe tenerse en cuenta que los preparativos para la operación se llevaron a cabo en poco tiempo, lo que condujo a una catastrófica escasez de proyectiles de artillería en los rusos: cañones de 107 mm y obuses de 152 mm tenían 50 disparos por día, 122 mm - 100, 76,2 mm - 200 cada uno. Al comienzo de la operación, ¡solo se entregó la MITAD! Estas municiones. Todos los subordinados de A.F. Ragose del cuerpo, excepto XXXVI, tenían escasez de armas (23 807 soldados no tenían rifles).

        Es decir, el nuestro tenía 25 !! ¡Conchas de 152 mm para la preparación del arte para el día de la ofensiva! ¡¡¡25 proyectiles para armas más o menos serias para destruir la defensa a largo plazo del enemigo !!! .... Cara de la mano

        Y los nuestros seguían avanzando: HONRAR Y ALABAR a nuestros soldados, pero GANAR (romper el frente, infligir grandes pérdidas al enemigo) en tales condiciones es IMPOSIBLE
  8. kvs207
    kvs207 9 marzo 2016 18: 28
    +2
    "En el Frente Norte, las tropas del general Kuropatkin (reemplazó al enfermo Plehve) realizó una serie de ataques fallidos desde el 8 (21) de marzo. Los ataques de los ejércitos 12, 1 y 5 fueron infructuosos. El cuerpo ruso sufrió grandes pérdidas: el frente perdió 60 mil hombres ".

    No entiendo una cosa: un hombre que ha demostrado su completa falta de talento al mando de las tropas, aún en ruso-japonés, no ha sido despedido, sino todo lo contrario, vuelve a mandar de manera incompetente.
    1. Cartalon
      Cartalon 9 marzo 2016 21: 09
      +1
      Casi nadie entiende esto
  9. Jääkorppi
    Jääkorppi 11 marzo 2016 15: 33
    0
    ¡¡¡Muchas gracias!!! ¡¡Multa!! Todas las tonterías del primer mundo esbozadas. Es cierto, algunos borozapisy escribieron sobre la Gran Guerra Patria, que había un rifle a las 5, ¡pero de hecho fue en la Primera Guerra Mundial! Bueno, este es un buen ejemplo de la actitud de geyropa hacia Rusia, ¡me dieron préstamos para hacer ejercicio! Debe entenderse que Ragosa tomó un ejemplo de los alemanes, que también formaron grupos combinados de choque en el frente occidental, pero como dicen, fue suave en el papel, pero se olvidó de los barrancos.
  10. leskovsa
    leskovsa Abril 11 2021 11: 27
    0
    Baluev no pudo sacar al enemigo de Pastavy de ninguna manera, porque la ciudad de Postavy estaba ubicada en la parte trasera del grupo de genes del Norte. Pleshkova. Vea el diagrama # 4 Los postavy están ubicados detrás de la ubicación de la 2ª División de Siberia (2ª División de Fusileros) del 1º Cuerpo Siberiano (1ª División de Fusileros).