Irán no tiene intención de devolver un avión no tripulado estadounidense

41
Irán no tiene intención de devolver un avión no tripulado estadounidense


El Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán (IRGC) de Irán afirma que no devolverá el vehículo aéreo no tripulado que, según los militares de la República Islámica, fue derribado la semana pasada en el este del país, informó la agencia de noticias Associated Press.

Según el comandante adjunto del IRGC, general Hosseini Salami, cuyas palabras fueron transmitidas el domingo por la televisión iraní, la violación por parte de los estadounidenses drone El espacio aéreo iraní es un "acto hostil" que recibirá una respuesta "más amplia".

El domingo, 4 de diciembre, hubo informes de que el ejército iraní derribó un avión no tripulado estadounidense RQ-170 en el este del país. Las autoridades estadounidenses admitieron más tarde que habían perdido el UAV, pero dijeron que no había razón para creer que los iraníes realmente lo derribaron.

Los canales de televisión estatales iraníes mostraron por primera vez el jueves en el aire un avión no tripulado estadounidense caído, que fue capturado, según los medios locales, gracias a un ciberataque de los servicios de inteligencia iraníes. El aparato demostrado no tiene daños visibles.

Anteriormente, la estación de televisión estadounidense NBC informó que este avión no tripulado se usó en interés de la CIA de los Estados Unidos para recopilar información sobre los objetos del programa nuclear de Irán. Por razones aún desconocidas, los operadores de aviones, que se encontraban en los Estados Unidos, perdieron contacto con él, después de lo cual el dron se quedó sin combustible y se estrelló.

A principios de este año, el ejército iraní ya había anunciado que habían destruido dos UAV estadounidenses en el Golfo Pérsico. Sin embargo, el Pentágono ha negado estos datos.

Los Estados Unidos y varios países occidentales sospechan que Irán está desarrollando armas bajo el disfraz de un programa de desarrollo de energía nuclear. Teherán rechaza todas las acusaciones, afirmando que su programa nuclear está destinado únicamente a satisfacer las necesidades de electricidad del país.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    41 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. NovoSibirets
      +23
      11 diciembre 2011 18: 42
      "Derriba dos drones estadounidenses, ¡¡¡recibirás el tercero como regalo !!!"
      1. Pavel V
        +1
        11 diciembre 2011 19: 19
        Parece que no hay dos drones volando. Irán es grande. Los objetos de interés para los EE. UU. Y la OTAN se encuentran en todo el territorio. Así que debería haber suficientes pájaros taquicardiadores para todos. Solo necesita organizar hábilmente las redes y esperar a que la siguiente se abra. Poco quedará por hacer: Avtobaza.
        1. Vadimus
          +3
          11 diciembre 2011 19: 51
          Un drone no es necesario. Pero lanzar cohetes al cambio es genial ...
      2. +6
        11 diciembre 2011 21: 15
        Cita: NovoSibirets
        Derriba dos drones estadounidenses: recibirás el tercero como regalo


        Aún así, todo es mejor para nosotros en el embalaje de transporte, explicaré por qué, Irán nos presentó los restos el año pasado
        1. NovoSibirets
          +1
          11 diciembre 2011 21: 22
          ¡Sí Sí! Y con esos / muelles!
        2. 0
          12 diciembre 2011 10: 07
          Vadim, bienvenido. Bueno, a juzgar por las noticias de varias fuentes, ¡el dispositivo se fue por completo! Incluso ustedes están preocupados por los elementos de diseño sigiloso. Bueno, sobre el empaque, ¡lo empacaremos nosotros mismos! sonreír
    2. Anatoly
      +8
      11 diciembre 2011 18: 47
      La OTAN está de alguna manera lánguidamente justificada. Aparentemente, no esperaban esto del ejército iraní. Y sobre la conexión perdida y el combustible, es difícil de creer. La cagaron, pero no quieren reconocer ... Pero no se atreverán a volver.
      Al mismo tiempo, como escribieron los medios, Estados Unidos estaba considerando un plan para la penetración de fuerzas especiales en Irán para una operación secreta para devolver o destruir un avión de reconocimiento no tripulado. Pero Washington se negó a llevar a cabo la operación. En los Estados Unidos, se consideró que los riesgos militares son demasiado grandes. - Esta no es una película de acción barata de Hollywood. matón
      1. NovoSibirets
        +9
        11 diciembre 2011 19: 32
        ¡Cómo es eso! ¡Recuerde señor!
        1. snek
          +3
          11 diciembre 2011 19: 49
          Hmm ... digamos una película de acción estadounidense barata ... En realidad, la influencia de la cultura estadounidense (principalmente el cine) en el resto del mundo simplemente no tiene precedentes. Puedes (y deberías) reírte de las películas estadounidenses y criticarlas por ser estúpidas y estúpidas. Pero al mismo tiempo, es en gran parte gracias a ellos que la frase de la canción de Ramstein Estamos viviendo en Estados Unidos, que implica la cultura moderna de la mayor parte del planeta, es cierta.
          1. NovoSibirets
            +4
            11 diciembre 2011 20: 05
            "¡Pe-re-ve-di!" ))
            Para la mayor parte del planeta hablar? Así es como se ve, más sobre qué, área, población. Muy controvertido No, por supuesto, la influencia es enorme, pero tan categóricamente, probablemente no lo haría ... Sí, y en el pasado, en mi humilde opinión. Esto fue cierto en la segunda mitad del siglo XX. Y ahora es más probable que cause rechazo en las personas.
            (Aunque admito que me encanta, es un pecado revisar algunos de los "clásicos". "Rimbaud. First Blood" por ejemplo, "Predator" primero, "Alien"))) Bastardos, algo, pero saben cómo filmar un programa).
            Nuestros clásicos son para otra persona, para el alma, para el blues ruso, para la mente, para los sentimientos brillantes, para los amigos y el vodka, pero solo para no perderse por completo en la bestialidad y la codicia, derivados de la "cultura en venta" occidental ... Eh ..))
            1. +1
              12 diciembre 2011 10: 10
              NovoSibirets, soporte.
          2. ejik
            +1
            12 diciembre 2011 03: 12
            no confunda cultura, subculturas, cine, música y otras obras con la propaganda de sus gobiernos (anglosajones / sionistas).
            aunque había una versión de que los mismos Beatles eran un experimento de los británicos, pero aun así me encanta el rock británico y el post-punk y esto no significa que esté zombie y no reconozca el valor de la cultura eslava
          3. 0
            12 diciembre 2011 17: 10
            Por qué qué, y las películas normales tienen dos veces y se calcularon mal. Y generalmente es imposible observar sus bienes de consumo. Como una copia al carbón.
    3. +5
      11 diciembre 2011 18: 49
      "Lo que se ha caído del carro se pierde". (Correo Ruso.)
      ¿Cuántos amers todavía tienen drones allí?
      La granja encaja ...
      1. NovoSibirets
        +3
        11 diciembre 2011 19: 07
        Sí, no estaría de más profundizar en ello. Puedes tener muchas cosas útiles.
      2. patriot64
        0
        11 diciembre 2011 22: 58
        ¡ACERCA DE! ¡Rocíe los campos con pesticidas! )))))
    4. fuerza 83
      +4
      11 diciembre 2011 18: 54
      Pero, ¿podría este avión no tripulado servir como una razón para el inicio de las operaciones militares estadounidenses?
      1. Anatoly
        +1
        11 diciembre 2011 21: 08
        Apenas. Recuerde la reciente declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. y las recientes enseñanzas de China y Pakistán. La RPC declaró que Pakistán es su amigo para siempre, y cualquier agresión se considera agresión contra China.
        Con tal aliado, los Estados Unidos pueden ser enviados lejos ...
    5. NovoSibirets
      +10
      11 diciembre 2011 19: 04
      ¿Necesitan una razón? )))
    6. +4
      11 diciembre 2011 19: 13
      Sería sorprendente si dieran
      Cita: Force 83
      Pero, ¿podría este avión no tripulado servir como una razón para el inicio de las operaciones militares estadounidenses?

      es incluso peor que la ley alemana en la frontera polaca a los 39 años, detuviste a un espía y no es muy democrático
      1. Sergh
        0
        11 diciembre 2011 22: 28
        Sí, probablemente lo darán más tarde, solo 0,5 litros de alcohol en una botella.
    7. snek
      +4
      11 diciembre 2011 19: 23
      En realidad, para el propio Irán, un avión no tripulado es más un valor de propaganda. Solo los países más avanzados científica e industrialmente, por ejemplo, nosotros y China, pueden estudiar las tecnologías utilizadas (materiales, electrónica, etc.) y luego aplicarlas. Creo que ahora la idea es algún tipo de negociación: a quién dar. Desde el lado estadounidense, la mejor solución sería encontrar y destruir el dron con un ataque aéreo.
      1. NovoSibirets
        +2
        11 diciembre 2011 19: 37
        ¡Quizás no estoy de acuerdo en que no haya nadie para profundizar deliberadamente en la tripa de este Ícaro! Los últimos treinta años, ellos, creo, no solo se han estado hurgando la nariz. Sí, y necesitas ayudarlos. Miras nuestro pequeño diente, por así decirlo, para las fiestas de Año Nuevo. )))
      2. +1
        11 diciembre 2011 20: 16
        Cita: snek
        Desde el lado estadounidense, la mejor solución sería encontrar y destruir el dron con un ataque aéreo.


        Es poco probable que Israel permita estados
      3. 0
        12 diciembre 2011 04: 02
        Cita: snek
        Para el propio Irán, el dron tiene más valor propagandístico.

        pero, ¿cómo no es adecuado el tema de la negociación?
    8. vintik02
      +1
      11 diciembre 2011 19: 37
      ah si bien hecho))
    9. +2
      11 diciembre 2011 19: 46
      Creo que nuestros servicios especiales no deberían esperar por ofertas. Es hora de ofrecer a Irán .................. por un intercambio por este pájaro, bueno, la mitad del pollo
      1. NovoSibirets
        0
        11 diciembre 2011 19: 50
        ¡Estoy convencido! Ya en contacto! Al menos no hacerlo sería una tontería. Y esto es exactamente lo que los Yankees probablemente no querrían, en mi humilde opinión ...
    10. PN
      +4
      11 diciembre 2011 19: 50
      Lo desarmarían en engranajes y pondrían todos los esquemas en Internet. Mira esos UAV secretos súper duper a lo largo y ancho. Eso sería más allá de las venas de ira en el culo hinchado.
      1. snek
        0
        11 diciembre 2011 20: 04
        De ahí lo fundamentalmente importante: los materiales utilizados, el llenado electrónico y el software. Es muy fácil de desmontar y diseñar. Y solo un país en el mundo puede copiar cualquier cosa, y ese no somos nosotros.
    11. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        12 diciembre 2011 01: 22
        aún tendrían que recoger y devolver las conchas lol Y qué, la misma propiedad (hay una crisis en el mundo, es necesario ahorrar dinero) A principios de los años 90, China "puso" un oficial de inteligencia amerovskoy. Los Yankees han gritado: ¡devuélvelo o lo morderé! Uh-huh - dijo China, y luego casi desafiante desarmó el avión por tornillo, lo copió y preguntó - ¿devuelven uno entero o lo mismo irá a granel? Lo balancearon y lo devolvieron en su mejor momento, hasta que en el Océano Pacífico la 6.a Flota de EE. UU. Se rasgó el ombligo en una demostración de la fuerza y ​​determinación de los Estados para devolver su volante (el volante fue devuelto casi de inmediato, preguntaron un poco - y regresaron guiño )
        1. ejik
          0
          12 diciembre 2011 03: 14
          jaja, relinchando)))
    12. дима
      +1
      11 diciembre 2011 19: 54
      bandera en una foto en un sujeto
    13. Ferrocarriles
      +1
      11 diciembre 2011 19: 55
      ¿Estados Unidos salvará el dron? ¿Tendrán los iraníes suficiente para averiguar "para qué es?"
    14. +2
      11 diciembre 2011 20: 26
      ¿Los estadounidenses a menudo devolvieron nuestros aviones secuestrados? solo si no está ensamblado!
    15. strelok-07
      0
      11 diciembre 2011 21: 36
      ¡Ah, sí, bien hecho persas! Seguid así.
    16. -1
      11 diciembre 2011 21: 38
      si lograste interceptar la señal, significa que lo resolverán, podemos pedir ayuda ...
    17. m.metis2011
      0
      11 diciembre 2011 21: 47
      Estoy seguro de que Nuestros especialistas iraníes ya están molestando a esta ave. guiño
      1. m.metis2011
        0
        12 diciembre 2011 03: 27
        Chicos !! Parecen en los comentarios adversario chacal .. Ssuki no te ayudará am
    18. gambito
      0
      11 diciembre 2011 22: 07
      Nuestros especialistas deberían investigarlo guiñó un ojo tal vez el hilo lo hará mejor
    19. BAT
      0
      11 diciembre 2011 22: 22
      Los persas respetan y respetan !!!
    20. amba
      0
      11 diciembre 2011 23: 47
      Pelevin lo describió en Pineapple Water el año pasado ... casi así, los UAV fueron arrojados allí guiño
    21. bol-sergey76
      +1
      12 diciembre 2011 00: 00
      "¿Para la mayor parte del planeta, dices? ¿Cómo ves el área más grande, el tamaño de la población? Muy controvertido. No, la influencia es enorme, pero para ser tan categórico, probablemente no lo haría ... Sí, y en el pasado lo es, en mi humilde opinión . Fue relevante en la segunda mitad del siglo XX. Y ahora más bien provoca rechazo en la gente ".

      Higos allí, Novosibirets, la cultura estadounidense está en todas partes, desde cines hasta comida rápida. Nos llevaron a un callejón sin salida, por un lado para mirar, oler, sentir, etc. su cultura es repugnante y, por otro lado, todo está tan impuesto y presentado ya masticado, que es difícil resistirse. Su propia cultura es comprensible después de cierto umbral de la edad de una persona, cuando comienza a PENSAR, y antes de eso, ¡todos los disparos y martilleos están llenos de zumbido!
    22. 0
      12 diciembre 2011 07: 00
      ¡Y luego los Pindos no saben cómo derribaron su dron! Saben que simplemente no saben cómo recuperarlo, aunque nadie se lo dará. Si ! Duro Pindos bummer.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"