Crimea y Kadyrov. Reflexiones sobre los eventos de abril.

72
Crimea ... "¿Cuánto de esta palabra para el corazón del ruso se ha fusionado" ... Y también nos responde. Y suena, y responde. Pero no importa, si en su momento París costó la misa, Crimea no es menos valiosa para nosotros. Aunque todo lo que sucede alrededor y alrededor de Crimea por alguna razón se parece a un aquelarre.

Crimea y Kadyrov. Reflexiones sobre los eventos de abril.


Pero nos gustaría llamar su atención sobre un aspecto del mañana. Es como un pronóstico, si así lo desea, porque no hay hechos reales que confirmen todo esto, así que ... vanguardia, si lo desea. Pero, dado que todo lo siguiente, en principio, es el lugar para estar, entonces como un escenario posible es completamente.

Vamos a empezar con la crimea.

Por todo lo que pasa, lo observamos con mucho cuidado. Mucho es positivo, hay puntos negativos. Además, lo negativo se debe tanto a intenciones maliciosas como a (más a menudo) simple incompetencia.

Algunos eventos no muy agradables y positivos en Crimea muestran que muchos gerentes han desarrollado sus recursos. O simplemente no podría adaptarse a los requisitos de hoy. Básicamente, estas son las cifras que obtuvieron del antiguo gobierno ucraniano. Por un lado, claramente no tienen prisa por abandonar sus asientos, por otro lado, no pueden trabajar con sensatez en las realidades rusas. Ni siquiera es su culpa por completo, porque una persona puede ser un trabajador competente y responsable. Para los estándares ucranianos. Y según el ruso - ay. Además de la corrupción ucraniana. Es difícil decir más empinado o más pequeño que el ruso, pero el hecho de que haya florecido es un hecho.

Sin embargo, resultó que en dos años de la existencia rusa de Crimea, de alguna manera, pero se puede decir que los gerentes de nivel medio y bajo estaban preparados. Estos son los que podrían pasar. Definitivamente una orientación pro rusa, los jóvenes que se graduaron de las universidades rusas con todas las consecuencias. En cualquier caso, aquellos que quieran trabajar en casa y para sus hogares.

Pero el patrimonio de la vida ucraniana sigue siendo muy fuerte. En otros materiales citamos nombres, cargos y acciones. Y no hay nada que hacer. No consideramos adecuado transferir todo el aparato, así como organizar la limpieza después del patrón del comienzo del siglo pasado. Aunque, la segunda opción probablemente sería más efectiva y menos sangrienta.

¿Qué impide que el apparatchik hoy en Crimea cumpla plenamente con sus deberes? En primer lugar, Crimea es una pequeña región. Desde aquí hasta aquí, tanto relacionados, como comunicaciones de oficina con Ucrania. Y esto no va a ninguna parte, por desgracia. En segundo lugar - el pasado muy feo. Tal vez algún funcionario estaría feliz de trabajar, como es habitual en Rusia, y tener lo mismo con él. Pero - no entrenado. Ni trabajar ni tener.

A partir de aquí, por cierto, y pequeño mérito en la "reparación" de la crimea. En la prensa, las cifras se arrastraban porque 2,5 mil millones de rublos se asignaron para la reparación de estructuras de sanatorios y complejos. Y dominado adecuadamente, Dios no lo quiera, a un cuarto. ¿Sabotaje? No

Como me dijo mi amigo constructor, el sabotaje no huele allí. Poklonskaya miedo como el fuego. Sí, por supuesto, prefieren ganarse los suyos, los constructores de Crimea. Pero esto es normal, especialmente porque los palos especiales no se insertan en las ruedas debido al control del fiscal.

Como me dijo un reparador profesional, no es una cuestión de sabotaje o el deseo de agarrarlo. El principal problema - no pueden hacer nada. Haga y resuelva la resolución de problemas, las estimaciones, los informes, esto no es para Crimea. En realidad, colgaron en algún lugar de los 70 del siglo pasado. Con todo lo que implica.

Y así no solo en la construcción. A esto dimos un ejemplo, por así decirlo, fresco. De un testigo presencial.

En general, hay una gran diferencia entre trabajar en el modo de trabajo constante o emergencia, y trabajar tranquilo y medido en el resultado. Y, si los crimeanos aprendieron más o menos el primero, entonces aquí están los segundos problemas obvios. Y una gran afluencia de dinero a Crimea incluso causa algunas preocupaciones. Porque, como ya hemos señalado en las palabras de una persona que ya hace negocios allí, el problema ni siquiera es el robo, sino la falta de la capacidad de disponer adecuadamente de este dinero.

Y entienda lo que es peor: los fondos robados o simplemente no han ido a ninguna parte. Ahí, en este lugar, en ninguna parte, son bastante independientes de la segunda categoría, con el tiempo que pueden pasar a la primera.

Por cierto, un detalle tan interesante. Como resultó en la práctica que los crimeanos son rusos, entonces, además de los beneficios de la vida, sería necesario asegurar el crecimiento de su carrera. En el estado y en las estructuras semi-estatales de manera inequívoca. ¿Por qué, dígame, el joven e inteligente líder, digamos, el departamento de vivienda y servicios comunitarios de Feodosia, no podrá tomar una posición más alta en una estructura similar pero más grande en el continente?

Aquí el principio de extraterritorialidad puede ser bastante útil. No es de extrañar que Putin haya nombrado gobernadores de las regiones casi al azar ...

En general, describiríamos la situación en Crimea como tensa, pero no extrema. Pero muy tenso, porque además de los problemas internos todavía hay una montaña y un carro externo, en el norte, en el sur.

Y aquí comienza la segunda parte de nuestro pensamiento.

En realidad, comenzará en abril. Es decir, muy pronto. Luego, cuando el Jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, expira su mandato.

Surge una pregunta legítima: ¿qué sigue?

Parece que tratamos con gran duda las palabras en algunas de sus entrevistas sobre el tema de su cansancio y todo eso. La fatiga no es para personas de este nivel. Y la edad. De todos modos, hay una persona que puede examinar fácilmente el estado de Kadyrov y decidir si está cansado o no. Bueno, claro, de quienes somos.

Así que ahora examinaremos varios aspectos posibles de la aplicación posterior de Ramzan Akhmatovich. De antemano, anticipando la reacción de algunos de nuestros lectores, que en los comentarios comenzarán a decir que Kadyrov luchó en First Chechen por el otro lado y, en general, dicen lo siguiente: Putin sabe mejor. Y, sin importar la opinión que hubiera tenido, vale la pena discutirlo no en los comentarios, sino en los llamamientos a Vladimir Vladimirovich. Nos repugna el hecho de que Putin sea muy consciente de lo que es Kadyrov.

Entonces, Ramzan Akhmetovich Kadyrov. Sin duda, uno de los líderes más autoritarios y carismáticos de las regiones. Esto es como si se probara y no está sujeto a discusión especial. Sí, a veces es algo impredecible en sus declaraciones públicas, pero aquí tiene, si se mira ampliamente, un carro de competidores. De Zhirinovsky a Trump.

En una de sus entrevistas, Kadyrov dijo que estaba listo para dejar su puesto. Y que tiene varios candidatos sucesores. Bueno, ya que hay personal capacitado en la RC, según Kadyrov, esta es una buena noticia. El personal también debe crecer.

El aullido y el grito levantados alrededor de Kadyrov, en principio, prepararon el escenario para esta sustitución. Sin embargo, el ruido fue provocado por quienes temen a Kadyrov. Es decir, medios de comunicación francamente liberales y personalidades. Otra cuestión es qué es lo que no deben resolver en primer lugar, ni siquiera Kadyrov. ¿Quién decidirá? Bien, Putin.

¿Pero qué hacer con Kadyrov si realmente deja su puesto? Que, por cierto, realmente ha superado.

Ministro Es dudoso Es difícil imaginar a Kadyrov en el lugar de Ulyukayev o Livanov. Y ya hay personas en lugares de poder ... Por otro lado, el Putin de hoy difícilmente puede permitirse el lujo de deshacerse de esos cuadros y enviarlos a renunciar.

Por otro lado, ¿y quién dijo que Kadyrov, habiendo dejado su puesto como líder del pueblo checheno, dejará de seguir siendo su líder?

Kadyrov y su equipo ya han demostrado que saben cómo gastar dinero para restaurar algo destruido. Sí, muchos de los que no les gusta Kadyrov escriben que Grozny es un cuento de hadas si nos fijamos en el centro de la ciudad. Y en las afueras de la guerra terminó ayer. Nos disculpamos, pero esto es aplicable a todas las demás ciudades de nuestro país. Además, a menudo es peor donde no hubo guerra.

Kadyrov tiene un equipo. Y obviamente hay una reserva de personal. Hay algo en que pensar.

Kadyrov tiene experiencia de combate. Además, no solo la experiencia de combate, sino también:

1. La experiencia de la guerrilla y la lucha contra la guerrilla.
2. Experiencia de guerra en las montañas;
3. En términos de composición heterogénea de la población, tanto a nivel nacional como religioso.

Bueno, el hecho de que, como negociador, Kadyrov también se haya recomendado a sí mismo bien, no es necesario decirlo.

Y ahora, un lugar donde es posible una mayor aplicación de Kadyrov como especialista. Crimea

La similitud con Chechenia está disponible. Por un lado, es necesario restaurar mucho, si no después de las hostilidades, pero después de más de 20-ti años de falta de financiamiento. Por otro lado, hay enemigos internos y externos.

Aquí no debemos olvidar que Kadyrov es un musulmán. Conoce tanto a las personas como a los esquemas situacionales. En cuanto a los tártaros y los turcos. Sí, sí, no te sorprendas. El lado turco, que hoy lidera el movimiento en la región Kherson de Ucrania, Ramzan Akhmetovich simplemente está obligado a saberlo bien. Es debido a la Primera Chechena. Y seguro que lo saben.

Dada la autoridad que Kadyrov tiene en el mundo islámico, puede usarse para neutralizar efectivamente la influencia y autoridad de Dzhamilev e Islyamov. Sí, estos enemigos nuestros entre los tártaros de Crimea todavía tienen autoridad. Esto, desafortunadamente, es un hecho.

Pero dada la importancia de la figura de Kadyrov para los musulmanes, la oposición exitosa al Majlis y sus líderes es bastante posible. Además, Ramzan Akhmetovich es completamente fluido en varias formas de persuasión.

Y bien puede convertirse en el líder de los musulmanes de Crimea. Los musulmanes normales, por supuesto, no los que quieren comer del mismo tazón con los "Lobos Grises".

Puede ser muy efectivo y efectivo. armas contra el Majlis, y también contra Ucrania. De hecho, a pesar de todo, la junta ucraniana continúa jugando la misma carta de los tártaros de Crimea. Los pobres, los oprimidos y la lista continúa.

Por cierto, olvidamos por completo que Kadyrov todavía tiene el rango de General de División del Ministerio del Interior. Y este es también un aspecto importante.

Y, en consecuencia, además de las ventajas anteriores, también estoy obligado a entender mucho sobre la organización del trabajo adecuado de las autoridades pertinentes en las zonas fronterizas. Nadie dice que el General de División Kadyrov debería cambiar al Ministro del Interior de la República de Crimea. Pero para proporcionar una buena ayuda, un especialista que conoce la esencia de tales problemas, si es que puede, puede hacerlo.

Actualmente, la legalidad en Crimea es mantenida por la oficina del fiscal en la persona de Poklonskaya. Y la autoridad del fiscal general. Pero hay muchas quejas sobre los cuerpos de asuntos internos. Y la observancia de la legalidad y la ley y el orden a medida que se alejan de Simferopol gradualmente se "hunde". Por un lado, es bastante lógico. Por otro lado, la situación es algo diferente, considerando el "enclave de Crimea" en la región de Kherson.

En general, un dueto como Kadyrov y Poklonskaya podrán hacer mucho para la introducción de Crimea en la esfera de la correcta ejecución de la ley en la república. Y se enfrían muchos jefes de aquellos que todavía quieren vivir en Crimea como en Ucrania.

Y el último. En repetidas ocasiones hemos dicho que hoy en la región de Kherson, un cierto enclave fue supuestamente creado por las autoridades ucranianas, supuestamente de los tártaros de Crimea. Inmediatamente en el caso y en el batallón "Crimea", el Sr. Islyamov, que, sin embargo, en 70% está formado por ciudadanos de otros estados. Hay tártaros, sí, ucranianos, georgianos y turcos. En resumen - mercenarios y bandidos. Y Kadyrov es capaz de comunicarse con ambas categorías. En todos los niveles. Y por palabra y por fuerza.

Hay una cierta amenaza a la tranquilidad de la crimea. Además, la amenaza no es una acción militar, es decir, la terrorista. Que será presentado por nuestros "socios" como la lucha de los tártaros de Crimea por sus derechos.

Y qué métodos actuarán, ya lo sabemos. Además, los terroristas turcos, los Lobos Grises, ni siquiera intentan ocultar sus contactos con los Majlis. De ahí que la presencia de perros lobos del Cáucaso está bastante justificada.

Puedes seguir pesando y reflexionando. Pero esto se acabó. Después de todo, no queda mucho tiempo hasta el momento en que queda claro qué sucederá a continuación. No hay duda de que Chechenia votará plenamente en las elecciones para otro mandato del presidente Kadyrov. Si las elecciones serán, y serán nominadas para ellas.

Pero no nos sorprenderá la aparición del Representante Especial y Plenipotenciario del Presidente de Rusia en la República de Crimea, Ramzan Kadyrov (o como se llame a esta posición).

De nuevo, el tiempo lo dirá.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    9 marzo 2016 10: 31
    Esto no sucederá. Para Kadyrov no viene solo, sino con un equipo. Crimea son los marineros, y las personas con una letra mayúscula. Y Kadyrov no es un marinero, y algo está sucio.
    1. +9
      9 marzo 2016 10: 35
      lo que sucede alrededor y alrededor de Crimea es, por alguna razón, más como un sábado.
      Si, todo es simple. Rusia es un país grande, pero se ha vuelto aún más grande. Los europeos están celosos y tienen miedo. La envidia es un mal presentimiento, hay que luchar contra ella. Y el miedo da lugar a la paranoia.
      1. +22
        9 marzo 2016 10: 45
        Es difícil imaginar a Kadyrov en lugar de Ulyukaev o Livanov

        Pero el gobierno mineral liberal de Medvedev entonces peinaría su nabo ¿Qué hacer y qué hacer? hi
        1. -18
          9 marzo 2016 14: 03
          Convierta a Kadyrov en el emperador de toda Rusia; de lo contrario, puede comenzar otra guerra chechena si no lo escucha. Pero para los esclavos, todo está bien, ¡si no hubiera guerra!
      2. -24
        9 marzo 2016 11: 59
        Se siente como si estuvieras perdido en el siglo XIX. Ahora nadie está mirando el territorio. Principales recursos y gestión sobre ellos. Y las conversaciones que dicen tienen miedo y envidia. ¿En qué se basan? 7 Esto es pura voz.
        Sobre Kadyrov Te contaré sobre su padre. Cuando había un noreste de Kobzon para todos ustedes, quizás el despreciado Politkovskaya no temía ayudar a las víctimas. Pero su padre, además de los discursos actuales infundados, no hizo nada. Y por alguna razón no veo nada digno de lo que hizo. Pero la persona que escribió el artículo no puede estar equivocada.
        +5 autores obediencia
        1. +7
          9 marzo 2016 12: 21
          Cita: Gorodovik
          Se siente como si estuvieras perdido en el siglo XIX. Ahora nadie está mirando el territorio. Principales recursos y gestión sobre ellos. Y las conversaciones que dicen tienen miedo y envidia. ¿En qué se basan? 7 Esto es pura voz.

          ¿Y tu territorio no son tus recursos? ¿Qué pasa con los recursos estratégicos? Cualquier territorio es siempre recursos. ¿Crees que Occidente se volvería loco si Crimea no anunciara su adhesión a Rusia? pero acerca de la formación de su propio estado? Por el contrario, lo apoyarían. Porque es un territorio estratégico. Todos los servicios de inteligencia habrían subido a Crimea, y mucho dinero habría aparecido inmediatamente allí. Y sobre tener miedo, así que ni un día sobre la amenaza militar de expresión de los rusos. Y sobre la envidia, recuerde cómo se dijo que Rusia no posee legítimamente tales recursos y territorio. Así que no estoy atrapado en el siglo 19, pero pienso de acuerdo con las realidades del siglo 21.
          1. -8
            9 marzo 2016 13: 07
            Ya sabes, hay un lugar en el mundo donde el principio de los montones de recursos. Sí, e inseguro. Esto es África Pero por alguna razón no suben allí. Aunque no hay nadie especialmente armado. Pero no. Es necesario escalar Rusia para quitárselo. Sobre Crimea Dudo que haya muchos recursos o cuán raros sean. West no está loco porque dicen que han adjuntado Crimea. Pero porque lo hicieron en contra de todos los acuerdos. Y ni siquiera con la notoria constitución ucraniana, sino porque había tropas allí durante el referéndum, lo que hace posible en Occidente decir que el referéndum fue una farsa.
            Y no olvide que las declaraciones sobre la llamada amenaza militar a Rusia generalmente van acompañadas de noqueo. Así que esto es solo una excusa y no un miedo y lejos de la paranoia. Estoy seguro de que el occidental medio ni siquiera se imagina con qué puede amenazar Rusia. y ella sabe en qué dirección está.
            Solo me explicas un punto. ¿Por qué enfrentarse con Rusia por los recursos si hay suficientes en otros lugares? 7
            1. +2
              9 marzo 2016 16: 05
              Cita: Gorodovik
              Ya sabes, hay un lugar en el mundo donde el principio de los montones de recursos. Sí, e inseguro. Esto es África Pero por alguna razón no suben allí.
              Solo me explicas un punto. ¿Por qué enfrentarse con Rusia por los recursos si hay suficientes en otros lugares? 7

              África pertenece a más de un país. Hay suficientes países que se roen entre sí, lo que permite a Occidente saquear los recursos del continente africano. Y Rusia posee todo su territorio y recursos. ¿Por qué entrar en una confrontación con Rusia? Bueno, en primer lugar, es rentable para el presupuesto militar, y en segundo lugar, en el 90, fue posible arrancar parte del territorio de Rusia, quiero arrancar todo. Como decían en el oeste, divide a Rusia a lo largo de la cresta de los Urales. Se trata de ganancias, cuanto más dinero tienen, más quieren.
              1. 0
                10 marzo 2016 13: 45
                Si quisiera en los años 90 no se detuvo en las repúblicas de la Unión. Y África es un depósito de recursos que se pueden extraer y extraer. Por lo tanto, es un poco incomprensible por qué subir al alboroto si hay otros lugares que no están cargados con armas nucleares.
                El problema no es que Occidente quiera destruirnos en el hecho de que el país ahora está siendo bombeado al país. Y esto juega en manos de aquellos que no quieren y no quieren hacer nada para el desarrollo del país, excepto para llenar sus bolsillos y mantener su poder.
            2. +2
              9 marzo 2016 16: 43
              Cita: Gorodovik
              Esto es África


              Ocupado China se ha suscrito por mucho tiempo. matón
      3. -10
        9 marzo 2016 14: 00
        ¿Dónde lo has leído, visto lo suficiente como para que los europeos envidien? ¿Por qué estarías tan envidioso?
        "¿Tienen miedo los europeos"? ¿De qué tienen tanto miedo? ¿Que Rusia irá a la guerra con Europa? Pero, ¿qué pasa con la charla sobre la política de paz y no el ataque?
        ¡Los europeos no tienen miedo! Pero después de tales publicaciones, van a los entrenamientos con placer.
    2. +23
      9 marzo 2016 10: 54
      ¡No es el viejo momento para recordar ahora! Crimea es una región difícil con muchos de sus problemas, y Kadyrov tiene el lugar correcto allí. ¡El orden debe ser levantado con mano de hierro, él sabe cómo!
      1. +1
        9 marzo 2016 11: 43
        El ojo es una región pesada con muchos de sus problemas, y Kadyrov tiene el lugar correcto allí. ¡La orden debe hacerse con mano de hierro, él sabe cómo!
        Cualquier funcionario puede usar dinero de nuestro presupuesto no peor que Kadyrov. Bueno, Crimea estará esperando una nueva redistribución con la llegada de los Kadyrovitas. Y para ser sincero, como han atraído a estos montañeses. No terminamos estos ... en la primera compañía debido a nuestros gobernantes, ahora sorbimos su presencia como maestros de todo el mundo al máximo.
        1. jjj
          +2
          9 marzo 2016 11: 52
          Pero, ¿no será Ramzan Akhmatovich el representante de Novorossia?
      2. 0
        9 marzo 2016 11: 53
        Cita: azbukin77
        Crimea es una región difícil con muchos de sus problemas. y el lugar de Kadyrov allí


        Entonces tal banalidad se metió en mi cabeza ...

        Es necesario poner orden junto con la oficina del fiscal ...
        Ramzan es un hombre caucásico caliente, Natalya es una mujer ... Además, una mujer está en el poder ... ¿Habrá algún problema?

        Pero esto es así, me vienen a la mente pensamientos mundanos puramente seniles ...
      3. 0
        9 marzo 2016 14: 48
        ... bueno, bueno ... con mano de hierro, látigo, campamentos y exilio! ¿Y el orden de la mente que no sabes?
    3. +6
      9 marzo 2016 11: 07
      ¿Qué era? ¿Adivinación o preparación de la opinión pública para tales cambios?
    4. +6
      9 marzo 2016 11: 25
      Y qué métodos actuarán, ya lo sabemos. Además, los terroristas turcos, los Lobos Grises, ni siquiera intentan ocultar sus contactos con los Majlis. De ahí que la presencia de perros lobos del Cáucaso está bastante justificada.

      Bueno, un contrapeso digno.
      Se puede suponer que un encuentro con los mismos creyentes enfriará el fervor de lucha de un número significativo de mercenarios de Oriente Medio. Lemas como "luchar contra los infieles" ya no funcionarán de manera eficaz.
  2. +4
    9 marzo 2016 10: 34
    Bien puede ser que Kadyrov ahora tenga un camino a Crimea, por cierto, probablemente habría estado allí, dados los tártaros de Crimea.
  3. 0
    9 marzo 2016 10: 37
    signo suave especialmente perdido?
  4. +8
    9 marzo 2016 10: 37
    Me imagino un aullido en ukrosmi: ¡HAHA KRYMCHAN JUGADO! ¡Un tirano de Kadyrov vino a ti a Khanate!


    en general, por supuesto, hay algo en eso, pero me parece que no necesita irse a ningún lado. Ahí está para lo suyo, y aquí será una oveja negra.

  5. +1
    9 marzo 2016 10: 38
    Una versión interesante, ¿a dónde puede ir Kadyrov después de su posible salida de su puesto?
    1. +5
      9 marzo 2016 10: 55
      Cita: nazar_0753
      Una versión interesante, ¿a dónde puede ir Kadyrov después de su posible salida de su puesto?

      No hay mucha lógica en esta versión. Si es tan efectivo, ¿por qué eliminar Kadyrov? Y si no, ¿cómo ponerlo en Crimea? ¿Y qué tipo de equipo súper eficiente es Kadyrov? ¿Se está desarrollando la industria en Chechenia? ¿Ha dejado de ser subsidiada la región? Su tarea es simplemente garantizar la calma, encontró un maldito gerente efectivo.
      1. +5
        9 marzo 2016 12: 13
        No conozco la industria en Chechenia, pero visito tiendas mayoristas para trabajar, hay muchos productos agrícolas realmente buenos de Chechenia que claramente se benefician de las importaciones, y los precios son razonables.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          9 marzo 2016 12: 20
          Cita: lis-ik
          No conozco la industria en Chechenia, pero visito tiendas mayoristas para trabajar, hay muchos productos agrícolas realmente buenos de Chechenia que claramente se benefician de las importaciones, y los precios son razonables.

          Tal vez ... en Moscú no he conocido un vegetal de Chechenia ... Pero debes admitir que no es fácil presentar a los chechenos y a los productores de vegetales))))
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +3
    9 marzo 2016 10: 39
    "... Tú no eliges el juramento, pero el juramento te elige a ti". (x \ f "DMB")
  7. +6
    9 marzo 2016 10: 40
    Algunos eventos no muy agradables y positivos en Crimea muestran que muchos gerentes han desarrollado sus recursos.

    Tirar en el cuello, hasta que fue demasiado tarde (o ya tarde ???). De lo contrario, colapsarán todo lo que han conquistado tan duro. Si te detienes hoy, mañana será diez veces más difícil de romper.
    1. +1
      9 marzo 2016 12: 01
      ..... Conduzca hasta el cuello antes de que sea demasiado tarde (¿o ya es tarde?).

      ... ¿Quién conducirá entonces? amarrar
      1. +1
        9 marzo 2016 16: 28
        Cita: aleks 62 siguiente
        .. quien va a conducir lo que va ??

        Sobre eso y articulo
  8. +11
    9 marzo 2016 10: 40
    una idea interesante, pero creo que Kadyrov ya no es un "gestor de crisis" y Crimea lo ha superado. ¡Dónde dónde, pero en nuestro gobierno es necesario ante todo establecer el orden!
    1. +4
      9 marzo 2016 11: 56
      Cita: JonnyT
      ¡Dónde, dónde, pero en nuestro gobierno es necesario restablecer el orden en primer lugar!



      Um ... imaginé cómo algunos (muchos, muy probablemente) ministros sudarían en las reuniones del gobierno en su presencia ...

      Después de todo, las cosas comenzarán a llamarse por sus nombres en voz alta ...
      1. 0
        9 marzo 2016 16: 30
        MMM ... Estoy de acuerdo en que aún es un poco pronto para el estreno de Kadyrov. Y el ministro ... Necesitamos otro curso para verificar las cualidades administrativas ... Y Crimea es muy adecuada para esto.
        1. +2
          9 marzo 2016 16: 39
          Y Crimea es bastante adecuada para esto
          Lo llamas a tu región para visitar la oficina y al mismo tiempo me cambiaste.
          1. +1
            9 marzo 2016 18: 23
            Si una décima parte de lo que va a Crimea se invirtiera en nuestra región, tal persona probablemente sería necesaria
        2. 0
          10 marzo 2016 11: 17
          Cita: domokl
          MMM ... De acuerdo en que en el estreno, Kadyrov todavía es demasiado temprano



          La conversación en los comentarios principales fue sobre el regreso del puesto de vicepresidente (bueno, para tal puesto no es demasiado pronto, sino que Dios no lo quiera, honestamente), o sobre el nombramiento del viceprimer ministro ... Aquí pudo el susurro de las ministras lesbianas actuales ...
  9. +8
    9 marzo 2016 10: 41
    El nombramiento de un buen jefe para Crimea ha madurado, quien depende exactamente del presidente para decidir, pero es necesario elevar toda la economía.
  10. Riv
    +21
    9 marzo 2016 10: 44
    La idea del autor no está pensada. Kadyrov no debe ser colocado en Crimea, sino en Kiev, como comandante militar.
  11. +9
    9 marzo 2016 10: 46
    Cita: xam0
    El nombramiento de un buen jefe para Crimea ha madurado, quien depende exactamente del presidente para decidir, pero es necesario elevar toda la economía.


    Estoy de acuerdo.
    Hay mucho dinero en Chechenia, pero no queda ni un centavo, y Grozny se convirtió en una de las ciudades más bellas de Rusia. Creo que si Kadyrov se encarga de levantar esta sección (Crimea), no cometerá errores aquí y hará todo correctamente.
    1. 0
      9 marzo 2016 12: 30
      "... no queda ni un kopeck ..." di, bueno, bueno ...
      Dígale a los residentes del Territorio de Stavropol sobre esto, se "reirán" de su perla durante mucho tiempo ...
      1. -2
        9 marzo 2016 15: 21
        Hay mucho dinero en Chechenia, pero no queda ni un centavo
        No tengo ganas de pelear, pero agregaré uno muy reciente: los aparatos estatales más publicitados de nuestra república en el Cáucaso (incluida Chechenia), los niños más inteligentes en nuestro país del Cáucaso, etc. Y es muy interesante cómo tantos comerciantes chechenos en Moscú, San Petersburgo, Crimea, etc., se han convertido en una región subsidiada. ¿Y esto es después de la guerra y la destrucción, probablemente inteligente y aventurero?
  12. +9
    9 marzo 2016 10: 47
    ¡Me conmovió especialmente el hecho de que los funcionarios ucranianos "no encajan" en nuestras realidades! Es gracioso ... ¿Alguien realmente piensa que somos superprofesionales y resolvemos problemas a la vez? Créame, no. Trabajo en este sistema y sé que los funcionarios ucranianos pueden adaptarse al ritmo de trabajo de los burócratas rusos sin problemas. Si tan solo fuera difícil proteger los contratos de las empresas ucranianas, pero de lo contrario ...
    Para escolares artículo.
    1. 0
      9 marzo 2016 16: 34
      Probablemente nunca ha tenido un negocio independiente. Siempre quieres "agarrar un pedazo grande ... Pero entiendes que ese pedazo no está en tu boca ... Te estallarás y morirás de hambre ...
      Cada uno tiene su propio "techo" del tamaño de la boca ...
  13. +5
    9 marzo 2016 10: 52
    Una opinión interesante, debe pensar detenidamente y analizar todo, pero en general por qué no. Creo que en cualquier región necesitas sacudir al equipo de vez en cuando, tirar toda la suciedad. Kadyrov es una figura adecuada a este respecto.
  14. PBF
    +2
    9 marzo 2016 11: 03
    Kadyrov es un hombre, un guerrero, honra los caminos de su república. Ciertamente podrá restablecer el orden, no mucho propio sino orden, sin contradecir las leyes de la Federación Rusa.
  15. -1
    9 marzo 2016 11: 07
    Kadyrov tiene un equipo. Y obviamente hay una reserva de personal. Hay algo en que pensar.
    Kadyrov tiene experiencia de combate. Además, no solo la experiencia de combate, sino también:

    1. La experiencia de la guerrilla y la lucha contra la guerrilla.
    2. Experiencia de guerra en las montañas;
    3. En términos de composición heterogénea de la población, tanto a nivel nacional como religioso.

    Bueno, el hecho de que, como negociador, Kadyrov también se haya recomendado a sí mismo bien, no es necesario decirlo.

    Tan pronto como leí estas líneas, me dio miedo.
    ¿Seguramente el autor se lo leyó al presidente de Siria?
    Leí más y aliviado del corazón.

    No todavía vivo, sala de fumadores.
    De vuelta en Rusia hay tantas cosas que hacer, no rehacerlo.

    Bien, dejemos el sarcasmo.
    La partida de Kadyrov y su clan del proscenio de Chechenia conducirá a la llegada de otro clan.
    comenzará la redistribución de la propiedad y la redirección del flujo de efectivo.
    ¿Y quién estaría de acuerdo con eso?
    En el sentido de voluntariamente?

    Como dijo uno de mis viejos camaradas, con rayas rojas, las linternas ya están descritas para los líderes actuales de este tema.
    O Moscú colgará, o competidores.
    Esa es toda la aritmética.

    Sha! Nadie va a ninguna parte.
  16. 0
    9 marzo 2016 11: 09
    ¡El padre de Ramzan Kadyrov se llamaba AhmAt, no Ahmet! Es una pena que el autor del artículo no lo sepa.
  17. +4
    9 marzo 2016 11: 22
    El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, dijo que había completado su trabajo al frente de la república y que no quería ir al próximo mandato. Dijo esto en febrero 23.

    - Creo que he cumplido completamente mi misión. Hay un equipo, hay un presidente del país. No hablé de eso con nadie, ni siquiera me dijeron que el término se estaba acabando, solo los periodistas se lo recordaron. Por toda la voluntad de Alá. Soy un soldado de infantería. Si dices que continúes sirviendo, te serviré, si vienes, adiós, entonces dile adiós.


    Esto es todo Kadyrov, controvertido pero honesto. En general, supongo que no saldrá de su PIB, sino de Crimea, pero es una buena idea.
  18. +1
    9 marzo 2016 11: 28
    No pretendo discutir el tema planteado en el artículo, pero aquí hay un punto. Tuve que servir en Kerch. En ese momento, no sospechaba que este territorio estaba relacionado con Ucrania (como un usuario lo notó con precisión, era un perdedor). Solo recuerdo sobre arenque Kerch, alcohol para brandy para llevar, deliciosas empanadas y nada de ucraniano. 5 frotar en taxi y estoy en Feodosia con mi compañero de clase. Vivió como el queso en mantequilla. Solo más tarde descubrí que este es el territorio de Ucrania, aunque para entonces estaba sirviendo en otro lugar. Ahora, en realidad sobre el artículo, pongo un signo menos. Y la vida se mostrará.
  19. 0
    9 marzo 2016 11: 29
    En general, estoy de acuerdo con la opinión sobre sus citas en Crimea, pero con ciertas condiciones. Los cheches no deberían ser aburridos, es decir, no caminan por la playa con los Stechkins, etc.
  20. +10
    9 marzo 2016 11: 32
    Tenía una idea ligeramente diferente del futuro de Ramzan Akhmatovich. En Rusia, la reforma administrativa de los temas ha madurado durante mucho tiempo. La división actual de Rusia en cinco tipos de temas: oblast, oblast autónomo, república, krai, okrug autónomo es irracional. Todos estos tipos tienen responsabilidades y autoridades completamente diferentes, así como el grado de independencia del centro federal. ¿Por qué, por ejemplo, la región de Penza es una región y la región vecina de Mordovia una república? El principio étnico de determinar el tipo de sujeto no es aceptable para mantener la unidad del país. Este es el camino a la descomposición. Debería haber un solo tipo, o más bien dos tipos: la provincia, el gobernador general (con la combinación de gestión administrativa y militar en las mismas manos para las regiones con problemas. En este momento, definitivamente es el Cáucaso). El mosaico republicano caucásico es inútil. Y esto a pesar del hecho de que en cada una de las repúblicas viven muchos pueblos. Tiene sentido unir a todas las repúblicas caucásicas en una sola región: el gobernador general caucásico. Y aquí la candidatura de Kadyrov para el puesto de gobernador general es perfectamente apropiada. Aquí será útil y su autoridad, y el conocimiento de la región con sus características y su carisma, tan necesario para los pueblos caucásicos, y muchos otros factores.
    1. +4
      9 marzo 2016 11: 56
      Buen comentario. Se hizo un punto muy interesante. +++++
      Y la cuestión de la reforma administrativa realmente ha madurado. Las regiones se encuentran en condiciones desiguales y hay que hacer algo con esto, pero es muy doloroso.
    2. +4
      9 marzo 2016 12: 52
      Cita: velikoros-xnumx
      El principio étnico de determinar el tipo de sujeto es inaceptable para mantener la unidad del país.

      Una buena idea. Desde la federación es necesario pasar a otro principio de construcción de un país. No se basa en el federalismo. De lo contrario, se obtiene la fragmentación. Bueno, será la provincia o algo más: que nuestros parlamentarios decidan.
      1. +2
        9 marzo 2016 14: 16
        El nombre de los sujetos no es importante. Es deseable que el nombre provenga del idioma ruso, y no de algún tipo de cantón, distrito, estado, etc. Las provincias citadas como ejemplo, ¿por qué no?
        Cita: EvgNik
        Bueno, será la provincia o algo más: que nuestros parlamentarios decidan.

        Por qué los parlamentarios. Existen dudas razonables sobre el "talento" de la mayoría de los parlamentarios rusos. ¿Por qué no realizar un concurso de encuestas?
      2. +3
        9 marzo 2016 16: 37
        Cita: EvgNik
        Es necesario pasar de una federación a otro principio de construcción de un país.

        riendo Todo ya está inventado para nosotros ... Ver el dispositivo del Imperio ruso matón
  21. -4
    9 marzo 2016 11: 41
    ..Especial y plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en Crimea, una posición muy adecuada para Kadyrov? ¡Algo así como un general de bodas!
  22. +3
    9 marzo 2016 11: 45
    Hmm ... Por un lado, Roman parece estar diciendo que Putin decidirá el destino de Kadyrov ...
    Por otro lado, parece que ya ha delineado su futuro camino ...

    En general, podemos acordar algo ...
    Sin embargo, aquí, en contraste, surgen algunos hechos ...
    1. Kadyrov es fuerte no solo como una persona carismática, sino también por el apoyo de la punta de su clan y los que se unieron a él ... Y eso significa mucho ...
    2. ¿Tiene sentido AHORA eliminar (o renunciar a voluntad) a Kadyrov del cargo de presidente de Chechenia-Ichkeria? ¿Tanto para él como para Chechenia, y para todos nosotros? ¿La buza comenzará de nuevo? Aquellos que deseen alimentar cualquier sudor en el Cáucaso con envoltorios de dulces verdes están llenos ...
    3. Kadyrov solo, incluso si encuentra un lenguaje común con Natalya y logran crear un tándem de trabajo, no puede hacer nada ... Entonces, debes mantener la guardia (si eres cínico, serás completamente leal a él los guardias), para que haya alguien inclinarse en el sentido de una versión de poder ... No puede prescindir de ella ...
    ¿Cómo tomarán esto los crimeanos?
    No me refiero al montón de suciedad que el llamado "mundo civilizado" derramará - a todos nosotros, ya Putin, y Kadyrov a estos gritos - ¡uf!
    En general, no todo es tan simple ...
    Aunque esta versión tiene derecho a la vida, e incluso de alguna manera es atractiva ... Aunque no para todos ...
  23. 0
    9 marzo 2016 11: 48
    Además, Ramzan Akhmetovich posee varios métodos de persuasión.
    -------------------------------------------------- -------------------------
    Una pista muy sutil con consecuencias de largo alcance: =)
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +7
    9 marzo 2016 11: 49
    Las suposiciones hechas son interesantes.
    Pero es racional dejar Kadyrov en Chechenia; él es el propietario de la situación no solo en la república, sino también en el mundo islámico.
    En el futuro, nuestro Cáucaso será sacudido por fuerzas externas. Y en esta situación, nadie puede influir en la situación más que Kadyrov.
    Esta es la razón por la cual los liberales lanzaron un aullido, para eliminar una figura fuerte y significativa del Cáucaso, para abrir las puertas al terrorismo de Medio Oriente.
    1. +4
      9 marzo 2016 13: 24
      Cita: olimpiada15
      Las suposiciones hechas son interesantes.
      Pero es racional dejar Kadyrov en Chechenia; él es el propietario de la situación no solo en la república, sino también en el mundo islámico.
      En el futuro, nuestro Cáucaso será sacudido por fuerzas externas. Y en esta situación, nadie puede influir en la situación más que Kadyrov.

      qué ¿Piensa en enviado presidencial para el Cáucaso? Buena idea, bastante lógica. Para cerrar la frontera a través de la cual viaja cada shushera con convoyes, uno debe cerrar firmemente la frontera no solo en Chechenia, sino en general a lo largo del perímetro con Georgia y Azerbaiyán.
      Ambas "águilas" son buenas amigas de los turcos, ya través de Turquía hay caravanas enteras de combatientes entrenados y armas a lo largo de los senderos de las montañas.
  26. +2
    9 marzo 2016 11: 55
    Aparentemente, el autor no está muy familiarizado con las realidades de Crimea, si enfatiza que en los lugares de Crimea todavía hay funcionarios que trabajaron bajo Ucrania. Esto está lejos de ser el caso, por ejemplo, en Sebastopol, todos los jefes de departamento, departamentos, en el gobierno de la ciudad, el gobernador mismo, la gente del continente. Además, no se muestran del mejor lado, juzgue usted mismo, por ejemplo, un funcionario que llegó de Kamyshin o de allí, Armavir, del puesto de diputado local. departamento "para la limpieza", habiendo llegado a la posición del jefe del departamento en Sebastopol, no puede probarse a sí mismo, tk. no conoce la ciudad, las condiciones locales, muchos de los 'recién llegados' se comportan con arrogancia, lo que provoca el rechazo de los empleados, calentando el microclima en el equipo, y además, trabajadores valiosos no serán liberados de sus lugares, por eso vienen a nosotros, lo siento, trabajadoras que " no es bueno allí ")) Por lo tanto, hay una gran rotación de personal con todas las consecuencias consiguientes)) Por cierto, el propio gobernador, Menyailo, se ha establecido como un pésimo ejecutivo y gerente de negocios, - causa extrema irritación entre la mayoría de los residentes)) Conclusión: no todo puede ser resuelto por personal del continente, especialmente tales de segunda categoría, que ahora han inundado el "mercado" de Crimea de personal líder. En cuanto a Kadyrov, que tiene "experiencia en guerrillas y guerras de contrapartida" y "experiencia en guerras en las montañas", esto no es para Crimea. Quien estuvo en nuestras montañas, especialmente en invierno, entenderá lo que quiero decir)))
  27. Olf
    +2
    9 marzo 2016 12: 06
    La mayor idiotez nunca fue leída. El autor tiene cabeza, ¿está todo bien? ¿Qué nakh Kadyrov, en la región rusa, que solo se separó de los nacionalistas? ¿Quieres un motín?
  28. +1
    9 marzo 2016 12: 20
    Es mejor establecer gerentes a pedido de los propios candidatos, para que no digan más tarde ... que no es el sombrero de Senka ...
  29. +4
    9 marzo 2016 12: 24
    El hecho de que, en primer lugar, Occidente, y no Ucrania, que no tiene los medios para organizar esta lucha, cientos de millones de dólares, lucharán por Crimea, era bastante predecible. Creo que Rusia está preparada para esto y dará a los "libertadores" una respuesta digna.
  30. +6
    9 marzo 2016 13: 01
    Hay alrededor de 300 musulmanes en Crimea, que es aproximadamente el 000% de la población. Pero por una extraña razón, la opinión de los representantes de otras concesiones no se discute en las noticias. Esto crea una especie de desequilibrio de opiniones basado en diferencias religiosas. Estimado autor, ¿no le parece unilateral y, en consecuencia, sesgada esta visión del problema? Notado con mucha precisión sobre problemas de personal en la península, sobre bajas calificaciones. Pero se rechaza la idea del autor de "que los musulmanes decidan, y el resto son para extras".
  31. -3
    9 marzo 2016 13: 02
    Cita: olf
    La mayor idiotez nunca fue leída. El autor tiene cabeza, ¿está todo bien? ¿Qué nakh Kadyrov, en la región rusa, que solo se separó de los nacionalistas? ¿Quieres un motín?



    .... No, todo está bien, Kadyrov y los chechenos son patriotas ... ¡son para Rusia!
    1. -4
      9 marzo 2016 13: 45
      ... y por qué solo uno menos ... ¡tengamos otros cien, pero la verdad todavía no está de tu lado ...!
    2. +3
      9 marzo 2016 17: 39
      .... No veo aullidos de urakryokolok esencialmente un video ... pero siento su desagradable presencia en forma de desventajas ... ¡oh y primitivo eso es todo!
      1. +2
        9 marzo 2016 18: 44
        Video triste. Inicialmente, estaba en contra de la admisión en el LDNR de "voluntarios" de Chechenia. Los ucranianos y los rusos son un solo pueblo y debemos resolver nuestros problemas nosotros mismos. La gente del Cáucaso no tiene nada que hacer allí. La participación de los chechenos en la guerra del Donbás dio a los medios de comunicación de Ukrop una gran carta de triunfo propagandística.
        "¡No olvidaremos el trágico pasado para que nunca vuelva a suceder!" - Kadyrov subrayó, recordando que hace 72 años, Stalin "deportó a los pueblos checheno e ingush", y la operación fue dirigida por Lavrenty Beria, informa Lenta.ru.
        "¡Y que ambos sean malditos por los siglos de los siglos!" - añadió el jefe de Chechenia. Según él, "Stalin arrojó 120 mil personas a matar al pueblo checheno" mientras la gente moría en los frentes de la Gran Guerra Patria. En total, "la pérdida de personas superó el 54 por ciento de su población", dijo Kadyrov.
        Mentiras amargadas.
  32. +3
    9 marzo 2016 13: 15
    Aunque todo lo que sucede alrededor y alrededor de Crimea es por alguna razón más como un sábado.

    Lo más probable es que sea así. Hay un ataque de Occidente contra el liderazgo de Crimea, que en realidad organizó su regreso a Rusia. Kadyrov no es más que una de las historias de terror y un instrumento para provocar una actitud hostil por parte de los crimeos hacia Rusia.
  33. +5
    9 marzo 2016 13: 16
    En muchos sentidos estoy de acuerdo con el autor. Los amigos viven en Crimea, hablan mucho. No sé sobre la cuenta de Kadyrov, pero el hecho de que la mitad del liderazgo allí necesita ser cambiado es seguro. Incluido en el liderazgo de diversas estructuras y empresas. Realmente trabajamos nuestro recurso y no reconstruimos.
    A un amigo se le ofreció una posición de liderazgo en una empresa comercial. Entonces, en el cuestionario había preguntas sobre la actitud ante los eventos en el Donbass. Él respondió con espíritu, como la mayoría de las personas sensatas, incluso en este sitio. Entonces no se lo llevaron. Luego susurraron, debido a su posición en el Donbass.
  34. +4
    9 marzo 2016 13: 39
    De hecho, a pesar de todo, la junta ucraniana sigue jugando la carta de los tártaros de Crimea como antes. Pobre, oprimido y más abajo en la lista.

    Bueno, ¿quién oprimió a los tártaros de Crimea? ¿No es entre los que expulsaron y decidieron expulsar a los tártaros que no había ucranianos? Sí, gritaron más fuerte cuando los tártaros comenzaron a regresar a Crimea que no tenían derecho a Crimea. Y la decisión de expulsar la tomaron georgianos, no rusos. Los rusos no dirigieron la Unión Soviética en absoluto, si se mira quiénes fueron los antepasados ​​de los líderes y la arruinaron. La mafia ucraniana Brezhnev gobernó la URSS y ¿qué pasó?
  35. +5
    9 marzo 2016 13: 53
    Y sugeriría que sea nombrado primer ministro, en cualquier caso, el presidente determina la política principal en el país y en el extranjero, y necesitamos un primer ministro así, entonces todos estos huevos podridos del bloque económico-gubernamental dejarían de quejarse por la ausencia de altos precios del petróleo y sanciones, Por cierto, las sanciones se hicieron posibles a partir de políticas domésticas mediocres y estúpidas, en particular de las políticas económicas, así como de la ignorancia del desarrollo del complejo económico nacional en todas sus esferas. Creo que esta sería la decisión correcta, pero tenemos suficiente inteligencia, honestidad y dedicación para la gente de la Patria, por alguna razón las autoridades de esas personas simplemente no se dan cuenta.
  36. +2
    9 marzo 2016 15: 05
    Dudoso. Primero, nadie ha cancelado el sistema teip en Chechenia, y nadie necesita la guerra teip por el poder. Allí, Kadyrov está en su lugar, luchando y atraído, a quien se le perdona todo por su lealtad (tanto la pelea en la Lubyanka como las bodas de menores). Y sus tropas (seamos honestos, estas no son las tropas del "Ministerio del Interior" o "las Fuerzas Armadas de RF", digas lo que digas) no servirán a nadie más. En segundo lugar, con tal "enroque" aparece un sucesor de antemano. No hay tales personas alrededor de Kadyrov. En tercer lugar, creo que los representantes del propio Kadyrov, con tal idea, ya habrían perseguido a Crimea. "Conocer". Tampoco puedes oír eso.
    Bueno, creo que el nuestro tampoco estaba loco, para establecer un enclave checheno en Crimea a cambio del tártaro. Los mismos musulmanes, pero también luchadores.
  37. 0
    9 marzo 2016 18: 12
    Cita: gente educada
    Esto no sucederá. Para Kadyrov no viene solo, sino con un equipo. Crimea son los marineros, y las personas con una letra mayúscula. Y Kadyrov no es un marinero, y algo está sucio.

    En primer lugar, aunque no sea marinero, ¡sino también con uniformes! ¡Y el almirante envidiará su autoridad! En segundo lugar, ¿quién tiene algo sucio allí? ¡Lávese la boca! Con jabón.
  38. +2
    9 marzo 2016 18: 13
    ¿Y si reanima el cargo de vicepresidente y designa a una persona tan autoritaria en el mundo islámico como Kadyrov?
  39. 0
    9 marzo 2016 18: 35
    Un artículo del campo de la ficción no científica. La lógica de Putin no se ajusta a los estándares psicodélicos internacionales bien conocidos y no es necesario adivinar el café molido. Crimea, por varias razones, ahora está abierta en sus problemas no resueltos.
    Creo que muchos brotes más en el país requieren una intervención urgente.
    por ejemplo: Cosmodrome East, la región del Lejano Oriente se congela, toda la industria pesquera, etc., etc.
  40. 0
    9 marzo 2016 21: 01
    El artículo es una fantasía políticamente analfabeta.
    La DPR y LPR ya han enviado "gerentes efectivos" desde Rusia. Esto no terminó bien, dio lugar a que se hablara de una ocupación rusa.
    Nombra hoy que el jefe de Crimea no es de Crimea, y eso se llamará instantáneamente Putin Gauleiter.
    Estas publicaciones ahora no solo son gerenciales, sino también políticas.
    Por lo tanto, deberían estar ocupados por personas "políticamente correctas", pero es muy posible intentar nombrar a Kadyrov como subjefe de Crimea para asuntos de seguridad y nacionales.
  41. 0
    10 marzo 2016 00: 23
    Los autores son de alguna manera muy optimistas acerca de los funcionarios de Crimea: "no capacitados", "el legado del régimen ucraniano" ...
    Mientras mira, no los años 70, sino 1787, la era de las "aldeas Potemkin" ... "¡¡¡todos en el cuello !!!"
    Ukrochinovnik es un diagnóstico: "capacitado para dominar millones y miles de millones" ...
    El dinero de gran presupuesto en Crimea es visible: en medicina, construcción de carreteras, gestión del agua, educación ...
    Pero hasta ahora es fragmentario, sin sistema: la carretera Kerch-Simferopol "tiembla" en grandes tramos; La educación es un campo de experimentación interminable con dudosa eficacia, las colas para obtener medicamentos gratuitos son simplemente aterradoras ...
    Los varangianos, "ejecutivos de negocios" y "siloviks", trabajan con mayor claridad.