Noticias de defensa de misiles de Estados Unidos
Estados Unidos continúa implementando un programa de construcción del sistema de defensa antimisiles. Ignorando todos los problemas de carácter internacional y los intereses de terceros países, Washington continúa trabajando para mejorar los sistemas existentes, además de negociar la construcción de nuevas instalaciones en terceros países. Recientemente, varios interesantes Noticias, en un grado u otro, revelando el progreso del trabajo, así como mostrando los planes del comando estadounidense.
En los años veinte de febrero, Radio Polonia Polonia anunció el inminente inicio de la construcción de una nueva instalación, que se incluirá en la llamada Sistema de defensa de misiles euroatlánticos. Según la estación de radio, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos firmó un contrato con Polonia, cuyo objetivo es construir una estación de radar y un complejo de lanzamiento antimisiles. Las nuevas instalaciones se desplegarán en el antiguo campo de aviación militar Redzikovo en el norte de Polonia.
Se informa que las nuevas instalaciones serán atendidas por personas de 300, incluida la seguridad. El costo del contrato para la construcción de instalaciones de defensa contra misiles será de 182 millones de dólares estadounidenses. Se planea completar todos los trabajos de construcción, implementar el equipo necesario y prepararlo para la operación hasta abril 2018. Según algunos informes, los expertos estadounidenses ya han comenzado a realizar trabajos preliminares. Representantes de la Agencia de Defensa de Misiles, el Pentágono y otras estructuras estadounidenses ya llegaron a Redzikovo.
Carga de misiles GBI en un lanzador de silos.
Por lo tanto, en los próximos años, la agrupación en Europa del Este de las instalaciones de defensa antimisiles de EE. UU. Se reforzará con una nueva estación de radar y un complejo de lanzamiento de interceptor SM-3 adicional en tierra. Las consecuencias de tales acciones son conocidas desde hace mucho tiempo: el proyecto de despliegue de sistemas de defensa de misiles euroatlánticos en Europa del Este ha sido durante mucho tiempo sujeto a críticas válidas por parte de los líderes rusos. Tales sistemas, según el funcionario de Moscú, representan un gran peligro para la situación en la región y también afectan los intereses de Rusia.
Debe recordarse que el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es un sistema complejo, que incluye una variedad de componentes de varios tipos. En particular, el trabajo continúa en el complejo GMD (Ground-based Midcourse Defense) con el misil interceptor GBI (Ground-Based Interceptor). Desde principios de año en historias Este proyecto tiene varios eventos importantes. Se llevaron a cabo pruebas regulares y, además, las autoridades reguladoras emitieron un informe curioso.
En enero, 28, la Agencia de Defensa de Misiles, el Ministerio de Defensa y varias estructuras militares llevaron a cabo pruebas periódicas del complejo GMD, durante el cual probaron el misil GBI actualizado con un tipo CE-II (Capability Enhancement-II Exoatmospheric Kill Vehicle - Interceptor de sobre-atmósfera ). Además, las estaciones de radar del complejo, los sistemas de comunicaciones y control, así como otros elementos de defensa antimisiles fueron sometidos a verificación regular.
Durante las pruebas se usó un misil aerobalístico de alcance medio equipado con sistemas de defensa antimisiles. El objetivo se lanzó desde un avión de transporte C-17 convertido, que en el momento del lanzamiento estaba ubicado en el área al oeste de las islas hawaianas. El lanzamiento del objetivo fue registrado inmediatamente por la estación de radar AN / TPY-2 ubicada en el campo de pruebas de Kauai. La información sobre el objetivo encontrado se transfirió a otros elementos del sistema de defensa de misiles. Además, se encontró el blanco del radar de superficie remolcada tipo SBX, que en ese momento estaba ubicado al noreste de las islas de Hawai. La operación conjunta de las dos estaciones de radar permitió no solo detectar el objetivo, sino también calcular su trayectoria, proporcionando los datos necesarios sobre el complejo antimisiles GBI.
Después de obtener la información necesaria y de ingresar el objetivo de entrenamiento en el área afectada en la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg (California), se lanzó un misil interceptor con una unidad de combate CE-II. El misil llevó con éxito al interceptor a una trayectoria predeterminada, después de lo cual realizó una serie de maniobras predeterminadas, mostrando así las capacidades de su sistema de propulsión y sistemas de control. Además, al acercarse al objetivo, el CE-II Exoatmospheric Kill Vehicle realizó varios motores de maniobra de encendido, con el resultado de que se evitó intencionalmente la intercepción del misil de entrenamiento. Pruebas similares se realizaron por primera vez.
La información recopilada durante las últimas pruebas se utilizará en el desarrollo posterior del sistema GMD. En particular, está previsto continuar la mejora de las nuevas unidades de combate, así como modernizar algunos otros componentes del sistema antimisiles.
Febrero 17 La Oficina de Auditoría de los Estados Unidos (la Oficina de Responsabilidad del Gobierno o GAO) publicó un nuevo informe sobre el programa para crear y mejorar el complejo GMD. Después de analizar los informes de la Agencia sobre defensa de misiles, el Pentágono y otras estructuras, los analistas de la Cámara de Cuentas llegaron a conclusiones poco optimistas. Resultó que el programa GMD enfrenta serios problemas que pueden impedir la implementación completa de las tareas. Cabe mencionar que algunos párrafos del informe repiten declaraciones anteriores sobre las perspectivas del sistema en construcción. Así, algunos problemas han plagado el proyecto durante años.
El informe de la GAO señala una característica no bastante aceptable de los informes del Ministerio de Defensa sobre los proyectos de construcción del sistema de defensa de misiles. Por lo tanto, los resultados del trabajo en los años financieros 2014 y 2015 no cumplen con todos los requisitos. Además, los informes muestran un notable retraso respecto de los horarios predeterminados, lo que también afecta negativamente a la defensa del país contra una posible amenaza de misiles nucleares. Además, los auditores encontraron el enfoque equivocado para el trabajo necesario. En lugar de organizar una evaluación de opciones, el Pentágono realizó un trabajo bajo el pretexto de una investigación en curso.
Según los informes del Departamento de Defensa, el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos actualmente es capaz de proteger al país de una serie de amenazas estratégicas. Los analistas de la Cámara de contabilidad volvieron a verificar el estado existente de tales sistemas y no están de acuerdo con el Pentágono. Por ejemplo, los informes del departamento militar dicen sobre la posibilidad de proteger a Estados Unidos de Corea del Norte y los misiles de Irán. Sin embargo, como señalan los auditores, algunos componentes importantes del sistema de defensa de misiles aún no se han demostrado, lo que no permite llegar a conclusiones de gran alcance y también hace dudar de la posibilidad de la plena implementación de los requisitos establecidos.
Hay problemas con la producción del equipo necesario, así como con el despliegue de nuevos sistemas. De acuerdo con el orden existente del Ministro de Defensa, para el final de 2017, los misiles 44 GBI deben desplegarse en posiciones. Los auditores encontraron que la industria y el departamento militar han logrado cierto éxito en la construcción y el despliegue de nuevas tecnologías, sin embargo, en esta área no hubo problemas. El programa existente se ha elaborado con excesivo optimismo, lo que puede causar problemas con el desarrollo y las pruebas de varios productos. En este caso, los riesgos asociados con la producción, despliegue y operación de un nuevo armas.
La GAO recuerda que el análisis anterior del estado del programa de defensa contra misiles de la Agencia ABM sugirió algunas medidas destinadas a mejorar la eficiencia del trabajo. Estas recomendaciones se relacionan con el enfoque de la implementación del diseño y otros trabajos, estrategias de adquisición, así como la minimización de los riesgos involucrados. Como mostró el último estudio, se aceptaron algunas recomendaciones para su implementación, mientras que otras fueron ignoradas por la Agencia. Los analistas de la Cámara de Cuentas todavía creen que, para la implementación exitosa de todo el programa, los militares y la industria deben recibir servicio en su opinión.
La Cámara de Cuentas, como si justificara su nombre, también calculó los costos del programa GMD. Desde el inicio del trabajo en el verano de 2011, se han gastado un poco más de 39,16 mil millones de dólares en la creación de los componentes del nuevo complejo. Un año después, el costo del programa pasó a través de 40,9 millones. Al mismo tiempo, se observó que el trabajo adicional en 2013-17 requeriría gastar otros 4,4 mil millones. Por lo tanto, el costo de desarrollar un sistema GMD sigue siendo bastante alto, lo cual es una razón adicional para criticar los enfoques incorrectos utilizados por los administradores de programas. Los errores de la agencia de defensa antimisiles conducen a un aumento en el costo del programa y no permiten ahorrar en su implementación, lo que tiene un impacto negativo en todo el presupuesto de defensa en su conjunto.
Como vemos, el programa de construcción de defensa antimisiles implementado por los Estados Unidos ha logrado cierto éxito y también enfrenta varias dificultades con regularidad. Se puede observar que tal curso del programa no es algo inusual e inesperado, ya que cualquier proyecto complejo, por definición, está condenado al éxito y al fracaso, y la tarea de sus desarrolladores es eliminar las deficiencias existentes e implementar plenamente los requisitos presentados.
Según la Cámara de Cuentas de los Estados Unidos, el principal problema del programa de defensa de misiles es actualmente el enfoque equivocado para la implementación de ciertas obras. Debido a esto, el trabajo requerido se retrasa y sus resultados dejan mucho que desear. En primer lugar, esto se demuestra por los fallos con los que se completan algunas pruebas. En este contexto, deberíamos considerar la intercepción de entrenamiento que se realizó a fines de enero.
Según un comunicado de prensa publicado, durante una prueba de 28 en enero, un misil interceptor no golpeó el objetivo de entrenamiento. En los últimos segundos antes de la colisión, la ojiva guiada por el interceptor realizó una serie de maniobras para evadir el objeto que se estaba interceptando. Esta función de prueba puede plantear ciertas preguntas. No se debe olvidar que en los últimos años, la Agencia ABM y el Pentágono han realizado una serie de pruebas, durante las cuales no se estableció la tarea de derrotar la meta de capacitación. Además, en algunos de estos casos, no se utilizó un objetivo real, sino su imitación por computadora. Esta vez hubo un lanzamiento real de un misil objetivo, que no pudo (probablemente planeado) interceptar.
Radar flotante Radar de banda X basado en el mar (SBX)
El resultado inusual de las últimas pruebas obliga a construir suposiciones. Las dos versiones más probables aparecen. El primero - problemas durante el entrenamiento de combate. A favor de este supuesto, podemos presentar un argumento en la forma del uso de un misil objetivo con un complejo de medidas de defensa antimisiles. Por lo tanto, los radares utilizados en las pruebas no hicieron frente a la selección de objetivos y dirigieron los misiles antimisiles al objeto objetivo. Debido a la complejidad de interceptar objetivos balísticos de alta velocidad acompañados de objetivos falsos, este desarrollo de eventos parece bastante real.
El segundo supuesto se refiere a las características del programa de prueba. No se puede descartar que interceptar un objetivo no era originalmente una tarea de verificación. Por lo tanto, el propósito de las pruebas podría ser una prueba de los sistemas de maniobra del interceptor en todas las etapas del vuelo, hasta una cita final con el objetivo. Es por esta razón que en los últimos segundos antes de la supuesta colisión con el misil objetivo, el interceptor se alejó e impidió el impacto.
De una forma u otra, se llevó a cabo el siguiente lanzamiento de prueba de un misil antimisiles con una nueva ojiva, que permitió recopilar datos para continuar con el desarrollo de todo el sistema. Los primeros resultados de tal desarrollo se pueden anunciar tan pronto como sea posible. Es poco probable que todo el trabajo conduzca inmediatamente a los resultados planificados y permita resolver las tareas sin ningún problema. Sin embargo, el Pentágono pretende completar el programa a cualquier costo y garantizar la protección del país contra posibles misiles enemigos. Qué tan exitosas serán las próximas etapas del programa actual - el tiempo lo dirá.
En los materiales de los sitios:
http://mda.mil/
http://gao.gov/
http://defense.gov/
http://radiopolsha.pl/
http://vz.ru/
Informe de la GAO:
http://gao.gov/assets/680/675263.pdf
En los años veinte de febrero, Radio Polonia Polonia anunció el inminente inicio de la construcción de una nueva instalación, que se incluirá en la llamada Sistema de defensa de misiles euroatlánticos. Según la estación de radio, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos firmó un contrato con Polonia, cuyo objetivo es construir una estación de radar y un complejo de lanzamiento antimisiles. Las nuevas instalaciones se desplegarán en el antiguo campo de aviación militar Redzikovo en el norte de Polonia.
Se informa que las nuevas instalaciones serán atendidas por personas de 300, incluida la seguridad. El costo del contrato para la construcción de instalaciones de defensa contra misiles será de 182 millones de dólares estadounidenses. Se planea completar todos los trabajos de construcción, implementar el equipo necesario y prepararlo para la operación hasta abril 2018. Según algunos informes, los expertos estadounidenses ya han comenzado a realizar trabajos preliminares. Representantes de la Agencia de Defensa de Misiles, el Pentágono y otras estructuras estadounidenses ya llegaron a Redzikovo.
Carga de misiles GBI en un lanzador de silos.
Por lo tanto, en los próximos años, la agrupación en Europa del Este de las instalaciones de defensa antimisiles de EE. UU. Se reforzará con una nueva estación de radar y un complejo de lanzamiento de interceptor SM-3 adicional en tierra. Las consecuencias de tales acciones son conocidas desde hace mucho tiempo: el proyecto de despliegue de sistemas de defensa de misiles euroatlánticos en Europa del Este ha sido durante mucho tiempo sujeto a críticas válidas por parte de los líderes rusos. Tales sistemas, según el funcionario de Moscú, representan un gran peligro para la situación en la región y también afectan los intereses de Rusia.
Debe recordarse que el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es un sistema complejo, que incluye una variedad de componentes de varios tipos. En particular, el trabajo continúa en el complejo GMD (Ground-based Midcourse Defense) con el misil interceptor GBI (Ground-Based Interceptor). Desde principios de año en historias Este proyecto tiene varios eventos importantes. Se llevaron a cabo pruebas regulares y, además, las autoridades reguladoras emitieron un informe curioso.
En enero, 28, la Agencia de Defensa de Misiles, el Ministerio de Defensa y varias estructuras militares llevaron a cabo pruebas periódicas del complejo GMD, durante el cual probaron el misil GBI actualizado con un tipo CE-II (Capability Enhancement-II Exoatmospheric Kill Vehicle - Interceptor de sobre-atmósfera ). Además, las estaciones de radar del complejo, los sistemas de comunicaciones y control, así como otros elementos de defensa antimisiles fueron sometidos a verificación regular.
Durante las pruebas se usó un misil aerobalístico de alcance medio equipado con sistemas de defensa antimisiles. El objetivo se lanzó desde un avión de transporte C-17 convertido, que en el momento del lanzamiento estaba ubicado en el área al oeste de las islas hawaianas. El lanzamiento del objetivo fue registrado inmediatamente por la estación de radar AN / TPY-2 ubicada en el campo de pruebas de Kauai. La información sobre el objetivo encontrado se transfirió a otros elementos del sistema de defensa de misiles. Además, se encontró el blanco del radar de superficie remolcada tipo SBX, que en ese momento estaba ubicado al noreste de las islas de Hawai. La operación conjunta de las dos estaciones de radar permitió no solo detectar el objetivo, sino también calcular su trayectoria, proporcionando los datos necesarios sobre el complejo antimisiles GBI.
Después de obtener la información necesaria y de ingresar el objetivo de entrenamiento en el área afectada en la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg (California), se lanzó un misil interceptor con una unidad de combate CE-II. El misil llevó con éxito al interceptor a una trayectoria predeterminada, después de lo cual realizó una serie de maniobras predeterminadas, mostrando así las capacidades de su sistema de propulsión y sistemas de control. Además, al acercarse al objetivo, el CE-II Exoatmospheric Kill Vehicle realizó varios motores de maniobra de encendido, con el resultado de que se evitó intencionalmente la intercepción del misil de entrenamiento. Pruebas similares se realizaron por primera vez.
La información recopilada durante las últimas pruebas se utilizará en el desarrollo posterior del sistema GMD. En particular, está previsto continuar la mejora de las nuevas unidades de combate, así como modernizar algunos otros componentes del sistema antimisiles.
Febrero 17 La Oficina de Auditoría de los Estados Unidos (la Oficina de Responsabilidad del Gobierno o GAO) publicó un nuevo informe sobre el programa para crear y mejorar el complejo GMD. Después de analizar los informes de la Agencia sobre defensa de misiles, el Pentágono y otras estructuras, los analistas de la Cámara de Cuentas llegaron a conclusiones poco optimistas. Resultó que el programa GMD enfrenta serios problemas que pueden impedir la implementación completa de las tareas. Cabe mencionar que algunos párrafos del informe repiten declaraciones anteriores sobre las perspectivas del sistema en construcción. Así, algunos problemas han plagado el proyecto durante años.
El informe de la GAO señala una característica no bastante aceptable de los informes del Ministerio de Defensa sobre los proyectos de construcción del sistema de defensa de misiles. Por lo tanto, los resultados del trabajo en los años financieros 2014 y 2015 no cumplen con todos los requisitos. Además, los informes muestran un notable retraso respecto de los horarios predeterminados, lo que también afecta negativamente a la defensa del país contra una posible amenaza de misiles nucleares. Además, los auditores encontraron el enfoque equivocado para el trabajo necesario. En lugar de organizar una evaluación de opciones, el Pentágono realizó un trabajo bajo el pretexto de una investigación en curso.
Según los informes del Departamento de Defensa, el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos actualmente es capaz de proteger al país de una serie de amenazas estratégicas. Los analistas de la Cámara de contabilidad volvieron a verificar el estado existente de tales sistemas y no están de acuerdo con el Pentágono. Por ejemplo, los informes del departamento militar dicen sobre la posibilidad de proteger a Estados Unidos de Corea del Norte y los misiles de Irán. Sin embargo, como señalan los auditores, algunos componentes importantes del sistema de defensa de misiles aún no se han demostrado, lo que no permite llegar a conclusiones de gran alcance y también hace dudar de la posibilidad de la plena implementación de los requisitos establecidos.
Hay problemas con la producción del equipo necesario, así como con el despliegue de nuevos sistemas. De acuerdo con el orden existente del Ministro de Defensa, para el final de 2017, los misiles 44 GBI deben desplegarse en posiciones. Los auditores encontraron que la industria y el departamento militar han logrado cierto éxito en la construcción y el despliegue de nuevas tecnologías, sin embargo, en esta área no hubo problemas. El programa existente se ha elaborado con excesivo optimismo, lo que puede causar problemas con el desarrollo y las pruebas de varios productos. En este caso, los riesgos asociados con la producción, despliegue y operación de un nuevo armas.
La GAO recuerda que el análisis anterior del estado del programa de defensa contra misiles de la Agencia ABM sugirió algunas medidas destinadas a mejorar la eficiencia del trabajo. Estas recomendaciones se relacionan con el enfoque de la implementación del diseño y otros trabajos, estrategias de adquisición, así como la minimización de los riesgos involucrados. Como mostró el último estudio, se aceptaron algunas recomendaciones para su implementación, mientras que otras fueron ignoradas por la Agencia. Los analistas de la Cámara de Cuentas todavía creen que, para la implementación exitosa de todo el programa, los militares y la industria deben recibir servicio en su opinión.
La Cámara de Cuentas, como si justificara su nombre, también calculó los costos del programa GMD. Desde el inicio del trabajo en el verano de 2011, se han gastado un poco más de 39,16 mil millones de dólares en la creación de los componentes del nuevo complejo. Un año después, el costo del programa pasó a través de 40,9 millones. Al mismo tiempo, se observó que el trabajo adicional en 2013-17 requeriría gastar otros 4,4 mil millones. Por lo tanto, el costo de desarrollar un sistema GMD sigue siendo bastante alto, lo cual es una razón adicional para criticar los enfoques incorrectos utilizados por los administradores de programas. Los errores de la agencia de defensa antimisiles conducen a un aumento en el costo del programa y no permiten ahorrar en su implementación, lo que tiene un impacto negativo en todo el presupuesto de defensa en su conjunto.
Como vemos, el programa de construcción de defensa antimisiles implementado por los Estados Unidos ha logrado cierto éxito y también enfrenta varias dificultades con regularidad. Se puede observar que tal curso del programa no es algo inusual e inesperado, ya que cualquier proyecto complejo, por definición, está condenado al éxito y al fracaso, y la tarea de sus desarrolladores es eliminar las deficiencias existentes e implementar plenamente los requisitos presentados.
Según la Cámara de Cuentas de los Estados Unidos, el principal problema del programa de defensa de misiles es actualmente el enfoque equivocado para la implementación de ciertas obras. Debido a esto, el trabajo requerido se retrasa y sus resultados dejan mucho que desear. En primer lugar, esto se demuestra por los fallos con los que se completan algunas pruebas. En este contexto, deberíamos considerar la intercepción de entrenamiento que se realizó a fines de enero.
Según un comunicado de prensa publicado, durante una prueba de 28 en enero, un misil interceptor no golpeó el objetivo de entrenamiento. En los últimos segundos antes de la colisión, la ojiva guiada por el interceptor realizó una serie de maniobras para evadir el objeto que se estaba interceptando. Esta función de prueba puede plantear ciertas preguntas. No se debe olvidar que en los últimos años, la Agencia ABM y el Pentágono han realizado una serie de pruebas, durante las cuales no se estableció la tarea de derrotar la meta de capacitación. Además, en algunos de estos casos, no se utilizó un objetivo real, sino su imitación por computadora. Esta vez hubo un lanzamiento real de un misil objetivo, que no pudo (probablemente planeado) interceptar.
Radar flotante Radar de banda X basado en el mar (SBX)
El resultado inusual de las últimas pruebas obliga a construir suposiciones. Las dos versiones más probables aparecen. El primero - problemas durante el entrenamiento de combate. A favor de este supuesto, podemos presentar un argumento en la forma del uso de un misil objetivo con un complejo de medidas de defensa antimisiles. Por lo tanto, los radares utilizados en las pruebas no hicieron frente a la selección de objetivos y dirigieron los misiles antimisiles al objeto objetivo. Debido a la complejidad de interceptar objetivos balísticos de alta velocidad acompañados de objetivos falsos, este desarrollo de eventos parece bastante real.
El segundo supuesto se refiere a las características del programa de prueba. No se puede descartar que interceptar un objetivo no era originalmente una tarea de verificación. Por lo tanto, el propósito de las pruebas podría ser una prueba de los sistemas de maniobra del interceptor en todas las etapas del vuelo, hasta una cita final con el objetivo. Es por esta razón que en los últimos segundos antes de la supuesta colisión con el misil objetivo, el interceptor se alejó e impidió el impacto.
De una forma u otra, se llevó a cabo el siguiente lanzamiento de prueba de un misil antimisiles con una nueva ojiva, que permitió recopilar datos para continuar con el desarrollo de todo el sistema. Los primeros resultados de tal desarrollo se pueden anunciar tan pronto como sea posible. Es poco probable que todo el trabajo conduzca inmediatamente a los resultados planificados y permita resolver las tareas sin ningún problema. Sin embargo, el Pentágono pretende completar el programa a cualquier costo y garantizar la protección del país contra posibles misiles enemigos. Qué tan exitosas serán las próximas etapas del programa actual - el tiempo lo dirá.
En los materiales de los sitios:
http://mda.mil/
http://gao.gov/
http://defense.gov/
http://radiopolsha.pl/
http://vz.ru/
Informe de la GAO:
http://gao.gov/assets/680/675263.pdf
- Ryabov Kirill
- Wikimedia Commons
información