"Coalition-SV" irá a ZVO hasta el final de 2016 g

58
Los nuevos obuses autopropulsados ​​"Coalition-SV", un lote experimental que se mostró en el Desfile de la Victoria, llegarán al Distrito Oeste antes de que finalice este año, informa TASS Servicio postventa ZVO.



"Hasta el final de este año, el armamento de las unidades de artillería del Distrito Militar Occidental planea recibir el último ACS 2С35" Coalition-SV ""
говорится в обобщени.

Referencia de la agencia: "El obús autopropulsado ruso de 152 mm del enlace de brigada 2C35" Coalition-SV "está diseñado para destruir armas nucleares tácticas, artillería y baterías de mortero, tanques y otros equipos blindados, armas antitanque, mano de obra, sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles, puestos de comando y control, así como para la destrucción de fortificaciones de campo y obstruir las reservas del enemigo en las profundidades de su defensa ".
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    11 marzo 2016 16: 50
    Esperar. Sus características de rendimiento son muy interesantes: cuál es el alcance y la velocidad de disparo. La cuestión de los proyectiles también es interesante: ¿habrá otros nuevos o trabajaremos los antiguos?
    1. +23
      11 marzo 2016 16: 56
      Disfruta algo que ya se muestra.
      1. +6
        11 marzo 2016 18: 06
        Muy interesante, pero mucha agua. Disparar a la sandía y al recipiente de líquido de fuego directo no proporciona ninguna información. Aunque esto es comprensible. La esencia de la transferencia no proporciona ninguna información crítica. riendo
        Las cosas buenas son buenas: limpiar el cañón, el proceso de carga, el control remoto es en general encantador, una cápsula blindada y, por supuesto, un nuevo proyectil. ¿No están hablando de "Krasnopol" interesante?
        Ahora ni siquiera veo el punto de cambiar a la vivienda desde Armata. Las reservas corporales del t-72 durarán 100 años, probablemente. Aunque ellos lo sepan mejor.
    2. +4
      11 marzo 2016 16: 56
      Sobre la base de la práctica del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, se puede esperar que se garantice la compatibilidad total con las municiones antiguas, pero al mismo tiempo el apoyo de las modernas, incluido el proyectado
      1. 0
        11 marzo 2016 23: 06
        Sí, pero el hecho de que los proyectiles de la Coalición no tengan una cápsula es así.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            11 marzo 2016 23: 20
            Aclarar un pensamiento sutil, de lo contrario sucedió!
            ¿No entendieron a qué me refería con el método de ignición de un propulsor? riendo
            1. 0
              11 marzo 2016 23: 26
              Cita: Alex777
              Aclarar un pensamiento sutil, de lo contrario sucedió!

              Repito en conchas cápsula .. no poner riendo

              Cita: Alex777
              ¿No entiendes lo que quiero decir con el método de ignición?

              Lo entiendo Se rumorea que la Coalición tiene un microondas para esto. Especialmente molido.

              Microondas, en principio, en el tambor: ¿hay una cápsula o no? Ella simplemente no lo necesita. ¿Me molesta o no? No estoy al tanto.
              1. 0
                12 marzo 2016 04: 03
                Gato manul

                En las hordas de este calibre, carga separada. Al final, se inserta un fondo de cápsula.
                Quizás se ha inventado un principio de ignición diferente. Pero es importante que el polvo comience el proceso de ignición precisamente desde el fondo del barril.
                Este fondo de cápsula actúa como un obturador, sellando la salida de gas a los huecos del obturador.
                1. 0
                  12 marzo 2016 09: 29
                  Cita: gladcu2
                  Pero es importante que el polvo comience el proceso de ignición precisamente desde el fondo del barril.

                  No importa


                  Cita: gladcu2
                  Este fondo de cápsula actúa como un obturador, sellando la salida de gas a los huecos del obturador.

                  Esto tampoco es necesario.
              2. 0
                12 marzo 2016 22: 54
                Y cómo se combinará el microondas con el comentario de un colega Qué pasa:
                "... Según la práctica del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, se puede esperar que se garantice la compatibilidad total con las municiones antiguas, pero al mismo tiempo se brindará apoyo a las modernas, incluidas las diseñadas ..."?

                Y además. Qué tipo de pólvora se usa en la Coalición y si la pólvora es un gran secreto. Por lo tanto, el alcance y la velocidad de disparo son muy buenos.
    3. -11
      11 marzo 2016 16: 59
      Cita: silver_roman
      intriga sus características de rendimiento: cuál es el alcance, la velocidad de disparo.

      La velocidad de disparo puede aumentar, pero alrededor de un alcance de 152 mm solicita , más allá del burgués 155 es poco probable que vuele.
      1. +8
        11 marzo 2016 17: 28
        La Coalición tiene un sistema de corrección de disparo único: no existe tal cosa en ningún otro lugar, dos radares rastrean el vuelo del proyectil, el BIUS calcula la trayectoria, determina la desviación y corrige automáticamente para el siguiente disparo. Por lo tanto, el tercer proyectil y los posteriores volarán en "ojo de buey" - clase candidato
        Cita: Corporal
        Sobre la base de la práctica del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, se puede esperar que se garantice la compatibilidad total con las municiones antiguas, pero al mismo tiempo el apoyo de las modernas, incluido el proyectado

        Las carcasas serán de un nuevo tipo en el cargador automático, las cargas también son nuevas; por cierto, el proceso de carga de la máquina también está mecanizado. hi

        PD - y la belleza es verdaderamente un poder terrible
      2. 0
        11 marzo 2016 23: 08
        En fuentes abiertas:
        18 rpm
        40 km convencionales, 70 km conchas activas.
        1. 0
          12 marzo 2016 10: 03
          18 alto / min .... amarrar
          Es difícil de creer . casi un disparo en 2 segundos ...
          A menos que enfríen el barril con nitrógeno líquido.
          Aunque todo puede ser ...
          1. +1
            12 marzo 2016 22: 56
            De mi oído escuché que para la Coalición, los desarrolladores de cañones de mar se sintieron atraídos. Por lo que compré ...
    4. +4
      11 marzo 2016 17: 23
      Cita: silver_roman
      Esperar. Sus características de rendimiento son muy interesantes: cuál es el alcance y la velocidad de disparo. La cuestión de los proyectiles también es interesante: ¿habrá otros nuevos o trabajaremos los antiguos?

      Será más interesante cuando se coloque en el chasis "Armata".
      1. +1
        11 marzo 2016 17: 27
        Nunca. Tradicionalmente, las bases para armas autopropulsadas son vehículos especiales. Creado solo para esto.
        1. +3
          11 marzo 2016 17: 55
          Cita: Spade
          Nunca. Tradicionalmente, las bases para armas autopropulsadas son vehículos especiales. Creado solo para esto.

          No es tan simple (C)

          Acacia se basa en el chasis Object 124 (sistema de misiles de defensa aérea SNR Krug), que a su vez era una modificación del chasis SU-100P.
          Tulipán y Jacinto: nuevamente sobre la base del chasis SU-100P.
          Msta: basado en el chasis, el más unificado con el T-80.

          Entonces, si la tendencia continúa, entonces la Coalición debería obtener una base lo más unificada posible con MBT o con un chasis universal de orugas pesadas.
          1. 0
            11 marzo 2016 19: 11
            Cita: Alexey RA
            Acacia se basa en el chasis Object 124 (sistema de misiles de defensa aérea SNR Krug), que a su vez era una modificación del chasis SU-100P.
            Tulipán y Jacinto: nuevamente sobre la base del chasis SU-100P.

            Bueno ... SU-100P no es un tanque.

            Hacer destructores de tanques es una tontería. La torreta no se puede reservar de acuerdo con el estándar del tanque, y la detonación del BC provocará la muerte de la tripulación, independientemente del grosor de la armadura del chasis.
            1. 0
              11 marzo 2016 20: 55
              En Msta, a pesar del chasis del tanque, el grosor de la armadura no es tanque. Chasis, geometría del cuerpo se mantuvo sin cambios.
              1. 0
                11 marzo 2016 21: 03
                "Msta" tiene su propio chasis, nunca un tanque
            2. 0
              12 marzo 2016 04: 23
              Lopatov

              ¿Y cuál es el punto de reservar un SPG con armadura anti-caparazón?

              Cañones autopropulsados ​​disparando desde posiciones cerradas.

              Y si se dispara, cuando las cargas de polvo se encienden, simplemente se queman sin detonación. Es poco probable que las conchas mismas detonen. Y la torre está deshabitada.

              Además, el chasis del tanque brinda la estabilidad de los cañones autopropulsados ​​y protege a la tripulación de los casos descritos anteriormente.
              1. 0
                12 marzo 2016 09: 32
                Cita: gladcu2
                ¿Y cuál es el punto de reservar un SPG con armadura anti-caparazón?

                Aquí estoy sobre eso. ¿Por qué las armas autopropulsadas tienen armadura anti-caparazón en el chasis?

                Cita: gladcu2
                luego, con el encendido de las cargas de polvo, simplemente se queman sin detonación.

                No es un hecho.

                Cita: gladcu2
                Además, el chasis del tanque brinda la estabilidad de los cañones autopropulsados ​​y protege a la tripulación de los casos descritos anteriormente.

                Y sobrepeso. Con todas las consecuencias.
          2. 0
            11 marzo 2016 23: 07
            Cita: Alexey RA
            Acacia se basa en el chasis Object 124 (sistema de misiles de defensa aérea SNR Krug), que a su vez era una modificación del chasis SU-100P.

            2s1 "Akatsia" entró en serie sobre la base de MT-LB, de hecho, y sobre la base del "objeto 124" y BMP-1 se llevaron a cabo en el curso de la investigación
            Cita: Alexey RA
            Msta: basado en el chasis, el más unificado con el T-80.

            "máxima unificación" con el T-80 solo en hodovka, todo lo demás es 72
            1. 0
              14 marzo 2016 11: 15
              Cita: sibiryk

              2s1 "Akatsia" entró en serie sobre la base de MT-LB, de hecho, y sobre la base del "objeto 124" y BMP-1 se llevaron a cabo en el curso de la investigación

              2C1 es clavel. Pistolas automáticas flotantes de 122 mm.
              Y Acacia es una 152 mm 2C3.

              ¿Dónde está su chasis MTLB? No lo veo en blanco.
        2. 0
          11 marzo 2016 23: 49
          Cita: Spade
          Nunca. Tradicionalmente, las bases para armas autopropulsadas son vehículos especiales. Creado solo para esto.


          Siempre he pensado))) Está aquí por un programa educativo, diputado. para esos.? No importa) Normalmente trabajas "Palas". Por mucho tiempo. Y esta es una señal de profesionalismo. No recuerdo cómo terminó ahí la vieja disputa sobre MTLB ... o mejor dicho, no terminé de leerla. ¿No te acuerdas probablemente?) ¿Por qué decidiste eso?
          )))
      2. +3
        11 marzo 2016 19: 19
        ¿Para qué? ¿No es mejor poner "Armata" en el chasis del "Armata" (juego de palabras riendo ), es decir ¡Es mejor hacer más tanques! guiño
        1. +2
          11 marzo 2016 19: 45
          Cita: da Vinci
          ¿Para qué? ¿No es mejor poner "Armata" en el chasis del "Armata" (juego de palabras riendo ), es decir ¡Es mejor hacer más tanques! guiño

          Y luego, para no producir un tipo diferente de chasis ya a nivel de brigada. Cada nuevo tipo tiene sus propios repuestos, capacitación para técnicos y reparadores, carga adicional en el suministro, etc. Además, un solo chasis es una sola velocidad de marcha.

          ¿La URSS no es suficiente para nosotros cuando en una división de tanques podría haber solo 3 tipos de chasis de tanques (debido a vehículos especiales de ingenieros y reparadores)?
          1. +2
            11 marzo 2016 19: 50
            Me temo que no habrá un reemplazo total de toda la flota de vehículos pesados ​​de orugas por vehículos basados ​​en los componentes y conjuntos del "Armata". Simplemente no lo haremos. Y es redundante, por ejemplo, poner la estación de radar del Zoo en un chasis así, bueno, ¿dónde necesita tal potencia ...
          2. 0
            11 marzo 2016 23: 15
            Deja shasi T72 y todo está bien
          3. 0
            12 marzo 2016 04: 29
            Alexey

            Por cierto. Sería muy útil unificar los tres trabajos en la armadura, con manipuladores uniformes del mismo tipo, chaburashki, si lo desea.

            Y luego lanza estos cheburashki en la industria del juego con el simulador de tanque correspondiente.
            Entiendes, y el dinero no es superfluo, y entrena de una manera lúdica.
    5. 0
      11 marzo 2016 21: 40
      También es interesante el número de instalaciones para fin de año que fueron entregadas a las tropas.
    6. +1
      11 marzo 2016 22: 24
      Cita: silver_roman
      Esperamos


      Es bueno que desde 2012, con todas las consecuencias, nuestros hermanos eslavos de Ucrania comenzaron a multiplicarse en VO nuevamente. En el extremo de Maidan, había al menos un mínimo ... Muchos veteranos perdieron (((Kars hde? ¿Chicos que han estado aquí por mucho tiempo, recuerdan sus temas de tanques? ... y no solo ???
      Aquí Wedmak debería estar en los cursos))) Ya ha estado aquí cien años))) ¡Hola, amigo mío, he regresado a mi casa natal como Mlyn!
      1. +2
        12 marzo 2016 10: 10
        Cita: Mercenario
        Es bueno que desde 2012, con todas las consecuencias, nuestros hermanos eslavos de Ucrania comenzaron a multiplicarse en VO nuevamente.

        extremadamente agradable escuchar eso, amigo !!!! bebidas
        Por cierto, he estado aquí hace mucho tiempo, por cierto, Kars aparece a veces, pero por supuesto los "pagones" lo desplumaron genial. Parece correr en los principales generales. riendo Aunque todo esto es oropel.
        En general, mucha gente realmente conocedora se fue porque había mucha agua en el VO. Un montón de "hurras consignas", etc. Recuerdo a los Mecánicos. Aprendieron de él al menos algo de verdad sobre la Marina. VAF fue excelente y extremadamente informativo al proporcionar críticas sobre la Fuerza Aérea. En un momento se pelearon con él, luego encontraron un lenguaje común. Especificaciones muy sensibles. Es bueno que el SIS siga apareciendo, pero rara vez. Prácticamente no hay temas sobre aviación civil. Como de hecho, y nuestro ciudadano. Me gustaría creer que están trabajando duro para revivir el pasado !!!!!!
        Ya escribí repetidamente que antes era posible encontrar un análisis detallado de muchas unidades y componentes, equipos ... había casi un nivel de investigación, pero ahora todo es diferente recurso
        La política nos ha llegado ...
  2. +1
    11 marzo 2016 16: 53
    Más de 30 obuses Msta-SM entrarán en servicio con el ZVO

    Más sobre TASS:
    http://tass.ru/armiya-i-opk/2730688

    La base de la potencia de fuego del ACS 2S33 "Msta-SM", que es el predecesor del más nuevo 2S35 "Coalition-SV", es el cañón 2A65 de calibre 152 mm con una velocidad de disparo de más de 10 rondas por minuto.

    Más sobre TASS:
    http://tass.ru/armiya-i-opk/2730688
    El enlace en la nota es algo como esto.
    1. 0
      11 marzo 2016 16: 55
      hmmm guiñó un ojo ¿Y cuál es la modernización de Msta-s?
      Simplemente no escuché que iban a modernizarlo.
  3. 0
    11 marzo 2016 16: 55
    aún más esperando la versión de doble cañón guiño
    1. +13
      11 marzo 2016 16: 56
      aún más esperando la versión de doble cañón

      No, no esperes.
      1. +3
        11 marzo 2016 17: 52
        Cita: Evgesh91
        Aún más esperando la versión de doble barril de guiño

        Es increíble, y cuando hacen un vundervaflu sobre la colina, todos aquí se ríen a carcajadas. qué
        Coincidencia - No creo ...
  4. 0
    11 marzo 2016 17: 02
    La velocidad de disparo es impresionante, horror y tal vez incluso más rápido.
    1. +1
      11 marzo 2016 18: 44
      Cita: de Tver
      La velocidad de disparo es impresionante, horror y tal vez incluso más rápido.

      Apenas. Batidos después del disparo. Por lo tanto, se pierde tiempo no solo en la recarga, sino también en descansar la base del chasis.
      1. +3
        11 marzo 2016 20: 00
        Es completamente solucionable. Si proporciona información del sistema de control automatizado sobre la posición espacial del barril en tiempo real.

        MLRS aprendió a hacerlo. Por ejemplo, estadounidenses en su MLRS. Allí, el cohete se lanza en el momento en que el eje del canal guía pasa por la línea de proyección "de referencia", es decir, el ángulo de elevación y la rotación calculada a tal efecto.
        Así lucharon con dispersión. Debido a las fluctuaciones en el paquete del carril de guía durante la salva. Y evitar la resonancia.
        En el "Solntsepёk" modernizado proponen hacerlo.

        Es decir, en esencia, el enfriamiento de la cámara de carga, el control de la posición espacial y la flexión del barril en tiempo real, se necesita un nuevo sistema de carga, posiblemente doble o triple. Todo esto es factible en el nivel moderno del desarrollo tecnológico.
        Simplemente puede conducir a un aumento significativo en el costo de las armas autopropulsadas.
        1. 0
          11 marzo 2016 22: 28
          Simplemente puede conducir a un aumento significativo en el costo de las armas autopropulsadas.
          Y rápido agotamiento.
          1. 0
            12 marzo 2016 09: 37
            Cita: abrakadabre
            Y rápido agotamiento.

            Нет.

            Se necesita una alta cadencia de fuego para incursiones de fuego a corto plazo. Con el movimiento posterior a un nuevo fuego, durante el cual el barril tendrá tiempo para enfriarse por completo.

            Y si necesita disparar durante más tiempo, la velocidad de disparo, respectivamente, será menor. Pero no por razones técnicas, sino por razones tácticas.
    2. +1
      11 marzo 2016 22: 27
      Tal vez. Pero en instalaciones estacionarias. Por ejemplo en barcos. Bo a una cierta velocidad de disparo, ningún dispositivo móvil antirretroceso puede hacer frente a la estabilización del arma con la precisión necesaria. Aquí ya necesitamos una estúpida masa: ya sea un barco o una estructura estacionaria.
    3. 0
      12 marzo 2016 09: 01
      Cita: de Tver
      La velocidad de disparo es impresionante, horror y tal vez incluso más rápido.

      Fácilmente. Ponga el barco "Coalición" "Duet" y será 10000 por minuto.
  5. +1
    11 marzo 2016 17: 16
    ¿Y qué tipo de chasis tendrán - "Armata" o T-90 ??? qué
    1. +1
      11 marzo 2016 17: 21
      La suya, como 2C19.
    2. +1
      11 marzo 2016 17: 28
      Cita: engineer74
      ¿Y qué tipo de chasis tendrán - "Armata" o T-90 ??? qué

      el video de arriba dice que ahora está en el T-90, pero luego será transferido al "Armata"
      Cita: de Tver
      La velocidad de disparo es impresionante, horror y tal vez incluso más rápido.

      Por supuesto disponible! Esa es solo la tecnología que necesitas inventar. hi
  6. +1
    11 marzo 2016 17: 26
    Y la "coalición" de eneldo de "moscas" arderá en lotes, son tan ... wassat
    1. 0
      11 marzo 2016 22: 28
      Dicen que el arnés ya está junto con Armata wassat . Solo las baterías de los teléfonos celulares se están agotando. Pero nada loco para ellos con eneldo con carga pronto será impulsado y la invasión rusa comenzará a eliminarse.
  7. 0
    11 marzo 2016 18: 23
    Hermosa infección! Se siente como vivir!
  8. +3
    11 marzo 2016 20: 16
    Cita: Evgesh91
    aún más esperando la versión de doble cañón guiño

    ¡Aquí estás! :) Puede protector de pantalla en su escritorio.
    1. +1
      11 marzo 2016 22: 29
      Cita: xam0

      ¡Aquí estás! :) Puede protector de pantalla en su escritorio.


      Una foto de larga data, pero aquí, un hombre que la tomó con Photoshop, realmente puso su alma en ella ... hay escuelas, pero en general, es bastante digna ... bastante)))
  9. 0
    11 marzo 2016 20: 33
    Coalition-SV llegará
    ¡¿Si?! ¿Y si no lo haces? Phi dos veces por artículo.
    1. +3
      11 marzo 2016 20: 45
      Debe hacer Para usted necesita una prueba completa del sistema. Esto es, después de todo, cañones autopropulsados, no tanques, el nivel mínimo en el que puedes juzgar la efectividad de una división.
  10. 0
    11 marzo 2016 22: 31
    Bueno, al menos una noticia normal para hoy
  11. 0
    11 marzo 2016 23: 59
    La prueba se llevará a cabo en condiciones de combate, luego será posible corregirla.
  12. 0
    12 marzo 2016 04: 51
    El alcance máximo de disparo de hasta 70 km, muy impresionante, puede manejar lejos de la parte trasera.