La Agencia Internacional de Energía está mostrando otro ejemplo de la manipulación del mercado global.
Al final de la semana, se informó que la Agencia Internacional de Energía (AIE) exageró deliberadamente el exceso de petróleo en el mercado, provocando una disminución en los precios. La fuente de esta sensación mediática fue John Kemp de Reuters, una agencia inglesa. Algunos expertos señalaron: los cálculos de Kemp no son perfectos, pero no pudieron desafiarlos con los números en sus manos.
Cómo la agencia de energía perdió 500 millones de barriles de petróleo.
John Kemp analizó los últimos datos de la AIE y llegó a la conclusión de que la agencia de energía exageraba deliberadamente el volumen de exceso de suministros de petróleo. En su artículo, Kemp escribe: “De los 1 millones de barriles producidos, pero no utilizados, unos 420 millones se encuentran en las instalaciones de almacenamiento de petróleo de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). "Aproximadamente otro 75 millones de barriles, podemos suponer, está ubicado en los petroleros, que se utilizan como almacenamiento, o estos petroleros están ubicados entre los campos y la refinería".
Kemp contó todo el excedente en 495 millones de barriles de petróleo. ¡Y la agencia declaró mil millones! ¿Qué pasó con más de 500 millones de barriles? No hay respuesta a esta pregunta. Mientras tanto, el volumen del error es muy decente. Supera la mitad del excedente de petróleo solicitado por la AIE, que ejerce presión en el mercado global actual.
Normalmente los expertos cometen errores en las estimaciones. Ocurren y varían, como regla, con un error del uno al cinco por ciento. En el caso identificado por John Kemp, donde más de la mitad se "atribuye", los objetivos deliberados son claramente visibles. Después de todo, la cifra parecía seria, comparable a la exportación anual de países productores de petróleo como Argelia, Irak, Libia, Kazajstán, Qatar. Entre otras cosas, esta es una cantidad muy significativa. Para transportar 500, millones de barriles de petróleo requerirían más de 300 grandes petroleros de tercera clase con un peso muerto de 250 de mil toneladas. No es una aguja en un pajar. Sin embargo, Kemp no encontró confirmación física de los datos de IEA.
Es hora de mirar de cerca a esta agencia de energía, creada después de la crisis del petróleo 1973 - 1974. Incluye a tres docenas de países miembros de la OCDE mencionada anteriormente, incluido el estado del club G7 completo y todos sus principales aliados. Entre los países que conformaron la AIE, no hay productores y exportadores importantes de petróleo, porque la agencia se creó como un contrapeso para la OPEP.
La AIE ha formado una especie de sistema colectivo de seguridad energética. Un elemento importante era la obligación de mantener nuestras propias reservas de petróleo de al menos tres meses de importación y, si fuera necesario, influir en la política de precios de los exportadores de petróleo a expensas de este recurso. Hoy en día, las reservas estratégicas totales de los países de la AIE superan los 4 mil millones de barriles de petróleo.
A lo largo de los años de su existencia, la agencia de energía lanzó al mercado sus reservas de petróleo tres veces para mantener un nivel de precios aceptable. Así fue en 1991 durante la Guerra del Golfo, en 2005, cuando, debido al huracán Katrina, la minería cayó fuertemente en el Golfo de México y los Estados Unidos, y en 2011. Luego, la AIE compensó la disminución de la producción, causada por la guerra civil en Libia.
Sobre los términos de las economías occidentales.
Hay un instrumento en el arsenal de la agencia de energía, como informes regulares sobre el estado del mercado petrolero mundial. No influyen menos en los precios, y tal vez incluso más que las intervenciones directas de las acciones estratégicas. Bajo la presión de los Estados Unidos, los informes de la AIE han exagerado o subestimado repetidamente los riesgos en el mercado del petróleo. El británico The Guardian captó esta agencia de energía en el año 2009. Un año antes, los científicos suecos de la Universidad de Uppsala demostraron que los pronósticos de la AIE están seriamente sobreestimados. Por lo tanto, según las estimaciones científicas de la universidad, por 2030, la producción de petróleo no superará los 75 millones de barriles por día y, según las previsiones de la agencia, la producción diaria aumentará a 105 millones de barriles. Los suecos llamaron al informe de la AIE "documento político".
Hubo otros casos en los que la agencia de energía engañó al mundo, tanto al predecir los niveles potenciales de producción de petróleo como por el estado de las reservas actuales. Siguiendo las estimaciones de la AIE, los precios del petróleo también se estaban moviendo. Esta política continúa. Basta recordar la información difundida por la AIE de este año. Estos son solo algunos de los titulares: "IEA: un exceso del mercado petrolero mundial se ve agravado por una desaceleración de la demanda", "La sobreproducción en el mercado del petróleo está aumentando - IEA", "IEA: la producción excesiva en el mercado del petróleo está aumentando". Esto es todo de las publicaciones de los últimos meses, el rollo rodando en las páginas y pantallas de los medios de comunicación. Además, en las condiciones de abaratamiento del petróleo, se está multiplicando la información objetiva de expertos independientes sobre la reducción del número de plataformas de perforación y la reducción de la producción en campos costosos y difíciles de extraer, especialmente en los Estados Unidos.
Como vemos, la información difundida por la AIE no se lavó para aclarar la situación en el mercado del petróleo, sino por el contrario, para manipularlo. Un lugar especial en esta serie está ocupado por la declaración del director ejecutivo de la agencia de energía, Turk Fatih Birol, realizada por él en enero en el Foro Económico Mundial en Davos. Según Reuters, Birol citó a Birol: "Si el precio del petróleo se mantiene en 30 por barril en 2016, los países del Medio Oriente perderán un tercio de su PIB, Rusia perderá 10% del PIB". Mientras tanto, 2015 se quedó atrás el año en que los precios del petróleo casi se redujeron a la mitad, pero incluso esto no dio lugar a cambios tan radicales en las economías de los países exportadores, como predice el jefe de la AIE.
¿Por qué la agencia de energía se está esforzando tanto con sus dudosos pronósticos y estimaciones? La respuesta es simple. Da forma a las expectativas del mercado en interés de los Estados Unidos y sus principales socios occidentales. Sobre esto dejó salir el otro día el Fondo Monetario Internacional. En su informe dirigido a los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales de los países del G20, el FMI estaba triste por los negocios en la economía global. Entre otros riesgos y problemas, señaló el "efecto más débil de lo esperado de los precios más bajos del petróleo en el crecimiento de la economía global".
En otras palabras, los precios más bajos del petróleo eran un requisito previo para la recuperación económica mundial. Sobre la base de los problemas de las materias primas y los países mineros, los países desarrollados intentaron recuperar su potencial e incluso hacer que el crecimiento se acelerara. Para ello, la agencia energética intentó manipular activamente el mercado petrolero. A juzgar por el informe del FMI, no todo funcionó para Birol y su equipo. Además, todavía estaba atrapada manipulando información, que John Kemp reflejó en su análisis.
"Aceite de papel" en el mercado real.
Por todo esto, la Agencia Internacional de Energía no puede ser considerada como un actor independiente en el mercado del petróleo. Lidera su partido, y no más. El mercado es conducido por la comunidad financiera estadounidense, unida a través de los bancos accionistas del Sistema de Reserva Federal de EE. UU. (FRS). No hace mucho tiempo, una serie completa de publicaciones tuvo lugar en los medios de comunicación mundiales sobre este tema. Destaca el artículo del experto financiero estadounidense Michael Macdonald.
MacDonald afirma que los banqueros controlan el mercado del petróleo a través de préstamos a compañías de energía. El monto total de dichos préstamos ahora supera 4 trillón. dolares Los acreedores son los principales bancos de América (también son accionistas de la Fed) Citigroup, JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, etc.
Otros expertos "torcieron" la información y encontraron herramientas más poderosas para la manipulación: contratos de futuros para petróleo y contratos similares. Su truco es que los precios del día actual están determinados por los precios de las entregas futuras (en un trimestre, un año). Ellos, a su vez, se forman a partir de las llamadas "expectativas". Aquí es donde llega el momento de que las agencias de calificación, los expertos, los medios de comunicación y la agencia de energía liderada por Estados Unidos tomen medidas. Recuerde los encabezados dados anteriormente con referencia a la IEA. Ya a principios de año, formó "expectativas" de un exceso de oferta de petróleo y, por lo tanto, precios bajos para él.
Los bancos ganan buen dinero en las fluctuaciones de precios y la intermediación. Además, el mercado financiero siempre ha sido una cosa en sí mismo. Por ejemplo, el año pasado, según Bloomberg, solo en las dos bolsas más grandes del mundo (NYMEX en Nueva York e ICE en Londres) "el volumen de comercio de futuros de petróleo ya ha superado el consumo anual de petróleo en el mundo más de 10".
El "papel del petróleo" se ha convertido para los banqueros en una especie de bonificación para el control de los mercados de productos básicos, en particular, el mercado del petróleo. Por lo tanto, cuando la gente habla hoy sobre la tendencia a largo plazo de los bajos precios del petróleo, no significa en absoluto que a largo plazo, como dicen en los libros de texto clásicos, "la oferta superará la demanda". Por lo tanto, es necesario que los bancos-accionistas de la Reserva Federal (los expertos los denominen un cartel financiero global) para mantener a flote su moneda principal: el dólar, que está bastante separado de la seguridad de los productos básicos. (En condiciones de precios bajos del petróleo, los especuladores prefieren invertir en moneda). Para lograr este objetivo, el cartel no duda en hacer nada, incluso en manipulaciones directas.
¿Necesita esto otros países involucrados en las actividades de la Agencia Internacional de Energía (Noruega, por ejemplo, cuyo PIB depende directamente de los precios de la energía)? La gran pregunta. El mundo ha aceptado durante mucho tiempo el descaro de los estadounidenses, que han organizado sus vidas para los demás. Tantos países miembros de la AIE se han convertido hoy en día, esencialmente, en extras en política perseguida por los Estados Unidos en los mercados petroleros y globales.
Cómo la agencia de energía perdió 500 millones de barriles de petróleo.
John Kemp analizó los últimos datos de la AIE y llegó a la conclusión de que la agencia de energía exageraba deliberadamente el volumen de exceso de suministros de petróleo. En su artículo, Kemp escribe: “De los 1 millones de barriles producidos, pero no utilizados, unos 420 millones se encuentran en las instalaciones de almacenamiento de petróleo de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). "Aproximadamente otro 75 millones de barriles, podemos suponer, está ubicado en los petroleros, que se utilizan como almacenamiento, o estos petroleros están ubicados entre los campos y la refinería".
Kemp contó todo el excedente en 495 millones de barriles de petróleo. ¡Y la agencia declaró mil millones! ¿Qué pasó con más de 500 millones de barriles? No hay respuesta a esta pregunta. Mientras tanto, el volumen del error es muy decente. Supera la mitad del excedente de petróleo solicitado por la AIE, que ejerce presión en el mercado global actual.
Normalmente los expertos cometen errores en las estimaciones. Ocurren y varían, como regla, con un error del uno al cinco por ciento. En el caso identificado por John Kemp, donde más de la mitad se "atribuye", los objetivos deliberados son claramente visibles. Después de todo, la cifra parecía seria, comparable a la exportación anual de países productores de petróleo como Argelia, Irak, Libia, Kazajstán, Qatar. Entre otras cosas, esta es una cantidad muy significativa. Para transportar 500, millones de barriles de petróleo requerirían más de 300 grandes petroleros de tercera clase con un peso muerto de 250 de mil toneladas. No es una aguja en un pajar. Sin embargo, Kemp no encontró confirmación física de los datos de IEA.
Es hora de mirar de cerca a esta agencia de energía, creada después de la crisis del petróleo 1973 - 1974. Incluye a tres docenas de países miembros de la OCDE mencionada anteriormente, incluido el estado del club G7 completo y todos sus principales aliados. Entre los países que conformaron la AIE, no hay productores y exportadores importantes de petróleo, porque la agencia se creó como un contrapeso para la OPEP.
La AIE ha formado una especie de sistema colectivo de seguridad energética. Un elemento importante era la obligación de mantener nuestras propias reservas de petróleo de al menos tres meses de importación y, si fuera necesario, influir en la política de precios de los exportadores de petróleo a expensas de este recurso. Hoy en día, las reservas estratégicas totales de los países de la AIE superan los 4 mil millones de barriles de petróleo.
A lo largo de los años de su existencia, la agencia de energía lanzó al mercado sus reservas de petróleo tres veces para mantener un nivel de precios aceptable. Así fue en 1991 durante la Guerra del Golfo, en 2005, cuando, debido al huracán Katrina, la minería cayó fuertemente en el Golfo de México y los Estados Unidos, y en 2011. Luego, la AIE compensó la disminución de la producción, causada por la guerra civil en Libia.
Sobre los términos de las economías occidentales.
Hay un instrumento en el arsenal de la agencia de energía, como informes regulares sobre el estado del mercado petrolero mundial. No influyen menos en los precios, y tal vez incluso más que las intervenciones directas de las acciones estratégicas. Bajo la presión de los Estados Unidos, los informes de la AIE han exagerado o subestimado repetidamente los riesgos en el mercado del petróleo. El británico The Guardian captó esta agencia de energía en el año 2009. Un año antes, los científicos suecos de la Universidad de Uppsala demostraron que los pronósticos de la AIE están seriamente sobreestimados. Por lo tanto, según las estimaciones científicas de la universidad, por 2030, la producción de petróleo no superará los 75 millones de barriles por día y, según las previsiones de la agencia, la producción diaria aumentará a 105 millones de barriles. Los suecos llamaron al informe de la AIE "documento político".
Hubo otros casos en los que la agencia de energía engañó al mundo, tanto al predecir los niveles potenciales de producción de petróleo como por el estado de las reservas actuales. Siguiendo las estimaciones de la AIE, los precios del petróleo también se estaban moviendo. Esta política continúa. Basta recordar la información difundida por la AIE de este año. Estos son solo algunos de los titulares: "IEA: un exceso del mercado petrolero mundial se ve agravado por una desaceleración de la demanda", "La sobreproducción en el mercado del petróleo está aumentando - IEA", "IEA: la producción excesiva en el mercado del petróleo está aumentando". Esto es todo de las publicaciones de los últimos meses, el rollo rodando en las páginas y pantallas de los medios de comunicación. Además, en las condiciones de abaratamiento del petróleo, se está multiplicando la información objetiva de expertos independientes sobre la reducción del número de plataformas de perforación y la reducción de la producción en campos costosos y difíciles de extraer, especialmente en los Estados Unidos.
Como vemos, la información difundida por la AIE no se lavó para aclarar la situación en el mercado del petróleo, sino por el contrario, para manipularlo. Un lugar especial en esta serie está ocupado por la declaración del director ejecutivo de la agencia de energía, Turk Fatih Birol, realizada por él en enero en el Foro Económico Mundial en Davos. Según Reuters, Birol citó a Birol: "Si el precio del petróleo se mantiene en 30 por barril en 2016, los países del Medio Oriente perderán un tercio de su PIB, Rusia perderá 10% del PIB". Mientras tanto, 2015 se quedó atrás el año en que los precios del petróleo casi se redujeron a la mitad, pero incluso esto no dio lugar a cambios tan radicales en las economías de los países exportadores, como predice el jefe de la AIE.
¿Por qué la agencia de energía se está esforzando tanto con sus dudosos pronósticos y estimaciones? La respuesta es simple. Da forma a las expectativas del mercado en interés de los Estados Unidos y sus principales socios occidentales. Sobre esto dejó salir el otro día el Fondo Monetario Internacional. En su informe dirigido a los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales de los países del G20, el FMI estaba triste por los negocios en la economía global. Entre otros riesgos y problemas, señaló el "efecto más débil de lo esperado de los precios más bajos del petróleo en el crecimiento de la economía global".
En otras palabras, los precios más bajos del petróleo eran un requisito previo para la recuperación económica mundial. Sobre la base de los problemas de las materias primas y los países mineros, los países desarrollados intentaron recuperar su potencial e incluso hacer que el crecimiento se acelerara. Para ello, la agencia energética intentó manipular activamente el mercado petrolero. A juzgar por el informe del FMI, no todo funcionó para Birol y su equipo. Además, todavía estaba atrapada manipulando información, que John Kemp reflejó en su análisis.
"Aceite de papel" en el mercado real.
Por todo esto, la Agencia Internacional de Energía no puede ser considerada como un actor independiente en el mercado del petróleo. Lidera su partido, y no más. El mercado es conducido por la comunidad financiera estadounidense, unida a través de los bancos accionistas del Sistema de Reserva Federal de EE. UU. (FRS). No hace mucho tiempo, una serie completa de publicaciones tuvo lugar en los medios de comunicación mundiales sobre este tema. Destaca el artículo del experto financiero estadounidense Michael Macdonald.
MacDonald afirma que los banqueros controlan el mercado del petróleo a través de préstamos a compañías de energía. El monto total de dichos préstamos ahora supera 4 trillón. dolares Los acreedores son los principales bancos de América (también son accionistas de la Fed) Citigroup, JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, etc.
Otros expertos "torcieron" la información y encontraron herramientas más poderosas para la manipulación: contratos de futuros para petróleo y contratos similares. Su truco es que los precios del día actual están determinados por los precios de las entregas futuras (en un trimestre, un año). Ellos, a su vez, se forman a partir de las llamadas "expectativas". Aquí es donde llega el momento de que las agencias de calificación, los expertos, los medios de comunicación y la agencia de energía liderada por Estados Unidos tomen medidas. Recuerde los encabezados dados anteriormente con referencia a la IEA. Ya a principios de año, formó "expectativas" de un exceso de oferta de petróleo y, por lo tanto, precios bajos para él.
Los bancos ganan buen dinero en las fluctuaciones de precios y la intermediación. Además, el mercado financiero siempre ha sido una cosa en sí mismo. Por ejemplo, el año pasado, según Bloomberg, solo en las dos bolsas más grandes del mundo (NYMEX en Nueva York e ICE en Londres) "el volumen de comercio de futuros de petróleo ya ha superado el consumo anual de petróleo en el mundo más de 10".
El "papel del petróleo" se ha convertido para los banqueros en una especie de bonificación para el control de los mercados de productos básicos, en particular, el mercado del petróleo. Por lo tanto, cuando la gente habla hoy sobre la tendencia a largo plazo de los bajos precios del petróleo, no significa en absoluto que a largo plazo, como dicen en los libros de texto clásicos, "la oferta superará la demanda". Por lo tanto, es necesario que los bancos-accionistas de la Reserva Federal (los expertos los denominen un cartel financiero global) para mantener a flote su moneda principal: el dólar, que está bastante separado de la seguridad de los productos básicos. (En condiciones de precios bajos del petróleo, los especuladores prefieren invertir en moneda). Para lograr este objetivo, el cartel no duda en hacer nada, incluso en manipulaciones directas.
¿Necesita esto otros países involucrados en las actividades de la Agencia Internacional de Energía (Noruega, por ejemplo, cuyo PIB depende directamente de los precios de la energía)? La gran pregunta. El mundo ha aceptado durante mucho tiempo el descaro de los estadounidenses, que han organizado sus vidas para los demás. Tantos países miembros de la AIE se han convertido hoy en día, esencialmente, en extras en política perseguida por los Estados Unidos en los mercados petroleros y globales.
información