Military Review

El cambio en el equilibrio de poder en las fronteras occidentales de la OTSC en el contexto de una renovación integral de la flota de tanques de Polonia

20

En diciembre de 2015, Polonia recibió otras 119 unidades de combate principal. tanques "Leopard-2", de los cuales 115 - "Leopard-2A5" (en la foto) y 4 "Leopard-2A4". Por lo tanto, el número total de "Leopard-2" solo alcanza 247 unidades, teniendo en cuenta 128 "A2002" comprados en 4, que se actualizarán a la versión "A6"



Como corresponde a un teatro europeo, que está repleto de armas modernas, sus territorios "dóciles" de Europa del Este continúan siendo hábilmente explotados por el Pentágono y el comando de la OTAN como el trampolín principal para el posible enfrentamiento con la Federación de Rusia. No olvidemos que en vista de la inestable situación político-militar, la gran cantidad de participantes con sus intereses, el diferente equilibrio de fuerzas entre las partes en una u otra sección de la línea del frente condicional, así como la compleja interposición geográfica de los territorios controlados por las partes, es la parte europea oriental del teatro de operaciones. es la región más compleja de conflicto de intereses operacionales y estratégicos entre Rusia y la OTAN y, a pesar de las pequeñas extensiones geográficas de Europa del Este, Esta complejidad es varias veces mayor que la imagen observada en el APR, así como la participación antirrusa de estados como Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, Moldavia y Ucrania.

Y son precisamente estos estados disfuncionales, los secuaces de Occidente, la mayoría de los cuales son parte de la OTAN, crean en nuestras fronteras un fondo de tensión, que a veces limita con la situación previa a la escalada. Además, se están transfiriendo a las Fuerzas Armadas de los países bálticos y Rumania varias armas modernas y antitanques modernas, así como equipos electrónicos de reconocimiento (incluido el radar de reconocimiento de artillería) de Europa Occidental y los Estados Unidos, y luego se utilizan contra la población civil de las Fuerzas Armadas de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. La presencia de instructores y mercenarios polacos y daneses en las afueras de Donetsk (Marinka), y oficiales estadounidenses en la sede de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kramatorsk temporalmente ocupada y directamente en Kiev, confirmó la participación del Comando Aliado en el conflicto de Kiev con las repúblicas independientes de Donbass. Esto confirma una vez más la clara y consistente política agresiva de la alianza en las fronteras inmediatas de nuestro país, incluso en algunos temas de importancia táctica, como el apoyo de los destacamentos nacionales de autodefensa de los kurdos sirios (YPG), la posición de Rusia y Estados Unidos se superponen. Y el "despacho" en los próximos meses o incluso años, aparentemente, no se espera.

Primero, la semana anterior al último B. Obama extendió el decreto 13660 de sanciones antirrusas principales, según el cual una serie de restricciones para ciudadanos y empresas rusas se extenderían por un año (hasta marzo 2017). En segundo lugar, todo sucede en el contexto de un incumplimiento total de la junta de Kiev de los acuerdos de Minsk, de los cuales, de hecho, solo hay una frase molesta. De hecho, Rusia ahora está tratando de "presionar" tanto a los Estados Unidos como a la Unión Europea, independientemente de quién viole la "tregua" en los Donbas. La tendencia al deterioro de la situación político-militar puede llegar pronto a un nivel crítico si H. Clinton gana las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, ya que está claro que hasta el final de la presidencia de Obama la situación no cambiará radicalmente, y la propia Clinton es otra representante de los halcones de Russophobian. ". Y ciertamente está lista para cualquier cosa que, de una u otra manera, creará problemas geoestratégicos serios para la Federación de Rusia en Europa del Este. Sobre la situación en Novorossia - más.

OSCE Y KIEV EN "ONE STRETCH": CON EL SUJETO DE WASHINGTON, CON LA ACEPTACIÓN EUROPEA, UN NUEVO DESARROLLO DE LA ESCALACIÓN

Como saben, el indicador más confiable de la política occidental hacia la Federación de Rusia son las acciones del régimen esclavo de Kiev.

Si bien toda la atención de los medios de comunicación rusos se centró en los excelentes resultados del VKS en la compañía militar siria, así como en los excesos desestabilizadores del ejército turco en la parte norte de la RAE, la situación en el Donbass empeoró no de día sino de hora. Durante la última semana de febrero y principios de marzo, la intensidad del trabajo de la artillería de gran calibre de las Fuerzas Armadas de Ucrania en instalaciones civiles y militares en el LDNR se ha multiplicado por diez. La peor manera es en la República Popular de Donetsk, porque es el DPR el que tiene la línea de demarcación más larga con Ucrania, representada por los frentes norte, oeste y sur; en el LPR, de hecho, solo está el Frente Norte, mientras que el resto de las caras delanteras están cubiertas por las profundas rears del DPR adyacente. Más de una semana en los medios de comunicación hay informes de combate del Donbass.

A principios de la semana pasada, en Donetsk, debido a los ataques regulares de artillería en el distrito de Petrovsky de la ciudad, murieron civiles de 2, se destruyeron las centrales eléctricas de 5 y muchos edificios residenciales. De hecho, debido a la "congelación de Minsk" de la operación ofensiva del ejército de Novorossia, que comenzó en septiembre 2014, las unidades militares del ejército de la RPD no pudieron ocupar las ciudades estratégicamente importantes de Mariupol, Krasnoarmeysk, Artyomovsk, Severodonetsk, Lysychansk, the stanitsa Luganskaya, etc. y mueva las líneas de fuego de las unidades de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 40 - 60 km de las aglomeraciones vitales de Donetsk-Makeevka y Gorlovsko-Enakievskaya, por lo que la gama de los "Piones" ucranianos, "Jacintos", "Msta-S" ahora llega a Telmanovo, Khizsksk Enakievo. Por lo tanto, observamos la destrucción diaria en los pueblos y ciudades de la RPD, que están incluso a una distancia relativa de la línea de contacto. Creadas en Avdeevka y Kurakhovo, Volnovakha, Lebedinsky, las áreas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no dan una vida tranquila a los residentes de la frontera y, a veces, a los distritos centrales de Donetsk, Gorlovka, Dokuchaevsk, Sakhanka. La semana pasada, el Grad se lanzó al proceso del Soviet Supremo de Ucrania: las NURS fueron liberadas en el territorio del aeropuerto de Donetsk y no hubo ninguna reacción por parte de la OSCE. Se hizo fuerte y en las afueras de Mariupol, donde la junta está despidiendo a Kominternovo, Zaichenko, etc.

Habiendo convertido el cruce de Yasinovatskiy en el lugar más caluroso del teatro Donbass, las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de centrar toda la atención del Ministerio de Defensa de la RPD en él, y luego hacer un gran avance en Telmanov ON. Al mismo tiempo, la OSCE detuvo por completo las visitas y observaciones en los puntos calientes, la razón no fue ni siquiera un intento contra el mayor general ruso Muratov, quien visitó el heroico puesto de la policía de tráfico Yasinovatsky la semana anterior, lo que confirma una vez más el compromiso político de la OSCE. Observamos el mismo comportamiento de la misión durante las operaciones militares en Abjazia y Osetia del Sur.

De acuerdo con la situación, está claro que la nueva escalada ya no está tan lejos. Hay un movimiento "poco saludable" en las fronteras de Crimea desde la región de Kherson. A los pocos meses de la militarización por parte de varios paramilitares ucranianos y turcos, junto con el pueblo de Chubarov, el granero agrícola previamente próspero se convirtió en un territorio saqueado con personas intimidadas y angustiadas. El comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania transfirió allí todo lo que era posible: docenas de graduación de MLRS, huracán, Tungussk, Shilka, Strely, OBT, Acacia y otros equipos, lo que es inadecuado para el régimen de Kiev. Puede aplicarse en el futuro previsible. Cómo terminará para Ucrania, no lo describiremos.

Pero el episodio ucraniano de la tensión militar impulsada por Washington en Europa del Este no es el más peligroso. Mucho más atención es atraída por el refuerzo de otro estado esclavo: Polonia.

En términos operativos y tácticos, Polonia ha sido durante varios años una amenaza importante en la dirección estratégica occidental de Rusia y la OTSC. El Óblast de Kaliningrado es el primero en aparecer en direcciones peligrosas para los tanques y los cohetes. El primer evento alarmante fue la decisión de desplegar en el país los lanzadores del sistema antimisiles de largo alcance estadounidense "Aegis Ashore", que crea ciertas dificultades para el funcionamiento de nuestras fuerzas de misiles estratégicos en el HV occidental (esta primavera, la compañía británica Amec Foster Wheeler Redzikovo); luego siguió un contrato con Riteon para la adquisición de los misiles de crucero tácticos de largo alcance AGM-40A JASSM de bajo perfil capaces de alcanzar las fronteras orientales de Bielorrusia y la Región de Leningrado para la fuerza aérea polaca 158. Ahora la modernización afectará al ejército polaco, que traduce automáticamente toda nuestra atención a las capacidades defensivas del ejército bielorruso como miembro de la OTSC y miembro del SRBR, quienes, impresionando con sus números, tienen ciertos problemas técnicos; su resolución, a juzgar por el estado de ánimo en el liderazgo de la República de Belarús, depende de la proporción de "zanahorias y pan de jengibre" por parte de la UE. Y, como se vio, no es tan difícil reducir su vigilancia levantando las sanciones y descongelando los activos, incluso durante "juegos" interbloques extremadamente tensos y peligrosos.

Por ejemplo, en febrero de 2016, A. Lukashenko y 169 altos funcionarios del liderazgo bielorruso del Consejo de la UE levantaron las sanciones para ingresar a la UE y descongelar cuentas bancarias en Europa. Un paso similar fue explicado por la liberación de 6 prisioneros políticos en Bielorrusia en agosto de 2015. Se levantaron las restricciones de varias grandes empresas, incluidas Spetspriborservis y Beltekh Holding. Bielorrusia dio este paso muy positivamente, comenzó a "cantar odas" a los astutos europeos, sin prestar atención al hecho de que armasel embargo siguió vigente y el ejército polaco plantea las mismas amenazas estratégicas para la República de Bielorrusia que para las regiones occidentales de la Federación de Rusia. La UE también está tratando de presionar a la República de Bielorrusia y, finalmente, arrastrar al liderazgo de "cuerpo blando" del país al lado de Bruselas en asuntos estratégicamente importantes de Europa del Este. Polonia participa directamente en este proceso, que se dio a conocer después de la declaración del representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, Vitold Washchikovsky. Pero, al darse cuenta de la membresía de Bielorrusia en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, Europa entiende que es poco probable que puedan ganarse por completo al país como un "burro dócil" en un entorno de escalada probable, y por lo tanto vemos el fortalecimiento de la OTAN a lo largo de las fronteras occidentales, especialmente en Polonia.

Las Fuerzas Armadas de Bielorrusia tienen un gran contraste en el nivel de perfección de varios tipos de tropas. Así, la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la República de Bielorrusia tienen un arsenal impresionante de los mejores sistemas de misiles de defensa aérea de corto, mediano y largo alcance, entre los cuales se encuentran Tor-M2E, Stilet, C-125-2T Pechora-2T (versión bielorrusa mejorada de Pechora con extendido a 3250 km / h la velocidad del objetivo que se está golpeando), Buk-M1, C-300PS y C-400. En las fuerzas de tierra, la situación es completamente diferente. Y los principales problemas se encuentran en la flota de tanques obsoletos de la República de Belarús. En servicio se trata de 1450 OBT T-72B, hasta 70 OBT T-80B, y también de 199 OBT T-55 / 62, que están en conservación. T-72B y T-80B en el número total de vehículos 1520, aunque representan un serio "puño" blindado de la OTSC para el ejército de la OTAN en los Países Bálticos y Europa del Este, su durabilidad y estabilidad en la aplicación de armas antitanques modernas deja mucho que desear, ya que la superioridad numérica de las máquinas obsoletas En las condiciones actuales, una guerra centrada en la red no resuelve casi nada.

La modernización bielorrusa del T-72B "Vityaz", habiendo recibido sistemas optoelectrónicos y de imágenes térmicas más o menos avanzados "Sosna-U" y PNK-4S-01, se mantuvo con el mismo nivel de protección de armadura, movilidad, potencia de fuego y precisión del arma. EN Noticias informes de la red y en los medios de comunicación, seguimos viendo los T-72B bielorrusos con los mismos elementos de protección dinámica "Contacto-1" y "Contacto-5", que, dada la baja resistencia constructiva equivalente del blindaje del T-72B, es absolutamente inaceptable cuando el este más fuerte puesto de tanques de la OTAN - Polonia.


Bielorruso T-72B "Vityaz"


T-72B sin DZ tiene una durabilidad equivalente a las conchas de sub-calibre emplumadas que perforan blindaje (BOPS): 540 mm (frente de la torre), 485 mm (frente del casco - WLD cuando está inclinado grados 68), 240 mm (hojas de armadura de a bordo del casco). Los elementos montados en el complejo DZ 4С20 "Contact-1", que está equipado con la mayoría de los OBT bielorrusos, no proporcionan un aumento en la protección de armadura contra proyectiles de sabots perforadores de la armadura, razón por la cual los tanques T-72B no están protegidos incluso contra el obsoleto 120-mm EE. UU. 829 "Vant". Las ganancias acumuladas del proyectil de protección Contact-32 son aproximadamente 1%, lo que hace que T-60B sea menos vulnerable para los RPG, LNG y algunos ATGM de generación de 72, pero solo cuando se dispara en esquinas de maniobra seguras (+/- 2 grados desde la dirección de la máquina), la seguridad de la COP puede alcanzar 30 mm. Pero esto no es suficiente para proteger al T-900 de la penetración de los ATGM modernos (Spike, Javelin, TOW-72A / B, Milan ER, etc.)

La situación es mucho mejor con la sección integrada de sensores remotos de tipo universal "Contact-5". Sus elementos 4С22 aseguran la destrucción de un proyectil atacante o un chorro acumulativo no solo lanzando placas (el principio se implementa en "Contact-1"), sino también por una cubierta. Los elementos 4С22, ensamblados en secciones en forma de cuña en las placas de blindaje frontal de la torre en ángulos opuestos a los núcleos de ataque y el chorro acumulado de ATGM y PG, son capaces de garantizar la seguridad de la tripulación en un nuevo nivel cualitativo, reduciendo parcialmente incluso la capacidad de penetración del Tandem CS. Además, la capacidad de 1,2-1,4-veces mayor en la resistencia equivalente de BOPS, el nivel de seguridad de la COP aumenta 1,8-1,9 veces. MBT T-72B con VDZ "Kontakt-5" / N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N , Alemán DM-680 / 740, así como ATGM BGM-1050F TOW-670B. Pero el tanque sigue siendo vulnerable a los proyectiles BOPS М950А829 y antitanques más modernos con una penetrabilidad de más de 1 mm. El área de la máscara del cañón permanece prácticamente desprotegida, aquí un poco más que el equivalente a 2-43 mm.

Se observan deficiencias similares en el MBT ruso T-72B3, considerado en el SV como el punto de referencia para la modernización de todos los T-72; pero sin el uso de la detección remota modular "Relikt", el 72 continuará dando paso a los tanques occidentales en seguridad. El estándar real, en mi opinión, es el T-72B "Slingshot", que no está en la serie. Las máquinas bielorrusas no recibieron una mejor movilidad, ya que la central eléctrica siguió siendo la misma: el motor diesel B-84-1, que proporciona una potencia específica solo 18,5 hp / t.

Hay en el ejército bielorruso y la turbina de gas 26 MBT T-80BV; Como recordará, los tanques 66 se transfirieron a Yemen en el año 2010. Estos tanques tienen una dinámica de conducción significativamente mejorada gracias al potente motor de turbina de gas forzado GTT-1100ТФ (“producto 1000”) de 38, que proporciona la potencia específica del HP / t de 25 y la velocidad a 80 km / h. Pero con la resistencia de armadura equivalente nativa y Contact-1, la situación es incluso peor que la de T-72B. La resistencia de la armadura de la proyección frontal del casco y la torre desde el BPS es 430 y 510 mm, respectivamente, desde la CS con "Contact-1" - alrededor de 900 mm. En este caso, las formas de mejorar la protección de la máquina son similares a las de un tanque experimentado "Slingshot".

La "instalación 219M" es uno de los proyectos de modernización MBT T-80BV más eficientes y fáciles de implementar. Se logra un nivel de reserva decente del "objeto 219M" instalando el "Relict" DZ. Su característica es la posible superposición posible de los elementos más importantes de la reserva de MBT. En el ángulo de curso cero, el MBT 4C23 OBT se cierra sobre el 60% de la proyección frontal de todo el tanque. Debido a la inclusión de un mayor número de placas arrojadizas y fragmentos de golpes no metálicos en el "equipo" del EHD, el tiempo y la densidad del contacto con el proyectil atacante aumentaron. Esto nos permitió obtener un aumento de 60% en la protección contra BOPS y un aumento de 100% en la durabilidad de CS. Con referencia a T-80BV, es posible calcular las siguientes cifras: 810 / 680 mm desde BOPS (alojamiento torre / WLD), 900 / 1050 mm desde CS, que va al nivel de T-80U o T-90А con un DZ "Contact-5" y "Leopard" y "Leopard-2A5" no son tan difíciles de "saltar". Pero en Bielorrusia, que siempre está "coqueteando" con la UE y esperando recompensas económicas de Bruselas, el tema de actualizar una flota de tanques obsoletos se considera descuidado, lo que no se puede decir de los vecinos de la OTAN.

Entonces, 22 February, 2016, la agencia de noticias estadounidense UPI, anunció la conclusión del contrato 245-millonésimo de la polaca ZM Bumar-ęabędy SA y Grupa Zbrojeniowa, compañías polacas, con los siguientes ejemplos en los siguientes idiomas. A128. Este evento es bastante tangible para el teatro del este de Europa, ya que en Bielorrusia ni siquiera piensan en actualizar. Si “Leopard-2А4”, el antiguo T-5BB y el T-6B de alguna manera pudieron resistir, entonces con “А2 y А4” será muy difícil, incluso teniendo en cuenta la superioridad numérica múltiple de 80 (debido a los polos en los “extras” sólo "leopardos").

MBT "Leopard-2A4" tiene la resistencia de BOPS / KS 580 / 1100 mm (proyección frontal de la torre), esto le permite golpearlos con proyectiles de tipo blindado por parte de un grupo de personas, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo. Crisantemos "en la frente y" Metis "- comenzando con las esquinas de maniobra segura 42 y más grados. “Leopard-30А2 / А5” hoy solo puede ser alcanzado por el nuevo BOPS “Lead” / “Lead-6” a una distancia de aproximadamente 2 km. Pero a una distancia determinada en una batalla de tanques, estas versiones del Leopard aún necesitan poder acercarse. Los "leopardos" polacos modernizados estarán equipados con las pistolas de tanque X-NUMX-mm Rh-1,5 L120 y L120, cuya precisión es mucho mayor que la de las pistolas antiguas 44-55-2 instaladas en el btb bielorruso; La probabilidad de golpear el primer disparo de las armas alemanas se acerca a 46 en rangos de hasta 1 - 1,0 km.

Incluso teniendo en cuenta la capacidad de los tanques bielorrusos para usar KUVT Cobra y Reflex a una distancia de 4-5 km, la destrucción garantizada del Leopard puede no ocurrir, ya que la tasa de penetración de la armadura de la cabeza de combate acumulada XURNXXX9 y 128X9M alcanza solo 119-650-900XNX La proyección frontal del “Leopard-2А5 / 6” está cubierta con contenedores especiales en forma de cuña con reservas especiales, que brindan protección contra medios acumulativos con penetrabilidad 1200 - 1300 mm. El nuevo BOPS DM-53 alemán alcanza las dimensiones de acero 700-750 mm, que supera la protección del bielorruso T-72B y T-80BV.


El potente y potente MB diesel de 1500 873 Ka-501 lleva a cualquiera de las versiones de Leopard a la cima en términos de dinámica de desplazamiento, overclocking y capacidad de golpeo, son inferiores solo a las versiones de turbina de gas T-80B (U)


Los sistemas de control de incendios de los tanques bielorrusos se actualizan y alcanzan el nivel de los automóviles polacos. Por ejemplo, el Vityaz T-72B está equipado con un único sistema de visualización de imágenes térmicas de TV multicanal con un telémetro láser y el modo semiautomático guiado por láser Sosna-U desarrollado por OAO Peleng. Este sistema de observación tiene una cámara TPV de generación 2 capaz de detectar y disparar a objetivos de tipo tanque durante la noche a medidores 3300, que no es inferior a los parámetros del artillero combinado alemán EMES-15 utilizado en el Leopardo polaco. (rango de trabajo nocturno - metros 3000).

El TK-72B NE de la República de Bielorrusia también habrá mejorado las vistas PNK-4С-01 y los complejos de observación con el sistema térmico TKN-4C-01 capaz de detectar el objetivo a distancias: 1,5 km (en el modo pasivo) y 1,6 km (en activo, con iluminación por reflector). También hay un momento menos agradable: debido a la preservación del embargo de armas contra Bielorrusia y la limitación del suministro de productos y tecnologías de doble uso a la Federación de Rusia, es poco probable que los componentes para las cámaras de imagen térmica francesas Catherine-FC del complejo Sosna-U se suministren de forma estable a la planta de producción. La línea empresarial VOMZ en Vologda, por lo que los bielorrusos T-72B que no tuvieron tiempo de obtener el nuevo ISM, continuarán con el retraso X-NUMX en la gama de "visión nocturna" en comparación con los "leopardos" polacos.

PT-91 EN LA “SEGUNDA ECHELON” Y “CABRA” DE LA PRÓXIMA GENERACIÓN

Como se sabe, la flota de tanques polacos está representada por la mayor nomenclatura de los tanques de batalla principales modernos entre todos los estados europeos. Y gracias a las circunstancias político-militares históricamente establecidas, los petroleros de este estado lograron dominar las escuelas soviéticas y puramente de la OTAN de diseño de tanques.

Además de los Leopard-2А4 profundamente modernizados y Leopard-2A5 existentes, los polacos también tienen los tanques de batalla principales de 760, incluido el X-NUMX, sistemas T-230М72 mejorados de manera integral, que se denominan sistemas PT-1, que son PT-XnumX. ellos mismos T-91М530, que pueden actualizarse al nivel de "Twardy". ¿Qué sabemos de estos tanques?


Polaco PT-91. Anteriormente se informó sobre un acuerdo entre Polonia y Ucrania sobre la provisión de documentación técnica polaca para Ukroboronprom para modernizar 300 Ucraniano T-72 a PT-91 estándar con miras a un uso posterior en Donbas, lo que indica la participación activa de la OTAN en la inminente agravación del conflicto.


PT-91 comenzó a producirse en "Bumar-ęabędy" a partir de 1995. Antes de 2002, los talleres de la compañía producían máquinas 232. Heredando de la base T-72М1 debilitó la protección de la armadura de la torre contra BOPS (380 mm), debido a la carga ineficaz en forma de núcleos de arena, así como la durabilidad similar de la parte frontal superior (aproximadamente 400 mm equivalente), "Sólido", como toda la familia de T- 72 necesitaba instalar la protección dinámica. Se decidió instalar en los tanques modernos NDZ "ERAWA-1 / 2", desarrollado por el Instituto polaco de equipos y armas WITU en Zelenka bajo el liderazgo de A. Vishnevsky. La dimensión física de los elementos DZ es solo 30 mm para "ERAWA-1" y 45 mm para "ERAWA-2", que no es suficiente para una protección confiable contra las ojivas acumulativas en tándem modernas, pero es suficiente para el aumento del 40% en la resistencia a la cizalladura, y 80% de crecimiento protivokumulyativnoy resistencia, que se demostró repetidamente durante el disparo de prueba.

La mayor eficacia de ERAWA se muestra contra los cohetes acumulativos monobloque de los complejos Malyutka, Fagot, RPG-7, LNG-9. La resistencia de la armadura de PT-91 con "Erava" se ve así: para la torre - aproximadamente 530 mm (de BOPS) y 800 mm (de COP), para WLD - 560 y 850 mm, respectivamente, es decir, aproximadamente al nivel de T-72B con "Contact-1". No se observan ventajas significativas en la protección de "Sólido". El tanque puede ser destruido incluso por el antiguo BNL-32 BPS en proyección frontal, e incluso por un ZBM-22 / 29 más débil, en el caso de una máscara de arma en el área. Pero el sesgo de estas máquinas no se realiza en la dirección de un aumento radical en la resistencia de la armadura, sino en la dirección de aumentar las cualidades de combate centradas en la red y la precisión de disparo, como lo indican el SLA y los sistemas de objetivo óptico-electrónico del tanque. Parte del PT-91 MBT está equipado con el sistema francés de control de incendios Savan-15T, desarrollado por SAGEM, y parte del SKO-1М DRAWA (SLA polaco en la base de elementos de Europa occidental).

Ambos sistemas incluyen televisores modernos de alta resolución y visores térmicos con un telémetro láser incorporado, lo que le permite luchar a distancias de hasta 3 km por la noche, pero el Savan-15T es más avanzado. Según fuentes autorizadas, incluye imágenes térmicas y vistas de televisión, similares a las instaladas en el francés Leclerc HL-60 y Athos, lo que indica una perfección ligeramente mayor en comparación con PNK-4-01 directamente por la noche. DRAWA y Savan tienen una gama completa de algoritmos de software para un cálculo completo de la trayectoria de vuelo correcta de BOPS u OFS en diversas condiciones meteorológicas. Esto incluye correcciones por viento, temperatura, humedad, presión.

La movilidad del PT-91 polaco está al nivel del T-72B bielorruso. Los primeros están equipados con un motor diesel S-12U 12 X turboalimentado tipo V con X-power, que proporciona a las máquinas 850-ton una potencia específica 47 hp / ton, pero con la modernización adicional del 18 se puede instalar el T-500X72 restante y más El potente S-1, que superará al bielorruso T-1000B.

Pero mientras Twardy y Leopards aún pueden ser respondidos rápidamente con mejoras adicionales de los tanques Relikt bielorrusos, un SLA mejorado, así como la producción y compra de un gran número de sistemas antitanque modernos, los tanqueros bielorrusos PL-01 necesitarán una confrontación fundamentalmente nueva Máquina con protección de armadura alta, complejo de protección activa, la movilidad más alta, radar reducido y firmas de infrarrojos, así como complejos de puntería más potentes con noche prolongada y "oportunidades.

No parece accidental que entre todos los países de la OTAN, es en Polonia, con la ayuda de los británicos, donde se está desarrollando el tanque de batalla principal de próxima generación con una torre PL-01 deshabitada. Con la ayuda de los sistemas británicos BAE, el polaco Huta Stalowa Wola, OBRUM y BUMAR crean un vehículo único con todas las capacidades centradas en la red conocidas, así como un complejo avanzado de protección activa contra armas de precisión, mientras que el programa ha pasado a la etapa final de desarrollo. Presentado a los visitantes de la exposición MSPO-1 el 2013 de septiembre, PL-01 tiene el diseño estándar de las unidades más importantes para tanques del siglo XXI, así como un sistema de enmascaramiento serio, representado por el uso generalizado de revestimientos de radio y absorción de calor de todo el casco y la torreta. Todas las costillas y biseles tienen grandes ángulos de inclinación característicos de la tecnología sigilosa de nueva generación. De hecho, la base del tanque está representada por el chasis del vehículo de combate sueco Strf 90 (CV-90) con gruesos módulos aéreos de cerámica y aramida montados en todas las proyecciones del casco.

Es prematuro decir algo sobre el rendimiento de la armadura del vehículo, ya que se desconoce la masa de PL-01 (en algunas fuentes aparecen toneladas de 35, en otras, toneladas de 50), pero considerando la colocación central o de popa de la cápsula blindada con el equipo detrás de la central eléctrica, está claro que será prácticamente en el nivel PT-91, o incluso más alto. Debido al grueso PKE modular a bordo y la cápsula blindada de la tripulación, la suspensión y el MTO están bien protegidos de varios medios acumulativos antitanque. La torre desarrollada tiene volúmenes internos significativos para la colocación de sistemas de visión óptica y electrónica y para el procesamiento de equipos electrónicos desde los conjuntos de antenas de KN 4. También en la torre se encuentran los morteros 16 TPK para contraataques KAZ (4 TPK en filas 2 a cada lado de la torre). Es interesante que los desarrolladores de PL-01 repitan la distribución espacial en forma de X de los arreglos de antenas del KAZ Afganit, implementado en nuestro Armata. La torre implica la instalación de pistolas 105-mm o 120-mm, "vestidas" con una cubierta de enmascarado en forma de diamante, que ocultará la radiación infrarroja del barril calentado por los gases en polvo.


La reserva modular y la cobertura de enmascaramiento de PL-01 son muy similares al concepto bielorruso de protección del vehículo de sabotaje y reconocimiento de combate RDK-2T Stalker, cuyo proyecto fue "congelado"


La movilidad del PL-01 será satisfecha por un diesel 940 fuerte con un sistema de enfriamiento de escape que puede suministrar energía específica sobre 20 hp / t. La velocidad en la carretera en el nuevo tanque excederá 70 km / h, cruzado, aproximadamente 60 km / h, que junto con el complejo de baja visibilidad y protección activa hará que el automóvil sea un objetivo muy difícil a distancias superiores a 3 km. Además, hay un misil guiado de tanques israelí "Lahat", que está unificado con prácticamente todos los tipos de cañones de tanques de los países de la OTAN que usan contenedores de mangas de 105 / 120-mm calibre. El rango de lanzamiento de "Lahat" desde el transportista terrestre alcanza 6 km, que supera a los bielorrusos para el MBT TOUR; y el modo de vuelo "inmersión en colina" le permite golpear cualquier complejo desprotegido de tanque de protección activa en la proyección superior (misiles de penetración de armadura - 800 mm). "Lahati" mostró un buen rendimiento durante el entrenamiento con el Leopard-2A4 MBT, alcanzando objetivos móviles y fijos a una distancia de 4 km, lo que determina para los grandes prospectos israelíes en los complejos de armas de Europa occidental y oriental.

Por supuesto, es posible reducir la amenaza de la concentración de armas similares de la OTAN en las fronteras de la OTSC instalando la Arena KAZ en los tanques bielorrusos, o ubicando bases militares rusas equipadas con brigadas de tanques y vehículos de combate de infantería en la plataforma Armat en el futuro cercano y otras tácticas militares .. Pero hasta el día de hoy, la situación no ha cambiado desde el centro muerto: mientras Minsk está "coqueteando" con Bruselas, el arsenal de tanques bielorrusos obsoletos realmente se desvanece en el fondo de la saturación de los países bálticos con "Abrams" estadounidenses, "Jabalinas", Israel "Spa". Kami "y Polonia - el nuevo" Leopard "y PL-01. La producción a gran escala de este último (esperada por 2019) finalmente alterará el delicado equilibrio entre los potenciales de la OTAN NE y la OTSC en el teatro de Europa del Este, naturalmente con la connivencia del lado bielorruso.
autor:
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ImPerts
    ImPerts 15 marzo 2016 06: 32
    +1
    Bielorrusia decidió crear su propio MBT, fundamentalmente nuevo? Bravo, bravo.
    Vamos a esperar
    Por lo tanto, la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la República de Bielorrusia tienen un arsenal impresionante de los mejores sistemas de misiles de defensa aérea de corto, mediano y largo alcance, entre los que se encuentran Tor-M2E, Stilet, C-125-2T Pechora-2T (versión bielorrusa mejorada de Pechora con extendido a la velocidad 3250 km / h del objetivo alcanzado, Buk-M1, C-300PS y C-400.

    ¿Y cuándo C-400 tuvo tiempo de comprar?
    1. Sin inicio de sesión
      Sin inicio de sesión 15 marzo 2016 10: 40
      +4
      Sí, lo que quiere es lo que escribe. Al principio, soltó que tenemos un número de T80 de unas 70 piezas. Continúa diciendo que 26. No lo aprobaré, pero que yo sepa, no hay tanques T80 "capacitados" en Bielorrusia.
      Cita: ImPerts
      Bielorrusia dio este paso muy positivamente, comenzó a "cantar odas" a astutos europeos,

      Sugiero que el autor se ahorque.
      1. Capitán nemo
        Capitán nemo 15 marzo 2016 13: 21
        0
        Cotización: Sin inicio de sesión
        Al principio, soltó que tenemos un número de t80 de aproximadamente 70 piezas. Además dice que 26.

        Hasta 70 MBT T-80B, 26 T-80BV. La verdad no está clara, estos 26 están incluidos en el número 70, o por su parte resultará que Bielorrusia tiene 96 tanques de la familia T-80.
        Y si no funcionan correctamente con usted, entonces esto no importa. El complejo militar-industrial ucraniano se jactó de que tenían una gran cantidad de turbinas de gas para el T-80; no se negaría el té a quienes reparan sus helicópteros alineados en la ATO.
        1. Lex
          Lex 15 marzo 2016 19: 16
          +1
          t-80 Bielorrusia vendida a Yemen
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Yarhann
      Yarhann 15 marzo 2016 23: 16
      0
      la creación de MBT, especialmente porque el RB fundamentalmente nuevo es un mito, es simplemente poco realista crear algo como una fortaleza o acero de damasco en Ucrania, solo podrán hacerlo en profundidad y simplemente actualizar los tanques existentes y sus diseños. El nuevo MBT fundamental es miles de millones de fondos en dólares para I + D y organización de la producción. Si solo haces lo que hicieron con Stalker, crearon un buen auto que no tiene un lugar en el campo de batalla, y solo una máquina de correa para el DRG, entonces son muy fáciles de construir: es posible construir un prototipo para diseñar un proyecto más inteligible, pero ¿dónde obtendrán el equipo para este tanque? td y tp del cañón de la pistola: bueno, este es un maldito RB que debería estar en el camino de la militarización para crear su propio MBT.
      La única opción que veo que pueden hacer un nuevo RB es un tanque no tripulado con control remoto, entonces tal vez sea posible algo interesante, luego es posible actualizar los modelos de tanque existentes. Aunque también desde el campo de la ciencia ficción.
      Un proyecto muy costoso y sin sentido, incluso un país tan desarrollado técnica y científicamente como Suecia hizo planes para desarrollar su propio tanque e incluso redujo este negocio y compró esculturas a los alemanes un tanque ya que un tanque no es el mejor y no el peor y crear su propio wunderwafel desde cero es costoso y a menudo sin sentido para algunos estados
  2. Buen gato
    Buen gato 15 marzo 2016 06: 56
    0
    ¿Y por qué congelaron al Stalker? Bueno, se apresuraron con él como una bolsa escrita, y sobre ti ...
    1. Lopatov
      Lopatov 15 marzo 2016 09: 12
      +1
      Cita: Buen gato
      ¿Y por qué congelaron al Stalker?

      Demasiado caro
    2. Sin inicio de sesión
      Sin inicio de sesión 15 marzo 2016 10: 42
      +2
      Cita: Buen gato
      Bueno, corrieron con él como una bolsa escrita

      ¿Y cómo se manifestó esto?
  3. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 15 marzo 2016 07: 49
    +3
    Cita: Buen gato
    ¿Y cuándo C-400 tuvo tiempo de comprar?

    El autor, como siempre, esculpe todo para escribir algo, y los polacos son geniales, dieron muchas vueltas en este proyecto.
  4. vomitar
    vomitar 15 marzo 2016 08: 28
    0
    Sí, los polacos han fortalecido los estándares, por lo que, aunque me parece que el PL-01 sigue siendo un proyecto para el futuro hodovka de Strf 90 (CV-90) -50t, no ...
  5. Reptiloide
    Reptiloide 15 marzo 2016 08: 36
    +5
    Gran artículo informativo. Gracias. La información, por supuesto, no es feliz, pero es útil para armar todo. Sinceramente
  6. Vitail
    Vitail 15 marzo 2016 09: 54
    0
    Puede nivelar la ventaja de los polacos sobre Bielorrusia comprando Belorussia Cornet-D y Chrysanthemum-S
  7. Blondy
    Blondy 15 marzo 2016 11: 05
    0
    Lo que está mal en la carrera armamentista es suficiente para que mantenga controlados sus collares blancos y pueda maniobrar al menos hasta el final del siglo. Quien en él, incluso en una mente poco saludable, mece el bote con su posición geográfica política.
  8. Tektor
    Tektor 15 marzo 2016 13: 10
    +1
    Contra tanques necesitamos portadores de Hermes y Crisantemos. Sí, y Polonaise también se puede adaptar.
  9. Sergey333
    Sergey333 15 marzo 2016 18: 18
    +1
    Cita: Vitail
    Puede nivelar la ventaja de los polacos sobre Bielorrusia comprando Belorussia Cornet-D y Chrysanthemum-S

    ¿Para qué? Los bielorrusos aún no están a la vanguardia de la lista estadounidense de "democratización", en casos extremos, están más cuerdos que los ucranianos y se pueden enviar tropas allí para contrarrestar a Polonia.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Lex
    Lex 15 marzo 2016 19: 03
    +1
    En la foto ordinaria t-72b y no un héroe, el autor escribe herejía
  12. Lex
    Lex 15 marzo 2016 19: 03
    +3
    En la foto son t-72b ordinarios y no un caballero (versión bielorrusa mejorada de Pechora con la velocidad del objetivo extendida a 3250 km / h), Buk-M1, S-300PS y S-400
    S-400 en Bielorrusia
    DZ "Relic" 72nd continuará concediendo protección a los tanques occidentales. ¿Cómo sabe el autor de este artículo sobre el relicto que estaba probando?
  13. TOR2
    TOR2 15 marzo 2016 20: 47
    0
    El aumento en la protección contra proyectiles acumulativos para Contact-1 es aproximadamente del 60%, lo que hace que el T-72B sea menos vulnerable a los juegos de rol, GNL y también a algunos ATGM de segunda generación, pero solo cuando se dispara en ángulos de maniobra seguros (+/- 2 grados desde la dirección direccional de la máquina), la protección contra el COP puede alcanzar los 30 mm. Pero esto no es suficiente para proteger el T-900 de la penetración de los ATGM modernos (Spike, Javelin, TOW-72A / B, Milan ER, etc.)

    El problema de la protección del tanque es común para nosotros. Y debes resolverlo en el menor tiempo posible.
  14. Urri
    Urri 15 marzo 2016 20: 54
    0
    ¿Realmente cree el autor que una Polonia solitaria atacará a un RB solitario, mientras que el resto observará este emocionante proceso desde todos los lados con interés?

    Y si no, entonces esta es la guerra de la OTAN con la CSTO, con la transición a un conflicto nuclear en toda regla. ¿Qué tanques?

    Sí, incluso si los tanques. No tenemos el desierto iraquí o sirio. El alcance de la línea de visión de 300-500 m es un éxito poco realista para el conductor antitanque (y también para el conductor del tanque). Y a una distancia tal que el T-72B está en el Leopard, y viceversa: el que sacó el Colt de la funda antes que el otro tiene razón. Y ni un solo ATGM es tan peligroso en nuestra área como una mina antitanque moderna.
  15. Margoran
    Margoran 15 marzo 2016 21: 11
    -1
    Torturado perdonar?
    ¿A menudo te levantas por la noche en el baño y no siempre lo haces por segunda vez?
    Ordene ZeroProst en http://vseskidki.cf La mejor herramienta, mi esposo está feliz, yo también. )))

    ¿No tienes suficiente, solo quieres sorprender a tu esposa o novia?
    La mejor herramienta de mejora de potencia en http://vikingman.cf
    Después, solo tendrá un problema: falta de tiempo para dormir. )))
  16. canto
    canto 15 marzo 2016 21: 46
    0
    Un conjunto de información relacionada