Fusil de carga automática Tokarev

Solo dos ejércitos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial tenían una muestra masiva de un rifle de carga automática: el Ejército Rojo tenía un rifle Tokarev (SVT), el estadounidense tenía una Garanda M1. SVT en nuestro arsenal, histórico y las memorias se han ganado una reputación muy controvertida. Por un lado, tradicionalmente se considera poco confiable y engorroso, por otro lado, varios especialistas y usuarios han dejado comentarios positivos al respecto.


A finales de los años 30, los diseñadores de diferentes países habían estado trabajando en la creación de rifles de carga automática (automáticos) durante aproximadamente cuatro décadas. Esta vez está marcada por cambios significativos en el desarrollo, producción y uso de armas pequeñas automáticas. Las ametralladoras han avanzado mucho en el desarrollo, al menos una generación de ametralladoras ligeras ha sido reemplazada, y han aparecido y han ocupado su lugar en el sistema de armas. aviación, tanque, ametralladoras pesadas, metralletas. Mientras tanto, el trabajo con rifles automáticos todavía no condujo a la aparición de una muestra masiva.

Las muestras que se pusieron en servicio, se produjeron en pequeñas cantidades y se utilizaron de forma muy limitada. Las razones de un éxito tan modesto en los 30-s fueron señaladas por importantes armeros como V. G. Fedorov y A. A. Blagonravov. Esto es una contradicción entre la presencia de un sistema de automatización y las restricciones de peso, y la potencia y el peso excesivos de los cartuchos de rifle, y una reducción en el papel del disparo de rifle a medio y largo alcance en el desarrollo de ametralladoras ligeras. Pero la idea de un rifle automático como el arma principal y más masiva continuó ocupando las mentes de los militares, aunque cambió con el desarrollo general de las armas.

Las ventajas de un rifle automático o de carga automática frente a un cargador de rifle eran obvias: un aumento en la velocidad de combate y la probabilidad de golpear pequeños objetivos móviles que aparecen por un corto tiempo, ahorrando las fuerzas del tirador, la posibilidad de disparar en movimiento y hacer varios disparos seguidos desde cualquier posición (por ejemplo, al momento de operar la manilla del obturador es incomoda). Y el deseo de mantener la gama de disparos dirigidos y los temores antes de pasar a un nuevo cartucho hizo necesario sostener cartuchos de rifle relativamente potentes.



Historia de la creacion

Fusil de carga automática TokarevEn Rusia, el trabajo en el rifle automático comenzó en el año 1907. Entre los participantes más activos en el desarrollo se encontraba el oficial cosaco Fedor Vasilyevich Tokarev (1871-1968). Su rifle con cañón automático basado en retroceso fue seleccionado en 1914 para pruebas militares junto con muestras de VG Fedorov y J.M. Browning.

La Primera Guerra Mundial interrumpió estos trabajos, pero no cerró el tema. En la URSS, se reanudaron oficialmente en medio de los 20. El Informe del Consejo Militar Revolucionario de la URSS de diciembre 1929 declaró: "El sistema de infantería adoptado del Ejército Rojo prevé la introducción en el futuro cercano de un rifle semiautomático de autocarga".

En 1930, la Dirección de Artillería determinó que el rifle debería tener un cañón fijo, y los diseñadores se centraron en los sistemas de automatización del motor de gas. En el mismo año, observamos, adoptó una revista modernizada rifle arr. 1891 / 30 y una vez más extendió la carrera militar del cartucho de rifle 7,62-mm. Ya en 1931, el rifle de V. A. Degtyarev estaba preparado para la prueba de tropas, pero a pesar de que recibió la designación de "rifle mod. 1930 g. ", Lo trajo a la serie falló, como el rifle automático Simonov arr. 1931

En 1932, FV Tokarev comenzó a trabajar en su nuevo sistema. Se lanzó una pequeña serie de su carabina auto cargada. 1935, pero oficialmente adoptó un rifle automático Simonov arr. 1936 (ABC). Es cierto que el principal para el ABC se consideró disparos sencillos: la experiencia operativa demostró que con un cañón ligero, una pequeña masa de armas y un cartucho potente, la precisión del disparo automático no era importante, el cañón se recalentó rápidamente y las características balísticas del rifle disminuyeron.

22 May 1938, a las órdenes de los Comisarios Populares de la Industria de Defensa y Defensa, anunció una nueva competencia para un rifle semiautomático. Se presentaron muestras del sistema de S. G. Simonov, N. V. Rukavishnikova y F. V. Tokarev, pero Simonov y Tokarev se convirtieron en los principales competidores. Los asistentes de Tokarev en el trabajo con el rifle fueron el ingeniero de diseño N. F. Vasilyev, el maestro principal A. V. Kalinin, el diseñador y diseñador M. V. Churochkin, así como los mecánicos N. V. Kostromin y A. D. Tikhonov, el mecánico coleccionista M. M. Promyshlyaev.

Las pruebas terminaron en septiembre 1938. Al término de la comisión, ninguna muestra cumplía con los requisitos. Pruebas repetidas ya realizadas en noviembre 20 del año 1938. La pregunta fue considerada una de las más importantes. V.N. Novikov (en vísperas de la Gran Guerra Patriótica, el ingeniero jefe y director de la Planta de Construcción de Máquinas Izhevsk, durante la guerra - Comisario Adjunto de Armamentos) escribió en sus memorias: "Stalin siguió personalmente el curso de diseño y fabricación de prototipos. "Rara vez sucedió que la reunión de la defensa no hablaba de un rifle de carga automática".

26 Febrero 1939, el Ejército Rojo adoptó un rifle autocargador 7,62-mm del sistema Tokarev arr. 1938 (SVT-38).



PRODUCCIÓN Y MEJORA

Pero el problema aún no se ha resuelto por completo. Una comisión especial del Comisariado de Armas del Pueblo y la Dirección de Artillería Principal, comparando los fusiles modificados Tokarev y Simonov, prefirió estos últimos, por su peso, simplicidad del dispositivo, tiempo y costo de producción e intensidad del metal. El rifle de Simonov también fue defendido por el comisario de armas popular B. L. Vannikov. Pero la decisión del Comité de Defensa en SNK de la URSS del 17 de julio del año 1939 detuvo el debate. Era necesario centrarse en la producción en masa.

En la planta de armas de Tula (TOZ), el ensamblaje de rifles en pequeños lotes comenzó el 25 de julio a partir del 1939 de julio y el lanzamiento bruto a partir del 1 de octubre. El ensamblaje se organizó en una cinta transportadora con un ritmo forzado, esto fue parte de la introducción de tecnologías de producción en masa en los brazos, aunque la fabricación de piezas de rifle aún requería mucho procesamiento mecánico.

La experiencia de combate no tardó en llegar: el SVT se dirigió al frente durante la guerra soviético-finlandesa. Naturalmente, la nueva arma requería una serie de mejoras. Revela una alta sensibilidad a la contaminación, el polvo y la grasa debido a la relativamente precisa, con pequeñas brechas que se adaptan a las piezas.

Incluso antes del final de la campaña finlandesa, por orden de Stalin, se creó una comisión bajo la presidencia del secretario del Comité Central G. M. Malenkov para decidir sobre la mejora del SVT con el objetivo de "acercar el rifle autocargador Tokarev al rifle autocargador Simonov": cambiar la producción de un rifle con la amenaza. sería arriesgado

El rifle mejorado se distinguió por un peso reducido en 0,3 kg, una nueva carcasa de metal del revestimiento del cañón, la apariencia de una carcasa de metal en el antebrazo. La baqueta se movió debajo del cañón, la bayoneta se acortó (según Vannikov, Stalin, después de haber recibido comentarios del frente finlandés, ordenó personalmente "tome el más pequeño, por ejemplo el austriaco").

En general, el esquema sigue siendo el mismo: automatización basada en la eliminación de gases en polvo a través de una abertura transversal en la cámara sobre el barril, equipado con un regulador de gas, con una carrera corta del pistón de gas, freno de boca, bloqueando el barril empujado por un obturador en un plano vertical, gatillo un tipo que permite solo fuego, una bandera de fusible no automático, un disparador con una "advertencia", una caja de madera sólida con una proyección de pistola del cuello. El cargador desmontable de doble fila con forma de caja se podría colocar fuera del clip insertado en las ranuras del receptor. La vista del sector está marcada con 1500 m, es decir, se redujeron formalmente al rango objetivo en comparación con un mod de rifle. 1891 / 30

13 de abril 1940, el decreto del Comité de Defensa adopta el rifle autocargador 7,62-mm del sistema Tokarev arr. 1940 (SVT-40).

La versión de francotirador del SVT se distinguió por un recorte más cuidadoso del orificio del cañón y una marea del receptor para montar el soporte con un alcance de vista múltiple PU 3,5. La fijación de la vista se hizo para que no fuera golpeada por un cartucho gastado, volando por la ventana del receptor. La masa de SVT con una mira de PU es 4,5 kg.

El principal fabricante de SVT se ha convertido en TOZ (Planta No. 314). Según el informe del Comisario Popular de Armas de octubre 22 1940, el Comité de Defensa comenzó la producción en serie de SVT-40 a partir de julio 1 1940. La Planta de Construcción de Máquinas Izhevsk (Planta No. 74) comenzó la producción de SVT-40, utilizando las capacidades liberadas después de la eliminación de ABC-36 de la producción.

Dominar un nuevo producto siempre requiere tiempo y dinero: se necesitan nuevas máquinas, la reestructuración de la gestión de herramientas, la capacitación del personal. Como resultado, los rifles 1941 1 800 ingresaron a 000 1939 1 aprobado por SNK USSR y el Comité Central de CPSU (b) para órdenes de armamento para 100, de los cuales la carga automática se realizó en 000 XNUMX XNUMX, el resto son tiendas de tres líneas.



La guerra introdujo correcciones

El desarrollo casi catastrófico de los eventos del período inicial de la guerra agravó significativamente los factores tan comunes en una situación como el fuerte aumento de las tareas para la producción de armas, la interrupción de los lazos de producción, la disminución de las calificaciones promedio de los trabajadores y el desgaste acelerado de los equipos. Las armas colocadas frente a la agresión alemana en los almacenes de los distritos militares occidentales se perdieron. En 22 June 1941, los rifles y carabinas 7 720 000 de todos los sistemas se contaron en el ejército. En junio-diciembre, las pérdidas ascendieron a 5 547 500, y solo se fabricó 1 567 141.

Mayor producción y evacuación complicada de TOZ. Para enero, 1 1942-th Red Army tenía alrededor de 3 760 000 rifles y carabinas. Las pérdidas del personal del Ejército Rojo en la primera mitad de la Gran Guerra Patriótica todavía están discutiendo. Pero, en cualquier caso, ya no era una cuestión de reposición, sino de la formación y el armado urgente de un nuevo ejército. Y si hablamos de las deficiencias de la TSV, entonces la principal en ese momento debería reconocer las características de combate, y la producción y el funcionamiento.

La capacidad disponible, las reservas y las reservas de movilización tuvieron que depender de un mayor número de copias con menos horas de trabajo y máquinas, lo que redujo los requisitos de acabado. El Trilinek era más barato en producción en 2,5 y mucho más fácil. La negativa a expandir la salida de la SVT en favor del rifle de cargador de larga duración y el uso relativamente sencillo de la máquina y el dominio de las ametralladoras salvaron el día.

Al mismo tiempo, la producción de SVT no se detuvo, pero abandonaron su papel como arma principal. En el año 1941 1 del planeado 176 000 «normal» y 37 500 40 francotirador SVT-fueron fabricados respectivamente 1 031 861 34 y 782.

Desde Tula, la producción de SVT se evacuó a los Urales, a Mednogorsk, donde durante el primer mes lograron ensamblar los rifles 7000 del stock retirado (el ensamblaje de las partes terminadas ya se realizó durante la evacuación, en trenes, en vehículos especialmente equipados), por lo que se interrumpió el cese de la producción. en Tula, antes del comienzo, en Mednogorsk solo ascendía a 38 días.

En enero, el 1942 del año, el tema de SVT prácticamente se devolvió al nivel anterior de "Tula". Pero mientras en Mednogorsk lucharon para llevar la fabricación de rifles Tokarev a miles de 50 por mes, la planta de Izhevsk ya había sido asignada para entregarle al ejército hasta 12 miles de rifles de revistas por día. El plan para 1942 para el año ya previsto para la entrega de tropas solo 309 000 “normal” y 13 000 francotirador SVT, y 264 148 y 14 210 se lanzaron. A modo de comparación: cargadores de carabinas y carabinas para 1941 año produjo 1 292 475, y para 1942-th - 3 714 191. La producción de SVT estaba disminuyendo rápidamente.



Personaje femenino

A menudo se obtienen muestras de armas en el ejército de varios apodos no oficiales. SWT, por ejemplo, fue apodado "Light", obviamente, no solo por la consonancia. Ella atribuyó el carácter femenino caprichoso. Las quejas recibidas de las tropas se debieron principalmente a la complejidad del propio sistema, tanto en entrenamiento como en circulación y en atención. También hubo quejas sobre un gran número de piezas pequeñas, debido a la pérdida de las cuales aproximadamente el 31% de rifles estaban fuera de servicio, mientras que el rifle de la revista tenía una muestra. 1891 / 30, este indicador fue mucho más bajo, solo 0,6%. Inicialmente, estableció límites rígidos en la masa obligada a realizar muchas partes de la TSV en el límite de fuerza y ​​capacidad de supervivencia. Aparentemente, esto causó la tendencia del receptor a deformarse y, en consecuencia, la resistencia insuficiente mencionada a menudo del conjunto de bloqueo.

Algunos aspectos del trabajo con el SVT realmente demostraron ser difíciles para las armas en masa; por ejemplo, una reorganización del regulador de gas era imposible sin una llave. Al manejar la TSV, se necesitaban cuidados más completos y una comprensión de los conceptos básicos del trabajo para eliminar rápidamente los retrasos. Es decir, el soldado necesitaba algún entrenamiento técnico.

Llegar a las partes de rifle de la reposición no podría explotar tales armas. Dios no quiera culpar al Ejército Rojo en esto. El simple hecho es que aquellos que estaban familiarizados con el equipo antes del servicio fueron seleccionados como ametralladores, tanques y tropas mecanizadas, artillería, etc., y la mayoría de los tipos rurales fueron reclutados en la infantería.

Característicamente, la orden del Comisariado de Defensa Popular, firmada por el Comisario Adjunto del Comisionado del Ejército 1 del rango de E. A. Schadenko desde octubre 3 de 1942, dijo: "La prueba realizada ... mostró que la capacitación y las piezas de repuesto básicamente respondieron a su tarea y comenzaron a dar al frente una reposición de marcha mejor preparada ... "Pero al mismo tiempo se enfatizó:" La capacitación de fusileros, especialmente las compañías de marcha, es extremadamente insuficiente. Los combatientes conocen mal sus armas ".

Partes del ejército tenían muy poco tiempo para el entrenamiento de la reposición. Así que de nuevo, la trilinek resultó ser preferible. Pero al mismo tiempo, los marines y las brigadas de infantería mantuvieron su "lealtad" a la SVT, los tipos más técnicamente competentes fueron tradicionalmente seleccionados para la flota. Funcionó de forma fiable SVT en manos de francotiradores expertos. Los grupos de propósito especial mal entrenados de la NKVD y el GRU preferían llevar la SVT a la retaguardia enemiga.



PARA EL CAMBIO - AUTOMÁTICO

El SVT de francotirador fue el primero en ser eliminado de la producción, desde octubre 1 1942. Rifle autocargador realmente inferior tienda francotirador en la precisión y la precisión de fuego. Sin embargo, en el mismo año, la versión automática del rifle Tokarev apareció algo inesperadamente.

Parecería que incluso en vísperas de la guerra, la escasa precisión de los disparos con disparos de rifles con un cañón ligero y la fuerza insuficiente del receptor SVT eran bien conocidas. Pero de nuevo intervino la urgente necesidad. Al comienzo de 1942, hubo una situación crítica con las ametralladoras. Marzo 18 1942 th cabeza GAU N. Yakovlev informó al Comité de Defensa del Estado: "La situación con ametralladoras ligeras y pesadas amenaza la ruptura de la formación de nuevas unidades militares, así como el reembolso de ametralladoras retiradas".

El episodio demuestra la urgencia de las tropas con armas automáticas ligeras. El mismo Yakovlev recordó a cierto artesano en el frente occidental, que en la caída de 1941 había convertido el SVT en un rifle automático. Luego, Stalin ordenó que "el autor sea recompensado por una buena oferta y que lo castigue con unos días de arresto por la alteración no autorizada de armas". Pero el Comisariado de Armamento ya tenía documentación sobre el AVT, desarrollado incluso antes de la guerra (los artesanos de primera línea, por supuesto, no sabían de esto). Y en mayo, 20, 1942 del año, surgió la decisión del Comité de Defensa Estatal de la URSS de lanzar la producción de AVT-40: en julio ingresaron al ejército.

AVT se convirtió en una medida temporal, diseñada para aumentar la densidad del fuego en distancias 200-500 durante minutos decisivos de batalla. Sin embargo, por supuesto, no podían reemplazar las ametralladoras ligeras con rifles automáticos, y la producción de AVT no duró mucho. Por la precisión del disparo a una distancia de 200 m, fue inferior a, por ejemplo, una ametralladora PPSh. Esto no es sorprendente: si en la PPSH la proporción de la energía del cañón de la bala a la masa del arma fue aproximadamente 172 J / kg, entonces para AVT y SVT - 787 J / kg. Es claro donde el retroceso influye más en la precisión.

El problema de aumentar la densidad de las armas pequeñas durante la guerra tuvo que resolverse a expensas de, en primer lugar, de las ametralladoras. Comparemos: durante los años de la Gran Guerra Patriótica en la URSS, se lanzaron rifles y carabinas de la revista 12 139 300 y las ametralladoras 6 173 de 900, y más de 40NNNNXNXXXNax 1940. Solo el 1944 de enero 1 del año se suspendió completamente para ser lanzado. A principios del 700, las armas ya eran suficientes.

Con la adopción del cartucho intermedio 7,62-mm arr. 1943, el problema de las armas automáticas masivas en cámara para el poder del rifle fue realmente eliminado. La ametralladora debajo del cartucho intermedio se convirtió en el arma principal del soldado de infantería. Ya en abril, los años 1944 pasaron las pruebas de V. A. Degtyarev, F. V. Tokarev, A. I. Sudaeva, S. A. Korovin autómatas. Tenga en cuenta que en el diseño de la máquina experimental Tokarev automática, aparecieron las características del AVT-40, pero fue uno de los primeros en abandonar la competencia. Todavía quedaba una pregunta sobre un rifle de francotirador que se cargaba a sí mismo, pero se resolvió en más de una década y media y de forma nueva.

Interesante actitud ante la SVT del enemigo. Un intento por parte de los armeros alemanes de traer los rifles de carga automática G.41 (W) "Walter" y G.41 (M) "Mauser" a la serie terminó en un fracaso. Y el ejército alemán utilizó bastante la SVT capturada al comienzo de la guerra, asignándoles la designación de Sl Gew 259 (r) (para francotiradores, Sl Gew Zf 260 (r)).

En general, no hay nada especial: al carecer de armas automáticas, los alemanes utilizaron ampliamente las muestras capturadas. Sin embargo, la recomendación de la contraguerrilla jagdos, por ejemplo, asegúrese de tener un "rifle de carga automática ruso con mira telescópica" suena bastante elocuente. Los soldados y oficiales alemanes de SWT capturados siguieron utilizándolo de buena gana (cuando, por supuesto, tuvieron la oportunidad de abastecerse de municiones) incluso después de la aparición de su propio rifle de carga automática 7,92-mm G.43 en medio de la guerra (349 300 "lineal "Y 53 435 francotirador). Por cierto, aunque G.43 era un sistema independiente, es posible ver la influencia del SVT soviético en él: la disposición del conjunto de gases de combustión, la carrera corta del pistón, el cargador desmontable.

Por lo tanto, la razón de la reducción de la producción de TSV y la brusca caída de su función en el sistema de armas no fueron tanto los defectos de diseño como los problemas de aumentar la producción en condiciones militares difíciles y la dificultad de operar combatientes entrenados apresuradamente. Si hubiera sido aceptado en la víspera de la Gran Guerra Patriótica, otra muestra, por ejemplo, un rifle Simonov, ciertamente habría sufrido el mismo destino. La experiencia de la guerra obligó a acelerar el trabajo en un nuevo cartucho y un nuevo tipo de arma (automática), para cambiar los enfoques del diseño y la tecnología de la producción de armas.

Después de la Gran Guerra Patriótica en la URSS, el SVT permaneció en servicio con la guardia de honor del regimiento del Kremlin (curiosamente, que luego fue reemplazada por la carabina SKS del sistema Simonov), pasó a los cazadores que, por cierto, lo tomaron de manera bastante positiva.

CARACTERISTICAS TACTICO-TECNICAS DEL TORNILLO DE PRIMAVERA. 1940 g. (SVT-40) Cartucho 7,62x54R (muestra 1908 g.)

La masa de armas con una bayoneta sin municiones, kg 4,3.
Masa del arma sin bayoneta y cartuchos, kg 3,85.
La longitud del arma con una bayoneta, mm 1465
Longitud de arma sin bayoneta, mm 1226
Longitud del cañón, mm 630
Velocidad inicial de la bala, m / s 840
Campo de tiro, m 1500
Tasa de combate de fuego, rds / min 25
Capacidad de la revista, cartuchos 10.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Joker
    Joker Junio ​​12 2011 01: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buen rifle y buen artículo.
  2. Elliza
    Elliza Junio ​​15 2011 13: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    XRumer 7 envía anuncios, anuncios y cualquier otro texto a foros, blogs, tableros y libros de visitas
    tan eficaz como en este sitio;) Más recientemente, apareció la versión de XRumer 7.06, incluso una mayor eficiencia,
    Mayor alcance de audiencia.

    En el proceso de correo XRumer 7.0 evita la mayoría de los tipos de protección contra spam - Incluyendo captcha, confirmación por correo electrónico, protección de Java y preguntas lógicas como "¿cuánto costará 2 + 2" y "qué año es ahora?"
    Yandex contará más sobre este software: no describiré todo aquí, el tamaño del mensaje es demasiado limitado :)

    Las versiones PS XRumer 5 y posteriores están en desuso. ¡Esto es solo en caso de que busque "XRumer cracked", "XRumer nulled", "free browser" o "freebie"! :)
  3. dred
    dred 11 noviembre 2011 17: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pendos también fueron llamados buenas características.
  4. bistrov. 30 diciembre 2011 22: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    SVT-40 era una muy buena arma. Como se señaló correctamente en el artículo, su lanzamiento se suspendió por razones técnicas, en primer lugar, era un producto tecnológicamente más complejo, requería una cierta alfabetización técnica del soldado, al menos por la pérdida de un cerrajero, no un novio, y no se mencionó otra razón, en ese momento se adoptó cartucho intermedio arr. En 1943 y bajo él, el instituto de investigación y desarrollo de nuevas armas ya estaba en marcha, que fue adoptado en 1945 e incluso logró luchar (esta es la carabina de carga automática Simonov SKS-45, una especie de obra maestra comparable al rifle de asalto Kalashnikov, que todavía está en servicio con muchos países), y se necesitaban capacidades de producción para ello.