Desapareciendo "Topol"

25
Desapareciendo "Topol"


Un sistema de misiles con un único misil balístico intercontinental de tipo Topol será un escudo de misiles ruso hasta 2021.
El delicado equilibrio entre la guerra y la paz en nuestro tiempo está respaldado por la paridad de las armas nucleares estratégicas de Estados Unidos y Rusia. Se trata de municiones de diversas capacidades que pueden ser entregadas al objetivo por transportistas aéreos, marítimos y terrestres. Los últimos de ellos son misiles balísticos intercontinentales (mios) y móviles (ICBM). En los EE. UU., Estos son los únicos ICBM tipo Trident que han estado en servicio con el año 1970. Los principales y más populares ICBM de Rusia son los misiles Topol.

La preparación para el combate de estos misiles se mantiene mejorándolos con los lanzamientos de prueba posteriores sin equipo de combate. Además, dichos lanzamientos demuestran la disposición de los arsenales nucleares y la determinación de sus propietarios para aplicar tales оружие si es necesario Este fue el objetivo perseguido por los Estados Unidos durante dos lanzamientos de prueba (16 y 26 de febrero) este año del Minuteman-3 ICBM. Poco antes del último Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Work dijo que "esta es una señal de que estamos listos para usar armas nucleares para proteger a nuestro país, si es necesario".

Según la prensa abierta, el arsenal ruso de ICBM con base en tierra incluye varios tipos de sistemas de misiles con vehículos de lanzamiento. Estos incluyen el P-36М2 "Voevoda" (SS-18 Satan, "Satanás"), UR-100N UTTH (SS-19 Stiletto, "Stiletto"), PT-2PM "Topol" (SS-25 Sickle, "Serp" ) y РТ-2ПМ2 "Topol-M" (SS-27 Sickle B), así como el complejo de PC-24 "Yars" creado sobre la base de este último. ¿Cuál es el complejo "Topol-M", que a fines del siglo pasado fue la "charla de la ciudad"?

Como fue creado


El sistema de misiles terrestres estratégicos móviles Topol-M (PGRK SN) se convirtió en un desarrollo adicional del PGRK RT-2PM Topol, que se puso en servicio en el año 1988. El nuevo complejo se convirtió en el más masivo en producción en serie y proporcionó una solución al problema de la supervivencia de un grupo de armas nucleares por represalias "represalias".

Las principales ventajas del complejo son la alta movilidad y un cierto grado de camuflaje, la posibilidad de lanzar cohetes desde áreas pre-preparadas en rutas de patrulla. Combinado con una mayor precisión en comparación con los predecesores Temp-2С y Pioneer, Topol podría usarse para resolver toda la gama de tareas estratégicas.

El sistema de misiles Topol-M actualizado (RT-2PM2) fue un desarrollo adicional de su contraparte y el primer complejo de producción nacional solamente. Inicialmente, se planeó crear complejos estacionarios (míos) y móviles con XMON 15Ж65 y 15Ж55 unificados, respectivamente. En la versión original, se suponía que estos misiles tenían motores de combustible líquido y sólido. Además, el contenedor de partida de la mina MBR era un metal, fibra de vidrio móvil.

Después de negarse a participar en este desarrollo de la oficina de diseño ucraniana Yuzhnoye en 1992, el principal desarrollador del MIT para las ojivas de ambos misiles creó un solo sistema de propulsión de combustible sólido. Este tipo de misil fue el primer ICBM creado en Rusia después del colapso de la URSS.

Los complejos del tipo Topol fueron producidos en serie por Votkinsk Plant OJSC y Titan Central Design Bureau en el período comprendido entre 1997 y 1999.

Las versiones móviles y de minas del cohete se pusieron en servicio en 1997 y 2000, respectivamente, y en 2006, se recomendó la adopción de la versión móvil del complejo Topol-M. En 2011, el Ministerio de Defensa detuvo la adquisición del complejo en relación con el despliegue del ICBM "Yars" RS-24 con ojivas de misiles de guía individual (MRU). El cohete se ha convertido en una versión mejorada de los ICBM de la clase Topol.

Objeto y características principales.

El sistema de misiles con ICBM de Topol-M está diseñado para golpear objetivos estratégicos enemigos a una distancia dentro de los kilómetros 11000. El primer lanzamiento tuvo lugar 20 diciembre 1994. Un MBR de combustible sólido de tres etapas con masa de lanzamiento 47,1 (47,2) puede golpear a un objetivo con una ojiva nuclear monobloque 1,2 t (potencia 550 qt) con una probable desviación circular de no más de 200 m. En consecuencia, con una reserva de energía de hasta 16 km, puede moverse con un alcance máximo de hasta 16 km / h.


Entrenamiento y lanzamiento de combate del sistema de misiles Topol-M desde el cosmódromo de Plesetsk. Foto: topwar.ru

Las capacidades de energía del cohete pueden aumentar la caída de peso, reducir significativamente la altura de la parte activa de la trayectoria, aumentar la eficiencia de superar medios prometedores de defensa de misiles. La tercera etapa con motores atmosféricos hipersónicos de flujo directo fue probada.

Una ojiva monobloque de alta velocidad puede ser reemplazada por una cabeza de maniobra o división (FPG, unificada con Bulava ICBM) con 3-6 th unidades de combate de ataque personal (IN) con 150 kt cada una. En 2005, se probó un misil Topol-M con un cabezal de maniobra, y en 2007, se probó un ICBM Topol-M con un sistema de cohete de motor múltiple. La probabilidad de superar el sistema de defensa antimisiles estadounidense hoy en día es 60-65%, y en el futuro, más del 80%. El período de garantía para la mina XBUMXЖ15 MBR es 65-15 años.

Características


El sistema de misiles con Topol-M ICBM tiene una serie de características. Estas son opciones de alta movilidad (PGRK) y seguridad de la mina. La velocidad de un cohete con un lanzamiento de mortero en 3-4 es más que en comparación con los ICBM líquidos, y la maniobra limitada proporciona un ascenso rápido y la salida del área de intercepción peligrosa después del lanzamiento. Los objetivos falsos, la alta velocidad de vuelo y la capacidad de cambiar la trayectoria de vuelo proporcionan una alta probabilidad de superar el sistema de defensa antimisiles del enemigo. Esto también se ve facilitado por un sistema de guía mejorado, un estuche compuesto hecho de polímero ultra fuerte y la ausencia de estabilizadores aerodinámicos de celosía, que reduce significativamente la probabilidad de detección de ICBM por radares modernos.

La PU altamente transitable puede activar cualquier suelo debido a una suspensión incompleta y una presión específica baja en el suelo, que es más baja que la de un camión.

La alta resistencia a los factores dañinos de una explosión nuclear proporciona un conjunto de medidas. Se trata de un nuevo revestimiento protector para la superficie exterior del cuerpo del cohete, la base elemental del sistema de control de mayor durabilidad y confiabilidad, detección y formas especiales de colocación de la red de cable a bordo del cohete, maniobra especial del programa del cohete durante el paso de una nube de una explosión nuclear y más.

A expensas de estas y otras medidas, el sistema de misiles con ICBM de Topol-M en la preparación para el combate, la maniobrabilidad y la efectividad de los objetivos de ataque en las condiciones de contrarrestar el sistema de defensa de misiles del enemigo es aproximadamente 1,5 veces el tamaño de la generación anterior.

Estado


Según los últimos datos de fuentes abiertas, a partir del final de 2015, Rusia tenía aproximadamente 100 PGRK con Topol ICBM, así como aproximadamente 50 y 20 de Topol-M ICBM de bases de minas y móviles. De acuerdo con la declaración del comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Sergey Karakaev, el sistema de misiles tipo Topol-M con ICBM estará en servicio hasta el año 2021. Esta posibilidad proporciona una alta confiabilidad operativa del complejo, que fue confirmada por los repetidos lanzamientos de prueba.

A modo de comparación, a partir del año 2013, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se contabilizó en torno a los ICBM de 450 LGM-30G Minuteman-3, en los que están instaladas las ojivas nucleares de 550. Según 150, tales ICBM en 2007 estaban en alerta en las bases aéreas de Malmstrom (Montana), Francis Warren (Wyoming) y Minot (Dakota del Norte). Se actualizan periódicamente mediante la sustitución de ojivas, sistemas de guía y control, centrales eléctricas. Se supone que este cohete permanecerá en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Hasta el año 2020.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +5
    19 marzo 2016 06: 36
    Esperemos que estos misiles "acosen" a los inquietos mericatos durante mucho tiempo.
    1. +1
      19 marzo 2016 16: 49
      ¿Cómo? ¡Se dice que hasta el 2021! Solo quedan 5 años. Pero el "Voevoda" ha valido la pena durante 30 años y se detendrá en 2020 ... Por lo tanto, las odas elogiosas a "Topol" de alguna manera no encajan con los términos de "estar" en el servicio. En general, los cohetes de propulsante sólido tienen una vida útil más corta que los de propulsante líquido.
  3. +3
    19 marzo 2016 06: 41
    pero en mi opinión, los misiles monobloque no zumban. En las condiciones actuales, es necesario acelerar la transición a Yars y similares.
    1. 0
      22 marzo 2016 16: 35
      Los monobloques se limitan al tratado START-3. Podemos salir (del contrato) en cualquier momento. Tripa, no tripa ... hasta ahora.
  4. +7
    19 marzo 2016 06: 46
    Oh, es hora de que Golovnyak los arregle y los restaure, como en el pasado:
    1. +2
      19 marzo 2016 08: 21
      Oh, tienes que hacerlo. y esta es una foto del sitio 30 en Kostroma. Más bien, una foto de lo que quedaba de ella.
      1. +1
        22 marzo 2016 16: 38
        Mi posición ... También puedo tirar una foto del edificio a la izquierda (en la foto). Fotos de "acosadores" ... kos, no se frote las heridas.
  5. +7
    19 marzo 2016 08: 22
    "Antes en Rusia se abrazaban a un abedul y lloraban, pero ahora abrazan a Poplar y sonríen misteriosamente". riendo
  6. +1
    19 marzo 2016 10: 22
    La vida útil de Minuteman 3 se extendió hasta 2030, y todos los ICBM antiguos se eliminarán del servicio para 2025: Voivod Topol, Topol M, UR 100UTTKh y posiblemente Sineva.
    1. +2
      19 marzo 2016 11: 34
      Cita: Vadim237
      La vida útil de Minuteman 3 se extendió hasta 2030, y todos los ICBM antiguos se eliminarán del servicio para 2025: Voivod Topol, Topol M, UR 100UTTKh y posiblemente Sineva.

      Pero estoy seguro de que estoy en una propuesta racional, Kuzhugetych, y qué pasa si desarrollamos ojivas termobáricas de alta potencia (o lo que sea) para estos misiles, bueno, y los mantenemos cerca, al igual que un bombero, de repente la situación proporcionará una oportunidad para la eliminación remota. Los nuevos son más caros, pero aún se eliminan.
      1. +1
        19 marzo 2016 17: 19
        No es demasiado exigente: el combustible de los misiles está envejeciendo, pero de repente no debes esperar, habrá nuevos ICBM allí y los ingenieros militares decidirán qué ponerles.
  7. +4
    19 marzo 2016 12: 19
    La velocidad de un misil con un lanzamiento de mortero es 3-4 veces mayor en comparación con los ICBM líquidos,


    ¿El autor es consciente de que el "Voevoda" también tiene un comienzo de mortero? Ahí está, la paleta - vuela hacia la derecha ...
    Bueno, supongo que la primera versión del Topol, el sistema de misiles 15p158.1, se ha perdido inmerecidamente. "Álamo con un punto".
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    19 marzo 2016 15: 35
    Sobre la foto de arriba del artículo. Parece que no hay TPK de álamo en MAZ de álamo.
    1. +1
      19 marzo 2016 17: 52
      Cita: coronel
      Sobre la foto de arriba del artículo. Parece que no hay TPK de álamo en MAZ de álamo.

      La foto es simplemente "reflejada" hi
      1. 0
        19 marzo 2016 20: 39
        Cita: Firstvanguard
        La foto es simplemente "reflejada"

        Tal vez el AGC está en el lado equivocado.
      2. +1
        20 marzo 2016 17: 48
        ¡Eso es seguro! Pero, ¿por qué hubo una burla, porque en el lado de estribor se mantienen los principales bloques secretos?
        1. 0
          21 marzo 2016 20: 50
          Debajo de la cubierta, un infierno, nada es visible ... guiño
          1. 0
            22 marzo 2016 21: 25
            Debajo del capó una vez, pero la apariencia no dirá nada. Todo lo interesante por dentro. :)
  10. +6
    19 marzo 2016 16: 41
    Las diferencias entre álamo (puro) y "M" no se enumeran en su totalidad ni correctamente. Entiendo que una charlatana es un regalo del cielo para un espía, así que no voy a hacer alarde de mis conocimientos. Estoy escribiendo porque Sé esto como oficial. Pasó por todos los placeres de la instalación en la base de datos, el uso de combate, el control, la vigilancia, la eliminación de la base de datos, el transporte. Comenzó con Pioneer y CapYar.
    Y estoy firmemente convencido de que estos años fueron los más brillantes y felices de mi vida. Probablemente para muchas personas lo principal es la necesidad del país, la Patria y los que les rodean. Perdón por el Pioneer, un cohete inteligente con 3 ojivas, un recurso motor sin desarrollar (cambiaron los motores de arranque en vísperas de la remoción, entrega al arsenal y corte). Y esto habla de pura traición "en algún lugar allá arriba". Y después de todo, no tienen miedo, stsuki, retribución.
    Es una pena para el Poder.
    1. +3
      19 marzo 2016 16: 58
      En general, el artículo es muy débil. Orientación hurra-patriótica. No se mencionan las debilidades de "Topol", los méritos son exagerados ... Para información política en las tropas, por supuesto, servirá, pero para este recurso es un sabotaje total.
      1. 0
        Abril 11 2016 08: 27
        Estoy completamente de acuerdo, no es un artículo sino una ensalada completa: todo está mezclado en un montón. Parece que el autor ni siquiera puede distinguir visualmente entre Topol y Topol-M.
  11. +2
    19 marzo 2016 20: 33
    "La velocidad de un cohete con un lanzamiento de mortero es de 3 a 4 veces mayor que la de los misiles balísticos intercontinentales de propulsante líquido".

    ¡Oh, cómo resulta que todo es simple: lancé un mortero y aumenté la velocidad de un cohete tanto como 3-4 veces!

    Y también puedes comparar lanzamiento de mortero с mbr líquido!

    ¡Estamos esperando la comparación de la velocidad de los automóviles con estacionamiento de intercepción con autos eléctricos!

    Aunque tal vez el autor no entendió un poco que es necesario comparar mbr sólido y líquido, y no el tipo de lanzamiento y el tipo de cohete.

    ¡Entonces no escribas nada, en el sentido de todos!
    (O compare los estacionamientos, los autos eléctricos y el rendimiento de fibra, pero solo en otro sitio)
    sonreír
  12. -2
    19 marzo 2016 21: 03
    Hace 5 años, sirvió en la parte donde se almacenan los servicios de mantenimiento de Topol +. E incluso entonces, el polkan dijo que los estadounidenses habían aprendido con éxito a interceptar álamos comunes, lo único que nos salva es su doh * I))
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    19 marzo 2016 21: 19
    Por supuesto, un motor de combustible sólido es bueno, ¡PERO!

    2007 año.
    Líquido R-29RMU2 "Sineva":
    Alcance máximo, km - 11500
    Peso fundido, kg - 2800
    Poder de las ojivas, CT - 2 × 475, 4 × 200, 10 × 100
    CWE, m - 250
    Peso inicial, t - 40,3
    Longitud, m - 14,8
    Diámetro, m - 2

    Año 2012!
    Combustible sólido R-30 "Bulava":
    Alcance máximo, km - 9300
    Peso fundido, kg - 1150
    Poder de las ojivas, CT - 10x150
    CWE, m - 350
    Peso inicial, t - 36,8
    Longitud, m - 11,5
    Diámetro, m - 2


    Conclusiones:
    En "Sineva"
    Alcance más largo en 2200km - 23,5% (desplazamiento)
    Peso en 1650kg - 243% (desplazamiento)
    Masa más en 4,5 - 12,5% (sin desplazamiento)
    La longitud es mayor en 3,3 - 28,7% (sin desplazamiento)

    Parece que solo quieres un lanzamiento más grande y más duro, toma el R-29RMU2 "Sineva", si quieres un cohete más pequeño y toma el encendedor R-30 "Bulava".

    PERO!
    En 1, la tonelada de peso cayó sobre el propulsor líquido 40,3 / 2,8 = 14,4 toneladas de peso del cohete, sobre combustible sólido 36,8 / 1,15 = 32 toneladas. La diferencia 220% a favor del líquido cuando la diferencia en distancia 23,5% a favor del líquido
    !
    Y sobre la velocidad en 3-4 veces mayor en combustible sólido ¡NO LO CREO!
    1. +1
      19 marzo 2016 23: 18
      En un propulsor sólido, se han escrito muchos otros beneficios: almacenamiento, mantenimiento, preparación para el lanzamiento
    2. +2
      20 marzo 2016 14: 54
      Cita: podgornovea
      Parece que solo quieres un lanzamiento más grande y más duro, toma el R-29RMU2 "Sineva", si quieres un cohete más pequeño y toma el encendedor R-30 "Bulava".

      Impulso específico.
      LRE: 470 segundos
      RTTT: 270 seg.
      No hay nada más de qué hablar. Más ligero / más pesado sin sentido
      Cita: podgornovea
      Y sobre la velocidad en 3-4 veces mayor en combustible sólido ¡NO LO CREO!

      y con razón
      Los motores de cohetes de propulsante sólido tienen una tasa más baja de salida de productos de combustión (la temperatura es más baja, el "poder calorífico" es el mismo), respectivamente, la "velocidad" del cohete es teóricamente más baja.
      Aquí está la cosa:
      Para motores de cohete propulsor sólido, el empuje está limitado solo por las dimensiones del propio motor turborreactor (etapa), recuerde el acelerador lateral Shuttle 13,8 MN (1400 tf).
      o primera etapa - SR-118
      Motor de propulsión de propulsor sólido Empuje 2200 kN (247.3 tf)
      en el RS-18, la primera etapa del control remoto de marcha: tres motores de cohete propulsor líquido de una cámara y un motor de cohete de circuito cerrado RD-0233 RD-0234, con un empuje de 1672.5 kN (188 tf)
      Cita: Talgat
      cuántos otros beneficios se han escrito - almacenamiento - mantenimiento - listo para funcionar


      Los ICBM de los motores de cohetes ahora se almacenan en la misma cantidad, y más aún. sin degradación de carga de combustible.
      La preparación para el lanzamiento es casi la misma (en el impulso de LRE solamente).
      Pero el costo es sí.
      El motor del cohete propulsor sólido es esencialmente un primitivo (tubería tapada con una boquilla), el motor del cohete propulsor sólido más caro es el combustible.
      LRE-road, todos sus accesorios, también un TNA que vale




      El rotor de la unidad de bomba de refuerzo oxidante.

      -------------------------------------------------- -------------
      против
      1. 0
        22 marzo 2016 16: 44
        La preparación para el lanzamiento es casi la misma (solo motor de cohete de propulsión líquida)
        --
        Esto no es verdad. No, ahora no es necesario repostar el LRE durante horas, pero la diferencia sigue siendo. Estudiado, servido.
  15. 0
    22 marzo 2016 20: 30
    Cita: Andrey77
    Los monobloques se limitan al tratado START-3. Podemos salir (del contrato) en cualquier momento. Tripa, no tripa ... hasta ahora.

    En realidad, START-2

    Cita: podgornovea
    Alcance máximo, km - 11500; Peso pulverizable, kg - 2800

    En realidad, debería distinguir entre estos dos parámetros. A una distancia de 11500 km, no se lanzaron 2800 kg. Al igual que con el rango estándar de 8300 km, el lanzamiento tampoco fue de 2800 kg. Con el peso máximo de lanzamiento (de hecho, la masa), el rango de "Sineva" tampoco es 8300, pero menos