La revolución del color como la “estrella de la muerte”.

44
Las revoluciones de color exportadas por Estados Unidos a países independientes son consideradas por expertos como operaciones especiales para "cambiar el régimen" a pro-estadounidense a través de tecnologías revolucionarias, con la inclusión en el golpe de revolución de masas significativas de personas que son medios pro-occidentales y sugieren que merecen lo mejor, y solo el régimen "corrupto". Y retrasado, es este obstáculo.



Al mismo tiempo, la escala y el poder destructivo de las revoluciones de color sorprenden: usualmente comienzan como protestas pacíficas y carnaval, y terminan con una sangrienta lucha civil con consecuencias imprevistas incluso para sus organizadores. En Afganistán, Yugoslavia, Georgia, Libia, Egipto, Siria, Ucrania, dondequiera que veamos, bajo un telón de revoluciones, grupos de extremistas de asalto, desde Al Qaeda, Pora y la Hermandad Musulmana hasta el ISIL y el Sector Derecho de Bandera, que, por cierto, voluntariamente cooperan entre sí.

El hecho es que las revoluciones, en virtud de su extremismo, dan lugar a antisistemas, verdaderas "estrellas de la muerte" para los sistemas étnicos nacionales maternos, de acuerdo con la teoría de la pasión de L.N. Gumilev. Los sistemas nacionales que han sido invadidos por las estrellas de la muerte están literalmente amenazados con la destrucción del suelo, ya que la "estrella" es un parásito social que existe a expensas de los recursos del grupo étnico afectado, pero no crea nada.

Un anti-sistema, según Gumilev, es “la integridad de las personas con una actitud negativa, esforzándose por simplificar el sistema materno, es decir, reducir la densidad de sus conexiones sistémicas. En el límite, la densidad de los enlaces del sistema se reduce a cero, lo que significa la destrucción del sistema, ya sea un estado o un grupo étnico.

El antisistema desarrolla una cosmovisión común para sus miembros. Independientemente de la ideología específica, produce una actitud unificadora: la negación del mundo real como un sistema complejo y diverso en nombre de algunas metas abstractas. Entre los miembros de los antisistemas están dominados por personas con un sentido futurista del tiempo, en el que el futuro se considera el único real, el pasado: pasado a la no existencia, y el presente se considera un umbral del futuro. Así, la realización de los objetivos del anti-sistema siempre está relacionada con el futuro.

La ideología de un antisistema siempre se opone a cualquier tradición étnica, que se entiende como la jerarquía de estereotipos y reglas de comportamiento. En consecuencia, el antisistema siempre se esfuerza por la destrucción moral del grupo étnico, entre cuyos representantes incorpora a sus nuevos miembros ". De hecho, el antisistema simplifica la cultura de la etnia en Ucrania hoy en día al folclore, el bordado y los bienes de consumo ideológicos.

Debido a las circunstancias de la era soviética, Gumilev explora los antisistemas de la antigüedad profunda, su rasgo característico, debido al subdesarrollo de las comunicaciones, fue que nacieron en el cuerpo del sistema y combatieron el sistema materno uno a uno. Por cierto, esto no le dio ventajas particulares al sistema materno, ya que la división de la sociedad podría ser muy profunda, y luego el antisistema tuvo oportunidades de ganar, y algunas veces ganó. Pero luego, en vista de su carácter destructivo, se dividió inevitablemente, dando lugar a consorcios apasionados, que renacieron en un sistema nuevo, ya creativo.

Las "estrellas de la muerte" de color estadounidense se distinguen por el hecho de que son de naturaleza límite, a menudo intercivilizacional, creadas para los fines abstractos de la justicia, los derechos humanos, pero según los "estándares universales" occidentales y estadounidenses, esto justifica su intervención por parte de los ideólogos extranjeros. En general, no es un gran secreto que la retórica humana universal de los Estados Unidos encubre el objetivo de subyugar a los países independientes y convertirlos en colonias; además, parte de las élites y la población indígenas están de acuerdo con esto, esperando recibir beneficios de la "elección civilizada", aunque sea colonial, estadounidense. superpotencia Y traicionando los intereses nacionales de su país, convirtiéndose en una "quinta columna" pro-estadounidense.

Sin embargo, las buenas intenciones de la superpotencia no anulan la naturaleza de la invasión de las "estrellas de la muerte". Todo depende del tamaño del país: aquí el tamaño importa mucho. A veces, los soldados de asalto antisistema (los llamados "hijos de puta y" terroristas moderados ") Washington logran pacificar, como en un pequeño Kosovo, pero en grandes grupos étnicos y estados esto se convierte en Al-Qaeda, ISIS y el" Sector Derecho ".

La primera, y la más grande, del tamaño de una civilización, fue la "estrella de la muerte" roja de la revolución rusa 1917 del año. Sin embargo, en virtud de su derecho de nacimiento, y como ella era parte de la revolución comunista mundial planificada, aún más ambiciosa, su historia único: repitió el camino de los victoriosos antisistemas de la antigüedad: renació a través de la división y "devorando a los niños de la revolución" del antisistema (la revolución permanente trotskista) en el constructivo sistema soviético.

Dirigido por un partidario constante de la "revolución mundial" L. Trotsky, el antisistema rojo fue, en parte, destruido en el gulag por Stalin, con la ayuda de su "Partido Bolchevique", se unió en parte al "socialismo estalinista en un solo país". El renacimiento del antisistema rojo se hizo posible debido a que la revolución rusa no recibió apoyo de la revolución mundial, como resultado del bloqueo del mundo capitalista y, por otro lado, dominó los recursos de todo el Imperio ruso.

Por cierto, el primer golpe al antisistema rojo fue emitido por su líder V.I. Lenin, cuando la catastrófica situación al comienzo de los 20 en Rusia, después de la victoria en la Guerra Civil, lo obligó a presentar la NEP, de hecho, volvió al antiguo sistema económico. En este sentido, después de haber acabado con el "sistema permanente" de Trotsky, Stalin continuó el "trabajo de Lenin" y construyó, de hecho, un capitalismo de estado planificado bajo el control del Partido Bolchevique. La victoria de la Rusia soviética sobre el fascismo alemán y europeo en 1945 mostró que Stalin había cumplido su misión histórica.

Las "estrellas de la muerte" de colores de hoy no son originales ni independientes en su desarrollo, a diferencia de la primera "estrella roja", y son instrumentos comunes de intervención extranjera. Uno de los desarrolladores de la tecnología de las revoluciones de color, el famoso profesor estadounidense Gene Sharp, señaló directamente en sus escritos que se basó en la experiencia de la revolución rusa 1917 del año.

Las obras de Gene Sharp se pueden encontrar en Internet, pero, en general, la tecnología para crear una "estrella de la muerte" de color consiste literalmente en cinco pasos para hacer una revolución en cualquier país, basada en la "quinta" columna prooccidental del país. Para este títere, Estados Unidos exige que entreguen el poder, chantajeando cualquier cosa: desde los valores occidentales y el régimen de visas, hasta la amenaza de bombardeo para proteger "los intereses de la democracia".

Después de la caída de la URSS, se formó una larga lista de países que Washington estaba lanzando "estrellas de la muerte". La superpotencia exclusiva del mundo ha puesto la producción de "revoluciones de color" bajo el pretexto de "difundir la democracia" en el mundo. La expansión de los EE. UU. Que está ocurriendo ante nuestros ojos a través de la producción de antisistemas no tiene precedentes. En palabras del historiador inglés A. Toynbee, esto es "la arquiagresión de Occidente".

Pocos países pudieron reflejar las "estrellas de la muerte" porque detrás de ellos estaba el poder financiero y militar de Washington. Si es necesario, se aplica, como en Yugoslavia, Irak, Libia y Siria. Entre los pocos que lograron reflejar la "estrella de la muerte" - Egipto, cuyo ejército armas Destruyeron los "terroristas moderados" de los hermanos musulmanes mursi. Siria también ha sobrevivido, pero proporciona asistencia sustancial a Rusia, la guerra civil en este país aún continúa.

La "estrella de la muerte" más grande fue la Ucrania de Bandera. Aquí, su operación de implementación y maduración, respaldada por miles de millones de 5, según V. Nuland, tuvo éxito y terminó con la "revolución nacional" de 22 de febrero del año. Incluido gracias a la bandera subterránea, conservada desde la Segunda Guerra Mundial con el fascismo germano-europeo. Sin embargo, la "estrella" de Bandera también es única, ya que está en las fronteras de Rusia y la falla de la civilización.

Los estrategas de Western y Bandera no ocultan el hecho de que está dirigido contra Rusia, con el objetivo de difundir la "estrella" de Bandera a Rusia. Y, según Gumilev, tienen posibilidades de "Maidan en Rusia", ya que el antisistema siempre busca destruir a todo el grupo étnico, y los rusos, ucranianos y bielorrusos son solo uno de los superethnos. (Por lo tanto, los "nacionalistas rusos" se unen a Bandera, por lo que nunca habrá paz entre Bandera y Rusia: esta hostilidad es mortal para cada uno de los partidos).

Sin embargo, la "estrella de la muerte" de Bandera colisionó con Rusia, que no solo tiene su propio impulso, sino también el poder tecnológico y militar de una gran potencia, como la que no tenía Yugoslavia.

De la teoría de la pasionidad se deduce que cualquier revolución exitosa crea un antisistema, gracias al cual, de hecho, derrota al sistema materno. Pero el color "estrella de la muerte" consta de dos partes: el antisistema externo, prácticamente, los agentes occidentales, y el antisistema interno, el original, en este caso, Bandera, que ella usa, y luego necesita deshacerse de ella.

Después de la victoria de la "revolución nacional", el antisistema interno siempre se despliega, y comienza a demoler todo lo que está mal por ello. Incluidos los títeres occidentales del antisistema externo, cuando se encuentran en su camino ("el régimen de ocupación interna"). Un "régimen", a su vez, reduce la represión de los patriotas nazis de Bandera.

Este es el notorio fenómeno de "devorar a sus hijos por la revolución", según otra clasificación, la "noche de los cuchillos largos". La lucha mortal entre los partidos revolucionarios del antisistema por los "ideales reales de la revolución" es inevitable, sin importar cómo fue pospuesta por los curadores estadounidenses externos.

Como el antisistema esencialmente no da a luz, solo puede gritar consignas y luchar, el sistema de Bandera se levantará tarde o temprano contra el "régimen interno de ocupación", esta será una variante de la lucha civil revolucionaria, la segunda etapa de la "revolución nacional", también se puede llamar "estalinista". secuela La segunda opción: Bandera Ucrania declarará la guerra a Rusia, puede llamarse una continuación "trotskista" permanente de la revolución antisistema. En teoría, deberíamos ver uno de estos escenarios pronto. ¿Es posible su combinación? Si bien la historia no sabe la respuesta a esta pregunta ...
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Riv
    -4
    16 marzo 2016 06: 04
    Esto es lo que yo llamo: el predictor está de humor.
    1. +21
      16 marzo 2016 07: 03
      Cita: Riv
      Esto es lo que yo llamo: el predictor está de humor.

      Si no todos ustedes, de niño, muchos leyeron el maravilloso libro de Volkov, "Jugo de Urfin y sus soldados de madera". Los soldados de Oorfene eran buenos con todos, valientes, incansables, no necesitaban comida ni bebida, pero tenían el único inconveniente. Eran impenetrablemente estúpidos. ¿No se parece a nada? De niño, por supuesto, no sospeché que Volkov fuera un brillante predictor, ante quien Vanga y Nostradamus deberían quitarse el sombrero. Porque había otro libro sobre el cual no todos sabían. Fue llamado el Dios Ardiente de los Marrans. Entonces, los marrazanos vivieron una vez junto a mineros trabajadores, pero anhelaban una vida mejor y dejaron a sus vecinos. Durante un largo tiempo de andanzas, los marrakech se volvieron locos hasta el punto de que olvidaron cómo manejar el fuego. Pero aprendieron a saltar muy bien. De modo que todos los países vecinos comenzaron a llamarlos el país de los saltadores. Y luego, descendiendo sobre un águila (John Biden), Urfin Juce les trajo fuego y les enseñó cómo construir casas de madera y hacer alcohol. Para esto, los habitantes del país tuvieron que trabajar duro para extraerle piedras preciosas.
      Si los gobernantes modernos del país de los saltadores y sus patrocinadores extranjeros no robaban a los niños pequeños en la infancia, sino que leían buenos libros. Entonces tendrían que saber cómo terminó esa historia.
      http://www.kniga.ru/upload/iblock/f30/f301eeaa0d3c667cb93016d2493787a6.jpg
    2. +7
      16 marzo 2016 07: 23
      Simpatizo, no hay nada más que decir, así que al menos "escupir en el borscht" ...
      1. Riv
        -11
        16 marzo 2016 08: 01
        Sí, aunque solo sea en borscht ... Pero ahí, ya que estamos hablando de cuentos infantiles, la famosa sopa francesa "burdo".
        Bueno, tonterías. Aún así, los Jedi serían arrastrados. Imagine a Medvedev montando una nave espacial y arrojando una bomba desde diez kilómetros directamente al baño del enemigo.
  2. +13
    16 marzo 2016 06: 28
    La revolución devora a sus creadores: la historia enseña. Quizás Rusia fue la primera en lograr destruir la energía de la destrucción (Trotsky) en la energía de la creación (Stalin). Como resultado, un poder poderoso (URSS) ofreció al mundo un camino de desarrollo alternativo, ganó la Segunda Guerra Mundial, dominó el espacio, etc.
    1. +6
      16 marzo 2016 06: 54
      Cualquier revolución requiere centavos, y considerable ... Pero se sabe de dónde vinieron, esto no es un secreto. Y en Ucrania no habría nada sin intervención externa ... Esto, en principio, está claro para todos
      1. +7
        16 marzo 2016 07: 50
        Esto es seguro: dinero, dinero, dinero, desde tiempos inmemoriales. De patrocinadores de otras personas que se preocupan por el bienestar de su gente. Recordemos una vez más el Segundo Congreso de la RSDLP con el que comienza la historia del PCUS. Al principio, se reunieron en Ginebra, de donde los expulsaron para que no participaran en actividades subversivas. Pero inmediatamente se sintieron atraídos por Londres y proporcionaron una cantidad considerable de dinero de "donaciones privadas de caballeros ingleses". Y la Revolución Francesa ciertamente no se hizo sin dinero británico y alemán. Los expertos lo confirmarán fácilmente o (lo cual es muy molarmente) refutado.
        1. +2
          16 marzo 2016 07: 58
          Cita: Blondy
          . Especialistas con facilidad confirmarán

          ¿Y de quién fue el dinero de la contrarrevolución en 91, cuando el presente llegó al poder? guiño
          1. +3
            16 marzo 2016 08: 37
            En realidad, la contrarrevolución es un poco de otra ópera. Sí, no soy un especialista, hay tantas fundaciones y organizaciones públicas que surgieron después de los 85, y todas para becas. Y luego existe una categoría como agente de influencia, Lenin, Yakovlev (aunque Yakovlev no haría daño, dicen que fue reclutado, pero Kryuchkov tenía miedo de arrestarlo).
            1. +2
              16 marzo 2016 12: 06
              Bueno, algún tipo de agente de influencia, Lenin, logró su objetivo, posiblemente con dinero extranjero. Así que calzó los retoños extranjeros por completo. Stalin completó el trabajo de Lenin, construyó el gran imperio soviético y tampoco dudó en tomar dinero y tecnología del capital extranjero. Pero podemos repetir esto mientras pedimos las grandes obras de nuestros antepasados ​​y no tomamos el dinero, sino que lo almacenamos en cajas extranjeras, actuamos como cuadernos, una gran diferencia.
              1. 0
                16 marzo 2016 15: 35
                Cita: varov14
                Bueno, algún tipo de agente de influencia, Lenin, logró su objetivo, posiblemente con dinero extranjero.

                Así que este es el agente de influencia, no necesita ser reclutado, hace todo lo que sea necesario para el beneficio de la parte interesada, recibe ayuda con dinero (y a veces no ayuda) y, si es necesario, lo empujan en la dirección correcta de manera amable.

                Después de todo, hay muchos portadores de todo tipo de ideas diferentes, solo necesita elegir el más adecuado y crear "ventajas competitivas" para él: una selección puramente dirigida de la biología. Recordemos, por ejemplo, "Pussy Riot": de la misma ópera, nadie tendría tratos con los de su propia clase, pero para la destrucción de los fundamentos morales rusos, es un asunto completamente diferente. Nadie los reclutó tampoco.
                '
          2. +3
            16 marzo 2016 09: 32
            Cita: afdjhbn67
            ¿Y de quién fue el dinero de la contrarrevolución en 91, cuando el presente llegó al poder?

            riendo ¡¡¡Y esto se llama "La circulación del dinero en la naturaleza" !!!
          3. 0
            16 marzo 2016 12: 09
            ¿Y de quién fue el dinero de la contrarrevolución en 91, cuando el presente llegó al poder?



            Entre otros patrocinadores de las transformaciones "democráticas" en Rusia, y estos conocidos caballeros.
            http://publizist.ru/blogs/4796/11237/-]
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          16 marzo 2016 09: 31
          Cita: Blondy
          Sí, y la Revolución Francesa ciertamente no fue sin dinero y se hizo dinero alemán.

          La revolución francesa del año en 1870 se realizó con el dinero de Rothschild IV, y él se llevó muy bien con ella.
        3. +1
          16 marzo 2016 09: 53
          Cita: Blondy
          Sí, y la Revolución Francesa ciertamente no fue sin dinero y se hizo dinero alemán.

          La revolución 1870 del año se realizó con el dinero de Rothschild IV. Por cierto, Mikhail Khodorkovsky, que se encuentra en las profundidades de los minerales de Siberia, transfirió el 53% de sus acciones a Lord Jacob Rothschild qué
          1. 0
            16 marzo 2016 12: 12
            Un judío y un tonto.
        4. 0
          16 marzo 2016 11: 52
          Toda la cuestión está en el objetivo, y los medios, son los medios: el dinero no huele. Si la élite está podrida y expresa los intereses de un estado extranjero, entonces tenemos la destrucción y la liquidación de su propia nación, o al menos la esclavitud. Bueno, las buenas intenciones, confiando en la mayoría de la nación, conducen a buenos resultados, aunque inicialmente probablemente dependían del capital extranjero. Simplemente, el capital extranjero quedó impresionado y no logró sus objetivos. Desafortunadamente, ahora se puede comprar una sociedad de consumo por galletas comunes y la capacidad de saltar, por lo que esto indica nuestra degradación y debilitamiento, bueno, aquí estamos culpando al capital extranjero, está buscando nuevos consumidores por sus cuentas y vidrio y está buscando con bastante éxito. La élite podrida y la gente son degenerados, uno siempre está conectado con el otro.
  3. +2
    16 marzo 2016 06: 31
    Creo que es más complicado.
    1. 0
      16 marzo 2016 11: 59
      Creo que es mas dificil

      O tal vez todo es mucho más simple. No complique lo obvio. Obviamente, en todas las situaciones que parecen complejas, confusas, intratables, surge una pregunta natural:
      "¿Cuál es la razón, cuál es el problema?"
      La respuesta es siempre la misma:
      "Se trata de dinero".
      Cuanto más difícil es la situación, más dinero se gasta en su complicación.
      Resulta obvio quién está creando exactamente esta situación y quién está apoyando. Cualquiera que tenga suficiente dinero para crear una nueva "estrella de la muerte" y para quien estas "estrellas" siempre traen solo ganancias, súper ganancias, a pesar de los "pequeños" costos para ellos, que ascienden a miles de millones de billetes verdes.
      Con tal dinero es difícil permanecer desconocido. Puedes, por un momento, permanecer en las sombras. Pero, al mismo tiempo, mantener a raya a todos los que sirven al interés principal de su verdadero propietario, su sostén de la familia, su techo. Cada uno, en su propia jerarquía de pasos. Toda esta escalera, con todos los pasos, en esta era de la tecnología de la información, es cada vez más obvia, es decir, visible a simple vista.
      ¡Todo es simple y obvio!
      El artículo sobre "estrellas de la muerte" es bueno para aquellos que pueden pensar y quieren ver, en la medida de lo posible, relaciones de causa y efecto en la cadena: "ayer-hoy-mañana".
      "Mañana" no siempre es obvio y puede ser completamente impredecible, especialmente para aquellos que no quieren mirar allí.
      Pero en el reciente "ayer" puedes mirar y pensar en nuestro "mañana".
      A continuación, algunos extractos del discurso de Margaret Thatcher, presentado unas pocas semanas antes del traicionero Acuerdo de Bialowieza, en noviembre de 1991 en Houston, EE. UU., En la reunión del American Petroleum Institute.
      http://vsluh.net/show-4663-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html
  4. +5
    16 marzo 2016 06: 34
    El antisistema de Gumilyov es "la integridad de las personas con una actitud negativa,

    Tenemos a esas personas ... se sienten bien cuando otros se sienten mal, seguramente tratarán de escupir a su vecino en un plato de sopa durante la cena y se sentirán bien después de eso.

    Es peligroso ignorarlos ... pueden sentarse sobre tu cabeza,
    golpe en la cara ... no tolerante ...
    contacta a la policía ... allí intentan no meterse con tales ...

    generalmente hemorroides ... difícil de tratar.
    1. +2
      16 marzo 2016 07: 22
      Cita: El mismo Lech
      El antisistema de Gumilyov es "la integridad de las personas con una actitud negativa,

      Es peligroso ignorarlos ... pueden sentarse sobre tu cabeza,
      golpe en la cara ... no tolerante ...
      contacta a la policía ... allí intentan no meterse con tales ...
      generalmente hemorroides ... difícil de tratar.

      ... excepto quizás - "escuadrones de la muerte" ...
      ... o Cheka ...
      Y aquí está, ¡puedes intentarlo!
    2. +7
      16 marzo 2016 07: 28
      Esto se llama la "quinta columna", en general, se conoce una medicina democrática: en la antigua Grecia, tales, incluso los filósofos, fueron condenados al ostracismo y expulsados ​​del país, a Sócrates se le ofreció irse, pero él eligió una continuación más fuerte ...
    3. +1
      16 marzo 2016 12: 15
      Lo curioso es que intentan escupir en el plato de sopa, por así decirlo, los más exitosos, sin embargo, la moralidad.
  5. +6
    16 marzo 2016 06: 38
    La primera, y más grande, del tamaño de la civilización, fue la "estrella de la muerte" roja de la Revolución Rusa de 1917.... Aquí está más detallado ... en febrero de 1917 ... de qué color era ... ¿Cuándo la élite forzó la abdicación del emperador ...?
    1. +2
      16 marzo 2016 07: 45
      Más ... El antisistema ya estaba allí, porque no se llama a sí mismo una revolución como esa y ni siquiera se siente a sí mismo como tal, y nunca cubre toda la revolución, hay muchos románticos al principio.

      Por supuesto, la abdicación del emperador no fue exigida por los líderes del antisistema, aunque también la exigieron. Sin embargo, Kerensky ya estaba muy en contra del sistema. "Qué mocoso, lo arruinará todo", dijo el académico Pavlov sobre él, y arruinó su gobierno, y el antisistema ya rojo tomó el poder en sus manos. Cualquier teoría es seca, la vida es más diversa ...

      En general, la intelectualidad había estado preparando la revolución rusa durante 100 años, por lo que lo que sucedió fue inevitable por razones internas, los marxistas rusos llegaron a un campo bien abonado. Por la misma razón, que el campo ruso ya se ha "quemado", una nueva revolución en Rusia parece imposible.
      1. +1
        16 marzo 2016 12: 32
        Puede que no sea posible una revolución en Rusia, pero la tarea del capital occidental y el posterior colapso del estado es muy fácil. Somos entusiastas remodeladores, sustitutos de importación, etc. pero no nos gusta trabajar, el entusiasmo se acabó junto con la edad de oro de Brezhnev. Fue allí durante el período de estancamiento que mi ciudad y el país en sí crecieron a pasos agigantados, el bienestar personal creció. Arrojando su ataúd a la tumba, aparentemente rechazamos nuestro éxito.
      2. +2
        16 marzo 2016 12: 45
        Por la misma razón, que el campo ruso ya se ha "quemado", una nueva revolución en Rusia parece imposible.

        Esto es reconfortante, si le cree a Kuchma, quien afirma que "Ucrania no es Rusia".
        Pero también es alarmante si recordamos que el pseudo-estado "Ucrania" es una parte separada del mundo ruso. Fue el pueblo ruso quien apoyó la "revolución de la dignidad" y siguió la "estrella de la muerte". ¡No podemos relajarnos! Nuevas generaciones están ingresando al mundo en condiciones de terror informativo. Y nuevos fantasmas que "deambulan por Europa" pueden atraer a los jóvenes, entregados al sistema de educación estatal pro-occidental.
  6. +4
    16 marzo 2016 06: 45
    La gran Revolución Francesa y los nacionalsocialistas en Alemania también fueron antisistemas. De ellos salieron las expresiones "la revolución devora a sus hijos" y "la noche de los cuchillos largos". Como resultado, en cada caso, un dictador, Napoleón y Hitler, llegaron al poder y, después de restaurar el orden, comenzaron a apoderarse de territorios. Y esta también es una posible opción para Ucrania.
    Y si hablamos de la introducción de antisistemas, entonces hay que decirlo sobre la URSS: no se derrumbó por sí sola, los "valores" occidentales se introdujeron con éxito en el liderazgo.
  7. +4
    16 marzo 2016 07: 08
    En realidad, el autor no descubrió nada nuevo, especialmente sobre la situación en la segunda mano. Todo era predecible desde el principio, el escenario se desarrolló según el esquema clásico. La pregunta era solo en términos de implementación de las etapas de "piesa", pero hubo ciertos momentos en forma de posibles bifurcaciones. Y así todo salió exactamente como le dijeron al skaklam desde diciembre de 2013: en lugar de un "panda" vino otro, más codicioso, los "cien de Darwin" fueron sacrificados ritualmente por los mismos "maydanuts" y sus titiriteros, una división en la sociedad y la guerra civil están presentes. , la utilización de "apasionados" avanza gradualmente y en diferentes formas (que son más inteligentes, los que saltaron rápidamente de la locomotora de vapor: de los militantes radicales a la construcción del partido), la economía está en ruinas y los patrocinadores ya no dan dinero, el colapso del país en realidad se ha producido, pero aún no se ha completado, comienza / prosigue el proceso de venta de terrenos y otros bienes de propiedad estatal.
    Por cierto, si no lo sabes, entonces tienen todo esto llamado una victoria sobre Rusia.
  8. +3
    16 marzo 2016 09: 11
    En eneldo, no habría ni el primer ni el segundo mayo si no hubiera una parte del obstinado, estúpido y marrón Señor Dios perdona a la población. Con un chillido nazi, destruyendo su propio país, creen que hacen pozos muy dolorosos.
  9. -1
    16 marzo 2016 09: 38
    ¿Pero es Rusia un antisistema para todo el mundo "civilizado", una estrella de la muerte? Según Gumilyov, resulta que esto es así. Sí, y en relación con la Federación de Rusia, Occidente también. Quiero consolarme con el hecho de que todas las relaciones se crean artificialmente, basadas en los intereses de las partes.Si no hay compromiso en las relaciones, entonces el lado más fuerte, en contraste con el resto de la comunidad, crea un antisistema para subordinarse completamente al lado "contraproducente".
    1. 0
      16 marzo 2016 12: 01
      Es imposible estar de acuerdo. Las relaciones entre civilizaciones son complejas, pueden ser hostiles y amistosas. No son "estrellas de la muerte" el uno para el otro, porque se sienten a sí mismos, se identifican como extraños entre sí.

      La "estrella de la muerte" es siempre "propia" para el sistema madre, en mayor o menor medida, lo mismo ocurre con la "estrella" Bandera en relación con Rusia.

      Otra civilización con propósitos hostiles puede usar y crear "estrellas de la muerte", como lo está haciendo hoy Estados Unidos. Por lo tanto, es más fácil para Rusia llegar a un acuerdo con el cliente de la "estrella", en este caso con los Estados Unidos, que con el liderazgo de la "estrella". Es imposible llegar a un acuerdo con él hasta que se vuelve más sabio, es decir, no se produce la contienda entre partidos, y la "estrella" explota, transformándose en algo adecuado.
      1. 0
        16 marzo 2016 15: 57
        Uno puede estar de acuerdo y no. Un ejemplo es el colapso de la Unión con un mayor desarrollo de los acontecimientos.
  10. 0
    16 marzo 2016 09: 40
    Gumilev "estudia antisistemas de antigüedad profunda" no "por las circunstancias de la era soviética", sino por el término "aberración de cercanía" que él mismo introdujo, cuya esencia es que el observador no es capaz de evaluar adecuadamente los acontecimientos de su época. Y estos no son años, ni siquiera décadas ...
    1. +3
      16 marzo 2016 11: 46
      La aberración de proximidad es, por supuesto, pero la fuerza de las circunstancias, también, Gumilev no pudo decir en voz alta sobre el anti-sistema rojo, aunque dio una descripción completa de ello. La tercera vez en los campamentos es la muerte, y no había nadie para decir, nadie lo entendería, debido a la aberración de la visión.
      Sin embargo, al darse cuenta de que cayó bajo la "rueda de la historia", en forma de antisistema, Gumilyov no se convirtió en un disidente, no luchó con sus consecuencias en la forma del sistema soviético, ya creativo, sino que, por el contrario, ayudó a este nuevo sistema, trabajó para él y habló. contra los demócratas al comienzo de la perestroika. "No soy demócrata, tengo una profesión".
  11. +1
    16 marzo 2016 11: 39
    En primer lugar, Ucrania no tuvo suerte con el líder nacional, al igual que Bielorrusia, Kazajstán y, más tarde, Rusia.
  12. 0
    16 marzo 2016 13: 00
    Estados Unidos ha estado involucrado en el desarrollo de métodos para cambiar a líderes objetables en otros países de EE. UU. Durante mucho tiempo.
    Hay varias instituciones financiadas por el gobierno de los Estados Unidos que se centran en este negocio en particular.
    Mientras las revoluciones de color den fruto, continuarán.
    Luego se lanzarán otros mecanismos.
    Siempre habrá "puntos calientes" en nuestro planeta mientras Estados Unidos exista, siguiendo una política exterior depredadora y antihumana.
  13. 0
    16 marzo 2016 13: 03
    Líder: se convertirá en un líder solo cuando exprese las creencias consolidadas de la élite o la gente. En el primer caso, él gobierna con éxito; en el segundo, es asesinado rápidamente o enviado al exilio.
  14. 0
    16 marzo 2016 13: 05
    Las revoluciones de color surgen no porque "los enemigos paguen", sino porque sus propios "garantes" han perdido la confianza.
  15. +1
    16 marzo 2016 16: 38
    La forma más efectiva de reprimir la revolución del color, cuando la multitud de manifestantes ya está lista para "grandes" logros, es abrir fuego con armas pequeñas (o también con lanzagranadas) a quemarropa y desde los flancos hasta que todos y todo sea eliminado por completo.
    Entonces habrá muchos chirridos de todas las grietas, lejanas y cercanas, pero funciona bien. Todos los que hablen serán de todos los llamados. Los medios de comunicación, a la mañana del día siguiente, deberían desaparecer del "horizonte de sucesos" a la mañana siguiente.
    ¿Cruel? ¿NO INTELIGENTE? ¿Inhumano? ¡Pero el país está a salvo!
    Menos ... Dijo que creo.
  16. 0
    16 marzo 2016 16: 54
    De nuevo sobre el mar .....
    No llegue a fin de mes, a pesar del hecho de que el concepto en sí es interesante.
    Aquí hay un vistazo:
    "... La ideología del anti-sistema es siempre se contrasta con cualquier tradición étnica, que se refiere a la jerarquía de estereotipos y reglas de comportamiento. En consecuencia, el antisistema siempre lucha por la destrucción moral del ethnos, de entre cuyos representantes incorpora a sus nuevos miembros ”
    ...Y....
    "... un golpe al antisistema rojo fue golpeado por su líder V.I.Lenin, cuando una situación catastrófica ... lo obligó a presentar la NEP, de hecho, para volver a antiguo sistema de gestión. "
    ...
    Bueno, ¿cómo está conectado exactamente: ANTISISTEMA como un destructor de los grupos étnicos y el sistema económico?
    ¿Lenin tenía miedo de la destrucción del grupo étnico de rusos? ¿O qué grupo étnico? ¿Marxista-leninista, por ejemplo, con problemas para pronunciar las letras -r-?
    ¿O estoy malinterpretando algo?
    ...
    Bien hecho L. Gumilyov fue. Él sabía lo que estaba haciendo. Tight lo sabía.
    Por lo tanto, consideró exclusivamente grupos étnicos y pasionales ANTIGUOS. Con su pasión
    ¿Cómo se las arreglaron allí?
    Lo principal es que es un capricho que se metió en la cabeza, es imposible eliminarlo de Ottudov ... etc. como allí en Nekrasov.
    ...
    No creo que todo un país pueda volverse loco de repente.
    Yo no creo
    1. 0
      16 marzo 2016 17: 31
      Resulta que eres un creyente ... Tanto es así que no crees en el poder de los medios y la televisión, respaldados por tropas de asalto. En cuanto a Lenin, era un político práctico, y vio que seguir los dogmas marxistas conduce al desastre, la bella teoría en la que él creía que no se hizo realidad en la práctica, la política del "comunismo de guerra" fracasó.

      Por eso el antisistema explota, se escinde, dando lugar a consorcios creativos que buscan una salida. Lenin fue la primera escisión de este tipo, pero solo logró decir: NEP, y se fue por un mundo mejor. Su negocio fue literalmente continuado por Stalin, el "ejecutivo de negocios gris", fue capaz de destruir al talentoso líder de la revolución Trotsky y su "estrella permanente de la revolución mundial".
    2. 0
      16 marzo 2016 23: 13
      "... La ideología del antisistema siempre se opone a cualquier tradición étnica ...
      --- Así es, solo una pequeña aclaración,
      En su formación, el antisistema se basa en etnias e ideas nacionales, y el conflicto madura más tarde, puede tener 5 y 25 años, pero es inevitable.
      ... un golpe al anti-sistema rojo fue golpeado por su líder V.I. Lenin, cuando una situación catastrófica ... lo obligó a introducir la NEP, de hecho, para volver al viejo sistema económico. "o, ... Bueno, ¿cómo está específicamente conectado - ANTISYSTEM como un destructor de grupos étnicos y el sistema económico?

      --- El sistema asegurará su supervivencia en todos los sentidos,
      y no hay necesidad de tratar de estandarizarlos, es impredecible y siempre original, el resultado principal.
  17. 0
    16 marzo 2016 18: 27
    Y me gustó el artículo, aunque no indiscutible, pero muy interesante. Gracias al autor, excelente, yo diría "elegante", resultó la versión, teniendo todos los derechos de atención.
  18. +1
    16 marzo 2016 20: 15
    "Vilna that nezalezhna" entró en la explosión! Hoy, en ukroradio (en el automóvil): "... a todos los ciudadanos que hayan notado personas sospechosas en la ciudad de Nikolaev o en la región de Niko-oh que están inclinando a la gente al SEPARATISMO y al terrorismo, denuncien por teléfono ...). Alles Khandets, como dijo nuestro alemán "socios" en abril-mayo de 1945 ...