Las lecciones de la historia. Servicio especial de Benkendorf

3
Las lecciones de la historia. Servicio especial de Benkendorf

La revuelta de los decembristas se convirtió en una señal seria para el estado de que aparecían nuevas amenazas. Pronto se creó la Tercera División de su propia Oficina de la Majestad Imperial, de hecho, el primer servicio especial ruso. Lo que fue y lo que le impidió prevenir efectivamente la agresión de revolucionarios y terroristas, dice el historiador, un reconocido experto en este campo, Fedor SEVASTYANOV.
El levantamiento en la Plaza del Senado 14 Diciembre 1825

- Fedor Leonidovich, lo que destaca en lo doméstico. historias creado en 1826, la Tercera División?

- En cierto sentido, fue el primer servicio especial del tipo moderno. En su mayor parte, consistió no solo de personas, hablando en sentido figurado, persiguiendo a los que mostraron el retrato real con un puño. La tercera división tenía un aparato central, que era una especie de cerebro del departamento, y un cuerpo de gendarmes, oficiales de operaciones en ciudades y pueblos.

Antes de eso, ninguno de nuestros policías secretos tenía una oficina ejecutiva en el campo. En consecuencia, no tenía el alcance de las actividades que recibió después de 1826 del año. Las funciones de la investigación política se vieron fortalecidas por un control más extenso que antes, que fue llevado a cabo por oficiales de gendarme que recolectaron información sobre los estados de ánimo de los habitantes de una localidad en particular. Y lo hicieron además del poder del gobernador, que también funcionó en este sentido. Es decir, la Tercera División tenía su información paralela y analítica vertical.

- El fundador y jefe a largo plazo de la Tercera División fue, como saben, Alexander Khristoforovich Benkendorf. ¿Cómo era él como un líder y un hombre?

A.H. Benkendorf. 1822
- Era un general muy valiente, sissier. Su nombre se asocia con muchas historias románticas y heroicas. Por ejemplo, varios años antes del comienzo de la Guerra Patriótica, fue desembarcado con un pequeño destacamento en Corfú, y se propuso crear un movimiento partidario anti-Napoleónico con la participación de los residentes locales. Y Benkendorf hizo frente a esta tarea notablemente. Y durante los años de guerra, también golpeó brutalmente a los franceses, a los generales capturados, a un gran número de soldados y oficiales, los atacó y los obligó a rendirse ya en Europa occidental ...

En el momento del interregno, cuando varios grupos de presión en la corte estaban a favor de Constantino, algunos a favor de Nicolás y los decembristas organizaron un levantamiento en la Plaza del Senado, Benkendorf, naturalmente, mostró lealtad al nuevo rey. La naturalidad de este paso es principalmente que el Gran Duque Nikolai Pavlovich y Alexander Khristoforovich fueron amigables. En cualquier caso, tanto como los reyes y los grandes duques pueden tener amigos.
Cuando Nicolás se convirtió en emperador, en su oficina, el busto de Benkendorf, uno podría decir, estaba ubicado en el lugar más prominente. Bueno, es decir, en los tiempos modernos es algo así como una foto de memoria.

En cuanto al servicio de Benkendorf como jefe de la Tercera División, la mayoría de los memorias de este período estuvieron de acuerdo: el administrador, él era el organizador inútil, y el jefe, por decirlo suavemente, no era del todo competente.

M. Ya. Von Fock. 1820-s.
Aunque sus servicios en la creación de esta estructura son indiscutibles. Desde la época de las guerras napoleónicas, había estado cultivando la idea de tal creación, que, por cierto, fue tomada en gran parte del ministro de policía francés, Joseph Fouche. Pero crear es una cosa, y controlar es otra muy distinta. Por su actividad rutinaria y burocrática, era completamente inadecuado, y casi todo el trabajo de la Tercera División en ese momento se llevó a cabo sobre los hombros de su gerente, un viejo especialista Maxim Yakovlevich von Fock, que era muy famoso en ese momento como ex director de la oficina especial del Ministerio de Policía. Además, es cierto que tenía rasgos de carácter muy positivos. Y cuando murió, nada menos que Pushkin expresó su pesar al respecto en su diario, describiendo al fallecido como un hombre "amable, honesto y firme".

- La creación de la Tercera División, muchos historiadores explican inequívocamente el intento anterior de un golpe de estado por parte de los decembristas. ¿Qué tan absoluta es esta relación causal?

- No es indiscutible. Es decir, el levantamiento de los decembristas fue solo una de las razones, se convirtió en una especie de ímpetu para la creación de un nuevo servicio especial ruso. Sin embargo, en 1825, de los eventos más grandes en el Imperio ruso, no solo ocurrió el levantamiento de Decembrist. En primer lugar, un nuevo emperador llegó al poder y, en consecuencia, su entorno cambió. No es de extrañar que, en relación con la formación de la Tercera División, Benkendorf sea recordado por sus considerables ambiciones e influencia en la corte. Dado que en ese momento, digamos, los intelectuales no hablaron de él de la manera más lisonjera, en toda Rusia era una persona muy autorizada. Es por eso que las personas más diferentes con las peticiones más diferentes apelaron a él personalmente y a través de él apelan "al nombre más alto". De hecho, fue, como dirían ahora, un canal de retroalimentación entre los sujetos de Su Majestad Imperial y la autoridad suprema.

Después de todo, si nos fijamos en el archivo de la Tercera División durante los primeros años de su existencia, no es sorprendente maravillarse ante el flujo loco de estos llamamientos. Y en las ocasiones, desde el punto de vista de hoy, sorprendente, extraño e incluso muy divertido. Consideraron los conflictos puramente intrafamiliares, las disputas de propiedad, todo tipo de problemas domésticos, innumerables reflectores y mucho más, en teoría no relacionados con el propósito principal de la policía secreta. Por ejemplo, un hijo adulto se peleó con su padre o su madre y uno de los padres escribió una queja al gobernador: dicen que un niño se encuentra en una vida imperdonable, bebiendo, no escuchando. Tal desobediente pasó a ser puesto bajo arresto administrativo, en una prisión del monasterio. Y este podría ser un hombre de unos treinta años, en algunas filas de la sede. Y se sentó por sus faltas durante muchas semanas, meses o incluso un año, cumpliendo su sentencia con la frase oficial "antes del perdón". Bueno, ¿si la madre no perdona? ... Entonces, estas personas se desviaron hacia las más altas autoridades, tratando de llegar al propio emperador-soberano. Gran parte de este tipo de petición pasó por la Tercera División.

Recepción A.H. Benkendorf. Fin de 1820's
Conservado en sus archivos y "planes ambiciosos para la salvación de Rusia", compilados por escribas infatigables. En aquellos días, sabían exactamente qué hacer para, por ejemplo, erradicar la corrupción en el país y, en general, mejorarla de la mejor manera posible.

En resumen, a juzgar por los documentos de esa época, no parece que la Tercera Sección estuviera de alguna manera muy preocupada por los problemas de contrarrestar a las organizaciones revolucionarias, en cierta medida similares a las decembristas. Aunque, por otro lado, virtualmente no hubo tales organizaciones que fueran del todo peligrosas para el poder imperial de las organizaciones en Rusia durante los años del reinado de Nicolás I.

- ¿Y cuál era el potencial del movimiento, llamado "Decembrista"? ¿Qué podría llevar a la revuelta de estos nobles, con la sucesión de circunstancias para ellos? ¿Al derrocamiento de la monarquía absoluta, al establecimiento de cierta forma constitucional de gobierno en Rusia?

- En la época soviética, la principal beca decembrista fue M. V. Nechkina, quien usó, como se dice, un recurso administrativo colosal. Fue ella quien determinó casi por completo la visión de nuestra sociedad sobre los decembristas y sus actividades. Nechkina posee el famoso libro de dos volúmenes, completamente saturado con ese tipo de espíritu carbonar. Allí intentó comparar, comparar el movimiento decembrista con los procesos y fuerzas impulsoras que llevaron a la Gran Revolución Francesa. ¡Pero hay alguna razón para esto!

De hecho, en Francia, la revolución fue llevada a cabo por amplias masas de personas muy diferentes. Los decembristas se distanciaron no solo del pueblo, sino incluso, en general, del ejército. En este sentido, el episodio relacionado con la revuelta del regimiento de Chernigov es bastante indicativo. Cuando los conspiradores que lo dirigieron intentaron un modelo de un levantamiento popular, no tuvieron éxito. En poco tiempo, los rebeldes se convirtieron en una especie de organización semi-pandilla como la de Pugachev. Y terminaron casi igual que Razin y Pugachev. Caminamos por varios días en Ucrania, hasta que fueron "limpiados". Es decir, los líderes de la revolución no trabajaron fuera de ellos en absoluto. Sí, probablemente no podría pasar.

Discutiendo sobre las posibles causas objetivas y las consecuencias hipotéticas del levantamiento de 1825 del año, se deben tener en cuenta algunas circunstancias importantes, que en la historiografía soviética no atribuían la debida importancia. Aquí me refiero, en primer lugar, a la fricción antes mencionada entre los dos grupos de presión en la corte y el conflicto banal de generaciones. Después de todo, Nicholas, en contraste con su hermano Constantine, no solo no olía el polvo de la guerra 1812, sino que ni siquiera recordaba a su padre. Los que abogaban por la adhesión de Constantino, en su mayor parte, vieron a Suvorov, a los tiempos de Catalina, al reinado de Pablo, y quizás tenían alguna razón para considerar que Nicolás no era lo suficientemente maduro como para manejar un gran imperio. Pero Constantino, al parecer, para reinar sinceramente no quería.

Existe una versión de que su madre, Maria Feodorovna, no era tan simple, ni tan indiferente a la cuestión de la sucesión, como se cree comúnmente. Se sabe que incluso en 1801, ella no era contraria a ocupar el trono ruso, pero no se le permitió reinar.

Nikolay I.
¿Podrían los eventos 14 de diciembre 1825 del año y todo lo relacionado con ellos podría llevar a la caída del absolutismo, a la adopción de algún tipo de constitución en Rusia? Difícil de decir. Sin embargo, en mi opinión, ni el proyecto constitucional de Muravyov, ni siquiera el Pestelevskaya Russkaya Pravda, tuvieron ninguna posibilidad de ser aprobados en ese momento.
Después de todo, Alejandro I llevaba algunos planes para la reforma constitucional del estado. Y en general, planeó muchas cosas interesantes. Incluido en vivo para ver el aniversario 25 de su reinado. Y hasta dijo que aquí, dicen, después de 25 años de servicio, incluso un soldado es puesto en libertad, así que, dicen, y no lo liberan del servicio del Zar.

Pero cómo podría suceder, vivir al emperador Alejandro por uno o dos años más, nadie, por supuesto, no lo sabe.

- ¿Es posible concluir que en los tiempos de Nikolaev no había ninguna necesidad particular de que el trabajo del departamento fundado por Benkendorf, en general, se sintiera? Pero bajo Alejandro II, cuando llegó el momento de enfrentar seriamente las amenazas a la estabilidad interna del estado, los servicios especiales rusos parecían haber cometido un error ...

- Durante el reinado de Alejandro II, Rusia se enfrentó al terrorismo, por lo que resultó prácticamente no estar listo. Los terroristas estaban bien organizados y disfrazados, usaban métodos nuevos, a menudo extremadamente crueles y sangrientos para tratar con el estado. Y a veces esta crueldad no tenía sentido.

Las principales omisiones de la Tercera División fueron que sus líderes no pudieron, al mismo tiempo, establecer una red de agentes efectiva, que se sometiera al nivel adecuado de trabajo preventivo y preventivo para combatir el terrorismo y otras acciones "extremistas". Y cuando ordenó vivir mucho tiempo, cuando, por decirlo suavemente, se reorganizó, fue demasiado tarde. Para el zar Alexander Nikolaevich Romanov en primer lugar.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. dred
    -2
    13 diciembre 2011 12: 21
    No importa cómo cambió la historia de Esleba, no hubo revolución.
  2. Strabo
    +1
    16 diciembre 2011 18: 24
    Escriben lo que tengan. Aunque hay un grano racional sobre V. Nechkina, quien, como dicen ahora, utilizó un recurso administrativo colosal. Por lo tanto, expongamos este recurso y nosotros mismos leeremos y sacaremos conclusiones. La historia ha sido falsificada y continúa haciéndolo. Y para mí, los traidores decembristas actuaron a favor de los Masson.
  3. 0
    Abril 15 2013 15: 24
    El artículo no es malo, uno tiene la impresión de que la tercera rama se creó con cierta anticipación (desde un punto de vista histórico).