Military Review

Alejandro III: Maestro de toda Rusia

34
Alejandro III: Maestro de toda Rusia



El emperador, que puso un signo de igualdad entre su destino y el destino del país, en 13 años convirtió a Rusia en una de las potencias más fuertes del mundo.
El emperador Alejandro III, quien asumió el trono de 14 (estilo antiguo de 2) en marzo de 1881, obtuvo un legado muy difícil. Desde la infancia se preparó para una carrera militar, después de la muerte de su hermano mayor Nikolay, tuvo que cambiar toda su vida para prepararse para la ascensión al trono. Desde la infancia, Alexander Alexandrovich, quien sufrió debido a la falta de amor paterno, que fue principalmente para sus hermanos mayores y menores, en los últimos años de su herencia, se vio obligado a morir cada día por temor a la vida del padre. Finalmente, recibió la corona real no de las manos del anciano y gradualmente retirado emperador, sino de las manos de un padre herido de muerte, cuyas vidas fueron arrancadas por personas que intentaron construir un "reino de la libertad" de manera tan monstruosa.

¿Es de extrañar que el curso más consistente de los trece años de gobierno de Alejandro III fue un giro decisivo de las ideas liberales introducidas desde fuera de los valores rusos tradicionales? Según muchos contemporáneos, en el penúltimo emperador parecía estar encarnado el espíritu de su abuelo, Nicolás I. El lema “Ortodoxia. Autocracia La nacionalidad "fue percibida por Alejandro como una guía para la acción. Tal vez, el hecho de que Nicolás I, como dijeron testigos presenciales, tenía un afecto genuino por el segundo nieto y realizó esfuerzos considerables para brindarle la educación que él consideraba correcta, jugó un papel en esto. Y no lo perdí: dependía del nieto, que inesperadamente se convirtió primero en el Zarevich y luego en el Emperador, y tuvo el honor de convertir a Rusia en una de las potencias mundiales más poderosas en poco tiempo.

Nicolás I y Alejandro III están relacionados no solo con la conexión directa entre el abuelo y el nieto, sino en muchos aspectos las circunstancias de su acceso al trono. Para Nicholas, el reinado comenzó con un levantamiento en la Plaza del Senado, y para Alexander, con el asesinato de su padre por el Pueblo. Ambos tuvieron que comenzar con la investigación de las acciones de personas cuyas acciones parecían imposibles, impensables, inhumanas, y, por desgracia, exigieron la misma reacción severa.

Es por eso que la era del reinado de Alejandro III, que en la historiografía tradicional rusa se llama la era de las contrarreformas, fue solo parcialmente. Sí, el emperador deliberadamente fue a la abolición de muchas innovaciones de su padre, viendo en ellas no tanto el mejoramiento de la vida en el país, como una excusa para debilitar la seguridad de la población, comenzando desde lo más alto y terminando con las clases más bajas. Debe recordarse que los revolucionarios terroristas, que discutían sobre el bienestar nacional y exigían la muerte de "tiranos", no consideraron a todas las víctimas de las muertes por el número de Dulces o de otras personas como las víctimas. Simplemente no los notaron, creyendo que ese "daño incidental" no solo era admisible, sino que también la esencia inhumana de la autocracia aparecería más claramente.


Alejandro III con su esposa Maria Fedorovna. Foto: wreporter.com


Y en esta autocracia en la persona de Alejandro III, la esencia era muy humana. Pasó una escuela de vida seria durante los años de la guerra ruso-turca de 1877 - 1878, después de haber visto los problemas campesinos durante el manejo del Comité Especial para la recolección y distribución de beneficios a los hambrientos durante el 1868 del año, el príncipe heredero Alexander percibió a toda Rusia como una sola granja, cuyo éxito fue igualmente Depende del autócrata, y del último campesino.

“¿Qué podemos decir de él, que fue el único que gobernó el destino de un enorme país que se encontraba en una encrucijada? - escribe en su artículo introductorio a la colección "Alejandro III. Estadistas a través de los ojos de los contemporáneos" médico histórico Sci., Investigadora principal del Instituto de Historia de San Petersburgo de la Academia de Ciencias de Rusia Valentina Chernukha. - Sin duda, tanto el carácter del país como la peculiaridad de la época exigieron al nuevo zar no solo las cualidades de un estadista, sino una figura destacada que sepa equilibrar lo deseado y lo posible, lo necesario y alcanzable, ver las metas cercanas y a largo plazo, elegir personas para su implementación, de acuerdo con las tareas, y no con simpatía personal. Como persona, era, por supuesto, un carácter brillante, una persona completa, portadora de principios y creencias firmes. En un entorno privado, tenía muchos amigos sinceros, porque casi todas o muchas de sus cualidades humanas evocaban simpatía. Su apariencia, un hombre enorme, de ojos claros y mirada directa y firme, correspondía con la mayor precisión posible a su carácter directo y abierto, que por lo tanto era fácil de adivinar. Su personalidad lo dominaba claramente sobre el estadista y se manifestó claramente en la política del zar, a través de la cual su carácter se destaca ".

"Ellos (Nicolás I y Alejandro III. - Nota. Autor.) Tenían una psicología general, el propietario de una gran propiedad, el único responsable de todo, - continúa Valentine Chernuha. - En este sentido de propiedad hubo, por supuesto, aspectos positivos. Primero, Alejandro III era un trabajador duro, literalmente sacó el carro del estado, profundizando en todos los asuntos extranjeros y nacionales. Siempre se sentía abrumado por los asuntos importantes y urgentes, y por eso no le gustaban los entretenimientos seculares: bailes, recepciones, a las que se suponía que debía asistir, y se esforzaba, imperceptiblemente, por irse. En segundo lugar, el emperador era ahorrativo de manera profesional. La historia de sus malditos pantalones que el sirviente le había reparado es bien conocida. El ministro de Relaciones Exteriores Nikolai Girs se sorprendió cuando vio una gran mancha en los pantalones del rey. Pero Sergei Witte, el Ministro de Finanzas, escribió en su reinado sobre su soberano: "Dije que era un buen maestro; el emperador Alejandro III era un buen maestro no por interés propio, sino por un sentido del deber. No solo soy a la familia real, pero también a los dignatarios. Nunca conocí esa sensación de respeto por el rublo del estado, por el centavo del estado que poseía el emperador Alejandro III. Guardaba cada centavo del pueblo ruso, el estado ruso en tierra, ya que el mejor propietario no podía cuidarlo ".

Por supuesto, era simplemente imposible imaginar un maestro así, como lo fue Alejandro III, ¡cómo le da la granja a la administración de personas que miran absolutamente el valor de cada empleado en esta granja! Por lo tanto, el lema del populismo oficial era mucho más cercano a Aleksandr Aleksandrovich que a las consignas de los narodnik-terroristas. Por lo tanto, patrocinó a la Iglesia ortodoxa, ya que no veía en ella "opio para el pueblo", ni una institución que proporcionara una obediencia incondicional del pueblo al monarca, como a menudo ocurría en Europa, sino un mentor y consolador de Rusia.


Alejandro III en cubierta. Foto: civilization-history.ru

Aquí, en esta actitud económica hacia Rusia, que Alexander demostró con firmeza y consistencia a lo largo de su reinado, su deseo de hacerla lo más fuerte e independiente posible está arraigado. Y para esto, no solo necesitaba "dos fieles aliados: el ejército y la marina" (ellos, junto con él, debe admitirse, se convirtieron en una fuerza formidable real con la que se consideraba toda Europa), sino también en una economía poderosa. Para levantarlo, Alexander Alexandrovich hizo mucho. Quizás se le pueda llamar el primer ideólogo de la sustitución de importaciones: al introducir deberes de protección en muchos bienes y tecnologías tecnológicas y al mismo tiempo apoyar a los industriales rusos, logró que durante su reinado creciera la propia industria metalúrgica y pesada del país. Esto hizo posible no solo el reequipamiento del ejército y la armada a expensas de sus propias capacidades, sino también la ampliación de la red ferroviaria 10 000 versts: la idea de una fuerte conexión de transporte del centro con las afueras fue una de las más importantes para el emperador. Y había algo que vincular: fue bajo Alexander III que el territorio del Imperio ruso creció en 429, 895 km2, principalmente debido a Asia Central y el Lejano Oriente. Y fue posible hacerlo casi sin un solo disparo: ¡pocos reyes, emperadores, cancilleres y presidentes de esa época podrían presumir del mismo logro! Pero la razón por la que el rey buscó sus objetivos a tal precio fue simple: Alejandro no quiso pagar categóricamente la expansión del país en la vida de sus habitantes.

Finalmente, como todo propietario celoso, Alejandro III con todas sus fuerzas contribuyó no solo al trabajo de sus súbditos, sino también a su educación. Al poner en práctica una carta universitaria muy dura, que los contemporáneos de mente liberal llamaron "asfixiante", logró sobre todo que los estudiantes y los profesores finalmente centraron sus esfuerzos en la educación, y no en las discusiones políticas y la implementación de ideas dudosas. Al mismo tiempo, el "estrangulador del pensamiento universitario libre" fundó la primera universidad en Siberia - Tomsk, que rápidamente se convirtió en un importante centro científico y educativo. También se aseguró de que la cantidad de las instituciones educativas más bajas del país, las escuelas parroquiales, aumentara ocho veces en los años 13, y la cantidad de estudiantes inscritos en ellas: ¡desde 105 000 hasta casi un millón de niños y niñas!

La mayoría de las leyes estaban destinadas a lograr un solo objetivo. Y este objetivo era más que digno: hacer todo lo posible para que los intérpretes libres de la idea de las libertades políticas no dejaran que Rusia diera la vuelta al mundo, regresando lenta pero seguramente a su grandeza anterior. Por desgracia, al emperador pacificador se le dio muy poco tiempo para establecer una base realmente sólida para la seguridad del país. Quizás lo más preciso sobre el papel que desempeñó Alejandro III en la historia rusa y mundial, una semana después de su muerte, el famoso historiador Vasily Klyuchevsky dijo: "13 años pasaron durante el reinado del emperador Alejandro III, y la apurada mano de la muerte tuvo prisa por cerrar los ojos, más amplios y asombrados fueron los ojos de Europa que se abrieron a la importancia mundial de este breve reinado ... La ciencia le daría al emperador Alejandro III un lugar apropiado no solo en la historia de Rusia y en toda Europa, sino también en la historiografía rusa, él diría que había ganado Aquellos donde las victorias son más difíciles de obtener, los prejuicios de los pueblos conquistados y, por lo tanto, contribuyeron a su acercamiento, subyugaron la conciencia pública en nombre de la paz y la verdad, aumentaron la cantidad de bien en la circulación moral de la humanidad, alentaron y elevaron el pensamiento histórico ruso, la autoconciencia nacional rusa e hicieron todo esto. tan silenciosa y silenciosamente, que solo ahora, cuando ya no estaba allí, Europa entendió lo que era para ella ".
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/society/aleksandr-iii-hozyain-vseya-rusi-22093.html
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kaita
    Kaita 20 marzo 2016 06: 48
    + 10
    No a todos les gustó el pedido creado por Alejandro III. A menudo fue criticado por apretar los tornillos. Su hijo de mente débil no podía seguir la pista en la que se movía Rusia. Pero lo que es característico es que a menudo encuentran muchas similitudes entre el orden estalinista y las órdenes de Alejandro III, a pesar de la diferencia en los sistemas políticos. Bien puede ser que para Stalin, cuya infancia estuvo en el reinado de Alejandro III, este zar sirvió como un cierto ideal en la construcción de relaciones sociales.
    1. bober1982
      bober1982 20 marzo 2016 07: 50
      + 10
      Alejandro III no creó ninguna orden, tanto más extraño que compararlo con Stalin.
      El reinado del emperador comenzó con el "Manifiesto sobre la inviolabilidad de la autocracia" (por alguna razón, no hay una palabra sobre esto en el artículo), y este es el principal mérito del zar: el país regresó al camino del desarrollo económico, se golpeó a las organizaciones terroristas, se estableció el orden, se siguió una política exterior razonable. ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Venaya
      Venaya 20 marzo 2016 08: 08
      +6
      Cita: Kaiten
      No a todos les gustó el pedido creado por Alejandro III. A menudo fue criticado por apretar las tuercas.

      De hecho, una construcción tan exitosa de la grandeza económica del Imperio ruso (no libró guerras) no podía dejar solos a los principales competidores económicos externos, lo que provocó el colapso del tren del zar con la posterior muerte súbita del mayor emperador. No es sorprendente que su verdadero seguidor, y tal vez incluso su alumno Stalin, hayan podido tener en cuenta las principales razones del éxito del emperador Alejandro III. Es muy posible que la verdadera causa de muerte de ambas grandes personas de nuestro estado sea, en última instancia, la misma, es decir, los enormes éxitos de la construcción económica de nuestro país, y esto, desafortunadamente, ya se está volviendo lógico.
    3. aleco
      aleco 20 marzo 2016 08: 31
      +1
      Estoy de acuerdo contigo
    4. avt
      avt 20 marzo 2016 09: 26
      +6
      Cita: Kaiten
      . Bien puede ser que para Stalin, cuya infancia estuvo en el reinado de Alejandro III, este zar sirvió como un cierto ideal en la construcción de relaciones sociales.

      Más bien, Stalin, por educación, es producto de un sistema liderado por Alejandro III, pero cómo él realmente aprovechó la educación superior incompleta recibida (obtenida por cierto al financiar la vida de un explorador / viajero Przhevalsky) que ya mostró con su propia vida.
      1. manada
        manada 23 marzo 2016 09: 19
        +1
        Cita: avt
        Más bien, Stalin, por educación, es producto de un sistema liderado por Alejandro III.

        un poco distraído del tema; por alguna razón, STALIN se convirtió en un demonio del mal (convirtió el boshka a los sionistas recién llegados en el gobierno soviético, aunque utilizando los métodos de Peter sacó al país del estancamiento económico en el futuro industrial, arrastró a Hitler al nivel de un viejo calzado y creó las bases (al menos un siglo) por delante, y al mismo tiempo, Nikolashka, el sangriento y ahogado RUSIA en sangre en 1905, arruinó estúpidamente al ruso-japonés, que arrojó al país y al ejército a la Primera Guerra Mundial (les recuerdo, él mismo abdicó) fue repentinamente reconocido como un santo y los eclesiásticos le cantan alabanzas ... ... Parece que los planes de los griegos católicos y alemanes comenzaron bajo Vladimir y continuaron bajo Peter solo en medio de la implementación y nos están esperando (todavía hay mucha alegría y diversión ...)
    5. iouris
      iouris 20 marzo 2016 15: 41
      +1
      Creo que está claro a quién te refieres, principalmente, con "no todos". Estos son sus problemas. Estos "lejos de todos" no se mantuvieron en el imperio por la fuerza.
      El procedimiento establecido aseguró el desarrollo constante del capitalismo en Rusia y las condiciones externas para el desarrollo progresivo del país. Por esto fue asesinado.
  2. yuriy55
    yuriy55 20 marzo 2016 07: 08
    + 15
    Sin lugar a dudas, Alejandro III entró en la historia de Rusia como un digno estadista. Su única decisión de construir el Ferrocarril Transiberiano es hacer época. Y sin una frase:
    "Rusia no tiene amigos. Temen nuestra inmensidad. Solo tenemos dos amigos confiables: ¡el ejército ruso y la flota rusa!", - no se omite un solo foro ...
    1. Nehistoria
      Nehistoria 20 marzo 2016 08: 08
      + 17
      Credo de Alejandro III "Rusia - para rusos y en ruso". Otro de los hechos poco conocidos: la celebración del Día del Ferroviario en Rusia fue establecida por orden personal de Alejandro III en 1886.
    2. nnz226
      nnz226 20 marzo 2016 23: 00
      +8
      Incluso Alejandro III pasó a la historia como un soberano escupiendo desde un campanario alto sobre la llamada "comunidad mundial" y aún más "países civilizados". Frase: "¡Europa esperará a que el emperador ruso pesque!" debería estar a la par con la frase sobre los amigos de Rusia. No mires la boca de ninguna cáscara estadounidense-europea, ¡envíalos al infierno! Otro ejemplo: los cosacos en Asia Central cubrieron una caravana de contrabandistas que portaban armas y todo tipo de cosas desagradables a uno de los khanes o emires locales. Al final resultó que, la caravana incluía dos "oficiales de inteligencia de Aglitsk". Los cosacos colgaron de los árboles a los asiáticos de la caravana (¡y con razón!), Y los de "cara pálida" fueron azotados con látigos y devueltos a la India. Se quejaron a sus superiores y la reina Victoria ("un imperio sobre el que no se pone el sol") envió un telegrama enojado al zar exigiendo castigo para los cosacos que "se atrevieron" (!!!) a azotar a los "caballeros civilizados". En respuesta, el zar envió un telegrama al centurión cosaco: "¡Actuaron correctamente! ¡Felicitaciones al coronel! ¡Si hubieran ahorcado (a los británicos) habrían sido un general!" ¡Así es como es necesario hablar con la basura europea, y no ser educado!
  3. Andrei946
    Andrei946 20 marzo 2016 08: 56
    +2
    Es extraño por qué el llamado decreto sobre los niños cocineros no fue comentado en el artículo, que limitaba el acceso a la educación superior para los niños del tercer estado.
    1. Rivares
      Rivares 20 marzo 2016 12: 49
      +4
      Bueno, tráelo, completo. Por ejemplo, estoy interesado.
  4. ingeniero
    ingeniero 20 marzo 2016 10: 01
    +5
    Un soberano excepcional. El único que logró poner a Rusia a la cabeza de Europa sin guerras y privaciones de la gente. Sin las sanciones de Peter, ni un solo ratón en Europa podría susurrar. Actúo según el principio: necesitas grandes conmociones, y yo necesito una gran Rusia. Desafortunadamente, su hijo no pudo convertirse en un digno sucesor de los asuntos de su padre.
  5. Vic
    Vic 20 marzo 2016 10: 35
    + 11
    En San Petersburgo, por algún milagro, se conservaron los monumentos ecuestres del nieto y el abuelo.
  6. samarin1969
    samarin1969 20 marzo 2016 10: 39
    +4
    "... no como la tribu actual" (sin ironía)
  7. populista
    populista 20 marzo 2016 10: 55
    +7
    "Rusia tiene sólo dos aliados confiables: su ejército y su marina".
    Ni una vez citó esta declaración de Alejandro III en los foros.
    Russophobes de él está enraizándose y aplastándose.
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 20 marzo 2016 12: 25
    +1
    La era del rápido progreso y reacción, grandeza y problemas emergentes.
  9. 97110
    97110 20 marzo 2016 13: 24
    +5
    debido a Asia Central y el Lejano Oriente. Y fue posible hacer esto sin casi ningún disparo.
    Gracias a Dios, esta es la primera vez que veo una publicación elogiosa sobre el Jefe del Estado ruso. Además, con gratitud en nombre del servicio. Antes de eso, por lo general averiguaban la verdad sobre los que dejaron el cargo y glorificaban a Alejandro III solo con notas sobre parches en sus botas; todavía no me había conocido sobre pantalones. Sin embargo, a costa de "sin un solo disparo". El autor no está familiarizado con la obra de un contemporáneo de Alejandro III, V.V. Vereshchagin. ¿A quién escribió sobre su ciclo de Asia Central? "Que entren", "Que entren", "Rodeados - perseguir", "Olvidados" - ¿De quién se trata? ¿Está escrito "La apoteosis de la guerra" en memoria del gran magnate? ¿O hubo otras razones que le dieron a Vasily Vasilyevich un pincel? Entonces, nuestros amados arrogantes sajones le darían a Rusia estas verstas cuadradas de Asia Central y el Lejano Oriente. Sin un solo disparo ... Al contrario, rompieron la resistencia de los estados atracadores apoyados por Reino Unido en el menor tiempo posible y con pérdidas mínimas.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 20 marzo 2016 17: 00
      +8
      Estaba en la exposición Repin.
      Allí, Alejandro III está realmente representado por un verdadero soberano ruso. Se siente el poder del Imperio detrás de él. Uno de los reyes más subestimados de Rusia.
      Los líderes del estado ruso, por regla general, trabajaron por su bien.
    2. Vladislav 73
      Vladislav 73 20 marzo 2016 22: 01
      +5
      Cita: 97110
      Sin embargo, a costa de "sin un solo disparo". El autor no está familiarizado con la obra de un contemporáneo de Alejandro III, V.V. Vereshchagin.

      El autor, a diferencia de usted, está familiarizado con la historia. Sí, y creo que conoce la biografía de V.V. Vereshchagin. En primer lugar, la entrada de Turkestán en la República de Ingushetia con acciones activas fue bajo Alejandro 2, en el período 1865-1881. Alejandro 3, los diplomáticos ya estaban trabajando en la delimitación de las esferas de influencia (por ejemplo, en el Pamir, las fronteras de Afganistán, etc.) En segundo lugar, V.V. Vereshchagin fue contemporáneo de Alejandro 2 y Alejandro 3, y Nicolás 2 (1842-1904). -1867 en Turquestán por invitación del gobernador general Kaufman. Durante el asedio de Samarcanda del 1869 al 2 de junio de 8.06.1868 por las tropas de Bujara, participó activamente en la defensa, por lo que fue galardonado con la Orden de San Jorge de 4ª clase. El artista pinta la famosa "Serie de Turquestán" en Múnich en 1871-1874 Bueno, ¿dónde está Alejandro 3?  solicitar Sin embargo, la historia necesita saber qué
      1. 97110
        97110 21 marzo 2016 12: 42
        0
        Cita: Vladislav 73
        Sin embargo, la historia necesita saber

        Justo ¿Me dejas avergonzar?
        1. Vladislav 73
          Vladislav 73 21 marzo 2016 20: 37
          0
          Cita: 97110
          Déjame estar avergonzado?

          No hay necesidad de sarcasmo ...  solicitar Tal vez soy algo categórico, pero no menos categórico, y aquí está esta declaración:
          Cita: 97110
          . El autor no está familiarizado con el trabajo de un contemporáneo de Alejandro III, Vereshchagin V.V. ¿Sobre quién escribió su ciclo de Asia Central?

          qué  solicitarMe conmovió un poco ... sentir
  10. ingeniero
    ingeniero 20 marzo 2016 18: 09
    +2
    Y note, él tiene un sable en su cinturón, no un sable. El corrector se usa con una curva invertida y no tiene un protector, como una katana japonesa, te permite golpear sin retroceso. Simultáneamente con la extracción de la vaina. Aunque los liberales de los siglos pasados ​​se burlaron de esta escultura. Y el emperador no es el único y el caballo ...
  11. Rastas
    Rastas 20 marzo 2016 20: 34
    +3
    K. I. Chukovsky: "El" amante del pueblo "autocrático reveló con más claridad sus verdaderos sentimientos por el pueblo en lo que respecta a la educación pública, las escuelas para las masas. Consideró el anhelo de su amada" gente común "por la cultura un crimen peligroso que debe ser reprimido Cuando la campesina Ananyina, llevada a juicio por un caso revolucionario, mencionó que soñaba con enviar a su hijo a un gimnasio, Alejandro III escribió indignado: "¡Esto es horrible! ¡Hombre, pero también se sube al gimnasio!" Cuando el gobernador de Tobolsk, no sin pesar, presentó su informe a la información real de que hay pocas personas alfabetizadas en la provincia, el zar escribió en los márgenes: "¡Y, gracias a Dios!"
  12. Antiguo combate
    Antiguo combate 20 marzo 2016 23: 09
    +1
    Asombroso Durante 13 años ha hecho tanto ... Y el actual ... Solo que el colapso apenas se detuvo ... Y eso no es un hecho, dado el precio del petróleo ...
  13. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 21 marzo 2016 00: 20
    +2
    Considero a Alejandro III como uno de los mayores soberanos de nuestra historia.

    Considero que su frase "Rusia para los rusos y en ruso" es excelente y no ha perdido su relevancia desde hace 130 años.

    Y aunque respeto a nuestro actual presidente, no creo que tenga razón al decir que "los que dicen que Rusia está a favor de los rusos son provocadores o provocadores". Porque Alejandro III claramente no entra en ninguna de las dos categorías anteriores.
  14. Solo bb
    Solo bb 21 marzo 2016 05: 12
    0
    Cita: Andrei946
    Es extraño por qué el llamado decreto sobre los niños cocineros no fue comentado en el artículo, que limitaba el acceso a la educación superior para los niños del tercer estado.


    ¡Así que no lo prohibí, sino que lo limité!
    Para que, después de haber recibido una educación, al menos en ruso sin errores (incluso si hay un corrector ortográfico en Word) puedan escribir hi sonreír
  15. Francois de Vivre
    Francois de Vivre 21 marzo 2016 09: 20
    +1
    El mejor rey era.
  16. Arjuna
    Arjuna 21 marzo 2016 11: 36
    0
    Como decía uno de sus contemporáneos: “¡Sí, hubo gente en nuestro tiempo!
    Cuando la primavera primero trueno ...
    No es que la tribu actual.
    En la niebla del mar azul ...
  17. Pomerania
    Pomerania 21 marzo 2016 17: 11
    +1
    El artículo es bueno e informativo. Desde el reinado de Alejandro III, tengo una doble impresión: la introducción de restricciones sobre la duración de la jornada laboral, la prohibición del trabajo infantil y el decreto "Sobre los hijos de los cocineros".
    1. iouris
      iouris 21 marzo 2016 21: 13
      +1
      Tú y yo no podemos tener una impresión del reinado de Alejandro III. Los historiadores, o más bien las escuelas históricas, pueden dar evaluaciones históricas a los jefes de estado. Nosotros, los pobres, quedamos para "elegir con el corazón" o defender un punto de vista teórico artesanal. No hubo reyes ideales, pero es necesario comparar la escala de la personalidad. Nadie puede llamar mezquino a este soberano. Pero el rey es un hombre y nada humano le es ajeno. Permítanme recordarles que hubo una cacería de Alejandro III. Después de otro intento de asesinato, disfrazado de desastre provocado por el hombre, sostuvo el techo del auto aplastado durante demasiado tiempo hasta que los miembros de la familia real salieron de él. Esta historia resultó en una enfermedad renal grave. Después de la muerte de Alejandro III, la prensa extranjera liberal escribió: "Finalmente, el zar murió por causas naturales, por embriaguez".
  18. EL SELLO
    EL SELLO 29 marzo 2016 17: 29
    0
    Por supuesto, Alejandro III es la mayor personalidad al timón del estado ruso, que logró con su mano firme dirigir con calma el país hacia la grandeza.
  19. Idiota
    Idiota Abril 2 2016 13: 44
    0
    El emperador fue informado: en la plaza, en la ciudad del distrito de N, un cierto campesino Trishka, estando borracho, "regañó al soberano y gritó que ... estaba mintiendo sobre él". Trishka fue capturado por policías y encarcelado hasta que se tomara la decisión más importante sobre su destino futuro. El jefe de la gendarmería insiste en penas sumamente severas, hasta trabajos forzados a perpetuidad o pena de muerte, ya que ve posibles intrigas de la Voluntad Popular, "cuyas gestas y aspiraciones conoce Su Majestad Imperial". Alejandro III, habiendo estudiado cuidadosamente los materiales de la investigación, emitió una resolución: "Suéltelo. Dígale que yo también lo acosté ...".
  20. Rurik
    Rurik 12 de octubre 2016 18: 45
    0
    Cita: hert
    Cita: avt
    Más bien, Stalin, por educación, es producto de un sistema liderado por Alejandro III.

    un poco distraído del tema; por alguna razón, STALIN se convirtió en un demonio del mal (convirtió el boshka a los sionistas recién llegados en el gobierno soviético, aunque utilizando los métodos de Peter sacó al país del estancamiento económico en el futuro industrial, arrastró a Hitler al nivel de un viejo calzado y creó las bases (al menos un siglo) por delante, y al mismo tiempo, Nikolashka, el sangriento y ahogado RUSIA en sangre en 1905, arruinó estúpidamente al ruso-japonés, que arrojó al país y al ejército a la Primera Guerra Mundial (les recuerdo, él mismo abdicó) fue repentinamente reconocido como un santo y los eclesiásticos le cantan alabanzas ... ... Parece que los planes de los griegos católicos y alemanes comenzaron bajo Vladimir y continuaron bajo Peter solo en medio de la implementación y nos están esperando (todavía hay mucha alegría y diversión ...)
  21. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 23 diciembre 2016 16: 45
    +1
    Honestamente, es difícil incluso decir algo sobre este tema. Alejandro III es sin lugar a dudas uno de los más grandes gobernantes del Estado ruso, y ... es probablemente uno de los más subestimados por las amplias masas de emperadores.
    Solo puedo decir una cosa: si Nicolás II hubiera tenido el talento de Alejandro III, las posibilidades de que hoy viviéramos en el monárquico Imperio ruso serían extremadamente