Alejandro III: Maestro de toda Rusia
El emperador, que puso un signo de igualdad entre su destino y el destino del país, en 13 años convirtió a Rusia en una de las potencias más fuertes del mundo.
El emperador Alejandro III, quien asumió el trono de 14 (estilo antiguo de 2) en marzo de 1881, obtuvo un legado muy difícil. Desde la infancia se preparó para una carrera militar, después de la muerte de su hermano mayor Nikolay, tuvo que cambiar toda su vida para prepararse para la ascensión al trono. Desde la infancia, Alexander Alexandrovich, quien sufrió debido a la falta de amor paterno, que fue principalmente para sus hermanos mayores y menores, en los últimos años de su herencia, se vio obligado a morir cada día por temor a la vida del padre. Finalmente, recibió la corona real no de las manos del anciano y gradualmente retirado emperador, sino de las manos de un padre herido de muerte, cuyas vidas fueron arrancadas por personas que intentaron construir un "reino de la libertad" de manera tan monstruosa.
¿Es de extrañar que el curso más consistente de los trece años de gobierno de Alejandro III fue un giro decisivo de las ideas liberales introducidas desde fuera de los valores rusos tradicionales? Según muchos contemporáneos, en el penúltimo emperador parecía estar encarnado el espíritu de su abuelo, Nicolás I. El lema “Ortodoxia. Autocracia La nacionalidad "fue percibida por Alejandro como una guía para la acción. Tal vez, el hecho de que Nicolás I, como dijeron testigos presenciales, tenía un afecto genuino por el segundo nieto y realizó esfuerzos considerables para brindarle la educación que él consideraba correcta, jugó un papel en esto. Y no lo perdí: dependía del nieto, que inesperadamente se convirtió primero en el Zarevich y luego en el Emperador, y tuvo el honor de convertir a Rusia en una de las potencias mundiales más poderosas en poco tiempo.
Nicolás I y Alejandro III están relacionados no solo con la conexión directa entre el abuelo y el nieto, sino en muchos aspectos las circunstancias de su acceso al trono. Para Nicholas, el reinado comenzó con un levantamiento en la Plaza del Senado, y para Alexander, con el asesinato de su padre por el Pueblo. Ambos tuvieron que comenzar con la investigación de las acciones de personas cuyas acciones parecían imposibles, impensables, inhumanas, y, por desgracia, exigieron la misma reacción severa.
Es por eso que la era del reinado de Alejandro III, que en la historiografía tradicional rusa se llama la era de las contrarreformas, fue solo parcialmente. Sí, el emperador deliberadamente fue a la abolición de muchas innovaciones de su padre, viendo en ellas no tanto el mejoramiento de la vida en el país, como una excusa para debilitar la seguridad de la población, comenzando desde lo más alto y terminando con las clases más bajas. Debe recordarse que los revolucionarios terroristas, que discutían sobre el bienestar nacional y exigían la muerte de "tiranos", no consideraron a todas las víctimas de las muertes por el número de Dulces o de otras personas como las víctimas. Simplemente no los notaron, creyendo que ese "daño incidental" no solo era admisible, sino que también la esencia inhumana de la autocracia aparecería más claramente.
Alejandro III con su esposa Maria Fedorovna. Foto: wreporter.com
Y en esta autocracia en la persona de Alejandro III, la esencia era muy humana. Pasó una escuela de vida seria durante los años de la guerra ruso-turca de 1877 - 1878, después de haber visto los problemas campesinos durante el manejo del Comité Especial para la recolección y distribución de beneficios a los hambrientos durante el 1868 del año, el príncipe heredero Alexander percibió a toda Rusia como una sola granja, cuyo éxito fue igualmente Depende del autócrata, y del último campesino.
“¿Qué podemos decir de él, que fue el único que gobernó el destino de un enorme país que se encontraba en una encrucijada? - escribe en su artículo introductorio a la colección "Alejandro III. Estadistas a través de los ojos de los contemporáneos" médico histórico Sci., Investigadora principal del Instituto de Historia de San Petersburgo de la Academia de Ciencias de Rusia Valentina Chernukha. - Sin duda, tanto el carácter del país como la peculiaridad de la época exigieron al nuevo zar no solo las cualidades de un estadista, sino una figura destacada que sepa equilibrar lo deseado y lo posible, lo necesario y alcanzable, ver las metas cercanas y a largo plazo, elegir personas para su implementación, de acuerdo con las tareas, y no con simpatía personal. Como persona, era, por supuesto, un carácter brillante, una persona completa, portadora de principios y creencias firmes. En un entorno privado, tenía muchos amigos sinceros, porque casi todas o muchas de sus cualidades humanas evocaban simpatía. Su apariencia, un hombre enorme, de ojos claros y mirada directa y firme, correspondía con la mayor precisión posible a su carácter directo y abierto, que por lo tanto era fácil de adivinar. Su personalidad lo dominaba claramente sobre el estadista y se manifestó claramente en la política del zar, a través de la cual su carácter se destaca ".
"Ellos (Nicolás I y Alejandro III. - Nota. Autor.) Tenían una psicología general, el propietario de una gran propiedad, el único responsable de todo, - continúa Valentine Chernuha. - En este sentido de propiedad hubo, por supuesto, aspectos positivos. Primero, Alejandro III era un trabajador duro, literalmente sacó el carro del estado, profundizando en todos los asuntos extranjeros y nacionales. Siempre se sentía abrumado por los asuntos importantes y urgentes, y por eso no le gustaban los entretenimientos seculares: bailes, recepciones, a las que se suponía que debía asistir, y se esforzaba, imperceptiblemente, por irse. En segundo lugar, el emperador era ahorrativo de manera profesional. La historia de sus malditos pantalones que el sirviente le había reparado es bien conocida. El ministro de Relaciones Exteriores Nikolai Girs se sorprendió cuando vio una gran mancha en los pantalones del rey. Pero Sergei Witte, el Ministro de Finanzas, escribió en su reinado sobre su soberano: "Dije que era un buen maestro; el emperador Alejandro III era un buen maestro no por interés propio, sino por un sentido del deber. No solo soy a la familia real, pero también a los dignatarios. Nunca conocí esa sensación de respeto por el rublo del estado, por el centavo del estado que poseía el emperador Alejandro III. Guardaba cada centavo del pueblo ruso, el estado ruso en tierra, ya que el mejor propietario no podía cuidarlo ".
Por supuesto, era simplemente imposible imaginar un maestro así, como lo fue Alejandro III, ¡cómo le da la granja a la administración de personas que miran absolutamente el valor de cada empleado en esta granja! Por lo tanto, el lema del populismo oficial era mucho más cercano a Aleksandr Aleksandrovich que a las consignas de los narodnik-terroristas. Por lo tanto, patrocinó a la Iglesia ortodoxa, ya que no veía en ella "opio para el pueblo", ni una institución que proporcionara una obediencia incondicional del pueblo al monarca, como a menudo ocurría en Europa, sino un mentor y consolador de Rusia.
Alejandro III en cubierta. Foto: civilization-history.ru
Aquí, en esta actitud económica hacia Rusia, que Alexander demostró con firmeza y consistencia a lo largo de su reinado, su deseo de hacerla lo más fuerte e independiente posible está arraigado. Y para esto, no solo necesitaba "dos fieles aliados: el ejército y la marina" (ellos, junto con él, debe admitirse, se convirtieron en una fuerza formidable real con la que se consideraba toda Europa), sino también en una economía poderosa. Para levantarlo, Alexander Alexandrovich hizo mucho. Quizás se le pueda llamar el primer ideólogo de la sustitución de importaciones: al introducir deberes de protección en muchos bienes y tecnologías tecnológicas y al mismo tiempo apoyar a los industriales rusos, logró que durante su reinado creciera la propia industria metalúrgica y pesada del país. Esto hizo posible no solo el reequipamiento del ejército y la armada a expensas de sus propias capacidades, sino también la ampliación de la red ferroviaria 10 000 versts: la idea de una fuerte conexión de transporte del centro con las afueras fue una de las más importantes para el emperador. Y había algo que vincular: fue bajo Alexander III que el territorio del Imperio ruso creció en 429, 895 km2, principalmente debido a Asia Central y el Lejano Oriente. Y fue posible hacerlo casi sin un solo disparo: ¡pocos reyes, emperadores, cancilleres y presidentes de esa época podrían presumir del mismo logro! Pero la razón por la que el rey buscó sus objetivos a tal precio fue simple: Alejandro no quiso pagar categóricamente la expansión del país en la vida de sus habitantes.
Finalmente, como todo propietario celoso, Alejandro III con todas sus fuerzas contribuyó no solo al trabajo de sus súbditos, sino también a su educación. Al poner en práctica una carta universitaria muy dura, que los contemporáneos de mente liberal llamaron "asfixiante", logró sobre todo que los estudiantes y los profesores finalmente centraron sus esfuerzos en la educación, y no en las discusiones políticas y la implementación de ideas dudosas. Al mismo tiempo, el "estrangulador del pensamiento universitario libre" fundó la primera universidad en Siberia - Tomsk, que rápidamente se convirtió en un importante centro científico y educativo. También se aseguró de que la cantidad de las instituciones educativas más bajas del país, las escuelas parroquiales, aumentara ocho veces en los años 13, y la cantidad de estudiantes inscritos en ellas: ¡desde 105 000 hasta casi un millón de niños y niñas!
La mayoría de las leyes estaban destinadas a lograr un solo objetivo. Y este objetivo era más que digno: hacer todo lo posible para que los intérpretes libres de la idea de las libertades políticas no dejaran que Rusia diera la vuelta al mundo, regresando lenta pero seguramente a su grandeza anterior. Por desgracia, al emperador pacificador se le dio muy poco tiempo para establecer una base realmente sólida para la seguridad del país. Quizás lo más preciso sobre el papel que desempeñó Alejandro III en la historia rusa y mundial, una semana después de su muerte, el famoso historiador Vasily Klyuchevsky dijo: "13 años pasaron durante el reinado del emperador Alejandro III, y la apurada mano de la muerte tuvo prisa por cerrar los ojos, más amplios y asombrados fueron los ojos de Europa que se abrieron a la importancia mundial de este breve reinado ... La ciencia le daría al emperador Alejandro III un lugar apropiado no solo en la historia de Rusia y en toda Europa, sino también en la historiografía rusa, él diría que había ganado Aquellos donde las victorias son más difíciles de obtener, los prejuicios de los pueblos conquistados y, por lo tanto, contribuyeron a su acercamiento, subyugaron la conciencia pública en nombre de la paz y la verdad, aumentaron la cantidad de bien en la circulación moral de la humanidad, alentaron y elevaron el pensamiento histórico ruso, la autoconciencia nacional rusa e hicieron todo esto. tan silenciosa y silenciosamente, que solo ahora, cuando ya no estaba allí, Europa entendió lo que era para ella ".
información