Military Review

Así comenzó la guerra fría.

5
Así comenzó la guerra fría.En la mañana de marzo, 14, 1946, los reproductores que estaban disponibles en casi todos los apartamentos urbanos soviéticos fueron transmitidos por I.V. Stalin sobre las preguntas del corresponsal de Pravda sobre el reciente discurso del ex primer ministro británico Winston Churchill. En sus respuestas, Stalin llamó a Churchill un "instigador de guerra" y lo comparó con Hitler.
Pero hace menos de diez meses, se publicó una fotografía de Churchill en las portadas de las ediciones festivas de los periódicos centrales del país con motivo del Día de la Victoria sobre la Alemania nazi, junto con fotos del presidente de los Estados Unidos Truman y Stalin ... ¿Cuál fue la razón de un cambio tan dramático en relación con el ex líder? ¿Un país que fue aliado de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial?


Nueve días antes de la declaración 5 de Stalin en marzo de 1946, Winston Churchill pronunció un discurso en el Westminster College en Fulton, Missouri, que describió un programa de cambios radicales en la política exterior de Gran Bretaña, los Estados Unidos y otros "países de habla inglesa" en relación con su Aliado reciente en la coalición anti-hitleriana. Churchill declaró: "Twilight se hundió en la arena política internacional, una vez iluminada por los rayos de una victoria común ... Desde el Szczecin en el Mar Báltico hasta Trieste en el Adriático, el Telón de Acero dividió el continente europeo. Al otro lado de esta barrera estaban las antiguas capitales de Europa Central y Oriental: Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest, Sofía. "La población de todas estas famosas ciudades se ha mudado al campo soviético y no solo está bajo la fuerte influencia de Moscú, sino también bajo su estricto control".

Posteriormente, el concepto de la cortina de hierro, que Churchill introdujo en la circulación política, se utilizó para describir las restricciones para los ciudadanos de la URSS y otros países socialistas para viajar a países capitalistas y recibir información sobre la vida en Occidente. Sin embargo, Churchill llamó a las dificultades del Telón de Acero para obtener información de Occidente de los países de Europa Central y Sudoriental. En este momento, la prensa occidental escribió constantemente que las restricciones impuestas a las actividades de los periodistas occidentales (y también a los oficiales de inteligencia) impuestas por las tropas soviéticas y sus aliados impiden una cobertura suficientemente completa de los eventos en estos países, y por lo tanto, Occidente no recibe una imagen completa de lo que está sucediendo allí. .

La frase "cortina de hierro" fue tomada del artículo de Goebbels, publicado en el periódico "Reich" de febrero de 24 del año 1945.
En ella, el Ministro de Propaganda del Reich Nazi aseguró que a medida que el Ejército Rojo avanzara hacia el oeste, la Cortina de Hierro caería en el territorio ocupado por las tropas soviéticas. De hecho, Churchill repitió las afirmaciones de Goebbels de que la "cortina" del Soviet tanques y otro "hierro" armas Oculta la preparación de un ataque a los países occidentales.

Para contrarrestar la amenaza inminente, Churchill pidió la creación de una "asociación fraternal de pueblos de habla inglesa". Hizo hincapié en que tal asociación implicaría compartir aviación, bases navales y fuerzas armadas de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países de habla inglesa. Entonces Churchill anunció el comienzo de la "guerra fría" de Occidente contra la URSS.

Los giros políticos de Churchill


Durante su larga vida, Churchill ha dado repetidas veces giros políticos. En abril, 1904, dejó las filas del partido conservador y se convirtió en un ministro del gabinete dirigido por el líder del partido liberal D. Lloyd George. En 1924, Churchill rompió con los liberales y pronto se convirtió en ministro de finanzas en la oficina conservadora de Baldwin. Churchill fue más de una vez el iniciador de giros cardinales en la política exterior de su país. En la tarde de noviembre, 11, 1918, cuando los habitantes de Londres estaban jubilosos por el final victorioso de la guerra contra Alemania, Churchill, por su propia admisión, estaba de mal humor. Al estar en la tarde en compañía de miembros del gobierno, dijo que era necesario "ayudar al enemigo derrotado". El cambio de actitud hacia la derrotada Alemania fue explicado por el deseo de Churchill de derrotar a la Rusia soviética. Churchill razonó así: “Para conquistar Rusia ... solo podemos con la ayuda de Alemania. Alemania debería ser invitada a ayudarnos en la liberación de Rusia ".

Pronto, Churchill hizo una propuesta para organizar una "campaña de poderes 14" contra la Rusia soviética.

Al mismo tiempo, abogó por el desmembramiento de Rusia. En 1919, Churchill escribió que una Rusia desunida "sería menos una amenaza para el mundo futuro de todos los países que la extensa monarquía real centralizada".

Sin embargo, el 22 de junio del 1941 del año, los ingleses escucharon el discurso de Churchill en la radio, en el que el jefe del gobierno real anunció: "En los últimos veinticinco años, nadie ha sido un oponente más consistente del comunismo que yo". No voy a retirar una sola palabra que dije sobre el comunismo. Sin embargo, todo esto pasa a un segundo plano en medio de los eventos que están teniendo lugar ... veo cómo los soldados rusos están en el umbral de su tierra natal, que sus padres han estado cultivando desde tiempos inmemoriales ... veo cómo la maquinaria de guerra nazi se está moviendo en ellos ". Churchill comparó a los soldados alemanes con los hunos y las langostas. Afirmó que "la invasión de Hitler a Rusia es solo un preludio de un intento de invadir las Islas Británicas ... Por lo tanto, el peligro que nos amenaza a nosotros y a los Estados Unidos, al igual que el negocio de cada ruso que lucha por su hogar y su hogar, es el negocio de los pueblos libres. Todos los rincones del globo ".

El acuerdo de cooperación entre la URSS y Gran Bretaña sobre acciones conjuntas en la guerra contra Alemania, firmado en el Kremlin en julio, 12 1941, convirtió a 26 en mayo en 1942 en el acuerdo de alianza anglo-soviética en la guerra y en la cooperación y asistencia mutua después de la guerra. Luego, los gobiernos de Churchill y Roosevelt se comprometieron a abrir un "segundo frente" en Europa occidental. Sin embargo, en julio, ambos gobiernos se negaron a cumplir con estas obligaciones. Al explicar su negativa durante su visita al Kremlin en agosto 1942, Churchill también pidió perdón a Stalin por organizar la intervención militar británica contra la Unión Soviética hace un cuarto de siglo. (Stalin respondió: "¡Dios perdonará!"). Al regresar a Londres en septiembre, Churchill no escatimó palabras brillantes en su discurso en la Cámara de los Comunes para expresar su admiración por Stalin.

Aunque Churchill felicitó repetidamente a Stalin y al Ejército Rojo por sus victorias, los británicos y los estadounidenses volvieron a violar sus obligaciones de abrir un "segundo frente" en 1943. Sin embargo, a pesar de esto, los intentos de Churchill en la conferencia de Teherán para debilitar el futuro "segundo frente" »Las operaciones en los Balcanes, que planeaba impedir que el Ejército Rojo entrara en Europa occidental, al final de 1944, nuestras tropas entraron en Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria y Yugoslavia.

Luego, Churchill regresó a Moscú en octubre 1944 y trató de establecer las "cuotas" de influencia de la URSS y los aliados occidentales en los países del sudeste de Europa.
Churchill recordó que en el curso de las negociaciones con Stalin "Tomé media hoja de papel y escribí: Rumania. Rusia - 90%; Otros - 10%. Grecia Reino Unido (de acuerdo con los EE. UU.) - 90%; Rusia - 10%. Yugoslavia 50% - 50%. Hungría 50% - 50%. Bulgaria Rusia - 75%. Otros son 25%. Aunque Stalin no hizo comentarios sobre estas cifras, y no se llegó a un acuerdo sobre la división de esferas de influencia en Europa, el viaje de Churchill a la URSS reafirmó la fuerza de la alianza militar anglo-soviética. Esta impresión fue reforzada después de la Conferencia de Yalta (4 - 11 February 1945), a la que asistieron Stalin, Roosevelt y Churchill.

Sin embargo, en abril, 1 Churchill le escribió a Roosevelt: “Los ejércitos rusos, sin duda, se apoderarán de toda Austria y entrarán en Viena. Si también capturan Berlín, ¿no tendrían una idea exagerada de que habían hecho una contribución abrumadora a nuestra victoria común, y esto no podría llevarlos a un estado de ánimo que causaría serias y muy importantes dificultades en el futuro? Por lo tanto, creo que desde un punto de vista político, deberíamos movernos lo más lejos posible hacia el este en Alemania, y si Berlín está a nuestro alcance, ciertamente deberíamos tomarlo ".

Churchill no se detuvo con las quejas sobre el éxito del Ejército Rojo. En esos días el mariscal de campo B.L. Montgomery, que comandaba las fuerzas británicas en Europa, recibió una directiva de Churchill: "Recolectar cuidadosamente las armas alemanas y plegarlas para poder distribuirlas fácilmente entre los soldados alemanes, con quienes tendríamos que cooperar si la ofensiva soviética continuara". Sin embargo, la entonces operación secreta desarrollada por Churchill contra un aliado soviético, apodada "impensable", no se implementó debido a la falta de voluntad de los Estados Unidos para luchar contra la URSS en Europa en ese momento. Los estadounidenses esperaban que el Ejército Rojo los ayudara en la guerra contra Japón.

Aún así, la directiva secreta de Churchill para Montgomery con respecto a los soldados alemanes y sus armas no fue cancelada. Esto fue evidenciado por el intercambio de opiniones entre Stalin y Churchill en la Conferencia de Potsdam. Durante la discusión sobre el tema de la escasez de carbón y la escasez de mano de obra para su minería en Europa occidental, Stalin dijo que la URSS ahora usa mano de obra de la prisión para trabajar en minas, y luego comentó: "miles de soldados alemanes de 400 están sentados en Noruega, incluso No está desarmado, y no se sabe qué esperan. Aquí está tu fuerza de trabajo ". Al darse cuenta del verdadero significado de la declaración de Stalin, Churchill inmediatamente comenzó a dar excusas: “No sabía que no estaban desarmados. En cualquier caso, nuestra intención es desarmarlos. No sé exactamente cuál es la situación allí, pero esta cuestión fue resuelta por el cuartel general supremo de las fuerzas expedicionarias aliadas. En cualquier caso, haré averiguaciones.

Sin embargo, Stalin no se limitó a sus comentarios, pero al final de la reunión transmitió a Churchill un memorándum sobre las fuerzas alemanas desarmadas en Noruega. Churchill nuevamente comenzó a justificarse: "Pero puedo asegurar que nuestra intención es desarmar a estas tropas". La respuesta de Stalin: "No tengo dudas" fue obviamente pronunciada con una entonación irónica, y por lo tanto causó risas. Continuando con las excusas, Churchill dijo: “No los mantenemos en reserva para liberarlos de la manga. Inmediatamente exigiré un informe sobre esto ".

Solo después de 10, cuando Churchill se convirtió nuevamente en primer ministro, admitió que él personalmente ordenó no desarmar a parte de las fuerzas alemanas, sino a mantenerlas listas en caso de un posible choque armado con la URSS en Europa en el verano de 1945.

El turno de Washington a la confrontación.


Aunque en sus actividades políticas, Churchill demostró constantemente su lealtad a la traición que era tradicional para los políticos británicos, el giro a la Guerra Fría no fue solo el resultado de las acciones del "astuto Albion". El factor más importante en esto fue la posición del principal aliado de Gran Bretaña.

25 de abril 1945, dos semanas después de la muerte de Roosevelt, el nuevo presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, estaba al tanto del secreto del "Proyecto Manhattan" del Secretario de Guerra Stimson. El mismo día, el Presidente y el Ministro prepararon un memorando que, entre otras cosas, dijo: "Actualmente, solo nosotros controlamos los recursos con la ayuda de los Estados Unidos que pueden crear y utilizar estas armas, y ningún otro país puede lograr esto con el paso de los años". ... La preservación de la paz en la Tierra en el nivel actual del desarrollo moral de la sociedad, que está significativamente por debajo del nivel de desarrollo técnico, dependerá en última instancia de estas armas ... No debemos renunciar a cierta responsabilidad moral que surgió s como resultado de nuestro papel de liderazgo en la guerra y en la creación de estas armas ... Si el problema es el uso adecuado de estas armas pueden ser resueltos, que sería capaz de garantizar la paz en el mundo, y nuestra civilización se habría salvado ".

Después del bombardeo en Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto de 1945, el gobierno de los Estados Unidos decidió que ya no necesitaban un aliado soviético. La destrucción con la ayuda de bombas atómicas de dos ciudades japonesas mostró al mundo entero que Estados Unidos posee las armas más poderosas que jamás haya existido en el mundo. El propietario y editor de las principales revistas estadounidenses, Henry Luce, declaró: "El siglo XX es la era de Estados Unidos ... el primer siglo en que Estados Unidos es la fuerza mundial dominante". Estas declaraciones hicieron eco de las declaraciones oficiales del gobierno. 27 de octubre de 1945 Truman declaró en su discurso del día flota: "Somos la mayor potencia nacional en la Tierra".

Después de la creación y el uso de bombas atómicas, los acuerdos entre los ganadores en la Segunda Guerra Mundial, alcanzados en Yalta y Potsdam, ya no estaban satisfechos con los Estados Unidos.

En los círculos militares del país, los preparativos comenzaron a atacar a la URSS con el uso de armas atómicas. 9 de octubre El Comité 1945 de los Jefes de Estado Mayor de los Estados Unidos de América preparó la directiva secreta No. 1518 "Concepto estratégico y plan para el uso de las fuerzas armadas de los EE. UU.", Que surgió de la preparación por parte de América de un ataque atómico preventivo en la URSS. Con la rápida acumulación de armas atómicas en el 14 de EE. UU. En 1945 de diciembre, se preparó una nueva directiva No. 432 / d del Comité de Jefes de Estado Mayor, en la que se indicaba el 20 de los principales centros industriales de la URSS y el Ferrocarril Transiberiano como objetos de bombardeo atómico.

Y, sin embargo, los Estados Unidos no decidieron inmediatamente ir a la guerra contra la URSS. Tampoco los aliados europeos estaban preparados para un giro así en la política. Por lo tanto, para "articular" los cambios hacia la URSS, decidieron utilizar a Winston Churchill, cuyo partido fue derrotado en las elecciones parlamentarias. El discurso del primer ministro retirado fue precedido por su larga estadía en los EE. UU. En el invierno de 1945 - 1946 del año, durante el cual Churchill se reunió en Truman y otros estadistas del país. Las principales disposiciones del discurso de Churchill se acordaron durante su conversación con Truman 10 February 1946. Durante varias semanas de su estancia en Florida, Churchill trabajó en el texto del discurso.

La versión final del discurso fue acordada con el Primer Ministro británico Clement Attlee, quien dirigió el Partido Laborista, y el Ministro de Relaciones Exteriores Ernst Bevin. Truman fue a Fulton para presentar personalmente a Churchill a los reunidos en Westminster College antes de comenzar su discurso.

Al amparo de falsas acusaciones.

Las potencias occidentales cubrieron su programa de ataque a nuestro país con acusaciones de la Unión Soviética en violación de los acuerdos alcanzados sobre la paz de la posguerra. Stalin, al exponer la falsedad del discurso de Churchill, en su "respuesta al corresponsal de Pravda, señaló:" Es completamente absurdo hablar de control exclusivo de la URSS en Viena y Berlín, donde existen Consejos de Control Aliados de representantes de cuatro estados y donde la URSS solo tiene los votos. Sucede que otras personas no pueden calumniar, pero aún necesitas saber cuándo parar ".

Stalin llamó la atención sobre el hecho de que la creación de fronteras que garantizaba la seguridad de la URSS era una parte importante del acuerdo de posguerra en Europa.

Afirmó: "Los alemanes invadieron la URSS a través de Finlandia, Polonia, Rumania, Hungría ... La pregunta es, lo que podría sorprender es que la Unión Soviética, deseando protegerse para el futuro, esté tratando de asegurar que haya gobiernos en estos países, ¿Leal a la Unión Soviética?

Antes de adquirir armas atómicas, este requisito de la URSS fue reconocido por nuestros aliados occidentales. En su discurso en Fulton, Churchill guardó silencio sobre el hecho de que incluso en la caída de 1944, aceptó la influencia predominante de la URSS en Rumania y Bulgaria (en 75 - 90%). Para marzo de 1946, la URSS no superó esta "cuota" propuesta por Churchill. En noviembre, 1945, en las elecciones a la Asamblea Nacional de Bulgaria, el Frente Patriótico, que junto con el Partido Comunista, incluida la Unión Agrícola, recibió el 88,2% de votos. Los votos restantes fueron recibidos por los partidos de oposición pro-occidentales. En Rumania, en la que se mantuvo el poder real, junto con el Frente Democrático Popular, también hubo partidos de oposición.

En Hungría, que Churchill acordó dividir en partes iguales entre la URSS y Occidente según el grado de influencia, el Partido Comunista recibió 1945% en las elecciones de noviembre 17, el Partido Social Demócrata 17%, el Partido Nacional Campesino 7% y los pequeños agricultores ganaron las elecciones. el cual recibió 57%. Los comunistas estaban en clara minoría.

Aunque Churchill quería en 1944 lograr la misma influencia de Occidente y la URSS en Yugoslavia, de hecho, este país no estaba completamente bajo la influencia de la influencia de nadie. Solo bajo la presión de Stalin, los comunistas de Yugoslavia aceptaron a regañadientes incluir a representantes del gobierno emigrante en su gobierno. Pronto, los acontecimientos mostraron que la URSS no podía tener una influencia efectiva en el gobierno de Yugoslavia.

No hubo una dominación soviética completa en marzo 1946 en Checoslovaquia. Para entonces, en el gobierno y en los organismos locales, los comunistas compartían el poder con representantes de otros partidos en forma paritaria. El presidente de la república, como en 1938, fue E. Beneš, quien personificó la orientación pro-occidental en el país.

Si bien los principales cargos en Polonia permanecieron en manos de los comunistas y los socialistas de izquierda, el ex primer ministro del gobierno de emigrado, Mikolajczyk, quien se unió al gobierno como vicepresidente, y el partido dirigido por él, Polsk Stronitztvo Ludowo, desempeñaron un papel importante en la vida política del país.

Es obvio que las falsas acusaciones y las aterradoras declaraciones de la Iglesia pretendían presentar a la URSS como un agresor traicionero y crear una atmósfera propicia para aumentar la tensión internacional.

Churchill también distorsionó descaradamente la disposición de la URSS para acciones agresivas contra Occidente. Al final de la guerra, la URSS perdió el 30% de su riqueza nacional.

En el territorio liberado de los ocupantes, 1710 ciudades y pueblos y 70 miles de aldeas fueron destruidas. Las minas de carbón 182 quedaron deshabilitadas, la producción de metalurgia ferrosa y la producción de petróleo disminuyeron en un tercio. Enormes daños sufrieron la agricultura. Colosales fueron las pérdidas humanas. Al dirigirse a Truman y Churchill en la Conferencia de Potsdam, Stalin dijo: "No estaba acostumbrado a quejarme, pero debo decir que ... perdimos a varios millones de personas muertas, no tenemos suficientes personas". Si empecé a quejarme, me temo que habrías derramado una lágrima, la difícil situación en Rusia ".

Estos hechos fueron reconocidos por todos los observadores objetivos. Al analizar los planes estadounidenses para un ataque a la URSS, el investigador M. Sherry escribió más tarde: “La Unión Soviética no representa una amenaza directa, reconoció el comando de las fuerzas armadas. Su economía y sus recursos humanos están agotados por la guerra ... Por lo tanto, en los próximos años, la URSS centrará sus esfuerzos en la reconstrucción ".

El informe de la Junta de Política de Planificación del Departamento de Estado de EE. UU. De 7 de 1947 de noviembre reconoció: "El gobierno soviético no quiere y no espera una guerra con nosotros en el futuro previsible".
Al resumir sus impresiones de estar en la URSS y reunirse con Stalin al comienzo de 1947, el mariscal de campo Montgomery escribió: “En general, llegué a la conclusión de que Rusia no puede participar en una guerra mundial contra ninguna combinación fuerte de países aliados, y ella entiende esto. Rusia necesitaba un largo período de paz, durante el cual tendría que recuperarse. Llegué a la conclusión de que Rusia vigilará de cerca la situación y se abstendrá de tomar medidas diplomáticas descuidadas, tratando de no "cruzar la línea" en ninguna parte, para no provocar una nueva guerra con la que no podrá hacer frente ... informé Este es un informe para el gobierno británico y los jefes de personal ".

Guerra fria en accion

Sin embargo, después de enterarse de la difícil situación de nuestro país, los líderes de Gran Bretaña y Estados Unidos no "derramaron lágrimas", sino que se enfrentaron a la Unión Soviética, además de aprovechar la presencia de armas atómicas entre los estadounidenses. En septiembre, 1946, asistente especial del presidente de los Estados Unidos, C. Clifford, por orden de G. Truman, sostuvo una reunión con los principales líderes estatales de los Estados Unidos y, en base a ello, 24, septiembre 1946, presentó el informe "La política estadounidense hacia la Unión Soviética", que declaró: "Es necesario indicar al soviet que tenemos el poder suficiente no solo para repeler un ataque, sino también para aplastar rápidamente a la URSS en una guerra ... Para mantener nuestro poder a un nivel que sea efectivo para disuadir a la Unión Soviética, EE. UU. Pero deben estar listos para librar una guerra atómica y bacteriológica ”. A mediados de 1948 del año, el plan conjunto de Chariotir fue preparado por el Comité de Jefes de Estados Unidos, que contemplaba el uso de bombas atómicas 133 contra 70 de ciudades soviéticas en los primeros días de guerra de 30. Las bombas 8 debían caer en Moscú y 7 en Leningrado. En los próximos dos años de la guerra, se suponía que lanzaría bombas atómicas 200 y 250 de mil toneladas de bombas convencionales en la URSS.

Las amenazas de un ataque atómico contra la URSS, expresadas en el Congreso de los Estados Unidos y la Cámara de los Comunes británica, así como en la prensa de los países occidentales, se vieron reforzadas por acciones hostiles en el ámbito internacional.
En 1947, el gobierno de EE. UU. Rescindió unilateralmente el acuerdo soviético-estadounidense 1945 del año sobre el suministro de productos estadounidenses a crédito. En marzo, 1948, las licencias de exportación se introdujeron en los Estados Unidos, prohibiendo la importación de la mayoría de los bienes a la URSS. El comercio soviético-estadounidense prácticamente cesó. Pero la propaganda antisoviética comenzó a expandirse. En un informe de C. Clifford publicado en 24 1946 en septiembre, se destacó: “En la escala más amplia que el gobierno soviético tolerará, debemos entregar libros, revistas, periódicos y películas al país, y transmitir programas de radio a la URSS”. Por lo tanto, el programa de la Guerra Fría establecido por Winston Churchill en 5 de marzo del año 1946 comenzó a implementarse.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/tak_nachalas_kholodnaja_vojna_224.htm
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 23 marzo 2016 12: 34
    +6
    Shlolokhov tenía toda la razón en que "¡Había un culto, pero también una personalidad!" La respuesta de Stalin fue digna para los "belicistas" de todo tipo.
  2. Teniente Izhe
    Teniente Izhe 23 marzo 2016 12: 55
    +3
    Bueno, ¿cómo puedes no recordar KUKRINIKS aquí?
  3. Cartalon
    Cartalon 23 marzo 2016 16: 18
    -1
    La presentación unilateral de Stalin es buena, Churchill es mala, la respuesta natural es al revés, de hecho, el conflicto de los Aliados después de la victoria es un fenómeno casi inevitable, pero nadie lo iba a evitar, gracias a Dios que la guerra salió fría.
  4. Reptiloide
    Reptiloide 23 marzo 2016 17: 58
    +1
    Me gustó el artículo, porque los hechos de venalidad de los antiguos "aliados" se proporcionan de manera compacta.
    Probablemente, las guerras frías siempre han sido y siempre serán. A veces no piensan en ellas, a veces en calma. O el cambio de armas. Pero ... SIEMPRE.
    1. Boris55
      Boris55 3 января 2017 09: 44
      0
      Cita: Reptiloid
      La Guerra Fría siempre debe haber sido y siempre será

      La Guerra Fría nunca se detuvo. Ha estado sucediendo desde los tiempos de Adán y Eva: "quién está en la cima".
      La globalización es un proceso objetivo, pero quién lo liderará es una guerra por ello. Estados Unidos ha presentado el lema de la globalización "Quien no está debajo de nosotros, está contra nosotros". Presentamos el nuestro: "Chicos, vivamos juntos".
      La guerra híbrida es una guerra en las seis prioridades de la gestión de la humanidad:
  5. alex86
    alex86 23 marzo 2016 22: 03
    0
    ...No debemos permitir que vuelva a ocurrir una catástrofe similar, y lograr esto hoy, en 1946, solo es posible a través de relaciones normales y un entendimiento integral con Rusia bajo los auspicios de las Naciones Unidas. ...
    ... Si nos adherimos firmemente a los principios estipulados por la Carta de las Naciones Unidas, y avanzamos con calma y sobria confianza en nuestra fortaleza, pero no al mismo tiempo solicitamos territorios o riquezas extranjeras y no nos esforzamos por establecer un control total sobre los pensamientos de nuestros ciudadanos; Si las fuerzas morales y materiales británicas y su compromiso con los altos ideales se combinan con los suyos en la unión fraterna de nuestros países y pueblos, entonces tendremos un amplio camino hacia el futuro, y no solo ante nosotros, sino ante toda la humanidad, y no solo durante toda la vida. una generación, pero también por muchos siglos por venir.... - esto es para los vagos e influenciados por la propaganda. Cito extractos de los últimos dos párrafos del discurso de Churchill, pero también puede leer aquí http://www.sociodinamika.com/lib/churchill_fulton.html