Los kurdos y la cuestión de la federalización de Siria.

19
Varias fuentes de información, entre ellas Reuters, el canal israelí 9 y luego los medios de comunicación rusos informaron sobre los planes de los kurdos que viven en el norte de Siria. Decidieron federalizar las tres regiones del país. Anteriormente, se informó que algunos "estados occidentales" están considerando seriamente la idea de federalizar a Siria, y sus "ideas" ya están sobre la mesa por parte del enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura. Finalmente, hay rumores en torno a las principales agencias de información occidentales de que Rusia y Occidente están discutiendo esta idea de la federalización. Los diplomáticos rusos responden a esto en breve: “Esto es un completo disparate. No expresamos tales ideas, tales ideas deben ser expresadas por los propios sirios ... "

Los kurdos y la cuestión de la federalización de Siria.


16 marzo en línea Reuters Se publicó una pequeña nota que, según se informa, se espera que los kurdos que controlan áreas en el norte de Siria anuncien la federalización. Esto fue afirmado por el oficial kurdo sirio Idris Nassan (Idris Nassan).

El anuncio de la federalización significará "expandir el alcance del autogobierno que han formado los kurdos", dijo Nassan, un funcionario que trabaja en la Oficina de Asuntos Exteriores de Kobani, una de las tres regiones autónomas creadas por las fuerzas kurdas hace dos años.

Las regiones recibirán el nombre de la Federación del Norte de Siria (Federación del Norte de Siria), dijo. Su población será de todos los grupos étnicos que viven allí.

Marzo 16 sobre el mismo reportado por el israelí. "Canal 9". Es cierto que el representante de los kurdos en el texto se llama de manera diferente: Idris Hasan.

Según él, 9 Channel señala que el anuncio de federalización significa "expandir el alcance del autogobierno que los kurdos y otros jugadores han creado".

Otra versión del nombre de este representante (Hassan) apareció en la publicación. RIA "Noticias".

"Los kurdos en los territorios que controlan en el norte de Siria pueden declarar su federalización el miércoles, informó Reuters, citando al funcionario kurdo Idris Hassan", informó la agencia de noticias rusa.

Anteriormente, una fuente diplomática en el Consejo de Seguridad de la ONU dijo a la prensa que varios países occidentales están considerando la opción de federalizar a Siria y que las "ideas" relevantes ya se han transmitido al enviado especial de la ONU para Siria Staffan de Mistura. Mientras tanto, Riyad Hijab, coordinador del Alto Comité de Negociación de la oposición siria, dijo que el comité rechaza esta idea. A su vez, el jefe de la oficina de representación del Kurdistán sirio en Moscú, Rodi Osman, informó que la decisión sobre la federalización es un tipo de respuesta al hecho de que los kurdos no fueron invitados a las conversaciones entre sirios en Ginebra.

El representante del Partido Kurdo de la Unión Demócrata en Moscú, Abd Salam Ali, dijo que RIA "noticias"Confirmó que los tres cantones kurdos tienen la intención de proclamar una federación. No se trata de desconectarse de Siria.

El mismo día, marzo 16, se conocieron algunos detalles del plan de federalización kurda para Siria.

A medida que el "Lenta.ru" En referencia a Reuters, el liderazgo de los kurdos sirios ha publicado una lista de áreas de gobierno en las que pretende obtener una mayor autonomía.

Los kurdos quieren un control independiente en las áreas de defensa, economía y seguridad interna.

Las autoridades kurdas creen que las negociaciones inter-sirias en Ginebra están condenadas al fracaso.

En cuanto al nombre del representante de los kurdos, distorsionado por otros medios, suena correctamente así: Idris Nassan (en transliteración - Idris Nassan). La prensa occidental ha estado escribiendo sobre esta política durante mucho tiempo, por ejemplo, un enlace a un artículo en un periódico británico. "El telégrafo" Desde 12 octubre 2014 del año. En ese momento, el Sr. Nassan se desempeñó como diputado amateur "ministro de relaciones exteriores" en Kobani.

Anteriormente, Reuters, citando a una fuente cercana a la ONU, informó que Rusia y los estados occidentales están discutiendo la idea de federalizar a Siria. Según el interlocutor de la agencia anónima, esta opción ayudaría a preservar la unidad del país devastado por la guerra.

"Esto es una completa tontería, - lleva el periódico «Notificaciones» Comentario del Representante Especial del Presidente de Rusia sobre Oriente Medio y África, Viceministro de Relaciones Exteriores, Mikhail Bogdanov. "No estamos expresando tales ideas, los propios sirios deben expresar tales ideas, deben discutir y ponerse de acuerdo entre ellos".

Por cierto, en Damasco no quieren soportar la pérdida final del control sobre parte del territorio. Al hablar en la conferencia de prensa de marzo de 12, el ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Walid al-Muallem, dijo: "Hablo como un ciudadano sirio: estamos en contra de la idea de la federalización". Defendemos la preservación de la unidad del territorio sirio y su sociedad ".

Aquí están las opiniones de los expertos.

Como dijo Fedor Lukianov, presidente del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa, a Izvestia, un cambio en la estructura administrativa tendría un impacto positivo en la solución del conflicto: “Siria en su conjunto no existe en la actualidad. Se divide en zonas de control de diversas fuerzas. Imaginar que una de las partes podrá ganar una victoria decisiva en el conflicto es imposible. Por lo tanto, es necesario algún otro dispositivo para preservar el estado y sus límites reconocidos oficialmente. Esto se puede hacer por referéndum o adoptando una nueva constitución. Y el pueblo sirio, al parecer, ya está cansado de la guerra, y no les importa quién gane, si solo la lucha ha terminado ".

En el contexto de la agravación "federal" de la cuestión kurda, el Kremlin pidió que los kurdos se involucren lo antes posible en el proceso de negociación en Ginebra. Vladimir Chizhov, el Representante Permanente de la Federación Rusa ante la UE, expresó su decepción por el hecho de que los kurdos se quedaron atrás durante las conversaciones entre los sirios. “Muchos de nuestros socios en Europa comparten nuestra preocupación de que una gran parte de los participantes en el proceso de negociación (me refiero a los kurdos) todavía están fuera de esto. Las razones son bien conocidas. A medida que avanza el progreso en Ginebra, este aspecto se agudizará. Para el esperado disgusto de Turquía ", - citó el periódico Chizhov Kommersant.

La federalización de Siria es un tema muy complejo en el que la comunidad mundial no tiene unidad. Por eso los propios kurdos son muy cautelosos y expresan este problema, dice la profesora del Instituto de Estudios Orientales Irina Zvegelskaya.

“Los kurdos iraquíes tienen autonomía, y está claro que los sirios creen que también tienen derecho a ello. Pero en este momento, los kurdos están tratando de no enfatizar este tema para que durante las conversaciones de Ginebra se vean blancos y esponjosos ", dijo. Reedus.

En el curso de estas negociaciones, Siria está implicada por un estado unitario (de acuerdo con la constitución actual). Los cambios en la constitución solo se pueden hacer al final de la guerra y la creación de un gobierno de transición.

“Por ahora, por lo tanto, es prematuro hablar de cualquier federalización. Las fuerzas interesadas en la autonomía están en Siria, por supuesto. Pero resolver problemas de minorías es un tema largo y extremadamente delicado ”, cree Zvegelskaya.

Algo que no se ve, agreguemos que los kurdos intentaron que “durante las conversaciones de Ginebra” se viera “blanco y esponjoso”. A pesar de la declaración inequívoca del ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid al-Muallem, y a pesar de las negociaciones en Ginebra, los kurdos hablaron abiertamente a favor de la federalización de las tres regiones del norte de Siria. La declaración llegó a la prensa más importante del mundo. El liderazgo de los kurdos sirios incluso ha publicado una lista de áreas de gobierno en las que pretende obtener una mayor independencia. Además, el jefe de la oficina de representación del Kurdistán sirio en Moscú, Rodi Osman, señaló que la decisión sobre la federalización es una respuesta a la omisión de los kurdos en Ginebra. Y así es: a los kurdos no se les permitió entrar en las negociaciones inter-sirias en Ginebra. El descontento provocó una reacción política: los kurdos que controlan áreas en el norte de Siria, pero no se les permitió participar en reuniones internacionales (por cierto, debido a la oposición de Turquía, que considera a algunas asociaciones políticas de kurdos como "terroristas"), organizaron un congreso constituyente del llamado kurdo Administración árabe del norte de Siria, en la que participó más que los delegados de 200, incluidos los representantes de otras naciones que viven en el territorio controlado por los kurdos. Tras los resultados de este congreso, el Consejo Supremo Kurdo decidió pasar al autogobierno en tres cantones kurdos. La federalización de facto tuvo lugar.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    19 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      18 marzo 2016 06: 34
      Assad les prometió la federalización hace un par de años, por eso encajan en Assad.
      ps Las mujeres kurdas dan calor. Están presentes en casi todas las batallas de video. Aunque, por supuesto, no son mujeres tan desesperadas, simplemente NO TIENEN ELECCIÓN ...
      1. +1
        18 marzo 2016 07: 54
        Oriente es un asunto delicado: leí en alguna parte que los terroristas fanáticos consideran una vergüenza aceptar la muerte de una mujer y no recibirán bollos en el cielo. Por lo tanto, se utiliza el viejo "principio de las damas": señora, adelante. Un factor muy desmoralizador: las barbas pequeñas se escapan.
        1. +1
          18 marzo 2016 10: 49
          Un hombre musulmán fiel asesinado por la mano de una mujer no va al cielo. Absolutamente. De acuerdo con la interpretación del Corán. Tienen miedo de este miedo.
          Y a expensas de la "dama adelante" - no es cierto.
          No puedes imaginar cómo se sienten los comandantes (los que enviaron), los soldados ven a una mujer que fue asesinada (no solo por una bala, sino también por una más seria).
          Por lo tanto, se les permite llegar al frente de manera extremadamente rara, entrenados seriamente, con la menor probabilidad de pérdida.
          (Nota: a nuestros soldados (excluyendo a los que los liberaron) no se les permitió ingresar a los campos de exterminio nazis porque no vieron esto. Todos los que fueron allí satanely y comenzaron a planear a los alemanes, incluidos aquellos que levantaron la mano a pesar de las órdenes y se asustaron por las multas. Esto no se habló oficialmente, pero se recordó).
          Y solo mienten en el cine.
        2. 0
          18 marzo 2016 11: 25
          Las mujeres, en sus indicadores biopsicológicos (las madres son defensoras), son luchadoras más fanáticas que los hombres. Las mujeres pierden físicamente, pero hasta que la desarmes, solo espera. Debido al hecho de que, en su mayor parte, las mujeres tienen una presión arterial más baja que los hombres, las mujeres son francotiradores más precisos. Los médicos y psicólogos lo entenderán.
          1. 0
            18 marzo 2016 22: 35
            Solo asi. Yo mismo soy un buen tirador, pero cuando mi hija envía un cartucho, mira la óptica, tira suavemente del gatillo y ... tiene que sonrojarse.
      2. 0
        18 marzo 2016 08: 30
        Cita: mirag2
        Assad les prometió la federalización hace un par de años, por eso encajan en Assad.

        Varios estados occidentales están considerando la opción de federalizar Siria y que las "ideas" relevantes ya han sido transferidas al enviado especial de la ONU para Siria

        ¿Han comenzado los intentos de incitar a Siria en un esfuerzo por dividirlo en varias partes?
        Y los kurdos en Turquía no son personas, nadie los quiere reconocer, ¡no los ven a quemarropa!
        ¡Allí solo son terroristas! Aquí está YEPRST !!! am
        ¡Los "valores democráticos" occidentales en acción!
      3. 0
        18 marzo 2016 11: 09
        Si observa el deseo de los kurdos de crear su propio estado, puede decir: "¿Por qué no?" ¿Cómo se hace? Esto no es solo Turquía que les dará un pedazo de su territorio, sino también Irán, Irak, Armenia, Azerbaiyán y en Georgia se han cuidado de un pedazo de tierra para sí mismos. Piénsalo. Los kurdos están luchando por su tierra, pero con qué medios. Y nosotros, al parecer, no volamos nuestros autobuses, sino en Turquía. Y Turquía, ahora, parece que "¡les sirve bien!" ¡No desees desgracias a otros y no tendrás desgracias!
    2. +1
      18 marzo 2016 06: 56
      Muchas gracias por el artículo.
      ¿Probablemente, la estabilidad no llegará pronto en estos territorios?
    3. +3
      18 marzo 2016 07: 21
      La federalización de facto ha tenido lugar... De jure después de las elecciones .. en Siria .. Assad para abrir un frente contra los kurdos .. suicidio .. se encontrará un compromiso ..
    4. +1
      18 marzo 2016 07: 35
      Hola oleg
      Está claro que después de los eventos en Siria con la participación de nuestra videoconferencia, los kurdos seguirán la política exterior en el dispositivo de su estado. Y en este momento, ahora esta posibilidad es más alta que nunca. Y qué forma de estado depende de ellos.
    5. +2
      18 marzo 2016 07: 43
      Querido, esto debería haber sucedido, además, si los kurdos no se ven interferidos por la secesión de otras regiones, existe una opción para que los kurdos se enfrenten entre sí y con Assad durante mucho tiempo. , podemos asumir que esta es su política
    6. +2
      18 marzo 2016 07: 46
      Nuevamente, la repetición del pasado, esta es la razón por la cual Ankara pudo insistir en la no participación de los kurdos en Ginebra, en presencia de todo tipo de oposiciones, al igual que en la Ginebra anterior: hubo Kiev y Donetsk, aunque la legitimidad después del derrocamiento de Yanukovich fue la misma para ellos.
    7. +2
      18 marzo 2016 07: 47
      El curso para rehacer el Medio Oriente ha sido tomado por mucho tiempo. Recordemos la estrategia estadounidense de transferir la influencia geopolítica al frente del Pacífico. China ha entendido esto, hace islas, defiende, construye aeródromos. Estrecho de Malacca objetivo principal. Los principales candidatos para el desmembramiento (BV) de Turquía y las fuerzas centrífugas sauditas están creciendo. Y los kurdos han sido patrocinados por Israel durante décadas, luego Estados Unidos, y ahora Rusia ha suministrado armas antiaéreas a los kurdos iraquíes.
    8. +1
      18 marzo 2016 07: 47
      BEIRUT, 17 de marzo / Corresponsal de TASS Dmitry Zelenin /. Más de 30 partidos políticos reunidos en el congreso en la ciudad de Rumeilan (provincia de Haseke), anunciaron oficialmente la creación de una administración federal regional en el norte de Siria.
      Así lo informó la agencia de noticias Firat.

      El foro, que se lleva a cabo bajo el lema "Siria Federal Democrática - una garantía de vida común y hermandad de los pueblos", contó con la asistencia de 200 delegados. Según la agencia, representan a kurdos, árabes, asirios, turcomanos, circasianos y armenios que viven en las regiones norte y noreste del país.
      Al comentar sobre la decisión del foro, Idris Naasan, representante oficial de la Dirección de Asuntos Exteriores del Kurdistán Occidental (Rojava), dijo a Al-Mayadin TV que "los kurdos no tienen intenciones separatistas en Siria, y sus territorios son parte del espacio geográfico de la RAE". "La Región Federal del Norte seguirá siendo una parte integral de Siria y representará un ejemplo de un gobierno democrático pluralista descentralizado", dijo.


      Más sobre TASS:
      http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2747857"
    9. +1
      18 marzo 2016 08: 10
      La estabilidad está determinada por el deseo de escucharse y entenderse, comprometerse y no por declaraciones fuertes.
    10. +2
      18 marzo 2016 08: 35
      "Los kurdos están asentados en el llamado Kurdistán. En la actualidad, Kurdistán está dividido entre Turquía, Irán y Siria. El número es de unos 30 millones de personas". Wikipedia. Además, entre 1 y 1,5 millones viven en Azerbaiyán, Armenia, Rusia y otros países. Quizás un nuevo estado esté surgiendo ante nuestros ojos. Los kurdos sirios son autónomos de facto, hay una guerra con los turcos, Irán y Azerbaiyán pueden dar una amplia autonomía. Lo que impide a los kurdos combinar las autonomías en un solo todo en el futuro con la flexión de Turquía y el suministro de nuestro ZSU a los kurdos también dice algo.
      1. +1
        18 marzo 2016 09: 01
        Cita: parusnik
        La federalización de facto ha tenido lugar... De jure después de las elecciones .. en Siria .. Assad para abrir un frente contra los kurdos .. suicidio .. se encontrará un compromiso ..


        Por supuesto, se encontrará un compromiso, pero todas estas tribus en el llamado Kurdistán son demasiado diferentes. Cuán diferente, probablemente puede juzgar por sus aliados y oponentes.

        Cita: Blondy
        Una vez más, una repetición del pasado, esta es la razón por la cual Ankara pudo insistir en la no participación de los kurdos en Ginebra.


        Se repite el mismo escenario de Europa y los estados ----- grabado de diferentes pueblos, grabado de diferentes grupos dentro de las personas, para que los suyos sean asesinados por los suyos, y todos matarán a todos.
      2. +3
        18 marzo 2016 09: 10
        No sé cómo Irán, pero Azerbaiyán nunca aceptará la autonomía, de lo contrario, habrá que dar autonomía a los pueblos indígenas: Avars, Lezgins, Tatars, Udis, por cierto, Aliyev et.kurd. Bueno, Turquía será descifrada específicamente.
        1. 0
          18 marzo 2016 11: 35
          Permitir la autonomía es una cosa. ¿Y sobre qué principios? Adoptar una nueva constitución "federal" para un estado soberano es diferente. Bueno, para ceder parte del territorio, este es el tercero.
    11. +3
      18 marzo 2016 11: 29
      Donbass anunció su estado de repúblicas autónomas: en respuesta, Kiev lanzó el ATO, Occidente lo apoyó por unanimidad. Ahora los kurdos están haciendo lo mismo por lógica: Assad debe lanzar una operación antiterrorista contra ellos: el 100% de Occidente lo declarará un agresor. Estos son dobles raseros, uno de los valores de Occidente.
      1. +1
        18 marzo 2016 11: 42
        ¿Qué periódicos has leído? Los kurdos ahora apoyan a Assad. Es cierto, lo más probable es que apoyen sus intereses. Y ATO contra los kurdos es Erdogan.
        En un momento, Chechenia declaró su independencia. El resultado es conocido.
    12. +2
      18 marzo 2016 12: 09
      Los kurdos en Siria que en Irak y en Turquía siempre han sido para la creación del gran Kurdistán. Para lo cual fueron conducidos por el difunto Hussein y el Assad vivo con Endrogan. Si reconocemos la federalización de los kurdos sirios, habrá un requisito previo para la federalización de iraquíes y turcos, lo que conducirá a un mayor agravamiento en esta región ya en llamas.
    13. 0
      18 marzo 2016 22: 24
      En mi humilde opinión, no diré nada que valga la pena sobre el "Gran Kurdistán", pero el "autocontrol" de los kurdos es claramente necesario, ya que la autoconciencia del nat. el grupo está claramente retrasado. Además, existe la experiencia de una "república del Lejano Oriente", amistosa ... adivina con 3 * intentos. Si alguna vez Siria se convierte en una Federación, definitivamente NO ES NUESTRO asunto. NUESTRO NEGOCIO es cumplir con cada letra del acuerdo interestatal, hasta que ninguna de las altas partes declare un claro "descontento" con los acuerdos mutuos ... Sic!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"