Military Review

Dios te ayude, señor Obama!

263
Desde enero 2015 hasta enero 2016, Rusia incrementó su inversión en valores del gobierno de EE. UU. En 14,7 mil millones de dólares (de 82,2 mil millones a 96,9 mil millones de dólares). Esto se informó en el informe de enero del Departamento del Tesoro de los EE. UU. Sobre otros países que invierten fondos en bonos del gobierno de EE. UU. Rusia ocupa el decimoquinto lugar en la lista de titulares de valores estadounidenses. El inversionista número uno es China.




Como transmite TASS, para el período de enero 2015 a enero 2016. La Federación de Rusia incrementó su inversión en valores del gobierno de EE. UU. En 14,7 mil millones de dólares (de $ 82,2 mil millones a $ 96,9 mil millones). Esto se informa en el informe mensual mensual del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (2016 para enero) sobre la inversión de otros países en bonos del gobierno de los Estados Unidos.

Se observa que las inversiones rusas en valores estadounidenses comenzaron a disminuir desde diciembre 2014, pero la tendencia se invirtió en mayo 2015, cuando la cifra correspondiente aumentó de abril 66,5 mil millones de dólares a 70,6 mil millones de dólares.

TASS recuerda que Rusia ocupa el lugar 15 en la lista común de acreedores de los Estados Unidos. China sigue siendo el principal titular de los valores del gobierno de los Estados Unidos. En enero, 2016, sus inversiones alcanzaron 1,237 trillón. dólares. En segundo lugar - Japón (1,123 billones de dólares).

Los lectores de Military Review se preguntan a menudo: ¿por qué el Banco Central de Rusia está invirtiendo en una economía extranjera, e incluso una presión "hostil" sobre Rusia con sanciones? ¿Por qué no gastar este dinero en el desarrollo de su propia industria? Algunas personas ven en estas acciones del Banco Central las intrigas de la “quinta columna” y los “enemigos del pueblo” y se preguntan: ¿por qué Putin no ve todo esto? Y si ve, ¿por qué está "satisfecho" con el trabajo del Banco Central y, en general, con el bloque económico del gobierno?

Diferentes políticos hacen las mismas preguntas, que, sin embargo, no se limitan a los foros en línea, sino que comienzan a dar instrucciones al Banco Central y al Kremlin y allanan el camino para un futuro brillante para la gente. En este camino, el Partido Demócrata Liberal, los comunistas y las fuerzas más pequeñas, que también quieren llamar la atención, ya se han familiarizado. En principio, en su esencia, muchas de las declaraciones de estos asesores locales no son más que intentos de autopromoción que no llevan a ningún cambio. Al cambiar la política del Banco Central de estos "consejos" ciertamente no lo hará.

Hace un mes, en febrero 2016, la facción de LDPR en la Duma del Estado hizo un llamamiento a los líderes del Banco Central de la Federación de Rusia para aclarar la política de compra de bonos del gobierno de Estados Unidos.

La gente de Eldepair piensa que al invertir dinero en bonos del gobierno de EE. UU., El Banco Central apoya la economía estadounidense. En consecuencia, el liderazgo del Banco de Rusia debe aparecer en una reunión en la Duma del Estado y explicar el significado de sus acciones. Sobre esto, como se informó. RIA "Noticias", declarado en la sesión plenaria, el diputado de la LDPR Alexander Starovoytov.

Según él, en diciembre 2015, en comparación con noviembre, Rusia incrementó su inversión en bonos del gobierno de EE. UU. En 4,6% (hasta 92,1 mil millones de dólares). “En noviembre, esto sucedió por un monto de 6 mil millones de dólares. Probablemente, para algunos, estos son números vacíos, pero una pequeña comparación: estos montos por dos meses son equivalentes a los gastos planificados del estado para respaldar la economía de la Federación Rusa durante todo el año 2016. En particular, en 30% esto excede los gastos anuales en educación del estado, en 54% excede los gastos anuales en salud del estado y en cinco veces y media la cantidad gastada en vivienda y servicios públicos, dijo el parlamentario. - ¿Qué es esta acción del Banco Central? Tal vez este sea un truco económico difícil, tal vez realmente tengan la información de que traerá una ganancia sustancial al país ”.

“La facción LDPR, sin embargo, insiste en recordar al Banco Central que, después de todo, esto no es un tipo de tienda comercial privada y que las decisiones de este tipo y nivel también son de naturaleza política. "Insistimos en que en un futuro próximo, en los próximos días o al menos una semana, el liderazgo del Banco Central vendrá a la Duma Estatal y nos informará sobre su serio plan económico para respaldar la economía de los Estados Unidos", exigió el Sr. Starovoytov.

Anteriormente, enero 26, en línea. "RIA" Noticias se informó que los diputados del Partido Comunista pidieron el abandono de la compra de bonos del gobierno de los Estados Unidos.

Los diputados del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Sergei Obukhov y Valery Rashkin, enviaron solicitudes al gobierno de la Federación de Rusia y pidieron que se tomaran medidas para el pronto pago de la deuda pública de la Federación de Rusia a expensas de los fondos soberanos en lugar de comprar bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Las solicitudes se enviaron a Dmitry Medvedev, Anton Siluanov y Elvira Nabiullina.

Los comunistas recordaron que en noviembre 2015, cuando Rusia adquirió bonos estadounidenses por un valor de 6 mil millones, estaba trabajando en una ley sobre el presupuesto federal para el año 2016, que "proporciona una reducción inaceptable en una serie de gastos clave": los costos de atención de salud se reducen en términos nominales por 8%, por educación - por 8,5% (comparado con 2015 año).

"El significado de nuestra propuesta se puede expresar en tres simples palabras:" ¡Suficiente para alimentar a Kansas! "- dijo RIA"noticias»Secretario del Comité Central del Partido Comunista Obukhov. - El gobierno está indignado por el hecho de que Estados Unidos impone interminables sanciones antirrusas, pero al mismo tiempo continúa invirtiendo fondos presupuestarios en sus valores. Esta política claramente no encaja con la solicitud de Rusia de una soberanía genuina: si su dinero se coloca en los Estados Unidos, ¿de qué tipo de independencia podemos hablar? Además, en caso de exacerbación de la situación, estos fondos siempre pueden congelarse ".

Por lo tanto, el Partido Comunista de la Federación Rusa y el Partido Demócrata Liberal se probaron los guardianes de la gente y criticaron severamente las ideas del Banco Central y del gobierno ruso en general. No es de extrañar que la carta de los comunistas fuera a Medvedev.

¿Cómo explican los expertos esta política del Banco Central?

"El riesgo de perder dinero invertido en bonos del Tesoro de EE. UU. Ciertamente existe", dijo "Prensa libre" Alexey Vyazovsky, director de relaciones públicas de Kalita-Finance Financial Group. - En caso de un endurecimiento de las sanciones occidentales, todo puede ir según el escenario iraní, cuando los EE. UU. Arrestaron todos los activos del Banco Central de Irán. En Europa, las inversiones financieras también se han congelado durante décadas ".

Según un experto financiero, este riesgo también se considera en el gobierno ruso: "como bastante real", aunque "no lo anuncian". "El año pasado", recordó el experto, "la administración financiera de Rusia estaba tratando de hacer algo para escapar de esta dependencia: las reservas de oro en el país aumentaron a niveles récord". Pero luego los precios del petróleo subieron un poco, se introdujo una corriente de ganancias en divisas en el país y el gobierno "no pensó en nada mejor que en cómo invertirlo en bonos estadounidenses".

“El hecho es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir este dinero. Por ejemplo, de los miles de millones de dólares invertidos en la deuda pública de los EE. UU. De 90, un tercio se deriva e invierte en la compra de oro. Esto causará inmediatamente un serio aumento en los precios del oro.

Solo por esto puedo explicar este extraño comportamiento de nuestras autoridades. Porque, en base a la lógica normal, debemos minimizar nuestra dependencia de los sistemas financieros de aquellos países que imponen sanciones contra Rusia tanto como sea posible ".


Dmitry Abzalov, presidente del Centro de Comunicaciones Estratégicas, expresó su opinión sobre el "arresto" y la "congelación" en una entrevista con "SP".

"El riesgo de perder dinero invertido en Tesoros es pequeño", señaló. - Este sistema está organizado de tal manera que es muy difícil congelar los activos de uno de los países depositantes para que los activos de otros no sufran. Y si China, el mayor contribuyente a los bonos del Tesoro de EE. UU., Comienza a retirarlo debido a la amenaza de perder dinero, esto está plagado con el colapso de todo el sistema financiero de EE. UU. ”

A la pregunta del corresponsal, "¿Pero se congelaron las inversiones de Irán en algún momento?" El experto respondió: "Nada de eso". Activos congelados. Y la inversión en bonos del Tesoro de Estados Unidos es muy difícil de congelar ".

Según el experto, en Rusia es necesario crear instrumentos financieros e invertir normalmente en nuestra economía, en proyectos de infraestructura. Sin embargo, si los financiamos directamente, "puede haber grandes costos", es decir, el "componente de corrupción". "Si los fondos se asignarán solo para la empresa estatal, es probable que el dinero, digamos, se gaste de manera ineficiente", comentó el experto.

Podemos suponer, agreguemos, que el estado teme a la corrupción ... en el estado. Al temerse a sí mismo, el estado invierte divisas en una economía extranjera e invierte para que el riesgo sea mínimo. Por lo tanto, la economía estadounidense es elegida - la más transparente.

Además, el periódico estadounidense tiene el más alto grado de fiabilidad.

Los bonos estatales de los Estados Unidos son la herramienta más común para la formación de reservas de divisas en todo el mundo, dijo Artem Zvyagilsky, un analista líder de MFX Broker. Están nominados en la moneda principal de los pagos internacionales, tienen alta confiabilidad y liquidez, encabeza sus palabras. Utro.ru.

"De acuerdo con el criterio de confiabilidad, el rendimiento es mejor que los valores estatales del gobierno de EE. UU. Para colocar grandes reservas es difícil de encontrar", afirma Sergey Hestanov, profesor asociado del Departamento de Mercados de Valores e Ingeniería Financiera de la Facultad de Finanzas y Banca de la Academia Rusa de Economía Nacional y Servicios Públicos.

Además, teniendo en cuenta la tendencia mundial para el crecimiento del dólar frente a otras monedas, la compra de bonos estadounidenses es un paso absolutamente razonable, cree Pavel Khoroshilov, especialista líder del departamento para atraer y asignar recursos a Alor Broker.

La deuda pública estadounidense es uno de los instrumentos financieros más confiables, que simplemente no tienen alternativas, dijo Vladislav Kochetkov, presidente del holding de inversiones Finam. "Por supuesto, el gobierno ruso, basado en una estrategia de inversión conservadora, ha colocado sus reservas en bonos y bonos de EE. UU. Durante muchos años seguidos", dijo el experto. Reedus.

Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "mantiene en un gancho" la economía más fuerte del mundo. Además, Rusia recibe un ingreso fijo en moneda extranjera. "Por lo tanto, Rusia no solo mantiene sus propias reservas de divisas, sino que también las aumenta", resume Kochetkov.

Por lo tanto, observamos en conclusión que la base para las decisiones relevantes del Banco Central es la confiabilidad y liquidez de los valores estadounidenses. Aparentemente, esto se entiende bien, no solo en Rusia, sino también en China y en Japón, cuyas inversiones en bonos del gobierno de EE. UU. Superan el billón.

La inversión de la moneda de Moscú en la economía doméstica probablemente conducirá a una nueva ronda de corrupción, en lugar de al desarrollo de la economía y la industria doméstica. Al menos eso es lo que piensan algunos expertos.

Entonces, continuamos financiando el desarrollo de la economía de los Estados Unidos. Dios te ayude, señor Obama!

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
263 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. arriba izya
    arriba izya 18 marzo 2016 06: 26
    +1
    chef! el truncado se ha ido, el yeso se quita, el cliente se va! (c)
    1. sa-zz
      sa-zz 18 marzo 2016 06: 58
      + 98
      La inversión de Moscú en moneda extranjera en su economía nativa preferiría conducir a una nueva ronda de corrupción que al desarrollo de la economía y la industria domésticas.

      Oh.h.enet argumento.
      Nabiulina nunca vino a explicar?
      1. Aleksander
        Aleksander 18 marzo 2016 07: 37
        + 122
        Cita: sa-zz
        Oh.h.enet argumento.


        ¿Qué es el estado, que teme invertir en su desarrollo debido al miedo al robo? amarrar Y la pregunta principal es ¿QUÉ SIGUIENTE? Espera cuando dejen de robar. lol ?
        La impresión de que todo se está soltando, a medida que avanza, así se va. Ni la voluntad ni el deseo de cambiar la situación, lo que ya ha llevado al absurdo de la financiación de Rusia a su principal enemigo. engañar
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 18 marzo 2016 08: 08
            + 14
            Cita: afdjhbn67
            Cita: Aleksander
            ¿Qué es el estado, que teme invertir en su desarrollo debido al miedo?

            No muevas el bote !!! .... am riendo - gr. ebtsov en galera ukachivaet ... buena

            Y nadie tiembla. Ella misma está columpiándose. Compañero
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. bulvas
              bulvas 18 marzo 2016 10: 01
              +3

              Probablemente sea un arma tan inteligente: aumentamos la deuda nacional de los EE. UU. Para que colapse más rápido bajo el peso de esta deuda.

              Tienen que pagar intereses sobre la deuda, lo que significa que les queda menos para su presupuesto.

              Algo como eso ... matón

              1. Pravdarm
                Pravdarm 18 marzo 2016 12: 20
                + 12
                Esto se llama:
                ¡Absurdo y corrupción!
                x / f "DMB"
              2. Asadullah
                Asadullah 18 marzo 2016 20: 04
                -7
                Asi


                No, no es un porcentaje del caso. El hecho es que el estado tiene más activos estadounidenses, más débiles son los mecanismos de presión financiera. Entonces, China, uno de los mayores tenedores de activos. Las reservas verdes en China son comparables a la circulación de dinero en los Estados Unidos. Y la posible aplicación del castigo financiero para China es imposible. Además, tal escenario sería un sueño terrible para la Reserva Federal. A partir de esto, resulta que para derrocar la estabilidad financiera de los Estados Unidos, o al menos amenazarlos, Rusia no puede hacerlo sola, y no hay aliados en esto. Puedes intentarlo, pero es solo en detrimento de ti mismo, sin ningún resultado.
                1. R-22
                  R-22 20 marzo 2016 06: 58
                  +2
                  Bueno, sí, como darle dinero a Gopnik "endeudado", y luego ordenarles amenazándolos con pedir que le devuelvan el dinero)))))))))))))))))) Querido, ¿estás sano?
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. Oficial de reserva
              Oficial de reserva 18 marzo 2016 10: 45
              + 27
              "El gobierno ruso, partiendo de una estrategia de inversión conservadora, ha estado colocando sus reservas en bonos estadounidenses durante muchos años seguidos".

              Es solo que el llamado gobierno no puede hacer nada más. No hay una sola persona que haya trabajado en producción durante al menos un día.
              1. Cromañón
                Cromañón 18 marzo 2016 17: 38
                + 10
                Sí, el Partido Liberal Democrático y los comunistas tienen razón, hay una quinta columna en el gobierno, es decir, ¡ENEMIGOS! Para resolver el problema, necesitas jabón, cuerda, farolas. Uno de ellos era una escupida frecuente hace cien años, todos querían estar fuera y por encima de la política, para que la inmundicia liberal no le preocupara ... ¡el resultado de su gobierno son millones de víctimas, el colapso del país y la muerte de su familia y de toda su familia! El PIB se puede ver también quiere convertirse en un santo ... póstumamente?
                1. Kotvov
                  Kotvov 18 marzo 2016 19: 19
                  +1
                  El PIB se puede ver también quiere convertirse en un santo ... póstumamente?
                  Pido disculpas, no lo entendí de inmediato. Por supuesto, además, lo arreglaré.
              2. AndreySTR
                AndreySTR 18 marzo 2016 21: 48
                +6
                No hay una sola persona que TRABAJÓ durante al menos un día.
            5. Mobius
              Mobius 18 marzo 2016 10: 57
              +7
              ¡Por Dios! Maidan lo hará ... fracasaré en el lugar donde me siento riendo
              1. Al1977
                Al1977 18 marzo 2016 11: 02
                +3
                Cita: Möbius
                ¡Por Dios! Maidan ... Fallaré en el lugar donde el

                Tenemos una organización "Antimaydan" y ciclistas con Herurg. En vano, consiguen gigantes, para que gente como tú no piense en las Maidans))))
                1. Mobius
                  Mobius 18 marzo 2016 11: 13
                  +6
                  Cita: Al1977
                  Tenemos una organización "Antimaydan" y ciclistas con Herurg. En vano, consiguen gigantes, para que gente como tú no piense en las Maidans))))



                  ¿Y de que estoy hablando? EN Estados Unidos , Repito: B * C E D E N Y N N Y X * W T A T A X * A M E R I K Y debido a una inversión de $ 5 ...

                  ¿No tiene sentido del humor?
                  1. Al1977
                    Al1977 18 marzo 2016 11: 34
                    0
                    Cita: Möbius
                    Cita: Al1977
                    Tenemos una organización "Antimaydan" y ciclistas con Herurg. En vano, consiguen gigantes, para que gente como tú no piense en las Maidans))))



                    ¿Y de que estoy hablando? EN Estados Unidos , Repito: B * C E D E N Y N N Y X * W T A T A X * A M E R I K Y debido a una inversión de $ 5 ...

                    ¿No tiene sentido del humor?

                    ¿Crees que este tema puede ser discutido sin sentido del humor? Guerreros y jubilados hablan de instrumentos financieros. ¿Cómo es posible sin sentido del humor?
                2. Roxa
                  Roxa 18 marzo 2016 19: 46
                  +8
                  lo que somos, me perdonarán, pero el patriotismo por sí solo no irá muy lejos, se necesitan cambios serios en la economía, como dicen, tomar personas con empleos y salarios decentes y luego no habrá Maidan, pero hay dudas.
            6. El comentario ha sido eliminado.
          2. Ezhaak
            Ezhaak 18 marzo 2016 10: 21
            +9
            Cita: Oleg Chuvakin
            Rusia recibe un ingreso fijo en moneda extranjera.
            Pero con más detalle, todos están muy avergonzados de hablar sobre la cantidad de ingresos de este tipo, porque es enorme.
            1. Kotvov
              Kotvov 18 marzo 2016 19: 22
              +8
              Pero con más detalle, todos están muy avergonzados de hablar sobre la cantidad de ingresos de este tipo, porque es enorme.
              y luego, no hay fuerza directa ya que es enorme-0,25-0,5 para préstamos, 5-8. así que piense para quién trabaja el gobierno.
          3. Al1977
            Al1977 18 marzo 2016 10: 28
            +9
            Cita: afdjhbn67
            Cita: Aleksander
            ¿Qué es el estado, que teme invertir en su desarrollo debido al miedo?

            No muevas el bote !!! .... am riendo - gr. ebtsov en galera ukachivaet ... buena

            Es solo que Putin ha burlado a Obama nuevamente. La Casa Blanca está conmocionada. Merkel y Erdogan perdieron nuevamente. Putin los filtró nuevamente))))
            1. Urfin Jus
              Urfin Jus 18 marzo 2016 15: 54
              +9
              Cita: Al1977
              Es solo que Putin ha burlado a Obama nuevamente. La Casa Blanca está conmocionada. Merkel y Erdogan perdieron nuevamente. Putin los filtró nuevamente))))

              Los frenéticos patriotas jingoístas pro-Putin lo dirán. ¿Por qué ya están jugando Gund ...
        2. baudolino
          baudolino 18 marzo 2016 07: 59
          hasta el 22
          Krimsonalter explicó ayer ayer en sus dedos por qué invertir en la deuda nacional de los Estados Unidos es normal. Para aquellos que no entienden, pero fingen.
          1. Ezhaak
            Ezhaak 18 marzo 2016 15: 25
            +4
            Cita: baudolino
            ayer expliqué con los dedos por qué invertir en la deuda nacional de los Estados Unidos es normal.

            ¿Es por una razón similar que Parashenka se apresura alrededor del mundo y pide dinero? ¿Te gustaría vivir de acuerdo con el sistema SASHka?
          2. EvgNik
            EvgNik 18 marzo 2016 17: 19
            + 19
            Cita: baudolino
            Krimsonalter explicó ayer ayer en sus dedos por qué invertir en la deuda nacional de los Estados Unidos es normal.

            Puedes explicar absolutamente cualquier cosa en tus dedos. Y prueba que el negro es blanco.
            No invertir en su economía es criminal y no hay excusas que lo ayuden.
          3. FANTASMA
            FANTASMA 18 marzo 2016 18: 51
            +5
            Cita: baudolino
            Crimsonalter Solo ayer

            ¿Es este el tipo que vino a VVP después del cual la Primavera Rusa y la Nueva Rusia desaparecieron de la retórica del presidente? guiño
        3. oler
          oler 18 marzo 2016 08: 06
          + 20
          Uno puede discutir sobre este tema durante mucho tiempo, y lo interesante es que no se encontrará la verdad. Yo también me opongo a alimentar mi aliento. Pero si tomamos en serio el tema de las inversiones de la reserva estatal, entonces debemos recordar que nadie guarda dinero en una jarra (excepto dougie y Pinocho, que entierran). Necesitamos oro, euro, dólar, yen y algo más. Por lo tanto, invertimos en estadounidenses. ¿Y los diputados deberían haber pensado, y si nuestra industria puede digerir (cuidado de la salud, educación, ciencia, producción, etc.) ese dinero? Nano, dirigido por Chubais, ¿fue de mucha utilidad? ¡Es para cortar y organizar escándalos! ¿Y quién, si no nuestros diputados, llevó estas mismas industrias a un estado tan débil y mareado? Es hora de restaurar la Comisión de Planificación del Estado ... Entonces será, y el control. Sí ... No te olvides de ejecutar los malversadores (juego de palabras bien intencionado, aunque improvisado)
          1. Bereber
            Bereber 18 marzo 2016 08: 42
            hasta el 11
            Esta es la táctica tártaro-mongol: "un paso atrás, dos adelante". Por tanto, estoy completamente de acuerdo. Además, la deuda nacional estadounidense es un activo de gran liquidez y es adecuada como solución temporal. +
          2. Barba
            Barba 18 marzo 2016 08: 43
            + 29
            ¿Y por qué no prestar su industria? Bajo el porcentaje real, para proyectos específicos. ¿No está bajo 25%, y no es robo de Chubais?
            1. lelyk72
              lelyk72 18 marzo 2016 09: 58
              -7
              Porque, en primer lugar, necesitamos garantías de que el dinero invertido en la economía irá a la economía, y no al mismo tipo de cambio.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 18 marzo 2016 11: 03
                +2
                Cita: lelyk72
                Porque, en primer lugar, necesitamos garantías de que el dinero invertido en la economía irá a la economía, y no al mismo tipo de cambio.

                Barba, no estamos familiarizados, respuesta mie.
              2. Cromañón
                Cromañón 18 marzo 2016 17: 46
                +6
                No se necesitan garantías, ¡pero solo UNA orden de control de divisas por parte de la CBR! ¡Pero un cuervo no le arrancará los ojos a un cuervo, y el enemigo de la nabiulina no reprimirá la política financiera antiestatal del Banco Central!
            2. Vadim237
              Vadim237 18 marzo 2016 10: 24
              -1
              Probablemente porque la recuperación en nuestra industria es de 6 años, y se necesita dinero "rápido" para que no inviertan esto, pero otros están invirtiendo en nuestra industria, por ejemplo, en los Urales este año, abrirán la planta de polímeros más grande de Rusia, será dar impuestos de alrededor de 100 mil millones de rublos al año.
              1. Normal ok
                Normal ok 18 marzo 2016 12: 58
                + 16
                Cita: Vadim237
                Probablemente porque la recuperación de la inversión en nuestra industria es de 6 años, y el dinero se necesita "rápido", por lo que no invierten

                Extraña lógica, por decirlo suavemente. En su opinión, al tener dinero no es necesario invertirlo en la economía real, porque lleva mucho tiempo amortizarlo. Pero debe invertir en los bonos del oponente para obtener ganancias rápidamente. ¿Y entonces que? Una vez más, surge una situación en la que hay dinero (según usted "dinero rápido") y nuevamente no vale la pena invertirlo en la economía real, y nuevamente en las deudas de los Estados Unidos para obtener nuevo dinero rápido. Y luego lo mismo: ¡un círculo vicioso!
                1. Vadim237
                  Vadim237 18 marzo 2016 18: 03
                  -7
                  Esta no es una lógica extraña: esto es un negocio, no personal.
                  1. Kotvov
                    Kotvov 18 marzo 2016 19: 28
                    +4
                    Esta no es una lógica extraña: es un negocio, no personal.
                    un país no es solo un negocio, debe desarrollarse, luego, según su lógica, pensionistas, niños, personas discapacitadas, porque esto también es un negocio.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 19 marzo 2016 10: 44
                      -4
                      En una economía de mercado, el país se está desarrollando a través de proyectos comerciales, financiamiento, inversión, construcción, y algunos jubilados también se dedican a sus propios negocios, todos ganan dinero, incluida la ayuda a personas con discapacidades, niños y todos los demás, todo por dinero, este es nuestro mundo.
                  2. Barba
                    Barba 23 marzo 2016 08: 44
                    0
                    Cita: Vadim237
                    Esta no es una lógica extraña: esto es un negocio, no personal.

                    Esto no es un negocio, esto es especulación y usura. Estamos hablando de las finanzas estatales. El estado, por un momento, opera con dinero que le quitó a la población y las empresas en forma de impuestos, aranceles, etc. Y dar este dinero a otro estado, y no al más pobre, es criminal. El segundo punto: ¿qué derecho moral tiene ahora el gobierno para criticar a la población, ahorrando sus ahorros en moneda extranjera, si el estado mismo lo hace?
                2. Sercaptain
                  Sercaptain 21 marzo 2016 16: 18
                  0
                  Si pudiéramos entender por qué se está haciendo esto, y así es como vemos la primera, la segunda acción, la tercera y las posteriores, ni siquiera lo sabemos.
              2. Urfin Jus
                Urfin Jus 18 marzo 2016 15: 59
                +3
                Cita: Vadim237
                Por ejemplo, en los Urales este año, se abrirá la planta de polímeros más grande de Rusia

                Me parece que habrá una versión clásica ... Una vez más, todos los polímeros son pros.rut (c).
                1. El comentario ha sido eliminado.
            3. Nyrobsky
              Nyrobsky 18 marzo 2016 13: 32
              + 17
              Cita: Barba
              ¿Y por qué no prestar su industria? Bajo el porcentaje real, para proyectos específicos. ¿No está bajo 25%, y no es robo de Chubais?

              Es posible, pero al principio sería bueno introducir la pena de muerte por robo a gran escala y confiscación de bienes para funcionarios corruptos y sus familias.
              Hay una docena de regiones que necesitan el desarrollo de infraestructura de transporte, aviones pequeños y la industria de procesamiento, pero por alguna razón un refugio seguro para el dinero está en un país que demuestra una política claramente no amigable hacia Rusia.
              ¿Qué le impide convertir dinero extra en la compra de las mismas máquinas y tecnologías y llevar la economía a la notoria sustitución de importaciones?
              No me estoy poniendo al día con algo (((  solicitar
            4. Val_y
              Val_y 18 marzo 2016 19: 37
              +5
              “El caso es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir ese dinero. Bueno, exactamente, simplemente lo saben, y para decir que no hay dinero, cambian dinero por los llamados. "valores", y ahora Nabibulina y Siluanov dirán como "FSE sin dinero" negativas y 90 manteca muerta prezik, estarás de acuerdo mucho engañar ,
            5. max702
              max702 19 marzo 2016 20: 25
              0
              Y permítanme recordarles que en los Estados Unidos, la crisis hipotecaria ocurrió con un interés hipotecario de 2.3-2.5. Estúpidamente, la población no pudo pagar este interés. Tenemos una hipoteca en promedio del 15% ... y ¿qué tipo de atracción tenemos y todo estará bien? Y esto no es con ingresos comparables de la población, me perdonarán, pero en los EE. UU. Son más altos a pesar de todos los impuestos y otros gastos ... Pero los ciudadanos estadounidenses no podían pagar ... Y el nuestro significa que pueden ... Es una cuestión de paciencia, se sabe que el pueblo ruso es el más paciente, entonces nuestros burócratas piensan que el 15% es lo mejor ... Es cierto, los números no pueden ser engañados, y esto se traduce en GRANDES PROBLEMAS ... Pero a nuestros burócratas no les importa si se desvanecen en el país de sus sueños ...
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. Al1977
              Al1977 18 marzo 2016 10: 36
              -1
              Cita: Sukhov
              ... Y, en principio, es imposible expresar su actitud hacia este curso y el gobierno.

              La calificación del presidente es del 83%, el 59% del gobierno, el 60% de Medvedev. Datos de VTsIOM. No balancees el bote. Nuestro presidente es el presidente más brillante de todos los presidentes. Superó a Obama, burló a Merkel, burló a Erdogan, Poroshenko y otros, no lo subestimes. Putin para un nuevo término !!!!
              1. Yuyuka
                Yuyuka 18 marzo 2016 10: 53
                +7
                Cita: Al1977
                Cita: Sukhov
                ... Y, en principio, es imposible expresar su actitud hacia este curso y el gobierno.

                La calificación del presidente es del 83%, el 59% del gobierno, el 60% de Medvedev. Datos de VTsIOM. No balancees el bote. Nuestro presidente es el presidente más brillante de todos los presidentes. Superó a Obama, burló a Merkel, burló a Erdogan, Poroshenko y otros, no lo subestimes. Putin para un nuevo término !!!!


                Separemos las moscas de las chuletas. Putin se dedica a las chuletas, ¡son súper! pero Medvedev consiguió las moscas ... Bueno, ¡él no sabe cómo cocinarlas!
                1. Al1977
                  Al1977 18 marzo 2016 11: 12
                  + 11
                  Cita: Yuyuka
                  Separemos las moscas de las chuletas. Putin se dedica a las chuletas, ¡son súper! pero Medvedev consiguió las moscas ... Bueno, ¡él no sabe cómo cocinarlas!

                  ¿Obama nombra a Medvedev? ¿O es Putin el empleador más mediocre? En general, es hora de incluir a los Rotenbergs en el bloque económico, las personas de judokas se han convertido en millonarios en un corto período. Y no puedes llamarlos corruptos. Y su capacidad para ganar todos los grandes pedidos del gobierno muestra que son simplemente dioses de la economía rusa. Los Siluanovs ni siquiera sostienen una vela. Y las esposas de Shuvalov, Dvarkovich, la sobrina de Tkachev, también es una joven genio. Hay un mar de candidatos, pero Putin no lo ve ... Al menos consultó aquí, o algo así.
                2. Al1977
                  Al1977 18 marzo 2016 11: 14
                  +7
                  Cita: Yuyuka
                  Separemos las moscas de las chuletas. Putin se dedica a las chuletas, ¡son súper! pero Medvedev consiguió las moscas ... Bueno, ¡él no sabe cómo cocinarlas!

                  Y leemos la constitución:
                  "El Presidente de la Federación de Rusia, de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales, determina principales áreas de domestico y política exterior del estado. "Lo doméstico primero está escrito.
                  1. Yuyuka
                    Yuyuka 18 marzo 2016 11: 20
                    +5
                    Cita: Al1977
                    Cita: Yuyuka
                    Separemos las moscas de las chuletas. Putin se dedica a las chuletas, ¡son súper! pero Medvedev consiguió las moscas ... Bueno, ¡él no sabe cómo cocinarlas!

                    Y leemos la constitución:
                    "El presidente de la Federación de Rusia, de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales, determina las principales direcciones de la política interior y exterior del estado". Doméstico en primer lugar incluso está escrito.


                    Bueno, de alguna manera estoy tratando de encontrar excusas para nuestro Vladyka ... en cuanto a la política exterior y el ejército, ¿nadie discutirá? esto es lo que son las chuletas ... pero no hay nada en la economía ... es por eso que hay una ironía tan grave hi

                    Además, la calificación del presidente es solo gratitud por las "chuletas" "... si la encuesta fuera de 2 preguntas, agregarían la economía, no creo que el porcentaje de" aprobaciones "sea alto
                    1. afdjhbn67
                      afdjhbn67 18 marzo 2016 11: 29
                      +2
                      Cita: Yuyuka
                      bueno, de alguna manera estoy tratando de encontrar excusas para nuestro señor ... en cuanto a la política exterior

                      "Ciertamente sorprendido - ¿éxitos en política exterior? sentir El país está bajo sanciones: gracias a Dios, parcial, todavía no han traído a los iraníes, el colapso será instantáneo ... Ni un solo aliado, sin contar países rebeldes, el PIB no tiene ningún lugar para visitar))) Se encuentra exactamente en el Kremlin, incluso el país ha dejado de rodar. Los nuevos polluelos de Grullas Siberianas de Primorye han crecido, a dónde deberían volar ahora, quién les mostrará el camino correcto llanto ??
                      1. CTEPX
                        CTEPX 18 marzo 2016 11: 35
                        +8
                        Cita: afdjhbn67
                        han crecido nuevos polluelos de grullas siberianas, ¿a dónde deberían volar ahora, quién les mostrará el camino correcto?

                        ¿Que no complaciste a las grullas siberianas?))
                        Y en cuanto a las sanciones ... Sí, es hora de que la gente se deshaga, pero pague a los "socios" para que impongan sanciones como en Irán. ¿Puedes imaginar? Solo porque los envoltorios de oro y moneda extranjera no se compran, puede hacer que todos los medicamentos sean gratis)).
                      2. afdjhbn67
                        afdjhbn67 18 marzo 2016 11: 38
                        +1
                        Cita: ctepx
                        ¿Que no complaciste a las grullas siberianas?))

                        Lo siento lol No escribí bien sobre los erizos, Ejak todavía correría))) Entonces no se desharía de la fauna bebidas
                      3. CTEPX
                        CTEPX 18 marzo 2016 11: 55
                        +3
                        Sí, esta es nuestra fauna rusa, ella es))bebidas
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. Normal ok
                        Normal ok 18 marzo 2016 12: 52
                        +2
                        Cita: afdjhbn67
                        Cita: ctepx
                        ¿Que no complaciste a las grullas siberianas?))

                        Lo siento lol No escribí bien sobre los erizos, Ejak todavía correría))) Entonces no se desharía de la fauna bebidas

                        Erizos, esto es feo, así que si escribiera sobre pingüinos, sería inmediatamente un anatema. riendo
                      6. afdjhbn67
                        afdjhbn67 18 marzo 2016 12: 58
                        0
                        Cita: Normal ok
                        Erizo, esto es ugh,

                        Bueno fse Ezhak parece haberlo entendido riendo
                        Y los pingüinos son sí ... un intento de aparatos espirituales (c)
                  2. FANTASMA
                    FANTASMA 18 marzo 2016 11: 39
                    +1
                    Cita: ctepx
                    ¿Que no complaciste a las grullas siberianas?))

                    están bajo sanciones))) riendo
                    un Sterkhovod en Sochi sentir
                  3. afdjhbn67
                    afdjhbn67 18 marzo 2016 11: 53
                    +1
                    Cita: PHANTOM-AS
                    un Sterkhovod en Sochi

                    Ya en Crimea ..
                  4. FANTASMA
                    FANTASMA 18 marzo 2016 11: 57
                    +5
                    Cita: afdjhbn67
                    Ya en Crimea ..

                    Todo esta cerca lengua
                    un trazo y medio por galería riendo
                  5. afdjhbn67
                    afdjhbn67 18 marzo 2016 12: 00
                    0
                    Cita: PHANTOM-AS

                    tal mismo))
              2. CTEPX
                CTEPX 18 marzo 2016 11: 58
                +1
                Cita: PHANTOM-AS
                Cita: ctepx
                ¿Que no complaciste a las grullas siberianas?))
                están bajo sanciones)))

                Significa que nuestros "socios" fueron horneados con algo))
          4. Mobius
            Mobius 18 marzo 2016 11: 58
            +3
            Cita: afdjhbn67
            El país está bajo sanciones: gracias a Dios, parcial, aún no han traído a los iraníes, el colapso será instantáneo ...


            Las sanciones a gran escala son una carga pesada para cualquier estado. Para Rusia también.

            Pero permítanme no estar de acuerdo con la probabilidad de un "colapso momentáneo", y otros "todo se ha ido" en relación con la Federación de Rusia específicamente ...
            ¿La economía y las finanzas de Irán son más resistentes en comparación con las de la Federación de Rusia?

            E Irán sobrevivió. Entonces, ¿por qué crees que Rusia no tiene recursos de movilización y la voluntad de sobrevivir?
          5. afdjhbn67
            afdjhbn67 18 marzo 2016 12: 04
            0
            Cita: Möbius
            ¿La economía y las finanzas de Irán son más resistentes en comparación con las de la Federación de Rusia?

            ¡Qué extraño es! puede enumerar durante mucho tiempo, simplemente no me gusta rodar carros largos. (los dedos están atados en un nudo) lol
          6. Mobius
            Mobius 18 marzo 2016 12: 28
            +3
            Cita: afdjhbn67
            ¡Qué extraño es! puedes listar por mucho tiempo


            Eso es solo "Todos moriremos",no haga...

            Quien cava nuestra tumba se resfriará ...En nuestros nombres Compañero lengua
          7. afdjhbn67
            afdjhbn67 18 marzo 2016 12: 40
            0
            Cita: Möbius
            "Todos morimos",

            ¿Alguna vez conociste esta frase en uno de mis comentarios, incluso como una broma?
            ¿Y quién está cavando nuestra tumba? En el sentido del artículo y los comentarios, el gobierno y el garante (((
            Entonces gritar hurra está en una rama diferente ... Gloria a los calibres soldado wassat
        4. Mobius
          Mobius 18 marzo 2016 13: 46
          +2
          Cita: afdjhbn67

          ¡Qué extraño es! puede enumerar durante mucho tiempo, simplemente no me gusta rodar carros largos. (los dedos están atados en un nudo)


          Duc, no necesitas escribir mucho ...

          Un enlace, una donación a datos o material que explique lo que Irán puede pagar, y Rusia no puede hacer para resistir y resistir las sanciones ...

          Y allí, a mí mismo, me gusta algo, algo, tal vez estoy pensando ...
    2. Yuyuka
      Yuyuka 18 marzo 2016 12: 06
      +1
      "Francamente, sorprendido - ¿éxito en política exterior? Siento que el país está bajo sanciones - gracias a Dios, sanciones parciales, los iraníes aún no han sido mencionados, el colapso será instantáneo ... Ni un solo aliado, sin contar los estados rebeldes, el PIB no tiene a dónde visitar)) en el Kremlin, incluso dejó de rodar por el país Ganó en Primorye los polluelos de las nuevas grullas siberianas han crecido, ¿dónde deberían volar ahora quién les mostrará el camino correcto llorando?

      bueno, no puedes cerrar mucho los ojos y ser ingenuo  solicitar éxito en lo externo no quiero ni discutir ... la actitud ha cambiado dramáticamente por parte del p (artner) principal a. ¿Por qué ir a visitar a alguien? No hay necesidad aquí y no va. Y luego ... una pequeña digresión en la historia. ¿A dónde fue Stalin? Tokmo a Teherán, donde todos se pusieron de pie cuando apareció ... Así que será mejor que vengan a nosotros ... al Kolyma. Vaughn Kerry con una maleta se dirige al poder "regional".

      En cuanto a las sanciones ... Una vez me ofrecí a contribuir al monumento a Obama: "Del agradecido pueblo ruso por las sanciones".
  2. Al1977
    Al1977 18 marzo 2016 11: 52
    +6
    Cita: Yuyuka
    Además, la calificación del presidente es solo gratitud por las "chuletas" "... si la encuesta fuera de 2 preguntas, agregarían la economía, no creo que el porcentaje de" aprobaciones "sea alto

    Y Soloviev en vano tiene una casa en el lago de Garda en Italia)) Cómo funciona, con un brillo))) Por lo tanto, la segunda pregunta, por así decirlo, no está en la agenda))) Me gustó un urya-patriota en un programa "Usted piensa en 1941 año en que la gente pensó en la economía? No, todos se sentaron en el banco, tenían que salvar su patria. Ahora también estamos en un estado de guerra ... "Así es, y usted está aquí sobre la segunda pregunta))) Y bajo Putin, la guerra no terminará, así que estimamos su solo en la primera pregunta))) Y por eso quiero vivir con la segunda ..)))))
    1. FANTASMA
      FANTASMA 18 marzo 2016 12: 01
      +5
      Cita: Al1977
      Y Soloviev en vano tiene una casa en el lago de Garda en Italia)) Cómo funciona, con un brillo)))

      si publicas todo lo que los guardianes de Rusia tienen en el extranjero, la gente se volverá loca sí
    2. Mobius
      Mobius 18 marzo 2016 12: 22
      +2
      Cita: PHANTOM-AS
      si publicas todo lo que los guardianes de Rusia tienen en el extranjero, la gente se volverá loca


      ¡COMPRAREMOS TODO! Habrá un gran rublo.

      Pero dicen Rublevka, no Rusia  solicitar qué amarrar ...
    3. FANTASMA
      FANTASMA 18 marzo 2016 12: 34
      +4
      Cita: Möbius
      ¡COMPRAREMOS TODO! Habrá un gran rublo.

  3. Yuyuka
    Yuyuka 18 marzo 2016 12: 19
    +6
    Por lo tanto, la segunda pregunta, por así decirlo, no está en la agenda))) Me gustó un urya-patriota en un programa "¿Crees que la gente pensó en la economía en 1941? No, todos estaban en el banco, teníamos que salvar nuestra patria. Ahora también estamos guerra ... "Así es, y estás aquí por la segunda pregunta))) Y bajo Putin, la guerra no terminará, así que la evaluamos solo en la primera pregunta))) Y por eso quiero vivir con la segunda ...)))))

    Bueno, yo pondría dos ventajas, pero las reglas no permiten riendo La calificación es algo complicado, ¡no se reduce a los detalles! como dijo el primer y último presidente de la URSS, "en general" es comprensible, pero me gustaría profundizar ... wassat triste, pero el cinturón en los momentos difíciles está de alguna manera apretado en la gente común, enderezándolo cariñosamente alrededor del cuello hi
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mobius
    Mobius 18 marzo 2016 21: 19
    +2
    Cita: Yuyuka
    Separemos las moscas de las chuletas. Putin se dedica a las chuletas, ¡son súper! pero Medvedev consiguió las moscas ... Bueno, ¡él no sabe cómo cocinarlas!


    El problema es que no sabe cómo cocinarlos ... Bueno, no dado, bueno, eso es todo.

    Solo que ahora las moscas se suben a las chuletas. Y Putin, su negligente aprendiz de cocinero, no da una cucharada en la frente ... Y no conduce desde la cocina.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Yuyuka
    Yuyuka 18 marzo 2016 10: 48
    + 12
    Es imposible discutir el curso económico de nuestro gobierno sin el uso de la llamada blasfemia. Y, en principio, es imposible expresar una actitud hacia este curso y hacia el gobierno.
    Entonces la administración del sitio. O bien indulgerse en términos de vocabulario cuando habla de temas económicos, o entra en un tabú sobre este tema.


    ¡venga! toda la gente normal sabe leer la ambigüedad, ¡y con algo de preparación y triple sentido! bueno, por ejemplo, hoy esto (adjetivo masculino de "remo") p (artne) p
    ¡Obama volvió a hacer acusaciones contra Rusia!

    y otro articulo

    Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "mantiene en un gancho" la economía más fuerte del mundo. Además, Rusia recibe un ingreso fijo en moneda extranjera. "Por lo tanto, Rusia no solo mantiene sus propias reservas de divisas, sino que también las aumenta", resume Kochetkov.

    ¿Etno cómo, tu madre, me disculpo por entender? (c)
    ¿Quién mordió el anzuelo de quién?
    hay sabiduría popular sobre este tema

    - Robots, ¡atrapé un oso!
    - ¡Arrastre aquí!
    - Sí, él no deja!
  • krops777
    krops777 18 marzo 2016 10: 58
    +4
    ¡Y en medicina, en escuelas, educación, ciencia, en la misma capital para participar es débil!
  • Shpagolom
    Shpagolom 19 marzo 2016 17: 28
    +1
    .... Creo que es necesario almacenar algo que no está involucrado en la economía o (no puede por el momento), pero hay muchos casos y problemas sin resolver en la Federación de Rusia (+ carrito pequeño), siempre se requieren inversiones, por lo que hay un lugar para estos fondos en Rusia ... el dinero es la sangre de la economía!
  • Pancho
    Pancho 19 marzo 2016 20: 16
    0
    Cita: smel
    ¿Y los diputados tendrían que pensar si nuestra industria (salud, educación, ciencia, producción, etc.) será capaz de digerir ese dinero?

    Sí, ¡deberías trabajar con esas preguntas en el gobierno! Bueno, ¿tienes que escribir algo así?
  • Zoldat_A
    Zoldat_A 18 marzo 2016 08: 17
    + 22
    Cita: Aleksander
    Y la pregunta principal es ¿QUÉ SIGUIENTE? Espera¿Cuándo dejará de robar?

    En mi opinión, el comunismo mundial esperará más oportunidades ... riendo
    1. Kunar
      Kunar 18 marzo 2016 11: 03
      +7
      ¡No es verdad! El mundo se salvará con amor, fe y tiroteos masivos ... riendo
  • smeet gris
    smeet gris 18 marzo 2016 09: 14
    + 26
    ¡Paradoja! Desde principios de 2016. Moscú ha invertido alrededor de 5 millones. Dólar estadounidense a América, e inmediatamente busca préstamos externos por 3 millones. Los sajones de oro y otros prohíben que los bancos occidentales presten a Rusia ... ¿Dónde está la lógica? o es este un tipo de alquiler ahora?
    1. smeet gris
      smeet gris 18 marzo 2016 09: 41
      +3
      Aquí hay más información:
      Los valores del Tesoro de EE. UU. Se han vendido a un ritmo récord desde 1978. Los bancos centrales del mundo vendieron bonos del gobierno de EE. UU. Por un total de $ 57,2 mil millones en enero, que son $ 9,2 mil millones más que un mes antes, informa Westfinance.

      Durante el año pasado, los reguladores globales abandonaron los títulos de deuda del gobierno de los EE. UU. Por un monto de $ 225 mil millones; este es un récord absoluto en toda la historia de los valores de Kazanach.

      Sin embargo, muchos bancos centrales venden valores no por una buena vida: tienen que remendar sus propios presupuestos y estimular las economías nacionales. Según el Tesoro de los Estados Unidos, en enero, el Imperio Celestial se convirtió en el mayor vendedor de deuda estadounidense, arrojando $ 8,2 mil millones en valores. Los países de productos básicos - Noruega, México, Canadá y Colombia - están vendiendo activamente bonos del gobierno.

      Pero también hay una tendencia opuesta. Por ejemplo, Japón y Bélgica han aumentado sus posiciones. Brasil también está aumentando el volumen de títulos públicos, a pesar de la crisis del petróleo. Es cierto que hay un rumor en el mercado de que "Bélgica" es el gobierno de Estados Unidos, que opera en Bruselas a través de maniquíes y compra su propia deuda pública para mantener una alta demanda, pero no hay confirmación documental de esta hipótesis.

      Pero, en cualquier caso, el rendimiento de alrededor del 2% es muy atractivo en este momento en el contexto del hecho de que los bancos centrales de Europa, Japón y varios otros países ya han traído sus propios bonos del gobierno a la zona negativa.

      Pero las autoridades estadounidenses tienen su propio instrumento legal para comprar valores del Tesoro. De acuerdo con las reglas, la Fed dirige los ingresos por intereses de su cartera de activos para comprar deuda del gobierno de los EE. UU., Y la cartera de la Fed se estima en $ 4,2 billones.

      http://expert.ru/2016/03/17/trezheris/?ny
  • Cometa
    Cometa 18 marzo 2016 10: 09
    +1
    Cita: Aleksander
    ¿Qué es el estado, que teme invertir en su desarrollo debido al miedo al robo?

    - de hecho, hay motivos para tener miedo. ¿Cuántos casos recuerda cuando nuestros estafadores, que "repentinamente" se convirtieron en emigrantes políticos y huyeron a Londres, fueron devueltos a nosotros después de haber enviado sus capitales allí en acuerdos ficticios por adelantado? ¿Recuerda los casos de emigración contraria de empresarios de Occidente?
    Si invierte todo en empresas que cumplen con el orden estatal y el orden de defensa, entonces hay una alta probabilidad de arruinar el autodesarrollo de todo lo demás, ya que Todos los recursos y aspiraciones humanas estarán en un área especial.
    ¿Es un préstamo más barato en el oeste? Si no puede devolverlo, entonces tal vez el estado se asegurará si cumple con sus pedidos. Si usted zakysyatnichali, entonces en el mismo lugar en el oeste no ocultará la cápsula de huevo.
  • ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 18 marzo 2016 10: 51
    +4
    Y luego es simple, ya es hora de cambiar la figura de Medvedev y su gobierno de sabotaje, hasta los zares regionales locales que financian a los propietarios de Moscú con la retirada de capital en el extranjero, aquí está la depreciación de la nat. bajo las monedas y los déficits monetarios (por ejemplo, gobernadores arrestados, tenedores de fondos comunes) bajo este gobierno, el país está condenado a una economía febril que depende de los recursos energéticos, la producción simplemente se sofocará y agregará la venta de propiedad estatal, sin un control estricto del estado sobre la propiedad y fábricas vendidas y ya vendidas, la mayoría están en ruinas: una lección no funcionó, el mismo rastrillo. Pero es el gobierno quien mueve el bote; se hacen esfuerzos titánicos para crear descontento con el presidente en el país, y esto se hace localmente.
  • Mercenario
    Mercenario 18 marzo 2016 23: 00
    +2
    Chicos, esto no es un estado, ¡sino una Duma! Es necesario crear leyes contra la corrupción y el robo, OBEDECER estas leyes nosotros mismos, y para esto, al menos de vez en cuando ir a trabajar. am
  • Akuzenka
    Akuzenka 24 marzo 2016 23: 22
    0
    Maldición, colegas, casi todo nuestro gobierno son agentes de influencia occidental. ¿Por qué estás sorprendido?
  • yegor_k
    yegor_k 18 marzo 2016 07: 41
    + 25
    Sí, aquí hay otro buen punto:
    "El caso es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir ese dinero".
    1. olimpiada15
      olimpiada15 18 marzo 2016 08: 14
      +8
      Cita: yegor_k
      Sí, aquí hay otro buen punto:
      "El caso es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir ese dinero".

      Termino de escribir ... porque tienen bienes inmuebles en el extranjero, los niños estudian, se guarda el dinero (no es necesario abrir una cuenta para usted).
  • saturno.mmm
    saturno.mmm 18 marzo 2016 07: 58
    + 20
    Cita: sa-zz
    Nabiulina nunca vino a explicar?

    Entonces, en Rusia, el Banco Nacional no es ruso, sino estadounidense, invirtiendo en el dólar estadounidense, este Banco Nacional lo respalda y, en consecuencia, mantiene su alta tasa en el mercado ruso. Los precios en Rusia están creciendo, ya que el componente de importación es grande (que no disminuirá ya que no invierten en su industria y educación) y el último dinero ganado con esfuerzo se saca del pueblo ruso, y alguien más tiene la conciencia para hablar sobre la confiabilidad y rentabilidad de las inversiones en la economía estadounidense. ...
    Algún tipo de gestión hiperpervertida de la economía rusa. ¿Aumentar su tasa de refinanciación e invertir en bonos estadounidenses? Si la economía rusa fuera perlada a pasos agigantados y no hubiera dónde colocar el excedente, sería posible entenderlo. Al empobrecer a su gente, ¿invertir en la economía estadounidense? Resulta que todo el estado ruso existe solo para que crezcan las reservas de oro y divisas en el Banco Nacional. Disculpe, en el campo hay corrupción y roban, en Estados Unidos no roban, cabildean allí, tal vez en Rusia, reemplazan la palabra corrupción con la palabra cabildeo, gloria al gobierno, ganamos corrupción.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 18 marzo 2016 08: 30
      + 18
      Cita: saturno.mmm
      Entonces, en Rusia, el banco nacional no es ruso sino estadounidense, invirtiendo en el dólar estadounidense, este banco nacional lo respalda y, en consecuencia, respalda su alta tasa en el mercado ruso.

      La cadena es muy simple.

      1 Dólares emitidos en EE. UU.
      2 Financiado SU economía (red social, ejército, revolución naranja alienígena - enfatice lo necesario)
      3. Inmediatamente estos dólares se lanzaron al mundo de una forma u otra

      Total
      1 Su sistema financiero es estable, ya que la cantidad de dólares dentro del país no ha aumentado.
      2 Su gente (ejército, economía, gobierno) está satisfecha.
      3 Mirando cómo DENTRO DE América, el mundo entero está agarrando papel, pensando que con ESTE papel tendrán lo mismo (pero algo de ninguna manera ... Es como en un casino: es el ÚNICO casino que se beneficia: matemática pura ... .) ..
      4 Antes de la constelación Alpha Centauri, la deuda estadounidense está creciendo, e incluso la píldora. Nadie te obligará a volver ...

      pregunta "¿Por qué necesitamos participar en esta estafa?"
  • Observer2014
    Observer2014 18 marzo 2016 08: 21
    + 21
    "La inversión de moneda extranjera de Moscú en su economía nativa probablemente conducirá a una nueva ronda de corrupción que al desarrollo de la economía y la industria nacionales. Al menos, esto es lo que piensan algunos expertos".
    ¡Pellizcame! ¿Qué es esto de todos modos? ¿Qué diablos ...? ¿O están todos siendo retenidos por idiotas? ¿Qué clase de "expertos" son?
    1. Yuyuka
      Yuyuka 18 marzo 2016 10: 58
      +5
      ¡Pellizcame! ¿Qué es esto de todos modos? ¿Qué diablos ...? ¿O están todos siendo retenidos por idiotas? ¿Qué clase de "expertos" son?

      cuanto más monstruosa sea la mentira, más rápido creerán en ella ... (c)
      después de todo, el reptil tenía talento en el campo de la psique humana ...
    2. Zefr
      Zefr 18 marzo 2016 12: 06
      +7
      conducirá a una nueva ronda de corrupción
      El gobierno (GOBIERNO, CARL) dice que el nivel de corrupción aumentará. Resulta así: ya sabes, tenemos un poco de dinero, hemos contado cuánto necesitamos. Pokryakhteli, dieron un poco a la gente, para que no se indignaran (le damos mucho, en otro lugar tenemos que pellizcar, donde no nos harán nada). Y queda un poco más. Ya sabes, vamos a esconderlo. De repente, será útil más tarde. Y no se lo daremos a nadie. Robarán, los conocemos. Y por qué deberían hacerlo. Ellos mismos saldrán.
      Verá, el gobierno realmente roba este dinero de la medicina y la educación, mientras se asigna varias preferencias y se queja de que los ladrones están en todo el país. Si tienen una mentalidad de ladrones, entonces solo ven ladrones (pero no los tocan, son todos iguales) y tontos.
      ¿Dónde invertir dinero? Si se lo das a los ladrones, lo robarán. Dale a Loham: los ladrones se llevarán. Por lo tanto, les parece que están actuando de manera completamente inteligente. Y es imposible convencerlos. Tienen tal realidad. Simplemente no se les ocurre que un ladrón debería estar en la cárcel.
      Cualquiera que no quiera compartir va a la cárcel (Hodor, por ejemplo, ¡pero no Potanin! Aunque no hay diferencia entre ellos), o un poco que no es una pena (y es bueno para la prevención: no subas a nuestro territorio, todo ya está tomado) ...
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 18 marzo 2016 14: 55
      +4
      Cita: Observer2014
      "La inversión de moneda extranjera de Moscú en su economía nativa probablemente conducirá a una nueva ronda de corrupción que al desarrollo de la economía y la industria nacionales. Al menos, esto es lo que piensan algunos expertos".
      ¡Pellizcame! ¿Eso es lo que?¿Qué es este f ... ismo? ¿¡O están todos acusados ​​de idiotas! ¿Qué tipo de "expertos" son?

      Por cierto, estas palabras no son originales. La fuente principal de esta "obra maestra" es que es mejor dar dinero a Estados Unidos para no saquear aquí - Kudrin. Escuché cómo dijo esto incluso cuando los ministros lo patearon por su lengua y lengua.

      No entendí algo: ¿aparecía Chubais-2? Otro insumergible?
  • Kostyar
    Kostyar 18 marzo 2016 08: 40
    +9
    ¡Sin el 37, los apetitos de los funcionarios no pueden ser moderados!
    Dispara a un par de miles, indicativamente, ¡eso es todo el tratamiento!
    1. Vadim237
      Vadim237 18 marzo 2016 10: 28
      -1
      Algo así, tales tiroteos no ayudan mucho a China, ya que la corrupción y el soborno han sido y siguen siendo, según las últimas investigaciones de la propia China.
  • guzik007
    guzik007 18 marzo 2016 09: 02
    +9
    Finalmente, se anunció una nueva idea nacional:
    -------------------------------------------------- -
    La inversión de Moscú en moneda extranjera en su economía nativa preferiría conducir a una nueva ronda de corrupción que al desarrollo de la economía y la industria domésticas.
    -------------------------------------------------- ----------------
    Y luego, recientemente, el cosmonauta Lazutkin, ingenuamente crucificado como: un vuelo a Marte debería convertirse en una idea nacional. ¡Qué nah vuelos! Desenvuelva antes del inicio: =)
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 18 marzo 2016 09: 22
      +2
      Solo necesita explicarle a la gente: qué es exactamente lo que puede ser saqueado en Marte, y luego el vuelo definitivamente tendrá lugar en los próximos años.
  • Старый
    Старый 18 marzo 2016 09: 26
    +9
    Me imagino cómo Joseph Vissarionitch sonreiría ante tal excusa.)
  • Wild_Grey_Wolf
    Wild_Grey_Wolf 18 marzo 2016 09: 51
    +2
    Aunque al menos no lo explique, pero todo parece estar mal, Estados Unidos no compra bonos de otras personas, y en Rusia no hay necesidad de crear un negocio. . . Corrupción: temen que el Lobo en el bosque no camine. . .
  • Vend
    Vend 18 marzo 2016 10: 32
    0
    Cita: sa-zz

    Nabiulina nunca vino a explicar?

    ¿Qué hay para explicar? Si continuamos invirtiendo, Rusia todavía no está lista para resistir el colapso del dólar.
  • Silver_roman
    Silver_roman 18 marzo 2016 12: 04
    +3
    Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "se aferra" a la economía más fuerte del mundo.

    sí, es como atrapar un tiburón que gira!
    La inversión de la moneda de Moscú en la economía doméstica probablemente conducirá a una nueva ronda de corrupción, en lugar de al desarrollo de la economía y la industria doméstica. Al menos eso es lo que piensan algunos expertos.

    Pondría a tales expertos en ejecución.
    Demos el dinero a los enemigos bajo la apariencia de inversiones "rentables" con un interés inferior a 1, mientras que invertir en nuestro país es imposible porque la corrupción, y no podemos / no podemos luchar contra la corrupción, porque golpearse en la cabeza no está bien.

    Me recuerda a un otmaz sobre nuestra tasa de interés: como, el interés es más de 20, pero de hecho, al final, más de 30 resulta ser tan alto, porque Si lo dejamos caer, la inflación aumentará. ¡¡¡¡¡¡¡DELIRIO!!!!!!!
    En definitiva, un artículo al estilo de "justificar la estupidez y el desamparo ante la desesperanza actual" !!!
  • svd-xnumx
    svd-xnumx 18 marzo 2016 12: 55
    +4
    Oh.h.enet argumento.
    Nabiulina nunca vino a explicar?
    Especialmente después de haber invertido 14.7 millones en bonos estadounidenses durante el año, declarando inmediatamente la emisión de sus propios bonos en los que tendrá que pagar intereses 2-3 veces más que el rendimiento de amerovsky
  • Corsario
    Corsario 18 marzo 2016 13: 19
    +2
    Cita: sa-zz
    Oh.h.enet argumento.
    Nabiulina nunca vino a explicar?

    E incluso si vienen, explicarán por el tipo de riesgos, aquí es más seguro, etc. Y para construir BAM-2, por ejemplo, o potentes instalaciones industriales para la producción de productos de alta tecnología: nafig es necesario, lo mismo en 10-15 años solo comenzará a brotar. Además de las inversiones en sistemas educativos, algunos especialistas en marketing y economistas están rodeados de abogados. triste
    1. Pharao7766
      Pharao7766 18 marzo 2016 14: 41
      +1
      Cita: corsario
      Cita: sa-zz
      Oh.h.enet argumento.
      Nabiulina nunca vino a explicar?

      E incluso si vienen, explicarán por el tipo de riesgos, aquí es más seguro, etc. Y para construir BAM-2, por ejemplo, o potentes instalaciones industriales para la producción de productos de alta tecnología: nafig es necesario, lo mismo en 10-15 años solo comenzará a brotar. Además de las inversiones en sistemas educativos, algunos especialistas en marketing y economistas están rodeados de abogados. triste

      ******
      ¡Estoy de acuerdo! Engendraron "economistas" con toda la habilidad para invertir el dinero de otra persona en bancos extranjeros y recortar intereses en sus bolsillos. Y luego llorar qué dólar de papel tan malo, ¿cómo pudo crecer tan sin apoyo de nada? Ahora que el petróleo no nos da ningún beneficio, necesitamos subir los precios en el mercado interno lo antes posible. ¡Y así en círculo! Pero no hay cerebro para sacar a la luz estos 90 lars y construir fábricas, fábricas, institutos sobre ellos, y recibir y multiplicar las ganancias en vida durante muchos años sin el riesgo de que alguien congele algo. ¡Pero no, eso es malo! Es difícil robar tal beneficio, ¡no es de una cuenta a otra para transferir! Solo debería haber una pipa en el país.
  • Shpagolom
    Shpagolom 19 marzo 2016 17: 19
    0
    .... Ella puede venir y explicar, pero ¡ay, no a ti, no a nosotros, sino a ELLOS!
  • Dembel77
    Dembel77 18 marzo 2016 07: 01
    + 15
    ¿Ruta al próximo mundo?
    "¡No hay más medicina en Lysva!" - Esta frase se ha escuchado cada vez más de pacientes descontentos últimamente. Están hablando de esto, no, ya están gritando en voz alta, tanto jóvenes como pensionistas. Juzgan por el hecho de que los pacientes cardíacos y los hipertensos están siendo transportados a Chusovaya, por la rapidez con la que disminuye el número de camas en el hospital de nuestra ciudad. "¿Dejarán la morgue por nosotros?" - el lector que llamó al editor pregunta sarcásticamente. Y puedes entenderlo, ¡duele!
    Sin comentarios.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 18 marzo 2016 08: 10
      +6
      Sí, esto está en todo el territorio de Perm. Es prácticamente imposible ingresar al hospital en departamentos como neurología, cardiología. Yo mismo me registré con un neuropatólogo, las consecuencias de una conmoción cerebral y una columna dañada, obtuve un puntaje en nuestra medicina gratis. Voy a Izhevsk por mis centavos. Pero no trabajo y no me quedo en la fila, y comencé a aplicar muy raramente (antes, me inclinaba por baja por enfermedad cuatro veces al año, ahora estaba una vez para profilaxis durante una semana)
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt 18 marzo 2016 07: 26
    + 17
    Recuerda una vieja anécdota soviética, cuando un paciente pidió un médico "oído-ojo", porque oyó una cosa y vio otra. ¿Fue por eso que Estados Unidos invirtió en la economía china para poder reducir sus deudas? ¿O alguien dará un ejemplo de cuándo Estados Unidos pagó sus bonos de deuda? riendo
    Además, los mismos Estados Unidos prohibieron a muchos bancos extranjeros aceptar sus propios bonos de Rusia como garantía de un préstamo.
    1. hrapon
      hrapon 18 marzo 2016 07: 46
      +5
      Cita: Siberalt

      Además, los mismos Estados Unidos han prohibido a muchos bancos extranjeros aceptar sus bonos de Rusia como garantía para un préstamo.


      ¿Puede esto ser más detallado?

      Si es así, entonces esto es equivalente al menos al bloqueo parcial de estas inversiones. En otras palabras, estos son pasos concretos de las autoridades financieras de los EE. UU., Que ya aumentan significativamente el riesgo de no retorno, con todas las evaluaciones correspondientes del riesgo de estas inversiones.
      1. Siberalt
        Siberalt 18 marzo 2016 09: 35
        +5
        Detalles en las sanciones de los Estados Unidos. Aquí algo más es más interesante. ¿A quién pueden mostrar los chinos el retorno de la deuda estadounidense en más de un billón de dólares? ¿Realmente los propios estadounidenses? riendo Para tales abuelas, por alguna razón, su economía entró en declive. Recordé otra anécdota, cuando el deudor respondió al acreedor obsesivo: si continúa molestándose con el reembolso de la deuda, generalmente lo eliminaré de mi lista riendo
        1. FANTASMA
          FANTASMA 18 marzo 2016 11: 29
          +5
          Como, debido a la falta de dinero en el presupuesto, este año los activos estatales serán privatizados, y los más líquidos.
          El presidente, junto con el gobierno, busca constantemente inversores occidentales en la economía.
          Por segundo año ya, el presidente y el gobierno han estado enseñando a la gente cómo apretarse el cinturón de manera más firme y correcta. Los medios de comunicación nos enseñan cómo ahorrar en tiempos difíciles.
          Se están reduciendo los empleos y las industrias vitales para el país están subfinanciadas.
          Las pensiones no están indexadas.
          El rublo se derrumbó tres veces y dijo que era una bendición para la gente, que estaban aumentando los precios de la gasolina, aumentando la carga fiscal, etc.
          ¡Al mismo tiempo, están invirtiendo en las economías de los estados hostiles! ¡Tanto directamente por el estado como en forma de salida de capital!
          Este es el estado a través del espejo, con el espejo HPP.
          Bueno, mientras la gente hawala, esto continuará ...
          1. CTEPX
            CTEPX 18 marzo 2016 11: 40
            +1
            Cita: PHANTOM-AS
            El presidente, junto con el gobierno, busca constantemente inversores occidentales en la economía.

            El tuyo no es cierto. El presidente exige que solo las personas jurídicas rusas participen en la privatización)).
            1. FANTASMA
              FANTASMA 18 marzo 2016 12: 06
              +4
              Cita: ctepx
              El tuyo no es cierto. El presidente exige que solo las personas jurídicas rusas participen en la privatización)).

              Sí, él ha estado ganando corrupción por 16 años. guiño
              Pero en serio, en algunas especulaciones monetarias durante un año y medio, tovarischchi se "levantó" el drenaje de la masa verde, que, con el tipo de cambio actual, puede comprar todo el país con campos y prados. am
            2. Al1977
              Al1977 18 marzo 2016 12: 06
              +3
              Cita: ctepx
              Cita: PHANTOM-AS
              El presidente, junto con el gobierno, busca constantemente inversores occidentales en la economía.

              El tuyo no es cierto. El presidente exige que solo las personas jurídicas rusas participen en la privatización)).

              Por qué hay personas jurídicas, estas "personas" son todas conocidas y son bastante "físicas". Genios del judo y los negocios al mismo tiempo)))
            3. Al1977
              Al1977 18 marzo 2016 12: 06
              +1
              Cita: ctepx
              Cita: PHANTOM-AS
              El presidente, junto con el gobierno, busca constantemente inversores occidentales en la economía.

              El tuyo no es cierto. El presidente exige que solo las personas jurídicas rusas participen en la privatización)).

              Por qué hay personas jurídicas, estas "personas" son todas conocidas y son bastante "físicas". Genios del judo y los negocios al mismo tiempo)))
        2. hrapon
          hrapon 19 marzo 2016 07: 02
          0
          Cita: Siberalt
          Detalles en las sanciones de Estados Unidos. riendo


          ¿Qué sanciones impusieron restricciones a los bancos extranjeros para "aceptar sus propios bonos de Rusia como garantía contra un préstamo"?

          O de nuevo bla bla: "Todo el mundo sabe bien ..."
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 marzo 2016 07: 49
      +1
      Cita: Siberalt
      cuando el paciente pidió un médico "oído-ojo" porque escuchó una cosa y vio otra.

      buena Doctor para mi .. doctor riendo
      1. Yuyuka
        Yuyuka 18 marzo 2016 11: 02
        +3
        Cita: afdjhbn67
        Cita: Siberalt
        cuando el paciente pidió un médico "oído-ojo" porque escuchó una cosa y vio otra.

        buena Doctor para mi .. doctor riendo


        en línea, hijos de puta! wassat ¡la mitad del país ya ha escrito números en las palmas! .............
  • Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 18 marzo 2016 08: 01
    + 16
    Dios te ayude, señor Obama!
  • kodxnumx
    kodxnumx 18 marzo 2016 22: 19
    +2
    Cita: iza top
    chef! el truncado se ha ido, el yeso se quita, el cliente se va! (c)

    Risas, pero el PIB debería pensar en cambiar la política financiera, estoy seguro de que los ciudadanos de Rusia estamos empezando a entender mal quién nos está impulsando tanto en finasokh, que como en esta caricatura nos muestran las sanciones, las saqueamos, no te quitas el infierno, pregunta quien ve un idiota en quien!
  • max702
    max702 19 marzo 2016 20: 10
    +1
    Prestaría atención a los que abogan por invertir dinero en periódicos estadounidenses ... A saber, todo tipo de asesores, expertos de diversos fondos, consejos y otra escoria que no hace nada ... Que les sale espuma por la boca defienden los míticos beneficios de este papel usado y otras fabulosas fábulas sobre el control de la economía estadounidense y otras tonterías, se sugiere la conclusión de que todos estos compañeros viven precisamente a costa de estas inyecciones. ¿Cómo puede ser que patrocinar a tu enemigo para difundir que esto es por el bien de la patria? En la transmisión de uno, el mismo experto chilló que tenemos la oscuridad de las importaciones y los valores estadounidenses garantizan nuestra solvencia ... O tal vez podamos invertir decenas de miles de millones en nuestro país, comprar tecnologías, el equipo necesario, invertirlos en institutos y escuelas vocacionales que nos permitan dominar estas tecnologías y equipos, y maestros que enseñen estas cosas ... quizás en unos años y no necesitaremos tantas importaciones y haremos mucho nosotros mismos? Pero en este caso, estos "camaradas" tendrán que ir a trabajar, y no difundir su opinión "experta" sin hacer nada útil ... Ay, pero parece que los poderes que son de nuestra burocracia realmente no quieren esto ... Y si este problema no se resuelve nuestro país está condenado ... todo lo demás no importa, no importa lo duro que sea la gente, no importa lo heroicamente que se comporte la gente, ¡todo esto es inútil! ¡Es hora de poner las cosas en orden en el país! Debería haber suficientes pilares en la carretera de circunvalación de Moscú para estas cifras, pero no habrá suficientes para el tercer transporte y otras carreteras.
  • Igor39
    Igor39 18 marzo 2016 06: 27
    + 14
    Claramente, en resumen, usted invierte en Estados Unidos, obtiene intereses, invierte con nosotros, ni dinero ni intereses ...
    1. Nsk 54
      Nsk 54 18 marzo 2016 06: 41
      + 12
      Cita: Igor39
      Claramente, en resumen, usted invierte en Estados Unidos, obtiene intereses, invierte con nosotros, ni dinero ni intereses ...

      También se puede observar que la corrupción y el sistema de distribución de las finanzas estatales son tan pobres que es más fácil invertir en otra economía.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 18 marzo 2016 06: 56
        + 18
        Cita: Nsk 54
        la corrupción y el sistema de distribución de las finanzas públicas son tan pobres

        La corrupción simplemente no es miserable: florece en un color magnífico, si el estado admite su incapacidad para combatir este fenómeno. Una salida: ¡declarar al más alto nivel que es pecaminoso y avergonzado de robar! Probablemente, los funcionarios corruptos y los malversadores no saben sobre esto. No veo una forma mas real riendo
        Aunque hay otra forma (fantástica): cambiar la formación socioeconómica. Recuerdo que bajo el sistema soviético, el robo no se elevó al sentido de la vida y no adquirió una escala tan cósmica que amenazara la seguridad del país.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 18 marzo 2016 08: 10
          + 10
          Cita: Ami du peuple
          Una salida: ¡declarar al más alto nivel que es pecaminoso y avergonzado de robar!

          así que Putin ya dijo ... e incluso amenazó con un dedo ... ¡no tengas miedo!
        2. dauria
          dauria 18 marzo 2016 09: 46
          +2
          Una salida: ¡declarar al más alto nivel que es pecaminoso y avergonzado de robar!


          en lo más alto ya se ha dicho, "no mates, no robes ..." sonreír Bueno, en la segunda venida, nadie necesitará dinero. riendo
        3. Corsario
          Corsario 18 marzo 2016 13: 29
          +5
          Cita: Ami du peuple
          La corrupción simplemente no es miserable: florece en un color magnífico, si el estado admite su incapacidad para combatir este fenómeno. Una salida: ¡declarar al más alto nivel que es pecaminoso y avergonzado de robar! Probablemente, los funcionarios corruptos y los malversadores no saben sobre esto. No veo una forma mas real

          riendo ejecuciones, solo ejecuciones, con confiscación completa de bienes.
          No vive de acuerdo con sus ingresos: un mes para arrepentirse y explicar de dónde proviene ese lujo, sin la posibilidad de que toda la familia abandone el país.
          Además, los narradores de cuentos, cuyos hijos, esposas y otros familiares se convirtieron repentinamente en empresarios súper mega afortunados en Siberia para desarrollar territorios por completo.  solicitar
          Parece que habrá menos personas que deseen ingresar al bolsillo del estado muy rápidamente.
      2. Igor39
        Igor39 18 marzo 2016 06: 56
        + 22
        Entonces, el nepotismo está en todas partes, Vasilyeva y Serdyukov escaparon del castigo por una razón, Seryukov fue nombrado por Putin, bueno, no abandonemos al nuestro, y Vasilyeva es la hermana de la esposa de Medvedev, todo es más corto. Ayer leí que el hijo de Rogozin fue nombrado subdirector del departamento de propiedades del Ministerio de Defensa ruso Ver a un buen especialista. Todo pronto será heredado por el puesto, sobre los nietos que aún no han escuchado.
      3. Mi direccion
        Mi direccion 18 marzo 2016 07: 00
        +9
        No exactamente, querido Alex, Nsk 54, hi .

        Le hice una pregunta al gobierno sobre este tema. Es decir, ¿por qué dar a su esposa a su tío, y vaya usted mismo, digamos, en cisnes? Y recibió una respuesta, cuyo significado es un anciano en el jardín y un tío en Kiev.  solicitar Mira mi nota / publicación en VO "Mi querida capital".
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 18 marzo 2016 07: 20
          + 12
          Cita: Mi dirección
          "Mi querida capital".

          Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "se aferra" a la economía más fuerte del mundo.

          De esta frase soy "pad steel" .... menos el artículo inequívoco.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 18 marzo 2016 08: 17
            +3
            Cita: afdjhbn67
            Cita: Mi dirección
            "Mi querida capital".

            Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "se aferra" a la economía más fuerte del mundo.

            De esta frase soy "pad steel" .... menos el artículo inequívoco.

            así que esto es lo que Estados Unidos no colapsa de ... qué
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 18 marzo 2016 09: 12
              +3
              Cita: Andrey Yurievich
              así que eso es lo que Estados Unidos no colapsa ...

              Situyevina Yurich, como en una broma - Chica Robin Hood - que tomó de los pobres, se la dio a los ricos lol
      4. olimpiada15
        olimpiada15 18 marzo 2016 08: 20
        +5
        Cita: Igor39
        Claramente, en resumen, usted invierte en Estados Unidos, obtiene intereses, invierte con nosotros, ni dinero ni intereses ...

        Inviertes en Estados Unidos, dinero en Estados Unidos, inviertes dinero con nosotros ... en Estados Unidos, no tenemos dinero ni intereses.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 18 marzo 2016 08: 41
          0
          Cita: olimpiada15
          No tenemos dinero ni intereses.

          Evgeniya, me disculpo por el comentario de ayer hi
          Estaba equivocado, me emocioné)))
    2. Tatar 174
      Tatar 174 18 marzo 2016 07: 08
      + 11
      Cita: Igor39
      Claramente, en resumen, usted invierte en Estados Unidos, obtiene intereses, invierte con nosotros, ni dinero ni intereses ...

      Hubo informes de que los porcentajes son escasos, consideren que casi no hay ... Simplemente supuestamente ahorran dinero. ¿¿¿Para qué??? Y si tienen miedo a la corrupción, entonces es necesario luchar resueltamente contra los funcionarios corruptos, y así ya "sembrando material" llegarás a donde mires. Conclusiones que nadie disputará: 1. No hay nada que alimente a los Estados Unidos hostiles. 2. Es necesario plantar o eliminar funcionarios corruptos. 3. Invertir estos fondos en el desarrollo de la industria, la infraestructura, la construcción de viviendas, el desarrollo de la atención médica y la educación dentro del país.
  • Buen gato
    Buen gato 18 marzo 2016 06: 27
    + 23
    ,, "No se me ocurrió nada mejor", esa es la frase clave, ¿puedes buscar a quienes se les ocurra algo mejor?
    1. CTEPX
      CTEPX 18 marzo 2016 09: 39
      0
      Cita: Buen gato
      ,, "No se me ocurrió nada mejor", esa es la frase clave, ¿puedes buscar a quienes se les ocurra algo mejor?

      Es solo que nosotros, gracias a una serie de leyes asociadas con la Constitución de la Federación de Rusia, estamos sentados en un gancho tan fuerte que los anglosajones transmiten fácilmente información sobre esto para alimentar a la "oposición". Básicamente, esto significa que la línea a la que está sujeto el anzuelo está a punto de romperse.
  • parusnik
    parusnik 18 marzo 2016 06: 31
    +7
    La inversión de divisas de Moscú en su economía nativa probablemente conducirá a una nueva ronda de corrupción, en lugar de al desarrollo de la economía y la industria nacional.... En parte sí ... diré sobre mi gestión .. Hubo varios proyectos .. para el desarrollo de puertos en la península de Taman .. asignaron dinero .. el dinero fue para los diseñadores .. las oficinas de diseño de nuestra hija .. nuestra empresa .. Los proyectos fueron cancelados. He estado trabajando durante mucho tiempo ... hay muchas formas de "honestamente" tomar dinero del estado.
    1. Corsario
      Corsario 18 marzo 2016 13: 35
      +2
      Cita: parusnik
      . Hubo varios proyectos ... para el desarrollo de puertos en nuestra Península de Taman ... asignamos dinero ... el dinero fue para los diseñadores ... las oficinas de diseño de nuestra hija ... nuestra empresa ... Los proyectos se apagaron ... He estado trabajando durante mucho tiempo ... muchas formas de "honestidad "quitarle dinero al estado ...

      qué Y se habrían ido si, por ejemplo, todos los meses de repente vinieran personas "de negro" (FSB, OBKHSS) y les preguntaran cómo estás, dónde está el proyecto, en qué etapa, por qué llegamos tarde y los líderes tuvieran la responsabilidad personal hasta el aterrizaje real o incluso peor. ?
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 18 marzo 2016 06: 34
    + 16
    Entonces, ¿tal vez el gobierno de Estados Unidos pueda escribirnos para que empiecen a pensar y trabajar a veces?
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 marzo 2016 07: 46
      +9
      Cita: VNP1958PVN
      Entonces, tal vez el gobierno de Estados Unidos pueda escribirnos

      ¿¿Para qué?? Han sido queridos aquí desde 1991 ...
  • Flama negra
    Flama negra 18 marzo 2016 06: 36
    + 16
    Por un lado, el gobierno dice que Estados Unidos es nuestro enemigo, por otro lado, invierte en la economía estadounidense, no en la doméstica. La pregunta es ¿DÓNDE está la LÓGICA?
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 18 marzo 2016 07: 16
      +9
      La pregunta es ¿DÓNDE está la LÓGICA?

      Uh, ella es, la lógica es una lógica tan lógica de nuestro gobierno lógico (ugh, ni siquiera entendí lo que escribí, pero en principio no estaba lejos del gobierno, porque a veces tampoco entiende lo que están haciendo) que ninguna lógica se presta a ninguna lógica.
    2. Hermano gris
      Hermano gris 18 marzo 2016 07: 37
      0
      Cita: dark_flame
      Por un lado, el gobierno dice que Estados Unidos es nuestro enemigo, por otro lado, invierte en la economía estadounidense, no en la doméstica. La pregunta es ¿DÓNDE está la LÓGICA?

      Los estadounidenses invierten su dinero en CUALQUIER valor que genere ganancias, incluidos los rusos. ¿Qué tiene de extraño?
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 marzo 2016 07: 45
      +3
      Cita: dark_flame
      Por un lado, el gobierno dice que Estados Unidos es nuestro enemigo,

      Este es un eslogan para uso puramente interno, para que no miren tan atentamente las carteras que se adelgazan ... Más - Obama tiene la culpa de todo ...
      1. Al1977
        Al1977 18 marzo 2016 10: 45
        +4
        Cita: afdjhbn67
        Cita: dark_flame
        Por un lado, el gobierno dice que Estados Unidos es nuestro enemigo,

        Este es un eslogan para uso puramente interno, para que no miren tan atentamente las carteras que se adelgazan ... Más - Obama tiene la culpa de todo ...

        Sería divertido si no fuera tan triste. Hace un año, mis padres dijeron que realmente creen en el inminente comienzo de la tercera guerra mundial, y que Obama está a punto de comenzar a bombardearnos con armas nucleares ... No puedo evitar que vean la televisión ... Y tenemos más de la mitad de esta población ... Y al mismo tiempo esta población se apresura a comprar dólares a cambio, tan pronto como el próximo colapso del rublo ... Y con quién más para luchar contra la gente, él está con Putin, él es solo Dios, un genio que no ha estado en la historia de Rusia desde la época de Stalin))))
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 18 marzo 2016 11: 50
          +1
          Cita: Al1977
          él es solo Dios, cuyo genio no ha estado en la historia de Rusia desde la época de Stalin))))

          Y también dicen: sus lágrimas curan el cáncer))))
  • asiat_61
    asiat_61 18 marzo 2016 06: 38
    + 20
    Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "mantiene el rumbo" de la economía más fuerte del mundo. Además, Rusia recibe un ingreso fijo en moneda extranjera. "Por lo tanto, Rusia no solo conserva sus propias reservas de oro y divisas, sino que también las aumenta", resume Kochetkov. .. Delirio de un loco especialmente sobre el anzuelo. “El hecho es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir este dinero. Digamos que un tercio de los $ 90 mil millones invertidos en la deuda nacional de los Estados Unidos se retira y se invierte en la compra de oro. Esto provocará de inmediato un serio aumento en el precio del oro ... Bueno, ¿qué demonios es un gobierno encabezado por un oso?
    1. Hermano gris
      Hermano gris 18 marzo 2016 07: 43
      +1
      Cita: asiat_61
      . Esto causará de inmediato un serio aumento en los precios del oro.

      Lo que, a su vez, provoca el crecimiento de los bonos del gobierno ruso (sí, Rusia también tiene sus propios valores), que están respaldados por este oro.
    2. CONTROL
      CONTROL 18 marzo 2016 07: 49
      +8
      Cita: asiat_61
      Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "mantiene en un gancho" la economía más fuerte del mundo. Además, Rusia recibe un ingreso fijo en moneda extranjera. "Por lo tanto, Rusia no solo mantiene sus propias reservas de divisas, sino que también las aumenta", resume Kochetkov.
      “El hecho es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir este dinero.
      Bueno, ¿qué demonios es un gobierno encabezado por un oso?

      ¡Hay "disonancia cognitiva"!
      La misma Nabiullina con un equipo - enseñó uno, en la Escuela Superior de Economía; y haz todo como se te enseña! ¡Como resultado, el Banco Central se convierte en el destructor de la economía rusa! Y no se puede decir que no lo vean - ¡el director del Banco Central se resiste a las promesas francas del mismo Ulyukaev de "invertir dinero allí" con una perspectiva apenas velada de su posterior "bebida" y simplemente robando! restos de conciencia y sentido común? ...
      __________
      Y qué hay de las ganancias, el porcentaje de inversiones en Estados Unidos, sí, las tienen; y hay un "anzuelo" en existencia, un anzuelo tan perezoso ... Pero en él, ¡un enorme tiburón! que finge morder el anzuelo ...
      Pueden hacer lo que han hecho repetidamente con "no democráticos y terroristas": confiscar activos, congelar cuentas ... ¡qué más inventar! ...
      Estados Unidos guarda y defiende fanáticamente su soberanía, y NUNCA ha tolerado y creo que no tolerará la dictadura de NINGUNA legislación internacional, obligaciones, tratados, etc., ¡sobre su legislación y su "democracia"! SIEMPRE escupieron acuerdos y tratados internacionales, pisotearon la legislación de otros países con una bota militar estadounidense ...
      ... ¡"Socio" peligroso!
  • cobalto
    cobalto 18 marzo 2016 06: 40
    + 13
    Soy el mismo por el hecho de que lo suficiente como para alimentar a Kansas, construyamos mejor una docena de otras fábricas modernas por estos 6 mil millones de dólares, y aún más probablemente habrá dinero para otros cien jardines de infantes y escuelas.
    1. dauria
      dauria 18 marzo 2016 10: 19
      +1
      Construyamos mejor una docena de otras fábricas modernas con estos 6 mil millones de dólares,


      Me temo que será un poco diferente. 5,9 mil millones de rublos se destinarán al diseño y "consultoría". Y para los 0,1 millones restantes, pintarán la cerca alrededor del jardín de infancia. Tuvimos un caso en Nizhny sobre "Navashinsky Mill", un clásico. Sí, de hecho, no habría habido ningún "caso" si Klimentyev hubiera compartido y no hubiera subido al poder.

      "El pecado de pecar es contienda. Les digo a todos abiertamente que acepto sobornos, pero ¿qué sobornos? Cachorros de galgo. Este es un asunto completamente diferente". riendo Es rusia
  • Ramzes33
    Ramzes33 18 marzo 2016 06: 44
    +9
    Rusia necesita crear instrumentos financieros e invertir normalmente en su economía y en proyectos de infraestructura. Si se financian directamente, "pueden aparecer grandes costos", es decir, el "componente de corrupción". “Si los fondos se asignan simplemente para una empresa estatal, entonces existe una alta probabilidad de que el dinero, digamos, se gaste de manera ineficaz.
    El Banco Central de RF parece apostar por el desarrollo del mercado de bonos corporativos. El financiamiento de la economía a través de préstamos garantizados es el sistema anglosajón, en contraste con el sistema de crédito bancario (alemán-romano). El sistema bancario de financiación a escala mundial ha estado funcionando mal durante mucho tiempo (el dinero se destina a pompas de jabón (bienes raíces, acciones, etc.), especulación monetaria). El financiamiento del proyecto requiere personal altamente calificado (para Rusia, el problema de los especuladores y creadores no es suficiente) y un control estricto y transparente sobre el financiamiento de a quién financiar y bajo qué condiciones (nadie ha cancelado el factor de lobby). Creo que el Ministerio de Finanzas pondrá sus huesos en su contra (fluye más allá y le pedirán estabilidad financiera). Esta decisión solo puede ser promovida por el Garante.
    1. Mangel Olys
      Mangel Olys 18 marzo 2016 07: 20
      +1
      Cita: Ramzes33

      Buen comentario profesional. Al autor "+".
    2. Kepmor
      Kepmor 18 marzo 2016 08: 32
      +3
      "... esta decisión sólo puede ser promovida por el Garante ..."
      Según todas las apariencias, el Garante o no quiere, o ya no puede - ¡la "vertical del poder", que también creó, simplemente no le dará esta oportunidad! ¡Se comerán los suyos "con menudencias"!
      Putin dice y promete muchas cosas buenas y correctas, pero el resultado es a menudo "cero", sus decisiones son simplemente "succionadas" en los ministerios, en las regiones; ¡un buen ejemplo es la construcción del cosmódromo de Vostochny! Él vino personalmente y organizó el "interrogatorio", el Comité de Investigación y la Fiscalía ya están viviendo en el cosmódromo, y el resultado es el mismo: se incumplen los plazos, se roba el dinero ... el proceso siguió y siguió como de costumbre, ¡a nadie le importa nada! ¡Simplemente se convirtió en rehén del sistema de gobierno criminalmente idiota que consiguió después del "borracho de pelea"! ¡Y no lo destruyó, sino que solo lo corrigió para sí mismo, su amado!
      ¡Y ahora no confía en nadie, y tiene miedo incluso de tener dinero en su país!
      Mi primer comandante dijo correctamente: "¡Es mejor tener un" chancro duro "que un carácter suave" !!!!
      1. voronbel53
        voronbel53 18 marzo 2016 09: 55
        +4
        Cita: kepmor
        Mi primer comandante dijo correctamente: "¡Es mejor tener un" chancro duro "que un carácter suave" !!!!

        Me interesó el final de tu comentario, - lo parafrasearía un poco: "Tendrás un carácter suave, también tendrás un chancro duro". Así es como nuestro gobierno se determinó como nada, y a cambio tenemos circunstancias "gruesas", y no hay salida, y solo empeorará si ... La eterna pregunta es "¿Qué hacer?"
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 18 marzo 2016 12: 31
        +1
        Cita: kepmor
        Simplemente se convirtió en rehén de ese sistema de gobierno criminal-idiota, que consiguió después del "borracho de pelea

        No hay necesidad de calumniar demasiado al difunto, está en el infierno y espero que sea difícil ...
        Así que continuaré: este sistema, la notoria vertical de poder y control manual, fue largo y cuidadosamente construido por el propio garante: el más grande que vive bajo el sol (práctica, pronto escribiremos y hablaremos sobre Eun en público)
  • Mikhail m
    Mikhail m 18 marzo 2016 06: 53
    + 19
    Según lo informado por TASS, para el período de enero de 2015 a enero de 2016. La Federación de Rusia ha aumentado su inversión en valores del gobierno de los Estados Unidos en $ 14,7 mil millones (de $ 82,2 mil millones a $ 96,9 mil millones)


    El 25 de enero, el Viceministro de Finanzas de la Federación de Rusia, Sergey Storchak, anunció que en 2016 Rusia planea ingresar al mercado de préstamos extranjeros por primera vez en tres años. El Ministerio de Finanzas tiene la intención de colocar bonos por un valor de hasta $ 2,36 mil millones. El dinero se destinará a cubrir el déficit presupuestario (XNUMX billones de rublos).

    ¿Y no le viene a la mente pedir prestado de lo que se invierte en los papeles de los Estados Unidos? Los pagos de intereses sobre préstamos e ingresos de valores estadounidenses difieren en ocasiones. Si esta aritmética elemental no está disponible para el gobierno, ¿por qué necesitamos ese gobierno?
    En todo el mundo están buscando inversores extranjeros, y su dinero está acumulando polvo en los estantes.
    1. CONTROL
      CONTROL 18 marzo 2016 07: 56
      +4
      Cita: Michael m
      Según lo informado por TASS, para el período de enero de 2015 a enero de 2016. La Federación de Rusia ha aumentado su inversión en valores del gobierno de los Estados Unidos en $ 14,7 mil millones (de $ 82,2 mil millones a $ 96,9 mil millones)

      En todo el mundo están buscando inversores extranjeros, y su dinero está acumulando polvo en los estantes.

      En gran parte "gracias" a la política de crédito e inversión del Banco Central de Rusia - ¡Rusia es de hecho el país más desfavorable para la inversión extranjera! El muy, muy ... ¡El país marginado! ¡y las sanciones no tienen nada que ver con eso!
      ... Lo que Sulakshin "informó" recientemente, por ejemplo ... ¡muchas veces! sediento - si google! ...
      1. Al1977
        Al1977 18 marzo 2016 10: 59
        +3
        Cita: CONTROL
        En gran parte "gracias" a la política de crédito e inversión del Banco Central de Rusia - Rusia es de hecho el país más desfavorecido para la inversión extranjera

        ¿Qué tiene que ver con la política del Banco Central? No rentable debido al sistema político, cuando cualquier asunto puede ser quitado por decisión del Tribunal de Basmanny, y también debido a sanciones. Si una empresa extranjera, a pesar de las sanciones, comienza a suministrar equipos o inversiones, enfrentará fuertes multas. Yo mismo enfrenté esto mientras trabajaba con socios de Alemania.
  • Micross
    Micross 18 marzo 2016 06: 55
    +4
    ¡¡¡Nada cambia!!!
  • esmoquin
    esmoquin 18 marzo 2016 07: 01
    +7
    Por lo tanto, se eligió la economía estadounidense, la más transparente.

    Si mi memoria me sirve, entonces el Pentágono todavía no puede informar de 8 billones. dolares Estaban desaparecidos en algún lugar y nadie sabe dónde. Además, la Fed no pudo explicar a dónde fueron los otros 1,5 billones. ¿Y es esta una economía transparente?

    Por lo tanto, observamos en conclusión que la base para las decisiones relevantes del Banco Central es la confiabilidad y liquidez de los valores estadounidenses. Aparentemente, esto se entiende bien, no solo en Rusia, sino también en China y en Japón, cuyas inversiones en bonos del gobierno de EE. UU. Superan el billón.

    Japón es un país ocupado por los estadounidenses que no puede mover un dedo sin el conocimiento de sus dueños. Espero que todos recuerden cómo derribaron su economía a principios de los años 90 por orden de los estadounidenses, cuando surgió una situación en la que la economía japonesa superaría a la estadounidense. China, por supuesto, no es un país ocupado, pero ¿qué pasará con su economía si los estadounidenses retiran su producción a otros países y al mismo tiempo dejan de hacer pedidos para que las empresas chinas fabriquen productos?
    1. CONTROL
      CONTROL 18 marzo 2016 08: 01
      0
      Cita: tux.topwar
      Por lo tanto, se eligió la economía estadounidense, la más transparente.

      Si mi memoria me sirve, entonces el Pentágono todavía no puede informar de 8 billones. dolares Estaban desaparecidos en algún lugar y nadie sabe dónde. Además, la Fed no pudo explicar a dónde fueron los otros 1,5 billones. ¿Y es esta una economía transparente?

      ... ¡Cualquier "economía transparente" encontrará sus propios Hakobyans y Copperfields!
  • Viktor fm
    Viktor fm 18 marzo 2016 07: 01
    +7
    Esta corrupción depende del liderazgo del país y no encarcela a los grandes funcionarios corruptos, solo a los pequeños.
    1. Al1977
      Al1977 18 marzo 2016 12: 00
      +3
      Cita: Viktor FM
      Esta corrupción depende del liderazgo del país y no encarcela a los grandes funcionarios corruptos, solo a los pequeños.

      ¿La compra de todas las pipas para Gazprom no es directamente de las fábricas, sino a través de amigos de Putin, es corrupción? ¿Y qué pasa con las estafas de bonos de Rosneft? ¿Qué tiene que ver la corrupción con esto, cuando el sistema en sí está construido para enriquecer a un círculo estrecho de personas cercanas a Putin personalmente? Esto no es corrupción, todo es justo, hay licitaciones según la ley y todo eso. Los familiares de Vaughn y Tkachev "no encontraron ningún conflicto de intereses". ¿Qué es él corrupto?
  • EvgNik
    EvgNik 18 marzo 2016 07: 06
    + 17
    Si no es rentable para el gobierno invertir en el desarrollo de la economía de su país, entonces este gobierno no es digno de ser el gobierno de este país. Solo resignación.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 marzo 2016 07: 12
      +4
      Cita: EvgNik
      Solo resignación.

      ¿Cómo puedes pensar eso? Vladimir Putin está satisfecho con las acciones del gobierno y el Banco Central, la Duma del Estado tampoco tiene quejas contra él. .. Entonces todo va de acuerdo con XXP y eso es todo ... donde va la pregunta ya es otra ..
      1. Amuretos
        Amuretos 18 marzo 2016 07: 22
        +6
        Cita: afdjhbn67

        ¿Cómo puedes pensar eso? Vladimir Putin está satisfecho con las acciones del gobierno, la Duma del Estado tampoco tiene quejas contra él. Así que todo va de acuerdo con XXP y eso es todo.

        ¡Muy bien tocayo! El escándalo en las minas del culto demostró que nuestro gobierno vale la pena, páselos por el "detector de mentiras", creo que ni un solo honesto lo será.
        1. CONTROL
          CONTROL 18 marzo 2016 08: 04
          +2
          Cita: Amurets
          El escándalo en las minas del culto demostró que nuestro gobierno vale, para pasarlos por el "detector de mentiras", creo que ni un solo honesto será.

          ... a través de un "detector de mentiras"?
          ... Duc y dejen pasar a cualquiera de nosotros, ¡los mayores de 30 años tampoco lo serán!
      2. EvgNik
        EvgNik 18 marzo 2016 08: 42
        0
        Cita: afdjhbn67
        ¿Cómo puedes pensar eso? Vladimir Putin: satisfecho con las acciones del gobierno y el Banco Central

        Desafortunadamente (¿o afortunadamente?) No soy Putin. Por lo tanto, no pienso de la manera que él piensa (o tal vez no dice lo que piensa).
        1. Al1977
          Al1977 18 marzo 2016 12: 03
          +3
          Cita: EvgNik
          Desafortunadamente (¿o afortunadamente?) No soy Putin. Por lo tanto, no pienso de la manera que él piensa (o tal vez no dice lo que piensa).

          Por lo tanto, vivimos ya que es beneficioso para Putin, y no lo que piensas))))
    2. Shurale
      Shurale 18 marzo 2016 08: 26
      +2
      Estoy de acuerdo con usted, excepto uno, ¿por qué el gobierno?
      1. EvgNik
        EvgNik 18 marzo 2016 14: 49
        +1
        Cita: Shurale
        Estoy de acuerdo con usted, excepto uno, ¿por qué el gobierno?

        Agregaré otro pensamiento, ¿qué cambia? Nombra a otro presidente? No tenemos derecho, es elegido popularmente y simplemente no tenemos derecho a insultarlo. Para criticar, sí. Insulto - no.
        1. dauria
          dauria 18 marzo 2016 14: 58
          +3
          simplemente no tenemos derecho a insultarlo. Para criticar, sí. Insulto - no.


          "El presidente es un títere conveniente de los que están en el poder". ¿Será esto un insulto o una crítica? riendo
          Ah, constructivamente necesario. Por favor, ni una sola acción que vaya en contra de los intereses de Potanin, Alikperov, .......... sonreír
          Pobres aventureros Berezovsky, Gusinsky y el hecho de que sirvió tiempo (no recuerdo), no den un ejemplo. Interfirieron con el clan. No encajaba, por así decirlo ...
    3. olimpiada15
      olimpiada15 18 marzo 2016 11: 18
      +4
      Cita: EvgNik
      Si no es rentable para el gobierno invertir en el desarrollo de la economía de su país, entonces este gobierno no es digno de ser el gobierno de este país. Solo resignación.

      Buen pensamiento
      Es posible concretar: "Si el gobierno de la Federación de Rusia no puede invertir en el desarrollo de la economía del país, entonces este ya no es el gobierno ruso, sino una rama del Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos. Es hora de que el país cree su propio gobierno".
      1. Al1977
        Al1977 18 marzo 2016 16: 58
        0
        Cita: olimpiada15
        Es hora de que el país cree su propio gobierno

        El gobierno es designado por el líder, con una calificación de casi el 90%. El índice de aprobación de TODAS las ramas del gobierno supera el 60%. Mucho más popular? ))))
  • rotmistr60
    rotmistr60 18 marzo 2016 07: 09
    +9
    Temiendo, el estado invierte moneda en la economía extranjera e invierte para que el riesgo sea mínimo.

    Cuando el estado, representado por funcionarios gubernamentales y sus consultores, no sabe cómo utilizar el dinero de manera eficaz en su propio país, surge la pregunta: ¿para qué país trabaja y qué personas le "preocupan"?
    1. Mi direccion
      Mi direccion 18 marzo 2016 07: 22
      +6
      Gennady! hi

      A juzgar por el apodo, ya sabes quién es el capataz de la empresa. Y le darías una bofetada al capataz, quien le guarda el margen al enemigo. O se habrían entregado a especialistas de contrainteligencia.
      soldado
      1. EvgNik
        EvgNik 18 marzo 2016 08: 45
        +2
        Cita: Mi dirección
        Y habrías azotado al capataz que mantiene la concesión del enemigo

        Gran comparacion. ¡Directo al punto!
  • L. A. A.
    L. A. A. 18 marzo 2016 07: 11
    +4
    "La deuda nacional estadounidense es uno de los instrumentos financieros más fiables", pero no para Rusia.
  • L. A. A.
    L. A. A. 18 marzo 2016 07: 14
    +6
    Ahorran en el aumento de salarios y pensiones para invertir cientos de miles de millones de rublos en bonos estadounidenses.
    1. CONTROL
      CONTROL 18 marzo 2016 08: 07
      +7
      Cita: L.A. A.
      Ahorran en el aumento de salarios y pensiones para invertir cientos de miles de millones de rublos en bonos estadounidenses.

      "¡El soberano no puede pensar en todos, debe pensar en cosas importantes!"
  • Oldav
    Oldav 18 marzo 2016 07: 15
    -5
    Si no fuera por las inversiones en bonos estadounidenses en los años gordos 2005-2013, todos se lamerían las patas ahora.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 18 marzo 2016 07: 23
      +8
      Cita: oldav
      Si no fuera por las inversiones en bonos estadounidenses en los años gordos 2005-2013, todos se lamerían las patas ahora.

      Si se les permitiera en sus "años gordos" desarrollar su país, entonces no habría una situación actual en la economía.
      1. Oldav
        Oldav 18 marzo 2016 12: 33
        -1
        Ganó en Skolkovo invertido y qué ??. y todo lo demás, el dinero desaparecerá. Y en los Estados Unidos, se mantienen en una alcancía, por cierto, vivimos en ellos ahora si eso es así.
  • Sars
    Sars 18 marzo 2016 07: 17
    +7
    Permítanme recordarles quién no está en el tema: el Banco Central de Rusia es una estructura de la Reserva Federal de los Estados Unidos, que a su vez es una organización judía privada. Nabiulina en Rusia no obedece a nadie !!! El monopolio de la RBC incluye el mantenimiento del tipo de cambio del rublo, el establecimiento de tasas de interés y el número de rublos en la Federación de Rusia.
    De hecho, el presidente y los ministros son cabezas parlantes, no hay oportunidad para los procesos económicos en el país.
    Solo una determinada asamblea constitucional (que ni siquiera tiene una ley) puede hacer cambios en el trabajo del Banco Central de Rusia sobre la constitución. Si llama a las cosas con sus propias palabras, Rusia es una colonia económica del Sistema de la Reserva Federal.
    1. Al1977
      Al1977 18 marzo 2016 12: 11
      +3
      Cita: SarS
      Nabiulina en Rusia no obedece a nadie !!!

      ¿Quién la nombró? Puedes desobedecer al gobierno, pero trabajar en interés de Rusia. Si ella es una traidora a Rusia, ¿por qué a) no la sacarán, b) el FSB no la pondrá en prisión por 20 años? (c) ¿Por qué el Presidente aprecia su trabajo?
      Tampoco obedezco a Medvedev, esto no significa que soy un destructor de Rusia.
  • Oldav
    Oldav 18 marzo 2016 07: 18
    -2
    Hicimos todo bien. Invertieron en 2007-2012 a 30 rublos por dólar, cuando tomaron el dólar a 60-70 más un 3-5% anual. Política competente ¿qué está mal?
    1. nemec55
      nemec55 18 marzo 2016 07: 35
      + 11
      Hicimos todo bien. Invertieron en 2007-2012 a 30 rublos por dólar, cuando tomaron el dólar a 60-70 más un 3-5% anual. Política competente ¿qué está mal?

      Quitaron qué ????? Si lo aumentamos. Compraremos azúcar, pondremos el puré, destilaremos el alcohol ilegal, venderemos el alcohol ilegal y beberemos el dinero. Ese es todo el truco de Naibulina. y compañía.
    2. CONTROL
      CONTROL 18 marzo 2016 08: 20
      +2
      Cita: oldav
      Hicimos todo bien. Invertieron en 2007-2012 a 30 rublos por dólar, cuando tomaron el dólar a 60-70 más un 3-5% anual. Política competente ¿qué está mal?

      Hoy, se llevaron ... ¡y "enhorabuena"!
      ...¿Y mañana?
      Estados Unidos está cerca de una crisis financiera y económica, ¡o ya está en ella! Pueden - como lo han hecho recientemente - declarar su negativa a sus acreedores, dicen - "estamos metidos en el culo ...", Bolívar no resistirá tal multitud ... Y luego - "... Sara, ¿qué son los centavos?
      1. Al1977
        Al1977 18 marzo 2016 12: 15
        0
        Cita: CONTROL
        Los shas están cerca de una crisis financiera y económica, ¡o ya están en ella!

        ¡Simplemente no se lo digas a nadie! Y entonces la gente correrá urgentemente dólares en rublos para cambiar ... Eres un genio. Eres solo Dios. todo el mundo está invirtiendo en los Estados Unidos, China es la misma ... y tú has calculado todo ... Lo harías, pero en los ministros de finanzas de Rusia, ¡pero qué hay allí, el mundo entero!
      2. Oldav
        Oldav 18 marzo 2016 12: 32
        -1
        He escuchado sobre el colapso y la crisis en los Estados Unidos desde 2008, pero hasta ahora la crisis es solo con nosotros. El gobierno está sacando la economía de una manera primitiva, pero de todos modos tira.
        1. Vadim237
          Vadim237 18 marzo 2016 18: 12
          0
          La crisis no solo está aquí, sino en todo el mundo.
    3. EvgNik
      EvgNik 18 marzo 2016 08: 51
      +6
      Cita: oldav
      Hicieron todo bien.

      ¿Es la política correcta comprar los activos del deudor más grande del mundo? Vaughn compró acciones de Ucrania por, digamos, una pequeña cantidad (para el estado) y cuánto desenredamos.
      1. Al1977
        Al1977 18 marzo 2016 12: 58
        -1
        Cita: EvgNik
        Cita: oldav
        Hicieron todo bien.

        ¿Es la política correcta comprar los activos del deudor más grande del mundo? Vaughn compró acciones de Ucrania por, digamos, una pequeña cantidad (para el estado) y cuánto desenredamos.

        Sí, si el pueblo de Alaska, disfrazado de gente educada, vota por unirse a Rusia, entonces los problemas con la devolución del dinero aparecerán con seguridad)))
  • Hombre sabio
    Hombre sabio 18 marzo 2016 07: 23
    + 12
    Este es un tributo que Rusia rinde, como cualquier otra colonia. Y todo lo de arriba está perfectamente al tanto ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • tonto
    tonto 18 marzo 2016 07: 34
    + 10
    Durante la perestroika también nos asustaba la corrupción, la burocracia y otros cuentos de hadas. Para estos cuentos de Stephen King, ni siquiera vendemos, pero regalamos la Patria. Ahora todo el mundo grita por la corrupción. Sí lo es. Además, en todas partes. Y en la economía "más transparente" del mundo, la corrupción es simplemente impresionante. Solo que allí se llama de manera diferente. Ni siquiera "recortar el presupuesto", sino simplemente un aumento del gasto en defensa. ¿Cómo se llama un yate? Entonces ella contrata a todos ... no. ¿Crees que McCain odia tanto a Rusia que hacen burbujas por sí mismos? No, solo encabeza el Comité de Defensa del Senado, necesita una excusa para otro corte.
    Y es demasiado tarde para indignarse por el Banco Central de la Federación Rusa. Esta oficina fue creada en 1990, cuando nadie sospechaba del futuro corte de la Unión (en 1991). En 1993, esta oficina hizo que la producción en Rusia no tuviera sentido a una tasa del 210%, sincrónicamente con el resto del Banco Central del mundo durante 3 meses, creó la crisis global de agosto de 1998. Esta oficina con gran dificultad sobrevivió a la crisis de los colchones en 2008, hizo todo en 2012 para que las elecciones de Putin fueran lo más malas posible y durante 3 años ha estado creando todas las condiciones para una crisis en la patria. Ella es honesta con sus empleadores. Solo ellos están bajo el art. 75 de la Constitución de la Federación de Rusia en cualquier lugar, pero no en Rusia.
  • _umka_
    _umka_ 18 marzo 2016 07: 35
    0
    Los viejos escribieron cien veces, rendimos homenaje a los ganadores. Putin se está moviendo para liberarse, pero aparentemente aún no es el momento.
    1. Shurale
      Shurale 18 marzo 2016 08: 24
      +8
      ¿Cuántas décadas estás dispuesto a esperar a que se honre a Putin? )))))))))))))))))))))))
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 18 marzo 2016 07: 36
    +9
    Además, el periódico estadounidense tiene el más alto grado de fiabilidad.


    Quién lo inventó qué

    Los estadounidenses cambian las reglas como quieren y el mito sobre la fiabilidad de sus valores plantea mis dudas.
    1. Al1977
      Al1977 18 marzo 2016 12: 22
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      Los estadounidenses cambian las reglas como quieren y el mito sobre la fiabilidad de sus valores plantea mis dudas.

      ¿Los chinos lo saben?
    2. Al1977
      Al1977 18 marzo 2016 12: 22
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      Los estadounidenses cambian las reglas como quieren y el mito sobre la fiabilidad de sus valores plantea mis dudas.

      ¿Los chinos lo saben?
      1. Corsario
        Corsario 18 marzo 2016 13: 51
        +1
        Cita: Al1977
        ¿Los chinos lo saben?

         solicitar Los chinos no tienen otro lugar para invertir, el resto de las monedas son la misma basura que las deudas externas que existen en los países de los tenedores. Y los dólares son la principal moneda del principal consumidor de bienes de China. ¿No está claro qué consumimos tanto amerskoy todo el tiempo que compramos todo por dinero? ¿Por qué no liquidaciones en euros, por ejemplo, para qué comprar papel, cuando puede comprar los recursos necesarios, mentes, patentes, producción?
        1. Al1977
          Al1977 18 marzo 2016 14: 08
          0
          Cita: corsario
          Los chinos no tienen otro lugar para invertir, el resto de las monedas son la misma basura

          ¿Por qué no nos conviene este criterio?
  • Flinky
    Flinky 18 marzo 2016 07: 46
    +7
    El hecho es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir este dinero.

    ¿Por qué demonios sigue este gobierno en sus sillas?
    1. Shurale
      Shurale 18 marzo 2016 08: 22
      +4
      Buena pregunta!
      Eso sería genial si más personas le preguntaran ...
  • olimpiada15
    olimpiada15 18 marzo 2016 07: 48
    +8
    ¿Qué le espera al país si el bloque financiero y económico es la oficina del Estado ruso Scam?
    No funcionan, pero se dedican a la manipulación financiera.
    La efectividad de las inversiones externas, y sin intereses, radica en el hecho de que al haber bajado el tipo de cambio del rublo, regresan tanto como quieren.
    $ 90 mil millones a razón de 30 rublos / $ serán 2.7 trillones de rublos, a 70 rublos / $ - 5,6 trillones de rublos. - Esa es toda la eficiencia del jefe financiero del país.
    Al mismo tiempo, un ruso que haya puesto 20 mil rublos en el banco a una tasa de 30 r / $ y que venga a la tienda un año después ya no podrá comprar una computadora por 20 mil rublos. Entonces, ¿a quién estimula el Banco Central y a expensas de quién?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 18 marzo 2016 08: 08
      +5
      ¿Qué le espera al país si el bloque financiero y económico es la oficina del Estado ruso Scam?

      Absolutamente correcto ...
      Rebobinar la historia de Rusia ...
      El pueblo ruso siempre se ha librado de su dinero excedente de esta manera, y el actual gobierno de Rusia se preocupa principalmente por los banqueros-usureros que por un ciudadano común de Rusia ...
      Una contradicción fundamental (la mía) se estableció originalmente en nuestro estado.
  • Azafrán
    Azafrán 18 marzo 2016 07: 56
    +5
    Si tiene miedo de no poder controlar el gasto de dinero que está invirtiendo en algún lugar, entonces es un mal jefe. Es más fácil dárselo a alguien, esperar interés, y cuando ese alguien lance, grite que nos engañaron. Pero la lógica divertida de nuestros financieros: tanto en los EE. UU. Como en Rusia, este dinero se puede perder, solo en los EE. UU. Este dinero puede generar algunos ingresos, y en Rusia probablemente desaparecerá guiño
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 marzo 2016 08: 03
    +1
    Caballeros, seamos sobrios. ¿Qué pasó ahora como resultado de las sanciones? Y el hecho de que ya no se permite la refinanciación en Occidente. Y los préstamos cobrados por corporaciones y bancos deberán ser reembolsados. Quedaban alrededor de $ 500 mil millones de ellos (¡estaba en el decimocuarto bajo 14!), ¡Ahí es donde estaba la emboscada! Sin embargo, el Banco Central ha construido un esquema de interacción tal que proporciona a los prestatarios moneda DENTRO del país, SIN DISMINUIR las reservas de oro y divisas. Y la deuda está disminuyendo y disminuyendo, mientras que las reservas de oro y divisas se congelaron en aproximadamente 800 y siguen en pie. ¿Y en qué guardarlos? ¿No en dólares de papel? Por cierto, seguimos comprando oro muy rápidamente, pero el precio mundial del oro todavía se mantiene en un nivel bajo por "dientes", por lo que es difícil convertirlo en moneda fuerte. Y puede vender rápidamente "comerciantes" en la bolsa de valores. Tal es el "flujo de lodo" en este momento, y cómo no fuimos arrastrados a "predeterminado" es simplemente asombroso.
    Y nadie se apresuró a ayudar a Rusia con la billetera abierta, especialmente a nuestra "querida China". Y trató de "calentar las manos" sobre nuestras dificultades. Bueno, Rusia no tiene aliados, excepto el ejército y la marina. Así que están invirtiendo dinero en el complejo militar-industrial, con la esperanza de sacar a nuestra economía del "pantano" de la economía de las materias primas, cuando hay decenas de millones de vendedores en el país y muchos menos productores.
  • olimpiada15
    olimpiada15 18 marzo 2016 08: 04
    +8
    ¿Quién debe liderar la economía del país?
    1) la tarea de un gerente efectivo es mostrar un buen resultado financiero.
    Se le ocurren formas de retirar dinero.
    Un beneficio mutuo es un aumento de precios, una población de objetos sin fin, especialmente la vivienda y los servicios comunales.
    Había una tarifa de gas, que incluía gas, mantenimiento del equipo de los suscriptores.
    Dividido, para gas igual, para mantenimiento un contrato y pago por separado.
    Y los precios no han aumentado y la población debería pagar más. Atención.
    2) la tarea del gerente de producción es que la producción funcione, liberando más bienes en demanda.
    La fórmula mercancía-dinero-mercancía funciona. Esto significa comprar materias primas, trabajos, mantener equipos, actualizar, estimular la oferta y la demanda.
    Este es el desarrollo de la economía.
    Entonces, ¿quién debe decidir los problemas económicos dentro del estado?
    ¿El estado necesita gerentes efectivos? Estados Unidos necesita gerentes efectivos en Rusia. Y rusia?
  • ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 18 marzo 2016 08: 09
    +5
    "La inversión monetaria de Moscú en su economía nativa conducirá más bien a una nueva ronda de corrupción que al desarrollo de la economía y la industria nacionales. Al menos, algunos expertos creen que sí".
    Por lo tanto, en lugar de una lucha real contra la corrupción, nuestros gobernantes liberalistas alimentarán a la economía estadounidense y a cualquier otra economía occidental, ¡en lugar de levantar la suya de las ruinas! Grandes perspectivas!
  • Wandlitz
    Wandlitz 18 marzo 2016 08: 13
    +2
    En mi humilde opinión Beneficios para la economía rusa en la compra de valores del gobierno de los Estados Unidos.
    No es tan obvio como los beneficios de apoyar la economía de los Estados Unidos.
  • Khanzha
    Khanzha 18 marzo 2016 08: 15
    -2
    A un nuevo término de corrupción ...
    Según los informes de los medios, las bandejas tienen tanta corrupción, si no más, me parece.
    El diccionario está en el teléfono y lo arreglé en la bandeja, hee ...
  • EvgenSad
    EvgenSad 18 marzo 2016 08: 20
    +1
    Aquí. En lugar de mantener el nivel de vida de la población al menos en el nivel "anterior a la crisis", están invirtiendo en amers. Sería mejor indexar los salarios según la inflación.
  • Shurale
    Shurale 18 marzo 2016 08: 21
    +6
    “El hecho es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir este dinero.

    Es simple, hemos visto durante mucho tiempo que el estado casi no invierte el dinero disponible en la economía del país, estos casos son tan raros que no se pueden considerar. Pero gastar dinero en todo lo demás es asombroso, ayudando a estados vecinos y no vecinos, todo tipo de guerras, etc. De lo que podemos concluir que aquellos que viajan a Rusia y no lo van a desarrollar, dónde van a gastar el dinero disponible, ya lo han mostrado a sus amos: Occidente, y lo hacen con una constancia envidiable.

    ¿Necesitas tales líderes estatales?

    Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "se aferra" a la economía más fuerte del mundo.

    Mierda La hormiga sostiene la pata del elefante y grita: ¡¡¡La sostengo !!!!
    1. CONTROL
      CONTROL 18 marzo 2016 11: 02
      0
      Cita: Shurale
      “El hecho es que dentro del país simplemente no saben dónde invertir este dinero.

      Es simple, hemos visto durante mucho tiempo que el estado casi no invierte el dinero disponible en la economía del país, estos casos son tan raros que no se pueden considerar. Pero gastar dinero en todo lo demás es asombroso, ayudando a estados vecinos y no vecinos, todo tipo de guerras, etc. De lo que podemos concluir que aquellos que viajan a Rusia y no lo van a desarrollar, dónde van a gastar el dinero disponible, ya lo han mostrado a sus amos: Occidente, y lo hacen con una constancia envidiable.

      Y el estado no debería ...
      a) aumentar los salarios de los empleados privado empresas (de lo contrario, ¿qué higo en Rusia comenzó el capitalismo?);
      b) bueno, las pensiones pueden ser: ¡agregue 400 ... al Año Nuevo! tal vez ...
      c) los funcionarios públicos no se olvidan de aumentar los salarios: diputados (¡Uy! ...) ... bueno, sí, no se puede vivir de un limón en 1,5, la acidez estomacal torturará ...
      d) Invertir en proyectos para el desarrollo de este y la construcción de este: es por supuesto ... ¿y quién lo hará? y controlar la ejecución? ... Ah-ah ... bueno, entonces ponga en el presupuesto del proyecto 250% además de "sierras" y "sobornos" ...
      e) ... f) ... hasta, etc. ...
      1. Shurale
        Shurale 18 marzo 2016 14: 01
        0
        Y el estado no debería ...
        a) aumentar los salarios de los empleados de empresas privadas (de lo contrario, ¿el capitalismo planeó un higo en Rusia?);

        no nos importa si usted es un pensionista privado o estatal, todos pagan contribuciones al fondo de pensiones y propietarios privados y empleados estatales. - ¿Cuál es el punto sobre a)?
        b) bueno, las pensiones pueden ser: ¡agregue 400 ... al Año Nuevo! tal vez ...

        porque puede Creo que es necesario porque gracias a nuestro estado, nuestro banco central con su presencia crea una inflación constante, que no solo reduce el precio del dinero inicialmente, sino que también conduce al aumento posterior en el costo de todo lo demás a lo largo de la cadena: el portador de energía es una mercancía ... Lo que quería decir en el párrafo b) No entendí.
        c) los funcionarios públicos no se olvidan de aumentar los salarios: diputados (¡Uy! ...) ... bueno, sí, no se puede vivir de un limón en 1,5, la acidez estomacal torturará ...

        ¿tiene que ver con eso? la conversación fue sobre el desarrollo de la industria nacional en el estado, cuál es el punto sobre los funcionarios públicos y aún más sobre los funcionarios con 1 500 000 rublos en salario ... ¿Qué querías decir en el párrafo c)? No entendí ...
        d) Invertir en proyectos para el desarrollo de este y la construcción de este: es por supuesto ... ¿y quién lo hará? y controlar la ejecución? ... Ah-ah ... bueno, entonces ponga en el presupuesto del proyecto 250% además de "sierras" y "sobornos" ...

        En primer lugar, el estado debería crear una situación financiera en el país en el que hacer negocios sería rentable. Y a expensas de invertir y financiar, no se movió para hacerlo y lo hace en 99% de los casos para obtener ganancias personales para aquellos que están dispuestos a hacerlo, esto se llama corrupción, para erradicar la corrupción es necesario adoptar algunas leyes que están entre las que me pertenecen.
        el estado debería crear una situación financiera en el país en la que hacer negocios sería rentable

        Este es uno de los principales parámetros. Tagda no habrá bebidas ni sobornos, ¿es nuevamente el deber del estado? y usted dice que beber y sobornos evitarán que el gobierno tenga problemas con la bebida y los sobornos, lo que significa que es necesario eliminar al gobierno y al que está por encima.
        1. CONTROL
          CONTROL 18 marzo 2016 14: 31
          0
          Cita: Shurale
          el estado debería crear una situación financiera en el país en la que hacer negocios sería rentable

          Este es uno de los principales parámetros. Tagda no habrá bebidas ni sobornos, ¿es nuevamente el deber del estado? y usted dice que beber y sobornos evitarán que el gobierno tenga problemas con la bebida y los sobornos, lo que significa que es necesario eliminar al gobierno y al que está por encima.

          ¡El bloque económico y financiero del gobierno es liberal! Como se les enseñó, ¡lo hacen! Como resultado, los intentos (infructuosos) de desacelerar la inflación con una "tasa de rublo flotante libre", tasas de préstamos industriales - "dinero largo" - por parte del Banco Central ... Control sobre las inversiones en divisas, prensa fiscal: este es el gobierno; bueno, y ahí ...
          Como resultado, y no como resultado de las sanciones, es decir, debido a la política del Banco Central y el gobierno en términos de atraer inversión extranjera e interés en el fondo de los inversores extranjeros, ¡Rusia se ha convertido en un país paria! El nivel más bajo de inversión extranjera (no solicite enlaces, no los guardo ni los recopilo; aquellos que lo deseen, lean Sulakshin, Delyagin, Glazyev, Katasonov, que son tan queridos en el sitio web), cada uno de ellos tiene su propia visión de los problemas, sus propias recetas y soluciones a los problemas; pero a veces vistas diametralmente opuestas: ¡puede intentar extraer un grano racional! Muchos granos ... casi una cosecha ... suficiente para un pan (?) ...
          O por ejemplo: http://kob.su/lekcii/petrov/ekonomika-chast-i
  • Symarokov897
    Symarokov897 18 marzo 2016 08: 30
    +2
    Por supuesto, los estadounidenses pagarán la deuda ... imprimirán papeles y la devolverán ...
  • Jarilo
    Jarilo 18 marzo 2016 08: 33
    +1
    Para ellos, Rusia es un cliente. Estará en territorio positivo o en rojo no les molestará mucho, lo principal es que recibirán una comisión de este cliente. ¿De qué otra manera puede explicar la compra simultánea de deuda estadounidense y la venta de la suya? Para ellos, el movimiento es importante, sin importar lo que sea una pérdida para Rusia.
  • Samum
    Samum 18 marzo 2016 08: 49
    +9
    Los malversadores deberían ser fusilados, con confiscación de propiedades, sin contar fábulas y sin invertir dinero ruso en la economía de un estado enemigo, del cual Rusia no debería esperar nada bueno.
    1. satelit24
      satelit24 18 marzo 2016 09: 08
      +2
      como dijo VVP: si se les dispara, ¿con quién funcionará? riendo
      1. Samum
        Samum 18 marzo 2016 09: 20
        +8
        En Rusia, hay más de cien millones de personas, puedes encontrar a alguien con quien trabajar si miras, y no gritar tonterías y no buscar tu estupidez y pereza, excusas podridas y baratas que no tienen nada que ver con la realidad.
      2. EvgNik
        EvgNik 18 marzo 2016 14: 57
        +2
        Cita: satelit24
        si les disparas, ¿con quién trabajará?

        ¿Funcionan? En mi opinión, solo roban. Bueno, tal vez lo llamemos trabajo, tal vez. Y Chubais es el más trabajador e insustituible (cuando se necesita recortar el dinero del estado).
  • Monster_Fat
    Monster_Fat 18 marzo 2016 08: 53
    +4
    "Los expertos explican" ... por el alto rendimiento y la protección de estos valores. ¿De qué tipo de rentabilidad estamos hablando? Estos valores estadounidenses no tienen rendimiento, ¡el "rendimiento" en general es de alrededor del 0,3% anual como máximo! y luego dependiendo del precio regulado en el momento de su compra. Además, sobre su "confiabilidad": los estadounidenses realmente no los "arrestan" ..., sino solo cuando los compran y almacenan, pero cuando los venden ... cuando los vendes, las ganancias se pueden detener "fácilmente". Por cierto, Irán también tenía estos "trozos de papel" y trató de venderlos, pero el problema es que SÓLO se pueden vender a Estados Unidos, los estadounidenses los compraron e inmediatamente "congelaron" el dinero recibido por Irán.
  • RuslanNN
    RuslanNN 18 marzo 2016 09: 03
    +4
    Invertimos nuestro dinero en la economía estadounidense, mientras que nosotros mismos estamos acreditando a los bancos estadounidenses a altas tasas de interés. Lógica de hierro.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 marzo 2016 18: 19
      0
      Aquí es en qué bancos estadounidenses obtenemos préstamos: esta tienda ha estado cerrada por 2 años.
  • Gerente superior
    Gerente superior 18 marzo 2016 09: 04
    +7
    Disputas por nada. El gobierno trabaja de manera extremadamente ineficaz, en realidad no sabe cómo trabajar. El ABOGADO no creó un instrumento (aparato) eficaz. Los directores todavía resuelven de alguna manera las tareas actuales, y no se habla en absoluto de construir la economía. Las palabras del primer ministro "debe hacerse" son simplemente conmovedoras, pero perdón, ¿a qué sujeto se le asignó el cargo? Parece que Wall Street está impulsando a nuestro gobierno, además de la politización de las relaciones económicas y financieras, además del nepotismo y la corrupción. Y un aspecto más: existe la sospecha de que hay una guerra por el botín en el poder. Escucho la televisión, en un teléfono móvil, peremoga, después de décadas de robar a la gente, la Duma del Estado se dignó hacerse cargo del daño de las pirámides financieras, la pregunta es: ¿por qué permitieron que los estafadores se beneficiaran durante tanto tiempo? No haré la pregunta de cuánto. Hirvió.
  • igorv501
    igorv501 18 marzo 2016 09: 06
    +6
    Finalmente, nuestro gobierno dijo que fue completamente robado y llegó a un callejón sin salida.
    1. Al1977
      Al1977 18 marzo 2016 14: 11
      +1
      Cita: igorv501
      Finalmente, nuestro gobierno dijo que fue completamente robado y llegó a un callejón sin salida.

      ¿Votarás por algo más en las elecciones?
  • afrikanez
    afrikanez 18 marzo 2016 09: 14
    +4
    Según el experto, en Rusia es necesario crear instrumentos financieros e invertir normalmente en su economía, en proyectos de infraestructura. Si se financian directamente, "pueden aparecer grandes costos", es decir, el "componente de corrupción"
    Esto es lo que hay que hacer y un infierno, nadie hace nada. Por supuesto, es más fácil invertir dinero en un negocio rentable (como algunos creen) y esperar dividendos. También hablan del "anzuelo" en el que Rusia mantendrá a Estados Unidos, ahí y sin nosotros hay quien lo sujete. Se desprende de todo que nadie quiere comprometerse en su estrategia económica, y quizás ni siquiera puede, y eso no es bueno.
  • 3vs
    3vs 18 marzo 2016 09: 17
    -1
    ¡Creo que el sarcasmo del autor no es apropiado aquí!

    La mayoría de los que están sentados aquí apenas entienden esta cocina financiera.
    Nuevamente, propongo reunir aquí el artículo del notorio carmesí.
    bajo el título "Una vez más sobre los bonos estadounidenses y los" préstamos a la economía estadounidense "":
    http://crimsonalter.livejournal.com/88386.html

    La persona en esto entiende algo, a diferencia de nosotros y nuestros diputados ...
    1. jetfors_84
      jetfors_84 18 marzo 2016 11: 51
      +1
      En este artículo, en mi opinión, un mensaje. "Todo el mundo hace eso. ¡Y nosotros somos peores que ellos!"
    2. saturno.mmm
      saturno.mmm 18 marzo 2016 21: 35
      +2
      Cita: 3vs
      La mayoría de los que están sentados aquí apenas entienden esta cocina financiera.

      Y lo que hay que entender, el dinero es la sangre de la economía.
      Todos entienden el concepto de sangrado.
  • dvg1959
    dvg1959 18 marzo 2016 09: 18
    0
    Si China, el mayor contribuyente a los bonos del Tesoro de EE. UU., Comienza a retirar dinero debido a la amenaza de perder dinero, esto podría conducir al colapso de todo el sistema financiero de EE. UU. Y si Rusia también se une a este proceso, resulta que el fin justifica los medios. Esto es dos
    Al comprar bonos estadounidenses, Rusia presta a Estados Unidos y "se aferra" a la economía más fuerte del mundo.

    El estado teme a la corrupción ... en el estado. Temiendo, el estado está invirtiendo moneda en la economía extranjera. Este es el momento.
    H / s?
    ¡No entiendo cómo esto es posible!
  • Surrozh
    Surrozh 18 marzo 2016 09: 18
    +3
    La política del estado no ha cambiado en 15 años, las caras son prácticamente las mismas, tanto en la Duma como en el gobierno. Se necesita una nueva fuerza política, un partido con opiniones estatales. ¡Entonces el dinero estará en casa!
  • pista
    pista 18 marzo 2016 09: 21
    +5
    Muy correcto, en mi opinión, comentarios sobre este evento. Pero, ¿cuál es la culpa del autor del artículo? ¿Por qué menos? Relató las respuestas de los funcionarios involucrados en el flujo de nuestro dinero en la economía estadounidense.
    Y no hay nada nuevo en este evento. Nuestros líderes actuales, ya que han invertido nuestro dinero en la economía estadounidense y continúan haciéndolo. Las autoridades competentes deberían haberles hecho preguntas hace mucho tiempo. Pero, ¿dónde están los competentes? Ellos mismos pueden participar en esquemas de corrupción, por lo tanto, "no se revelaron violaciones de la legislación de la Federación de Rusia como resultado de la inspección ...".
    Pero, ¿qué más, además del interés personal, puede explicar la infusión de nuestro dinero en la economía de otra persona, en las condiciones de una guerra económica y política contra nosotros?
    Más recientemente, todos los medios discutieron la probabilidad de devolver los $ 3 mil millones asignados a Ucrania. Y aunque estaba claro que estos fondos no nos serían devueltos (incluso por orden judicial), el Banco Central continuó invirtiendo nuestro dinero en sus bancos subsidiarios en Ucrania ...
    "Líbrame, Señor, de esos amigos, y yo mismo podré manejar a los enemigos".
    1. jetfors_84
      jetfors_84 18 marzo 2016 12: 28
      +2
      Sí, el autor no necesitó escribir nada, llevan mucho tiempo discutiendo sobre esto. Bastaba escribir la frase "Discutamos el tema de invertir nuestro dinero en la deuda nacional de Estados Unidos". Creo que sería lo mismo. Y el autor transformó la propuesta en un artículo.
      Y además. Creo que las autoridades competentes aún no se han creado para nuestros conductores. El gobierno está sentado allí. Escribe planes contra la crisis. ¿Alguien ha oído algo sobre detalles?
  • Centurion1
    Centurion1 18 marzo 2016 09: 35
    +4
    "Al comprar bonos estadounidenses, Rusia le da un préstamo a Estados Unidos y" mantiene enganchada "la economía más fuerte del mundo", ¡agradable! ¡Pagaron tributo a la horda, y así se lo tomaron del pecho! "¡¡¡Big fue atrapado !!!" - pensó el gudgeon, tragándose el anzuelo y sintiendo la mano de un hombre fuerte.
  • Старый
    Старый 18 marzo 2016 09: 39
    +2
    Necesitamos una rotación de poder. De lo contrario, este círculo vicioso no se puede romper. Tienes que plantar a tus amigos, novias, tus hijos, parientes. Bueno, ¿quién hará esto? ¡Es necesario limpiar la oficina del fiscal, plantar Churov (y él tiene premios estatales), y todos los ladrones y funcionarios corruptos tienen premios estatales! ¿Quién dio estos premios? ¿Qué hacer con ello? Un dolor! Y solo hay una receta para luchar contra el robo.
  • Geosun
    Geosun 18 marzo 2016 09: 41
    +1
    Cita: Barba
    ¿Y por qué no prestar su industria? Bajo el porcentaje real, para proyectos específicos. ¿No está bajo 25%, y no es robo de Chubais?
    ¿Y quién te dijo que la economía real no está acreditada? Obtenga préstamos para activos reales en 2,5% en dólares o euros en muchos de nuestros bancos. ¿Simplemente no distorsione con porcentajes, o en Europa ya otorgan préstamos en RUBLES bajo 2%? Si en Europa la inflación es 0%, entonces obtiene un préstamo bajo 2,5%. Y si en Rusia 10% inflación, entonces obtiene un préstamo en 25%, ¿no ve la lógica?