Military Review

Medios: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lleva a todo el ejército al fondo

67
La Fuerza Aérea de los EE. UU. Alcanzó el mínimo histórico: el número de aeronaves ha disminuido significativamente, se están volviendo cada vez más en mal estado y los pilotos no están preparados para una guerra a gran escala. RIA Novosti Un artículo publicado en The National Interest.


Medios: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lleva a todo el ejército al fondo


Este hecho es reconocido en la propia Fuerza Aérea, señala el periódico.

"Hoy, en total, solo tenemos escuadrones de cazas 55, la edad promedio de nuestros aviones ha alcanzado los 27 años, y menos del 50% de las fuerzas de combate de la Fuerza Aérea están listas para operaciones a gran escala", dijo David Goldfine, subjefe de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

En su opinión, el liderazgo del país finalmente debería prestar atención al "resurgimiento del poder de China, a la operación de Rusia en Siria, al regreso a la arena política mundial de Irán, así como a las ambiciones de Corea del Norte".

También destacó que hasta ahora "el problema de la actividad del" Estado Islámico "no se ha resuelto".

“Entiendes mis preocupaciones sobre esta trayectoria. Las fuerzas aéreas que no se están mejorando son finalmente derrotadas. Y cuando la fuerza aérea es derrotada, todo el equipo es derrotado ", dijo el general en una audiencia en el Senado.
Fotos utilizadas:
Foto AP / Paul Sancya
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sever.56
    sever.56 17 marzo 2016 11: 26
    + 16
    Pero ¿qué pasa con las palabras: - "Somos los más poderosos y excepcionales"?
    ¿Quizás observaron las acciones de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Siria, y finalmente se dieron cuenta de que toda su "exclusividad" se manifiesta solo cuando bombardean a los más débiles, y en la persona de nuestras Fuerzas Aeroespaciales tienen un enemigo potencial serio?
    1. cniza
      cniza 17 marzo 2016 11: 31
      + 47
      Cita: sever.56
      Pero ¿qué pasa con las palabras: - "Somos los más poderosos y excepcionales"?



      Hay dos momentos difíciles:
      - Dame dinero:
      - Si lo advertimos, le diste el dinero tarde.
      1. Mobius
        Mobius 17 marzo 2016 11: 36
        + 23
        Medios: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lleva a todo el ejército al fondo


        Dios conceda, Dios conceda ...

        Si este lloriqueo es al menos una cuarta parte, al menos "ocho" de la verdad, ya es bueno.

        Estamos esperando un dolor similar en los medios en otras ramas del ejército de los EE. UU. ...
        1. Sensatus
          Sensatus 17 marzo 2016 11: 44
          + 11
          Y dado el hecho de que el F-35 resultó ser costoso e ineficaz por su costo, el proceso de degradación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Continuará.
          El hecho es alentador. Esto nos da la oportunidad de cerrar la brecha en su superioridad cuantitativa debido a nuestra calidad.
        2. 79807420129
          79807420129 17 marzo 2016 12: 17
          + 11
          Cita: Möbius
          Estamos esperando un dolor similar en los medios en otras ramas del ejército de los EE. UU. ...

          Será requerido, solo para dar dinero.
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 17 marzo 2016 14: 10
            +1
            Cita: 79807420129
            Cita: Möbius
            Estamos esperando un dolor similar en los medios en otras ramas del ejército de los EE. UU. ...

            Será requerido, solo para dar dinero.
            en en Somos tan malos que necesitamos mucho dinero, toda la idea de dicha información.
      2. Mobius
        Mobius 17 marzo 2016 11: 44
        +4
        Cita: cniza
        - Si lo advertimos, le diste el dinero tarde.


        Cuando será TARDENadie necesitará excusas.
      3. municiones
        municiones 17 marzo 2016 12: 03
        +7
        Cita: cniza
        Hay dos momentos difíciles:


        Hay un tercer punto. guiñó un ojo
        Obamaslil! riendo
      4. Gomel
        Gomel 17 marzo 2016 12: 57
        +3
        El año fiscal en los Estados Unidos termina en abril .....
        Así que todo está claro por ahora.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. manifestación
      manifestación 17 marzo 2016 11: 36
      +4
      Нет.
      En los Estados Unidos, una nueva tendencia en la moda: ¡el pacifismo!
      Somos para el mundo y los aviones son viejos.
      Párrafo
    4. Maksus
      Maksus 17 marzo 2016 11: 36
      + 12
      Solo quieren dinero. Mire los aviones que han puesto en funcionamiento en los últimos años: Raptor, Penguin. Estos son modelos caros. Los estadounidenses realmente descartaron la posibilidad de una "guerra real" para su Fuerza Aérea. Dejaron una pequeña cantidad de aviones tripulados súper costosos y súper sofisticados, y planearon reemplazar todo lo demás con drones. Creo que también tienen una gran escasez de personal: hay mucha gente volando y bombardeando, pero no lo suficiente como para morir.
    5. Señor de los sith
      Señor de los sith 17 marzo 2016 11: 38
      + 15
      Ahora entienden mi broma cuando escribí: - "Necesitamos aumentar la producción del F-35 reduciendo otras armas ... riendo
      1. Mobius
        Mobius 17 marzo 2016 11: 46
        +2
        Cita: Lord Sith
        Ahora entienden mi broma cuando escribí: - "Necesitamos aumentar la producción del F-35 reduciendo otras armas ...

        Lo no es broma¡Esto es una diversión! wassat

        Aunque ... En Israel, por ejemplo, estarán felices de escuchar tales noticias, porque sueñan con conseguir un "Yudo milagroso" en su Fuerza Aérea ...
      2. EvgNik
        EvgNik 17 marzo 2016 12: 31
        +4
        Cita: Lord Sith
        Necesidad de aumentar la producción de F-35

        Apenas hay tal necesidad. Leí en alguna parte que no hay suficientes pilotos. ¿Por qué entonces los aviones?
        Aunque, como escribe Möbius, Israel estará complacido con ellos.
        1. Mobius
          Mobius 17 marzo 2016 13: 36
          +1
          Cita: EvgNik
          Aunque, como escribe Möbius, Israel estará complacido con ellos.


          Me gustaría ver reseñas de colegas israelíes ...

          ¿Siguen esperando el maná del cielo parecido al F-35, o ya se han enfriado con la idea de "familiarizarse con las tecnologías de aviación más avanzadas del mundo"?
    6. VP
      VP 17 marzo 2016 11: 40
      +3
      Hay un presupuesto compartido, en esos momentos para todos, hasta la linterna, qué hay allí y quién está allí en Siria.
    7. meriem1
      meriem1 17 marzo 2016 11: 44
      + 10
      Cita: sever.56
      Pero ¿qué pasa con las palabras: - "Somos los más poderosos y excepcionales"?
      ¿Quizás observaron las acciones de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Siria, y finalmente se dieron cuenta de que toda su "exclusividad" se manifiesta solo cuando bombardean a los más débiles, y en la persona de nuestras Fuerzas Aeroespaciales tienen un enemigo potencial serio?


      Y trate de vaciar, no de llevar bolsas. La espalda no duele. Los ingenieros de Lockheed ya no saben cómo aumentar su valor. PAK FA se vierte sobre el nuestro. Y todo está mal con nosotros. Es solo que Rusia, tal como estaba, seguirá siendo un misterio para ellos. A falta de qué oponerse, solo queda conducir la ventisca.
    8. g1v2
      g1v2 17 marzo 2016 11: 57
      +6
      No tomes todo por fe. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Es la rama más poderosa de las fuerzas estadounidenses, incluso por delante de la flota en importancia, tal vez. Es una gran cantidad de aviones de la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional de marcas antiguas que proporcionan a los Estados Unidos superioridad sobre otros ejércitos del mundo. F15 y F16, que los colchones tienen mucho en orden y en almacenamiento, y en buenas condiciones, le permiten poner 2-3 combatientes en uno de los nuestros, incluso uno más nuevo. Sin embargo, si bien la dinámica está a nuestro favor, ahora tenemos más aviones en construcción y modernización que ellos, pero no habrá paridad durante mucho tiempo.
      1. municiones
        municiones 17 marzo 2016 12: 21
        +3
        Cita: g1v2
        le permite configurar el caza 2-3 a uno de los nuestros, incluso si es uno más nuevo.


        No olvides que los estadounidenses no están preparados para uno de nuestros luchadores 2-3. Y también a China. Y también a Irán ... y en general para todo el mundo.
        1. Tektor
          Tektor 17 marzo 2016 13: 01
          +3
          te permite poner 2-3 luchadores en uno de nuestros
          Si crees en las palabras del Jefe de Estado Mayor Adjunto de la Fuerza Aérea de EE. UU., David Goldfine, entonces la Fuerza Aérea tiene 55 escuadrones de cazas restantes, lo que da un total de menos de 900 piezas. El número aproximado de combatientes listos para el combate en nuestra Fuerza Aérea es de al menos 600. Obtenemos una relación de menos de 1,5: 1.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 17 marzo 2016 17: 54
          +1
          Entonces no te olvides de los aviones de la OTAN en general. Esto es algo más que solo aviones estadounidenses.
      2. tomatokin
        tomatokin 17 marzo 2016 13: 51
        +2
        Bueno, ¡pondrán 2-3 contra el nuestro! ¿Y qué? La acción de uno es mucho más coordinada que la acción de tres. Y la originalidad de estas acciones es casi clave. Desde mi experiencia personal, diré que por alguna razón siempre me fue más fácil luchar contra dos o tres ... .el resto son sólo "peras". La lucha "uno a uno" es casi siempre la más difícil y sangrienta. La coordinación de acciones grupales, si está "arriba", entonces este grupo es INVENCIBLE. No siempre la superioridad numérica da un resultado.
      3. Damm
        Damm 17 marzo 2016 13: 55
        +3
        No tuvo en cuenta nuestra defensa aérea. Será más desagradable para los "socios" que todas las videoconferencias
  2. sir_obs
    sir_obs 17 marzo 2016 11: 28
    +7
    Quieren dinero, lo cual es incomprensible. Necesidad urgente de impulsar nuevos pedidos.
    1. Observer2014
      Observer2014 17 marzo 2016 11: 41
      +3
      Bueno, ¿por qué estás tan preocupado? Ahora, el Northrop Grumman B2035 estará jodido por el precio barato y para el año 21, y el Boeing By 2040 es un luchador de 6.a generación y estarás feliz.
    2. Pete mitchell
      Pete mitchell 17 marzo 2016 11: 44
      + 12
      Estoy de acuerdo contigo: divorcio puro para abuelas con manipulación de la opinión pública. Ostap Bender es simplemente un niño inocente en comparación con estos pícaros a escala planetaria. Se ocuparían de sus problemas y no "tratarían" al mundo entero como debería ser "comer hamburguesas".
      Cita: sever.56
      sever.56 Hoy, 11:26
      Pero ¿qué pasa con las palabras: - "Somos los más poderosos y excepcionales"?

      sí de cualquier forma, pero la gente debería estar "cargada" para que piense menos. Sería mejor si se financiara la lucha contra el cáncer, entonces realmente se marcaba un lugar entre los grandes
      1. sisa29
        sisa29 17 marzo 2016 13: 04
        0
        En la cuenta de una cura para el cáncer: ¡EXACTAMENTE LOS ESTADOS UNIDOS INVENTARON Y EMPEZARON! Hace un año.
        Se llama Keptruda. Los israelíes ya están tratando con este medicamento. En Rusia, no está certificado, por lo tanto, incluso oficialmente, no se puede entregar un gotero cuando se trae del extranjero. Incluso cuando se transporta a través de la aduana, nuestros funcionarios de aduanas exigen pagar el 20 por ciento del costo de t a un costo de más de $ 10. Muy caro hasta ahora. El significado de la droga, el cuerpo comienza a ver cáncer en el cuerpo y las metástasis matan la inmunidad del cuerpo. Lamentablemente, no sé por las palabras de otras personas. Mi esposa tiene la etapa 000, en octubre quedan 4 meses para vivir. Nosotros peleamos.
        Cualquiera que se enfrente a tal desastre está listo para compartir conocimientos.
        Ahora tiene una actitud diferente hacia Israel y los Estados Unidos.
        1. Damm
          Damm 17 marzo 2016 14: 00
          +2
          Es lamentable que su esposa tenga un desastre así. Pero créanme, todavía no hay panacea para el cáncer. Algunos tipos lo tratan, pero muchos. Y tales historias sobre las exclusivas suministradas difíciles y costosas, con mayor frecuencia el divorcio monetario
          1. sisa29
            sisa29 17 marzo 2016 14: 56
            +1
            En parte, tiene razón hasta donde sé que los cánceres son más de 200 variedades, y el medicamento no es para todos, su esposa tiene melanoma. Un profesor en Israel estudió muestras de tumores durante varias semanas para encontrar una cura. En cinco meses, se resolvieron siete de las ocho metástasis, el mayor de 3x4 cm. Pero hay que volar a Tel Aviv todos los meses.
          2. Saratoga833
            Saratoga833 17 marzo 2016 17: 56
            0
            Cita: Damm
            más a menudo el divorcio de dinero

            ¡Cómo decirlo!
        2. Saratoga833
          Saratoga833 17 marzo 2016 17: 55
          +1
          Cita: sisa29
          Ahora tiene una actitud diferente hacia Israel y los Estados Unidos.

          Esto es bastante bueno Sería aún mejor si comenzáramos a relacionarnos de manera diferente con nuestra medicina arruinada y nuestro inútil gobierno, encabezado por Medvedev. ¡Entonces no habría necesidad de preocuparse de dónde obtener el medicamento!
          1. Damm
            Damm 17 marzo 2016 18: 23
            +2
            Para el gobierno, estoy de acuerdo, para la medicina, no estoy de acuerdo. Nuestro sector médico shareware (OMS) está muy por encima de Europa. Nuestro sector comercial, por regla general, no se queda atrás (excluyo la oncología de la lista). Esbozó el turismo de miel
  3. Alekseyklg
    Alekseyklg 17 marzo 2016 11: 32
    +5
    F-35 para ayudarte)))
    1. Symarokov897
      Symarokov897 17 marzo 2016 11: 39
      +4
      No es lo que sacan, anuncian y critican a los europeos, y les permiten desenredar .....
  4. Silver_roman
    Silver_roman 17 marzo 2016 11: 32
    +4
    Otro fastidio y un intento de eliminar la masa del Congreso.
    Y se nos dice que tenemos corrupción. Nuestros políticos son cachorros en comparación con los tiburones en Occidente.

    Hoy, en total, tenemos solo 55 escuadrones de combate, la edad promedio de nuestro avión ha alcanzado los 27 años, y menos del 50% de las fuerzas de combate de la Fuerza Aérea están listas para operaciones a gran escala ".

    Los Yankees tienen el mayor número de aviones, incluso si tenemos en cuenta solo el 50%, difícilmente podemos alcanzarlo, y también hay la OTAN y todo tipo de perros como los saudíes, que tienen armas a granel, aunque no saben cómo usarlos. También vale la pena considerar la tecnología de almacenamiento, y en este sentido son muy cuidadosos al respecto. Allí tienen todo en Feng Shui.


    En su opinión, el liderazgo del país finalmente debería prestar atención al "resurgimiento del poder de China, a la operación de Rusia en Siria, al regreso a la arena política mundial de Irán, así como a las ambiciones de Corea del Norte".

    Es típico escuchar de los enlaces del general sobre el peligro saliente de Irán y la RPDC. Pero por otro lado, esto es muy correcto. Si gritas cada vez. Cuando el tanque retira a la Federación Rusa del hangar, puede usarse hábilmente al desplegar sus fuerzas cerca de nuestras fronteras, a pesar del hecho de que no puede haber una cuestión de equivalencia.
    En el contexto de "ampliar la OTAN, pero Rusia se acerca a nuestras fronteras".
    También destacó que hasta ahora "el problema de la actividad del" Estado Islámico "no se ha resuelto".

    Por supuesto no resuelto. Los propios salvajes perduran y se rastrillan al máximo del ejército de la RAE y la Fuerza Aérea Rusa. Es necesario ajustar los planes para que la actividad del IG sea más productiva.

    PD Ah, y el perro estos yanquis. qué feo es su pequeño mundo, que se presenta como civilizado y desarrollado cultural y espiritualmente.
    ¡A veces realmente quieres alejar a Marte de esta escoria!
    1. Mobius
      Mobius 17 marzo 2016 11: 39
      +1
      Cita: silver_roman
      Otro fastidio y un intento de eliminar la masa del Congreso.
      Y se nos dice que tenemos corrupción. Nuestros políticos son cachorros en comparación con los tiburones en Occidente.


      Eso no muestra riendo

      Alguien, y Ucrania, por sofisticación en corrupción, superó a muchos maestros de todo el océano. sí hi
      1. Silver_roman
        Silver_roman 17 marzo 2016 12: 23
        0
        Lo juro por la bandera "santa" riendo
        La escala no es la misma.
        Y, por cierto, si quisieras enganchar, es poco probable que funcione. La información contra Ucrania no se me pega, tk. los hechos son hechos! hi
        1. Mobius
          Mobius 17 marzo 2016 13: 50
          +2
          Cita: silver_roman
          Y, por cierto, si quisieras enganchar, es poco probable que funcione. La información contra Ucrania no se me pega, tk. los hechos son hechos!

          No hay quejas sobre el territorio "Ucrania" y las personas que fueron impulsadas por los nazis.

          Reclamaciones contra la camarilla y contra los llamados "engañados" que, de hecho, simplemente perdieron la conciencia y el honor.
          1. Silver_roman
            Silver_roman 18 marzo 2016 11: 03
            +1
            Cita: Möbius
            Reclamaciones contra la camarilla y contra los llamados "engañados" que, de hecho, simplemente perdieron la conciencia y el honor.

            Diré esto: hay muchas personas que están en contra de la situación actual, pero muchas están A FAVOR.
            Hay neutrales que no quieren que quede nada. Ni a la derecha.
            Pero los llamados "engañados" están realmente engañados. Por ejemplo, ni siquiera tengo un televisor. no hay nada que ver en la televisión. Ni siquiera puedes imaginar de qué tipo de tonterías están hablando.
            Y esto es constante por todos lados. Incluso una experiencia así fue cuando la escuela le dijo a la mayoría de los niños que llamaran círculo a un cuadrado, y al niño que no se le dijo se le preguntó: "¿Qué figura ve?" Habiendo escuchado la respuesta deliberadamente incorrecta de la masa general, el niño, al darse cuenta de que había un círculo frente a él, lo llamó cuadrado.

            Nuestra "vlada" ni siquiera es un excremento. Esta es la peor sustancia que hace todo lo posible para odiar a la Federación de Rusia aquí. Y todo el trabajo está alimentado por generosas inyecciones de masa del oeste. Yo personalmente conozco esos ejemplos. Un conocido trabajó en la televisión.
            Por lo tanto, no tiene sentido odiar, debe trabajar para eliminar este ganado. No entiendo por qué no hay actividad subversiva contra la junta. manifestaciones, grupos fuera de la EAEU, etc. Hace mucho tiempo es necesario criticar el pseudo derecho internacional y vencer al enemigo tanto por métodos diplomáticos como físicos. En general, ¿de qué estoy hablando .............. ???? recurso
  5. avg-mgn
    avg-mgn 17 marzo 2016 11: 34
    +1
    Aserrar es más fácil que hacer negocios. Sigan con el buen trabajo. No calificaremos para la entrega.
  6. guzik007
    guzik007 17 marzo 2016 11: 35
    +1
    Ai-i-i-th! arruinado. y una foto en el sujeto-cho luego se ata con cuerdas, mira, se caerán pronto: =)
  7. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 17 marzo 2016 11: 37
    +2
    Bueno, qué puedo decir ...: bielas excepcionales (M)
  8. VP
    VP 17 marzo 2016 11: 38
    +2
    El Gundezhka se fue, cortando el presupuesto, cada comandante a su vez llora por su huérfano y su miseria.
    Después del apodo de la Fuerza Aérea fue el turno del cazador, también lloró.
    Las reglas del juego son las siguientes: si no lo entiendes, serás derrotado por ti mismo si, debido a esto, se llevarán el presupuesto.
  9. Ingeniero
    Ingeniero 17 marzo 2016 11: 43
    +1
    En general, piden dinero al Congreso con el pretexto de la decadencia de la flota de aviones y el éxito de nuestras fuerzas aeroespaciales en Siria. Sí, F-22, B-2 y MQ-1 Predator están terriblemente deteriorados, la basura es simple. Solo otros no tienen esa basura.
  10. pts-m
    pts-m 17 marzo 2016 11: 45
    +2
    ¡Deseo péndulos ... no un fondo y neumáticos ...! Como dice la gente ... subiendo a la cima del pico, comienzas a pensar cómo bajar a la Tierra desde allí ...
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 marzo 2016 11: 47
    +2
    Su avión pronto costará como una corbeta. Está claro que el presupuesto para todos los "Lista de deseos" no es suficiente. Así que actúan periódicamente: dan, dan. ¿Se reabrirá la línea de montaje de Raptor? ¿O terminar el F-35? O van a empezar un nuevo desarrollo, muy, muy super-tonto ... Es importante que den más dinero, el complejo militar-industrial de colchones es privado, le encanta el dinero.
  12. Manos
    Manos 17 marzo 2016 11: 47
    +2
    Casi todos los días, se publica información de medios de otro mundo con citas de altos líderes militares sobre la situación crítica de las fuerzas armadas. Algo dolorosamente hablador se convirtió en sus guerreros.
    No puedo imaginar que, por ejemplo, Shamanov concedió una entrevista a algún RBC y dijo "FSEPROPALO".
  13. GATO BLANCO
    GATO BLANCO 17 marzo 2016 11: 48
    +1
    Mendigos para comer.
  14. astapminus
    astapminus 17 marzo 2016 11: 50
    0
    En Siria, noté los últimos helicópteros rusos Mi-28N y Ka-52
    http://lenta.ru/news/2016/03/16/oyvey/
  15. dchegrinec
    dchegrinec 17 marzo 2016 11: 52
    +3
    El hecho de que Estados Unidos actúe como una locomotora de productos militares para toda Europa y la OTAN les jugará una broma cruel. Resulta que todo el "mundo occidental civilizado" estará atrasado.
  16. DMB3000
    DMB3000 17 marzo 2016 11: 52
    +2
    Cita: sever.56
    Pero ¿qué pasa con las palabras: - "Somos los más poderosos y excepcionales"?
    ¿Quizás observaron las acciones de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Siria, y finalmente se dieron cuenta de que toda su "exclusividad" se manifiesta solo cuando bombardean a los más débiles, y en la persona de nuestras Fuerzas Aeroespaciales tienen un enemigo potencial serio?

    solo pueden luchar contra los zulúes. e incluso entonces apenas. y con un adversario serio se mean y no pueden
  17. Volka
    Volka 17 marzo 2016 11: 53
    +3
    la salvación de las personas que se están ahogando, el trabajo de las personas que se están ahogando, pero si las manos son cortas y Dios no dio su mente, entonces, al final, tal vez esta sea la mejor opción para los Yankees en particular y para todo el mundo en la Tierra ...
  18. 5 SAM
    5 SAM 17 marzo 2016 11: 53
    +1
    Lockheed, Boeing, Northrop-Grumman, etc. - la masa no es suficiente para todos ellos.
  19. Jarserge
    Jarserge 17 marzo 2016 11: 57
    +2
    Típicos Yankees llorando, somos tan "débiles e infelices" ¡danos más dinero! No hay necesidad de adular mucho a este cocodrilo con los dientes, sino lágrimas de cocodrilo ...
  20. Aguijón
    Aguijón 17 marzo 2016 12: 00
    +3
    Para bombardear la arena en Siria es suficiente. Lo principal es que, en lugar de volar aviones, el vodka no se bebe y no se viola la desgracia.
  21. givigor71
    givigor71 17 marzo 2016 12: 01
    +2
    Una vez en un día, todo a la vez:
    El comandante en jefe del ejército de los Estados Unidos declara que no está preparado para la guerra con Rusia
    En declaraciones al Comité de Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de EE. UU., Milli dijo que tenía serias preocupaciones sobre cuán preparado estaba el ejército de EE. UU. Para luchar contra las "superpotencias" a las que incluía China, Rusia, Irán y la RPDC, informó Reuters. Según Milli, el estado actual de las fuerzas terrestres no nos permite hablar sobre el cumplimiento adecuado de las tareas militares o sobre un nivel aceptable de pérdidas.

    https://news.mail.ru/politics/25156819/?frommail=1
  22. Dezinto
    Dezinto 17 marzo 2016 12: 18
    +3
    En un artículo anterior sobre un tema similar: ¡de repente comenzaron a perder las armas, ahora sobre los aviones, luego extrañarán los cascos, y luego resulta que los chalecos antibalas se abren paso con un disparo RPG! en general shock! - anticuado! amarrar



    Departamento de Estado Presupuesto Ahorrando América riendo

    Y tuercen los mecanismos del mayor presupuesto militar del mundo.

  23. Tennes
    Tennes 17 marzo 2016 12: 20
    +3
    Pues él dijo. ¿Y quién lo escuchará? Todos están interesados ​​en otra cosa: recortar dinero, todo lo demás no es importante. Los rusos no van a atacar, por lo que no necesitamos armas modernas y necesitamos dinero en nuestros propios bolsillos. Entonces todo es lógico
  24. iv.ionov
    iv.ionov 17 marzo 2016 12: 29
    +1
    Cita: sever.56
    ¿Quizás observaron las acciones de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Siria, y finalmente se dieron cuenta de que toda su "exclusividad" se manifiesta solo cuando bombardean a los más débiles, y en la persona de nuestras Fuerzas Aeroespaciales tienen un enemigo potencial serio?

    Por supuesto, nuestros muchachos trabajaron en Siria durante 5+, ahora expresaré sedición, y puedo causar un mar de indignación, pero seamos sinceros, nuestros muchachos volaron con menos calma del hecho de que la gloria de DIOS estos "demonios" no tienen nada ni nada. Entonces, alegrémonos de que todo salió bien, y todos regresaron a casa con vida, excepto Peshkov y Pozynich, ¡el reino de los cielos para ellos, la tierra para ellos en paz y memoria eterna!
  25. Taygerus
    Taygerus 17 marzo 2016 12: 31
    +1
    Sí, que todos vayan al fondo, incluso si el 0,5% es cierto, entonces ya es bueno, y cuanto más crezca la corrupción en el ejército Omerigi, mejor, no me importa dejar que el botín corte todo tipo de basura, puede extender su democracia por todo el mundo cesará hi
  26. askort154
    askort154 17 marzo 2016 12: 31
    +2
    Elimina la masa extra, es comprensible. Pero ahora han figurado "hasta la nariz" y han derramado lágrimas. Si miras, entonces
    La OTAN, tras el colapso de la URSS, está fuertemente "oxidada". Se durmieron en los laureles durante 25 años, ocasionalmente persiguiendo a los "hombres barbudos" por las montañas y los desiertos, esta era su práctica táctica. No había un enemigo digno. Apenas reunieron a los que estaban dispuestos a bombardear Libia. Francia ahora puede poner hasta 20 combatientes, en Alemania la misma situación Miraron adormilados a Rusia (durmieron a través de Crimea) hasta que ella los "dejó estupefactos" con su lanzamiento a Siria. Y están impactados por la práctica "publicidad" de las armas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en Siria. Se dieron cuenta de que dormían a través de Rusia. No menosprecio las capacidades de la OTAN, afirmo que la OTAN tiene grandes problemas. La OTAN no se atreverá a luchar contra Rusia, no solo por Letonia (como en la película de CNN), pero también por Turquía o Ucrania, aún más.
  27. Gunter
    Gunter 17 marzo 2016 12: 34
    0
    Incluso sentí pena por la Fuerza Aérea Pendoshkan, por no hablar del Senado, asignarían mil millones de dólares al Pentágono, como en 2009.
  28. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 17 marzo 2016 12: 36
    +1
    Cita: Möbius
    Medios: la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lleva a todo el ejército al fondo


    Dios conceda, Dios conceda ...

    Maldita sea ... Esto es un lloriqueo del Congreso, se está sacando dinero. ¡necesitas "cortar" más! Serdyukov se atraganta con la saliva de envidia ...
  29. Tomket
    Tomket 17 marzo 2016 12: 49
    +2
    Todo es relativo. Para los estadounidenses, el escuadrón de luchadores 55 es pequeño (y, después de todo, el bloque de la OTAN está más vivo que todos los vivos en comparación con el ATS), ¿y cuántos escuadrones hay con nosotros? Tenemos su 32. El proceso del colapso de la Fuerza Aérea Soviética fue más ambicioso y trágico. Comparando la Fuerza Aérea Rusa y la Fuerza Aérea Soviética es lo mismo que un enano con un gigante. Si el 1990 en la URSS fue sobre 220 AVIOLANDS, ¡ahora no tenemos el 100 EKADRILIY!
  30. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 17 marzo 2016 13: 19
    +1
    El general Goldfayne dramatiza y fuerza demasiado. Según cualquier experto en sonido, este es un gran estado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. No te preocupes
  31. Landwarrior
    Landwarrior 17 marzo 2016 13: 23
    +1
    Ellos, EMNIP, iban a apostar por los UAV, así que no veo nada terrible para ellos.
  32. drunkram
    drunkram 17 marzo 2016 13: 44
    0
    ¿Pero el A-10 en la foto? Creo que sé qué tipo de cliché se habría inventado para él, si este avión hubiera estado en servicio con nosotros
  33. satelit24
    satelit24 17 marzo 2016 13: 53
    +1
    E, incluso bajo esa molestia, puede ocultar una docena de escuadrones (si se está preparando para algo qué )
  34. Alexey ra
    Alexey ra 17 marzo 2016 14: 01
    0
    Bmpd tenía una imagen curiosa de una tabla de mediana edad y preparación para el combate de la flota de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Aplicada a tipos de vehículos que trabajan en vehículos militares (es decir, estas son estadísticas incompletas):
    http://bmpd.livejournal.com/1693751.html

    La edad promedio de F-15 es de 21 a 29 años.
    La edad promedio de F-16 es de 23 años.

    Particularmente agradables son los petroleros "mil quinientos" y KC-135, cuya edad media ha superado los cincuenta años. Les siguen cañoneras de cuarenta años y aviones de guerra electrónica.
    E incluso el S-17 "en promedio" ya ha celebrado su décimo aniversario.

    Pero la tabla aún no refleja seis docenas de Huey UH-1N de la Fuerza Aérea, que se entregaron a principios de los 70 (luego la Fuerza Aérea tomó el primer lote de Twin Huey nuevo ... y todavía los torturan).
  35. afrikanez
    afrikanez 17 marzo 2016 14: 19
    +1
    Los estadounidenses son una nación de "llorones", que no es un artículo sino el lloriqueo obligatorio de lo "excepcional". triste
  36. vv3
    vv3 17 marzo 2016 15: 25
    0
    Señores, no se preocupen. Esto no es más que un movimiento de relaciones públicas. Destruir bandidos sin defensa aérea no es difícil ... ¿Las acciones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Siria no son efectivas? Pero, solo describieron la guerra, pero de hecho, por el contrario, la avivaron. Este es un conflicto local específico ... ¿Y aquí está la confrontación militar con Estados Unidos? El F-35 es caro, pero no tenemos que comprarlo. Este es un gran avión, y es totalmente coherente con el concepto estadounidense de combate aéreo largo y medio. A pesar de los problemas con el software AFAR, los resolverán. En el combate aéreo de largo alcance, teniendo en cuenta los medios de su organización y brindando a los estadounidenses una ventaja envidiable, nuestro avión, incluido el T-50, es superior a sus rivales en combate cuerpo a cuerpo. Pero todavía tenemos que hacerlo. No estoy hablando de los problemas con nuestro software y su implementación en hardware. Entonces, qué trabajar, trabajar y trabajar ...
  37. dvg1959
    dvg1959 17 marzo 2016 18: 14
    0
    Los VSK rusos estaban en una competencia seria, se necesita una justificación y una excusa para aumentar el presupuesto militar.
  38. tolmachiev51
    tolmachiev51 18 marzo 2016 05: 42
    0
    ¿Y qué querías del general? Todos los militares son iguales, para tener superioridad. Se necesita el equipo más moderno, especialmente porque Rusia se está armando lentamente en armamentos.
  39. ferrumio
    ferrumio 18 marzo 2016 10: 58
    0
    Lo que todos ustedes son ingenuos :) todo esto es molesto solo porque necesitan más dinero, Corea del Norte y Rusia son espantapájaros eternos para este caso. ¿Porque estas tan feliz? No importa cómo se fortalezcan los ejércitos de otros países (China, Rusia), el ejército de los Estados Unidos sigue siendo el más fuerte.
  40. lobo
    lobo 19 marzo 2016 16: 06
    0
    Cita: cniza
    Cita: sever.56
    Pero ¿qué pasa con las palabras: - "Somos los más poderosos y excepcionales"?



    Hay dos momentos difíciles:
    - Dame dinero:
    - Si lo advertimos, le diste el dinero tarde.

    Otro momento "complicado" es posible: "Si eres fuerte, finge ser débil, si eres débil, finge ser fuerte" por Sun Tzu
    "Arte de guerra"