Military Review

Bombissimo

40



El 14 de marzo de 1945, los británicos lanzaron por primera vez sobre Alemania una bomba "Grand Slam" de diez toneladas, la más pesada. aviación municiones utilizadas en hostilidades.

El Grand Slam tenía una unidad de combate de acero de paredes gruesas en la nariz, capaz de romper más de 40 metros de tierra o hasta siete metros de concreto reforzado cuando caía desde una altura de varios kilómetros. Dicha capacidad de penetración permitió abrir incluso los bunkers subterráneos más potentes y bien protegidos. En el primer vuelo con el Grand Slam, la tripulación del bombardero Lancaster inglés de la división de aviones 617 logró un gran éxito, destruyendo el viaducto ferroviario de Bielefeld, que los británicos habían bombardeado repetidamente sin éxito con bombas convencionales.

En total, se lanzaron diez tonos de 99, de los cuales lograron perder 42 antes del final de la guerra. Los objetos del bombardeo fueron puentes, viaductos y refugios de concreto reforzado para submarinos. En el período de la posguerra, las bombas soviéticas en Afganistán (FAB-9000 M-54 de nueve toneladas) utilizaron bombas de calibre similar, que muestran una alta efectividad contra los refugios de cuevas. Durante tres meses, los bombarderos 1988, Tu-16 lanzaron 289 tales bombas "detrás del río".

Después de la guerra, los estadounidenses produjeron los Grand Slames por un tiempo bajo una licencia con la designación М110, y en 1948 desarrollaron una bomba de búnker T-20, el Cloudmaker, que era un prototipo inglés mucho más grande. Sin embargo, nunca se usó en la práctica, y en el año 12 se retiró del servicio porque estaba perdiendo efectividad en las armas nucleares. La pantalla de inicio es el Grand Slam en el British Aviation Museum.



La construcción del "Grand Slam". La bomba estaba equipada con tres fusibles de inercia atornillados en la parte inferior de la unidad de combate.



La entrega del "Grand Slama" a la meta se llevó a cabo por un bombardero Avro "Lancaster" de cuatro motores, que para esto fue sometido a una seria alteración (una modificación del "Lancaster Special"). Quitaron todos los armamentos protectores, excepto la torreta de la cola y, como las municiones no encajaban en el compartimiento de bombas estándar, se colgó abiertamente, quitando las puertas de la cubierta de la bomba y quitando parte de la piel en la parte inferior del fuselaje.
La figura muestra una aeronave con códigos a bordo de la División 617 del Comando de Bombarderos de la Royal Air Force, la única unidad a la que ingresaron dichos vehículos.



Descarga de bombas de diez toneladas que llegan de la planta a la base aérea inglesa en la primavera 1945.

Bombissimo


Ojivas penetrantes.



El Grand Slam bajo el fuselaje del Lancaster.



El momento del reinicio.



El resultado de golpear el Grand Slam en el viaducto de Bielefeld.



El resultado de la redada 27 March 1945 es un agujero hecho por el Grand Slam en un piso de concreto reforzado de una "caja de lápices" para submarinos.
autor:
Originador:
http://vikond65.livejournal.com/451519.html
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Приговор
    Приговор 19 marzo 2016 05: 54
    +5
    En el caso del asesinato bárbaro de los vecinos, los anglosajones no tienen igual. A ambos lados del océano atlántico.
    1. mirag2
      mirag2 19 marzo 2016 06: 41
      +1
      Ahora, si no me equivoco, los británicos arrojaron una bomba de ese tipo en la laguna donde estaba parado Tirpitz, tal vez me equivoque, y arrojaron 5 toneladas.
      1. sa-ag
        sa-ag 19 marzo 2016 07: 21
        + 12
        Cita: mirag2
        Estoy equivocado, y se arrojaron 5 toneladas.

        5 ton Tallboy y no uno
      2. Vladislav 73
        Vladislav 73 19 marzo 2016 07: 29
        + 10
        Cita: mirag2
        Ahora, si no me equivoco, los británicos arrojaron una bomba de ese tipo en la laguna donde estaba parado Tirpitz, tal vez me equivoque, y arrojaron 5 toneladas.

        "Tirpitz" fue bombardeado con bombas "Tallboy" (5443 kg). Operación "Catecismo". La bomba "Grand Slam" es su copia ampliada.
        1. Guardiamarina
          Guardiamarina 19 marzo 2016 09: 37
          0
          Y la tolboy parece ser una copia ampliada de un proyectil de gran calibre con un estabilizador atornillado
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. mirag2
      mirag2 19 marzo 2016 06: 42
      +6
      En el caso del asesinato bárbaro de sus vecinos, los anglosajones no tienen paralelo.
      Eso es correcto. Especialmente en relación con la población de las colonias. Hubo genocidio puro allí.
      1. Lex
        Lex 19 marzo 2016 08: 20
        +9
        En el caso del asesinato bárbaro de sus vecinos, los anglosajones no tienen paralelo.
        Eso es correcto. Especialmente en relación con la población de las colonias. Hubo genocidio puro allí.
        Y los conquistadores españoles no eliminaron la población de Cuba o México, y los turcos fueron mejores
        1. krops777
          krops777 29 marzo 2016 16: 16
          +1
          Y esos japoneses generalmente no son humanos.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 19 marzo 2016 10: 04
        +8
        Cita: mirag2
        Especialmente en relación con la población de las colonias, aquí hubo puro genocidio.

        Un invento puramente inglés: el viento diabólico. Civilizado es ...
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 19 marzo 2016 16: 51
          +5
          Cita: Zoldat_A
          Cita: mirag2
          Especialmente en relación con la población de las colonias, aquí hubo puro genocidio.

          Un invento puramente inglés: el viento diabólico. Civilizado es ...

          Miro, a juzgar por los inconvenientes de aquellos que no están de acuerdo, ¿alguien decidió que inventé el Viento del Diablo, y el artista Vereshchagin, sin saberlo, pintó de antemano? Y en los caftanes rojos, ¿arqueros? Y con ropa blanca: ¿turistas del local, convenientemente ubicados cerca de las armas?

          Bueno, bueno ... Que los defensores de los ingleses "humanos" cooperen con los polacos y con los caballos de Kiev. Esos grandes maestros inventan la "verdad" ...
    3. Lex
      Lex 19 marzo 2016 08: 10
      +1
      En el caso del asesinato bárbaro de los vecinos, los anglosajones no tienen igual. A ambos lados del océano atlántico.
      Ah, sí, olvidas que hubo una guerra, los alemanes tampoco fueron grandes humanistas disparados contra Londres Faum-1-2, los británicos respondieron como pudieron e incluso después de las venas de los alemanes comenzó esta guerra
      1. Gerente superior
        Gerente superior 19 marzo 2016 08: 53
        + 20
        Lex Y la guerra comenzó por culpa de los arrogantes sajones.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 19 marzo 2016 10: 23
          +8
          Cita: San Propulsión
          Lex Y la guerra comenzó entonces por culpa de los insolentes sajones.

          estáblecido,

          Tu camarada Teniente mayor, solo en Aries ... nos ... el médico ahora tropezará con una estrella a rayas, y eso es todo. Mira la bandera ...

          En Europa y en el resto del mundo "democrático" es de alguna manera vergonzoso recordar el Acuerdo de Munich. Y parece completamente poco ético enumerar a los patrocinadores del NSDAP que dieron dinero a Hitler antes de julio de 1944 ... ¡Tantos apellidos interesantes! Y entre ellos hay muchos de los que ahora están en las noticias en un día ...

          N. Chamberlain, por ejemplo, muchas cosas podrían decir sobre eso ...
          60 es el primer ministro británico 1937 - 1940. Política de apoyo del apaciguamiento del agresor. En 1938 firmó el Acuerdo de Munich con Hitler, Mussolini y Daladier. Al regresar a Londres, Chamberlain presentó al público en el aeropuerto un acuerdo firmado con las palabras: "Te traje la paz". Al año siguiente quedó claro que la política de apaciguamiento no trajo paz a Europa: comenzó la Segunda Guerra Mundial.


          И E. Deladye También sabía mucho sobre quién permitió a Hitler piratear en Europa
          En 1938, participó en la conclusión del Acuerdo de Munich, renunciando a las obligaciones aliadas hacia Checoslovaquia.


          América, desafortunadamente para ella, entonces nadie preguntó particularmente ... Aunque el dinero estadounidense, desde Ford hasta los Rockefeller, Hitler fue útil.
      2. Generalísimo
        Generalísimo 19 marzo 2016 10: 22
        +4
        "faum" de la segunda mitad de 1944 fue respondido por los alemanes, "querido" ... los británicos bombardearon a civiles mucho antes de 1942-43
        1. 97110
          97110 19 marzo 2016 15: 02
          0
          Cita: Generalísimo
          mucho antes con 1942-43

          ¡Recta mitad de un cubo de mantequilla por cabeza de tus palabras! Resulta que la URSS fue la primera en bombardear Berlín. ¿Y los temas de Su grandeza desde 1940 hasta 1942 por la nariz no podían distinguir un chopik?
          1. Generalísimo
            Generalísimo 19 marzo 2016 20: 36
            +2
            Resulta que, al mismo tiempo, la Unión Soviética bombardeó deliberadamente la estación y el barrio del gobierno en Berlín, y los británicos también demolieron a propósito los barrios residenciales, matando exclusivamente a civiles, por lo que los berlineses tuvieron que esconderse en refugios especiales de alta seguridad para bombas de tipo terrestre.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Зенитные_башни_люфтваффе
          2. Bayoneta
            Bayoneta 21 marzo 2016 06: 25
            0
            Cita: 97110
            ¿Pero los sujetos de Su grandeza desde 1940 hasta 1942 no pudieron sacar un chopik de su nariz?
            Formalmente, el comienzo del bombardeo de la Real Fuerza Aérea Británica fue una respuesta a las incursiones de la Luftwaffe en Londres y otras ciudades inglesas en el otoño de 1940. Y aunque se llevan a cabo desde finales de 1940, la "era de los bombardeos estratégicos" comenzó el 14 de febrero de 1942, cuando se aprobó la correspondiente Directiva General No. 5,
        2. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 19 marzo 2016 20: 32
          +1
          Cita: Generalísimo
          "faum" de la segunda mitad de 1944 fue respondido por los alemanes, "querido" ... los británicos bombardearon a civiles mucho antes de 1942-43

          Pero el efecto del bombardeo en el 42 fue pequeño.
          No había pilotos, ni aviones. Recogieron una agrupación de automóviles en 200, recibidos de los alemanes en la nariz y guardaron silencio durante un par de meses.
          Solo desde el final del 43 fue posible construir fuerzas significativas. Luego ya en el cielo sobre Alemania al mismo tiempo hasta 1000 bombarderos, pero esto ya está junto con los estadounidenses.
          1. Generalísimo
            Generalísimo 19 marzo 2016 21: 18
            +1
            Los británicos bombardearon por la noche, los estadounidenses por la tarde. Y luego la incursión en Schweinfurt y Regensburg para este último terminó en desastre incluso después de que la Luftwaffe fue derrotada por la Fuerza Aérea Soviética en la Batalla de Kuban
            Por lo tanto, lograron construir estas fuerzas considerables :-)
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Simple
      Simple 20 marzo 2016 19: 38
      +1
      Cita: Veredicto
      En el caso del asesinato bárbaro de los vecinos, los anglosajones no tienen igual. A ambos lados del océano atlántico.




      A menudo preguntaba a los ancianos alemanes: "¿Por quién se bombardeó más Alliierte, objetivos militares o civiles?"

      Responde que por civil.

      Al final de la guerra, ellos (los aliierten) en general tenían que ... civiles, lo principal es ocupar el territorio más rápido que los rusos.
    6. Bayoneta
      Bayoneta 21 marzo 2016 06: 16
      +1
      Cita: Veredicto
      En el caso del asesinato bárbaro de sus vecinos, los anglosajones no tienen paralelo.

      ¡Sí, arrojas tu propaganda, hablando de la bomba, no de la política!
    7. Romanenko
      Romanenko 24 marzo 2016 12: 06
      +1
      Estamos solos blancos y esponjosos ...
  2. Vladislav 73
    Vladislav 73 19 marzo 2016 07: 42
    +3
    "Tallboy" y luego "Grand Slam" -bombas sísmicas, es decir, cuando explotan provocan el efecto de un terremoto. Esto se consigue gracias al alto poder de penetración. Desarrollada por el ingeniero inglés Barnes Wallace, la idea fue propuesta allá por 1941. La esencia de la idea se debe a un cierto alargamiento la forma y la masa de una bomba lanzada desde su altura de diseño cuando golpea la superficie tiene una velocidad mayor que la velocidad del sonido. Los estabilizadores de bomba girados alrededor del eje de la bomba le dan rotación, aumentando la precisión y la penetración.
    1. Lex
      Lex 19 marzo 2016 08: 55
      +1
      Bueno, guardaron silencio en silencio hasta que los tocó.
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 19 marzo 2016 09: 31
        +4
        Lee la historia. Y no parezca dok.film sobre la Segunda Guerra Mundial de la BBC.
        1. Lex
          Lex 19 marzo 2016 09: 37
          +1
          BBC.- Nunca escucho a la BBC
        2. Lex
          Lex 19 marzo 2016 09: 37
          +1
          BBC.- Nunca escucho a la BBC
  3. bionik
    bionik 19 marzo 2016 07: 46
    +8
    Un retrato grupal del 617 ° Escuadrón de la Real Fuerza Aérea Británica (RAF) en el bombardero Avro Lancaster. El 617 ° Escuadrón ("Dambusters") fue creado para realizar ataques contra presas ubicadas en la región del Ruhr de Alemania (Operación "Castigar").
    1. Vladislav 73
      Vladislav 73 19 marzo 2016 11: 50
      +9
      bionik. Para golpear las presas, los británicos utilizaron otro producto especial: una "bomba saltarina". Parece un barril, gira en vuelo. A una cierta velocidad de transporte y altura de caída, es capaz de "saltar" (rebotar) sobre la superficie del agua, "saltando" sobre obstáculos (redes anti-torpedo, barreras metálicas, etc.) Algo así como un bombardeo con mástil superior en la aviación de la Armada.
      1. Vladislav 73
        Vladislav 73 19 marzo 2016 11: 52
        +2
        "Bomba saltarina".
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 marzo 2016 09: 35
    +3
    La poderosa bomba. Pero ni siquiera intentaron hacerlo manejable. Y los alemanes ya están en la 43ª. fueron.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 19 marzo 2016 12: 57
      +1
      Los estadounidenses aparecieron un poco más tarde.
      http://airwar.ru/weapon/ab/asm2.html
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 19 marzo 2016 13: 12
      +1
      ¡M-d-ah! Bueno, los "Fritzes" tenían unos controlados ... y por el número de explosivos, ¿eran "comparables"? ¡Y para "golpear" la presa grande-u-u-u-uh "dinamita" al higo!
  5. Grif
    Grif 19 marzo 2016 12: 08
    -1
    Algo raro. Para derrotar un viaducto de aspecto modesto, se necesitaba una bomba tan poderosa. ¿Quizás no sabían apuntar o tenían miedo de la defensa aérea?
    1. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 19 marzo 2016 16: 18
      0
      Duc bucear algo no era!
  6. Bersaglieri
    Bersaglieri 19 marzo 2016 12: 53
    0
    En cuanto al "más pesado" - está mal, porque MOAB y MOP son modernos - más pesado (10,5 y 14,5 toneladas, respectivamente)
    https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_Blast
    https://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetrator
    1. Vladislav 73
      Vladislav 73 19 marzo 2016 18: 07
      +1
      Bersalier, de hecho, el autor inmediatamente hizo un desliz en las primeras líneas, ¡el más difícil de los que se usaron en las hostilidades! qué
  7. contrabandista de licores
    contrabandista de licores 19 marzo 2016 12: 55
    +6
    Sin las características de las armas, el artículo está de alguna manera incompleto.
    características de
    Peso, kg: 9,98 toneladas
    Longitud mm: 7,70 m
    Diámetro, mm: 1,17 m
    Explosivo: Torpex (Torpex) es un explosivo brillante que es 50% más poderoso que TNT, que consiste en 42% de trinitrotolueno, 40% de hexógeno y 18% de polvo de aluminio. Torpex se ha utilizado en la Segunda Guerra Mundial desde 1942 d. Su nombre "torpex" recibió de la abreviatura inglesa "torpedo explosive" - ​​"torpedo explosive" - ​​como se usaba originalmente en torpedos).
    Masa explosiva, kg: 4 kg
    Poder explosivo: 6,5 toneladas de TNT

    El trabajo en una modificación más poderosa de la bomba Tallboy comenzó el 18 de julio de 1943. El resultado fue una bomba Grand Slam de 10 toneladas. Al igual que el Tallboy, la unidad de cola del Grand Slam creó un par estabilizador, ya que la bomba tuvo que entrar al suelo estrictamente vertical. Más duradero que una bomba convencional, el casco permitió que la bomba penetrara más profundamente en el suelo. Debido a la robusta carcasa, se redujo la carga explosiva, lo que requirió el uso del explosivo británico más efectivo de la época: el torpex. Después de que el torpex caliente se vertió dentro de la bomba, tardó aproximadamente un mes en endurecerse.
    Debido al alto costo y la complejidad de producir bombas de Grand Slam, los equipos de bombarderos recibieron instrucciones de que si la bomba no se dejaba caer sobre el objetivo, regresar con ella a la base en lugar de arrojarla al mar (como es el caso de las bombas convencionales).
    Para transportar las bombas, se utilizó un bombardero Avro Lancaster especialmente modificado. Después de caer desde una altura de aproximadamente 8 km, la bomba alcanzó una velocidad supersónica y penetró en el suelo a una profundidad de 40 m. Como resultado de una explosión subterránea, se produjo una ola sísmica que causó daños a las estructuras en la superficie de la tierra.
    Las pruebas de campo de la nueva bomba se llevaron a cabo en una planta secreta de producción de cohetes V-1944 capturada en octubre de 2 en el norte de Francia. En el período del 10 al 20 de noviembre de 1944, varias bombas de Grand Slam fueron arrojadas sobre la cúpula de hormigón armado que protegía la planta.
  8. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 19 marzo 2016 13: 36
    +6
    Un alboroto incomprensible estalla en el foro, y no por primera vez, y no solo en este tema.

    ¿Qué tienen que ver los "anglosajones" y sus "armas" con esto? La guerra continúa, no por la vida, sino por la muerte. Los alemanes están construyendo refugios en Cherburgo, que no son tomados por AB convencionales, búnkeres, fábricas en las rocas, Tirpitz es lo mismo. ¿Cómo tomarlos, bien desnudos ..? ¿Cuántos aviones murieron en los ataques a la base de submarinos de Cherburgo?
    En lugar de una discusión normal sobre la bomba, sus cualidades, los resultados de su uso, surge CPRCH sobre los anglosajones.
    1. cumastra1
      cumastra1 19 marzo 2016 14: 23
      +3
      Tradición sin embargo :)
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 19 marzo 2016 15: 03
      -2
      No desde cero ... Dresde y Hamburgo ... Tormenta de fuego ... No la-la, especialmente desde 404.
      1. Rey, solo rey
        Rey, solo rey 19 marzo 2016 16: 05
        +5
        Dresde y Hamburgo: este es el bombardeo del territorio enemigo. Ahora sobre la-la ... y sobre 404. ¿Churkestan inteligente o qué? Soy ciudadano de Rusia y vivo en el sur de Ucrania con mi esposa ucraniana. Madre ucraniana, padre Volga Tatar. Movido de Sakhalin. ¿Más preguntas sobre el casquete?
        1. Razvedka_Boem
          Razvedka_Boem 19 marzo 2016 17: 13
          -5
          Antes de ser grosero ... amigo del 404 ...) Lee la historia y no críes demagogia. Y preguntas ... Las preguntas serán formuladas por las autoridades competentes. Filtra el bazar.
        2. Generalísimo
          Generalísimo 19 marzo 2016 21: 15
          +1
          TRIMESTRES RESIDENCIALES a propósito, junto con civiles ... IGNORANDO PROMONAS e infraestructura de transporte.
  9. qwert111
    qwert111 19 marzo 2016 15: 32
    +6
    ¡La guerra es siempre sangre, muerte, problemas, pena! Pero después de declaraciones separadas de los anglosajones, comienzas
    pensar en las bombas y cómo usarlas y lo más importante por quién.

    "Según la comunidad internacional, es económicamente factible dejar a 15 millones de personas viviendo en Rusia". - Margaret Thatcher

    "¡Un buen indio es un indio muerto!" - General Sheridan

    "Nuestros soldados ven a los japoneses como no humanos y los ven como algo completamente repugnante, como cucarachas o ratones". -Ernie Pyle Corresponsal militar estadounidense

    "Debemos ser crueles con los alemanes, me refiero a los alemanes como nación, y no solo a los nazis. O debemos castrar al pueblo alemán, o tratarlo de tal manera que no dé a luz a una descendencia que pueda seguir comportándose así, como en el pasado. "- Roosevelt

    "¡Bombardeamos ciudades con civiles para desmoralizar a la gente y dejaron de ir a trabajar a las fábricas militares!"

    "Si vemos que Alemania está ganando la guerra, deberíamos ayudar a Rusia, si Rusia está ganando, deberíamos ayudar a Alemania y dejar que se maten entre sí tanto como sea posible". Gary Truman
    1. Vladislav 73
      Vladislav 73 19 marzo 2016 18: 16
      -1
      Cita: qwert111
      "Según la comunidad internacional, es económicamente factible dejar a 15 millones de personas viviendo en Rusia". - Margaret Thatcher

      amarrar No por la noche, sea el mencionado Hitler, después de todo, él era generalmente "bondadoso" en comparación con la "bruja de hierro" Thatcher. amarrar Según el plan de Barbarroja, después de que la Wehrmacht entrara en la línea Arkhangelsk-Astrakhan, se planeó dejar cerca de 30 millones de personas (de aproximadamente 80) en este territorio "para las necesidades de la raza superior".
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 19 marzo 2016 20: 37
      -2
      Olvidaste insertar en esta lista "Mata al alemán". En aras de la exhaustividad.
      Impresionante texto.
      1. Vladislav 73
        Vladislav 73 19 marzo 2016 21: 18
        +1
        Cita: Cap.Morgan
        Olvidaste insertar en esta lista "Mata al alemán". En aras de la exhaustividad.
        Impresionante texto.

        Entonces parece que la conversación fue para los anglosajones amarrar ¿O lamentas tanto a los alemanes? amarrar Luego, en aras de la integridad, podemos recordar (e insertar): Directiva No. 21-Plan "Barbarroja"; "Plan general Ost"; "Orden de firmeza" del mariscal de campo von Reichenau ... ¿Es eso suficiente? También a su manera "lectura muy informativa". para liberoides gimiendo sobre cerveza bávara y Mercedes, ¿por qué Hitler no nos capturó?  solicitar No eres el caso? negativas
      2. Generalísimo
        Generalísimo 19 marzo 2016 21: 21
        0
        solo era para soldados en el frente ...
      3. Julio Jurenito
        Julio Jurenito 28 marzo 2016 14: 18
        0
        Gran texto, por cierto.
  10. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 19 marzo 2016 18: 37
    +1
    Razvedka_Boem UZ Hoy, 17:13 ↑

    Antes de ser grosero ... amigo del 404 ...) Lee la historia y no críes demagogia. Y preguntas ... Las preguntas serán formuladas por las autoridades competentes. Filtra el bazar.


    Rjunimagu! Me pusieron en la lista negra. Estaban avergonzados, al parecer.
    Bueno, y por el camino ... Dime, ciudadano Razvedka_Boem, ¿ya usas papel, o sigue siendo una cuerda, a la antigua?
  11. Andrey vov
    Andrey vov 19 marzo 2016 18: 44
    +9
    Chicos, dejen de criar el bazar izquierdo aquí ... no en el bazar ... de lo contrario, comenzó el gobierno entre sí.
    1. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 19 marzo 2016 19: 29
      0
      Andrey!
      Entonces aquí, después de todo, como en un jardín de infantes. ¿Y quién comenzó con insultos?
  12. Mike_v
    Mike_v 19 marzo 2016 21: 28
    +4
    Este artículo solo habla brevemente sobre el uso de baterías antiaéreas de gran calibre de la Fuerza Aérea de la URSS en Afganistán. En mi opinión, es necesario agregar sobre estos eventos.
    Inicialmente, iban a formar una fuerza de tarea de DA utilizando la tecnología más moderna: bombarderos Tu-22M3 de la 185a Guardia de Poltava. Tbap, sin embargo, después de las primeras salidas, se descubrió que la eficiencia de los bombardeos desde aviones supersónicos es menor que la de los Tu-16 de menor velocidad. El grupo se complementó con un escuadrón Tu-16 con tripulaciones con experiencia en combate de los 251 Guardias. tbap. El papel desempeñado por el hecho de que en este momento los Tu-16 eran los únicos bombarderos capaces de usar las bombas más pesadas (la nueva tecnología tenía un calibre de munición máximo limitado a "tres toneladas"). Es cierto que los "cadáveres" en 1988 tenían una edad considerable: algunos de ellos ya eran mayores que sus pilotos, pero el veterano de DA era bastante capaz de cumplir con las tareas establecidas. La precisión del bombardeo, especialmente las municiones de gran calibre, Tu-16 superó con confianza la tecnología más moderna.
    En total, seis regimientos DA participaron en el trabajo de combate como parte del grupo operativo DA durante tres meses (además de los regimientos de bombardeo pesado, también estuvieron involucrados detectores de reconocimiento e interferencia que los apoyaban). Poltava 185 Guardias Tbap reemplazó a los 402 guardias. Tbap de Orsha, luego el 840º Tbap de Soltsy, quien completó la campaña, comenzó a pelear. Los objetivos eran ambas áreas a lo largo de las rutas de retirada, y bases y centros de concentración enemigos en las profundidades de Afganistán cerca de Kandahar y Jalalabad, así como a lo largo de la frontera soviético-afgana, donde el objetivo era prevenir ataques en territorio soviético.
    1. Mike_v
      Mike_v 19 marzo 2016 21: 32
      +1
      Durante la operación de combate del avión Tu-22M3 de la 326a unidad militar (402a y 840a Tbap), se lanzaron 3684 toneladas de bombas, principalmente calibre 3000 kg. Se llevaron a cabo 600 incursiones con ellos a un costo de 1200 FAB-3000, otras siete incursiones se llevaron a cabo con el FAB-1500, habiendo consumido 56 de esas bombas. Las tripulaciones del 402º regimiento que completaron la campaña trabajaron exclusivamente con el FAB-3000, realizando 1989 salidas en dos semanas de febrero de 71 y arrojando 142 tres toneladas. El avión Tu-16 consumió 289 bombas altamente explosivas del tipo FAB-9000M54. Los ataques de eco en las montañas afganas completaron la "biografía" de nueve toneladas, las bombas más grandes que estaban en servicio con aviones soviéticos. Poco después del final de la campaña afgana, el Tu-16 fue descontinuado y el FAB-9000 fue retirado del servicio con ellos.
      En las fotos:
      Fabuloso 9000 en vuelo
      Un grupo de participantes en esos eventos de 251 guardias. TBAP.
  13. Denimax
    Denimax 19 marzo 2016 23: 50
    0
    La foto muestra un interesante porta bombas. Solo atrapado en una cadena.)
    Había un radar de bombardero en Lancaster, y la precisión de tal carcasa era bastante aceptable.
  14. SNV
    SNV 20 marzo 2016 13: 17
    +1
    Cita: Denimax
    La foto muestra un interesante porta bombas. Solo atrapado en una cadena.)


    Los FAB-5000 utilizados por nuestro avión también fueron suspendidos bajo los Pe-8 en sus cinturones y no cabían en la bahía de bombas.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 20 marzo 2016 19: 33
      0
      Las codiciadas "cinco toneladas" eran originales porque su cuerpo estaba hecho de hormigón armado: http://airwar.ru/weapon/ab/fab5000.html

      "... En ese momento, el comando de la Fuerza Aérea buscaba oportunidades para reemplazar los casquillos de acero de las bombas por otros, hechos de material menos escaso. La joven oficina de diseño eligió el hormigón armado para este propósito. Esta decisión fue radical. Los proyectiles se hicieron sólidos forjados con paredes gruesas. El peso del explosivo era solo alrededor de un tercio del peso total de la bomba, el resto era metal.

      Después de cálculos y experimentos en el vertedero, resultó; El objetivo principal del cuerpo de una bomba de alto explosivo es evitar la deformación de la carga antes de que se dispare la mecha. Una fuerte disminución en la fuerza de la capa exterior casi no tiene ningún efecto sobre la fuerza de la explosión ... "