Military Review

Primavera sangrienta de la Jamahiriya Libia

79
Primavera sangrienta de la Jamahiriya LibiaPara convertir incluso las protestas justas en pseudo-revoluciones títeres, los asesores políticos estadounidenses dominaron este arte a la perfección. Un joven tunecino, un comerciante de verduras, que se quema a sí mismo, no sabía que su acción serviría como la primera piedra en la gigantesca avalancha de la llamada "Primavera Árabe". Y luego el fuego se extenderá a Egipto, Libia y otros países.


Para Libia, las consecuencias fueron las peores. Hace cinco años, comenzó la agresión directa de los Estados Unidos y el monstruoso bloque de la OTAN contra este país.

El bombardeo de Trípoli, Bengasi, Ajdabiya, Sirte, Marsa El-Bregi y otras ciudades libias comenzó el 19 de marzo en el 2011. Pero llamaría el comienzo de la agresión de 17 de marzo en marzo, cuando se adoptó la resolución No. 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU. Fue este documento el que desencadenó el ataque a un estado soberano.

El proyecto de resolución fue presentado por los Estados Unidos, el Líbano, Gran Bretaña y Francia. Fue aprobado por los países 10, miembros permanentes y temporales del Consejo de Seguridad de la ONU. Cinco estados - Rusia, China, Alemania, India y Brasil - se abstuvieron. Lamentablemente, nadie tuvo el coraje de votar en contra.

Antes de la adopción de la resolución por los medios de comunicación mundiales, se creó el fondo de información correspondiente. Hablaron de la "revolución popular" y de su supresión, de las "atrocidades del régimen de Gaddafi" y de los "tiroteos de manifestaciones pacíficas". Y - ¡oh, horror! - ¡Demostraciones presuntamente "disparadas desde helicópteros!" Entonces, ¡debes ingresar a la zona de exclusión aérea! Así se presentó el caso.

Sobre todo, Francia liderada por Nicolas Sarkozy insistió en la agresión contra la Jamahiriya Libia ...

Menos de dos días después de la adopción de la resolución sobre la “protección de civiles” y la “zona de exclusión aérea”, los bombarderos franceses fueron los primeros en bombardear a Libia. Y en el primer día, no solo las instalaciones militares, sino también las zonas residenciales, hospitales, escuelas, centros culturales fueron atacados ...

Sin ninguna investigación, las autoridades libias fueron declaradas culpables de todos los eventos perturbadores que la Primavera Árabe trajo al país. Los líderes liderados por Gaddafi fueron acusados ​​de "graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos", "desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones sumarias", "actos de violencia e intimidación", "ataques generalizados y sistemáticos contra civiles".

Todo este ruido de información inimaginable, antes de la adopción de la resolución, fue diseñado precisamente para un efecto rápido. Convocar con urgencia una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, así como prepararse con urgencia para una operación militar. Debido a que la demora amenazó con el hecho de que las refutaciones de la interpretación unilateral de los hechos podrían haber desaparecido. Debido a la voz de quienes acusaron a la oposición de desestabilizar la situación en el país, también se escucharon pogromos, violencia, asesinatos, ataques contra soldados, policías y civiles. Se podría haber roto a nivel internacional que las autoridades libias no usaron la fuerza contra ciertos "manifestantes pacíficos", sino contra bandas terroristas.

Más conocido. La Resolución Nº XXUMX del Consejo de Seguridad de la ONU se arruinó en última instancia: los países de la OTAN bombardearon Libia, al principio se cubrieron cobardes como una hoja de parra, y luego comenzaron a bombardear todo, matando a civiles (que, en teoría, deberían haber sido protegidos).

Al final, se violó la prohibición directa de "la posibilidad de fuerzas de ocupación extranjeras en cualquier forma en cualquier parte del territorio libio", contenida en la resolución. No descubriremos pronto toda la verdad sobre cómo se capturó exactamente la capital de Jamahiriya, Trípoli, en agosto del mismo 2011 del año. Pero inmediatamente quedó claro que no podría haber sido sin un ejército extranjero.

La operación de la OTAN terminó con el asesinato del líder libio Muammar Al-Gaddafi. Todo el verdadero error fue en una sola cosa: tuvo la imprudencia de prestarle a Nicolas Sarkozy una gran suma de dinero ...

Esta matanza vendrá en historia Como uno de los más crueles. Antes de matar, el líder herido fue torturado durante tres horas. Luego, su cuerpo, así como el cuerpo de su hijo Mutassim, fueron exhibidos públicamente en la ciudad de Misrata. Los brutales "rebeldes democráticos" se alinearon para burlarse de los muertos. Y los políticos occidentales representaron todo este horror inimaginable "la victoria de la democracia sobre la dictadura".

Han pasado cinco años. Recientemente, apareció una declaración de la hija de Gaddafi, Aisha. Habiendo recibido asilo político en Eritrea, pidió al pueblo libio que se opusiera a los invasores de la OTAN y a los terroristas del ISIS.

Al mismo tiempo, el portavoz de la propaganda occidental, la BBC, dio a conocer nuevos disparos de la masacre del herido Muammar Al-Gaddafi. Es cierto que no se puede ver nada particularmente nuevo en ellos, una vez más, la misma ejecución bárbara, tomada desde un ángulo diferente. En estos disparos, Gaddafi, exhausto, cubierto de sangre, grita a los verdugos: "¡Vergüenza!" (Es cierto que algunos medios de comunicación querían humillar de nuevo al difunto y mintieron, como si pidiera piedad).

Ahora, la Jamahiriya libia ha dejado de existir, y la "nueva Libia", de la que tanto han hablado en los Estados Unidos y otros países de la OTAN, de hecho se ha convertido en la base de la organización siniestra del ISIS.

Solo una cosa se puede aprender de esta terrible lección en la sangrienta primavera de Libia: las concesiones a Occidente llevan a un mar de sangre, a la anarquía, al triunfo del mal ... Y si Rusia entonces, 17 March 2011, no hizo una concesión y fue vetada. lo más probable, China): tal vez hoy la Jamahiriya Libia no solo sea nuestro aliado, sino también un estado clave en el Este en la lucha contra el EIIL.

Y ahora, el hermoso estado con garantías sociales sin precedentes para la gente está en ruinas. Los partidarios de Gaddafi están en los sótanos o fusilados hace tiempo. Y en algún lugar de la arena está enterrado en secreto, cuyas ideas no desaparecerán, pero aún brotarán brotes verdes ...
autor:
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dart2027
    Dart2027 18 marzo 2016 06: 39
    + 12
    Me pregunto cuántos de los que estaban insatisfechos con la "dictadura" y soñaban con la "libertad", pero realmente había gente así en Libia y comenzaron una marimacha, todavía están vivos. ¿Están felices de recibir esta misma "libertad"?
  2. parusnik
    parusnik 18 marzo 2016 06: 42
    +3
    Cinco estados - Rusia, China, Alemania, India y Brasil - se abstuvieron. Desafortunadamente, nadie tuvo el coraje de votar en contra.... Incluso si bloquearon la resolución, los estadounidenses pasaron del otro lado ... a la ONU ... no es la misma organización ...
    1. Blondy
      Blondy 18 marzo 2016 08: 05
      + 11
      Cita: parusnik
      Cinco estados - Rusia, China, Alemania, India y Brasil - se abstuvieron. Desafortunadamente, nadie tuvo el coraje de votar en contra ... Incluso si bloquearan la resolución, los estadounidenses vendrían del otro lado ... o de la ONU ... no de la misma organización ...

      Pero llamaría el 17 de marzo el día en que comenzó la agresión, cuando se adoptó la resolución No. 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU. Este documento sirvió como desencadenante de un ataque contra un estado soberano.

      Gracias a nuestro presidente Medvedev, defensor de los valores democráticos. Fue desagradable ver cómo estaba inventando excusas el día después del anciano senil de la Liga Árabe de que no lo decíamos en serio, no nos entendíamos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Mangel Olys
    Mangel Olys 18 marzo 2016 06: 50
    + 13
    Puramente humano, lo siento por Muammar Al-Gaddafi.
    1. Sr. Pippers
      Sr. Pippers 18 marzo 2016 10: 57
      -9
      "Saif al-Arab nació en 1982 en la capital libia, Trípoli. Su padre es el líder libio Muammar Gaddafi, su madre es Safiya Farkash, la segunda esposa de Gaddafi. Saif al-Arab resultó herido durante el bombardeo estadounidense de 1986 cuando tenía cuatro años. De 2006 a 2010, Saif al-Arab pasó la mayor parte de su tiempo en Munich, donde ingresó a la Universidad Técnica de Munich. En noviembre de 2006, Saif al-Arab en Munich tuvo una pelea con un guardia de seguridad en el club de striptease 4004. Saif al-Arab recibió un corte en la cabeza. A pesar de las acusaciones de crueldad, el fiscal de Munich retiró los cargos en su contra. Saif al-Arab abandona Alemania en marzo de 2007. En 2008, Saif al-Arab estudia nuevamente en Munich. ruido excesivo del tubo de escape de su Ferrari F430 este coche fue confiscado por la policía y Seif al-Arab fue procesado.En el mismo año, Saif al-Arab es sospechoso de intentar contrabandear municiones de Múnich a París en un automóvil con matrícula diplomática ... Sin embargo, el caso se cerró debido a poca evidencia. Al Jazeera informó que Saif al-Arab es un empresario clandestino y pasó la mayor parte de su tiempo de fiesta ".
      Y este es probablemente su pequeño hijo más humilde hi
      1. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 18 marzo 2016 11: 13
        + 12
        Yo no entiendo algo. Este comportamiento y carácter moral del joven mayor es una excusa para la destrucción de no el país más pequeño. ¿Y la transferencia forzosa de Libia de un socialismo completamente desarrollado (con un sesgo nacional) al feudalismo desenfrenado con elementos de ilegalidad de la comunidad tribal?
        1. Sr. Pippers
          Sr. Pippers 18 marzo 2016 12: 11
          hasta el 12
          Cita: ImperialKolorad
          Este comportamiento y carácter moral del joven mayor es una excusa para la destrucción de no el país más pequeño.

          Aquí la otra pregunta era: "¿dónde está el dinero, Zin"?
          ¡Libia es un país pobre, y los hijos del líder conducen por Europa hasta Ferrari! Compañero
          Cita: ImperialKolorad
          Y la transferencia forzosa de Libia de un socialismo completamente desarrollado (con un sesgo nacional) al feudalismo desenfrenado con elementos de ilegalidad de la comunidad tribal

          Todo es exactamente al revés, de la vía del "feudalismo desenfrenado" el país fue trasladado a la vía del "capitalismo normal" con la perspectiva de convertirse en un estado normal.
          1. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 18 marzo 2016 12: 48
            + 11
            Cita: Mister Pippers
            ¡Libia es un país pobre, y los hijos del líder conducen por Europa hasta Ferrari!

            Admite que eres un bot pagado o ¿es realmente tan estúpido? Por el bien de la decencia, estudie B1. No había facturas de electricidad en Libia; Era gratis para todos los residentes.
            2. No hubo intereses sobre los préstamos. Los bancos eran de propiedad estatal y el porcentaje de préstamos era cero por ley.
            3. Tener un hogar se consideraba uno de los derechos humanos en Libia.
            4. Todos los recién casados ​​recibieron $ 50000 (60000 dinares) para la compra de la primera vivienda del gobierno, con el fin de mantener a las familias jóvenes.
            5. La educación y la medicina eran gratuitas. Antes de Muammar Gaddafi, solo el 25% de la población tenía educación. Hoy, esta cifra es del 83%.
            6. Si los libios querían cultivar, recibían tierras agrícolas, granjas, equipos, semillas y ganado, todo gratis.
            7. Si los libios no pudieron encontrar la educación o las instalaciones médicas adecuadas dentro del país, el gobierno financió su educación / tratamiento en el extranjero. Pero eso no es todo, recibieron $ 2300 por mes para subsidio de vivienda y automóvil.
            8. Si un libio compró un automóvil, el estado subsidió el 50% de su valor.
            9. El precio del gas en Libia fue de $ 0.14 por litro.

            10. Libia no tenía deudas externas y las reservas congeladas hasta la fecha eran de $ 150 mil millones.

            11. Si el libio no pudo encontrar trabajo después de graduarse, el estado le pagó el salario promedio por profesión hasta que acepte un trabajo.
            12. La parte de cada venta de petróleo libio se acreditó directamente a las cuentas bancarias de los ciudadanos libios.
            13. Por el nacimiento de cada niño, la madre recibió $ 5000.
            14. El gobierno también subsidió los alimentos: 40 panes cuestan $ 0.15.
            15. El 25% de los libios son graduados universitarios.
            16. Muammar Gaddafi llevó a cabo el proyecto de riego más grande conocido como el proyecto Great River Manmadme, con el objetivo de hacer que el agua dulce esté disponible en todo el país del desierto.
            Este es tu pobre país. Sí, allí las condiciones fueron en muchos aspectos superiores a las que nos brindan en Rusia.
            Cita: Mister Pippers
            Todo es exactamente al revés, de la vía del "feudalismo desenfrenado" el país fue trasladado a la vía del "capitalismo normal" con la perspectiva de convertirse en un estado normal.

            Aún recuerdas Somalia o Kosovo.
            1. Sr. Pippers
              Sr. Pippers 18 marzo 2016 14: 14
              hasta el 10
              Cita: ImperialKolorad
              Admite que eres un bot pagado o ¿es realmente tan estúpido?

              Y no juras, generalmente eres un demagogo y tampoco se ha proporcionado nunca prueba de la veracidad de tu "lista". wassat
              Pero de todos modos, ¡comencemos a desacreditar los mitos!
              Cita: ImperialKolorad
              No había facturas de electricidad en Libia; Era gratis para todos los residentes.

              En los países prósperos, el costo de la electricidad es casi gratuito entre los salarios, pero esto no es lo principal.
              Las tasas de producción de esta misma "energía" en Libia (según las estimaciones más rentables) son casi 7 veces menores que las de Noruega con la misma población.
              En consecuencia, ¿de qué sirve la "electricidad gratuita" si la dan durante un par de horas al día 1.5 kW por apartamento? Compañero
              Cita: ImperialKolorad
              No hubo intereses sobre los préstamos. Los bancos eran de propiedad estatal y el porcentaje de préstamos era cero por ley.

              Es decir, en la propiedad de Gadafi?! wassat
              ¿Y cuáles son las condiciones para obtener este préstamo?
              ¿Y cuál es su tamaño máximo?
              Bueno, me darán $ 50 sin intereses, pero si necesito $ 5000, ¿pero no me dan nada? Compañero
              Cita: ImperialKolorad
              Tener un hogar se consideraba uno de los derechos humanos en Libia.

              ¿Y dónde es diferente? En la RPDC, si solo! Compañero
              Cita: ImperialKolorad
              Todos los recién casados ​​recibieron $ 50000 (60000 dinares) para la compra de la primera vivienda del gobierno, con el fin de mantener a las familias jóvenes.

              ¡¿Verdad?! Y ¿Qué van a comprar por eso? en Libia? ¿Una habitación en un apartamento comunitario en las afueras?
              ¿Cuánto vale un apartamento completo en la ciudad - 500 mil?! riendo
              Cita: ImperialKolorad
              La educación y la medicina eran gratis.

              ¿Y cuál es el punto, en ausencia de no solo equipo, sino también drogas comunes en el país?
              ¿Y cuáles son las cuotas para la "educación" gratuita?
              ¿Hay demanda de especialistas con esta "educación" en el extranjero y por qué los propios hijos de Gaddafi estudiaron en el extranjero? riendo
              1. Imperialkolorad
                Imperialkolorad 18 marzo 2016 14: 25
                +7
                Cita: Mister Pippers
                Y no juras, generalmente eres un demagogo y tampoco se ha proporcionado nunca prueba de la veracidad de tu "lista".

                Escribe mega pruebas proporcionadas.
                Cita: Mister Pippers
                Bueno, me darán $ 50 sin intereses, pero si necesito $ 5000, ¿pero no me dan nada?

                Se trata de préstamos, no de microcréditos. La diferencia es significativa. Su suposición es una estúpida especulación.
                Cita: Mister Pippers
                ¿Y dónde es diferente? En la RPDC, si solo!

                Como si en muchos países no hubiera casas propias, viven en casas alquiladas.
                Cita: Mister Pippers
                ¡¿Verdad?! ¿Y qué comprarán en Libia? ¿Una habitación en un apartamento comunitario en las afueras?
                ¿Cuánto vale un apartamento completo en la ciudad - 500 mil?!

                ¿Entiendes esto, aunque en principio? Ni siquiera puedo soñar con tal cosa.
                Cita: Mister Pippers
                ¿Y cuál es el punto, en ausencia de no solo equipo, sino también drogas comunes en el país?
                ¿Y cuáles son las cuotas para la "educación" gratuita?

                De nuevo, solo especulaciones.
                Cita: Mister Pippers
                ¿Hay demanda de especialistas con esta "educación" en el extranjero y por qué los propios hijos de Gaddafi estudiaron en el extranjero?

                Ahora está de moda estudiar en "países democráticos".
                1. Sr. Pippers
                  Sr. Pippers 18 marzo 2016 14: 50
                  -2
                  Cita: ImperialKolorad
                  Escribe mega pruebas proporcionadas.

                  ¡Incluso me referí a Wikipedia, con una población igual al PIB libio, que es uno de los mayores exportadores de petróleo, significativamente menor que el PIB en Finlandia!
                  Cita: ImperialKolorad
                  La diferencia es significativa. Su suposición es una estúpida especulación.

                  No supongo, pero haga la pregunta: ¿cuáles son las condiciones para los préstamos sin intereses en Libia? ¿Cuántos años lleva trabajar en Libia para conseguirlo?
                  ¿Cuánto tiempo se da? Ahora, si lo dan solo por un año o solo en moneda local, y necesito 5 años en dólares para comprar un automóvil, ¿dónde lo conseguiré?  solicitar
                  Cita: ImperialKolorad
                  Como si en muchos países no hubiera casas propias, viven en casas alquiladas.

                  Voluntariamente, por cierto. Nadie les molesta para que vivan por su cuenta, pero aceptan "hipotecas-alquiler" para mejorar sus condiciones de vida: la elección personal de todos. sí
                  Cita: ImperialKolorad
                  Ahora está de moda estudiar en "países democráticos".

                  La educación allí es simplemente mejor.
                  Cita: ImperialKolorad
                  De nuevo, solo especulaciones.

                  Solo para los defensores de los dictadores sí
                  1. Imperialkolorad
                    Imperialkolorad 18 marzo 2016 15: 40
                    +3
                    Cita: Mister Pippers
                    ¡Incluso me referí a Wikipedia, con una población igual al PIB libio, que es uno de los mayores exportadores de petróleo, significativamente menor que el PIB en Finlandia!

                    Wikipedia en tales asuntos no es muy creíble para mí, porque es muy parcial.
                    Cita: Mister Pippers
                    No supongo, pero haga la pregunta: ¿cuáles son las condiciones para los préstamos sin intereses en Libia? ¿Cuántos años lleva trabajar en Libia para conseguirlo?
                    ¿Cuánto tiempo se da? Ahora, si lo dan solo por un año o solo en moneda local, y necesito 5 años en dólares para comprar un automóvil, ¿dónde lo conseguiré?

                    Como si la pregunta fuera sobre los libios. Desde el nacimiento, que es característico.
                    Cita: Mister Pippers
                    Voluntariamente, por cierto. Nadie les molesta para que vivan por su cuenta, pero aceptan "hipotecas-alquiler" para mejorar sus condiciones de vida: la elección personal de todos.

                    Entonces, la elección de los libios es un préstamo sin intereses para vivienda personal. ¿Contra qué estás en contra?
                    Cita: Mister Pippers
                    La educación allí es simplemente mejor.

                    La mejor educación antigua soviética. Pero te gusta destruido y continúas terminando los restos.
                    Cita: Mister Pippers
                    Solo para los defensores de los dictadores

                    Es hora de entender que no soy un defensor de los dictadores, sino un adversario cuando, con botas falsas y mentiras imprudentes bajo consignas aparentemente muy hermosas, sumergen a todo el país en un caos salvaje y no menos salvaje. Al mismo tiempo, los sauditas y el jefe de Uzbekistán son súper demócratas.
                    1. Sr. Pippers
                      Sr. Pippers 18 marzo 2016 16: 26
                      -5
                      Cita: ImperialKolorad
                      Wikipedia en tales asuntos no es muy creíble para mí, porque es muy parcial.

                      ¿Wikipedia está sesgada?
                      No lo creo, solo hay números y enlaces a fuentes autorizadas.
                      Cita: ImperialKolorad
                      Como si la pregunta fuera sobre los libios. Desde el nacimiento, que es característico.

                      No es necesario incluir "malentendidos": se hicieron preguntas específicas sobre las condiciones para otorgar préstamos sin intereses en Libia hi
                      Cita: ImperialKolorad
                      La mejor educación soviética antigua

                      Tonterías e incompetencia en la materia.
                      En resumen, inicialmente hay 2 escuelas principales de educación superior: anglosajona y alemana: la anglosajona es efectiva en ciencias aplicadas; el alemán es efectivo en ciencias fundamentales; ni siquiera sabe cuál adoptamos de Occidente a su debido tiempo. todavía puede haber un discurso  solicitar
                      Cita: ImperialKolorad
                      Al mismo tiempo, los sauditas y el jefe de Uzbekistán son súper demócratas.

                      Son al menos:
                      no desarrolla armas nucleares
                      cualquier arma de "destrucción masiva"
                      no atacar a otros países
                      no se ajustan al genocidio de su propia población
                      no violen las resoluciones de la ONU
                      no albergue caníbales y genocidios participantes
                      no se comporte como "gopniks", insultando a los líderes de otros países en violación de todas las posibles normas de etiqueta internacional.
                      Sí a ellos, realmente, no tengo quejas especiales Compañero
                      1. Imperialkolorad
                        Imperialkolorad 18 marzo 2016 16: 47
                        +3
                        Cita: Mister Pippers
                        ¿Wikipedia está sesgada?

                        Wikipedia está sesgada exclusivamente con respecto a la economía política. Acerca de las bayas de flores, refiérase tanto como desee. en ideología, por favor no moleste con esta fuente de propaganda.
                        Cita: Mister Pippers
                        ¿Cuánto tiempo se da? Ahora, si se administra solo por un año o solo en moneda local, y necesito 5 años en dólares,

                        Encendí la incomprensión, ¿o ya te has callado en la vida?
                        Cita: Mister Pippers
                        ni siquiera sabes cuál de ellos tomamos de Occidente a su debido tiempo, ¿de qué más podemos hablar?

                        Puedes apresurarte de manera inteligente durante mucho tiempo y de manera hermosa. Pero la experiencia dice que en la escuela secundaria, nuestros estudiantes eran superiores en sus ciencias exactas a sus compañeros extranjeros. Y antes de la introducción de la manera occidental de enseñar, ocuparon constantemente los primeros lugares en las Olimpiadas internacionales de matemáticas, en particular. Ahora, ya que hay rebaños de víctimas del examen.
                        Cita: Mister Pippers
                        no desarrolla armas nucleares
                        cualquier arma de "destrucción masiva"
                        no atacar a otros países
                        no se ajustan al genocidio de su propia población
                        no violen las resoluciones de la ONU
                        no albergue caníbales y genocidios participantes
                        no se comporte como "gopniks", insultando a los líderes de otros países en violación de todas las posibles normas de etiqueta internacional.
                        Sí a ellos, realmente, no tengo quejas especiales

                        La mayor parte de lo que ha dicho es cáscara de propaganda como los "rebeldes" ichkerianos, que, aparte de los liberales, no molesta a nadie en Rusia. Pero de hecho, de conocidos personales, puedo decir que en Uzbekistán por teléfono tienen miedo de hacer muchas preguntas por teléfono (simplemente no conduzcan sobre terrorismo, críticas estúpidas al presidente y a las autoridades), y los activistas de derechos humanos piden no liberar a los presos políticos, pero al menos mostrar ¿Están vivos? Y para un refrigerio, los saudíes ejecutaron hace relativamente poco tiempo a un predicador chiíta y a varias personas más con él, y, como usted dice, absolutamente nada, como usted dice, afirma.
                      2. Sr. Pippers
                        Sr. Pippers 18 marzo 2016 17: 30
                        -3
                        Cita: ImperialKolorad
                        Wikipedia es exclusivamente parcial

                        Una vez más digo: ¡que NO! En su mayoría hay números desnudos y enlaces.
                        Cita: ImperialKolorad
                        Encendí la incomprensión, ¿o ya te has callado en la vida?

                        Una vez más te hago una pregunta: sobre las condiciones para otorgar préstamos sin intereses en Libia hi
                        Cita: ImperialKolorad
                        Pero la experiencia dice que en la escuela secundaria, nuestros escolares sobresalieron en la ciencia exacta de sus pares extranjeros.

                        Sí, nuestros escolares realmente, a diferencia de los occidentales, sabían dónde se encontraba Karmagen-37, podían tocar el piano y fregar en una lección de trabajo, pero ni esto, ni siquiera las victorias de nuestros escolares en las "Olimpiadas" tenían algo que ver con educación más alta sí
                        Cita: ImperialKolorad
                        Y para un refrigerio, los sauditas ejecutaron relativamente recientemente a un predicador chiíta y todavía mucha gente con él.

                        Bueno, los higos con ellos, no desarrollan una bomba nuclear y sus propios ciudadanos como Saddam no los envenenan con armas químicas, y gracias a Dios riendo
                      3. Imperialkolorad
                        Imperialkolorad 18 marzo 2016 17: 41
                        +2
                        Cita: Mister Pippers
                        Una vez más digo: ¡que NO! En su mayoría hay números desnudos y enlaces.

                        Hay mentiras, mentiras descaradas y estadísticas. Entonces tu Vika son las estadísticas. Así es como las divisiones soviéticas y fascistas consideraron al mismo tiempo. Todo era hermoso, pero guardaron silencio porque la división alemana era mucho más grande.
                        Cita: Mister Pippers
                        Una vez más, le hago una pregunta sobre las condiciones para otorgar préstamos sin intereses en Libia.

                        En serio, ni tú ni yo conocemos todos los antecedentes de los préstamos a un país ya desaparecido. No soy un especialista en negocios e incluso en un idioma tan exótico.
                        Cita: Mister Pippers
                        las victorias de nuestros escolares en las "Olimpiadas" no tuvieron nada que ver con la efectividad de la educación superior

                        Este es el número, pero ¿por qué en general son las Olimpiadas (sin paréntesis) solo para identificar lo mejor? Y los nuestros ganaron en términos generales sin ajustar las reglas por sí mismos. Estoy de acuerdo con los préstamos sobre un tema resbaladizo, pero no es necesario llevar una herejía franca.
                        Cita: Mister Pippers
                        Bueno, los higos con ellos, no desarrollan una bomba nuclear y sus propios ciudadanos como Saddam no los envenenan con armas químicas, y gracias a Dios

                        Mira, es como "tus hijos de puta", así que gracias a Dios, y los pandas malvados son nizya. Y Gaddafi fue destruido por intentar introducir el dinar dorado. No hagas reír a la gente con tus tonterías liberales. Tienen demanda en el canal de televisión sedimentaria y en el matzá.
                      4. Sr. Pippers
                        Sr. Pippers 18 marzo 2016 18: 27
                        -1
                        Cita: ImperialKolorad
                        Así es como las divisiones soviéticas y fascistas consideraron al mismo tiempo. Todo era hermoso, pero guardaron silencio porque la división alemana era mucho más grande.

                        Verá, se indicó el número de divisiones, pero se "olvidaron" del número (o tal vez no se olvidaron, ¡simplemente no se molestó en leer sobre la estructura de las tropas del Tercer Reich allí!) - y así en su lista "todo es igual" Compañero
                        Por ejemplo, en esta lista hay evidencia de que el salario de una enfermera es de $ 1000, pero no se dice que este es el salario del personal médico extranjero con un bono y trabajos a tiempo parcial ($ 800 reales) y la gente local gana $ 100-200.
                        Está indicado que la medicina es gratuita, pero para calidad de servicio sin datos (y créeme, mal).
                        Se indica que la educación es gratuita, pero ni la calidad de esta educación, ni las condiciones para admitir datos a departamentos gratuitos, etc., etc., incluidos nuestros préstamos. Compañero
                        Cita: ImperialKolorad
                        Este es el número, pero ¿por qué en general son las Olimpiadas (sin paréntesis) solo para identificar lo mejor?

                        El punto no está en las Olimpiadas, el punto está en las diferencias entre los sistemas de educación superior anglosajona y alemana.
                        Cita: ImperialKolorad
                        Y Gadafi fue destruido por intentar introducir un dinar de oro.

                        Sí, incluso para eso. Pero solo Estados Unidos sigue siendo mejor que Libia Compañero
                  2. Señor blacwood
                    Señor blacwood 18 marzo 2016 19: 16
                    +2
                    Sr. Pipers, ¿qué hay de Idi Amin? (Incluido en la lista de los mejores villanos del mundo). En 2003, un ex dictador ugandés Idi Amin es un criminal de guerra, caníbal, murió en Arabia Saudita. Se refugió en las SA después del exilio. Destruyó a decenas de miles de civiles, y también se comió a sus enemigos, pero esto no impidió que las SA lo cubrieran.
                  3. Sr. Pippers
                    Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 07
                    0
                    Cita: Lord Blacwood
                    Sr. Pippers, ¿qué hay de Idi Amin? (Incluido en la lista de los mejores villanos del mundo). En 2003, el ex dictador ugandés Idi Amin, un criminal de guerra, caníbal, murió en Arabia Saudita.

                    Sí, y la ocultación de Amin fue no el unico El "pecado" de Gadafi: ¿no crees que un par de fechorías son suficientes para iniciar una guerra? Compañero
              2. Docent1984
                Docent1984 18 marzo 2016 17: 12
                +2
                ¿Los saudíes no están atacando a otros países? ¿Has oído hablar de Yemen? ¿Que no cubren y no tratan a sus matones LIH? En absoluto, ¿verdad?)))

                En general, acerca de los ataques en otros países, para recordarle quién es el campeón en este asunto?)))

                ¿Y a quién atacó Libia? ¿Qué tipo de resolución violaba?
              3. Sr. Pippers
                Sr. Pippers 18 marzo 2016 17: 49
                -1
                Cita: Docent1984
                ¿Y a quién atacó Libia? ¿Qué tipo de resolución violaba?

                Guerra egipcia libia
                Guerra libia chadiana
                Resoluciones de la ONU.
                Cita: Docent1984
                ¿Te recuerda quién es el poseedor del récord en este asunto?

                EE.UU..
                ¿Pero qué quisiste decir con eso? ¿Que envenenaron a sus propios ciudadanos con armas químicas, como Saddam, a quien derrocaron?
                Habría pensado mejor por qué Estados Unidos no estuvo involucrado en ninguna guerra con países civilizados y no libró una sola guerra de OCUPACIÓN, como Saddam o Gadafi con Hitler.
              4. Dart2027
                Dart2027 18 marzo 2016 18: 03
                +1
                Cita: Mister Pippers
                ¿Por qué Estados Unidos no participó en ninguna guerra con los países civilizados?

                ¿Civilizado sobre qué base?
                Cita: Mister Pippers
                no libró una sola guerra de ocupación

                Simplemente ponen sus títeres en el poder.
              5. Sr. Pippers
                Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 17
                0
                Cita: Dart2027
                ¿Civilizado sobre qué base?

                Vea qué países son líderes en PIB hi
                Cita: Dart2027
                Simplemente ponen sus títeres en el poder.

                Bueno, sí, el gobernante de cualquier país debe amenazar a Estados Unidos con una bomba nuclear, o es un títere riendo
              6. Dart2027
                Dart2027 18 marzo 2016 23: 21
                +2
                Cita: Mister Pippers
                Vea qué países son líderes en PIB

                ¿Y es el PIB un signo de civilización? ¿Entonces un narcotraficante millonario es más civilizado que el académico Korolev?
                Cita: Mister Pippers
                Bueno, sí, el gobernante de cualquier país debe amenazar a Estados Unidos con una bomba nuclear, o es un títere

                Qué hacer si Estados Unidos no entiende otro idioma. Sin embargo, ¿no niegan el hecho de que buscan plantar a sus sirvientes a la cabeza de todos los países a los que pueden llegar?
              7. Sr. Pippers
                Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 49
                0
                Cita: Dart2027
                ¿Y es el PIB un signo de civilización? ¿Entonces un narcotraficante millonario es más civilizado que el académico Korolev?

                Dime al menos un estado cuyo PIB consiste en "narcotráfico" riendo
                El PIB es negocio, educación, ciencia y otros bienes para los ciudadanos. Compañero
                Cita: Dart2027
                Qué hacer si Estados Unidos no entiende otro idioma.

                En mi opinión, nuestros ciudadanos no entienden otro idioma - todos ustedes tienen algún tipo de "esclavos" y "seises" - por cierto, ¿qué estaba haciendo la URSS en la arena internacional, si no apoyo? leal tus propios modos? Compañero
              8. Dart2027
                Dart2027 19 marzo 2016 06: 23
                +2
                Cita: Mister Pippers
                Dime al menos un estado cuyo PIB consiste en "narcotráfico"
                Bajo el liderazgo de los Estados Unidos en Afganistán, el negocio de las drogas ha crecido cuarenta veces.
                Bueno, o recuerde Alemania de la época de Hitler: ¿había orden con el PIB?
                Cita: Mister Pippers
                En mi opinión, nuestros ciudadanos no entienden otro idioma, todos ustedes tienen algunos "esclavos" y "seis"
                Esclavos y seises se reunieron recientemente para otra reunión en Vilnius.
                Cita: Mister Pippers
                ¿Qué hizo la URSS en el ámbito internacional?

                Y esto fue, solo que esto no niega el hecho de que la OTAN se comporta como una pandilla ordinaria.
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 18 marzo 2016 18: 05
        +1
        Cita: Mister Pippers

        Guerra egipcia libia
        Guerra libia chadiana

        Cada país tiene varias guerras últimamente.
        Cita: Mister Pippers
        ¿Pero qué quisiste decir con eso? ¿Que envenenaron a sus propios ciudadanos con armas químicas, como Saddam, a quien derrocaron?
        Habría pensado mejor por qué Estados Unidos no estuvo involucrado en ninguna guerra con países civilizados y no libró una sola guerra de OCUPACIÓN, como Saddam o Gadafi con Hitler.

        Absolutamente para el post. Saddam envenenó tanto a los suyos como a los de los extraños, mientras que los caballeros blancos le dieron su consentimiento tácito para esto. y sin embargo, el gas naranja no te dice nada, pero ¿Hiroshima y Nagasaki? ¿Mides la civilización con un calibrador? Y Serbia se ha vuelto incivilizada durante mucho tiempo (simplemente no necesita tonterías sobre los kosovares pobres). Y en general, ¿por qué necesitamos ocupación directa? Es necesario apoyar a la administración civil. Y así, las revoluciones de color y las bases militares alrededor del mundo gobiernan.
        Aunque, estrictamente hablando: Okinawa, alguna vez Hawai, Afganistán e Irak, ¿cómo considerar la matiné infantil?
        Hmm, en jurisprudencia, al menos un poco de conocimiento, en cuanto a historia, no es 0, sino un valor negativo, e incluso brutalmente lavado de cerebro.
      3. Sr. Pippers
        Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 27
        0
        Cita: ImperialKolorad
        Absolutamente para el post. Saddam envenenó tanto a los suyos como a los de los extraños, mientras que los caballeros blancos le dieron su consentimiento tácito para esto.

        ¿Sabes cuántos "monstruos" de este tipo hay en terceros países? No habrá suficientes personas para luchar con todos Compañero
        Cita: ImperialKolorad
        Y Serbia ha sido incivilizada durante mucho tiempo

        Y terminas las acciones de los "nedo-Hitlers" para tapar el nombre de la gente de sus países, los serbios no necesitaban las ambiciones ni los bombardeos de Slobodan hi
        Cita: ImperialKolorad
        Okinawa, alguna vez Hawai,

        ¿Estás hablando de Japón?  solicitar
        Cita: ImperialKolorad
        Afganistán

        ¿Esto es sobre nosotros? amarrar
        No necesitamos de nosotros, luchamos contra el terrorismo allí, apoyamos al menos a un liderazgo sensato en nuestras fronteras, nuestra gente murió allí, ¡y Gadafi justificó a estos terroristas de todo el mundo para quemarlo en el infierno! detener
        Cita: ImperialKolorad
        ¿Cómo considerar a Irak como una fiesta infantil?

        No, el hecho de que Iraq haya arreglado para Irán ni siquiera es una discoteca escolar lol
      4. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 19 marzo 2016 08: 21
        +2
        Cita: Mister Pippers
        ¿Sabes cuántos "monstruos" de este tipo hay en terceros países? No habrá suficientes personas para luchar con todos

        Para aquellos que viajan en un tren blindado. Si bien Saddam lo necesitaba, se perdonó el uso de armas de destrucción masiva, cuando querían tomar el petróleo iraquí en sus manos y comenzar a causar terror y caos en esa región, fue criado como un imbécil y destruyó el país. Es desagradable para mí hablar con usted después de tales publicaciones, ya que no considero tonterías ideológicas para justificar el sufrimiento y la muerte de millones de personas como algo normal para una persona que tiene al menos un grano de conciencia.
        Cita: Mister Pippers
        Y terminas las acciones de los "nedo-Hitlers" para tapar el nombre de la gente de sus países, los serbios no necesitaban las ambiciones ni los bombardeos de Slobodan

        ¿Qué clase de perdedor para el diablo? En Kosovo, comenzaron los bandidos asociados con el trasplante negro y el tráfico de drogas. Serbia trató de restablecer el orden constitucional allí. Pero Occidente tuvo que desmembrar y humillar permanentemente a Belgrado, la antigua capital de Serbia fue golpeada destruyendo infraestructura durante un mes. Tal cinismo como el bombardeo humanitario, ni siquiera se me ocurrió en una pesadilla. ¿Y no respondiste a la civilización que definiste con un calibre en forma de calavera?
        Cita: Mister Pippers
        ¿Estás hablando de Japón?

        Sí, sobre Japón, una isla bastante grande estaba ocupada allí, Hawai también fue capturada por la fuerza.
        Cita: Mister Pippers
        ¿Esto es sobre nosotros?

        Deja de fingir que eres un tonto. Personalmente, creo que fue un error ingresar al DRA, pero los nuestros no lo hicieron y construyeron muchas instalaciones de infraestructura, mientras que Estados Unidos no dejará nada detrás de los campos de adormidera. Para aquellos que son flexiblemente olvidadizos, en Londres hay una gran cantidad de personas que tienen mucha más sangre en sus manos, directa o indirectamente, que aquellos que calentaron Gadafi. Y, ya sabes, nuevamente todo es un montón: son luchadores contra la corrupción y los regímenes sangrientos.
        Cita: Mister Pippers
        No, el hecho de que Iraq haya arreglado para Irán ni siquiera es una discoteca escolar

        ¿Es esta una vez más una ocasión para destruir a varios cientos de miles de personas y sumergir al país en la ilegalidad terrorista? Repito, esto está lejos de ser la primera vez que Irak recibió apoyo cuando peleó con Irán y la invasión no estuvo relacionada de ninguna manera con los valores morales, debido solo a la codicia por el dinero en forma de petróleo.
        PD De hecho, es aún más repugnante y repugnante que me comunique con usted. Esconderse tras fuertes palabras sobre "valores" y "democracia" para justificar todo el bien dispuesto por el imperio, es decir, como se dijo anteriormente, la muerte y el sufrimiento de decenas de millones de personas es inaceptable. Pero el lavado de cerebro está haciendo su trabajo sucio y estamos conmocionados. Sobre esto pararé el censo contigo en este hilo, ya que de nada sirve esperar la conciencia, y, al parecer, no todo el mundo está dado a pensar con sensatez.
  • Sr. Pippers
    Sr. Pippers 18 marzo 2016 14: 14
    0
    Cita: ImperialKolorad
    Si los libios querían cultivar, recibían tierras agrícolas, una granja, equipo, semillas y ganado, todo gratis.

    Donde lo consiguieron ?!
    La tierra cultivable representa solo el 1% del área del país, y solo el 1% de ellos están incluidos en la zona de riego artificial. ¡Y ya están todos tomados!
    ¿De qué sirve el "granjero" de la tierra en el desierto?
    Y lo más importante, ¿cuáles son los precios de compra estatales en Libia para productos agrícolas? Adyn dólares por tonelada de grano?! wassat
    Cita: ImperialKolorad
    Si un libio compró un automóvil, el estado subsidió el 50% de su valor.

    ¿Con un derecho de importación inicial del 500%?
    ¡Frio! ¡Probablemente por eso casi no hay autos nuevos en Libia! riendo
    Cita: ImperialKolorad
    El precio del gas en Libia fue de $ 0.14 por litro.

    Sí, al menos 0.014 ¿de qué sirve cuando no hay automóviles!
    Cita: ImperialKolorad
    Una parte de cada venta de petróleo libio se acreditó directamente a las cuentas bancarias de los ciudadanos libios.

    ¿Al banco de Gadafi? ¿Y cómo podrían usar estas cuentas? ¿Podría retirarles dinero por completo, por ejemplo? no
    Cita: ImperialKolorad
    La comida también fue subsidiada por el gobierno: 40 panes cuestan $ 0.15.

    ¡Oh Dios mío! un "país rico" y el estado subvenciona a los ciudadanos del "pan"! riendo
    Cita: ImperialKolorad
    Muammar Gaddafi llevó a cabo un importante proyecto de riego, conocido como el Proyecto Gran Río de Manmadme, con el objetivo de hacer que el agua dulce esté disponible en todo el país del desierto.

    ¡Si! La construcción ha estado en marcha desde 1979, ¡algo me recuerda esto! Compañero
    Cita: ImperialKolorad
    Aún recuerdas a Somalia

    Lo recordaré: Gaddafi apoyó oficialmente las acciones de los piratas somalíes y también proporcionó "asilo político" al caníbal Idi Amin, ¡es simplemente un niño querido! riendo
    1. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 18 marzo 2016 14: 34
      +2
      Cita: Mister Pippers
      La tierra cultivable representa solo el 1% del área del país, y solo el 1% de ellos están incluidos en la zona de riego artificial. ¡Y ya están todos tomados!
      ¿De qué sirve el "granjero" de la tierra en el desierto?
      Y lo más importante, ¿cuáles son los precios de compra estatales en Libia para productos agrícolas? Adyn dólares por tonelada de grano?!

      Solo suposiciones.
      Cita: Mister Pippers

      ¿Con un derecho de importación inicial del 500%?
      ¡Frio! ¡Probablemente por eso casi no hay autos nuevos en Libia!

      No tengo esa información, pero por experiencia previa, puedo suponer que estás mintiendo descaradamente.
      Cita: Mister Pippers
      ¡Oh Dios mío! un "país rico" y el estado subvenciona a los ciudadanos del "pan"!

      Por lo tanto, es necesario ayudar a los pobres, los ricos mismos dominarán. ¿Pero no culparás a los Estados Unidos de la pobreza total si regalan sopas a los pobres gratis?
      Cita: Mister Pippers
      ¡Si! La construcción ha estado en marcha desde 1979, ¡algo me recuerda esto!

      Corregir el Canal de Panamá cuando estaba en posesión de su francés.
      Cita: Mister Pippers
      Lo recordaré: Gaddafi apoyó oficialmente las acciones de los piratas somalíes y también proporcionó "asilo político" al caníbal Idi Amin, ¡es simplemente un niño querido!

      En Londres, todo tipo de escoria, incluidos nuestros compatriotas anteriores y actuales, son solo una muralla. Entonces, en particular, no causa disonancia cognitiva.
      1. Sr. Pippers
        Sr. Pippers 18 marzo 2016 15: 39
        -2
        Cita: ImperialKolorad
        pero por experiencia previa, puedo suponer que estás mintiendo descaradamente.

        Bueno, refutarme: ¡muestra fotos de autos nuevos en Libia!
        Cita: ImperialKolorad
        Por lo tanto, es necesario ayudar a los pobres, los ricos mismos dominarán.

        Entonces, ¿de dónde viene este "pobre" en un país próspero, donde incluso los desempleados reciben beneficios por el monto del salario promedio en el país? riendo
        Cita: ImperialKolorad
        Corregir el Canal de Panamá cuando estaba en posesión de su francés.

        Bueno, no sé, me acordé de la promesa de construir el comunismo con nosotros en 1980 riendo
        Y sí, por cierto, ¿consideró el flujo del río en Libia y la necesidad de tierra para agua para riego? Compañero
        Cita: ImperialKolorad
        En Londres, todo tipo de escoria, incluidos nuestros compatriotas anteriores y actuales, son solo una muralla.

        Sí, algunos de mis amigos viven y trabajan en Londres, ¿por qué te hicieron algo tan malo que los llamas así?
        ¿O estás hablando de "abedul"? Bueno, con él, entonces todo está claro, y el resto, ¿qué te hicieron mal?  solicitar
        1. Docent1984
          Docent1984 18 marzo 2016 17: 18
          0
          ¿O estás hablando de "abedul"? Bueno, con él, entonces todo está claro, y el resto, ¿qué te hicieron mal?


          Ahmed Zakayev, por ejemplo? Muchas cosas malas hechas. ¿O el difunto traidor Litvinenko? O, tal vez, Mishka Gutseriev? ¿Para continuar la lista?
          1. Sr. Pippers
            Sr. Pippers 18 marzo 2016 17: 51
            0
            Cita: Docent1984
            Para continuar la lista?

            ¿Es esta la lista completa de nuestros compatriotas que viven en Gran Bretaña? Compañero
    2. Pissarro
      Pissarro 18 marzo 2016 14: 51
      +4
      ¿Con un derecho de importación inicial del 500%?
      ¡Frio! ¡Probablemente por eso casi no hay autos nuevos en Libia!


      ¿Por qué te haces un hazmerreír? El despacho de aduana de un automóvil en Libia fue el 3 por ciento de la factura, los automóviles nuevos se importaron en masa al país. En 2011, Gaddaf generalmente canceló todos los impuestos y aranceles (el tipo no entendía lo que estos payasos rebeldes todavía necesitaban)

      ¡Oh Dios mío! un "país rico" y el estado subvenciona a los ciudadanos del "pan"!


      Para usted, como pensador alternativo, lo aclararé. Al igual que nosotros en los Emiratos, en la una vez rica Libia, además de la población indígena, todavía hay un ejército de miles de extranjeros que trabajan en una masa de destinos impopulares, se debe eliminar la basura, limpiar las calles, limpiar las alcantarillas, etc. el paquete social que proporciona el estado. Por lo tanto, ayudarlos a comprar un pan es una ayuda significativa. Los emiratos ricos también alimentan a los pobres, pero estos pobres no son residentes locales, sino recién llegados
      1. Sr. Pippers
        Sr. Pippers 18 marzo 2016 15: 17
        0
        Cita: Pissarro
        El despacho de aduana de un automóvil en Libia fue del 3 por ciento de la factura, los automóviles nuevos se importaron en masa al país

        ¿Dónde están las fotos de estos mismos "coches" en las calles de Libia? detener
        1. Pissarro
          Pissarro 18 marzo 2016 15: 33
          +2
          carros como carros, busca en Google las calles de Trípoli, así que mira. Hasta 2011, por supuesto, ahora hay democracia
          1. Sr. Pippers
            Sr. Pippers 18 marzo 2016 16: 31
            0
            Cita: Pissarro
            carros como carros

            Sí, ¡hasta 2 lavadoras (!!!) con champú en la calle principal de Trípoli justo en el asfalto! ¡Y dónde están los lavados de autos, cuando hay muchos autos debe haber lavados de autos! Compañero
            1. Pissarro
              Pissarro 18 marzo 2016 16: 46
              0
              También tenemos muchos automóviles en Dubai, pero personalmente es más fácil para mí pagar 30 dólares mensuales a un indio por un lavado manual cada dos días que ir a un lavado de autos, hacer cola y pagar $ 8 por ello.
            2. Sr. Pippers
              Sr. Pippers 18 marzo 2016 17: 34
              -3
              Cita: Pissarro
              pero es más fácil para mí pagar 30 dólares mensuales a un indio por un lavado manual cada dos días que ir a un lavado de autos, hacer cola y pagar $ 8 por ello.

              La próxima vez, intenta lavarte, por ejemplo, mientras estás parado en un corcho riendo
  • Señor blacwood
    Señor blacwood 18 marzo 2016 19: 26
    +2
    E Idi Amin murió en tu Arabia Saudita en 2003. Entonces, contra las SA también hay una resolución para adoptar.
    1. Sr. Pippers
      Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 09
      0
      Cita: Lord Blacwood
      Por lo tanto, en contra de la AC también adoptar una resolución.

      Será necesario riendo
      Pero permítanme recordarles una vez más que Gaddafi tendrá una lista más grande de "debilidades" de todos modos, muchas más. hi
  • Pissarro
    Pissarro 18 marzo 2016 12: 59
    +4
    Libia es un país pobre, y los hijos del líder conducen por Europa a Ferrari


    Libia era el país más rico de África, y si tenía la mitad del botín para Ferrari, entonces compensamos al estado por la segunda mitad. Libia se convirtió en un mendigo después del envío de los bombarderos democráticos.

    Sin embargo, los libios eligieron este camino ellos mismos, destruyeron sus propios cuentos, eligieron la sangre y la pobreza ellos mismos. Occidente bombardeó, pero los libios destruyeron todo en la tierra. No es una pena.

    Se han capturado las perspectivas de Libia. No solo hay perspectivas, no hay Libia en sí misma. Un grupo de tribus en guerra con focos de ISIS y el flujo de refugiados a Europa.
  • kirill
    kirill 18 marzo 2016 11: 56
    +3
    Cita: ImperialKolorad
    Yo no entiendo algo. Este comportamiento y carácter moral del joven mayor es una excusa para la destrucción de no el país más pequeño. ¿Y la transferencia forzosa de Libia de un socialismo completamente desarrollado (con un sesgo nacional) al feudalismo desenfrenado con elementos de ilegalidad de la comunidad tribal?

    Estoy de acuerdo. ¡Se podría pensar que son los hijos de los líderes democráticos de los ingleses!
  • Ostwest
    Ostwest 18 marzo 2016 23: 01
    0
    Biden es más interesante. Compró toda Ucrania. La prensa democrática nunca iluminará su juerga.
    Sí, Biden es un niño en una bandada Omeriana. Hay todos los tiburones, difieren solo en la sed de sangre.
  • Kagorta
    Kagorta 18 marzo 2016 06: 54
    -6
    Por supuesto, todo está claro, simplemente no hagas Gadafi el cordero de los inocentes. Y además, perdió todo él mismo, perdió antes de que estallara Bengasi, porque no proporcionó reformas al país y no respondió a los desafíos que enfrenta Libia (su estancamiento duró demasiado, Siria es la misma, los sunitas 70% de la población del país e influencia el país no es comparable en su número, esta es la razón por toda esta guerra civil). Ejército, fuerzas de seguridad en su infancia. Y con la posible financiación para Gadafi, deberían haber sido los mejores de la región. Y lo más importante, las tribus no lo apoyaron. Tome a los husitas en Yemen, sin importar lo que golpeen a los sauditas en la cola y la melena. Es solo que la Jamacheria no pudo responder a los desafíos de la época y simplemente se descompuso desde adentro, como la Unión Soviética, principalmente el liderazgo libio. Y la gente común, por supuesto, recordarán esas bendiciones que tuvieron y que perdieron con la esperanza de una vida aún mejor. Por lo tanto, las personas siempre cuentan con una vida mejor y empeoran aún más si no se trata del desarrollo evolutivo. Todo concierne a Siria, Ucrania, Libia y nos veremos afectados si no respondemos a los desafíos que enfrenta el país.
    1. Dart2027
      Dart2027 18 marzo 2016 07: 32
      +4
      Cita: kagorta
      porque no proporcionó reformas al país y no respondió a los desafíos que enfrenta Libia

      Sí, sí, sí, pero los servicios especiales de la OTAN no tienen nada que ver con eso.
      1. Kagorta
        Kagorta 18 marzo 2016 07: 41
        -6
        Te sientas tan inocente de ti mismo, y alrededor del juramento ... yki))). Los servicios especiales de la OTAN y SAS y otras fuerzas especiales absorben donde la sociedad está unida, un ejército fuerte y una armada y un liderazgo capaz (es necesario contrarrestar). Se quema solo donde puede arder.
        1. Dart2027
          Dart2027 18 marzo 2016 08: 49
          +3
          Cita: kagorta
          donde la sociedad es una, un ejército fuerte y una armada y liderazgo capaces

          Una sociedad unida se encuentra solo en los cuentos de hadas, en todas partes se pueden encontrar descontentos y tontos, y la posibilidad de crear un ejército capaz de competir con la OTAN por un estado pequeño como Libia es una ficción no científica.
          1. Kagorta
            Kagorta 18 marzo 2016 08: 54
            0
            Así que busque aliados, atraiga a los chinos o rusos, cree una bomba atómica como Corea del Norte. No seguimos a Gaddafi solo porque, aparte de la "amistad", no teníamos negocios conjuntos. ¿Y si lo hubiera?
            1. Dart2027
              Dart2027 18 marzo 2016 13: 38
              +1
              Cita: kagorta
              No teníamos un negocio conjunto. ¿Y si lo hubiera?

              Entonces, ¿qué hicieron nuestros especialistas allí que fueron evacuados con el estallido de la guerra? Y estaba buscando aliados, solo que Francia no era el socio adecuado con quien tratar.
          2. Kagorta
            Kagorta 18 marzo 2016 09: 06
            0
            El interés es el porcentaje de insatisfechos y otro porcentaje de activos entre insatisfechos.
          3. Sr. Pippers
            Sr. Pippers 18 marzo 2016 11: 00
            -4
            Cita: Dart2027
            y la posibilidad de crear un ejército capaz de competir con la OTAN por un estado pequeño como Libia es una ficción no científica.

            Esto es más que posible, pero no en una situación en la que casi todo el país está en su contra. Compañero
            1. Imperialkolorad
              Imperialkolorad 18 marzo 2016 11: 18
              +2
              Entonces todo el país. Como siempre, en tales situaciones, la mayoría activa dirige. El resto de los hutaskraynichi ahora en Ucrania. Ahora, los frutos de su inacción sorben en un tazón lleno.
              1. Kagorta
                Kagorta 18 marzo 2016 12: 44
                -4
                De dónde vino el Ejército Sirio Libre, todas estas brigadas en Libia. Al menos la mitad de los ejércitos de estos países se opusieron a los regímenes. Muchos se pusieron del lado de los protestantes con armas y comandantes a la cabeza, incluso a nivel ministerial. Cómo no lo entiendes. Esta es una guerra civil. El desempleo con un alto nivel de vida debido a los ingresos del petróleo representaron alrededor del 30%, y entre los jóvenes de Benghazi en general, probablemente la mitad. Es necesario ante todo mirar la economía. Un grupo de Gaddafi aplastó a Libia, se sentó en los arroyos y el resto sintió envidia.
                En Siria, es casi lo mismo, un puñado del clan Assad y sus correligionarios, los alauitas, ocupaban toda Siria, realmente había una política de perecer, los "ascensores" para los sunitas estaban encendidos, pero no lo suficiente, y para los kurdos no había ninguno, aunque habría sido necesario contrarrestar contra los sunitas. Esto es lo que ahora eligen los kurdos entre los males menores. Y el mal menor Assad es para ellos.
                Y sobre hatskraynichestvo ... ¿Cuántos durante el colapso de la Unión hubo hatskraynikov. Casi todo en este sitio.
                1. Pissarro
                  Pissarro 18 marzo 2016 13: 11
                  +1
                  El ejército sirio libre ya es un mito comprobado. Los han estado buscando durante meses, no pueden encontrar una sola cara con quien hablar y al menos un pequeño destacamento está detrás. De hecho, estas son pandillas de mercenarios extranjeros, no sirios, cuyas caras, por lo tanto, no se pueden mostrar. Basura extraída por medios militares o de negociación de las ciudades sirias, el local restante inmediatamente hizo las paces con el gobierno

                  Las brigadas libias son solo pandillas tribales cuya ideología es el robo
                2. Dart2027
                  Dart2027 18 marzo 2016 13: 45
                  +2
                  Cita: kagorta
                  De dónde vino el Ejército Sirio Libre, todas estas brigadas en Libia. Al menos la mitad
                  de estas brigadas era una chusma ordinaria, como lo que ahora se está armando como parte del Daesh. De hecho, casi los habría derrotado en un par de meses, y de no ser por la aviación de la OTAN, los restos de estas personas descontentas ahora estarían en Londres y Bruselas.
                  Cita: kagorta
                  Un puñado del clan Assad y sus correligionarios alauitas tenían toda Siria
                  Y entonces Estados Unidos está muy preocupado. Piensa en algo nuevo.
                  1. Kagorta
                    Kagorta 18 marzo 2016 14: 06
                    -1
                    No me importa la opinión de Estados Unidos con su preocupación. Pero tengo mi propia opinión. El hijo de puta de Assad, ¿pero ese es nuestro hijo de puta? Entiendo perfectamente que es beneficioso para nosotros y nada más, solo por el bien de esto debe ser apoyado, pero no es necesario convertirlo en un elfo de la luz y "canonizar" a Gaddafi, ambos son buenos y llevaron a sus países al zugunder. Y otra pregunta, ¿cuántos meses han pasado desde el inicio de los disturbios hasta el inicio de la intervención de la OTAN en Libia?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 18 marzo 2016 15: 21
                      +2
                      Cita: kagorta
                      No me importa la opinión de los Estados Unidos con su preocupación. Pero tengo mi opinion

                      ¿Verdad? Entonces, ¿por qué repites los cuentos que inventaron como mantra?
                      Cita: kagorta
                      ambos son buenos y trajeron a sus países al zugunder

                      Sí, sí, sí ... ¿Pero por qué tomó la intervención para derrocarlos?
                      Cita: kagorta
                      Y otra pregunta, ¿cuántos meses han pasado desde el comienzo de los disturbios hasta el comienzo de la intervención de la OTAN en Libia?

                      El incidente en la ciudad de Benghazi fue el 15 de febrero.
                      Los combatientes franceses ingresaron al espacio aéreo libio el 19 de marzo.
                      Así de débil era el poder de Gadafi: en un mes prácticamente terminó con las pandillas de terroristas y la OTAN tuvo que invadir abiertamente, lo que al principio querían evitar.
                      Y otra pregunta es ¿cuántos meses tardó la OTAN en bombardear para garantizar la victoria de sus títeres?
                      1. Kagorta
                        Kagorta 18 marzo 2016 16: 08
                        +1
                        Escribieron en la parte superior que durante 2 meses, Gadafi habría dispersado la chusma.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 18 marzo 2016 16: 17
                        +1
                        Cita: kagorta
                        que en 2 meses, Gadafi habría dispersado la chusma

                        Así que prácticamente lo dispersó.
                        Cita: kagorta
                        en un mes, prácticamente mató a las pandillas de terroristas y tuvo que invadir abiertamente, lo que al principio querían evitar.

                        Aproximadamente otro mes habría tomado la limpieza final con la captura de pequeños grupos e individuos.
                      3. Kagorta
                        Kagorta 18 marzo 2016 19: 25
                        -2
                        En un mes solo pudo recuperar a los perdidos y se fue a las fronteras de la ciudad de Benghazi. La ONU, en vista del hecho de que está planeado asaltar Bengasi con tanques, helicópteros y artillería pesada, ha adoptado una resolución que autoriza el uso de la fuerza que no sea la intervención en tierra. No me gusta esta situación, pero al mismo tiempo no ocupo ninguno de los lados. No me importa, porque no había intereses de mi país en Libia, y solo existían las historias de Gadafi con las que alimentó a Yeltsin y luego a Putin, que todo sería genial y que los ríos petroleros nos fluirían por nuestros productos, pero no fluyeron.
                      4. Dart2027
                        Dart2027 18 marzo 2016 20: 17
                        +2
                        Cita: kagorta
                        En un mes solo pudo recuperar lo perdido y se fue a las fronteras de la ciudad de Benghazi.

                        Tras la rápida liberación de la que, y los "luchadores contra el régimen sanguinario" no siempre brillan de coraje, todo habría terminado.
                        Cita: kagorta
                        Naciones Unidas en vista del hecho de que está planeado asaltar Bengasi usando tanques, helicópteros y artillería pesada.
                        Estuvo de acuerdo en utilizar todo lo anterior contra ciudadanos respetuosos de la ley de Libia para salvar el embrión DAISH de los EE. UU.
                        Cita: kagorta
                        No me importa, porque no había intereses de mi país en Libia
                        A juzgar por los comentarios en nombre de los intereses de su país, la bombardearon.
            2. Sr. Pippers
              Sr. Pippers 18 marzo 2016 14: 53
              -1
              Cita: Dart2027
              estas brigadas eran una chusma ordinaria

              “¿Qué hacías antes de la revolución?”, Pregunto, refiriéndome a Zaidun.
              "Yo era maestra en la escuela".
              "¿Has enseñado?"
              "Sí, pero ¿por qué estás sorprendido? Aquí Abdulatif, que ahora está sentado al volante, era un comerciante, tenía su propia tienda. Muhammad es un estudiante. Prácticamente no hay militares entre nosotros. Verás, podemos decir que nuestro país no vivió todos estos cuarenta y dos años mientras gobernaba dictador.Pobreza, corrupción, sin medicinas, si de repente te enfermas, tienes que ir a Túnez, porque prácticamente no hay medicinas y equipos modernos en nuestro país. Los beneficios fueron utilizados solo por grupos de personas cercanas a Gaddafi. Por eso fuimos el 17 de febrero a una manifestación pacífica y exigió reformas. Y cuando empezaron a dispararnos con ametralladoras, no teníamos nada que perder ".
              Cita: Dart2027
              De hecho, casi los derrotaría en un par de meses.

              "Gadafi nunca confió en nosotros (la gente de Bengasi), por lo que en nuestra ciudad solo se guardaban armas obsoletas, a diferencia de Sirte. Por ejemplo, usamos tanques T-72, y son T-90, que disparan más lejos y tienen más poder destructivo. ", - dice Zaidun.
              1. Pissarro
                Pissarro 18 marzo 2016 15: 09
                +1
                Estos garabatos están diseñados para derribos completos en el oeste.Los enlaces a tales Zayduns son populares en la prensa amarilla occidental y están dirigidos por su componente intelectual a los consumidores de hamburguesas.

                “Gadafi nunca confió en nosotros (la gente de Bengasi), por lo que en nuestra ciudad solo se guardaban armas obsoletas, a diferencia de Sirte. Por ejemplo, usamos tanques T-72, y son T-90, que disparan más lejos y tienen más poder destructivo. "


                Como referencia, las armas no se almacenan en residentes urbanos, sino en bases militares controladas por el gobierno.
                Tanque T 90 nunca entregado a Libia
                Y para el profesor, el comerciante y el alumno que usted describió, no hay diferencia, T 90 o T 72, si no hay un ejército entre ellos, entonces el tanque para ellos es un montón de hierro, no dispararán más o más.

                Por cierto, el cañón en los tanques T 72 y T90 en la versión de exportación es el mismo, 2A46. 125 mm.

                ¿Qué otra tontería publicarás?
                1. Sr. Pippers
                  Sr. Pippers 18 marzo 2016 16: 03
                  0
                  Cita: Pissarro
                  Como referencia, las armas no se almacenan en residentes urbanos, sino en bases militares controladas por el gobierno.

                  Como referencia, las armas se almacenan en bases militares ubicadas en el territorio de la población de diferente lealtad al régimen gobernante. hi
                  Y como lo demostró la revolución, el grueso de los militares en Libia no quería luchar por Gadafi.
                  Cita: Pissarro
                  Tanque T 90 nunca entregado a Libia

                  Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) a fines de 2010, los siguientes estaban en servicio con las fuerzas terrestres libias:
                  - 500 tanques T-55;
                  - 100 tanques T-62;
                  - alrededor de 200 tanques T-72;
                  - 180 tanques T-90.
                  PERO, hay opiniones de que se emitieron sin pasar por la Resolución No. 843 del Consejo de Seguridad de la ONU, que prohibía, en particular, "Prohibir el suministro de todo tipo de armas y equipo militar a Libia, incluidas piezas de repuesto para equipos ya suministrados, así como el envío de especialistas militares y técnicos a Libia "y les recordaré que luego, por alguna razón, rápidamente fusionamos a nuestro" aliado " sí
                  Cita: Pissarro
                  Por cierto, el cañón en los tanques T 72 y T90 en la versión de exportación es el mismo

                  Bueno, qué esperar de un "maestro, comerciante y estudiante": solo saben que el T-90 es más letal Compañero
                  Por cierto, no es un hecho que las armas sean las mismas en Libia - ver arriba sí
              2. Dart2027
                Dart2027 18 marzo 2016 15: 39
                +1
                Cita: Mister Pippers
                Por lo tanto, salimos el 17 de febrero a una manifestación pacífica y exigimos reformas.

                Citas de la misma:
                "No puedo ayudarlo", me dijo. "Esta computadora portátil nos la proporcionó la OTAN, tiene programas especiales cargados, según los cuales coordinamos nuestras acciones con la aviación".
                ¿OTAN da acceso a comunicaciones especiales a alguien? ¿O personas probadas y entrenadas?
                "Queremos convertirnos en mártires (mártires en una guerra santa)", dijo Abdulatif, dirigiéndose a mí. "Y no tienes miedo de morir, después de todo, eres musulmán, Putin, ¿verdad? Entonces, si mueres, también te convertirás en mártir, y si Dios quiere. irás al cielo ".
                Algo que me recuerda a ... Sí, claro, el entrenamiento de los terroristas suicidas.
                En los valles desérticos, en los que tiene lugar la mayoría de las batallas libias, principalmente los cañones de artillería de largo alcance y los sistemas de tiro de combate.
                Solo piense: no tienen soldados, pero usan fácilmente múltiples lanzacohetes. Me pregunto qué tipo de comerciantes y estudiantes son estos.
                En el auto que me llevó al este, los muchachos me mostraron cuadros en los que los seguidores de Gadafi torturaron a los prisioneros y les cortaron la cabeza. Les pedí que me salvaran de esta vista y me enterré en la ventana.
                Y por sí solo, un periodista profesional no quería tomarse estas fotos con él para publicarlas como evidencia de los crímenes de Gadafi. Extraño periodista.
                1. Sr. Pippers
                  Sr. Pippers 18 marzo 2016 16: 44
                  0
                  Cita: Dart2027
                  "No puedo ayudarlo", me dijo. "Esta computadora portátil nos la proporcionó la OTAN, tiene programas especiales cargados, según los cuales coordinamos nuestras acciones con la aviación".

                  Nadie niega que la OTAN ayudó a los rebeldes hi
                  Cita: Dart2027
                  Sí, exactamente, el entrenamiento de terroristas suicidas.

                  No, para ellos cualquier guerra es simplemente sagrada y es un honor convertirse en mártir; de hecho, también es un honor para nosotros convertirnos en héroes y, en ocasiones, "morir por la patria". Compañero
                  Cita: Dart2027
                  Utilizan fácilmente múltiples lanzacohetes.

                  Bueno, sí, parte del ejército estaba en contra de Gadafi.
                  Cita: Dart2027
                  para publicar como evidencia de los crímenes de Gadafi.

                  Todo esto está ahí, ¡¿pero no crees que la tortura de la gente se te mostrará en el "primer canal" ?!  solicitar
                2. Dart2027
                  Dart2027 18 marzo 2016 18: 07
                  0
                  Cita: Mister Pippers
                  nadie niega que la OTAN ayudó a los rebeldes
                  Ayudado o creado?
                  Cita: Mister Pippers
                  No, simplemente tienen una guerra sagrada y es un honor convertirse en mártir
                  Estos son solo aquellos que pelean con Daesh no gritan al respecto.
                  Cita: Mister Pippers
                  Bueno, sí, parte del ejército estaba en contra de Gadafi.
                  Ya lo decides, ¿eh? ¿Había un ejército o quién?
                  Cita: Mister Pippers
                  Todo esto está ahí, pero no crees que la tortura de personas se te mostrará en el "primer canal".
                  Aquí están sólo la muerte de Gaddafi, e incluso si no en la primera, pero la evidencia de sus "crímenes" algo no es visible. Bueno, sin contar el video filmado en el SAE.
                3. Sr. Pippers
                  Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 13
                  -1
                  Cita: Dart2027
                  Ayudado o creado?

                  ¿Y cuánto tiempo crees que la población está cansada de Gadafi? Compañero
                  Cita: Dart2027
                  ¿Había un ejército o quién?

                  Será más correcto decir que hubo clanes, también hubo militares en los clanes. Compañero
                4. Dart2027
                  Dart2027 18 marzo 2016 23: 24
                  +1
                  Cita: Mister Pippers
                  ¿Y cuánto tiempo crees que la población está cansada de Gadafi?

                  ¿Y quién dijo que estaba cansado? ¿Una organización de derechos humanos con sede en Europa?
                  Cita: Mister Pippers
                  Será más correcto decir que hubo clanes, también hubo militares en los clanes.

                  Es decir, ¿reconoce que no fueron los estudiantes y los comerciantes quienes pelearon, sino los matones profesionales? Ya está bien, ¿aparentemente no discutirás con el resto?
                5. Sr. Pippers
                  Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 55
                  0
                  Cita: Dart2027
                  ¿Y quién dijo que estaba cansado? ¿Una organización de derechos humanos con sede en Europa?

                  Bueno, vamos, para comprender que un estado cerrado y totalitario tendrá en cualquier caso peores indicadores de desarrollo económico y humano que los abiertos y democráticos no tienen que recurrir a los servicios de especialistas respetados. Compañero
                  Cita: Dart2027
                  Es decir, ¿reconoce que no fueron los estudiantes y los comerciantes quienes pelearon, sino los matones profesionales?

                  ¿Qué quieres decir ahora? todo el ejército se puso al lado de los rebeldes ?! No, bueno, usted, algunos se mantuvieron leales al dictador y lucharon durante mucho tiempo, aparentemente por los clanes cercanos especiales que se untaron especialmente con sangre durante su reinado. wassat
                6. Dart2027
                  Dart2027 19 marzo 2016 06: 18
                  +1
                  Cita: Mister Pippers
                  Bueno, ríndete, para entender que un estado cerrado y totalitario tendrá en cualquier caso lo peor
                  Sí, sí, sí, ya lo escuchamos. Por ejemplo, cuando destruyeron la URSS. Es decir, no hay evidencia más que
                  Cita: Mister Pippers
                  especialistas respetados
                  ¿Quién trabaja para la inteligencia estadounidense? Testigos autorizados.
    2. Señor blacwood
      Señor blacwood 18 marzo 2016 22: 06
      +3
      Sr. Pipers, que se sepa que el T-90 nunca ha estado en servicio con las Fuerzas Armadas de Libia.
  • Dart2027
    Dart2027 18 marzo 2016 13: 39
    0
    Cita: Mister Pippers
    Es mas que posible

    ¿Verdad? No anote la tecnología, de lo contrario realmente quiero ampliar mis horizontes.
    1. Sr. Pippers
      Sr. Pippers 18 marzo 2016 14: 55
      -1
      Cita: Dart2027
      No anote la tecnología, de lo contrario realmente quiero ampliar mis horizontes.

      ¿Por qué pintar, crees que los soldados-tanques lucharon allí?
      Allí, los ciudadanos libios lucharon Compañero
      1. Dart2027
        Dart2027 18 marzo 2016 15: 43
        +1
        Cita: Mister Pippers
        ¿Por qué pintar, crees que los soldados-tanques lucharon allí?

        ¿Verdad? Usted dijo:
        Cita: Mister Pippers
        Esto es más que posible, pero no en una situación en la que casi todo el país está en su contra.

        En respuesta a mi declaración de que:
        Cita: Dart2027
        La posibilidad de crear un ejército capaz de competir con la OTAN por un estado pequeño como Libia es una ficción no científica.

        Al parecer, usted mismo ya está confundido en sus cuentos?
        Volviendo al principio: ¿cómo podría Gadafi crear un ejército capaz de luchar con la OTAN en igualdad de condiciones?
        1. Sr. Pippers
          Sr. Pippers 18 marzo 2016 23: 14
          0
          Cita: Dart2027
          Al parecer, usted mismo ya está confundido en sus cuentos?

          No, la OTAN tiene un concepto de "daño inaceptable" hi
          1. Dart2027
            Dart2027 18 marzo 2016 23: 18
            +2
            Cita: Mister Pippers
            No, la OTAN tiene un concepto de "daño inaceptable"

            ¿Fue entonces cuando bombardeó a los habitantes de Libia que no querían "democracia"? ¿O cuándo creó ISIS?
            Cita: Dart2027
            Volviendo al principio: ¿cómo podría Gadafi crear un ejército capaz de luchar con la OTAN en igualdad de condiciones?
            1. Sr. Pippers
              Sr. Pippers 19 marzo 2016 00: 01
              0
              Cita: Dart2027
              ¿Fue entonces cuando bombardeó a los habitantes de Libia que no querían "democracia"?

              ¿Qué tipo de "residentes" eran los que no querían vivir en un país normal? riendo
              Cita: Dart2027
              Volviendo al principio: ¿cómo podría Gadafi crear un ejército capaz de luchar con la OTAN en igualdad de condiciones?

              ¡Esto es con decenas de miles de millones de dólares anualmente fluyendo en su presupuesto durante décadas y no podría ser eso?
              ¡En 2008, las exportaciones de 65 mil millones y las importaciones de 25 mil millones, y esto, con un buen salario de un libio ordinario de 100-200 dólares, no es suficiente para usted? amarrar
            2. Dart2027
              Dart2027 19 marzo 2016 06: 15
              +1
              Cita: Mister Pippers
              ¿Qué tipo de "residentes" eran los que no querían vivir en un país normal?
              ¿Quizás los patriotas de su país no quieren su colapso? ¿Cómo van las cosas con el inicio de la "democracia" allí ahora?
              Cita: Mister Pippers
              Esto es con decenas de miles de millones de dólares.

              Es decir, ¿el presupuesto de Libia fue mayor que el presupuesto de toda la OTAN? Original.
  • Vetal999
    Vetal999 18 marzo 2016 11: 30
    +2
    Mis correcciones personales, tal como lo veo: cualquier sociedad es heterogénea. El este es heterogéneo, el oeste es heterogéneo. Los anglosajones nos miman directa y / o indirectamente constantemente, por lo tanto, son nuestros enemigos del sistema. A menudo luchamos con los Romano-Alemanes (cuando nos enfrentamos), pero a menudo y con éxito intercambiamos, puedes negociar con ellos. Hay árabes, griegos, latinoamericanos, etc.
    (Nota. La política exterior de Oshik de la URSS fue que "peinaron todo el gorro. Oeste bajo un mismo peine" y le permitieron unirse y consolidarse política y económicamente contra la 1ª URSS. Así que se sobrecargaron).
    Arde donde es posible unir la plakhisha (extraño, pero los "malos" por alguna razón siempre se unen más rápido que los "buenos"), y donde no hay un líder de voluntad fuerte que no tenga miedo, el hedor y pueda asumir la responsabilidad personal de presionar a la "oposición" que ha perdido sus orillas con el objetivo de traer ella a una discusión civilizada - para actuar sin interferir con la vida y el trabajo de las personas a su alrededor.
    Entonces, la tarea de la diplomacia es buscar lo "bueno" y evitar que lo "malo" se una. Desde esta posición es interesante valorar las acciones de amers y las nuestras.
  • Pissarro
    Pissarro 18 marzo 2016 13: 05
    0
    La pregunta es dónde y en qué estado estaban los servicios especiales libios. Los servicios especiales de la OTAN desde la misma Siria no lograron la caída del estado. Como en otros cien países. Libia era una presa demasiado fácil.
  • Imperialkolorad
    Imperialkolorad 18 marzo 2016 11: 16
    +1
    Un pequeño matiz. Casi una Arabia Saudita lucha contra Yemen, pero Estados Unidos, Inglaterra, Francia tomaron parte contra Libia ...
    1. Kagorta
      Kagorta 18 marzo 2016 12: 34
      0
      Entonces, los recursos asignados son bastante comparables. Si comparamos los recursos que los estadounidenses y los europeos han destinado a Libia (extremadamente escasos, si hablamos de aviones, entonces sólo 50 piezas de cazas y aviones de reconocimiento), con la coalición de Arabia Saudita. Helicópteros destrozaron una pareja, tres brigadas que se mantuvieron fieles a Gaddafi y se lo llevaron "tibio"
  • sergo42
    sergo42 18 marzo 2016 11: 20
    +2
    Su desgracia es que estaba tratando de jugar con Occidente, estará de acuerdo con él, como Saddam y Milosevic. Y terminaron de la misma manera. Pero la RPDC envía a todos y sigue vivo.
    1. kirill
      kirill 18 marzo 2016 12: 00
      +1
      Cualquier carrete de países pequeños conduce a tales resultados. Gadafi era de la URSS, luego de la KSA, y luego estaba coqueteando con Europa. Entonces lo terminé. Aunque esto no justifica la decisión de Medvedev.
  • Pissarro
    Pissarro 18 marzo 2016 13: 03
    +1
    Eso es seguro, en lugar de mantener cientos de miles de millones en los bancos de Europa (que los demócratas robaron allí), podría comprar armas rusas normales y crear un ejército. Todo lo que el ejército de Gadafi tenía eran entregas soviéticas de los años 70. Tener riquezas, saber cómo protegerlas.
  • qwert
    qwert 18 marzo 2016 07: 09
    +9
    "De esta terrible lección de la sangrienta primavera libia, solo se puede aprender una cosa: las concesiones a Occidente conducen a un mar de sangre, a la anarquía, al triunfo del mal ... Y si Rusia entonces, el 17 de marzo de 2011, no hubiera hecho una concesión y vetado (a lo que se unió muy probablemente, China) "-
    Y de nuevo, quiero que Rusia se comporte como la URSS. Tenía principios, no le tenía miedo a nadie y defendía sus intereses, aunque no solo los suyos, sino también los derechos de todos los países soberanos a la libre determinación. Con el asesinato de la URSS, el mundo comenzó a caer en el caos. Libia, Ucrania, Siria y muchas otras cosas son las consecuencias de una colusión ilegal en Belovezhskaya Pushcha.
    1. 0255
      0255 18 marzo 2016 09: 18
      +3
      La URSS obligó a Estados Unidos a dejar de bombardear Libia en 1986, y Reagan, que había amenazado con "aplastar el imperio del mal", se retiró.
  • Ramzes33
    Ramzes33 18 marzo 2016 07: 37
    +7
    Cita: Mangel Olys
    Puramente humano, lo siento por Muammar Al-Gaddafi.

    Estoy de acuerdo. También es necesario decir que se destruyó un estado con grandes garantías sociales.
  • ignoto
    ignoto 18 marzo 2016 09: 46
    +4
    Cita: kagorta
    Te sientas tan inocente de ti mismo, y alrededor del juramento ... yki))). Los servicios especiales de la OTAN y SAS y otras fuerzas especiales absorben donde la sociedad está unida, un ejército fuerte y una armada y un liderazgo capaz (es necesario contrarrestar). Se quema solo donde puede arder.


    En jurisprudencia esto se llama VICTIMIDAD. La tendencia a ser víctima del delito. Por ejemplo: es culpa suya que no haya podido hacer frente a tres ladrones armados. Una buena herramienta en manos de un abogado experimentado.

    ¿Y desde el punto de vista de la moral humana normal?
    Por lo tanto, todas las revoluciones amarillas pueden justificarse, incluido el golpe de 1917.
    Y la principal culpa de Gadafi no es el dinero para SHORKOSI (ese era el nombre de sus antepasados, los gitanos húngaros), sino que planea introducir un dinar de oro en circulación.
    1. Sr. Pippers
      Sr. Pippers 18 marzo 2016 10: 51
      -2
      Cita: ignoto
      En jurisprudencia esto se llama VICTIMIDAD.

      No en jurisprudencia, sino en criminología, y esto no se llama, pero lo es.
      Las víctimas de ciertos delitos suelen ser ciertas personas.
      Y esto no justifica al perpetrador, simplemente explica su "motivación" para cometer el acto. hi
      Aplicado a todas las "revoluciones" - rasgado donde delgado - en países con una economía fuerte y libertad de ciudadanos, las revoluciones no ocurren, es un hecho - ¡las revoluciones y los golpes de estado son un signo de países atrasados ​​y (o) disfuncionales! Compañero
      1. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 18 marzo 2016 11: 25
        +2
        Cita: Mister Pippers
        ¡Las revoluciones y los golpes de estado son un signo de países atrasados ​​y (o) disfuncionales!

        ¿Libia era débil y disfuncional? Una vez más, nuevamente demuestras tu absoluta incompetencia. Jamahiriya por las condiciones sociales fue probablemente el país más próspero de África. El ejército allí también era bastante cuerdo para los estándares locales. Pero no se la puede comparar con las fuerzas armadas de países muy desarrollados y poderosos. Todavía me decepcionó el deseo de mantener todos sus activos en el oeste. Bueno, no olvides tu salchicha favorita, o más bien el deseo de obtenerla incluso en grandes cantidades de parte de la población engañada.
        1. Sr. Pippers
          Sr. Pippers 18 marzo 2016 12: 08
          -1
          Cita: ImperialKolorad
          ¿Libia era débil y disfuncional?

          Por supuesto.
          Y no necesito cuentos sobre "uno de los más prósperos de África": ¡dónde se encuentra Libia no importa por las características tanto de su economía como de la personalidad del propio Gaddafi!
          Libia es uno de los mayores exportadores de petróleo y gas con una población igual a la de Finlandia, pero ¿qué es Finlandia y qué es Libia?
          Solo la longitud de las carreteras de "superficie dura" en Finlandia es casi 2 veces más larga que en Libia, ¡y esto a pesar de que la propia Libia es casi 6 veces más grande que Finlandia! Compañero
          1. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 18 marzo 2016 12: 55
            +2
            Cita: Mister Pippers
            casi 2 veces más que en Libia, ¡y esto a pesar del hecho de que Libia es casi 6 veces más que Finlandia!

            Como la mayoría de Libia es un desierto. ¿Puedo rodar todo en el asfalto?
            Cita: Mister Pippers
            Y no necesito cuentos sobre "uno de los más prósperos de África": ¡dónde se encuentra Libia no importa por las características tanto de su economía como de la personalidad del propio Gaddafi!

            En primer lugar, estos no son cuentos de hadas, sino una verdad desagradable para ti. Y en segundo lugar, realmente importa dónde se encuentra el país. Nigeria en sí no tiene reservas débiles y petróleo, y ¿de qué viven bien los nigerianos pobres? Entonces, incluso después de sumergir su preciosa cara en el barro desde el principio, aprenda el material y luego lleve la herejía más terrible.
            1. Sr. Pippers
              Sr. Pippers 18 marzo 2016 14: 25
              0
              Cita: ImperialKolorad
              Como la mayoría de Libia es un desierto. ¿Puedo rodar todo en el asfalto?

              Y en Finlandia, el 10% del lago, el 30% del pantano, y también el río en el norte aún hace mucho frío.
              ¡Y Libia sigue siendo 6 veces más grande que Finlandia! wassat
              Cita: ImperialKolorad
              Nigeria en sí no tiene reservas débiles y petróleo, y ¿de qué viven bien los nigerianos pobres?

              Viven mal, aunque solo sea porque aunque Nigeria es uno de los mayores exportadores de petróleo, no hay un africano entre las mayores compañías petroleras del mundo. hi
              1. Imperialkolorad
                Imperialkolorad 18 marzo 2016 14: 42
                0
                Cita: Mister Pippers
                Y en Finlandia, el 10% del lago, el 30% del pantano, y también el río en el norte aún hace mucho frío.
                ¡Y Libia sigue siendo 6 veces más grande que Finlandia!

                Entonces el 40 por ciento no es una gran parte. ¿Quién está hablando de aproximadamente el 1 por ciento de la tierra cultivable?
                Cita: Mister Pippers
                Viven mal, aunque solo sea porque aunque Nigeria es uno de los mayores exportadores de petróleo, no hay un africano entre las mayores compañías petroleras del mundo.

                Originalmente era una cuestión de ubicación territorial, y es característico que no comencé a pedalear intensamente. Entonces, ¿qué podría tener el malvado Gadafi, y no las personas universales universalmente reconocidas con Nigeria?
                1. Sr. Pippers
                  Sr. Pippers 18 marzo 2016 15: 28
                  0
                  Cita: ImperialKolorad
                  ¿Quién está hablando de aproximadamente el 1 por ciento de la tierra cultivable?

                  ¿Y qué tiene que ver el porcentaje de tierra cultivable con la longitud de las carreteras? amarrar
                  Pero la población y el territorio tienen, incluso en Libia y el desierto (y en los pantanos de Finka), la gente todavía necesita ir, en Libia, la longitud de las carreteras (con peor calidad) es 2 veces menor con una población igual y un área 6 veces mayor. !
                  Cita: ImperialKolorad
                  Entonces, ¿qué malvado Gadafi podría, pero no reconocer universalmente a la gente universal con Nigeria?

                  ¿Qué podría exactamente Gadafi y no podría en Nigeria?  solicitar
                  Acerca de Nigeria, por cierto, nadie dice que sea un "país genial", aunque en algunos aspectos es incluso mejor que en Libia, el PIB de Nigeria, por cierto, ¡es 5 veces más que el de Libia! wassat
                  1. Pissarro
                    Pissarro 18 marzo 2016 15: 37
                    +2
                    Pero la población y el territorio tienen, incluso en Libia y el desierto (y en los pantanos de Finka), la gente todavía necesita ir, en Libia, la longitud de las carreteras (con peor calidad) es 2 veces menor con una población igual y un área 6 veces mayor. !


                    Quien necesita viajar a lo largo de un desierto infinito deshabitado, lejos de la costa habitada. En Finlandia, puede vivir en todas partes, incluso en un pantano, incluso en un lago. En Libia, solo puede vivir donde hay agua, es decir, el 5 por ciento del territorio. Para quién necesita asfaltar el desierto ¿Y dónde pavimentar el camino?
                    1. Sr. Pippers
                      Sr. Pippers 18 marzo 2016 16: 59
                      0
                      Cita: Pissarro
                      ¿Quién necesita viajar a través del desierto deshabitado y deshabitado, lejos de la costa habitada?

                      Esas personas que viven allí. No todos los libios viven en la costa
                      Cita: Pissarro
                      En Finlandia, puedes vivir en todas partes, incluso en un pantano, incluso en un lago.

                      La mayor parte de la población finlandesa también vive "en la costa"; por lo tanto, la densidad de población en Finlandia es generalmente más alta que en Libia.
                      Pero la longitud de las carreteras aún es más larga en Finlandia, porque la mayor longitud de las carreteras es su mayor capacidad, y la capacidad depende principalmente de la población del país y la cantidad de automóviles, y no del tamaño del país, desde aquí, por ejemplo, hay muchos rayas en megaciudades!
    2. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 18 marzo 2016 11: 19
      +2
      Cita: ignoto
      y planes para la introducción del dinar dorado.

      Totalmente de acuerdo contigo.
    3. kirill
      kirill 18 marzo 2016 12: 04
      +2
      Cita: ignoto
      Y la principal culpa de Gadafi no es el dinero para SHORKOSI (ese era el nombre de sus antepasados, los gitanos húngaros), sino que planea introducir un dinar de oro en circulación.

      Creo que todos estos motivos jugaron un papel. Pero lo principal es el deseo de Estados Unidos de reformatear el Medio Oriente.
  • Konstantin Yu
    Konstantin Yu 18 marzo 2016 10: 10
    +4
    Las costumbres de los vaqueros y de los dueños de esclavos no han desaparecido por ningún lado ... los cargadores simplemente se mudaron a los autos y sillas altas. Todo el mismo desprecio por el resto, no "occidental" ... excepto que en público, el cuero cabelludo no se quita, se compra y se quema en la hoguera ...
    Y así la cruzada habitual, complacer. Lo más triste es que esos hábitos siguen viviendo, solo en el envoltorio de la "defensa de la democracia" y otras ventiscas ...
  • kirill
    kirill 18 marzo 2016 12: 05
    +2
    Cita: Konstantin Yu.
    Lo más triste es que esos hábitos siguen viviendo, solo en el envoltorio de la "defensa de la democracia" y otras ventiscas ...

    Lo más desagradable es que el electorado cree en esta tormenta de nieve.
  • Calter
    Calter 18 marzo 2016 12: 57
    +2
    Cita: parusnik
    Cinco estados - Rusia, China, Alemania, India y Brasil - se abstuvieron. Desafortunadamente, nadie tuvo el coraje de votar en contra.... Incluso si bloquearon la resolución, los estadounidenses pasaron del otro lado ... a la ONU ... no es la misma organización ...

    Jeje. Si Teddy Bear tuviera suficiente acero en eggs.x para usar el veto, y la OTAN iniciaría una operación militar sin pasar por la ONU, Rusia, China y otros, la "abstención" podría iniciar la asistencia militar a Libia. Y ellos estarían en lo correcto. Pero si hubiera 2-3 divisiones S-300, la victoria de la democracia se vería ensombrecida en gran medida. am
  • Waran
    Waran 18 marzo 2016 13: 06
    +1
    Cita: Mister Pippers
    Con respecto a todas las "revoluciones" - se rompe donde hay escasez - en países con una economía fuerte y libertades de los ciudadanos, las revoluciones no ocurren, esto es un hecho - ¡las revoluciones y los golpes son un signo de países atrasados ​​y (o) desfavorecidos!

    Es fundamentalmente incorrecto, la historia nos muestra, con una mirada cuidadosa, todas las revoluciones se traen desde afuera y con el apoyo externo de los interesados ​​(principalmente los círculos financieros). Es suficiente para ver quién se beneficia de ello.
    Insatisfecho por dentro solo puede rebelarse, fuerte o débilmente, pero al final, todos los disturbios son reprimidos, tarde o temprano.
    Da un ejemplo si me equivoco. Solo que no desde la antigüedad, de la que confiadamente no sabemos nada.
    1. Sr. Pippers
      Sr. Pippers 18 marzo 2016 14: 30
      -1
      Cita: WarAn
      Es fundamentalmente incorrecto, la historia nos muestra, con una mirada cuidadosa, todas las revoluciones son traídas desde afuera y con el apoyo externo de los interesados.

      El hecho de que todas las últimas revoluciones probablemente tengan lugar bajo el control de Occidente, no lo discuto. ¡Esto es así!
      yo solo insinuando al hecho de que, por ejemplo, Noruega o los EAU no son menos ricos en recursos naturales que la propia Libia, pero viven allí significativamente mejor que en Libia - y yo, por ejemplo, en mi sano juicio no puedo imaginar la revolución en Noruega y los disparos de tropas regulares con "técnicas"  solicitar
      Y si piensas bien, entenderás por qué hi
      1. alicante11
        alicante11 18 marzo 2016 14: 51
        +1
        Acabo de insinuar sutilmente


        Sí, incluso delgada, incluso gruesa, no me importa. Tanto los Norges como los Emiratos están subordinados a Occidente. Por lo tanto, no tienen miedo de las revoluciones de color. Si intentas torcer tu trasero, rápidamente te volverás antidemocrático, con todas las consecuencias que se presenten. Excepto por la longitud de las carreteras, ¿puede confirmar con otra cosa que los ciudadanos de Noruega viven mejor que los ciudadanos de Jamahiriya?
        1. Sr. Pippers
          Sr. Pippers 18 marzo 2016 15: 32
          0
          Cita: alicante11
          Tanto los noruegos como los emiratos están subordinados a Occidente.

          Cita: alicante11
          Si intentan torcer sus traseros, rápidamente se volverán antidemocráticos con todas las consecuencias que llegarán.

          ¿Qué quieres decir con "en sumisión"? ¿Y Noruega ya está al este?
          Y, en general, ¿por qué deberían cambiar algo, son miembros de la comunidad mundial, los ciudadanos de estos países viven muchas veces e incluso docenas de veces mejor que los residentes de países rebeldes, están contentos con todo lo que hay en su lugar en el mundo!
          Cita: alicante11
          Que los ciudadanos de Noruega viven mejor que los ciudadanos de Jamahiriya?

          Es decir, para ti esto no es obvio? ¿Debo llorar o reír? amarrar
          1. Pissarro
            Pissarro 18 marzo 2016 15: 51
            +1
            Es decir, para ti esto no es obvio? ¿Debo llorar o reír?


            Su enfermedad es conocida, llamada Eurocentrismo, no tiene un aumento crítico de Occidente, solo éxtasis. Noruega vive peor que Libia Gadafi, porque Noruega nunca proporcionó el socialismo como Libia una vez. A pesar de que la población de Noruega es menor que Libia, nadie le dio a los noruegos pan gratis, ni gasolina gratis, ni subsidios para un automóvil o una cabaña, ni salario en ausencia de trabajo, ni préstamos al 0 por ciento. Y notaron correctamente que Noruega es un fiel seis de la OTAN, porque el régimen de Harold 5 todavía es reconocido como democrático riendo
            1. Sr. Pippers
              Sr. Pippers 18 marzo 2016 17: 10
              0
              Cita: Pissarro
              Su enfermedad se conoce como eurocentrismo.

              No, no me gusta Europa, pero no me gusta aún más la negación de cosas obvias y la estupidez, y no diría que hay un "paraíso" en Noruega, también hay muchos de nuestros propios problemas, pero en cualquier caso, hay goooraaazdo es mejorque en Libia
              Cita: Pissarro
              A pesar de que la población de Noruega es menor que la libia

              Son casi lo mismo.
              Cita: Pissarro
              sin pan gratis, sin gas gratis

              En los países normales, las personas pueden pagar alimentos normales (como pescado y frutas, no pan) y gasolina sin subsidios. hi
              Cita: Pissarro
              sin salario en ausencia de trabajo

              ¡Hay más beneficios en Noruega que salarios en Libia! riendo
              Cita: Pissarro
              Noruega fiel seis OTAN

              ¿Qué es "seis"?
              En el ámbito internacional en el círculo de diplomáticos decir eso?
              Por qué los conceptos de "prisión soviética" se tejen allí, donde la gente tiene ideas completamente diferentes sobre el bien y el mal, sobre la relación entre ellos  solicitar
  • alicante11
    alicante11 18 marzo 2016 14: 06
    +3
    Ante el recuerdo de un hombre honesto y valiente, un gran patriota de un constructor de estado, uno solo puede inclinarse. Muammar Gaddafi siempre ha ocupado su lugar en la historia y, espero, que una vez que las cadenas capitalistas se retiren del mundo, la verdad se romperá y será honrado con los merecidos honores tanto en su tierra natal como en todo el mundo.
    Sin embargo, Muammar Gaddafi no era solo un hombre, ni siquiera el líder de la revolución libia y el constructor de la Jamahiriya. Era un político, con el potencial de convertirse en un político global. Y aquí vale la pena hablar de sus errores, no para empañarlo, sino para que otros no lo permitan. El problema con Gaddafi es que su potencial era más alto que el pequeño y débil campo de actividad representado por Libia. En ningún caso Libia, con su población 6 millones, puede convertirse en una potencia mundial. Mientras que Gaddafi se apresuró a la política mundial. Tratando de influir en el mundo árabe, los estados africanos, utilizando considerables activos petroleros, trató de comprar políticos europeos para poder presionar por sus políticas. Al mismo tiempo, Gaddafi no le dio a nadie la oportunidad de meterse en los asuntos de la Jamahiriya. Incluso una estrecha colaboración con la URSS no le impidió equiparse con la compra de equipos en Francia, incluso si esto iba en detrimento de la defensa del país. Del mismo modo, Gaddafi no estaba en el camino con la RF oligárquica. Estaba disgustado de permitir que los depredadores capitalistas entraran al país que había creado. Y si uno tenía que soportar la inevitabilidad de su llegada, entonces era necesario mantener un equilibrio para maniobrar entre los depredadores occidentales y orientales. Pero ningún dinero, ninguna palabra puede ser más fuerte que el poder de las élites de las Grandes Potencias. Los políticos comprados por Gaddafi lo traicionaron como Sarkozy o se hicieron a un lado en silencio, como un Berlusconi más honesto. Además, los estados vecinos no acudieron en ayuda de la Jamahiriya, en el mejor de los casos (Argelia, Níger), y en el peor, ya que los países de la Liga Árabe, incluso tomaron parte en su destrucción. Los oligarcas y los políticos rusos tampoco perdonaron la independencia y se descuidaron de sí mismos en 90-s. Oligarcas, que en Occidente, que en Oriente no necesitan personas y políticos orgullosos e independientes. Necesitan títeres obedientes que miran en la boca y más que la billetera de los dueños aman los suyos. Como resultado, la Jamahiriya se quedó sola con las abrumadoras fuerzas de Occidente. En la lucha contra la que ella no pudo ganar. ¿Tenía razón Muammar Gaddafi al no haber usado la invitación de la Federación Rusa para terminar sus años en el rublo? Después de todo, habría tenido suficiente dinero para esto. No sé cómo actuaría en lugar del verdadero Coronel. ¿Admitir la derrota y seguir viviendo por el bien de los hijos y nietos? ¿O morir con honor? Alik Kantor seguiría el camino de Gaddafi, definitivamente. Y Lunev Roman? No sé ... Pero al menos, no era necesario dejar que los chacales se burlaran de sí mismos. Después de todo, siempre debe dejar el último cartucho o granada, para no entregar a los enemigos de la última alegría, e incluso agarrarlos con usted por el bien de una compañía cálida.
  • Roust
    Roust 18 marzo 2016 14: 33
    +1
    ¡La paz sea con él! Bueno fue el líder de Libia. Habló abiertamente a Occidente sobre su decadencia (occidental).
  • Parfyon Rogozhin
    Parfyon Rogozhin 21 marzo 2016 14: 48
    -1
    El artículo no está claro. El autor no ve la imagen completa, no comprende los motivos de la tragedia libia y, por lo tanto, no los nombra.
    Gadafi fue el MEJOR AMIGO de Washington; sus hijos estudiaron en Estados Unidos. Pero todo esto no importa.
    Cherche la oil. Como referencia: ¡el costo de producir un barril de petróleo en los Estados Unidos es de $ 8, para los sauditas - $ 5, y en Libia - $ 1!
    Ahora este aceite fluye a Tan gratis. Buena razón?
    La segunda razón era que necesitaban una base de repuesto para las agujas, y la crearon allí. Hoy, ¡qué útil! Será allí donde la base principal de los igles estará allí, los bandidos de nuestras bombas cubren allí.
    Sarkozy es un peón, lacayo del Phashington, mucho más débil que Merkel, que hace mucho tiempo se había convertido en una camada estadounidense. Sarkozy NOMBRÓ bombardear Libia, y los detalles podrían ser cualquiera, incluso cuentas personales, no importa en absoluto.
    Es extraño que hoy, cuando todo esto se conoce y analiza desde hace mucho tiempo, estos artículos continúan apareciendo, de los cuales hay más niebla que claridad.