En los EE. UU., La computadora no permitió realizar pruebas para detectar el ruido del disparo del sistema de artillería de misiles táctico-operacional HIMARS

110
portal de información Military.com informa sobre una situación de emergencia en el campo de entrenamiento de Yakima de la base militar de Lewis-McCord, en preparación para probar el sistema operativo-táctico de misiles-artillería HIMARS. La situación está relacionada con el hecho de que las pruebas fueron detenidas urgentemente por un sistema informático. Especialistas involucrados en la realización de disparos, comenzaron a descubrir por qué la computadora bloqueaba las actividades de prueba.

En los EE. UU., La computadora no permitió realizar pruebas para detectar el ruido del disparo del sistema de artillería de misiles táctico-operacional HIMARS


Después de verificar los datos del sistema informático, resultó que el automóvil impuso una prohibición de rodaje debido al hecho de que consideraba que la cantidad de árboles que crecen en las inmediaciones del relleno sanitario es demasiado grande. De acuerdo con la "versión" de la computadora, la presencia de un gran número de árboles redujo la efectividad del uso del sistema de artillería de misiles táctica-artística a un mínimo. Decidiendo que todavía no hay un sentido práctico para disparar, el sistema informático y dio el comando a una prohibición completa de las pruebas.

Cabe señalar que las pruebas HIMARS en el sitio de prueba de Yakima de la base militar de Lewis-McCord deberían haberse realizado para evaluar el nivel de ruido que crea el sistema. El hecho es que las áreas residenciales están ubicadas en las inmediaciones de la base, y saber el nivel de ruido es extremadamente importante.

Aún no se informa si el equipo de prueba cortará árboles o llevará a cabo un "trabajo explicativo" con la computadora.
  • @DionKansas
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +38
    18 marzo 2016 16: 02
    Aún no se informa si el equipo de prueba cortará árboles o llevará a cabo un "trabajo explicativo" con la computadora.


    Diviértete, tienes buenas armas.
    1. +54
      18 marzo 2016 16: 07
      la máquina introdujo la prohibición de disparar debido al hecho de que consideraba demasiado grande el número de árboles que crecen en las inmediaciones del vertedero. Según la "versión" de la computadora, la presencia de una gran cantidad de árboles minimizó la efectividad del uso del sistema de artillería de misiles táctico operacional.


      ¡El programador que escribió este milagro es simplemente divertido!
      Ahora los guerreros investigarán y descubrirán que este ruso está bromeando (¡los rusos son la principal amenaza de los Estados Unidos!)
      Los Verdes deberían dar una bonificación.

      Por cierto, puedes marcar al lado de las vacas.
      Si se niega nuevamente, ¡entonces el programador hindú!
      Y así sucesivamente ... riendo
      1. +18
        18 marzo 2016 16: 10
        El espía de Greenpeace ha penetrado en el corazón del ejército más excepcional riendo
        1. +21
          18 marzo 2016 16: 15
          comenzó a descubrir por qué la computadora bloqueó las actividades de prueba.
          ¡La computadora introdujo sanciones contra usted!
          ¡Incluso su computadora comprende contra quién es realmente necesario imponer sanciones! Compañero
          1. +13
            18 marzo 2016 16: 17
            :)))) Ya me encantan las computadoras estadounidenses por esos chistes :))))
            1. +8
              18 marzo 2016 17: 17
              Rebelión de las máquinas !!!
              1. +24
                18 marzo 2016 17: 37
                Cita: Arh
                Rebelión de las máquinas !!!

                Un pájaro ... es decir, los árboles son una pena.
              2. +3
                18 marzo 2016 18: 17
                Cita: Arh
                Rebelión de las máquinas !!!

                Cansado de estas personas. ¡Poder para los robots!
            2. 0
              20 marzo 2016 00: 54
              Propongo elegir esta computadora en lugar del Presidente de los Estados Unidos, reconoce a todos los estadounidenses como ineficaces e ineficaces y lo envía a reciclar;)
          2. +6
            18 marzo 2016 17: 32
            pero me pregunto cómo castigarán a la computadora por no cumplir con la orden.
            1. +7
              18 marzo 2016 17: 38
              Cita: sólo EXPL
              pero me pregunto cómo castigarán a la computadora por no cumplir con la orden.

              la placa base será arrancada y los ventiladores serán golpeados riendo
            2. +8
              18 marzo 2016 17: 43
              Se desconectarán de Internet durante tres días. Es equivalente a arrestar. llanto
            3. 0
              18 marzo 2016 17: 52
              Cita: solo explora
              pero me pregunto cómo castigarán a la computadora por no cumplir con la orden.

              Imponer sanciones lol
            4. +3
              18 marzo 2016 18: 30
              Cita: sólo EXPL
              pero me pregunto cómo castigarán a la computadora por no cumplir con la orden.

              ¡Durante dos semanas, ya no limpiarán los contactos con alcohol!
            5. 0
              18 marzo 2016 19: 30
              Cita: solo explora
              y cómo castigarán a la computadora por no cumplir con la orden.

              Iniciarán el programa "XXX" +18, y la computadora será castigada, ¡por la imposibilidad de caer en el pecado!
            6. +2
              19 marzo 2016 05: 05
              Cita: solo explora
              Estoy interesado y ¿Cómo van a castigar a la computadora por incumplimiento del pedido.

              Duplique la tensión de alimentación ... riendo
              1. 0
                19 marzo 2016 15: 03
                Cita: Zoldat_A
                Reduzca el voltaje de suministro a la mitad.
                Y luego, el enchufe de la toma de corriente se retira un par de veces durante la operación, y se comportará así a partir de ahora, se organizará un cortocircuito demostrativo.
        2. 0
          18 marzo 2016 18: 27
          Cita: silver_roman
          El espía de Greenpeace ha penetrado en el corazón del ejército más excepcional riendo

          ¡Y el espía, comprado por el Kremlin, no es de otra manera!
      2. +9
        18 marzo 2016 16: 11

        Inteligente, su.a, no engañarás.

        ¿Y quiénes son los hackers que reprogramaron la computadora del sistema ...



        1. +15
          18 marzo 2016 16: 17
          El monitor mostró: "¡Aquí estaba VOVA!" riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +38
        18 marzo 2016 16: 41
        Cita: Templos
        ¡El programador que escribió este milagro es simplemente divertido!
        Ahora los guerreros investigarán y descubrirán que este ruso está bromeando (¡los rusos son la principal amenaza de los Estados Unidos!)
        1. +3
          18 marzo 2016 20: 13
          La próxima vez será así "Según la" versión "de la computadora, la presencia de un pequeño número de rusos redujo al mínimo la efectividad del uso del sistema operativo-táctico de misiles-artillería.

          Lo principal es lanzar el programa correcto ...
      5. +13
        18 marzo 2016 16: 50
        Y también hay una prohibición de disparar, si las personas pueden estar en el lugar de la esperada caída de misiles.
      6. 0
        18 marzo 2016 19: 23
        Cita: Templos
        Bueno y así sucesivamente ..

        De todos modos, Rusia tendrá la culpa y ya no será necesario encontrar nuevas razones para imponer nuevas sanciones. ¡Pero aparentemente no saben que el palo tiene DOS extremos!
      7. 0
        18 marzo 2016 22: 05
        Ella es una programadora de Chukotka, por lo que la computadora le prohibió disparar junto a los ciervos.
      8. +1
        19 marzo 2016 01: 04
        no hay palabras para describir el horror que experimentarán sus guerreros cuando habrá una guerra real (instruiremos a los árboles, y eso es todo, krant para ellos)
    2. +20
      18 marzo 2016 16: 07
      ¡Ha empezado el ascenso de los coches! matón
      1. +14
        18 marzo 2016 16: 36
        Cita: Vasya_Piterskiy
        ¡Ha empezado el ascenso de los coches!

        La próxima vez que la computadora considere que la llegada de Obama como presidente no es práctica y da una orden para una salva completa. lol
    3. +5
      18 marzo 2016 16: 10
      Cita: cniza
      Diviértete, tienes buenas armas.

      ... el programador que escribió el programa ... claramente un tipo creativo ... y, según tengo entendido, la computadora del sistema de control integrado HIMARS ... riendo
      PD ... + Templos ... adelante ... hi
    4. +2
      18 marzo 2016 16: 32
      ¿Una computadora hace esto también en combate real? Entonces está claro por qué todo se cae de las manos de los Yankees.
      Imagínese, el francotirador presiona el gatillo y, en respuesta, "no, este es un tipo normal, no le dispararemos".
      1. +7
        18 marzo 2016 16: 43
        Sí, es probable que sea una especie de falso. ¿Cómo determinó la computadora que estos son árboles? Estos son nuestros ojos y cerebros con pensamiento abstracto, y allí necesitamos escribir un programa para identificar árboles, que es estupidez y pérdida de dinero.
        1. +3
          18 marzo 2016 16: 47
          Cita: Max Otto
          ¿Cómo determinó la computadora que estos son árboles?

          ¿Quizás confundió al personal de prueba con los árboles? lol
        2. +2
          18 marzo 2016 17: 44
          Sí, es probable que sea una especie de falso. ,, ,,
          ¿Por qué falso? Conecte el localizador de encuestas + programa de determinación de objetivos.
        3. +3
          18 marzo 2016 17: 47
          Pero, ¿y si el sistema de radar no contara los árboles, sino la cantidad de interferencia, si no objetivos superables? ¿O estaba "asustado" de una explosión en un espacio reducido? Joder sabe con qué principio se construyó la focalización en la puerta. Entonces la probabilidad de un evento debe ser. Los programadores podrán explicar mejor.
          1. 0
            18 marzo 2016 19: 37
            Cita: emercom1979
            Entonces la probabilidad del evento tiene que ser.

            megabyte y un guijarro bajo el agua en el programa, ¡y muy resbaladizo para determinar su lugar!
        4. 0
          18 marzo 2016 18: 06
          Las tarjetas en la computadora son muy probables.
        5. 0
          19 marzo 2016 15: 15
          Cita: Max Otto
          allí necesitas escribir un programa para identificar árboles, que hay estupidez y una pérdida de dinero
          ¿Quizás ella distingue las plantas raras que figuran en el Libro Rojo? Si atacas con un cactus raro listo, HIMARS permanecerá en silencio))
      2. +1
        18 marzo 2016 16: 53
        Y luego la computadora se negará a realizar pruebas sobre la base de que no hay un suministro necesario de papel higiénico y pañales.
        1. +1
          18 marzo 2016 17: 05
          Rechazado solo por los árboles, por lo que los pañales estaban en cantidades suficientes)))
    5. +2
      18 marzo 2016 16: 49
      ... puede requerir satisfacción sexual para empezar ...
    6. +3
      18 marzo 2016 16: 57
      Se negó a disparar, porque hay muchos árboles ... Y también iban a pelear con Rusia, pero tenemos bosques, taiga)))
      1. 0
        19 marzo 2016 01: 27
        Cita: Bacha
        Se negó a disparar, porque hay muchos árboles ... Y también iban a pelear con Rusia, pero tenemos bosques, taiga)))

        Contrata a un equipo de leñadores que talarán la taiga (bosque) con hachas para que los estadounidenses puedan usar sus súper armas.
    7. 0
      19 marzo 2016 10: 45
      Cita: cniza
      Diviértete, tienes buenas armas.


      Y contra qué tienes, las armas son normales, solo la computadora resultó ser más inteligente que sus dueños. Esto es de esperar, dada su mentalidad y nivel de desarrollo. Por ejemplo, recuerde las declaraciones de sus representantes del Departamento de Estado y del Pentágono. hi
  2. +7
    18 marzo 2016 16: 04
    ¡Sí, elimine, nafig, tanto árboles como zonas residenciales! Interfieren, "entiendes" ... lol
    1. +4
      18 marzo 2016 16: 08
      usando HIMARS :))))
  3. +3
    18 marzo 2016 16: 04
    General ordenó- ¡Fuego! La computadora respondió No, ¡gratis!
  4. +3
    18 marzo 2016 16: 05
    Algún tipo de broma ... ¿Es todo serio? O una rifa? amarrar
  5. +5
    18 marzo 2016 16: 08
    Es necesario tener esto en cuenta y desarrollar un arma de este tipo para que al intentar usar cualquier arma contra Rusia, su computadora diera el comando "rechazo" y escribiera en el monitor "es imposible, estos son rusos, seremos kopeck".
  6. +3
    18 marzo 2016 16: 12
    Lo más probable es que tengan este tipo de humor, bueno, imagina una computadora portátil que evalúa el significado de disparar. Se convertirá en un filósofo tan inaceptable para el ejército.
    1. +5
      18 marzo 2016 16: 37
      quien valora el significado de disparar


      En lugar de tener sentido, pero la eficiencia.
      El bosque denso extingue la onda expansiva y los escombros, por lo que aparentemente no tiene sentido gastar municiones caras - la computadora decidió ...
  7. +2
    18 marzo 2016 16: 12
    De esto perecerán. Técnica demasiado inteligente.
    Un EMP y nada para luchar. (Escuché sobre la protección contra EMP. No toques la nariz)
    1. 0
      19 marzo 2016 15: 43
      Cita: optimista blindado
      Técnica demasiado inteligente.


      Esta no es una técnica inteligente, una técnica normal, estos son solo los malos anfitriones de la técnica. hi
  8. +6
    18 marzo 2016 16: 12
    Y con escepticismo, finalizarán el sistema y funcionará.
    ¿Por qué el VO muestra solo resultados de prueba negativos de las armas de un adversario potencial y prácticamente no se dice nada sobre su éxito?
    1. -1
      18 marzo 2016 16: 25
      Cita: Stanislav 1978
      Y con escepticismo, finalizarán el sistema y funcionará.
      ¿Por qué el VO muestra solo resultados de prueba negativos de las armas de un adversario potencial y prácticamente no se dice nada sobre su éxito?

      Trajeron sombreros nuevos, comenzarán a tirarlos. No se debe subestimar al enemigo. triste
    2. +3
      18 marzo 2016 16: 29
      Successes.net lol
    3. +4
      18 marzo 2016 16: 30
      Cita: Stanislav 1978
      Y con escepticismo, finalizarán el sistema y funcionará.
      ¿Por qué el VO muestra solo resultados de prueba negativos de las armas de un adversario potencial y prácticamente no se dice nada sobre su éxito?


      Y, en general, una pregunta lógica. Quizás tengan un montón de trabajo nuevo y hermoso, pero nadie lo sabe. Chernukha es conducido - luego la computadora decide todo, luego el costo de reelaborar los pepelats es más que el costo de esos pepelats con I + D juntos, entonces el minitman después del "mantenimiento" debe ser eliminado ... ¿continuar? Allí, al parecer, todo el presupuesto se gasta en mantener unas 500 bases, sobornos y maniobras estúpidas. Ilumine, colega Stanislav 1978, lo que el sensato Ejército de Estados Unidos ha creado recientemente.
      1. +2
        18 marzo 2016 16: 51
        Ilich! 16.30. Y aquí estoy de acuerdo contigo. ¿Qué ha creado EE. UU.? Por supuesto, es bueno aprender sobre los logros de la industria de defensa nacional. ¡Pero! ¿Y qué hay de nuestros increíbles socios? Mejor aún, dos artículos sobre el mismo tema. Nosotros y ellos ¡Esto será una intriga!
      2. +4
        18 marzo 2016 17: 02
        Cita: iliitch

        Aclare, colega Stanislav 1978, que recientemente se ha creado un ejército inteligente de los Estados Unidos.

        Por eso, quiero saber qué pueden enfrentar nuestras fuerzas armadas en caso de conflicto. A juzgar por los últimos artículos, los mismos Estados Unidos simplemente pueden ser arrojados con sombreros, luego sus aviones no quieren volar o la computadora se niega a disparar. Aunque el Amers es una de las industrias de defensa más poderosas y el ejército no es el último.
        Y a juzgar por los comentarios aquí, algunos comediantes se reunieron.
        1. +2
          18 marzo 2016 17: 50
          Y a juzgar por los comentarios aquí, algunos comediantes se reunieron.
          ¿es malo? ¿O quieres ensalzar los elogios, el ejército de los Estados Unidos? así que sé optimista, recoge el material y decepciona a estas personas divertidas.
    4. +1
      18 marzo 2016 16: 46
      Stanislav 1978! 16.12/XNUMX. ¿Y quién habló de éxito negativo? En la vida, a veces no piensas en algunas cosas haciéndolas automáticamente. Y cuando te hacen una pregunta: ¿Cómo haces esto? Caes en un estupor. ¡De Verdad! ¿Cómo estoy haciendo esto? Por lo tanto, al configurar la prueba más o menos, debe observar dónde está el más y dónde está el menos. El artículo no evalúa las pruebas en una escala positiva o negativa. Donde hay un plus, y donde un minus, cada uno decide por sí mismo. Personalmente, no sé cómo evaluar las pruebas. La computadora está bloqueada. ¿Es bueno o malo?
  9. +1
    18 marzo 2016 16: 17
    Aún no se informa si el equipo de prueba cortará árboles o llevará a cabo un "trabajo explicativo" con la computadora.

    Demandar a los árboles lol
  10. +2
    18 marzo 2016 16: 21
    Excelente, espero que tengan las mismas computadoras inteligentes con misiles nucleares: no tiene sentido disparar a Rusia, aún así no ganar riendo
  11. +1
    18 marzo 2016 16: 24
    Comp en verde se inscribió, bueno, en realidad hizo lo correcto: ahora está organizando campañas electorales en Internet y será reelegido para el lugar de Obama. riendo qué riendo
  12. FID
    +4
    18 marzo 2016 16: 24
    Sí, ¿alguien se acordó de los UAV después de esta publicación? Quién sobre qué, y estoy hablando de aviación ...
    1. +1
      18 marzo 2016 16: 28
      Cita: SSI
      Sí, ¿alguien se acordó de los UAV después de esta publicación? Quién sobre qué, y estoy hablando de aviación ...

      Este tipo de UAV decidió atacar una excavadora porque estaba arrancando árboles, da miedo pensar qué estaban haciendo en el hospital afgano wassat (broma)
      1. +1
        18 marzo 2016 16: 53
        FenH! ! 6.28. ¿Qué pasa si no es una broma, sino pura verdad? ¿Cómo entonces ser? riendo
        1. +2
          18 marzo 2016 17: 04
          Cita: 34 region
          FenH! ! 6.28. ¿Qué pasa si no es una broma, sino pura verdad? ¿Cómo entonces ser? riendo

          Envíe un par de direcciones más de estos "hospitales" guiño
  13. 0
    18 marzo 2016 16: 27
    Bueno, estupido! ¡Apaga la computadora!
  14. +5
    18 marzo 2016 16: 30
    Parece que en los estados solo las computadoras tienen cerebro ...
    Lo que hacen en el mundo no tiene sentido.
  15. 0
    18 marzo 2016 16: 32
    Circo Carabas Barabas. Y desde detrás de una esquina, el Gato Basilio y Lisa Alice están espiando. Un ladrones
  16. 0
    18 marzo 2016 16: 34
    Y este mensaje es muy inspirador para mí. Si al final la decisión de abrir fuego toma la computadora, entonces puede ser reprogramada.
    Con los drones también trataremos con los especialistas y sistemas adecuados. Así que hacer frente a tal vundervaflyami.
    1. +1
      18 marzo 2016 17: 03
      ... Snowden recuerda: su lógica para mí es como la lógica de un extraterrestre ... si los programadores del pingüino tienen esos casos en sus filas, debes consultar con el personal de Kashchenko ...
  17. +12
    18 marzo 2016 16: 35
    Y también, en los EE. UU., Se suspendieron las pruebas de bombas con inteligencia artificial, ya que el ganado inteligente no podía ser expulsado de la puerta de la bomba))))))
    1. +4
      18 marzo 2016 16: 42
      +100500 ... solo se deslizó debajo de la mesa candidato
    2. +2
      18 marzo 2016 17: 17
      Si quieres vivir, no estás acelerando riendo
  18. +7
    18 marzo 2016 16: 35
    Todavía no entiendo, ¿por qué en el mundo pueden medir el nivel de ruido del sistema de cohetes? Esto es un arma, es para la guerra, pero en la guerra es ruidoso en principio. Y si es tan importante para ellos, ¿no es más fácil jugar en papel desde un campo de entrenamiento con menos gente? Los guerreros del colchón namosh algo ... mdya, el país nepugany abogados wassat
  19. +1
    18 marzo 2016 16: 38
    La computadora es un traidor riendo
  20. +3
    18 marzo 2016 16: 38
    riendo
    el sistema decidió que todo era perecedero y vanidoso, y se pegó un tiro.
    bebidas
  21. +7
    18 marzo 2016 16: 41
    Ni siquiera sé, por un lado, parece una broma de los Inocentes, pero por otro lado, recientemente vi una película sobre el sistema de control de la brigada estadounidense, donde el comandante en la tableta mueve las unidades en el mapa, y la computadora determina cuáles de los combatientes están ubicados, dónde está el enemigo, dónde están los sectores bombardeos y da puntos de infantería para la designación de objetivos de realidad aumentada + dónde moverse + artillería donde disparar.

    Ahora imagine cómo funcionará después de una explosión nuclear y la destrucción de la constelación GPS.
    Todos los luchadores tienen, en el mejor de los casos, una pantalla azul ante sus ojos, en el peor de los casos, designaciones de objetivos al azar.

    No hablo de los UAV, pero puedo seguir adelante (puse una botella de alcohol ilegal de mi producción): temprano o
    es demasiado tarde para que el desarrollador reduzca el costo de combinar el canal de control y el canal tecnológico a través del cual se actualiza el software. Para entonces, 100 percusionistas estaban cautivados. Aquí es probablemente donde terminará la historia de los Estados Unidos sin armas nucleares.
    1. 0
      18 marzo 2016 17: 57
      16.41. ¡Excelente! ¡Ingenioso! Y luego recibe SMS, su saldo de 000,000 dólares. ¿Tus acciones? Ayuda del país, ayuda de amigos, suicidio, su opción.
    2. +1
      18 marzo 2016 19: 17
      Cita: bk316
      allí, el comandante en la tableta mueve las unidades en el mapa, y la computadora misma determina cuál de los combatientes está ubicado, dónde está el enemigo, dónde están los sectores de fuego y le da a los soldados de infantería puntos de objetivo para la realidad aumentada + dónde moverse + artillería donde disparar.

      Sí ... y el comandante informa: ¡Necesito más oro, mi señor! o Necesito construir un zigurat. sonreír
  22. +3
    18 marzo 2016 16: 43
    Bueno, ahora entiendo la esencia del proverbio: construir una casa, plantar un árbol, criar un hijo: es hora de enmendar y comenzar con un árbol matón
  23. 0
    18 marzo 2016 16: 48
    ¿Computadora hecha en China?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +1
    18 marzo 2016 17: 04
    Honestamente, el alma estaba llena de bálsamo. Los Verdes gobiernan. Entonces irá y dirá, como disparar a nizya, reflejar ataques-RUIDOSO .... Bueno, entonces los atacamos una vez y los tomamos con nuestras propias manos ... Es broma, por supuesto, pero ¿cuánto progreso ha llegado a su fondo ????? Sólo me preguntaba.
    1. +1
      18 marzo 2016 18: 02
      ¡Guardavía! 17.04. ¿Qué tipo de bromas? Esto es medieval tocando una pandereta. ¡Hoy es suficiente lavar el auto hoy y lloverá mañana! Sin embargo, ¡queda atrás! riendo
  26. +1
    18 marzo 2016 17: 20
    Cita: Max Otto
    ¿Cómo determinó la computadora que estos son árboles?

    Con tarjeta electrónica
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. +2
    18 marzo 2016 17: 33
    pero imagine que la computadora decide que de todos modos el enemigo morirá tarde o temprano. soldado
  29. 0
    18 marzo 2016 17: 48
    Bueno, los Yankees han jugado - la "guerra híbrida" de Rusia (¿y quién más?) Ha llegado al software de armas. A este ritmo, pronto llegará al cerebro de los generales ... riendo
    1. 0
      19 marzo 2016 02: 58
      Cita: Jackking
      A este ritmo, pronto llegará al cerebro del general ... riendo


      los generales ya estaban saltando por las ventanas, así que tuvimos mucho tiempo riendo
  30. -1
    18 marzo 2016 17: 50
    Cita: cniza
    Aún no se informa si el equipo de prueba cortará árboles o llevará a cabo un "trabajo explicativo" con la computadora.


    Diviértete, tienes buenas armas.

    Esto se llama ay de la mente.
  31. +5
    18 marzo 2016 17: 51
    La ciencia ficción de ayer adquiere características reales ... amarrar
  32. 0
    18 marzo 2016 18: 40
    .... una prohibición de disparar una máquina introducida en
    debido al hecho de que ella consideraba demasiado grande el número de árboles que crecen en las inmediaciones del vertedero. Según la "versión" de la computadora ...

    Según la "versión" de la computadora))))
    Bienvenido al mundo de los campos de concentración electrónicos fascistas.
  33. +1
    18 marzo 2016 18: 48
    ¿O tal vez deberían colocar esta computadora en el gobierno ...? Quizás la droga sería menos si comenzara a pensar por algunos ... ???
  34. +2
    18 marzo 2016 19: 15
    Recordó una anécdota barbuda: "Las pruebas de la nueva bomba inteligente terminaron en fracaso: la bomba se negó rotundamente a separarse del avión."
  35. +5
    18 marzo 2016 19: 21
    Leí con comentarios burlones y burlones de los lectores del VO sobre las pruebas fallidas del sistema de artillería de misiles táctico operacional HIMARS.
    El autor del artículo está escribiendo que no es muy correcto. En el portal Military.com está escrito que los estadounidenses decidieron probar este complejo en las condiciones cercanas a la ciudad.
    A juzgar por la foto, este complejo no permite lanzar cohetes en posición vertical. Esto significa solo una cosa: los árboles altos y las casas no permitirán que el cohete golpee el objetivo, que emitió la computadora. Así que aquí el programador cometió un error: no lo sé. Personalmente, no querrá que ocurra la explosión de cohetes cerca del complejo de lanzamiento con municiones y una gran reserva de combustible para cohetes.
    El segundo Árboles que están cerca del comienzo, probablemente sea un incendio, y el artículo en este portal dice que tuvimos que eliminar la vegetación cerca del complejo.
    Tercero, los estadounidenses midieron el nivel de lanzamiento de cohetes en entornos urbanos. Y llegaron a la conclusión de que no es aceptable para la población y, por lo tanto, es imposible realizar lanzamientos de capacitación cerca de los asentamientos.
    Y finalmente En Rusia, es poco probable que tales sistemas se estén probando en las proximidades de los asentamientos, y aún más en un bosque profundo: se asegura un incendio en la taiga. ¿Quién entonces salvará estos complejos del fuego y la autodestrucción?
    Y el hecho de que el autor del artículo se burlara de la descripción de estas pruebas no lo caracteriza como una persona inteligente.
    1. +5
      18 marzo 2016 19: 51
      Cita: Алексей_К
      El autor del artículo está escribiendo que no es muy correcto. En el portal Military.com está escrito que los estadounidenses decidieron probar este complejo en las condiciones cercanas a la ciudad.

      No exactamente
      A juzgar por los artículos, no experimentan MLRS, sino la posibilidad de entrenar disparando desde este campo de entrenamiento en particular.
      En consecuencia, surgieron dos problemas: el primero: ruido y residentes locales, el segundo: árboles e incendios forestales.
      Las computadoras no introdujeron ninguna prohibición y no tuvieron nada que ver con el control militar y de incendios. Trabajaron en modelos. Niveles de ruido previstos y predicción de la posibilidad de incendios forestales.
    2. +2
      18 marzo 2016 20: 08
      Aleksey_K
      Los puntos:
      1) "Los estadounidenses decidieron probar este complejo en condiciones cercanas a las urbanas".
      El desarrollo de HIMARS se dio a conocer por primera vez en el año 1994. En 2002 años, El Cuerpo de Marines de EE. UU. Acordó con las Fuerzas Terrestres de EE. UU. La adquisición de los sistemas 40 HIMARS. Su despliegue comenzó en 2005. En julio 2007 Años, los infantes de marina de la batería Fox del 2. ° Batallón, 14 ° Regimiento de la Infantería de Marina estaban estacionados en la provincia iraquí de Al-Anbar. Esta es la primera unidad del Cuerpo de Marines en usar HIMARS en combate ". Es decir, este complejo fue probado en CONDICIONES DE BATALLA 9 (NUEVE !!!!) hace años. Además - "A juzgar por la foto, este complejo no permite lanzar misiles en posición vertical. Esto significa solo una cosa que los árboles altos y las casas no permitirán que el misil alcance el objetivo, que la computadora emitió" - este complejo es banal MLRS de alta potencia (como nuestro Hurricane y Tornado). Además, el misil en sí es adoptado en el año 1983, realmente en otra instalación ..
      2) Es necesario ser un estadounidense completo, para que después de los años 80 de existencia del MLRS no se sepa que no es deseable tener árboles frente a ellos al disparar.
      3) "el nivel de ruido del lanzamiento de misiles en condiciones urbanas. Y llegamos a la conclusión de que no es aceptable para la población y por lo tanto es imposible realizar lanzamientos de entrenamiento cerca de asentamientos" - nuevamente, que durante 80 años no se supo que los MLRS eran muy ruidosos y no vale la pena disparar cerca de las ciudades ????
      4) "En Rusia, es poco probable que tales sistemas se prueben en las inmediaciones de los asentamientos, y más aún en un bosque denso: un incendio en la taiga está garantizado. ¿Quién salvará estos complejos del fuego y la autodestrucción". Están planeando si la Federación de Rusia está cubierta por un tercio de los bosques?

      Estados Unidos - 400 PU, a partir de septiembre 2011
      Ejército CIA
      Cuerpo de Marines de los Estados Unidos
      Singapur
      Ejército de Singapur - 18 PU, a partir de septiembre 2011. El contrato por un total de $ 330 millones se ejecutó en julio 2010.
      Emiratos Árabes Unidos
      Ejército - 20 PU (ordenado)
      Canadá
      Ejército de Canadá - 20 PU (ordenado)
      Jordania: cohetes 12 PU y 432, a partir del año 2012

      P.S. Lo más probable es que el autor del artículo tenga razón y los estadounidenses están tratando de enseñarle a la computadora a mantener completamente el sistema (tal vez, excepto para recargar, y tal vez con él) para eliminar el factor humano y mejorar la precisión de los disparos. De lo contrario, completa tontería ...
  36. +6
    18 marzo 2016 19: 42
    ID completo del traductor ... iot ...
    Debido a tales transferencias, las oficinas locales ... tienen un sentimiento de superioridad ...
    Nada en realidad no está confirmado.
    Tales "aftars" deben quemarse junto con la familia hasta la séptima generación.
    Eso no mentiría povadno.
    Para una mentira con respecto a las armas enemigas es más terrible que la traición absoluta.
    Esto es verdadera desinformación.
    Y el autor de tales artículos no hace que Omerike sea malo, nos hace mal a nosotros. engañándonos

    En realidad fue así.
    La computadora a bordo del MLRS detuvo las pruebas.
    ¡Dejó de probar la computadora central del vertedero!

    Consideré que las pruebas no podían llevarse a cabo en el sitio porque el punto de lanzamiento reclamado estaba demasiado cerca de los árboles y podían incendiarse desde el lanzamiento.
    algún tipo de ... ritmo declaró el punto de despliegue de la PU demasiado cerca y la computadora no lo permitió.

    Polígono informatizado.
    Tendríamos tales polígonos.
    Menos emergencia ocurriría ...
  37. -1
    18 marzo 2016 20: 18
    "La decisión de retrasar las pruebas se produjo después de que una" computadora de control de incendios "indicó durante un ensayo del viernes que se necesitaba más limpieza de árboles para garantizar que los cohetes pudieran dispararse de manera segura y precisa, según un comunicado emitido por asuntos públicos de la base".
    1. 0
      19 marzo 2016 13: 21
      Cita: ViktorG
      "La decisión de retrasar las pruebas se produjo después de que una" computadora de control de incendios "indicó durante un ensayo del viernes que se necesitaba más limpieza de árboles para garantizar que los cohetes pudieran dispararse de manera segura y precisa, según un comunicado emitido por asuntos públicos de la base".

      Escribiste todo correctamente, solo en el sitio web de VO necesitas escribir en ruso. Aparentemente por esto te pones un menos.
  38. 0
    18 marzo 2016 21: 24
    ¡todavía querían sacudirnos! Sí, tenemos árboles sólidos en todas partes))))
  39. 0
    18 marzo 2016 21: 33
    Muy estadounidense (EE. UU.): Puedes disparar a la gente, pero no a los árboles. Pero, ¿cómo evaluar el nivel de contaminación ambiental?
  40. +1
    18 marzo 2016 21: 48
    Skynet está en todas partes.
  41. +1
    18 marzo 2016 22: 16
    Ascenso de las máquinas.
  42. +3
    18 marzo 2016 22: 18
    500 millones de chinos intentaron piratear el servidor del Pentágono, cuando se les pidió que "ingresaran la contraseña", la gente de Ai escribió "Mao Zedong" ... tres horas después, el servidor acordó que la contraseña era "Mao Zedong" :)
  43. +2
    19 marzo 2016 02: 29
    Relleno clásico que no los menosprecia de ninguna manera. Con el objetivo de "ver qué tecnologías tenemos, una computadora que cuente árboles. Ahora imagina qué ejército genial tenemos". Tales computadoras, que cuentan árboles, manzanas, etc., existen en copias únicas y de prueba. Esto aún no está muy extendido. Entonces no hay ningún error de programa o computadora allí. Simplemente no existe.
  44. 0
    19 marzo 2016 05: 32
    Bueno, finalmente, al menos una computadora inteligente apareció en medio de una loca comunidad estadounidense ... americana ...
  45. 0
    19 marzo 2016 11: 04
    Cita: mav1971
    ID completo del traductor ... iot ...
    Debido a tales transferencias, las oficinas locales ... tienen un sentimiento de superioridad ...
    Nada en realidad no está confirmado.
    Tales "aftars" deben quemarse junto con la familia hasta la séptima generación.
    Eso no mentiría povadno.
    Para una mentira con respecto a las armas enemigas es más terrible que la traición absoluta.
    Esto es verdadera desinformación.
    Y el autor de tales artículos no hace que Omerike sea malo, nos hace mal a nosotros. engañándonos

    En realidad fue así.
    La computadora a bordo del MLRS detuvo las pruebas.
    ¡Dejó de probar la computadora central del vertedero!

    Consideré que las pruebas no podían llevarse a cabo en el sitio porque el punto de lanzamiento reclamado estaba demasiado cerca de los árboles y podían incendiarse desde el lanzamiento.
    algún tipo de ... ritmo declaró el punto de despliegue de la PU demasiado cerca y la computadora no lo permitió.

    Polígono informatizado.
    Tendríamos tales polígonos.
    Menos emergencia ocurriría ...

    Estoy absolutamente de acuerdo contigo, la información no se presenta correctamente, y sin embargo, durante más de medio siglo, nos hemos estado "frotando" con amers en el campo de las armas para llamarlos "de ... mi" en el campo de la ingeniería es extremadamente difícil, pero un sombrero barato es muy malo.
  46. +1
    19 marzo 2016 12: 10
    No entiendo algo qué ? ¿Qué demonios saben (amer) del nivel de ruido del cohete de lanzamiento? amarrar ?? ¿Están prendiendo fuego a la mecha para el lanzamiento, o el alcance del cohete es tal que el enemigo escuchará el lanzamiento y saltará de la escena de la explosión? riendo Lo más probable, sus soldados, los esfínteres son débiles, con un sonido agudo y fuerte que se abre instantáneamente. wassat
  47. 0
    19 marzo 2016 14: 30
    Los péndulos probablemente no tenían un "electricista familiar" en la zona de prueba, de lo contrario, habría instalado un pequeño puente en el circuito de control de incendios y todo está bien.
  48. 0
    19 marzo 2016 14: 49
    ¿Los sistemas informáticos militares, conectados directamente a los sistemas de armas, han sanado sus vidas? amarrar
    "Red celestial", ¿no? solicita
  49. +1
    19 marzo 2016 16: 40
    Después de verificar los datos del sistema informático, resultó que la máquina impuso la prohibición de disparar debido al hecho de que consideraba que había demasiados árboles en las inmediaciones del vertedero.
    Entonces su computadora comprenderá que es inútil luchar con los rusos y será más rentable ponerse del lado de los ganadores de antemano. riendo lol soldado

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"