Military Review

Armas rusas fabricadas en la india

29
Armas rusas fabricadas en la india



El Ministerio de Defensa de la India ha publicado un informe oficial sobre el suministro de equipo militar extranjero al país. Resultó que, según informa el corresponsal de TASS de Delhi, la primera línea entre los socios de la India en cooperación técnico-militar (MTC) está ocupada con confianza por Rusia. Desde el año fiscal 2012 / 13 a 2014 / 15, que comienza en la India 1 de abril y finaliza después de doce meses 31 de marzo, Moscú envió su equipo militar a los indios por 340 mil millones de rupias (más de 5 mil millones de dólares). En segundo lugar en este indicador se encuentran los Estados Unidos. Durante este tiempo, lograron ganar XB NUMX mil millones de rupias en el mercado indio, o 300 mil millones de dólares.

De hecho, la misma situación existe con los prisioneros. armas por contratos. De los 67 acuerdos de compra de armas con países extranjeros, 18 pertenecen a la Federación de Rusia, 13 a los Estados Unidos de América y seis a Francia. Las afirmaciones de analistas occidentales seguros de sí mismos de que "Rusia está perdiendo el mercado indio", "La cooperación de Delhi con Moscú se está llevando a un segundo plano", "Las armas rusas se han vuelto innecesarias en el ejército indio" y otras declaraciones similares hechas en los titulares de los medios de comunicación estadounidenses y europeos y respaldadas por el llamado análisis analítico Los informes de los centros de investigación de Estados Unidos, como Stratfor, resultaron, como era de esperar, ser otra falsificación. Un medio de competencia desleal o, si le da a este fenómeno un sonido más agudo, la continuación de la guerra de información contra nuestro país.

SORPRESA SIN SORPRESA


Es cierto que no hubo sorpresa en el anuncio oficial del Ministerio de Defensa de la India sobre el liderazgo de los fabricantes rusos de armas y equipos militares en el mercado local de armas para especialistas nacionales. Más del 70% tanques, instalaciones de artillería autopropulsadas, múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, cazas, bombarderos, aviones de ataque, aviones de detección y control de radar de largo alcance, helicópteros, portaaviones, fragatas, submarinos nucleares y diésel, barcos de misiles, sistemas de defensa costera, que están armados con las Fuerzas Terrestres de la India, la Fuerza Aérea y Marina - Producción rusa y soviética. Y hasta el día de hoy, el 40% del equipo militar en el ejército indio se fabrica en Rusia o se ensambla bajo una licencia rusa en las fábricas locales. En aviación esta participación es del 80%, en la flota - 75%. Por lo tanto, decir que Rusia está perdiendo el mercado indio, una manifestación de incompetencia o mentiras deliberadas. Pero también es ridículo reclamar el monopolio ruso en la cooperación técnico-militar entre India y países extranjeros. Ella nunca ha sido, no, y ella es inútil. Ni Delhi ni Moscú.

Y cuando Rusia en los medios occidentales reprocha con malicia que perdió la licitación india para el suministro de helicópteros de ataque Delhi, nunca recuerdan que antes de que India comprara a Rusia ciento cincuenta tornamesas de transporte Mi-17-5, producirá el 200 ruso en sus plantas Los helicópteros ligeros Ka-226T están interesados ​​en nuestros sistemas de misiles antiaéreos C-400, Thor-M2KM, el misil y cañón Shell-C1 y otras armas de fuego que protegen el país. Aparentemente, por alguna razón, llevar dicha información al público occidental no es rentable.

Otra cosa es que el liderazgo de la India ha establecido una tarea fundamental y ambiciosa para su complejo de la industria de defensa y ejército. Uno de sus principios es diversificar la compra de equipo militar o, en otras palabras, no poner todos los huevos en una canasta, para eliminar la dependencia de un país, incluso de forma amistosa, abierta y responsable, como Rusia, el socio a largo plazo de la India. El segundo principio, en el que el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, insiste y se propaga activamente: no para comprar equipo militar en el extranjero, sino para producirlo en empresas locales. Equipe a su propio ejército con los sistemas de armas y el apoyo de combate más avanzados, así como compre licencias y tecnologías para su producción, fabríquelo en fábricas de la India, fortalezca y mejore el complejo de la industria de defensa local y cree las bases para ingresar al mercado internacional de armas, para recibir pedidos de exportación para terceros. países De acuerdo con el principio de "Made in India" (Hecho en India).

NO SIN DAÑOS

Existen ciertas dificultades con la implementación de ambos principios. Aunque con Delhi lo primero es más o menos normal. Varios contratos de armas con los Estados Unidos y Francia, que ya hemos mencionado, así como con Alemania, Israel e incluso Brasil hablan por sí mismos. Al igual que las licitaciones ganaron nuestros competidores. Pero su implementación no siempre cumple con los requisitos que los indios establecieron para la competencia. Y el ejemplo del caza multifuncional francés "Rafale" es especialmente brillante aquí.

Recordemos que la licitación de 2012 para el suministro de cazas 126 a la India con un valor total de 10 mil millones de dólares, en los que participaron cinco proyectos de aviación, incluidos los F-16 y F-18 estadounidenses, así como el MiG-35 ruso, fueron ganados por los franceses. Según sus términos, el ganador tuvo que entregar parte de la aeronave a la Fuerza Aérea de la India desde sus plantas, y producir el resto, una parte mucho más grande, en las empresas indias, transfiriendo no solo la licencia, sino también sus tecnologías. Pero Dassault Aviation, el creador de Rafal, se negó categóricamente a transferir la licencia y la tecnología a los indios. Además, elevó el precio de sus luchadores tres veces. Y hasta ahora, a pesar de muchos años de negociaciones entre Delhi y París, la visita del Primer Ministro de la India y el Presidente de Francia a esa capital y otra, el consentimiento de los indios para comprar cazas 126, pero solo 36, a pesar de los contratos firmados en esta ocasión, la entrega de aviones a la India nunca comenzó. Las partes no están de acuerdo en el precio de este coche.

La disputa ronda los mil millones de dólares. Los franceses van a conseguir 9 mil millones, los indios insisten en 8. Curiosamente, los cazas multiusos 40 Su-30MKI, que la India compra a Rusia además de las máquinas similares 210 que ya están en servicio con la Fuerza Aérea del país y se ensamblan a partir de conjuntos de vehículos rusos en la corporación india HAL, le costarán a 3 mil millones de dólares. este no es el dumping de Moscú, sino el precio de una asociación productiva y de largo plazo que ha estado ocurriendo entre los dos países durante casi 60 años.

Rusia es el único estado en el mundo que, en el sistema de cooperación técnico-militar con la India, adoptó el principio "Hecho en la India" declarado por el Primer Ministro Modi como una guía para la acción.

Toma el mismo luchador multifuncional Su-30MKI. Fue creado en Rusia específicamente para la India. Y la letra "Y" en su nombre lo indica específicamente. Además, la producción de este avión, que lleva a bordo la aviónica francesa, israelí e india, se despliega en empresas indias bajo una licencia rusa y en nuestras tecnologías. Por el momento, los especialistas indios no pueden dominarlo por completo, y algunos de los componentes de la aeronave se les suministran desde Rusia, pero cada año esta participación está disminuyendo, lo que hace de India una de las principales potencias aeronáuticas del mundo.

Sobre el mismo historia y con el tanque T-90C. Esta máquina se desarrolló en Uralvagonzavod y se suministra al ejército ruso. Pero la India es el primer cliente. Además, ella no solo compra el tanque "Vladimir", como se le llama en las tropas, sino que también lo produce en sus empresas. Nuevamente, bajo una licencia rusa y al suministrar cierta parte de los juegos de vehículos de las fábricas rusas. En el ejército indio ya se trata de tanques 350 T-90C. Hay información de que Delhi quiere llevar su número a mil y medio. Y esto a pesar del hecho de que 10 ha estado haciendo su propio tanque "Arjun" durante años, de lo que está muy orgulloso. Pero una cosa, un tanque para el orgullo y el desfile, y otra, para los combates. Y con "Vladimir" hay pocos que pueden comparar. Recientemente, los militantes del Estado Islámico distribuyeron un video en you tube, que demostró cómo se dispara en T-90С en Siria desde el sistema de misiles antitanque BGM-71 TOW de EE. UU. Sería mejor si no lo hicieran: el cohete golpeó la torre del tanque, pero no le causó ningún daño. Gracias a los terroristas por la publicidad de armas rusas. Pero el autor estaba un poco distraído del tema principal.

NO SOLO DESTORNILLOS


El principio de "Hecho en la India" es particularmente pronunciado en el cohete supersónico ruso-indio "BrahMos". Fue creado sobre la base del misil anti-nave nacional P-800 "Onyx" o su versión de exportación "Yakhont" con la participación de ingenieros, diseñadores de la India y se llama el nombre de los dos ríos: Brahmaputra y Moscú. Lanzar un cohete a las empresas de la Organización India para la Investigación y el Desarrollo de la Defensa (DRDO). Algunos componentes están hechos por el complejo industrial militar NPO Mashinostroyenia, de Reutov cerca de Moscú, el resto por DRDO.

Los indios colocan este cohete en sus fragatas de tipo Talvar, por cierto, construidas en Rusia, en la planta Severnaya Verf en San Petersburgo y Yantar en Kaliningrado, en submarinos diesel modernizados de la familia Varshavyanka; Defensa costera, suspendida en pilones de compañías aéreas - Tu-142 e IL-38SD (todas de fabricación rusa). Ahora se está probando una versión nueva, liviana y corta del cohete para el caza Su-30MKI. Delhi está muy orgullosa de este producto y lo va a exportar a terceros países. Sobre su base, planea hacer un cohete hipersónico, en el que también es ayudado por especialistas rusos. Y puedes hablar de tales proyectos conjuntos durante mucho tiempo.

Es imposible no recordar al portaaviones Vikramaditya, modernizado para la India del portaaviones ruso Admiral Gorshkov, en el que están estacionados cazas rusos MiG-29K \ KUB. Sobre el portaaviones Vikrant construido en astilleros indios y lanzado el año pasado, cuyo proyecto se desarrolló en la Oficina de Diseño de Nevsky en San Petersburgo, y sobre una licitación para la construcción de un nuevo portaaviones que se anunció en Delhi. Se toma parte en el concurso para su construcción, excepto en nuestro país, Estados Unidos y Francia, pero los expertos se jactan de que los indios nos elegirán. Nuestro barco tiene una, pero la ventaja más importante: estamos preparados para proporcionar a la India no solo el portaaviones, sino también la tecnología de su construcción.

Y esto, según expertos nacionales, es uno de los puntos clave en la construcción de la nave. Recuerdan que Estados Unidos nunca ha entregado a nadie sus propios desarrollos. El semanario Defence News conocido en los círculos militares informó que Delhi y Washington habían discutido recientemente la posibilidad de cooperación en el campo de la tecnología de portaaviones, pero fuentes del Ministerio de Defensa de la India dijeron que no se había llegado a ningún acuerdo. Existen dificultades similares con los franceses, que, como sabemos, no van a compartir con los especialistas indios ni las tecnologías de producción de los aviones de combate Rafale, aunque están obligados a hacerlo bajo los términos de la licitación ganada por ellos. Y Rusia no solo está lista para construir un portaaviones y transferir las tecnologías necesarias al lado indio, sino también para crear una versión de combate de quinta generación para el barco, en la que Moscú y Delhi están trabajando juntos hoy. Además, ya tienen un caza MiG-29K basado en el barco, que está listo para su uso no solo en el Vikramadity, sino también en cualquier otro barco de esta clase.

Los transportistas no son los únicos buques de guerra que Rusia ha compartido con la India. Nuestro país es el único en el mundo que ha arrendado un submarino nuclear multipropósito K-152 "Nerpa" (proyecto 971) al otro estado, a saber, Delhi, los indios lo llaman "Chakra" (Chakra). Armado con torpedos, es considerado uno de los más tranquilos entre los submarinos similares. Los marineros del país fraternal lo utilizan no solo para dominar sus habilidades de combate, sino también para estudiar las posibilidades de construir un barco de este tipo en sus astilleros. Y, por cierto, van a arrendar otro submarino similar, que actualmente se está construyendo en la planta de construcción naval de Amur.

LA CONFIANZA NO HACE DINERO


Esta cooperación sin precedentes en la esfera técnico-militar de Rusia e India se explica por muchas razones. Una de ellas es que en los últimos sesenta años y más nunca hemos tenido ninguna contradicción seria con Delhi. Independientemente de quién dirigió su gobierno: los conservadores, demócratas o representantes del Partido del Congreso Nacional. Siempre hemos tenido relaciones sinceras de amistad y confianza mutuas, respetuosas entre sí. Como dicen, tanto en la alegría como en los problemas, siempre hemos estado juntos. Por lo tanto, estoy seguro de que continuará. Y cuando hoy, en el extranjero o en Europa, hay voces celosas y, francamente, envidiosas, que afirman que la cooperación en el campo militar, técnico-militar y la amistad entre Moscú y Delhi se retira al segundo, e incluso al tercer plan, tales declaraciones pueden ser solo rie

Sí, podemos perder esta o aquella licitación. Por una variedad de razones. Y porque los indios quieren obtener y dominar las armas de otro país, no solo de Rusia. Y por lo tanto, para no crear un monopolio y dependencia de un solo proveedor. Pero lo principal no es una victoria, sino una tendencia, y está del lado de la cooperación rusa-india actual y de mañana. Y a todos los que esperan que esté en algún lugar por alguna razón y por alguna razón se interrumpan, responderemos, como es habitual en Odessa:

- ¡No esperes!
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/armament/2016-03-18/1_india.html
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 19 marzo 2016 06: 16
    +9
    Por supuesto que hay riesgos. Pero aparentemente nuestros analistas han calculado todas las opciones. Y Dios no permita que nuestras relaciones con la India se mantengan siempre a un nivel amigable.
    1. Megatron
      Megatron 19 marzo 2016 12: 53
      + 12
      Sin embargo, de alguna manera se rasca que nadie otorgue tecnología y licencias, y estamos solos, como siempre abiertos y honestos, en todo el mundo. Sin embargo, los indios y nosotros estamos a distancia. El volumen de ventas no es mucho más alto que el de Estados Unidos, a pesar de que no les proporcionan nada.
      1. andrewkor
        andrewkor 19 marzo 2016 13: 52
        +2
        ¡Las armas de Amerzky son muy caras, por lo tanto, los volúmenes de ventas son comparables a los rusos!
      2. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 19 marzo 2016 18: 28
        +2
        Cita: Megatron
        Sin embargo, de alguna manera se rasca que nadie otorgue tecnología y licencias, y estamos solos, como siempre abiertos y honestos, en todo el mundo. Sin embargo, los indios y nosotros estamos a distancia. El volumen de ventas no es mucho más alto que el de Estados Unidos, a pesar de que no les proporcionan nada.

        Eso me molesta.
        La tecnología es el lugar sagrado de cualquier negocio, especialmente militar.
        Este fue probablemente un paso necesario, cuando nuestra industria de defensa apenas sobrevivió en los años 90 y la primera mitad del cero.
        Espero que esto sirva de incentivo para que los desarrolladores modernicen nuestras armas y nuevos desarrollos.
      3. Dmitry_K
        Dmitry_K 19 marzo 2016 19: 09
        0
        Yo apoyo. Sí, y barato de alguna manera ...
    2. gregor6549
      gregor6549 19 marzo 2016 16: 21
      +4
      Estos analistas no contaron ni contaron nada. En todas las relaciones con los indios, después del colapso de la URSS, la indiferencia y la esperanza reinaban al azar. ¿A dónde van estos indios? Y aquellos, después de un acuerdo muy "exitoso" para ellos en su primer portaaviones, se dieron cuenta de que poner huevos en una canasta, y había muchos agujeros, e hicieron una apuesta por sus propias fuerzas (y las tienen) y en la compra de tecnologías militares (incluidas las licencias). y productos terminados) sobre la base de licitaciones internacionales, donde Rusia (por varias razones) está lejos de ser el primer lugar entre los posibles proveedores de tales tecnologías. Aquellos. India todavía planea completar algunos programas que comenzó con Rusia, pero el ex obsequio para la industria de defensa rusa ya no está allí. Y los analistas que mencionaste no entendieron esto y no quieren comprender.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 19 marzo 2016 07: 13
    +3
    India gasta mucho dinero en la compra de armas.
    Y ella tiene una opción.
    La preferencia dada a la tecnología rusa dice mucho sobre la calidad de este último ...
  3. sergey100174
    sergey100174 19 marzo 2016 07: 32
    +1
    Hindi Russ Bhai Bhai.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 marzo 2016 09: 19
    +3
    En Rusia, también aprendieron a contar el dinero. Y el hecho de que los productos de alta tecnología de nuestra producción (incluso armas) tienen cada vez más demanda en el mundo, ¿qué tiene de malo? La transferencia de tecnología también es normal, porque aquellos que se ponen al día nunca saldrán adelante. Y nos hace acelerar en el desarrollo de nuevas tecnologías ...
  5. Kirgudu
    Kirgudu 19 marzo 2016 09: 22
    +2
    Tecnologías de transferencia ... Pusieron un portaaviones, ellos mismos hicieron el segundo. A este ritmo, pronto copiarán y producirán todo ellos mismos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. evge-malyshev
      evge-malyshev 19 marzo 2016 17: 14
      +2
      Cita: kirgudu
      A este ritmo, pronto copiarán y producirán todo ellos mismos.


      por lo que su objetivo es: "Hecho en India".
  6. Ramzes33
    Ramzes33 19 marzo 2016 10: 00
    +2
    Me alegra que nuestros productos militares de alta tecnología sean competitivos en el mercado mundial. La compañía siria solo está aumentando la demanda.
  7. Konstantin Yu
    Konstantin Yu 19 marzo 2016 10: 08
    +1
    Es extraño, pero para los indios, que para los kazajos, tengo más seguridad que ... el resto. Solo que aquí no introducirán un régimen libre de visa de ninguna manera ... probablemente hay razones. Acerca de la tecnología: para pararse y deambular por nuestros laureles, no es el momento adecuado ... Una buena patada en el trasero no te ofende, pero el desarrollo de la aceleración ... Adiós Rusia adormilada ...
    1. TarIK2017
      TarIK2017 19 marzo 2016 14: 15
      +3
      Los hindúes son camaradas muy amigables, abiertos y sinceros en su mayor parte. Pero no les daría un régimen sin visa :) de lo contrario, pronto en cualquier ciudad grande habrá similitudes con los barrios bajos de Mumbai :)
  8. Sergey333
    Sergey333 19 marzo 2016 10: 13
    -1
    Cita: kirgudu
    A este ritmo, pronto copiarán y producirán todo ellos mismos.

    No lo harán, son estúpidos, los chinos son mucho más inteligentes que los indios.
    1. Blondy
      Blondy 19 marzo 2016 11: 10
      +4
      Cita: Sergey333
      No lo harán, son estúpidos, los chinos son mucho más inteligentes que los indios.

      ¿Es eso lo que los científicos ingleses han demostrado?
      1. shans2
        shans2 19 marzo 2016 16: 08
        0
        miserable sistema de castas en el que incluso los genios no pueden dividirse en científicos y similares, si pertenecen a castas inferiores ...
    2. TarIK2017
      TarIK2017 19 marzo 2016 14: 19
      +1
      Cita: Sergey333
      No lo harán, son estúpidos, los chinos son mucho más inteligentes que los indios.

      No son estúpidos, el pasado colonial simplemente se hace sentir. Los insolentes no dieron acceso a la ciencia y la tecnología, ni siquiera a la cúspide de su nobleza. Sólo las humanidades "se desarrollaron". Pero aprende muy rápido.
    3. lis-ik
      lis-ik 19 marzo 2016 15: 08
      +3
      Extraño, y el mundo entero reconoce a los programadores indios como uno de los mejores.
      1. ciber
        ciber 19 marzo 2016 15: 50
        +1
        ¿Has oído hablar del "código hindú"? riendo
        Su éxito en la programación se asocia más con el bajo costo de los programadores que con la calidad del código. Los rusos podrían haberse establecido mejor, pero desafortunadamente en Rusia no es rentable trabajar debido al modelo económico ruso ... o más bien a su ausencia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Orionvit
      Orionvit 19 marzo 2016 15: 31
      0
      No sé quién es más tonto y quién es más inteligente, pero India no tiene sus propias tecnologías avanzadas. Sin embargo, como en China, donde todas las tecnologías trajeron o fueron robadas. Solo en India, el sistema de castas todavía se hace sentir.
    6. dima mzk
      dima mzk 19 marzo 2016 15: 40
      +1
      Los hindúes son estúpidos? ¡mira cuántos indios trabajan en ciencia en los Estados Unidos! Hay mil millones de ellos, si están dotados de la mente, se hincharán por completo, para no vivir en un barrio pobre.
    7. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 19 marzo 2016 18: 32
      0
      Cita: Sergey333
      Cita: kirgudu
      A este ritmo, pronto copiarán y producirán todo ellos mismos.

      No lo harán, son estúpidos, los chinos son mucho más inteligentes que los indios.

      "Si un hindú aparece en una empresa, habrá 10 hindúes en un año", dice un proverbio estadounidense.
  9. lotar
    lotar 19 marzo 2016 10: 59
    +2
    El obstáculo en nuestras relaciones es la cooperación con Pakistán, que también compra nuestras armas, aunque hasta ahora en cantidades más pequeñas. En general, Asia, donde el liderazgo en la compra de armas modernas se está moviendo gradualmente y cuyo crecimiento económico excede al mundo occidental, pronto puede convertirse en uno de los pilares de influencia solo a nivel regional, pero también a escala global. Nuestro país habría tenido el mismo crecimiento económico, pero desafortunadamente con estructuras como el Banco Central de la Federación de Rusia y el Ministerio de Finanzas, más precisamente con el tema de las personas que los lideran así que no es realno.Liberasty y sus seguidores están muy preocupados por la pchih cada uno de sus clientes y propietarios, y están haciendo todo lo posible para hacer que nuestro país estaba detrás incluso de países africanos.
  10. ruAlex
    ruAlex 19 marzo 2016 12: 12
    0
    Desde el momento de la Unión existía un principio, entregárselo a uno nuevo (exportado). Al final, la versión de exportación del calibre también vuela 300 km ... Y el barmalei en Siria no lo dirá, pero eso lo sabemos.
  11. ciber
    ciber 19 marzo 2016 12: 37
    +1
    Desde el momento de la Unión existía un principio, entregárselo a uno nuevo y obsoleto. Al final, la versión de exportación del calibre también vuela 300 km ...

    Este principio se aplica solo en caso de una gran brecha tecnológica entre el proveedor y el comprador. En el caso de India, esta brecha se está reduciendo enormemente gracias a Rusia. No muy lejos está el momento en que las competencias de los indios igualarán o incluso superarán las competencias de Rusia. En este punto, cesarán las ventas rusas de equipos a la India. Lo mismo se aplica al comercio de armas con China. Al vender armas avanzadas, debe confiar en su superioridad tecnológica ahora y en la capacidad de proporcionar esta ventaja tecnológica en el futuro de 5 a 10 años. Dada la tasa de crecimiento de la economía india y la tasa de disminución de la economía rusa ... ni siquiera sé ...
    PD. En mi humilde opinión de nuestros analistas, casi nadie pregunta al preparar contratos para la venta de armas. O tal vez estos analistas son de una cohorte de nuevos gerentes efectivos que miden la efectividad en solo $$
  12. CHOQUE
    CHOQUE 19 marzo 2016 13: 49
    0
    Nos tienen, y estamos contentos, estamos construyendo plantas de ensamblaje, y estamos distribuyendo licencias, por todo este tiempo, Estados Unidos ha ofrecido una licencia solo para F16. Puedes hacer apuestas cuando ARMATA recorre las calles indias.
    Siempre se vende obsoleto, y solo Rusia, vende lo más moderno, en detrimento de su defensa.
  13. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 19 marzo 2016 18: 37
    0
    Quizás las armas no sean mucho lo que Rusia puede ofrecer al mercado extranjero. Por lo tanto, debe vender en detrimento de los intereses nacionales. Después de todo, se necesita dinero para modernizar su propio ejército.
  14. partizan86
    partizan86 22 marzo 2016 22: 40
    0
    En realidad no, confío en ellos. Pero si no nosotros, todos los demás, excepto China, les proporcionarán el mismo éxito. Entonces no hay opciones. Como estamos vendiendo a los sauditas, es aún más posible para los indios.