Ucrania con la ayuda del "Westinghouse" estadounidense iba a "dispersar" los reactores en sus centrales nucleares. Expertos: "Este es otro Chernobyl"

87
La semana pasada, la empresa ucraniana Energoatom anunció que la industria de la energía nuclear de Ucrania está lista para desarrollarse en estrecho contacto con sus socios estadounidenses. El insaciable deseo de desarrollarse resultó en la firma del llamado memorando de entendimiento entre la compañía ucraniana Turboatom y la estadounidense Westinghouse Electric, la que recientemente se ha intensificado para promover los elementos de combustible TVS-W en Ucrania: barras de combustible de su propia producción (estadounidense).

La promoción de varillas americanas en lugar de rusas habría sido declarada hace mucho tiempo como el siguiente "peremog" de Kiev, si no fuera por una cosa. El hecho es que después de cargar los conjuntos de combustible de Westinghouse Electric, por ejemplo, fueron destruidos en la central nuclear del sur de Ucrania. Esta destrucción casi había dado lugar a enormes consecuencias en su negativo, sin embargo, parecía que lo había hecho bien. Temporalmente ...

Para convencer a los "socios" ucranianos de que el "peremoga" nuclear sobre Rusia ya está cerca, los representantes de la compañía estadounidense dijeron que, en una emergencia que surgió después de cargar TVS-W, la falla fue ... los rusos. Digamos, estas son tecnologías rusas (soviéticas) que han proporcionado un diseño de reactores que las barras estadounidenses flexibles "tratarán de tomar la forma que toman las células previamente deformadas". En general, Moscú tuvo la culpa de la deformación de las barras americanas en la central eléctrica de Ucrania. Bueno quien mas

"¡Klyat moskalyaki!" - Gritó en Kiev y, por supuesto, anunció su total disposición para continuar la cooperación con los "amigos de Ucrania" estadounidenses. Dicen, bueno, que "se deformen un poco"; una ligera deformación democrática no nos impedirá ...



Cabe señalar aquí que el proceso comenzó mucho antes de la "revolución de la hidratación", y después de eso el proceso se intensificó bastante. Y aquí llegó un memorándum completo entre Westinghouse Electric y Turboatom, que, como se informó oficina de prensa Ucraniano "Energoatom", es el siguiente:
Esto es un aumento gradual en la potencia de los reactores de tipo VVER-1000 al nivel de 110% del nominal (en Ucrania, las unidades de potencia 13 con reactores de VVER-1000). Junto con la fábrica de Jarkov "Turboatom", "Westinghouse" anunció el apoyo de "Energoatom" en la implementación de dicho proyecto.


El presidente de Energoatom, Yury Nedashkovsky, dijo que dicho acuerdo tenía como objetivo "garantizar la seguridad energética del país". Bueno por supuesto! ¡La seguridad primero! Y para mejorarlo, los estadounidenses ayudarán a dispersar los reactores desarrollados por los soviéticos. Con un aumento simultáneo en la capacidad eléctrica y térmica nominal ... Solo una cosa es sorprendente: ¿por qué, para "garantizar la seguridad de Ucrania", aumentar la potencia de los reactores será "solo" en 10%, y no en todos 100?

Por cierto, el mismo Sr. Nedashkovsky, quien se graduó de la Universidad Politécnica de Odessa en 1983 en la especialidad "Plantas de Energía Nucleares e Instalaciones", y también cubrió el camino del Rastreador de los equipos de calderas en la central nuclear de Khmelnitsky a su Director General, agrega algo más acerca de "Con el lado americano. Según él, la productividad ya está dando sus frutos: esto, en particular, tiene que ver con la cooperación en la creación de una instalación de almacenamiento centralizado para combustible nuclear gastado en Ucrania.

De una declaración de Aziz Dag, vicepresidente de Westinghouse Electric, expresando una satisfacción obvia con los contactos con la parte ucraniana:
La cooperación estratégica con Turboatom es un excelente ejemplo de cómo Westinghouse proporciona a su cliente, Energoatom, soluciones técnicas innovadoras para mejorar aún más la eficiencia y la seguridad de las plantas de energía nuclear. También esperamos trabajar con los proveedores locales de Ucrania para apoyar el proyecto Energoatom para aumentar la capacidad de la central nuclear.


En general, la cuestión de si es necesario aumentar la capacidad de los reactores instalados en las centrales nucleares de Ucrania, así como el tema de la seguridad, ni siquiera vale la pena. Si el "socio" de los Estados Unidos dijo: "¡es necesario!", Kiev responde con firmeza: "¡ahí está!"

En este sentido, los comentarios de los especialistas en el campo de la energía nuclear, aquellos que no cayeron bajo la influencia de los lobbistas de la “Westinghouse” u otros “amigos” de Ucrania, atraen la atención. Valentin Zemlyansky, quien dirige los programas de energía del Centro para la Economía Mundial y las Relaciones Internacionales, expresó su opinión sobre la implementación del programa ucraniano-estadounidense para aumentar la capacidad del reactor. Según él, un intento de aumentar no solo la potencia de los reactores utilizados en las centrales nucleares de Ucrania, sino también los intentos de igualar la capacidad para crear un "sistema de energía unificado" es una tarea extremadamente peligrosa.

En una entrevista con la edición ucraniana. “Hechos y comentarios” Valentin Zemlyansky dice que la empresa ucraniana puede conducir a un nuevo Chernobyl. Además, el experto afirma que si las maniobras con las capacidades del reactor se llevarán a cabo, entonces vale la pena pensar en abandonar el país.

De una entrevista con un experto:
Si deciden maniobrar bloques atómicos, les aconsejo que abandonen el país. ¿Qué le puede pasar a un reactor nuclear si empezamos a maniobrarlos, todos vimos en abril 1986 del año? Luego, en Chernobyl, en esencia, elaboraron la opción de maniobrar el reactor. Las construcciones de reactores nucleares de construcción soviética no están diseñadas para maniobras diarias, es posible maniobrar, pero muy lentamente y no más de una vez al año. Y no como el ministerio propone reducir y aumentar la capacidad varias veces al día.


Valentin Zemlyansky cree que los intentos de aumentar la proporción de electricidad generada por las centrales nucleares parecen extraños. Primero, es necesario hacer algo con las centrales térmicas que ya están funcionando en su propio sistema, en particular, para eliminar sus unidades del sistema. En segundo lugar, no está claro a quién Ucrania suministrará electricidad adicional, si trata de salvar todas las capacidades de las centrales eléctricas, lo que requerirá grandes inversiones.

Las declaraciones de que tales pasos reducirían el costo de la electricidad en Ucrania parecen totalmente ridículas, aunque solo sea porque para una compañía estadounidense que trata de establecerse en Ucrania finalmente, el asunto de primera importancia es el crecimiento de las ganancias. Y los productores de electricidad ucranianos tampoco tienen la intención de gastar en cambios para reducir las tarifas.

Según Valentin Zemlyansky, en Ucrania hoy no existe un enfoque racional no solo para el problema del suministro de electricidad, sino también para el gasto del dinero.

Zemlyansky:
Se destinaron varios miles de millones de hryvnia para el desarrollo de la hidrogeneración, pero no hay nada para dirigirlos, los recursos hídricos han disminuido. Mientras tanto, la generación térmica funciona con pérdidas, al no poder actualizarse. La generación atómica tampoco tiene nada para construir un depósito para el combustible gastado y continuar el ciclo de vida de las unidades de energía. Los fondos habrían aparecido si, finalmente, los mecanismos del mercado de la industria eléctrica de Ucrania hubieran comenzado a funcionar.


Sin embargo, los mecanismos de mercado en Ucrania hasta el momento solo funcionan para gobiernos individuales y representantes empresariales que están listos para convertir al país en un campo de pruebas nucleares con un resultado impredecible para recibir ganancias a corto plazo y satisfacer los intereses de Maidan.

Ucrania con la ayuda del "Westinghouse" estadounidense iba a "dispersar" los reactores en sus centrales nucleares. Expertos: "Este es otro Chernobyl"


Es solo que Kiev sigue asegurando que él, ya sabes, todo está bajo control.

Del mensaje de Energoatom sobre el estado de la introducción de un "nuevo" combustible nuclear en las centrales nucleares de Ucrania (en 18 en marzo 2016) (traducción):

A partir de hoy, la SE "NAEK" Energoatom "ha completado una cantidad significativa de trabajo para resolver el problema de la diversificación de las fuentes de combustible nuclear para satisfacer las necesidades de las unidades del PNP de Ucrania.

El trabajo sobre la introducción de la compañía de combustible "Westinghouse" en las unidades de energía de las centrales nucleares de Ucrania se lleva a cabo de acuerdo con las siguientes etapas principales:
 
Implementación del proyecto "Calificación de combustible nuclear para Ucrania" (PCNT). El acuerdo ejecutivo entre los gobiernos de Ucrania y EE. UU. Con respecto al CPNT se firmó en 5 de junio 2000. Los términos de referencia acordados son 20 de junio 2000.

El proyecto preveía el desarrollo y el suministro a las centrales nucleares de Ucrania de un combustible nuclear alternativo producido por Westinghouse conjuntamente con combustible de fabricación rusa (TVEL JSC) como parte de la carga de núcleo mixto del reactor en la unidad de energía piloto No. 3 YuUAES.

En el marco de la primera etapa del proyecto, se obtuvieron los siguientes resultados:

En el NSC "KIPT" se creó un Centro para el diseño de núcleos de reactores (CPAZ), que cuenta con personal calificado que ha recibido la capacitación adecuada en los Estados Unidos. Los equipos y los programas de liquidación se transfirieron al Centro de Negocios Principales (ZPAZ), se recibió una licencia para llevar a cabo el trabajo.

El trabajo se realizó para verificar la compatibilidad de los ensamblajes de combustible fabricados por TVEL JSC (Rusia) y Westinghouse Company bajo las condiciones de operación del "núcleo mixto" de la unidad de potencia No. 3 OP YuUAES.

6 obtuvo una licencia de ensamblaje de combustible piloto y obtuvo un permiso para que NCRU los probara.

En el período comprendido entre 2005 y 2010, la operación piloto de 6 TVS-W se realizó durante las campañas de combustible de 4 en la unidad de potencia No. 3 de YuUAES OP. De acuerdo con los resultados de la operación e inspección 6 experimentó TVS-W observacionesimpidiendo la introducción adicional de combustible nuclear producido por Westinghouse, no revelado.

Un sistema de monitoreo del núcleo del reactor bajo un núcleo mixto (BEACON) se puso en operación piloto.
Como parte de la segunda fase del proyecto, en agosto se suministró a 2009 del año Ucrania combustible nuclear (42 TVS-W) producido por Westinghouse y en marzo 2010 del año, luego de recibir el permiso de la Autoridad Estatal de Regulación Nuclear de Ucrania, se cargó en la zona activa de la unidad de energía N ° 3 OP YuUAES. En la zona activa de la unidad de potencia Nº 2 OP SUNPP, el combustible nuclear producido por Westinghouse se cargó en agosto 2011. (...)

24 febrero 2016 celebró la reunión 8-e de la sede operativa para la introducción del combustible nuclear modernizado producido por la empresa "Westinghouse" (TVS-WR) en las unidades de energía de las centrales nucleares de Ucrania.

2 Marzo 2016 Acuerdo concluido confidencialidad y no divulgaciónpropiedad de la compañía entre Westinghouse Technology Licensing Company LLC, Westinghouse Electric Company LLC, Westinghouse Electric Sweden AB, Empresa Estatal "National Energoatom", una división separada de "Zaporizhzhya Nuclear Power Plant" y CJSC SNPO "Impulse".


Es decir, ahora, incluso si ocurre un accidente durante las pruebas en las centrales nucleares de Ucrania, intentarán guardar silencio al respecto. Da información política de 30-años. 26 April 1986 no enseñó nada?
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    21 marzo 2016 06: 25
    Con la ayuda de la Westinghouse estadounidense, Ucrania va a "acelerar" los reactores en sus plantas de energía nuclear.


    Como si no hubiéramos sido heridos por la explosión del reactor ... la ley no se escribe a los tontos.
    1. +37
      21 marzo 2016 06: 32
      Los estadounidenses parecen haber decidido disparar a un nuevo "Stalker". No les importa, Estados Unidos está muy lejos. Pero, ¿hacia dónde mira Europa? El viento les soplará ...
      1. +9
        21 marzo 2016 06: 52
        Pero Europa no depende de ellos ahora; tendrían que lidiar con los problemas de los migrantes.
        1. +14
          21 marzo 2016 12: 05
          Los "experimentos" en las centrales nucleares resolverán tanto el problema de los migrantes como la superpoblación del planeta, los problemas del terrorismo y mucho más. Por un tiempo, no habrá tiempo para perder el tiempo con ISIS, en Siria incluso la guerra puede terminar. Es cierto que esto nos amenaza con grandes problemas. Habría tenido una conversación completamente seria sin los medios de comunicación con nuestros "amigos" estadounidenses (malditos) que en caso de una emergencia en las plantas de energía nuclear de Ucrania y la posterior liberación de radiación (destrucción del reactor), esto se consideraría un ataque nuclear. Todos comprenden perfectamente que una situación de emergencia de este tipo es mucho más terrible que la explosión de una bomba nuclear. Nuestra gente ya sufre de reumatismo a la edad de 10 a 15 años.
      2. +38
        21 marzo 2016 07: 03
        Cita: Enot-poloskun
        Los estadounidenses parecen haber decidido disparar a un nuevo "Stalker". No les importa, Estados Unidos está muy lejos. Pero, ¿hacia dónde mira Europa? El viento les soplará ...

        Europa está mirando y la boca de un mono americano.
        ¡Maldita sea yaki! " - gritaron en Kiev y, por supuesto, anunciaron su completa disposición para continuar la cooperación con los "amigos de Ucrania" estadounidenses.

        Bueno, aquí hay una broma: en el centro de Tbilisi, un edificio de gran altura se derrumbó, comenzaron a desmontarse y descubrieron que el rascacielos fue construido por moldavos, que fueron contratados por una empresa ucraniana para obtener dinero prestado de Polonia, que Polonia volvió a tomar prestado de Inglaterra e Inglaterra pagó a Estados Unidos por el proyecto de esta casa, pero los expertos dijeron que Rusia y Putin tienen la culpa personalmente. Compañero
      3. mihasik
        +3
        21 marzo 2016 10: 21
        Cita: Enot-poloskun
        Los estadounidenses parecen haber decidido disparar a un nuevo "Stalker". No les importa, Estados Unidos está muy lejos. Pero, ¿hacia dónde mira Europa? El viento les soplará ...

        No es un hecho.
        Depende de qué planta nuclear explote. Si Zaporizhzhya, irá a Crimea y al sudeste de Ucrania y al sudoeste de la Federación de Rusia. Bueno, en general, donde soplará la brisa.
      4. +10
        21 marzo 2016 10: 31
        Los estadounidenses parecen haber decidido disparar a un nuevo "Stalker"
        -------------------------------------------------- ---
        Los estadounidenses finalmente se dieron cuenta de que era necesario deshacerse silenciosamente del experimento fallido "Ucrania". los especialistas calcularon que tres calderas no eran suficientes para destruir todos los kaklov.
        Dicho y hecho.
      5. +4
        21 marzo 2016 16: 06
        No para ellos, sino para nosotros, eso es lo principal. Por eso los estadounidenses están haciendo todo lo posible. Y los ucranianos, como ve, querían seriamente convertirse en animales del "Libro Rojo".
      6. +4
        21 marzo 2016 17: 08
        Cita: Enot-poloskun
        Los estadounidenses parecen haber decidido disparar a un nuevo "Stalker". No les importa, Estados Unidos está muy lejos. Pero, ¿hacia dónde mira Europa? El viento les soplará ...

        ¡Los estadounidenses por el bien de ganar dinero, a quien quieran callar la garganta!
      7. +1
        21 marzo 2016 20: 41
        Hace 11 años que se lleva a cabo un experimento con el biocombustible nuclear, desde 2005 Rusia fue expulsada del mercado ucraniano. Y el perdedor Yanukovich, después de todo, bailaba al son de la canción. ¿Y por qué lo derrocaron?
    2. +17
      21 marzo 2016 06: 34
      Ucrania es un país con control externo, sus jefes están sentados al otro lado del océano y hasta se preguntan si explotará o no. El dinero no explotará, y explotará, de todos modos, habrá ingresos ... Piense, un cierto número de aborígenes morirá - ¡los anglosajones nunca han contado a los indios en sus reservas! Hay un "más" más - Rusia está en la zona afectada ... y y en general será posible culparla de todo, diciendo que los rusos inventaron los reactores no según las reglas de todo el mundo "civilizado", ¡así que explotan! Entonces, para los Yankees, solo hay beneficios, ¡eso es lo que preocupa!
      1. +6
        21 marzo 2016 07: 36
        Ucrania no solo tiene control externo, tiene una cultura destruida:
    3. +5
      21 marzo 2016 08: 02
      Esto no es estupido. Este es un sabotaje bien diseñado de excepcional contra Europa.
    4. +13
      21 marzo 2016 09: 27
      Cita: El mismo Lech
      Con la ayuda de la Westinghouse estadounidense, Ucrania va a "acelerar" los reactores en sus plantas de energía nuclear.


      Como si no hubiéramos sido heridos por la explosión del reactor ... la ley no se escribe a los tontos.


      Y esta es una cuestión de rosa de los vientos.
      Mi madre leyó este material y palideció. Ella trabajó en el átomo ... SPKB EN SOYUZENERGOSCHASTA. En Chernobyl, en un viaje de negocios, tomó una dosis. Se fue sin una glándula tiroides. No solo eso, es Proffy ... también experimentó todo esto en su propia piel. Sigue cansado sacudir la cabeza y rezar.

      PD Y a los estadounidenses no les importa. América está muy lejos.
    5. +2
      21 marzo 2016 09: 30
      Lamentablemente enganchado y mucho!
      1. +5
        21 marzo 2016 10: 51
        ¿Y cómo curar todo esto?
        Es como ese mono que aserró la bomba.
        Le dicen: "¡Tonto! ¡Explotará!"
        - ¿Y qué? Yo tengo uno más.
        Es necesario tratarlos. A la cirugía de todos.
        Imbéciles, bl..d.
    6. +1
      21 marzo 2016 11: 04
      Sí, hay razones para pensar, vivo en la región de Belgorod. ¿Cuándo llegarán a un acuerdo entonces eh?
    7. +2
      21 marzo 2016 12: 06
      Cita: El mismo LYOKHA
      Como si no hubiéramos sido heridos por la explosión del reactor ... la ley no se escribe a los tontos.

      dolerá, puede estar seguro, y si esto sucede en la central nuclear de Zaporizhzhya (seis reactores), el kirdyk llegará a la costa del Mar Negro y al sur de la Federación Rusa ...
      1. +4
        21 marzo 2016 14: 13
        Cita: PSih2097
        Cita: El mismo LYOKHA
        Como si no hubiéramos sido heridos por la explosión del reactor ... la ley no se escribe a los tontos.

        dolerá, puede estar seguro, y si esto sucede en la central nuclear de Zaporizhzhya (seis reactores), el kirdyk llegará a la costa del Mar Negro y al sur de la Federación Rusa ...

        Y tengo una pregunta para los especialistas, si el accidente ocurre, ¿será posible crear lluvia artificial justo por encima de sus cabezas, para que nada nos llegue? La idea, por supuesto, también sigue siendo la misma, pero también vivo en la zona de Chernobyl.
  2. +12
    21 marzo 2016 06: 25
    Ucrania con la ayuda del "Westinghouse" estadounidense iba a "dispersar" los reactores en sus centrales nucleares. Expertos: "Este es otro Chernobyl"
    Veo que Ucrania necesita desesperadamente dinero para ganar dinero, incluso de una manera tan bárbara como la nueva Chernobyl, país 404.
    A continuación, gritará "daite centavos" para eliminar las consecuencias.
    1. +1
      21 marzo 2016 10: 25
      Chicos, les diré más, Washington le dio a los radicales ucranianos un comando en caso de la aparición del ejército ruso para volar todas las plantas nucleares en el país y no les importa lo que le pase a la gente, aunque los ucranianos tienen la culpa ... Así es como esto nos afecta ...
      1. +2
        21 marzo 2016 20: 19
        No se preocupe, si es necesario, las fuerzas especiales de GRU trabajarán con estos camaradas. Al mismo tiempo, se obtendrán grandes ahorros en barcos y el mantenimiento de prisioneros.
  3. +7
    21 marzo 2016 06: 30
    Bueno, no saben cómo destruir rápidamente Ucrania, mientras culpan a Rusia
  4. +5
    21 marzo 2016 06: 33
    Es solo que las estadísticas muestran que todavía hay demasiados residentes prorrusos en Ucrania. ¿Por qué no reducir "inadvertidamente" la población? ¡Y no muy caro!
  5. +5
    21 marzo 2016 06: 33
    Venga. Ellos mismos serán irradiados, y la mitad de Europa será arrastrada ...
  6. +9
    21 marzo 2016 06: 34
    Es decir, incluso si se produce un accidente durante las pruebas en las centrales nucleares de Ucrania, intentarán guardar silencio al respecto. Da una política de información hace 30 años. 26 de abril 1986 no enseñó nada?
    ¿Por qué debería sorprenderme? ¿Quién sabe, por ejemplo, que el 7 de marzo de este año (hace 2 semanas), ocurrió una serie de explosiones en la central nuclear de Okoni en Carolina del Sur, EE. UU.? Nadie incluso prestó atención. Tan simple, algunas explosiones, nada.
  7. +9
    21 marzo 2016 06: 38
    El caso de Perestroika, Glasnost y Acceleration vive y gana en la tierra. ¿Las empresas agrícolas que se han reunido para producir productos genéticamente modificados en Ucrania saben que sus tierras pueden estar contaminadas? ¿Los mineros de petróleo de esquisto están listos para vender petróleo radioactivo? Sobre las personas que viven allí, no lo es. Nadie los tiene en cuenta durante mucho tiempo.
    1. +2
      21 marzo 2016 10: 18
      Cita: 1536
      Pero, ¿las empresas agrícolas que se han reunido para producir productos genéticamente modificados en Ucrania saben que sus tierras pueden estar infectadas? ¿Están los productores de petróleo de esquisto bituminoso listos para vender petróleo radioactivo?

      Él lo sabe, pero la tentación ha vencido la mente.
      La población local trabajará en tierras contaminadas y bombeará petróleo, y los colchones planean vender productos de cultivo y producción en todo el mundo, excepto en los EE. UU.
      Hoy, más de mil millones de personas se mueren de hambre.
      Entonces, habiendo reavivado este tema y empaquetado en un hermoso empaque, los colchones crearán cualquier tipo de fondo para apoyar a los hambrientos, bajo los auspicios de la ONU y la gestión directa de las corporaciones estadounidenses, en las que el mundo entero se verá obligado a invertir financieramente para "alimentar" a los hambrientos. Al mismo tiempo, concentrarán todas las finanzas del fondo en sus manos y tendrán un mercado de ventas garantizado. Para tranquilizar al público, mostrarán al mundo la conclusión de científicos "autorizados" de que su radiación no es tan radiactiva e incluso mejora el bienestar de los hambrientos. En esta materia, los colchones son grandes especialistas.
    2. mihasik
      +4
      21 marzo 2016 10: 35
      Cita: 1536
      Pero, ¿las empresas agrícolas que se han reunido para producir productos genéticamente modificados en Ucrania saben que sus tierras pueden estar infectadas?

      ¡Así crecerá aún mejor!) ¿Has visto algún bagre en los canales alrededor de Pripyat? ¡Caimanes, no bagres! Entonces habrá una peremoga ucraniana universal: monstruos de tomate, sandías del tamaño de un bote de basura, vacas con ocho patas, etc. Todo será grande y muchos. Tse freebie! ¿Y a quién no le gusta un regalo de promoción?)
  8. +7
    21 marzo 2016 06: 39
    Varios tontos en un compartimiento con una coincidencia fatal cometieron un crimen en Chernobyl, y ahora la historia se repite solo a gran escala. ¿Por qué los expertos guardan silencio? porque la gente morirá no solo en las centrales nucleares.
  9. +6
    21 marzo 2016 06: 40
    Cueste lo que cueste, en ucraniano: "de todos modos, no m ...... th!" El resultado puede ser terrible, unidades NPP-4.
  10. +16
    21 marzo 2016 06: 56
    Si deciden maniobrar bloques atómicos, les aconsejo que abandonen el país. ¿Qué le puede pasar a un reactor nuclear si empezamos a maniobrarlos, todos vimos en abril 1986 del año? Luego, en Chernobyl, en esencia, elaboraron la opción de maniobrar el reactor. Las construcciones de reactores nucleares de construcción soviética no están diseñadas para maniobras diarias, es posible maniobrar, pero muy lentamente y no más de una vez al año. Y no como el ministerio propone reducir y aumentar la capacidad varias veces al día. (c) Valentin Zemlyansky

    En la central nuclear de Chernóbil no resolvieron la opción de maniobrar el reactor, ni de hecho, ni de acuerdo con los documentos.
    Ellos calcularon la posibilidad de recibir energía de emergencia del turbogenerador en el momento entre el reinicio del AZ y el arranque de los generadores diésel de emergencia (hay un intervalo de tiempo, aproximadamente 40-60 segundos mientras se inician las DG).

    Si el experto Valentin Zemlyansky no lo sabe, entonces no es un experto en absoluto. O simplemente mentir.
    1. +4
      21 marzo 2016 13: 23
      Cita: Mik13
      En la central nuclear de Chernóbil no resolvieron la opción de maniobrar el reactor, ni de hecho, ni de acuerdo con los documentos.
      Se resolvió la posibilidad de obtener energía de emergencia del turbogenerador desbordado en el momento entre el reinicio del AZ y el inicio de los generadores diesel de emergencia (hay un intervalo de tiempo: aproximadamente 40-60 segundos mientras se inician las DG)

      De buena fe, lea los comentarios de la cinta: una basura, bla, bla.

      El primero, que es sensato. Gracias hi
      1. 0
        22 marzo 2016 20: 46
        ¿Y descargar el AZ aumentó la potencia del reactor al 110%, y el AZ mismo se apagó? Una forma extraña de verificar, ¿no? Entonces todo sucedió debido a la incompetencia del personal, tanto en la etapa de planificación como en la etapa de ejecución. ¡Tengo miedo de adivinar lo que podría pasar ahora!
  11. +4
    21 marzo 2016 07: 05
    https://www.youtube.com/watch?v=YxLh7RShm0A

    Le aconsejo encarecidamente que vea a un ingeniero de energía ucraniano adecuado que le dirá que toda Ucrania consume tanta electricidad como Moscú explicará sobre las plantas nucleares y algo sobre el carbón, dónde y cómo se vendió, cuántos países dejaron de comprar electricidad a Ucrania.
  12. +2
    21 marzo 2016 07: 09
    Es como en un dicho, a pesar de las orejas congeladas ...
    Es solo que las orejas no terminarán. Dios envió a un vecino ...
  13. Riv
    +9
    21 marzo 2016 07: 23
    Cinco centavos del tecnofascista:

    Un segundo Chernobyl en este escenario ciertamente no está garantizado. Pero la probabilidad de un accidente aumenta muchas veces y ni siquiera se trata de barras de combustible "extrañas". Al final, el reactor puede ahogarse accidentalmente, y después de Chernobyl, se hicieron ajustes a los esquemas de bloqueo, hasta donde yo sé. El punto es diferente. Un accidente global puede ser causado por la falla de cualquiera de los pequeños subsistemas que han sido explotados durante veinte años, y los últimos cinco años (según los rumores que usted cree) aún no han recibido el servicio adecuado. Bueno, por ejemplo: se levanta cualquiera de las bombas de suministro de agua al evaporador. Hay una copia de seguridad, pero ... ¿y si no se inicia, o se inicia pero no crea presión? Todos han llegado. Bueno, ¿si la protección de emergencia tiene tiempo de funcionar, y si falla también? Bueno, es estúpido que algún operador se haya olvidado de activar el interruptor de palanca de bloqueo en el escudo. Entonces, ¡hola! Pegar varillas en el núcleo es la opción más divertida.
    1. mihasik
      +1
      21 marzo 2016 10: 59
      Cita: Riv
      Atascar las varillas en el núcleo es la opción más divertida.

      Hola, siguiente, ahora rastrillo atómico?)
      1. Riv
        +7
        21 marzo 2016 11: 26
        Bueno, es más como sí. Todo esto se superpone a un bajo nivel de capacitación del personal, que tampoco estaba muy bien capacitado en la central nuclear de Chernobyl. En realidad, esta es una desgracia no solo en Ucrania. Hoy vengo a trabajar, enciendo la computadora, veo tendencias. Después de un minuto le digo al operador:

        - Apaga el ardor.
        - ¿¿¿Para qué???
        "Apáguelo antes de que sea demasiado tarde y el ácido no haya salido de todas las grietas".

        No hay tiempo, todavía fluyó. El apparatchik viene, informa: una tonelada de ácido en el paisaje. Llegas tarde, querida, con el informe ...

        Al mismo tiempo, puedo ver por los instrumentos que todo es: el zorro ártico mueve la cola, pero el operador no ve. No, trabaja bien, está atento, no duerme y todo eso, pero… "No me fijé en el zorro ártico". Además, el problema surgió, como resultó, hace un día (!), Pero yo estaba en el fin de semana y nadie se quedaba sin aliento en los turnos. Pensaron que el termopar estaba muerto. ¿Reemplazar? No es asunto de la realeza cambiar el termopar el domingo. Ahora multiplique las consecuencias por un millón y obtenga el efecto del mismo rotozeísmo en Zaporozhye.
  14. +8
    21 marzo 2016 07: 29
    Estoy muy preocupado por Kuznetsovsk. se teme que la central nuclear de Rovno explote. infundado. y no hay lejos de Bielorrusia y el oeste de Rusia. si explota, paran todos los reactores de este tipo en Ucrania, todo el transporte ferroviario se detendrá porque casi el 100% de las locomotoras de tracción ferroviaria funcionan con energía eléctrica. y los vehículos pueden levantarse si no hay corriente en la red porque las bombas de las estaciones de servicio no bombean combustible desde el suelo. el pánico es el caos y no hay "camaradas" de mentalidad ideológica que pongan sus almas en Chernobyl para que esta radiación no se extienda por la tierra. ya no hay quienes amamantarán con radiación, vencerán el miedo y el pánico y darán la vida por el país por la gente. ¿Quién eliminará el accidente? soldados? dispersión. mejor que 3 años sin permiso que la muerte. ¿Dejarlo solo hasta que el combustible se queme completamente por sí solo? Kuznetsovsk se preocupa porque hay amigos del país y sé qué tipo de personal trabaja allí. es decir, el factor humano no se ha cancelado. casi al 100% seguro que si hay un accidente en la central nuclear, será exactamente la central nuclear de Rovno, la ciudad de Kuznetsovsk.
  15. +6
    21 marzo 2016 07: 33
    El eneldo recién hecho literalmente puede volar su país, aunque solo sea para dañar a Rusia. En este caso, solo podemos confiar en el hecho de que el viento soplará durante mucho tiempo en dirección a Europa, que protege activamente a sus crías y a los estadounidenses bajo la apariencia de un ucraniano.
  16. +5
    21 marzo 2016 07: 37
    "¡Así que no te metas con nadie!", Algo como esto ...
    1. mihasik
      +1
      21 marzo 2016 11: 07
      Cita: sa-ag
      "¡Así que no te metas con nadie!", Algo como esto ...

      ¿Y por qué han estado saltando durante dos años ya? Régimen sin visa y ... ¡derribar, derribar, derribar! Los ucranianos no necesitan que Ucrania se vaya al infierno inicialmente, si hubieran podido arrojar a toda la multitud a Canadá. Así que mierda como la última vez. Solo aquí con visas es un fastidio. Pero luego adiós! ¡Los titiriteros realmente creen en los viajes sin visa!
  17. +5
    21 marzo 2016 07: 39
    Para dañar a Rusia, el gobierno mundial en la persona de los títeres de los EE. UU. Y Kiev incluso puede recurrir a la organización de desastres ambientales.
    El bombardeo atómico de Rusia conduciría a un ataque de represalia.
    Y una catástrofe es un tipo de evento imprevisto y aleatorio.
  18. +10
    21 marzo 2016 07: 41
    Afortunadamente, es técnicamente imposible cargar combustible estadounidense en todos los reactores de todas las plantas al mismo tiempo. El proceso no es rápido. Por lo tanto, cuando comiencen, el resultado se recibirá dentro de un año. Esto (afortunadamente) no terminará con explosiones, como en Chernobyl, el diseño de los reactores es diferente, el accidente será severo, pero local. Lo más probable es que el núcleo del reactor se dañe, hasta el punto de imposibilidad de su uso posterior, y en caso de destrucción de los conjuntos, la contaminación del circuito primario, además, como en Fukushima. Bloque - kirdyk, estaciones - posible, pero no necesario. Bueno, las manipulaciones activas con la potencia del reactor son peligrosas si entra en el "pozo de yodo", seguido de una larga salida de él. Un reactor nuclear no es un motor de automóvil, no se puede jugar con gasolina.
    1. +1
      21 marzo 2016 19: 43
      Si solo iban a poner combustible estadounidense en VVER, entonces no debería haber una explosión como en Chernobyl. Pero los ríos aguas abajo y las aguas subterráneas pueden obstruirse si todo va de acuerdo con el peor de los casos.
  19. +4
    21 marzo 2016 07: 48
    El desarrollo del mercado nativo está en pleno apogeo y nadie quiere considerar las consecuencias. En caso de accidente, toda la responsabilidad recaerá exclusivamente en la empresa Uropian.
  20. +1
    21 marzo 2016 08: 13
    Creo que aún deberíamos desearles buena suerte. Porque si Estados Unidos explota, entonces está lejos, pero estamos literalmente a la vuelta de la esquina
  21. +2
    21 marzo 2016 08: 39
    La triste situación resulta ...
    Está bien, hay una explosión, los trabajadores del PNP no son kamikazes y es poco probable que lo lleven a tal situación.
    Pero matar a la industria de energía nuclear de Ucrania con estos experimentos es bastante realista.
    Para que los reactores se extingan para siempre. Este es un final muy real.
    Y si esto sucede antes del invierno, será muy malo.
    1. +3
      21 marzo 2016 10: 55
      Cita: Zomanus
      Está bien, hay una explosión, los trabajadores del PNP no son kamikazes y es poco probable que lo lleven a tal situación.

      Trabajadores, si. Pero todo tipo de maydanutye-no. ¿Y si se organiza un sabotaje en una "planta de energía nuclear no estándar"? Por cierto, el trabajo en la central nuclear de Zaporozhye YA se ha detenido parcialmente varias veces, porque "es algo que no se puede amontonar". En caso de un accidente grave, el "área" todavía puede "despejarse" de la población y se puede organizar un vertedero de desechos nucleares de toda Europa y los Estados Unidos. El dinero se tirará "para su disposición", se lo robarán, etc.
  22. +1
    21 marzo 2016 08: 43
    Lo diría más difícil, pero ... en una palabra, nuevamente, los tíos estúpidos ucranianos escalan donde Makar no manejaba terneros
  23. +10
    21 marzo 2016 09: 00
    Lee los comentarios y pregúntate.
    Podrías pensar que vivimos en algún lugar lejos de Ucrania y eso no nos afecta a nosotros también.
    Primero.
    Si babakhnet, entonces la mayoría de la población de los territorios infectados irá a dónde?
    Así es, en Rusia.
    Aquí no tienes problemas con el idioma.
    Aquí tú y lugar, y alimentar, y calentado.
    Inmediatamente, los malditos rusos y su presidente están listos para salvar a los estúpidos.

    Segundo.
    Todos vimos perfectamente el ejemplo de Chernobyl.
    El país arrojó a la salvación enormes recursos materiales, tanto humanos como técnicos.
    Y no pudo localizarlo todo.
    Y Ucrania, ¿qué palmas lo callarán todo?
    ¿Y habrá algo que hacer?
    Los incendios en granjas de tanques mostraron la efectividad de su MOE.
    Esperarán hasta que todo se queme.

    Todo bien
    Esto es todos los ucranianos y Ucrania.
    Ellos no son extraños.

    Pero, ¿qué hace nuestro liderazgo?
    ¿Por qué no toca la campana?
    Después de todo, hoy está el OIEA.
    Hay personas sensatas.
    Es posible plantear este problema a nivel mundial.

    Después de todo, puede tomar un desmarche de dicho contenido.
    Dejemos que las empresas interesadas, el mismo "Westinghouse", desactiven los reactores en funcionamiento, se deshagan de las barras rusas, suministren e instalen reactores en los que se puedan utilizar sus conjuntos y, ¡buena suerte!

    ¡Y antes de eso no hay pie!
    Después de todo, existen herramientas para el monitoreo y la protección.
    Mire a Irán y a la RPDC como ladrando.
    También puede, cuando sea necesario.

    Ese es el tema principal cuando se debaten temas emergentes.

    Y para mí debo aprovechar la sabiduría de los dichos rusos.
    "Dios no le dio cuerno a la vaca sedienta".
    No vale la pena que este polunatsii subdesarrollado tenga una producción tan peligrosa.
    1. -4
      21 marzo 2016 10: 45
      Cita: demo
      No vale la pena que este polunatsii subdesarrollado tenga una producción tan peligrosa.

      Nitsche así que la petición. Es bueno

      Te escribiré, una criatura no respetada. De alguna manera, recientemente he perdido los últimos remanentes de incluso la tolerancia ostentosa hacia la abominación semiinteligente que son los nazis.
      Y más que seguro que las criaturas que se permiten tales declaraciones deben colgar. Para el cuello. Esto es muy útil para prevenir lo que está sucediendo en Ucrania ahora.
      1. +4
        21 marzo 2016 11: 38
        Cita: Mik13
        Y más que seguro que las criaturas que se permiten tales declaraciones deben colgar.

        Sin embargo, para llamar a Svidomo "nación desarrollada", debe estar de acuerdo, de alguna manera el lenguaje no cambia. Las naciones desarrolladas no experimentarán con la energía nuclear. Además, el "subdesarrollo", en este caso, no está determinado por el hecho mismo del nacimiento. Es más bien adquirido. Ni siquiera lo sé, probablemente debido a algunas mutaciones sociales. Y puede hablar de "tolerancia" más tarde, cuando, Dios no lo quiera, en su jardín crecerán tomates del tamaño de una sandía. Entonces no tiene nada que ver con el nazismo. Ésta es una indignación normal ante el grado de cretinismo fuera de escala de los ukropatriotas. Y en los pilares, los científicos nucleares ucranianos que están presionando para este proyecto deberían estar colgados. hi
        1. -6
          21 marzo 2016 17: 29
          Cita: Corporal Valera
          Cita: Mik13
          Y más que seguro que las criaturas que se permiten tales declaraciones deben colgar.

          Sin embargo, para llamar a Svidomo "nación desarrollada", debe estar de acuerdo, de alguna manera el lenguaje no cambia ... Además, el "subdesarrollo", en este caso, no está determinado por el hecho mismo del nacimiento. Es más bien adquirido. Ni siquiera lo sé, probablemente debido a algunas mutaciones sociales.

          ¿Decidimos ir al bar? En vano.
          Un intento de atribuir la definición de "media nación subdesarrollada" exclusivamente a los nazis ucranianos no se corresponde con la realidad. manifestación En su comentario escribió muy precisamente a quién se refiere.
          Cita: demo
          Esto es todos los ucranianos y Ucrania.
          Ellos no son extraños.

          Cita: demo
          No vale la pena que este polunatsii subdesarrollado tenga una producción tan peligrosa.

          Así que la mamada política mató al Führer en la actuación. manifestación Lo considero contado. En ella, tal vez, el superhombre se despertó. Espero sinceramente que también le espera el mismo fin que sus antecesores.
          ¿Quieres expresar solidaridad también?

          Cita: Cabo Valera
          Las naciones desarrolladas no experimentarán con la energía nuclear.

          Cita: Cabo Valera
          Y en los pilares deben colgarse lobbistas atómicos ucranianos que están cabildeando en este proyecto.

          Los científicos nucleares ucranianos son personas bastante sanas.
          ¿Experimentan los científicos atómicos estadounidenses (los consideran una nación desarrollada?). Es cierto que lo hacen en los reactores ucranianos, lo que significa que también son científicos nucleares sensatos, pero, desafortunadamente, bastardos extremadamente cínicos y deshonestos. Uno no interfiere, desafortunadamente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        21 marzo 2016 18: 20
        Cita: Mik13
        Esto es muy útil para prevenir lo que está sucediendo en Ucrania ahora.

        Detén las consignas para conducir.
        ¿De qué manera la violación de la seguridad de la radiación en el caso de una aceleración de reactores más allá del diseño contribuirá a colgar una demostración e incluso a colgar a todos aquellos que se atrevieron a llamar subdesarrollado a ukrov?

        ¿Orgulloso de honrar a todas las naciones de las Grandes Nueces, el propio reactor se adapta a ensamblajes no estándar?
        ¿O se aclararán las grandes aberturas y se podrá operar un reactor que funciona en un modo no estándar sin educación sin experiencia?

        Si la población de un país no puede operar con seguridad las tecnologías modernas de mayor peligro (y las centrales nucleares, sin duda, les pertenecen), entonces deberían ser privadas de estas tecnologías.

        Y perderá los últimos vestigios de tolerancia, no ahora, sino con toda la población de Europa (que sorprendentemente, incluida la Federación de Rusia) cuando ellos (nosotros, usted) derraman lluvia sobre sus cabezas. am
        1. -4
          21 marzo 2016 19: 17
          Cita: bk316
          Detén las consignas para conducir.

          Abstenerse de sus valiosas instrucciones sobre lo que debo hacer, y no voy a decir exactamente qué agujero en su cuerpo sverhodarennogo sus instrucciones serán cálidas y cómodas.

          Algo muchos abogados de un solo género oral. ¿O tienes personas afines aquí?

          Cita: bk316
          ¿De qué manera la violación de la seguridad de la radiación en el caso de una aceleración de reactores más allá del diseño contribuirá a colgar una demostración e incluso a colgar a todos aquellos que se atrevieron a llamar subdesarrollado a ukrov?
          No Además de los insultos a nivel nacional, no contribuyen a aumentar la seguridad atómica.
          Pero la incitación al odio étnico contribuye bastante a sí mismos.

          Soy un hombre ruso, pero tengo ucranianos en mis antepasados. Y considero que tales afirmaciones son ofensivas tanto para mí como para mi familia.

          Cita: bk316
          ¿Orgulloso de honrar a todas las naciones de las Grandes Nueces, el propio reactor se adapta a ensamblajes no estándar?
          ¿O se aclararán las grandes aberturas y se podrá operar un reactor que funciona en un modo no estándar sin educación sin experiencia?
          Si la población de un país no puede operar con seguridad las tecnologías modernas de mayor peligro (y las centrales nucleares, sin duda, les pertenecen), entonces deberían ser privadas de estas tecnologías.

          Hmm ... entiendo correctamente que su conclusión puede extrapolarse a todas las naciones y pueblos con incidentes nucleares sobresalientes como un registro?
          ¿O simplemente piensas en bolsas de sangre inferiores?
          1. +3
            21 marzo 2016 20: 32
            Cita: Mik13
            Abstenerse de su valiosa orientación sobre lo que debo hacer

            Estás llamando a la violencia en sus publicaciones, violando no solo las reglas de este sitio, sino también las leyes de este país. Por lo tanto, tengo el derecho y le indicaré la inadmisibilidad de tales acciones.
            Y el hecho de que escribas estas obras bajo el disfraz del anonimato, solo aumenta su inmundicia.
            Cita: Mik13
            Entiendo correctamente que su conclusión se puede extrapolar a todas las naciones y pueblos,

            Sí, muchos, por ejemplo, puedo extrapolar a sudaneses o congoleños (aunque no han tenido ningún incidente), pero solo sus estaciones no están en las fronteras de la Federación de Rusia.
            Y por lo tanto, en general, no veo Ucrania, no te veo en el mundo, pero recuerdo la lluvia radiactiva. Y entiendo perfectamente el estado de la energía nuclear ucraniana, y lo más importante, en qué se convertirá en años a través de 5-10, cuando mis pares se jubilen.

            Bueno, de hecho, no dijiste nada, porque no está en el tema, pero el sofá virtual antifa y los nazis son igualmente poco interesantes para mí.
            1. -1
              21 marzo 2016 23: 30
              Cita: bk316
              Estás llamando a la violencia en sus publicaciones, violando no solo las reglas de este sitio, sino también las leyes de este país. Por lo tanto, tengo el derecho y le indicaré la inadmisibilidad de tales acciones.

              Wow Reglas y leyes! Que lindo
              Bueno, entonces mira las Reglas: hay un elemento b)
              Y luego mire las leyes de "este país", como se ha dignado escribir, y lea allí el contenido del artículo 282. Encontrará el texto usted mismo.

              Y entonces si. Creo que los nazis necesitan ahorcarse. Para nada avergonzado. Además, está convencido de que tiene razón.

              Cita: bk316
              Y el hecho de que escribas estas obras bajo el disfraz del anonimato, solo aumenta su inmundicia.
              Es decir, mi indignación por el insulto a nivel nacional ¿son "opus viles"? Interesante.
              Sí, y sobre el anonimato. No noté algo de que alguien de su rama de la Juventud de Hitler recibió datos personales. En ese momento, como en mi perfil, mis datos están indicados, por lo que puedo identificarme fácilmente.
              De modo que vileza - Esta es una característica de su comportamiento, y ha elegido la palabra usted mismo, lo cual es típico.

              Cita: bk316
              Sí, muchos, por ejemplo, puedo extrapolar a sudaneses o congoleños (aunque no han tenido ningún incidente), pero solo sus estaciones no están en las fronteras de la Federación de Rusia.
              Y por lo tanto, en general, no veo Ucrania, no te veo en el mundo, pero recuerdo la lluvia radiactiva. Y entiendo perfectamente el estado de la energía nuclear ucraniana, y lo más importante, en qué se convertirá en años a través de 5-10, cuando mis pares se jubilen.

              Si estaba en el mundo o no en el momento de la lluvia radiactiva, no se refiere en absoluto a un insulto basado en la nacionalidad. ¿Le gustaría expresar su solidaridad con la declaración de demostración? OK, tienes razón. Así como mi derecho a creer que el lugar de los nazis - en la horca. Independientemente de los experimentos que alguien realice en algún lugar de las centrales nucleares de Ucrania.

              Cita: bk316
              Bueno, de hecho, no dijiste nada, porque no está en el tema, pero el sofá virtual antifa y los nazis son igualmente poco interesantes para mí.

              Pues sí, por supuesto. Es por eso que me has estado probando toda la noche que la demostración virtual nazi no escribió nada terrible. Lo entendí de inmediato.
              1. +3
                22 marzo 2016 13: 49
                Cita: Mik13
                Curiosamente
                Sí, y sobre el anonimato.

                Tengo 49 años, me gradué de la Facultad de Militar y Matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú, serví en las filas de las SA, comandante de armas, enseñé en la Universidad Estatal de Moscú, trabajé en órdenes de defensa en el campo de modelado de sistemas complejos y en las órdenes del Instituto de Investigación de Geofísica, para el cual me convertí en laureado con el Premio Lomonosov, me casé con dos hijos, Yo trabajo y vivo en Moscú.
                En varios foros participo bajo el mismo apodo.
                ¿Es suficiente? No, por favor, encuéntrame en la vida real.

                Cita: Mik13
                ¿Le gustaría expresar su solidaridad con la declaración de demostración?

                No, sus declaraciones, como las suyas en forma, son inaceptables. Sobre lo que ya escribí. Pero su declaración es verdadera en esencia, Debería prohibirse a Ucrania llevar a cabo más allá de la actualización del diseño de los reactores. No porque el pueblo ucraniano tenga defectos genéticos como los nazis y nadie escribió esto aquí.
                Pero porque:
                1. La vida útil de la mayoría de las unidades de potencia caduca en los próximos 3 años.
                2. Nadie en el mundo ha llevado a cabo una modernización de reactores más allá del diseño sin la participación de desarrolladores (Hydropress) y fabricantes (plantas de Izhora)
                3. Operadores de centrales nucleares capacitados en la URSS en la edad previa a la jubilación.
                4. La base de capacitación en producción (central nuclear de Balakovo) permaneció en Rusia.
                5. El Ministerio de Situaciones de Emergencia en Ucrania funciona muy mal (por su propia admisión)
                6. Experiencia en la operación, e incluso más que la modernización de las centrales nucleares en países donde hay una guerra civil en el mundo.
                7. La vertical del poder capaz de movilizar las fuerzas y los medios necesarios está ausente.

                Todo esto se puede resumir de la siguiente manera: el nivel actual de desarrollo de Ucrania no permite un trabajo seguro. No es una nación, sino un estado subdesarrollado de Ucrania


                ¿Está claro?
                1. 0
                  22 marzo 2016 14: 58
                  Cita: bk316
                  Su declaración es verdadera en esencia, a Ucrania se le debe prohibir llevar a cabo una modernización de reactores basada en proyectos.

                  No discuto con eso. Al contrario, estoy de acuerdo con eso. Además, a juzgar por algunas declaraciones del "experto Zemlyansky", no es un experto en absoluto y ha mezclado algo.
                  Además, la presencia de incluso la posibilidad teórica de un aumento tal en 110% (incluso hecho por diseñadores) me parece increíble.

                  Y tenía una queja específicamente sobre la declaración de la manifestación sobre los ucranianos como una "media nación subdesarrollada". Creo que esto es nazismo.

                  Cita: bk316
                  Todo esto se puede resumir de la siguiente manera: el nivel actual de desarrollo de Ucrania no permite que ese trabajo se realice de manera segura. No es una nación, sino un estado subdesarrollado de Ucrania.
                  Por supuesto.
                  PERO - los lobbistas atómicos de Ucrania y no se comprometieron en ello Son personas adecuadas, y Chernobyl no está lejos. Muy disciplinado

                  Y los experimentos involucrados en la empresa Westinghouse. Necesitan un relleno sanitario para la operación piloto del conjunto de combustible. Impulsaron una decisión política: nadie preguntó a los cabilderos atómicos.

                  Y a los políticos de Ucrania no les importa, no pueden vivir aquí, son un híbrido de la administración de ocupación y la comisión de liquidación. Luego partirán hacia Canadá. Como siempre. Allí tienen una "diáspora".

                  Y rastrillar: la gente común. Sin embargo, como siempre.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  24. +1
    21 marzo 2016 09: 06
    leí el título del artículo y me reí riendo final actual no es divertido puede
  25. +1
    21 marzo 2016 09: 18
    Ucrania repite el destino de Paraguay, no es tan sangriento como lo fue, pero en la Edad de Piedra conducen de la misma manera, luego vivirán en el contrabando
  26. +3
    21 marzo 2016 09: 31
    Los ucranianos son una nación así, no quieren ninguna radiación (un proverbio de los tiempos del accidente de Chernobyl). Siguiendo el ejemplo de un tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, necesitamos un tratado que prohíba la energía nuclear para los estados locos.
  27. +3
    21 marzo 2016 09: 49
    Westinghouse hizo sus construcciones similares a las nuestras, por lo que sería bueno tratar con los derechos de autor.
    Pero sus conjuntos cuadrados no son tan fáciles de convertir en nuestro hex. La primera vez no funcionó. Pero técnicamente, el problema es completamente solucionable. ¿En qué están trabajando?
  28. +4
    21 marzo 2016 09: 53
    Recuerdo las "cancioncillas" que surgieron después del accidente de Chernobyl:
    En la montaña hay un reactor
    Un tractor arado debajo de una montaña
    Patro escribe en Magate,
    Algo con huevos no te.

    Respuesta de Magate:
    Si no tienes té con huevos,
    Bebe vodka, come cangrejos de río
    Radiación a * cangrejo de río.
  29. +5
    21 marzo 2016 10: 15
    Un amigo mío trabajaba en el pueblo de Beloyarskaya AS (en OBEP). Me dijo que poco antes del desastre, un equipo de nuestros ajustadores de instrumentación e instrumentación de Beloyarka trabajaba en la central nuclear de Chernobyl. Los muchachos se quejaron de que no podían ni imaginarse tal lío: desde el lado de la ciudad hay una valla y un retén, pero en los otros tres lados hay un campo abierto, en la propia AU nadie sabe realmente nada y no es responsable de nada - los patearon de uno a otro. a otro jefe (nadie sabía por qué los llamaban y qué debían hacer), luego, mientras estaban trabajando, armando algunos dispositivos en algún túnel, trajeron y descargaron algo de la zona caliente en el túnel adyacente. Bueno, los muchachos tenían "lápices" con ellos (el jefe literalmente se los impuso antes de enviarlos, aunque deberían haberlos dado "en el lugar", pero "en el lugar" dijeron que no tenían más) - notaron a tiempo que ya habían tomado una dosis saludable. .. Y esto, fíjate, todavía estaba bajo el dominio soviético, al menos algún tipo de orden en el país (al menos en las instalaciones sensibles) estaba en otro lugar ...
    Entonces, lo más probable es que puedan dispersarse, tal vez se dispersarán, pero no podrán detenerlos a tiempo ...
    1. 0
      21 marzo 2016 21: 33
      Cita: whowhy
      Un amigo mío trabajaba en el pueblo de Beloyarskaya AS (en OBEP). Me dijo que poco antes del desastre, un equipo de nuestros ajustadores de instrumentación e instrumentación de Beloyarka trabajaba en la central nuclear de Chernobyl. Los muchachos se quejaron de que no podían ni imaginarse tal lío: desde el lado de la ciudad hay una valla y un retén, pero en los otros tres lados hay un campo abierto, en la propia AU nadie sabe realmente nada y no es responsable de nada - los patearon de uno a otro. a otro jefe (nadie sabía por qué los llamaban y qué debían hacer), luego, mientras estaban trabajando, armando algunos dispositivos en algún túnel, trajeron y descargaron algo de la zona caliente en el túnel adyacente. Bueno, los muchachos tenían "lápices" con ellos (el jefe literalmente se los impuso antes de enviarlos, aunque deberían haberlos dado "en el lugar", pero "en el lugar" dijeron que no tenían más) - notaron a tiempo que ya habían tomado una dosis saludable. .. Y esto, fíjate, todavía estaba bajo el dominio soviético, al menos algún tipo de orden en el país (al menos en las instalaciones sensibles) estaba en otro lugar ...
      Entonces, lo más probable es que puedan dispersarse, tal vez se dispersarán, pero no podrán detenerlos a tiempo ...

      Extraño ....
      Aquí todos creen que bajo el régimen soviético todo fue perfecto.
      Guau. De eso ...
  30. +3
    21 marzo 2016 10: 18
    Es mejor no bromear con la energía nuclear. ¿Y por qué la ruina es energía extra? La industria está siendo destruida, y los agricultores y el Dnieper son suficientes. Detenga la central nuclear, como lo hacen en Europa, y vaya a la central térmica. Ah, el gas es de Rusia, esa es la cosa.
  31. +3
    21 marzo 2016 10: 41
    Parece que seguimos el camino de Erdogan. Que los refugiados chantajeen a Europa, serán radiactividad. Una cosa es mala: están cerca.
  32. +2
    21 marzo 2016 11: 44
    No guardará silencio sobre tal accidente, será culpa de las acciones de "Colorado"
  33. +4
    21 marzo 2016 11: 46
    Parece que no había especialistas formados por Obninsk IATE en Ucrania. Y esta es una universidad especializada para la formación de especialistas en centrales nucleares.
    Y, en general, cuando la política comienza a aplastar la tecnología, todo comienza a suceder. Y esto se aplica no solo a la energía nuclear. Además, el nivel general de especialistas técnicos en Ucrania ha caído dramáticamente.
  34. +2
    21 marzo 2016 12: 10
    Esta es una pregunta para el Consejo de Seguridad de la ONU. Hay una negligencia criminal de las reglas de seguridad nuclear y seguridad nacional de muchos países.
  35. +3
    21 marzo 2016 12: 22
    Los estados han encontrado una manera de "cancelar a Ucrania de la asignación", e incluso por su dinero ... Bueno, los colchones son astutos, muchos ucranianos son burlados, así es como se necesita ser judío.
    1. +3
      21 marzo 2016 12: 54
      Cita: Alex von Dorn
      Los estados han encontrado una manera de "cancelar a Ucrania de la asignación, e incluso por su dinero ...


      Bueno, ¿por qué no vender una buena dosis de veneno a un cliente aturdido si tiene tiempo de pagar antes de morir?
  36. +2
    21 marzo 2016 12: 57
    La seguridad de la central nuclear ya no es un asunto interno de una bandershtat, es una amenaza para la vida y la salud de la población de los países vecinos. La intención de las autoridades ucranianas de interrumpir el proceso tecnológico de generación de energía nuclear debe considerarse una amenaza de terrorismo nuclear.
  37. +3
    21 marzo 2016 13: 02
    Mierda, mierda que vivimos cerca.
  38. +4
    21 marzo 2016 13: 04
    No hay tiempo para explicar ...
  39. +3
    21 marzo 2016 13: 10
    ¿Por qué Chernobyl? Wai no Fukishima? Trabajamos en el primero y construimos el Sarcófago (alabanza a los liquidadores del accidente de Chernobyl), en el segundo, perdona el cerrojo.
    OIEA, ¿dónde estás en tu oído?
    1. +5
      21 marzo 2016 15: 58
      Bueno, no se apresuró, pero simplemente, en silencio, como si alguien hubiera arruinado el aire en un ascensor, así fue como se olvidó Fukushima.
  40. +3
    21 marzo 2016 13: 20
    De hecho, la explosión del reactor es lo único que debes temer de Bandera. En primer lugar, con el transporte que prevalece en la atmósfera, la radiación puede llevarse a cabo en las partes más fértiles de Rusia. Y en segundo lugar, el llamado. Ucrania no es la URSS. El mal para eliminar el accidente en el nema NPP. Banderlog se reunirá en bandadas y maldiciendo su carrera en dirección opuesta a la pista nuclear. ¿Quién eliminará? Rusia de nuevo?
  41. +2
    21 marzo 2016 14: 12
    El escriba pasó desapercibido si todo sale de acuerdo con un mal escenario llanto
  42. +4
    21 marzo 2016 14: 29
    Por una extraña coincidencia, esta información apareció justo a tiempo para el 30 aniversario del accidente de Chernobyl. Luego, las consecuencias del accidente fueron eliminadas por toda la Unión. ¿Quién se ocupará ahora de la liquidación del accidente? ¿Quizás tenga sentido, después de todo, recordarle a Europa que Tseurop ahora cuenta con su apoyo y que un accidente en los reactores nucleares que han agotado sus recursos, pero operan en modos críticos, con combustible nuclear "de izquierda", será peor que la crisis con los emigrantes? El silencio de Rosatom en este caso es sorprendente. Es hora de tocar las campanas. ¿Qué harán los europeos cuando, como resultado de un accidente en un reactor nuclear, los refugiados "nucleares" de Tseuropa se precipiten hacia la UE? Ya guardo silencio sobre la nube radiactiva.
  43. +2
    21 marzo 2016 16: 27
    Cita: alovrov
    De hecho, la explosión del reactor es lo único que debes temer de Bandera. En primer lugar, con el transporte que prevalece en la atmósfera, la radiación puede llevarse a cabo en las partes más fértiles de Rusia. Y en segundo lugar, el llamado. Ucrania no es la URSS. El mal para eliminar el accidente en el nema NPP. Banderlog se reunirá en bandadas y maldiciendo su carrera en dirección opuesta a la pista nuclear. ¿Quién eliminará? Rusia de nuevo?

    Pero no había necesidad de que los servicios especiales se saltaran un régimen hostil a su lado, escribieron que necesitaban un presidente prorruso y no una mierda con un pasado criminal que huyera a la primera picardía. ¿¡Y cómo la tierra todavía carga con este Yanyk !? Si explota o "explota" correctamente, todo el sur de la Federación de Rusia estará horrorizado. Y luego, algunas personas lamentarán no haber ayudado rápidamente a los residentes de Donbass en el momento adecuado. Y las cacareadas Fuerzas Aeroespaciales no ayudarán, ya que la bomba está casi en la frontera con la Federación de Rusia y no tiene sentido bombardear. En general, este es un tema de chantaje.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      21 marzo 2016 20: 34
      Cita: Shustov
      entonces algunos lamentarán no haber ayudado rápidamente a los residentes de Donbass en el momento adecuado.

      En realidad, las centrales nucleares ucranianas no están en el Donbas.
  44. +2
    21 marzo 2016 16: 45
    si explotas y todos los ucranianos están cubiertos por una nube venenosa. En ningún caso dejes que un solo ucraniano entre a nuestro territorio. No me importa que todos mueran.
    1. 0
      21 marzo 2016 21: 39
      Cita: AdekvatNICK
      si explotas y todos los ucranianos están cubiertos por una nube venenosa. En ningún caso dejes que un solo ucraniano entre a nuestro territorio. No me importa que todos mueran.

      En general, los ucranianos son los mismos rusos.
      Hay, por ejemplo, pskovs, novgorodianos, y hay ucranianos.
      Es decir, odias a los rusos.
      1. -1
        22 marzo 2016 02: 07
        No, odio a los ucranianos, y ustedes continúan disfrutando de ilusiones sobre algún tipo de gente fraterna.
        1. 0
          22 marzo 2016 04: 02
          Cita: AdekvatNICK
          No, odio a los ucranianos, y ustedes continúan disfrutando de ilusiones sobre algún tipo de gente fraterna.

          Yyyyy ...
          Otro Natsik ...
          ¿Qué, agravación de primavera? ¿La reforma de salud ha afectado a la psiquiatría de manera tan dramática?
          ¿O se adquiere, pero no es innato? Tal vez pedigrí Vlasov? ¿O sirvió el bisabuelo al jefe Shkuro? O bisabuela ... sin embargo, este es uno y el mismo, de hecho ... Pero el resultado ofrece, sí.
          1. 0
            22 marzo 2016 08: 27
            Sí, eres un ciervo, solo Petrosyan, en el bloque.
  45. 0
    21 marzo 2016 18: 46
    En caso de emergencia, ¿cuál es el radio de la lesión?
    1. +2
      21 marzo 2016 19: 21
      Trabajo en la liquidación de las consecuencias del accidente de Chernobyl desde el 27.07.86/5/01.87. el 30. XNUMX g. Persona discapacitada del segundo grupo. ¿Cuál será el radio de daño que preguntas? Zona de al menos XNUMX km, pero el máximo cubrirá la parte oriental de Europa y el suroeste de Rusia. Todo depende de la magnitud de la destrucción y el momento de la localización del accidente. En cualquier caso, Estados Unidos se mantiene al margen y gana. No sé quién irá ahora a Ucrania. Dejemos que arrojen sus cyborgs allí, tal vez hagan algo que valga la pena en la vida. No les corresponde hacer gubias con armas de fuego en sus propias ciudades. Escuché que las víctimas de Chernobyl en Ucrania fueron privadas de privilegios. Aquí Poroshenko y todos los demás siguen adelante, de lo contrario "salvan" Ucrania, así que pronto no quedará nada allí.
    2. +3
      21 marzo 2016 19: 21
      Trabajo en la liquidación de las consecuencias del accidente de Chernobyl desde el 27.07.86/5/01.87. el 30. XNUMX g. Persona discapacitada del segundo grupo. ¿Cuál será el radio de daño que preguntas? Zona de al menos XNUMX km, pero el máximo cubrirá la parte oriental de Europa y el suroeste de Rusia. Todo depende de la magnitud de la destrucción y el momento de la localización del accidente. En cualquier caso, Estados Unidos se mantiene al margen y gana. No sé quién irá ahora a Ucrania. Dejemos que arrojen sus cyborgs allí, tal vez hagan algo que valga la pena en la vida. No les corresponde hacer gubias con armas de fuego en sus propias ciudades. Escuché que las víctimas de Chernobyl en Ucrania fueron privadas de privilegios. Aquí Poroshenko y todos los demás siguen adelante, de lo contrario "salvan" Ucrania, así que pronto no quedará nada allí.
  46. +2
    21 marzo 2016 21: 27
    Es revelador que las "pruebas" no se llevan a cabo en Rivne y no en Khmelnitskaya, sino en Nikolaevskaya; si explota, entonces en el sureste. Y luego rastrillar el estruendo ...
  47. +1
    21 marzo 2016 23: 16
    Cita: silver_roman
    Los "experimentos" en las centrales nucleares resolverán tanto el problema de los migrantes como la superpoblación del planeta, los problemas del terrorismo y mucho más. Por un tiempo, no habrá tiempo para perder el tiempo con ISIS, en Siria incluso la guerra puede terminar. Es cierto que esto nos amenaza con grandes problemas. Habría tenido una conversación completamente seria sin los medios de comunicación con nuestros "amigos" estadounidenses (malditos) que en caso de una emergencia en las plantas de energía nuclear de Ucrania y la posterior liberación de radiación (destrucción del reactor), esto se consideraría un ataque nuclear. Todos comprenden perfectamente que una situación de emergencia de este tipo es mucho más terrible que la explosión de una bomba nuclear. Nuestra gente ya sufre de reumatismo a la edad de 10 a 15 años.
    Totalmente de acuerdo !!!! Hasta las CARTAS!
  48. +1
    22 marzo 2016 01: 30
    Una planta de energía nuclear es una fortaleza. Tanto como sea necesario, tanto mantendrá el asedio. Así que no necesito escribir falsas sobre el bombardeo de las estaciones por los Natsiks. Hay muchas personas impresionables con una mentalidad débil.
    Si hay un accidente, se culpará a los medios de comunicación de Rusia por haber construido reactores no aptos (Chernobyl recordará) y por el ataque a Ucrania y la imposición de sanciones contra él, que no suministraron el combustible necesario. Y Estados Unidos tuvo que acudir al rescate del fraternal pueblo ucraniano. Algo como esto.
    1. 0
      22 marzo 2016 04: 52
      Así será.
  49. 0
    22 marzo 2016 06: 44
    Es como mover un motor diesel a gasolina de un motor diesel. ...
  50. 0
    22 marzo 2016 21: 59
    No disperso mi computadora, porque No recaudaré dinero para uno nuevo, pero no solo no puedo recolectar dinero más tarde, y hay mucho más de eso y de quién.
    ¿Y van a usar este combustible, que alguna vez fue el relleno de nuestros misiles intercontinentales?