Military Review

Submarino diesel "Alrosa" no dejará la región del Mar Negro

88
El submarino "Alrosa" realizará tareas solo en el Mar Negro, donde su aplicación armas lo mas apropiado, transmite RIA Novosti mensaje de una fuente militar.


Submarino diesel "Alrosa" no dejará la región del Mar Negro


"Los submarinos diésel modernos son capaces de lanzar ataques con misiles a varios miles de kilómetros, por lo que un submarino con un arma de torpedo tiene un enfoque estrecho y es recomendable utilizarlo en la región del Mar Negro", dijo la fuente.

"La efectividad de un ataque con torpedo en el submarino" Alrosa "no ha disminuido. "Todavía es un adversario formidable para las naves de superficie y las fuerzas de ataque de un posible adversario", subrayó.

La fuente también recordó que anteriormente la Flota del Mar Negro se había repuesto con dos "Varshavyanka", uno de los submarinos más silenciosos del mundo armados con misiles "Calibre".

Agencia de ayuda: El submarino diesel-eléctrico B-871 Alrosa (proyecto 877B) se estableció el 7 de mayo de 1988 en las existencias del astillero Krasnoye Sormovo. Admitido a la estructura de combate de la Armada de la URSS el 1 de diciembre de 1990. Incluido en la 247ª División Submarina Separada del Mar Negro flota Armada rusa ".
Fotos utilizadas:
"Ecopolis"
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ros 56
    Ros 56 20 marzo 2016 11: 41
    + 24
    Un cuarto de siglo en las filas, y con razón. Como dice el refrán, el caballo viejo no estropea los surcos, pero en ocasiones quema algún "Cocinar"
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 20 marzo 2016 11: 44
      + 39
      Cita: Ros 56
      pero, en ocasiones, zhahnet algunos "Cook"
      Creo que es poco probable que el asunto llegue a Estados Unidos "Cook", pero a los turcos no les vendría mal concertar una segunda Sinop. En este caso, Alrosa definitivamente no será superfluo.
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 20 marzo 2016 11: 45
        + 11
        Y también tenemos "Zaporizhia".
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Ros 56
            Ros 56 20 marzo 2016 12: 00
            +1
            Hay diferentes torpedos, uno puede enviar toda la flota de turcos al fondo.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 20 marzo 2016 12: 02
              +8
              Cita: Ros 56
              Los torpedos son diferentes, Puedes enviar toda la flota de turcos al fondo

              amarrar

              ¿Qué tipo de vundervaflya tal?
              1. DIVAN SOLDADO
                DIVAN SOLDADO 20 marzo 2016 12: 04
                + 11
                ¡El wunderwaffle se llama "calibre de sombrero"!
                1. Ros 56
                  Ros 56 20 marzo 2016 14: 50
                  +7
                  En realidad se llama vigoroso.
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 20 marzo 2016 16: 17
                    + 22
                    Cita: Ros 56
                    vigoroso se llama

                    - También se la palabra
                    - También sé que es algo más pesado de lo habitual (en equivalente TNT)
                    - También sé que Amertsi de alguna manera organizó un experimento para ahogar tanques desmantelados con un arma nuclear. Y los comederos eran bastante compactos. Entonces, no todos se ahogaron y no de inmediato.
                    - Dudo mucho que los turcos sean tan ... estúpidos que recogerán especialmente toda la flota en una pila
                    - No sé si el barco en el artículo es capaz de disparar un torpedo
                    - Dudo mucho que en el liderazgo de la Federación de Rusia todo sea tan ... gente estúpida, que simplemente den una orden para usar armas nucleares contra un miembro de la OTAN
                    - Bueno, y así sucesivamente.

                    En mi humilde opinión, solo uryaknuli, y ahora otmazyvatsya .. no es bueno guiño
                    1. Vitwin
                      Vitwin 20 marzo 2016 16: 29
                      +5
                      Cita: Cat Man Null
                      - bueno, y así sucesivamente

                      Lamentablemente no puedo poner una cruz, así que presiono una pata
                    2. Ami du peuple
                      Ami du peuple 20 marzo 2016 17: 01
                      + 11
                      Cita: Cat Man Null
                      - Dudo mucho que los turcos sean tan ... estúpidos que recogerán especialmente toda la flota en una pila
                      Probablemente un compañero cree que la Armada turca puede ser atraída por el deleite turco. Y cuando se juntan en una pila, luego golpean ... sonreír
                      Cita: Cat Man Null
                      - No sé si el barco en el artículo es capaz de disparar un torpedo
                      Bueno, no el T-15 zar-torpedo en el mismo lugar, de hecho ... Probablemente capaz.
                      Cita: Cat Man Null
                      - Dudo mucho que en el liderazgo de la Federación de Rusia todo sea tan ... gente estúpida, que simplemente den una orden para usar armas nucleares contra un miembro de la OTAN
                      Absolutamente correcto hi
                    3. olegactor
                      olegactor 20 marzo 2016 18: 06
                      hasta el 10
                      PMN ... Dosis y te arriesgas ... y ves lo que queda de los turcos
                      1. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 20 marzo 2016 20: 48
                        +4
                        Cita: olegactor
                        PMN ... Dosis y te arriesgas ... y ves lo que queda de los turcos

                        Feed estáblecido,

                        Joven ... aquí, la presencia de algún hilo de una bandera exótica no significa en absoluto que una persona viva de donde proviene esta bandera.

                        El sitio funciona así. De dónde viene esa IP, no tengo idea. Una pieza llamada whoer, por ejemplo, me muestra una IP completamente honesta  solicitar

                        Esto es así, para información, el futuro está limpio. sí
                    4. 73bor
                      73bor 20 marzo 2016 19: 11
                      +5
                      Lo más interesante es que la flota turca se encuentra bastante compacta en sí misma, solo tres o cuatro lugares de base, y sobre armas nucleares, por supuesto, completa idiotez, ¡todo se puede cubrir con misiles convencionales!
                    5. Asadullah
                      Asadullah 20 marzo 2016 21: 50
                      0
                      Usted solo uryaknuli, y ahora otmazyvatsya .. no es bueno


                      Despertarte lejos de los juguetes de la gente ... mejor dime como se llama, Alrosa? Sé que existe Almazy Rossii JSC, ¿no en honor a ellos?
                      1. Ami du peuple
                        Ami du peuple 21 marzo 2016 00: 44
                        0
                        Cita: Asadullah
                        Sé que existe Almazy Rossii JSC, ¿no en honor a ellos?
                        Exactamente. JSC "Alrosa" ha estado patrocinando el submarino desde 1997. Como el buque insignia del KCHF "Moscú", solía ser "Glory" hasta que Luzhkov asumió el patrocinio.
                    6. avdkrd
                      avdkrd 20 marzo 2016 21: 54
                      +8
                      En mi humilde opinión, solo uryaknuli, y ahora otmazyvatsya .. no es bueno guiño[/ Quote]
                      Su reacción a la existencia de un torpedo de una ojiva especial no está clara. En primer lugar, el experimento estadounidense refleja solo aquellas condiciones para el uso de armas nucleares que pudieron simular (una vez) y luego con reservas, ya que fue la incapacidad de hundir los barcos lo que se confirmó, y los factores por los cuales tal orden no podría continuar la tarea, los estadounidenses describieron muy claramente. ... En segundo lugar, ¿tiene una idea de las condiciones tácticas para el uso de torpedos con ojiva nuclear? En el Mar Negro, no hay necesidad de utilizar torpedos de ojivas nucleares contra barcos individuales o órdenes. Solo si es imposible resolver los problemas por los medios convencionales es posible utilizar tales torpedos, y en este caso no habrá diferencia (para la flota turca) "en un montón" o no, ya que las armas nucleares se utilizarán más bien contra bases, puertos y estrechos. En lo que respecta a los miembros de la OTAN, el uso de armas nucleares se hará realidad precisamente en caso de intervención de la OTAN, y la OTAN es muy consciente de ello. Espero que la Tercera Guerra Mundial no comience a causa de Turquía.
                      1. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 20 marzo 2016 22: 44
                        +3
                        Cita: avdkrd
                        No entiendo tu reacción ante la existencia de un torpedo con una ojiva especial

                        La reacción no es a "la existencia de un torpedo", sino a un completamente inapropiado, en mi humilde opinión, mencionarlo. Lo que escribí allí.

                        Además, "ahogar a toda la flota turca con un torpedo", como lo expresó el camarada, es un delirio febril. sí

                        Típico "urryayaya !!!" EN MI HUMILDE OPINIÓN.

                        Cita: avdkrd
                        En el Mar Negro, no hay necesidad de usar torpedos con ojivas nucleares contra buques o warrants individuales.

                        Exactamente ...

                        Cita: avdkrd
                        Solo si es imposible resolver problemas por medios convencionales. es posible utilizar tales torpedos, y en este caso no habrá diferencia (para la flota turca) "en un montón" o no, ya que las armas nucleares se utilizarán más bien contra bases, puertos y estrechos ...

                        aquí está Bueno, sería nafigYo diría ...
                      2. Paul-Muatdeeb
                        Paul-Muatdeeb 21 marzo 2016 21: 02
                        +1
                        No es necesario matar a un soldado. Un soldado herido (es decir, un barco discapacitado) es mucho peor y más costoso para un adversario que uno muerto. La nave, que recibió numerosas heridas, infectadas por radiación, en la que muere la tripulación, causa daños mucho mayores. Es como una maleta sin asa ...
                        Además, ¿de dónde sacaste que 3.14 dos hacen pruebas normales? Incluso socavan vehículos blindados en una mina terrestre. abarrotado en 1 m sobre losas de hormigón armado. Por supuesto, el resultado será optimista. Nuestra experiencia en el fondo de la superficie.
                        Y en cuanto a la inteligencia de usar el NSC, cuando REALMENTE SE PRESIONA, todos los medios serán buenos. Y a él no le importará ninguna opinión allí.
                  2. Ros 56
                    Ros 56 21 marzo 2016 08: 22
                    +1
                    Le envidio, haga preguntas usted mismo, conteste atentamente usted mismo, califíquenos, ¿es usted profesor del personal general del sofá por casualidad?
            2. nogBogHuk
              nogBogHuk 20 marzo 2016 19: 14
              + 12
              Se utilizaron torpedos con ojivas nucleares tácticas desde la era soviética para que la base y la flota se destruyan si es necesario.
              Él mismo sirvió en motores diesel y en servicio de combate en 2 piezas "autónomas". Siempre ha sido.
          2. cniza
            cniza 20 marzo 2016 12: 04
            +8
            Cita: Ros 56
            Hay diferentes torpedos, uno puede enviar toda la flota de turcos al fondo.



            No todo, pero el efecto puede dar un sólido.
      2. 79807420129
        79807420129 20 marzo 2016 11: 56
        + 27
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Y también tenemos "Zaporizhia".

        Estás equivocado, tenemos tanta "felicidad" como el buque insignia de la flota submarina ucraniana "Zaporozhye" soldado al muelle, para que no se ahogue en la buena suerte, gracias a Dios, esta "felicidad" pertenece a Ucrania. hi
        1. NDR-791
          NDR-791 20 marzo 2016 12: 11
          -1
          ¡Sería mejor si compramos este hierro de Krajna! Como exposición para el museo de la gloria de la Flota del Mar Negro. Y en la bahía de Balaklava ese museo para arreglar. Y debido al hecho de que Alrosa no saldrá del Mar Negro ... ¡Será necesario, incluso cuando salga! Por cierto, ¿dónde se sirve? ¿Está siendo reparado? Bueno, no en Nikolaev por ahora. Simplemente no sé si hay una oportunidad para que nuestra flota en este teatro sirva completamente, ¿o debo enviar a algún lugar?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 20 marzo 2016 12: 45
            + 32
            Busqué en las redes [cita] [/ quБ-871 “Alrosa” - el submarino diesel-eléctrico ruso del proyecto 877B “Halibut”, que forma parte de la 4ª brigada submarina separada de la flota rusa del Mar Negro. En agosto de 2013, era el único submarino activo de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia. [1]

            El barco ha participado repetidamente en el rodaje de largometrajes: en particular, en 1996 se filmó en la película "First Impact" con la participación de Jackie Chan, así como en 2003 en la película rusa sobre submarinistas "72 metros". [2] ote] [cita] El 13 de marzo de 1992, ocurrió un incidente durante el cual parte de la tripulación del barco juró lealtad a Ucrania y se apoderó del barco. Gracias a las acciones de los marineros de servicio Zaitsev y Abdulin, que se atrincheraron en el compartimiento del motor, así como al oficial de guardia superior V.P. Smychkov, quien informó al Capitán Romanov, que estaba de servicio ese día en la brigada, se detuvo la incautación del barco. De 1992 a 1996, el B-871 no salió al mar debido a la falta de baterías. [/ Quote] [quote] Al 26 de junio de 2014, se encuentra en el "Astillero 13 de la Flota del Mar Negro" en Sebastopol en reparación y modernización hasta 2015 del año. En el transcurso de los trabajos realizados, se prevén dos atraques. [10]

            Según la información del 17 de febrero de 2015, se están realizando reparaciones en el astillero número 13. [11] [/ quote] Este barco se está reparando actualmente con elementos de modernización en SRZ-13 en Sebastopol. Una vez completada la reparación (final de 2015-2016 ???), el barco será transferido a la base submarina recién creada en Novorossiysk. Se está creando una base para el despliegue de 4 brigadas submarinas separadas en esta base.

            Especialmente quiero llamar la atención sobre el hecho de que este equipo está subordinado al Comandante de la Flota del Mar Negro y no formará parte de las fuerzas de las Fuerzas Navales de Novorossiysk.
            Etiquetas: Rusia, submarinos, proyecto 877/636, reparación, flota [presupuesto] [/ presupuesto]
            1. Boa kaa
              Boa kaa 20 marzo 2016 13: 13
              + 40
              Cita: Kos_kalinki9
              Según la información de febrero 17 de 2015 del año, las reparaciones están en marcha en el astillero 13. Este barco está actualmente en reparación con elementos de modernización en el SRZ-13 en Sebastopol.

              Bueno, dado que hay elementos de modernización, no es pecado instalar "Calibre-PL". Y también poner en orden la unidad de propulsión a chorro de agua ... Está bien "Alrosa" en este sentido, el pionero de nuestra flota de submarinos.
              Y algunas palabras sobre la imagen. Ve al muelle con los timones horizontales inclinados hacia fuera ... ¡el colmo de la indecencia! Gris marino ¿Dónde está mirando el SPK? Y yo le hubiera dado la vuelta a la piel: ¿quién mejor que él para saber que si se queda atascado en una inmersión, puede que no sea suficiente para que AB lo recupere ... Entonces otra vez: "Burbuja en la nariz"?
              Estos son atomosicos que pueden hacer algo de ruido, pero para los "conductores de tractores", como decía un compañero, con este caso, ¡oh, qué estricto! Algo detrás de las pasiones cinematográficas florecieron "lucio". ¡No puedes perder la escuela!
              En la foto: El impulsor del cañón de agua es visible durante la reparación en PD.
              1. 73bor
                73bor 20 marzo 2016 19: 15
                +1
                Me lo quité de la lengua, también noté que los timones horizontales están desplegados, probablemente ¿qué tipo de "emergencia"?
              2. agel26r
                agel26r 22 marzo 2016 18: 25
                0
                Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho. Sirvió en este milagro en 1998. Y a juzgar por esta foto de un cañón de agua del mismo año.
            2. DenZ
              DenZ 21 marzo 2016 17: 22
              0
              y también en 2003 en la película rusa sobre submarinos "72 metros"
              A 72 metros no se filmó Alrosa sino Magnitogorsk desde el norte.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          3. PPD
            PPD 22 marzo 2016 10: 31
            +1
            Tenemos 641 cuadrados como museos y al menos 2 piezas en Moscú y Vytegra B 440.
            Y Zaporozhye, lo suficientemente bien como para burlarse de la nave. Definitivamente no es su culpa que se haya vuelto tonto.
        2. ruskih
          ruskih 20 marzo 2016 12: 17
          +7
          Cita: 79807420129
          Cita: SOLDADO DIVAN
          Y "zaporizhia &

          la felicidad "pertenece a Ucrania. hi

          Y aquí hay una nueva propuesta para el submarino "Zaporozhye".

          "Alguien demuele monumentos y alguien crea monumentos ... El submarino verdaderamente sufrido Zaporozhye, según el plenipotenciario del presidente de la Federación de Rusia en el KFD Oleg Belaventsev, probablemente se convierta en un museo en Sebastopol".

          Fuente: http://politikus.ru/v-rossii/72529-ukrainskaya-podlodka-zaporozhe-stanet-russkim
          -muzeem.html
          Politikus.ru
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. DESCONOCIDO
          DESCONOCIDO 20 marzo 2016 12: 58
          +5
          Cita: 79807420129
          Estás equivocado, tenemos tanta "felicidad" como el buque insignia de la flota submarina ucraniana "Zaporozhye" soldado al muelle, para que no se ahogue en la buena suerte, gracias a Dios, esta "felicidad" pertenece a Ucrania. Hola

          No, está equivocado, y sobre el "muelle" (reparado, incluso con nuestro dinero, por así decirlo, "ayuda humanitaria" a Yanukovych), y "no es necesario" introducido en la KChF con su antiguo nombre soviético "digital". hi
        5. Alexey ra
          Alexey ra 22 marzo 2016 11: 44
          +2
          Cita: 79807420129
          Estás equivocado, tenemos tanta "felicidad" como el buque insignia de la flota submarina ucraniana "Zaporozhye"soldado al muelle, para que no se ahogue, gracias a Dios no, esta "felicidad" pertenece a Ucrania.

          ¿Por qué ofende a los trabajadores del 13º Astillero de la Flota del Mar Negro? La gente trató de llevar estos productos de desecho del mamut a un estado normal, y nuevamente te refieres a "soldados al muelle".

          El submarino "Zaporozhye" después de la reparación en el astillero incluso pudo no solo sumergirse, sino también salir a la superficie. Bajo la supervisión de la Flota del Mar Negro ACC de la Federación de Rusia. sonreír
          "Kommuna" probablemente miró este submarino y se sorprendió: "Honrame, ya cumplí cien años, pero estoy tan bueno como nuevo. Y esto es muy joven pero descuidado. Oh, no tuve suerte con los dueños ..."
      3. dmi.pris
        dmi.pris 20 marzo 2016 13: 22
        +1
        ¿Con qué propósito? Como objetivo, perdón hace unos cuarenta años, los ingenieros y trabajadores soviéticos trabajaron en este barco, dieron su trabajo y conocimiento. Como un monumento a la estupidez y la traición de ebna y etiquetados. Tampoco es una opción, por la razón anterior.
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Y también tenemos "Zaporizhia".
      4. PSih2097
        PSih2097 20 marzo 2016 23: 48
        0
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Y también tenemos "Zaporizhia".

        como dicen: estaba soldado al muelle, eso no se habría hundido ...
    2. weksha50
      weksha50 20 marzo 2016 12: 14
      +3
      Cita: Ami du peuple
      Creo que es poco probable que llegue al estado "Cook", pero aquí un segundo Sinop no estaría en el camino de los turcos. En este caso, Alrosa definitivamente no será superfluo.


      así que ellos mismos preguntan ... Estuvieron de acuerdo en que junto con Ucrania (!!!) van a encerrar a la Flota rusa del Mar Negro en un "estanque de lago" ...

      Es algo extraño ... entonces los ucranianos están orgullosos de haber desenterrado el Mar Negro, o de repente lo llaman charco ...

      PD "Varshavyanka" y los RTO sacarán al enemigo de la zona de aguas del Mar Negro ... Y "Alrosa" confirmará la tesis de que Turquía no saldrá con los tomates ...
    3. DMB_95
      DMB_95 20 marzo 2016 12: 48
      +1
      Sí, lo más probable es que los torpedos de este submarino sean principalmente para los turcos. Pero, si alguien quiere "fuera de turno", también lo complacerán.
    4. gg.na
      gg.na 20 marzo 2016 15: 41
      0
      Ella será útil aquí! ¡¡¡El barco es lo que necesitas y sabe muy bien lo que es en la lucha contra la flota enemiga !!! guiño
    5. ty60
      ty60 20 marzo 2016 23: 13
      0
      Opción de actualización: medidores de tubos de torpedos?
  2. Pinzones
    Pinzones 20 marzo 2016 11: 56
    +9
    Después de las invasiones de Ankara y Kiev, para comenzar a crear problemas para nuestra flota en el Mar Negro, ¡no debe ser tímido para mostrar todo el potencial naval de Rusia en esta región! Y con cualquier robo real: violación de las aguas territoriales, bloqueo, etc., sin vergüenza de usar toda la gama de armas, para no ser perseguido.Así que deje que el bote nunca vaya a ninguna parte, sino que aparece periódicamente cerca de las playas de Odessa, Nikolaev y Ankara. ..
  3. gg.na
    gg.na 20 marzo 2016 15: 40
    -1
    Sí, ¡zhahnet que esta "galleta" ni siquiera se dará cuenta hasta el último segundo! lol Y no entenderá que lo violaron, lo explotaron y lo llevaron al fondo wassat alimento para peces estáblecido, !!!
  4. Siberalt
    Siberalt 20 marzo 2016 16: 25
    0
    Tal barco ya es suficiente para toda la flota ucraniana. riendo
  • Teniente Izhe
    Teniente Izhe 20 marzo 2016 11: 42
    +3
    amarrar noticias estratégicas difíciles, sin embargo! qué
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 20 marzo 2016 11: 45
    +7
    Y todos empezaron a saltar con una brújula alrededor del mundo otra vez ... riendo
  • KnightRider
    KnightRider 20 marzo 2016 11: 45
    +2
    ¿Y ella está en las filas, Alrosa entonces?
  • barclay
    barclay 20 marzo 2016 11: 45
    +1
    Correcto. Servicio de acompañantes para invitados de la OTAN.
  • Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 20 marzo 2016 11: 51
    +1
    Resulta que este submarino patrullará nuestra área bajo el agua y escoltará a todos los "invitados" fuera de ella. La pregunta es, ¿cómo se desarrollará la interacción con la aviación antisubmarina?
    1. MARCAR
      MARCAR 20 marzo 2016 11: 55
      -5
      Cita: kostya-petrov
      Resulta que este submarino patrullará nuestra área bajo el agua y escoltará a todos los "invitados" fuera de ella. La pregunta es, ¿cómo se desarrollará la interacción con la aviación antisubmarina?

      Crimea controla todo ... ¡Y tendrán otra tarea!
  • infantería76
    infantería76 20 marzo 2016 11: 53
    + 15
    ¡Una historia interesante en este DEPL!
    En marzo de 1992, intentaron capturarlo por aquellos que hicieron el juramento de Ucrania, pero fracasaron. Los marineros estaban vigilantes. Esto se puede encontrar en Wikipedia.
    ¡Deja que surca las extensiones del Mar Negro, protege Crimea y asusta a nuestros enemigos!
    ¡Gloria a los submarinistas!
    ¡Tengo el honor! soldado
  • VP
    VP 20 marzo 2016 11: 53
    +1
    Lo que las noticias no entendieron
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 20 marzo 2016 11: 56
      +2
      La noticia de que Alrosa es peligroso ir más allá del Mar Negro debido al desgaste físico. Bueno, cerca de la costa para patrullarlo, o para ser utilizado como barco de entrenamiento.
      1. VP
        VP 20 marzo 2016 12: 03
        +2
        Bueno, habrían escrito en texto sin formato: el bote es todo, la anciana regresó corriendo. Y luego Varsovia con calibre arrastrado.
  • shinobi
    shinobi 20 marzo 2016 12: 01
    +3
    Y tan modestamente es silencioso que ciertas modificaciones de PCR se pueden lanzar a través de un tubo de torpedo.
    1. VP
      VP 20 marzo 2016 12: 22
      0
      ¿Y qué tipo de RCC puede disparar?
    2. donavi49
      donavi49 20 marzo 2016 12: 52
      +3
      Entonces 636 solo a través de TA y bala. Allí, es necesario refinar tanto el hierro en el compartimento de misiles como el propio sistema de control. Esto no se hace, o más bien cuesta dinero, pero el Ministerio de Defensa no le asigna dinero.

      Por ejemplo, los indios distribuyen su Varshavyanka bajo la República Kirguisa, pagan el dinero y lo obtienen. Pero MO, bajo el programa de modernización 877, no ordena esta función. Al menos en Kaluga y Vladikavkaz tampoco.
      1. musorg
        musorg 20 marzo 2016 13: 06
        +1
        Y creo que en vano. Al parecer, una gran revisión para instalar el ZS-14E.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 22 marzo 2016 11: 57
        0
        Cita: donavi49
        Por ejemplo, los indios distribuyen su Varshavyanka bajo la República Kirguisa, pagan el dinero y lo obtienen. Pero MO, bajo el programa de modernización 877, no ordena esta función. Al menos en Kaluga y Vladikavkaz tampoco.

        Probablemente, no ven ninguna razón para gastar dinero en actualizar los viejos 877 con el nuevo 636.3, que los astilleros del Almirantazgo hornean como pasteles (2 años desde el marcador hasta la entrega a la flota).
        Es más fácil pedir un submarino nuevo que actualizar uno antiguo. Además, a la hora de acondicionar los 877 para su modernización, existe una gran tentación de compaginar este negocio con la reparación y modernización de otros sistemas, que antes se habían pospuesto "para más adelante". Y, dada la vida útil de estos submarinos, esto será largo y costoso.
  • uragan114
    uragan114 20 marzo 2016 12: 07
    0
    "Alrosa" - lo leí, pensé, ¿cómo aparece la corporación Almazy Rossii en nombre del submarino? amarrar
    Resulta que no hay manera guiño
    1. DESCONOCIDO
      DESCONOCIDO 20 marzo 2016 13: 07
      +2
      Cita: uragan114
      "Alrosa" - lo leí, pensé, ¿cómo aparece la corporación Almazy Rossii en nombre del submarino? amarrar
      Resulta que no hay manera guiño

      En los conflictivos años 90 fueron patrocinadores (facilitaron la vida a la tripulación con suministros), como Severstal sobre Severstal.
      1. agel26r
        agel26r 22 marzo 2016 18: 35
        0
        en el '98 compraron un conjunto de baterías eléctricas para la instalación a cambio de las viejas, mientras que el estado no tenía dinero para la flota y cada fecha importante para el barco se convirtió en un feriado para la tripulación. Soy un testigo vivo
    2. Boa kaa
      Boa kaa 20 marzo 2016 13: 27
      +2
      Cita: uragan114
      ¿Cómo aparece la corporación Almazy Rossii en nombre del submarino? Resulta, de ninguna manera

      En la marina, tradicionalmente, un barco que lleva el nombre de alguien (ciudad), es patrocinado por un sujeto cuyo nombre lleva el nombre del barco ... Entonces ... "mina de diamantes", ¿tal vez todavía esté en la Flota del Mar Negro?
      PD. Me pregunto: ¿quién será el patrocinador de los "príncipes"? ¿Realmente el fondo de diamantes y el tesoro de Rusia? riendo
      1. avt
        avt 20 marzo 2016 14: 59
        +6
        Cita: Boa constrictor KAA
        PD. Me pregunto: ¿quién será el patrocinador de los "príncipes"? ¿Realmente el fondo de diamantes y el tesoro de Rusia?

        Y adivina de dos veces el jefe "Príncipe Vladimir" y "Vladimir Monomakh" riendo
        1. Boa kaa
          Boa kaa 20 marzo 2016 16: 48
          +5
          Cita: avt
          Y adivina de dos veces el jefe "Príncipe Vladimir" y "Vladimir Monomakh"

          ¿Realmente el presidente de toda Rusia? lol
        2. Serg65
          Serg65 20 marzo 2016 19: 38
          +3
          Cita: avt
          Y adivina de dos veces el jefe "Príncipe Vladimir" y "Vladimir Monomakh"

          detener Tu eres ... esa Nuka Nuka !!!! ¡¡¡El jefe será el príncipe Vladimir !!! riendo
  • De Tver
    De Tver 20 marzo 2016 12: 14
    +1
    Como dice el refrán, duerme y ten miedo. ¡En silencio, y luego naaaaa!
  • VohaAhov
    VohaAhov 20 marzo 2016 12: 24
    +2
    Noticias, sin embargo. Ni siquiera sé en qué coserlo. Alrosa ahora está en reparación. La puesta en servicio está prevista este año, aunque se dijo que en 2015. Si va al Mar Negro, no está previsto que vaya al Mediterráneo. Es posible que el estado técnico de "Alrosa" le suscite preocupaciones y no quiera dejarla alejarse de la costa.
  • evgmiz
    evgmiz 20 marzo 2016 12: 31
    +2
    . "Varshavyanka" y RTO y de la zona de aguas del Mar Negro obtendrán al enemigo ... Y "Alrosa" confirmará la tesis de que Turquía tomates No bajarse.
    Pero sería bueno romper los tomates personales de Erdogan. Dicen que después de esto los individuos se vuelven más tranquilos. guiño
  • Grabberxnumx
    Grabberxnumx 20 marzo 2016 12: 33
    +2
    Fue este submarino "Alrosa" que interpretó el papel de submarino diesel-eléctrico "Varshavyanka" en la película "72 metros".
    1. Kostya-Petrov
      Kostya-Petrov 20 marzo 2016 12: 39
      +2
      y también en la película: "En todas las latitudes". guiño
  • Pvi1206
    Pvi1206 20 marzo 2016 12: 39
    +1
    ¡Solución muy oportuna y buenas noticias!
  • VohaAhov
    VohaAhov 20 marzo 2016 13: 10
    +3
    Cita: Grabber2000
    Fue este submarino "Alrosa" que interpretó el papel de submarino diesel-eléctrico "Varshavyanka" en la película "72 metros".

    No. El submarino Magnitogorsk fue filmado en "72 metros"
  • alexmach
    alexmach 20 marzo 2016 13: 27
    +1
    Algo que no entendí, ¿qué impide el uso de calibres, los que están hechos para el calibre de un tubo de torpedo? ¿Esto realmente requiere una conversión a gran escala?
    1. Mobius
      Mobius 20 marzo 2016 14: 40
      0
      Cita: alexmach
      Algo que no entendí, ¿qué impide el uso de calibres, los que están hechos para el calibre de un tubo de torpedo? ¿Esto realmente requiere una conversión a gran escala?

      Una pregunta interesante ...
      1. Altman
        Altman 20 marzo 2016 21: 29
        0
        La falta de un complejo de control de misiles interfiere, e instalarlo no es una tarea fácil.
        1. Genry
          Genry 21 marzo 2016 01: 37
          0
          Creo que, como tal complejo, una computadora no puede ser más pesada que una computadora portátil.
          Toda la información sobre el objetivo y la ruta se transmite desde la sede operativa, solo tiene que transferirla a la memoria del cohete y lanzarla.
          1. alexmach
            alexmach 21 marzo 2016 10: 45
            +1
            La falta de un complejo de control de misiles interfiere, e instalarlo no es una tarea fácil.

            Creo que, como tal complejo, una computadora no puede ser más pesada que una computadora portátil.


            Bueno, en realidad si. Estoy lejos de ser un experto, pero al tratar de imaginar este complejo de gestión, veo:
            - una caja, tal vez una pareja, tal vez una computadora portátil más pesada y más grande (el militar sigue siendo un truco), pero aún pequeño en relación con las dimensiones de la embarcación y el equipo ya instalado allí
            - Rutas de cable a los tubos de torpedos (la caja está en el puesto de combate)
            - Bueno, algún tipo de enchufe en los tubos de torpedos.

            Bueno, no parece una gran modificación. A menos que tome algo en cuenta.
  • surovts.valery
    surovts.valery 20 marzo 2016 14: 28
    +1
    Cita: VohaAhov
    Cita: Grabber2000
    Fue este submarino "Alrosa" que interpretó el papel de submarino diesel-eléctrico "Varshavyanka" en la película "72 metros".

    No. El submarino Magnitogorsk fue filmado en "72 metros"

    Había una serie "En todas las latitudes", parecía estar filmando allí. Y también como base flotante - el transporte de armamento "General Ryabikov".
    1. agel26r
      agel26r 22 marzo 2016 18: 37
      0
      Con Jackie Chan, lo hizo con seguridad.
  • HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 20 marzo 2016 14: 31
    +3
    Cita: BoA KAA
    Cita: Kos_kalinki9
    Según la información de febrero 17 de 2015 del año, las reparaciones están en marcha en el astillero 13. Este barco está actualmente en reparación con elementos de modernización en el SRZ-13 en Sebastopol.

    Bueno, dado que hay elementos de modernización, no es pecado instalar "Calibre-PL". Y también poner en orden la unidad de propulsión a chorro de agua ... Está bien "Alrosa" en este sentido, el pionero de nuestra flota de submarinos.
    Y algunas palabras sobre la imagen. Ve al muelle con los timones horizontales inclinados hacia fuera ... ¡el colmo de la indecencia! Gris marino ¿Dónde está mirando el SPK? Y yo le hubiera dado la vuelta a la piel: ¿quién mejor que él para saber que si se queda atascado en una inmersión, puede que no sea suficiente para que AB lo recupere ... Entonces otra vez: "Burbuja en la nariz"?
    Estos son atomosicos que pueden hacer algo de ruido, pero para los "conductores de tractores", como decía un compañero, con este caso, ¡oh, qué estricto! Algo detrás de las pasiones cinematográficas florecieron "lucio". ¡No puedes perder la escuela!
    En la foto: El impulsor del cañón de agua es visible durante la reparación en PD.

    Lo más interesante es que no soy marinero y no tengo nada que ver con la flota, pero cuando vi en la foto cómo van al muelle en los volantes, inmediatamente pensé que era imposible)
  • BOB044
    BOB044 20 marzo 2016 14: 54
    +1
    El equipo de la URSS no se oxida. Y en un submarino cercano, Zaporozhye ya ha echado raíces. Dos países, pero cómo todo es diferente.
  • Niki233
    Niki233 20 marzo 2016 17: 05
    0
    Cita: kostya-petrov
    Resulta que este submarino patrullará nuestra área bajo el agua y escoltará a todos los "invitados" fuera de ella. La pregunta es, ¿cómo se desarrollará la interacción con la aviación antisubmarina?

    y para esto tenemos un su-35 riendo
  • evge-malyshev
    evge-malyshev 20 marzo 2016 17: 45
    +2
    "La efectividad de un ataque con torpedo en el submarino" Alrosa "no ha disminuido. "Todavía es un adversario formidable para las naves de superficie y las fuerzas de ataque de un posible adversario", subrayó.

    1. En realidad, este mensaje debería haber sonado un rastro. Braz: "Después de la reparación y modernización de la Flota del Mar Negro, se agregó el submarino diesel-eléctrico B-871" Alrosa "(proyecto 877V).
    2. Fuente: "La efectividad del ataque con torpedos del submarino" Alrosa "no ha disminuido".
    ¿Y por qué debería disminuir después de la modernización?
  • infantryman2020
    infantryman2020 20 marzo 2016 19: 55
    -1
    Qué lástima. No está claro qué sucede con los nombres de los buques de guerra en la flota. Los calmados comandantes navales rusos en el ataúd probablemente se volcaron.

    Ese submarino diésel lleva el nombre de la empresa patrocinadora. Vendido por patrocinio. Bueno, una especie de destreza naval a la venta. No es que la firma Almazy Rossii esté orgullosa: "Estamos patrocinando submarinos tal y cual", sino viceversa.

    Luego, el barco atómico se nombrará, por el bien del patrocinador, con un sesgo nacional. ¿Qué es esto "Ak Bars"? (con el debido respeto a los tártaros).

    Luego, los barcos reciben nombres de ciudades y almirantes. Llorando o riendo, no está claro ...

    ¿Y dónde está la tradición de la flota rusa de dar a los submarinos los nombres de peces y animales depredadores?

    Marineros, ¿dónde está su valor militar y tradición naval? Triste ...
    1. Alexey ra
      Alexey ra 22 marzo 2016 12: 32
      0
      Cita: infantryman2020
      Ese submarino diésel lleva el nombre de la empresa patrocinadora. Vendido por patrocinio. Bueno, una especie de destreza naval a la venta. No es que la firma Almazy Rossii esté orgullosa: "Estamos patrocinando submarinos tal y cual", sino viceversa.

      Uh-huh ... ya 7 años después de que Almazy Rossii comenzara a ayudar al entonces submarino sin nombre B-871 y a la formación submarina, decidieron cambiar el nombre del barco en honor al patrocinador, una empresa que es 2/3 propiedad del estado y los municipios.

      Y dado que defiende tanto las tradiciones de la flota rusa, sería útil recordar a los destructores Emir Bukharsky, Donskoy Cossack y Zabaikalets, que recibieron el nombre de los donantes por su construcción.
    2. agel26r
      agel26r 22 marzo 2016 18: 40
      0
      No estoy de acuerdo contigo. Es sobre este barco que puedo asegurarles que los Diamantes de Rusia han hecho mucho más que todos juntos en el Kremlin.
  • atamankko
    atamankko 20 marzo 2016 22: 02
    0
    Todo en nuestra alcancía, que nos recuerde el miedo a los adversarios.
  • Redfox3k
    Redfox3k 20 marzo 2016 22: 30
    0
    Estoy de acuerdo con los nombres de los problemas.
  • polkovnik manuch
    polkovnik manuch 21 marzo 2016 08: 12
    0
    "La anciana" seguirá sirviendo, y luego estará entrenando durante mucho tiempo.
  • COJIDAT
    COJIDAT 21 marzo 2016 17: 15
    0
    La transición a armas puramente de cohetes y el corte de tanques y aviones de ataque ya estaba en la historia de las Fuerzas Armadas de las SA, ¡y todos saben lo que sucedió! Déjalo nadar.
    1. alexmach
      alexmach 21 marzo 2016 22: 34
      +2
      En primer lugar, ¿por qué diablos es la transición a armas "puramente" de misiles? Un barco equipado con calibres puede disparar torpedos desde los mismos dispositivos.

      En segundo lugar, ¿estaba equivocado este Jruschov? ¿Qué tareas no están siendo resueltas por misiles ahora?
      Armas antitanque: misiles, incluso en tanques
      armas antiaéreas - misiles
      combate aéreo - misiles
      ataques al suelo: misiles y bombas de aire de planificación, que, por así decirlo, también son casi misiles
      Batallas navales - misiles
      Medios estratégicos y defensa antimisiles, nuevamente misiles.
      + MLRS + sistemas tácticos operativos.
      Lanzallamas tipo abejorro - y esos cohetes
  • DPN
    DPN 21 marzo 2016 19: 47
    0
    Cita: Kos_kalinki9
    Gracias a las acciones de los marineros, Zaitsev y Abdulin,

    Gracias a los CHICOS, espero que Rusia les haya agradecido de alguna manera.
  • dvg1959
    dvg1959 21 marzo 2016 20: 47
    0
    Unidad de combate, todo por el bien.
    Y bp nuclear lleva con él.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Starschina
    Starschina 22 marzo 2016 19: 39
    0
    Es una pena, ¡ANTERIOR ya no hace submarinos!